当前位置：&>&&>&
方舟子质疑《黄金》稍带骂韩粉很没品
豫青网 时间:
方舟子喜欢说三道四，从韩寒说到宁浩的新片，最幽默的是，方舟子甚至还没看一遍《黄金大劫案》说忙着质疑。按说，凭方舟子三寸不烂之舌，即使不看，也能说出个一二三来。只是，方舟子在质疑《黄金大劫案》还不忘骂一句韩粉，这样，方舟子就真的有些无聊了。
方韩大战，持续了很久。后来，韩寒主动退出，让已经起飞的方舟子一下找不到降落的感觉，于是就很郁闷。郁闷就憋得乱转，乱转之中，终于找茬儿口。宁浩在上海宣传新片《黄金大劫案》请韩寒捧场，方舟子当然不会放过这个机会，就假借质疑宁浩新片，试图再与韩寒接上火。
方舟子质疑的是影片结尾一个情节&&小东北拉着一油罐车的王水去撞银行，溶黄金。这个结尾堪称全片的一个小高潮。但不幸地，被方舟子看出纰漏，于是，凌晨起来发微博：&王水是浓硝酸和浓盐酸1:3的混合，很不稳定，会释放出大量的氯气，都是现配现用，不能运输，不能储存，没有成品。如果有人配了一油罐车的王水要去溶解黄金，周围的人都得被氯气毒死。更不要说油罐车先要被溶解掉。&最后，方舟子还特别有心地加上一句，&《黄金大劫案》就是给韩粉那样智商的人看的。&
一部电影出来，当然允许别人质疑或者说三道四，因为电影就是给观众看的，既然给观众看，就别怕观众挑毛病。所以，我勉强能理解方舟子在没看影片的情况下说三道四，但我不能理解的是，即使在质疑剧情，也不忘捎带又骂上了下韩粉。这就不单是不厚道的问题，让人开始质疑方舟子的人品。
不知道是因为骂韩粉的反响没有预想的强烈，还是别的什么原因，在第一次骂韩粉后，昨日中午，方舟子再发微博：&像《黄金大劫案》那样用油罐车拉王水去溶解黄金，溶得了金子溶不了车皮，3岁小孩也会觉得荒唐，除了韩粉都知道那叫弱智。&&
坦率地说，我一直挺烦方舟子的，感觉此人就是依附别人才能活的寄生虫。而从他两次故意挑衅韩粉看，现在的方舟子不单是要寄生，不仅随处阿屎撒尿，还喜欢将屎尿抹到很多无辜者身上。同时，还添了别有毛病，其表现更像个瘾君子，离了韩粉就活不了了。借《黄金大劫案》骂韩粉弱智
方舟子和《黄金大劫案》干上了！自从宁浩在上海做宣传请韩寒捧场，韩寒借机向方某人爆粗口之后，方舟子就和宁浩结下了仇。宁浩当时还声称，欢迎方舟子打假，反正电影都是假的。如今电影上映了，方舟子终于也找到了机会，给《黄金大劫案》打了一回假。前天凌晨，他就片尾小东北拉着一油罐车的王水去溶解黄金的情节提出质疑：“溶得了金子溶不了车皮，3岁小孩也会觉得荒唐，除了韩粉都知道那叫弱智。”第一回合韩寒、宁浩进攻骂方舟子“YOU，SB”4月12日，导演宁浩出现在上海复旦大学视觉艺术学院，和高校学子一起聊电影《黄金大劫案》。见面会现场，韩寒作为神秘嘉宾从侧台走出来，引发现场骚动，来自松江大学城许多高校的学生近乎疯狂地喊着韩寒的名字。韩寒说：“我在后台都站死了，早知道应该早点出来。”“方韩大战”之后，韩寒成为媒体的焦点人物。主办方事先告知记者，韩寒这次以朋友身份为宁浩的电影造势，他不想接受专门的采访。但是，韩寒在现场互动过程中，似乎有意拿“方韩大战”开涮。就在这之前几天，韩寒有一个大胆的想法——从上海骑自行车去北京。可是，后来还是坐飞机去了。他说：“人生当中，有很多不如意的事情，或许还有很多的人在背后诋毁你。我送大家一句话：路边几条臭水沟，不及江河万古流。”&当天现场，宁浩的朋友罗永浩有意把话题引到方舟子身上，他说：“方舟子这会儿也在家里看直播呢，我们跟他说一句话吧。”韩寒拿起宁浩的赠品“金砖”优盘，对大家说：“这个是优盘吧，又叫USB。我想对方舟子说，YOU，SB。”宁浩补充说：“电影里面的东西从头到尾都是假的，我也想让方舟子来挑挑错，打打假。”方舟子回击骂“大劫案”、韩粉弱智《黄金大劫案》上映后其故事不合逻辑，受到不少质疑。片尾，小东北拉着一油罐车的王水去撞银行，溶黄金，堪称高潮，但方舟子前日凌晨零点时分发微博，表示这是一个非常弱智的情节。“王水是浓硝酸和浓盐酸1 3的混合，很不稳定，会释放出大量的氯气，都是现配现用，不能运输，不能储存，没有成品。如果有人配了一油罐车的王水要去溶解黄金，周围的人都得被氯气毒死，更不要说油罐车先要被溶解掉。”方舟子又加上一句：“《黄金大劫案》就是给韩粉那种智商的人看的。我当然没去看，是从报纸上看来的结尾情节。”质疑剧情，捎带又骂上了韩粉，这让很多网友觉得不厚道，更令韩粉们气愤。于是，紧跟而来的恶评可想而知。不少人认为：“科学和幻想是两回事，如果这样都要质疑，《哈利·波特》还拍什么？”方舟子是打不死的小强，前日中午他再发微博：“没人要求电影情节都必须讲科学，很多经典影片都有经不起推敲的地方。像《肖申克的救赎》里爬那么长的下水管越狱是不可能的，管里全是毒气，不窒息也被毒死。这种高级穿帮不必苛求，但像《黄金大劫案》那样用油罐车拉王水去溶解黄金，溶得了金子溶不了车皮，3岁小孩也会觉得荒唐，除了韩粉都知道那叫弱智。”他继续在最后一句骂韩粉。第二回合韩粉防守反击“油罐内胆涂了聚四氟乙烯”不过，不管韩粉怎样积极骂回去，这一次方舟子的质疑是“有铁证的”，记者前日就此采访了化学专业人士，得到的答案和方舟子的相近，王水的确是现配现用，没有人会去运输它。王水肯定能腐蚀掉油罐车，但也不是能腐蚀万物的，“像塑料之王聚四氟乙烯就不能溶。而且，浓硝酸和浓盐酸都可用玻璃瓶装。”
在电影中，胖包租婆的王水就是放在玻璃瓶里的。于是有化学系韩粉回应方舟子：“也有可能油罐内胆涂上了聚四氟乙烯啊！”方舟子追击“那时候还没聚四氟乙烯呢”对此，方舟子不依不饶立刻回应：“聚四氟乙烯1946年才生产，该片讲的是上世纪30年代的故事。”宁浩反击“油罐车尾部有两个出水口”前日中午，导演宁浩发微博解释：“美术师陈思勤说王水要现配现用，所以就在油罐车尾部设置了两个出水口。罐内分层，分别放置盐酸和硝酸，大家仔细点会看到。”宁浩暗讽方舟子没有看电影没有发言权。&据《扬子晚报》
(本文来源：华商网-重庆时报。 更多精彩内容，请登录华商网
没有相关新闻
跟贴读取中...
跟贴昵称修改后，论坛昵称也会变哦
复制成功，按CTRL+V发送给好友、论坛或博客。
浏览器限制，请复制链接和标题给好友、论坛或博客。
网易娱乐48小时评论排行
评论25050条
评论21643条
评论20885条
评论17016条
评论15300条
网易公司版权所有&>&&>&　　　　
（CFP/图）　　“要理解方舟子，需要看他长期以来的对手”。好斗的性格或许天然有之，但如今“一个也不饶恕”的立场与广受道德质疑的战斗逻辑，却是在“千锤百炼”中形成。　　与方舟子有关的论战渐成攻讦，言语羞辱与文革式指摘蔓延，且演变成现实世界中的人身威胁，没有什么比这样分裂的互联网更令人心寒。　　回头省视方舟子如何炼成、怎样参与到网络辩论方法的塑造之中，或是检讨当下互联网风格的路径之一。　　45岁的方舟子可能是中国最富辨识度的公众人物。他身材高瘦，脸骨棱角分明；说话口音浓郁，听者时常颇感费力。但是如果把他说的话整理成文字，很多时候会发现他的表达比一般人要严谨明晰得多。　　这个最富辨识度的人同时又是最难以被定义的人，他的一举一动都容易引发立场截然对立的反应。日中午，方舟子出现在北京电视台的一档辩论节目里，主题就蕴含着非此即彼的态度：“是否支持方舟子的打假”。　　辩论现场的气氛一开始就剑拔弩张，当话题转入“转基因”时，混乱达到了最高点，大批来自“乌有之乡”网站的观众高举反对牌，挥舞着手臂，大骂：“汉奸！卖国贼！骗子！”还有人将手中的牌子砸向场内。方舟子也怒不可遏，猛拍桌子，呵斥这帮台下的观众“滚出去”。　　几名脾气火爆的观众跃跃欲试，打算冲上主席台。方舟子的朋友司马南大喝一声“我可是练家子”，总算镇住了场面。司马南是“乌有之乡”这个政论网站的明星，但是在“科学”问题上却坚定地站在方舟子一边。　　台上台下壁垒森严的这一幕是方舟子处境的生动写照。在互联网上，“挺方”和“倒方”的攻防战像时钟转动的指针一样全天候行进，即使全世界的时钟都停掉，对垒大概也不会停止。　　方舟子不分时间、地点和范围地招来对手，对手们除了在反对方舟子这一点上可以达成一致，自己随时也会吵起来，有时候他们是朋友的敌人、敌人的朋友，有时候也可能是朋友的朋友甚至敌人的敌人。　　方舟子的好斗很容易让人们想起他一心效仿的鲁迅。林语堂评价鲁迅的一段话如今可以拿来描述常年居住在网络上的那个方舟子：“不交锋则不乐，不披甲则不乐，即使无锋可交，无矛可持，拾一石子投狗，偶中，亦快然于胸中。”　　一个人如何能在一部分人中受到狂热追捧，同时在另一部分人中臭名昭著？他是支持者眼中的正义守护者，还是反对者眼中的偏执狂？　　凤凰周刊执行主编黄章晋自认是方舟子的支持者和理解者，他评价说：“要理解方舟子，需要看他长期以来的对手”。而大部分人不知道的是，方舟子有着自学生时代开始的漫长的论战经历，在被大众知晓之前他已有过无数的对手。好斗的性格或许天然有之，但如今“一个也不饶恕”的立场与广受道德质疑的战斗逻辑和方法，却是在“千锤百炼”中形成。（南方周末资料图）　　“立威”――“残酷斗争、无情打击，要批倒批臭，绝不能心慈手软”　　围绕方舟子的骂战早在他还是美国密歇根州立大学的一名学生时就已经开始。1994年，网友李宏宽曾在ACT论坛发了个帖子，开篇第一句就是：“方舟子是很有意思的现象”，这话放在18年后的今天看越来越像一个准确的预告。　　对互联网来说，1994年遥远如同上古时期。那时候全世界的互联网还没延伸出实验室，尚未普及，网友之间沟通采用的是新闻组的方式。1992年夏天，中国留学生魏亚桂创立了第一个中文新闻组，名为ACT，这个网络荒原中罕见的中文绿洲迅速吸引了大批的北美中国留学生。　　ACT所构建出来的虚拟中文社区成了留学生消解孤独的最好去处，甚至最早的中文网恋也是那时从ACT开始。台湾网友王排当年在俄亥俄州立大学念博士，他回忆起那段生活十分感慨：“至今许多人依然会认为ACT是他们年轻岁月中一段重要痕迹。”　　当时在密歇根州立大学就读的方舟子亦在其中，刚开始方舟子贴出的《大明小史》系列的帖子给王排极深的印象，尤其在知道方舟子的专业是分子生物之后就更加佩服。　　方舟子的博闻早在中科大的时候就得到同学的公认。生物系1985年入学的同级同学、如今在美国得克萨斯州大学任教的邹晖回忆，当年很多同学宿舍的桌子放着水壶、脸盆，而方舟子的桌子下面随时塞满的全是书。另一位校友对方舟子印象不深，除了一口听不大懂的普通话，唯一的记忆便是有一次两人在校园里偶然碰到，方舟子怀抱着一本《史记》。　　1980年代的校园里，诗人是最受尊敬的身份，方舟子曾经是中科大荒原诗歌社的社长。他在诗歌里热衷于使用“预言”、“先知”、“宣告”、“启示”之类的词汇，在一本诗集的后记里他似在剖析心迹：“我们的时代不能没有反叛的先知，来宣告一个世界的幻灭和兆示另一个世界的来临……这样的世界这样的日子是应该有启示录般的吟颂出现的……因此我只能自封为先知了。”　　在另一首发表在1988年的《诗歌报》的诗里，方舟子写道：“所有的时刻一起涌来/不死的人在秘密的奇迹中诞生/你们不能不顶礼膜拜/以最初的仪式/迎接最后的先知。”　　这是一个困惑于时代，又痴迷于自我世界的文学青年。一位诗友在文章里这样描述方舟子：“你离尼采最近，离植物细胞最近，离GRE最近，离黑白世界最近，但离人群最远。”　　一直到了密歇根州立大学就读之后，诗歌依然是他生活中的重要部分，当时该校的中国留学生中的几位诗友聚会还曾围绕顾城展开了朦胧诗的讨论，方舟子在一篇答诗友的文章里为朦胧诗申辩，少见的用到了“宽容”一词：“不要嘲笑他们。我们，当面对自己不熟悉的事物时，也往往缺少一点宽容和理解的心。”　　在ACT时代，方舟子一边继续贴一些情辞动人的文章和诗歌，但也开始显露他“离人群最远”的另一面。　　在贴了一段时间的明史和诗歌之后，他开始没日没夜地投入到和网友们的论战之中。他和网友辩论鲁迅和周作人的优劣，争论胡适和鲁迅谁更有影响力，针对留学生大量信教的情况对基督教展开了批评。　　解滨当年已经从得克萨斯州的一所大学毕业，但却是ACT上长期的潜水员。在他的观察里，方舟子在这一阶段就已经全身心地投入到网上的“战斗”中。当时的中文输入法并不完善，输入法麻烦到一分钟只能打3个字，很多人费了吃奶的劲码了几百个字，方舟子上千字的回复却很快就贴出来了。很多人并没有那样的精力和体力投入到网络中，不得不放弃争论。　　另一个细节更能看出方舟子的投入。“别人说的话会被他拷到软盘上，一旦赖账，他就拿出来示众。如果有人骂他，他回复的时候会把骂他的内容也贴上去，省得围观的群众反复跑来跑去地看发生了什么。这么做虽然没有技术难度，但是一般人不会这么较真。”解滨说，“当时很多人就说他拿网络当生命，他会十分介意别人不关心的事，然而从旁观者的角度我觉得很多讨论没有任何意义。”
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。
·[] ·[] ·[] ·[] ·[] ·[] ·[] ·[] ·[] ·[]
编辑推荐阅读
本周点击排行
24小时论坛热点本周论坛热点本月论坛热点
Copyright &
加拿大华人网
SinoNet.ORG All Rights Reserved.}