ACG、AF和斯芬克 哪家好一点?

谢邀,目前已经在krich报名了,之前看了不少南京留学中介,不过我是艺术生,不知道题主是不是也是艺术留学,我就说说我之前看过的那些南京艺术留学中介。

我申请的美国电影,基本上把南京的电影留学机构都看了一遍,大家可以看我下面的简表:

在他们家最大的感受就是价格贵,顾问和试听老师都很急,尤其是老师,试讲的时候一直建议我报名哪些服务,最后搞得人有点烦躁了
价格上也是有点太高,顾问催着报名,试听课低于预期
案例少质量一般,试听课很沉闷也没什么互动,服务不算多但价格有点高了,我自己感觉有点不太值。顾问老是发微信问我有没有定了,而且老是打语音电话过来。
我这个专业算是强势专业吧,老师背景也不错,遗憾的是试听老师的风格可能比较擅长英国方向的实验风,和我感兴趣的风格不是很搭,试听完顾问建议我要不要再换一个老师,我记得当时比较晚,准备换个时间再来,不知道为啥,后来也没有再试听,这家就不了了之了。
我最后就是在acg和krich里面选的。家里人建议我报名acg。觉得acg大机构,稳定性高一点,而且像电影专业,比较吃环境,acg这种财大气粗的机构在这方面肯定不会拉跨。最后没打算报名也是因为试听课有点不太符合我的预期,价格上不愿意让家里承担太多,而且krich的老师更吸引我,价格上,我良心也能承受吧,最后就没有选择acg。
电影不是他们家的强势专业。课程老师很多都是兼职老师,没有试听,后面也没有预约,好像是给顾问发消息没回我,他们家也就没下文了。
顾问看的不专业而且回复效率很慢,后来我再给他们家顾问老师消息的时候,发现我被删了。。。。
电影也不是他们家的强势专业。我觉得他们家最大问题就是试听课比较拉跨,顾问知道我申请美国电影院校,推荐的老师竟然偏英国风格,而且老师讲的很不清楚,关键是老师说话中英混杂,发音还不正,我实在不喜欢这样说话的老师!!
他们家电影好像不是很厉害,线上试听的,老师自信十足,亲和力不行,感觉有点看不上我这种背景的学生,我和这种老师的风格完全不搭
这两家机构我觉得大家如果遇见了就绕开吧,完全没有考察的必要,我已经替大家把时间浪费了!!!

另外,下面的链接都是我之前看机构写的考察笔记,都是我自己考察过的机构,是我的主观感受,写的比较详细,分享给大家:

最后简单说一下我理解的靠谱的艺术留学中介。我自己主当初找机构的时候主要就看三点:

1、 老师-试听课的感受

这是我自己最看重的,我当初看的很多机构被pass就是因为试听课不太满意,最后选了krich他们家,也是因为试听课感觉出老师很厉害,下面是我当初试听的笔记,贴上来给大家看看:

“顾问给我推荐的老师是UCLA毕业的,背景很漂亮,我看他的简介少,有很多竞赛的奖项,而且有5年的教龄,算是他们家非常有经验的老师了。而且老师的名字叫Lucifer。。。DOTA玩家莫名感动哈哈哈哈案例属于我喜欢的的风格,尤其是主题,没有我在其他机构看到的那些套路痕迹,基本上逃不过那几个题材。我看他带出的案例风格很多样。而且我还发现有几个案例学生和我的背景差的不多,申请的院校和我理想院校level一个层面的试听课风格和其他机构不太一样,不是以讲案例为主,整堂课下来觉得思路非常清晰,尤其是了解了对机构如何安排我报名后的培训方式和学习模式。”

我自己当初在acg和krich两家纠结了很久,最后没有选acg,除了他们家的试听课不太满意外,还有一条就是价格有点太高了。虽然家里愿意花这笔钱,但我还是觉得有点高,再加上我比较倾向krich他们家,就pass了acg他们家。

其实现在想想,还是价格太高了,当然他们家的服务质量还是比较高的。和某些我看过的小工作室相比,他们家的服务质量有保证,我印象种有些小工作室价格能和他们家一样高,有30万多,这种机构感觉像是在和我开玩笑。

3、 顾问老师比较专业

我觉得专业的顾问老师能给我推荐一下比较靠谱的服务吧,其实这点也挺重要的。有些机构的顾问老师老师推荐我们报名费用特别高的服务。光是和我说加这个服务,作品集会怎么怎么样,加那个服务,申请又能怎么怎么样。然后也不和我说明服务有没有必要加。我自己当初在krich咨询的时候,他们家顾问老师给我评估完后,还劝我dack不必报名哪些服务。

}

从14年底涉入电影留学领域以来,弧光海外教育团队一直不断提升服务的质量和教学成果,不计成本的全力投入教研,由毕业于英美顶级电影TOP5名校的导师团协力为学生打造了一套独特的教育体系,把海外最前沿、最专业的课程内容和教学方法引入到国内,在完成名校申请的同时,切实的帮助学生提升创作能力,打造积极、正能量的社群氛围,吸收了来自国内各个顶尖院校的优质毕业生们和诸多来自行业内的优秀电影人才。

从开办以来,弧光也持续保持着做行业内最良心的电影留学机构的发心,提供海内外真实电影教育资讯、真实的申请案例和严格考核的导师团队,来帮助学生提升创作能力,建立国际化的电影制作思维,不断的在集体创作中获取实践经验,在行业和电影节的熏陶下树立理想。

在弧光任职的每一位老师,都经过教学总监的严格审核,不仅仅需要具有海外名校的教育背景及行业实践经验,更需要拥有个性、独到思维和实干能力才能被委以重任

弧光的教学团队全部毕业于NYU、USC、AFI、Columbia、NFTS、RCA等世界顶尖艺术类院校,他们将行业实战经验,融入到日常教学当中,我们培养的不再是作品集优秀的学生,而是未来的专业的电影人才

弧光教研团队集合西方电影教育模式,和国际名校当下的招生心理,结合独特的教育理念,研发出包含「基石」、「视野」、「国际」三大独创体系。倡导经营教学与行业实践并行的理念——真正的电影人生,从教育起步,更包括未来的成长计划以及毕业后的职业生涯规划。

前期会对学生进行综合评估,量身定制留学方案,教学资料和讲义全部由经验丰富的海外相关学校毕业的老师编写。经过几年的探索和发掘,弧光也拥有一套可以平衡国内与国外的国际教育体系,让弧光的学生能够顺利申请的同时,可以无差别的适应国外日常教学方式

每年年中,弧光的教研团队都会集合前年的成绩,综合分析当年的教学汇集前一年的申请成绩及各大院校的申请数据,综合分析当年的教学优劣势,针对每年的教学动向,作出战略调整。

在基础课程以外,弧光会根据每位学生的特点制作独一无二的教学方式。只要学生自身能发挥出天性,本身热爱这门功课,后期的优势也会显现出来。弧光会重点培养学生的独立思考能力、从创意到落地的执行能力和长期的学习方法及习惯建立,以便在作品集创作之外持续发挥优势。

为了让学生顺利的申请到自己满意的院校,弧光也一直在前行的路上发展自己的优势。从学生踏入弧光的第一步开始,基础的申请路程就相当于已经完成。因为有如此强大专业的教研团队,学生的成绩才会有保障。

弧光教育专注于国际电影艺术教育、电影未来教育、国际电影节产业大师班、青少年戏剧潜能开发等创新性的板块,提供“电影留学申请规划和电影文书、留学申请、作品集辅导及短片拍摄”一站式服务。

在这期间,弧光为众多跨专业学生打开了电影研究和制作的大门,一步一步从基础课到专业课,再到最后的实践拍摄和行业观察,全程由经验丰富的海归导师团队引领,在学生最为惧怕的拍摄环节,1对1量身打造专属服务,手把手完成高质量的短片拍摄,零基础也不怕。

专业老师现场指导与教学,为学生解疑答惑,帮助学生克服各种突发事件,直至顺利完成短片拍摄。借由平时的集体小班课,进行跨领域、跨学科的思辨教学,打造人与事件、人与空间、人与人的交互模式,打通科技艺术、设计、电影、动画、表演、戏剧、哲学、心理学等跨领域的专业知识,启发无限想象力,为作品集带来更多可能。

跨领域及深入行业,是弧光电影艺术中心有别于其他艺术留学机构的核心名词。在18年和19年,弧光连续两年赞助并与北京国际电影节创投单元合作,不忘初心、持续发力支持青年电影人的创作之路。同时,致力于帮助海归电影人才快速融入国内电影圈,走完从毕业到就业的最后一公里。

跨领域及深入行业,是弧光电影艺术中心有别于其他艺术留学机构的核心名词。在18年和19年,弧光连续两年赞助并与北京国际电影节创投单元合作,不忘初心、持续发力支持青年电影人的创作之路。同时,致力于帮助海归电影人才快速融入国内电影圈,走完从毕业到就业的最后一公里。

2019年,弧光率先在行业内发起「全球电影计划」,为青年电影人打开国内外电影节的出行壁垒和陌生性。

北京到戛纳,从西宁到海南,再到厦门。2020年,弧光将解锁更多国内外电影节,为青年电影人的国际化成长道路贡献力量。

回顾弧光在第72届戛纳电影节上策划及出品的戛纳「大师圆桌论坛」,历时半年时间的筹备周期,此独家项目内容一经发布,便引起电影及教育行业的强烈共鸣及反响。

}

摘要:Psone,斯芬克,Sia哪个艺术留学比较好问别人,还不如自己去看看呢!听听老师的讲课方式或者是机构内部氛围,自己要去留学的,又不是别人去的,自己满意的话才是真...

网站广告请联系,QQ:

Psone,斯芬克,Sia哪个艺术比较好

问别人,还不如自己去看看呢!听听老师的讲课方式或者是机构内部氛围,自己要去留学的,又不是别人去的,自己满意的话才是真的满意,就算之后后悔了,也要考虑清楚,退费情况等等。对于我来说,我感觉sfk比较好一些,我听过一些课程,其他两个我没有咨询过的当然是acg更专业。。。。我们有个匡同学在SIA学了一年交互设计研究生方向的作品集一个offer都没申请到,后来转到ACG,拿到了SAID的offer。

北京的三里屯,moreart,不错你好!

之间互相黑最终坑害的只有那些想要的留学生,请不要从别人的口中判断哪家好,有这纠结的时间不如去实地看看,毕竟事实胜于雄辩。

仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢。

Psone,斯芬克,Sia哪个艺术留学比较好

问别人,还不如自己去看看呢!听听老师的讲课方式或者是机构内部氛围,自己要去留学的,又不是别人去的,自己满意的话才是真的满意,就算之后后悔了,也要考虑清楚,退费情况等等。对于我来说,我感觉sfk比较好一些,我听过一些课程,其他两个我没有咨询过的当然是acg更专业。。。。我们有个匡同学在SIA学了一年交互设计研究生方向的作品集一个offer都没申请到,后来转到ACG,拿到了SAID的offer。

北京的三里屯,moreart,不错你好!

留学机构之间互相黑最终坑害的只有那些想要出国的留学生,请不要从别人的口中判断哪家好,有这纠结的时间不如去实地看看,毕竟事实胜于雄辩。

仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢。

版权声明:乐高教育出国留学服务的专职机构.网站信息来源网络,如有侵权请告知删除

}

我要回帖

更多关于 acg和斯芬克哪个机构好 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信