如果美国拿命压赌“中国不首先使用核武”，将非常危险！
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
代表海外最著名的支持中国改革的智囊团：纽约哥伦比亚大学“中华发展战略研究所”参加讨论：宗旨：对外维护民族尊严，国家利益，对内支持社会稳定、改革开放，参与建设富强、民主、现代化的大中国！中华所属《中国论坛》：联系：yg77@columbia.edu
本帖只代表的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
图文编辑模式
14:15:18&)
10947字(1686/32)
( 07:53:51)
12字(12/0)
( 23:33:32)
35字(16/0)
( 19:53:30)
19字(18/0)
( 19:10:37)
68字(12/0)
( 14:55:16)
47字(14/1)
( 15:55:27)
135字(376/0)
( 14:47:32)
42字(18/0)
( 14:41:05)
14字(27/0)
( 14:37:43)
264字(68/0)
( 14:31:30)
22字(24/3)
( 18:16:23)
25字(20/0)
( 14:42:50)
130字(50/0)
( 14:30:09)
67字(33/4)
( 14:40:19)
95字(51/2)
( 14:57:49)
43字(32/4)
( 15:07:36)
37字(15/2)
( 15:13:10)
27字(22/0)
( 15:07:01)
77字(28/2)
( 15:12:44)
94字(27/0)
( 14:33:35)
70字(41/3)
( 14:49:09)
81字(31/3)
( 18:21:18)
28字(19/0)
( 14:50:20)
13字(24/1)
( 14:36:24)
94字(25/2)
( 15:10:47)
58字(23/0)
请登录后继续操作....
强国社区-人民网| 当前位置：
日本提议再磋商美国或宣布“不首先使用核武器”
核心提示：据相关人士称，美国媒体于本月11日报道了有关美政府或调整核政策的消息后，日本政府向美方确认消息是否属实。美国政府的回复是：不首先使用是讨论对象之一，但目前一切尚无定论。 鉴于美方的回复，日本政府就奥巴马政府如果改变政策决定不首先使用核武器，将
　　据相关人士称，美国媒体于本月11日报道了有关美政府或调整核政策的消息后，日本政府向美方确认消息是否属实。美国政府的回复是：&不首先使用是讨论对象之一，但目前一切尚无定论。&
　　鉴于美方的回复，日本政府就奥巴马政府如果改变政策决定&不首先使用&核武器，将对美国提供的&核保护伞&及日本的安全有何影响展开了讨论。听取报告的首相安倍晋三和外相岸田文雄也表示非常关心，外务省已向美国提议进行双边磋商。
　　据日媒报道，日本政府相关人士15日透露，围绕美国奥巴马政府考虑&不首先使用&核武器的政策，日本政府内部已展开讨论，出于对&核保护伞&弱化的担心，反对意见根深蒂固，据悉已向美国要求进行协商。
　　据美国政府消息人士称，预计奥巴马最快将在本月内最终决定是否采取在受到核武攻击前不首先使用核武器的新政策。
　　奥巴马考虑到5月的广岛访问，对于有助于&降低核武器在安全方面作用&的&不首先使用&政策态度积极，但也会顾及依赖美国核战力的日本等盟国的意见。根据日本的应对，美国核政策的大转变也有可能不会发生。
　　此外，11、12两日在东京举行的日美外务及防卫当局有关核威慑政策的定期磋商中，此事也成为了议题。
　　据悉目前日本政府内部的讨论中&反对派人数众多&（相关人士语）。反对意见担心，美国一旦宣布&不首先使用核武器&，威慑力将下降。安倍身边的政府高官也明确表示：&从日本的安全考虑无法接受。&
　　支持&不首先使用&的美国军备控制协会负责人金博尔认为，由于美国拥有足够摧毁首先使用核武器的敌国的核打击力，担心遭受报复的敌国不会先行使用核武器。他指出：&不首先使用并不会削弱美国的核威慑力。&
& & &本文来源：厦门唯爱亲情服饰有限公司 & &
下一篇：没有了当前位置： &
奥巴马为何希望美施行“不首先使用核武器”政策？
扫描到手机
09:10:54 &顾彦秋 & &
　　资料图：美国的发射井原标题：奥巴马的“个人梦”——“不首先使用核武器”据美国媒体日前报道，美国总统奥巴马正考虑赶在任期结束之前对美国核战略进行重大调整，或将宣布“不首先使用核武器”。相关盟国密切关注据《华盛顿邮报》指出，除了有可能宣布“不首先使用核武器”之外，奥巴马政府还将考虑减少美国核武库现代化改造的财政预算；向俄罗斯提议把新版削减和限制进攻性战略武器条约在2021年到期后再延长5年；在共和党控制的国会不会批准《全面禁止核试验条约》的情况下，寻求联合国安理会通过一项禁止核试验决议。对于核武新政策的落实进程，日本共同社援引美国政府消息人士称，预计奥巴马最快将在本月内最终决定。美国持反对意见的国会议员认为，此举无疑将彻底改变美国的核态势，奥巴马政府没有考虑政策调整给相关盟国带来的影响。复旦大学美国研究中心副主任沈丁立在接受本报采访时表示：“宣布‘不首先使用核武器’势必会减弱美国的核威慑作用，对美国本土及同盟国安全有一定影响，这将成为国会攻击奥巴马此举的立足点。”作为美国的重要同盟国，日本对“核保护伞”弱化表示担忧，已向美国要求就该问题进行协商，安倍政府也已就美国可能的核武政策变化对日本安全的影响展开讨论。“日本主要担心，美国如果宣布不首先使用核武器。对中国和朝鲜的核威慑力将大幅度下降。”外交学院国际关系研究所教授周永生在接受本报采访时这样说道。急于留下政治遗产“此次美国政府提出‘不首先使用核武器’的核武新政，最大的原因在于奥巴马的私心作怪，他想在卸任前将这个功劳占为己有，从而青史留名。”沈丁立如是说道。奥巴马早在2009年上任伊始就曾在捷克首都布拉格发表被称为“布拉格议程”的演讲，呼吁建立“无核世界”，但这一倡议至今未有任何实质进展。今年5月，在奥巴马以美国总统的身份访问广岛后，开始考虑通过行政手段推进“布拉格议程”。中国国际问题研究所美洲研究室主任刘学成在接受本报采访时指出：“从‘无核世界’倡议到‘不首先使用核武器’的行政立法，均表明奥巴马总统急于在任期结束前留下政治遗产。了解美国国家安全战略的人都会明白，一个即将搬出白宫的总统所作出的‘不首先使用核武器’宣示不过是一场政治秀。”此外，沈丁立表示：“美国强大的常规军事力量使其不必使用核武器就足以有效威慑别国。但是，由于目前国际局势紧张，出于对中国与俄罗斯的忌惮，美国率先放下姿态表示‘不首先使用核武器’，以道德国家自居，反而有利于降低其遭受核打击的风险。”中国社会科学院美国研究所战略室主任樊吉社在接受本报采访时指出：“此次核武新政出于奥巴马本人的理念，这在2010年出台的《核态势评估报告》就有所显露。另外，在不损害美国安全的前提下，降低核武器规模，增加导弹防御等常规武器的建设投入，减少美国政府在核武方面的预算，有助于缓解财政压力。”并无任何强制效力据沈丁立介绍称，此次奥巴马政府的核武新政将通过行政手段赋予其法律效力，与国会立法并无直接关联。所以根据奥巴马本人的意愿，此项政策很可能会成功落实。但是，美国该主张虽然看似积极，实则并无任何强制效力。沈丁立指出：“行政立法轻而易举，随着下一任总统的上台，出于对国家安全需要的考虑，美国很可能随时改变主意。”“对该政策，新的总统将不会在意，新的国会也不大可能会问津。但作为前任总统在核政策上的政治遗产，将会在其自传中留下印记。”刘学成亦如是称。对于日美同盟关系，周永生表示：“奥巴马此举不会对日美同盟产生大的影响，日本政府只会顺势而为，不会反对。但可能导致日本右翼呼吁日本保有核武器的呼声加强。”刘学成则进一步指出：“日韩等国与其说担忧，恐怕更多的是会以此为契机，以朝核威胁为借口，积极启动两国核武计划。核武新政不会对同盟关系造成影响，而是刺激了这两个国家的核武野心。”“美国是拥有核武最多的国家，是首先使用过核武的国家，是多次威胁要对其他国家使用核武的国家。美国的核武战略的核心政策，仍然是要首先使用核武器，美国一直在不断更新升级其核武库。一个即将卸任的总统的一纸声明最多也就是他个人的梦，不太可能成为美国梦。”刘学成最后总结说。（顾彦秋）
(责任编辑：张海潮)
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
精彩高清图推荐：奥巴马能否宣布不首先使用核武？日媒：阻力不小
当前位置：
奥巴马能否宣布不首先使用核武？日媒：阻力不小
中新网7月12日电 据日本媒体报道，美国总统奥巴马正在讨论新的核武器政策，承诺不首先使用核武器。这是奥巴马本人倡导的“无核世界”的具体一环，对于美国的核政策来说也是一个重大转折。
面对尚未承诺不首先使用核武器的俄罗斯、正在推进核开发的朝鲜，美国国内很多人对不首先使用核武器宣言持慎重观点。所以美国要实现这一宣言仍然面临着很大的障碍。
“奥巴马在广岛的演讲是经过了深思熟虑的。能让人联想起核武器的可怕性，以及使用核武器所造成的可怕后果”，美国战略与国际问题研究中心(CSIS)主任哈姆雷在接受日本经济新闻采访时，就奥巴马的广岛演讲进行了这样的评述。
他同时表示，“演讲并未显露出关于改变国际政治的政策方向性暗示”。
报道称，这是美国国内对奥巴马广岛演讲的一般性解读，自然也会传到奥巴马和他的亲信耳朵里。奥巴马的任期到2017年1月结束。
在广岛的演讲过于泛泛而谈而缺乏实质性内容，反倒更容易招致批评。之所以没有对核裁军提出具体方案，有人推测正是出于这一深谋远虑的后果。
从现在才冒出美国不首先使用核武器构想的这一情况来看，很可能是奥巴马在5月下旬访问广岛时，政府内部尚未形成统一意见，因此没能赶得上在广岛发表。从中也可以出，奥巴马将为其招牌政策“无核世界”一直努力到任期的最后关头。
但不首先使用核武器宣言和访问核爆城市广岛一样，都是美国历任总统都从未涉足过的难题。奥巴马能否实现这一历史性的政策转变还难以定论。
在第二次世界大战临近结束时，美国首先向广岛和长崎投下了核武器。冷战期间，作为对苏威慑政策的核心，美国总统艾森豪威尔提出要首先使用核武器，加强了对北约(NATO)各国的防卫能力。
冷战结束后，随着苏联解体、欧洲军事实力对比发生改变，关于不首先使用核武器的讨论在美国再次受到各方关注。随后奥巴马就任总统，于2009年在捷克首都布拉格发表演讲时提出了“无核世界”，2010年与俄罗斯签署了新的战略武器削减条约。
核弹头数量占到全球90%的美国和俄罗斯如果在核裁军问题上继续合作下去，美国的不首先使用核武器宣言也许就能顺理成章地得到各方理解。但现在美俄在乌克兰问题上产生对立，全球在核裁军问题上已经渐行渐远。
报道指出，俄罗斯在合并克里米亚后，给人感觉似乎又要恢复到与美国进行对抗的前苏联时代。在国际社会深陷孤立的朝鲜反复进行核试验，据称极端组织“伊斯兰国”也将核恐怖活动作为目标。
虽说全球性的安保环境变得不稳定，但现实中无法想象首先使用核武器的场景，预先宣布不使用核武器是好是坏，目前在判断上出现分歧。
日媒还称，如果站在奥巴马的角度来看，美国率先宣布不首先使用核武器将给核开发竞争造成一定的冲击，再次凸显了奥巴马对政治遗产的孜孜追求。
7月上旬至8月31日，乐和乐都主题公园开启了以“星球水战”为 ...
11日，重庆财经职业学院金融系团总支学生会开展“为爱而行 走...
7月8日晚，区文明办、区城乡建委主办的“火红七月· 党旗飘扬...
11日，一辆大型机械正在对人人乐超市红绿灯路口的道路进行扩 ...
旗下业务介绍：}