当前位置：TOP题库网 > 历史题库 > 正文已解决来自网友净月暖阳提问 提问时间：2021-05-31 17:47:06阅读次数：
最佳答案 题库网53678位专家为你答疑解惑
三国志和三国演义中的吕布差别在哪里？三国志里面的吕布更加的无耻。三国演义中的吕布更加的英勇。比如汜水关前，比如三英战吕布。
我不知道三国演义为什么要吹捧吕布？马中赤兔人中吕布。
估计三国演义中的人物大家都很熟悉。给你们讲讲三国志里面的吕布可恶的情况。
他杀董卓杀丁原夺徐州都一样。
他可以算得上是世界上最无耻的小人。这些是他的恩人，他都把他杀掉了。特别王允诱他杀董卓的话，他说了一句天下最无耻的话，奈何父子。
他杀董卓的动机就是他跟董卓的婢女有染，怕被发现。三国志里面是没有貂蝉的。三国演义里面是说用美人计去诱惑他。王允根本没有用美人计，就是跟他劝说。他就去杀了。你说此人无耻不？
更无耻的还在下面，三国演义把它给省去了。
你知道吕布被李傕他们打败之后，首先想到去投靠谁？袁术。为什么要投靠袁术？
一个袁术他是当时势力最强大的，第二个他认为有恩于袁术。所以他是一个挟恩需报之人，俗话说，知恩图报，这是咱们必须要做到，但是自己有恩于别人，让别人必须要回报，这个就有些无耻了。
所以袁术很讨厌他，根本没有收留他。
后来他趁着刘备跟袁术作战的时候。把徐州给抢掉了。要知道原来的时候，吕布无家可归的时候，刘备才收留他，这个三国志和三国演义差不多。
你看到了没有？只要谁对他好，谁就完蛋。
其他网友观点
感谢悟空问答官方的邀请！人们常说“人中吕布，马中赤兔”，那么吕布的历史形象究竟是怎样的？《三国志》和《三国演义》对吕布的刻画区别在哪里？解答这个问题之前，我们先了解一下《三国志》和《三国演义》的各自特点，再来探讨吕奉先。
吕布像
《三国志》是前四史中评价很高的断代史，在二十四史中地位很高，作者是西晋朝臣陈寿，因为是官修史书，就记载历史的准确性和史料的可靠性来说，都很高，因此《三国志》记载三国断代史的内容更可靠，也更有说服力。
《三国志》关于吕布的记载请看这段史料:
《三国志·卷七魏书吕布专》记载:吕布字奉先，五原郡九原人也。以骁武给并州。刺史丁原为骑都尉，屯河内，以布为主簿，大见亲待。灵帝崩，原将兵诣洛阳。……本出自寒家，为人粗略，有武勇，善骑射。为南县吏，受使不辞难，有警急，追寇虏，辄在其前。裁知书，少有吏用……..布便弓马，膂力过人，号为飞将。
由此可知，《三国志》对吕布人物形象的描述很精炼而不拖沓，例如:“为人粗略、有武勇、善骑射”等等。人物描述简单明了，真实可靠，不夸大也不美化。
再来看一下《三国演义》，中国第一部长篇章回体历史演义小说，全名为《三国志通俗演义》（又名《三国志演义》），作者是元末明初的著名小说家罗贯中。
由于是历史演义小说，能基本保证主要历史事件已经很不错了，但是罗贯中为了迎合读者心理，对三国历史人物在《三国志》固有形象的基础上，采用夸张、美化、以及丑化等手法进行了人物再塑造。其中关于吕布的刻画描述集中出现在前二十回，《三国演义》描述的吕布是一个具有多重性格的历史人物，例如:骁勇善战、勇而无谋、见利忘义、反复无常、贪图女色等等。可见罗贯中对吕布的刻画也体现了历史演义小说的特点，不仅美化而且丑化，这是历史小说写作家固有的特点。
『喜欢探讨研究历史的同路友人，头条号“墨染乾坤”在等你～』
其他网友观点
【实旷三国演义】吕布～三国志～史记事实～≈＝
【三国演义】虽然作为评书话本～但不可能凭空捏造事实历史背景哪怕名词桥段～当然作为演义过程～应当作为【影视剧本蒙太奇效果】放照雪亮舒畅观瞻放大视角～作为【道义主流旨的】【史书】【话本】本质不二～
题主主人公【吕布】所有演义花边铺陈不妨浅略罗列以资斟酌再三审视→↓
a天生神力膂力过人～这本没什么稀奇之处～但因为出现了后序【武力排行榜】参差比对～任何风口浪尖自不免纠结纷纭口径～主要涉及【史书】有【万人敌】桥段～【演义】有【百万军中取上将首级如探囊取物】桥段～【万人敌】哪怕【蒙古帝国】之【万夫长】都不是【手下败将】【一将功成万骨枯】堆积展现～所谓【万夫不当之勇】之【一将功成万骨枯】处都是【流水的兵】更多可能～那么【百万军中取上将首级如探囊取物】桥段却是【先秦】【剑仙故事】桥段～亦暨并非【所有武将层面】花边陪衬～【刘关张】不过从【军师孔明】处多博见闻而已～【史书】之【万人敌】固非溢美之词却也是【松枝上限】～亦暨没有再多【标识符】而论～
b方天画戟赤兔宝马～首先春秋战国之两汉三国～【十八般兵刃】【实名属性】迄今为止尚无定论～仅有陆续考古实物～诸如【曾侯乙墓】等有限几处【名物核对】稍微属实概念～亦暨所谓普通寻常认知之【矛盾】可能为此如此简单小儿科外貌特征～【擀面抓面】大致概念略无参差～【头面封面】却并无太多可靠实质印证处～单就【矛盾】字面【说文解字】【象形会意】而论～【矛≈方天画戟】是需要进行【数理化几何证明】的！正如【张飞爷】之【丈八蛇矛】又怎么论呐？亦暨可能仅仅差在【头面鋒頭】而已～单纯【戈戟】是寻常步兵战阵诸坊需要取向～作为【步兵破战车】都是绝对的【长杆锋芒】！亦暨作为【冶金造诣技术层面】～【方天画戟】不是什么不可能造出的高科技～亦暨【天上馅饼多大嘴】逻辑～同样【方天画戟黄金膂】也就并非演义想像桥段～那么【赤兔宝马】可能就是【大宛良马】以及【汗血宝马】之溢美之词～作为【西羌边陲】【蒙古铁骑】都是寻常之物～在中原当然【高头大马】【庞然大物】是也感觉～当今世界【马术】观瞻可见一斑～可能【吕布】之【赤兔宝马】【优中选优】【精中选精】绝对【不可多得】之【上上之选】～
【马踏飞燕 】之【骠悍瞬疾】应当也不难想像何以【赤兔宝马】【金贵翘指】刮目相看处～
c虎牢关三英战吕布～现在有些视角逐渐似乎【显微镜】【吕布】之感～可是演义桥段～既没有【一以贯之】设定～也没有【车轮战】意味～其实都是十分至情至理客观设定～其一【张飞爷】【丈八蛇矛】对阵【吕布】【方天画戟】正是【兵来枪挡】【「器」逢对手】～一寸长一寸强～两厢互无便宜可沾～其二【关二爷】上阵可能希望锦上添花速战速决～因为【1+1>2】在【关张】【万人敌】水准还是绝对毋庸置疑的～但是很明显【功夫武艺】之【如虎添翼】处不是【万夫不当之勇】能有可能结果论证的～这方面也仅有【马超】【赵云】【姜维】等有限几家存在【自家枪法】同步论证层面～这点门道【皇叔刘备】却也并非一无道行门道忧患意识～这么下去稍有差池不死带伤怎么对得起【桃园三结义】？！索性【义字当先】顾不得其它许多大行细谨小小不然～虽然这样似乎也可以有【吕布】未必绝对胜算而论～但至少不存在【谁比谁更高明】再去论证～甚至某种说明【高抬贵手】【场面贴金】也未可知～那么后序还有不少桥段所谓【回合论究】～无论多少回合～都涉及【身份】【场合】【背景】三者考量～亦暨要看【主人情面】【峥嵘志趣】以及【职责本份】～【吕布】实质【禁卫军统领】之谓～后序【将军挂印】【独当一面】～不是因为【文武之道】具备【挂帅论证资格】～意思【战略霸气】层面不存在实际设定～【吕布】自身也颇有自知之明不会去争无谓之实～无论貌似【实力爆棚】渲染指数～诸如【辕门射戟】代表桥段多么倍添智勇角色好感度～【终极实力】应当无需添油加醋刻意油焖红烧凭空想当然～所有可能更要看【身边随从将领】一直能征惯战者【能级水准】～这样【败阵孙坚】？何种答案也不会纠结【吕布】～【江东能人】固然英雄辈出～可几多【太史慈】之辈级数翻版？还是更多【短兵相接】处～【甘兴霸】等更高明【浪里白条】【水上功夫】根基～一个【张文远】【史书】【演义】都是一致水准标杆～却不是顶级设定水准～因为【史书】【演义】【文武技艺】烘托花边～【主旨要的】还是首要【文武之道】之【帝王将相】【道义可能层面】演义【金戈铁马】【百年风云】之【人生几何】终极意义～好比【史书】名目边角还有那名【蜀中无大将自家冲先锋】之【廖化】身影寥寥数笔～不是因为不重要～不是因为小人物～也不是因为不厉害～只是【身世】有些难言之隐谓为小恙而已～
d十字街头三家巷～这是【吕布】历史桥段也好～演义桥段也好～好说之处～但不好听之谓在此也无需污废纸面～之所以在【演义】桥段数次不厌其烦出现～其实可能完全不涉及【吕布】如何对号入座！！！正如反例～【貂蝉】桥段～所谓【闭月羞花】【救国护主】何其居功堪美？为什么无从印证实名所属呐？而【吕布】如此【英雄盖世】就差【高大形象项羽再世】感觉实锤拍案～可彼岸忽而蹊跷还在其次～【演义】桥段死不瞑目应当更多喟然叹息～这样作为【三国灯谜】应当还有的【无尽推敲】饶有兴致后序浮想联翩～亦暨【吕布】不是那个【三星堆迹富甲十连弩】主角～【军师孔明】尚且太多难言之隐～【将军吕布】却还洁白无瑕感觉～因此多一句说东说西不知究竟何指？也只能【三国灯谜】闲情逸致桥段了～那么【貂蝉】同样【红颜多薄命】即使普通农妇也就罢了～若是【小家碧玉】【大家闺秀】可要远比【将军吕布】之【十字街头】【三家巷】情形还要羞提也罢～岂止难言之隐可以了得～尤其封建潮流～【武周后继】桥段～哪怕【新莽后继】桥段又如何？司马迁史记【铄金销骨】近乎铁律一般在【貂蝉】几多【贞烈防火墙】？但好在新时代【历史典故】还有【沉鱼】【落雁】【闭月】【羞花】堂正名份～正如【羞花】现在也有纠结名头～何况【将军吕布】背个【油锅】【黑个头发】而已～说东说西～泾渭分明～知道不知道？至少应当知道～所有东西南北古今中外都是绝对好样的【史书】【演义】～【近朱者赤近墨者黑】也是【辨徵法】逻辑参差无谬～那么作为【人人有个难唱曲】【家家有本难念经】对所有【清史足迹】是否【名见经传】谁又有例外之说？作为旁观者清层面～无缘无故【磅秤者】又怎么会偏偏碍眼【将军吕布】呐？实在不过眼不过瘾就【三国灯谜】【沧海一声笑】了～
【23420905202110050134】
【醒头鐵达尼】
99%的人还看了
}

曹操的原文外貌描写——《三国演义》第一回描写到：为首闪出一将，身长七尺，细眼长髯，官拜骑都尉，沛国谯郡人也。
刘备的原文外貌描写——此人身长七尺五寸，两耳垂肩，双手过膝，目能自顾其耳，面如冠玉，唇若涂脂，性宽和，寡言语，喜怒不形于色，素有大志，专好结交天下豪杰。
孙权外貌描写——生来紫髯碧眼，目有精光，方颐大口。形貌奇伟异于常人。
诸葛亮外貌描写——身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅，飘飘然有神仙之概。
三国演义中主要人物外貌描写
周瑜：姿志风流，仪容秀丽，佳配小乔，虎背熊腰，风流名将，才智过人
张飞：燕颔虎须，豹头环眼，声若巨雷，势如烈马，手提丈八点蛇矛，好不威风。
关羽：丹凤眼，卧蚕眉，面如重枣，唇如涂脂，相貌堂堂，手提八十二斤青龙偃月刀，胯下千里赤兔胭脂兽，真乃世之虎将。
诸葛亮：身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅，身似神仙，貌比宋玉，真乃当世高人。
马超：面如傅粉，唇若抹朱，腰细膀宽，声雄力猛，白袍银铠，手执长枪，真可谓“锦马超”！、
刘备 ：那人不甚好读书性宽和，寡言语，喜怒不形于色素有大志，专好结交天下豪杰生得身长七尺五寸，两耳垂肩，双手过膝，目能自顾其耳，面如冠玉，唇若涂脂中山靖王刘胜之后，汉景帝阁下玄孙，姓刘，名备，字玄德。昔刘胜之子刘贞，汉武时封涿鹿亭侯，后坐酎金失侯，因此遗这一枝在涿县。
}