在千元价位里，吉他品牌可谓群雄割据，根本无法判断到底是谁更出众。那么今天就用这个价位里我们觉得比较受欢迎的两款产品，VEAZEN费森VZ90和BROOK布鲁克S25，希望能给在2000元内预算的琴友一个很好的选择。

在材料配置上，布鲁克S25和VEAZEN 90系列的面板都是云杉单板。

这把布鲁克S25吉他采用的是沙比利背侧板，而VEAZEN VZ90系列背侧板采用的是桃花芯木和玫瑰木两种配置，而布鲁克S25的背侧板则采用的也是吉他制作中常用的沙比利木材，属于桃花芯类目的一种，涂装外观上则两款琴都是采用了整琴亮光的工艺。

口轮花处，布鲁克S25用的实木镶嵌，VEAZEN VZ90系列是精致的实木包边；品位记号，布鲁克S25是枫木镶嵌，VEAZEN 90系列则是彩贝镶嵌。彩贝的成本更高，质感更高，外观更惊艳，所以彩贝镶嵌用在中高端木吉他上是很常见的配置，一般入门的面单或者全单用实木镶嵌的比较多。

表面上来看，VEAZEN VZ90系列的用料要比布鲁克S25的级别更高一些，而且从每块材料的具体品质和工艺来看VEAZEN VZ90系列也要比布鲁克S25精进。因此在这一环节的对比中，明显VEAZEN 90系列更胜一筹。

从手感上来说，两把琴的琴颈数据相差无几，因此握感基本一致。布鲁克S25是装载了加粗版碳纤维，而VEAZEN VZ90系列是研发了碳纤补强的方式，这两种方式对琴颈稳定性的提升都不可小觑。

但布鲁克S25的琴颈采用的是椿茶木，这种木材在吉他制作中比较少见，相比桃花芯木的话，无论是手感还是稳定性，包括声音的传动都会要差一些，因此使用桃花芯木琴颈的VEAZEN VZ90系列，在这里要多加一分。

我试弹了这两把吉他，从表现力上听，布鲁克S25在高频段更为集中，中频偏弱，低频下潜力不足，而VEAZEN VZ90系列的音域则更宽，分布更为均衡。

感觉布鲁克S25更偏向于热情而爽朗，阳光大方里带点糙；VEAZEN VZ90系列则会更细腻，张弛有度耐听一点，给人舒适明亮的感觉。

因此音色方面，VEAZEN VZ90系列要高过布鲁克S25一些些。

VEAZEN VZ90系列的性价比从它的配置和所花费的成本上就足以超越许多同价位的品牌吉他，而且在音色和手感方面也是比配置相近的布鲁克S25更优秀，所以，若想在2000元以内选一把入门或者进阶的单板吉他的话，VEAZEN费森VZ90系列是很不错的选择。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

今天给大家带来的是YAMAHA雅马哈F310以及 VEAZEN费森VZ200的对比测评，这两支木吉他的表现究竟如何呢？让我们一起来看看吧~

YAMAHA F310是雅马哈吉他合板系列最低端的型号，价格也比较亲民。面板为西提卡云杉合板，背侧板使用柳桉木合板，黑色涂装包边配合亮光漆面。

VEAZEN VZ200系列的面板为西堤卡云杉单板，背侧板是沙比利合板，音孔周围做了实木和彩贝的镶嵌装饰，琴体做了原木包边和装饰条，搭配亮光漆。

单从配置上来说，除了沙比利的合板背侧，VEAZEN VZ200系列的整体配置是高过YAMAHA F310的，面板的等级也能一眼看出来VEAZEN的横纹髓射线更加的明显。

从整体外观来看，VEAZEN VZ200不仅简约大方，而且质感上也是比较实在些的，其实两者做工都还不错，但是细看我们在YAMAHA F310上找到了一些砂纸打磨的痕迹，而且还很明显，有点小瑕疵。

如果不考虑板材上的差距，就拿在手里的手感来说，VEAZEN VZ200系列会更舒适点，毕竟理论上来说面单吉他的做工比合板吉他来得更加精致与细腻，是毫无疑问的。再加上VEAZEN VZ200的C型琴颈部分是高硬度的桃花芯木材，经过细致打磨完全不磨手，握感轻盈舒适，新手一整天练琴下来左手也不会觉得累！

总的看下来，YAMAHA F310各方面指数都可以说是中规中矩，各方面表现上平均而无明显个性。手感做工也还算精致，但由于是合板琴，音色方面会稍微弱一些，若对音色有特别偏好可能会稍感遗憾。而且作为一个大品牌，雅马哈在市面上的假货很泛滥，新手不熟悉的话是很容易被坑买到假货的。

而VEAZEN VZ200系列是针对初学者设计的，使用了较低的琴弦让尚不熟练的手指更容易按压，弹奏自然能快速上手。音色轻亮却不失厚实感，适合各种音乐风格，十分适合作为新手的第一把练习琴。

看到这里，相信很多小伙伴应该已经有了自己的答案。如果预算充足的前提下，当然还是建议购买面单吉他作为你的第一支入门吉他。

VEAZEN VZ200系列的单板民谣吉他手感和音色都很不错，性价比也高，能为你的吉他学习生涯带来一个不会半途而废的起点。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。