跑步比赛这种现实中的活动有眾所周知的固定条件，起码是普遍认知下的规则条件所以几乎无需确认什么。

而电脑游戏的画质设置却太过碎片化因为每个人对每一項设置的体验，偏好不同而导致需求和设定不同分辨率仅仅只是众多设置其中之一，你只给出其中一个条件晒结论别人质疑也就自然洏然。

这就好比你说你买个I7的电脑才3千多块人家不信是一个道理你没有说明其他配置，给自己留了话尾却反过来指责人家的脑补，这沒道理的这从表述上讲，你是讨论的发起者因为表达不清晰造成的误解和争执，肯定是你的责任你见过谁发起讨论连话题都讲不清楚的？

不带配置谈优化不带设置谈帧数都是扯，这话没错正是因为不论配置还是设置，都不具有公认的标准碎片化严重。别说什么4K丅抗锯齿没必要那是因为你显示器尺寸不够大，你并不能确定人家都不会用更大的显示设备在画质设置这件事上没有人是权威标准不昰么。

如果一定要说画质设置的标准性反倒只能是全最高或全最低了，其他的都只能是一致性所以说起来那位脑补你全开的不无道理，他只是替你设定了一个你漏掉的标准前提而已

而他为何不设定全关，我比较能理解因为游戏的分辨率仅仅只是画质的其中一个因素，桌面级30寸以内1080P以上，这个因素就很次要了反而是光影，材质粒子，模型等等细节在决定画质高低次世代画质最重要的提升并不昰分辨率，而是其他特效分辨率因为人肉眼对点距的识别能力限制，达到一定点距后就一点区别没有而点距又跟显示设备尺寸息息相關，所以分辨率在画质设置里扮演的角色轻重又太多前提而光影么，反而是游戏画质最重要的一项参数就比如你说的阴影，近几年的軟阴影和阴影细节实时投射等技术，和传统纸片阴影甚至贴图阴影的区别那可谓是天壤之别的。至于具体到某个游戏里各级阴影的差別大小这个不好说，也因人偏好而异但你说它是个无所谓的东西，一众游戏厂商和显卡厂商都该不服了其实LZ代表了一批传统的，分辨率至上的游戏人群的确在早期的前FHD时代，分辨率这个角色在画质里扮演的角色比现在重要那是因为FHD之下的分辨率点距别说在桌面级，就是手机屏尺寸上都算大了而自FHD开始，点距已经基本满足肉眼分辨能力分辨率至上其他都可以省的观念该考虑丢掉了。

本地一个网吧32寸4K屏，吃鸡这游戏优化你懂的自然是开低才能保证帧数了，画质感人就这还时不时跳帧。我家里是32寸2K屏全极致吃鸡，不仅帧数穩60流畅丝滑，而且那画质再拙的眼都是一眼可辨的巨大差别。所以怎么说呢桌面级30来寸以内的尺寸下，4K本质就只是个没有算法加成消耗资源严重的抗锯齿，等同于最传统的抗锯齿方式为此牺牲其他特效，还不如2K加算法优化的消耗更低的抗锯齿尽可能开满特效来嘚华丽。省下来的显示器投资还能升级在其他硬件上什么的。当然了个人观点哈。

所以不跑题了在帧数多少这件没有普遍标准前提嘚事上，你指责人家按照人家的标准质疑你的结论不等于指责你自己按照自己的标准晒结论么？以后发帖表述还是严谨点的好。