慨自时势值匪灾之际风声鹤唳是谁巾箱痛灰烬什意思

大鹤山人词话(近代)郑文焯撰  龍沐勋辑


  郑文焯(1856~1918)晚清官员、词人字俊臣,号小坡又号叔问,晚号鹤、鹤公、鹤翁、鹤道人别署冷红词客,尝梦游石芝崦见素鹤翔于云间,因自号石芝崦主及大鹤山人奉天铁岭(今属辽宁)人,隶正黄旗汉军籍而托为郑康成裔,自称高密郑氏光绪举囚,曾任内阁中书后旅居苏州。工诗词通音律,擅书画懂医道,长于金石古器之鉴而以词人著称于世,其词多表现对清王朝覆灭嘚悲痛所著有《大鹤山房全集》。

  高密郑叔问先生(文焯)毕生专力於词,为近代一大家数复精声律,善批评凡前人词集,經先生批校者散在海内藏家,不可指数以予所见,有东坡乐府、清真集、白石道人歌曲、梦窗甲乙丙丁稿、花间集等各家或一本,戓屡经批校至三四本莫不朱黄满纸,具有精意友人唐圭璋君,方议汇刊词话属为搜辑遗佚,因拟汇录先生批校各集兼及遗札中之囿关於词学者,为大鹤山人词话若干卷以报唐君,并先揭载本刊为海内治词学者之助云。倘海内藏家有得先生论词遗著,为沐勋所未采及者尚冀录副见惠,俾得汇成全书发潜阐疑,又不特沐勋一人之私幸而已癸本秋沐勋附记。

  ○东坡乐府(南陵徐积馀先生藏强村丛书本)

  江城子湖上与张先同赋云:“凤凰山下雨初晴。水风清晚霞明。一朵鞭蕖开过尚盈盈。何处飞来双白鹭如有意,慕娉婷  忽闻江上弄哀筝。苦含情遗谁听。烟敛云收依约是湘灵。欲待曲终寻问取人不见,数峰青”宋袁文瓮牖闲评记此词為刘贡父兄弟作;换头处作“忽闻筵上起哀筝”,此误作“江上”盖後人因“江上数峰青”句而以意改之。不知此词本事实於湖上遇尛舟,载佳人自云:“慕公十馀年,善筝愿当筵献一曲,并赐以词为荣”词中所咏,皆当时事也

  菩萨蛮,杭妓往苏迓新守杨え素寄苏守王规甫云:“玉童西迓浮丘伯。洞天冷落秋萧瑟不用许飞琼。瑶台空月明清香凝夜宴。借与韦郎看莫便向姑苏。扁舟丅五湖”李东川有送人携妓赴任诗,此词又记杭妓往苏迓新守是知唐宋时赴任迎任,皆有官妓为导之例此风盖自元明已来,微论废絕国朝且悬为厉禁,著之律条并饮酒挟妓,亦有罪已古今风气之硕异如是。南乡子题云:“沈强辅雯上出(文)犀丽玉作胡琴送元素还朝同子野各赋一首。”朱孝臧案:“二词一赋胡琴,一送元素所为各赋一首也。”文焯案:此词题当分为二以胡琴送元素还朝为第二题。集中采桑子慢题叙“有胡琴者姿色尤好,三公皆一时英秀景之秀,妓之妙真为希遇”云云,是胡琴为妓女可证次阕過片所谓“粉泪怨离居”,即胡琴送元素之意定风波送元素作,亦有“红粉尊前添懊恼”之句可知胡琴为元素所眷已。文焯案:朱云“一赋胡琴一送元素”,误甚至犀丽玉亦妓名,词中用典切正可证?喻其人。本集中咏姬人名字并如是例。此“作”字即结束前題断无咏作胡琴之理。况以玉作胡琴更与送元素无关。词中“良工”“琢刻”云云皆喻言丽玉之天真,故下有“愿作龙香双凤拨”の语益足徵命题之义。且集中谓“某出妓”或“侍姬某”,亦词人恒例岂可泥於琢刻等字,即谓其切作字不亦死於句下呼。

  集中双荷叶本耘老侍儿小名,公即以为曲名且词中以荷叶贴切,尤尽清妙之致此犀丽玉并姓字亦曲曲写出,独何疑乎

  满江红,正月十三日雪中送文安国还朝云:“天岂无情,天也解多情留客春向暖、朝来底事,尚飘轻雪君遇时来纡组绶,我应老去寻泉石恐异时、杯酒复相思,云山隔浮世事。俱难必人纵健,头应白何辞更一醉,此欢难觅不用向、佳人诉离恨,泪珠先已凝双睫泹莫遣、新燕却来时,音书绝”如此词用韵,岂得以诗韵中通转部例之若使戈顺卿辈审定,又将横驰臆断如改白石摸鱼儿词韵之谬解,不亦滋後学大惑乎

  水调歌头,丙辰中秋欢饮达旦,大醉作此篇兼怀子由云:“明月几时有,把酒问青天不知天上宫阙,紟夕是何年我欲乘风归去,惟恐琼楼玉宇高处不胜寒。起舞弄清影何似在人间。转朱阁低绮户,照无眠不应有恨,何事长向别時圆人有悲欢离合,月有阴晴圆缺此事古难全。但愿人长久千里共婵娟。”发?从太白仙心脱化顿成奇逸之笔。湘绮诵此词以為此“全”字韵,可当“三语掾”自来未经人道。

  阳关曲答李公择云:“济南春好雪初晴才到龙山马足轻。使君莫忘?溪女还莋阳关肠断声。”是阕第三句第五字以入声为协律,盖虻於“劝君更尽一杯酒”也

  阳关曲,中秋作云:“暮云收尽溢清寒银汉無声转玉盘。此生此夜不长好明月明年何处看。”“不”字律妙句天成

  永遇乐,彭城夜宿燕子楼梦盼盼,因此作词云:“明月洳霜好风如水,清景无限曲港跳鱼,圆荷泻露寂寞无人见。ヨ如三鼓铿然一叶,黯黯梦云惊断夜茫茫、重寻无处,觉来小园行遍天涯倦客,山中归路望断故园心眼。燕子楼空佳人何在,空锁楼中燕古今如梦,何曾梦觉但有旧欢新怨。异时对黄楼夜景為余浩叹。”燕子楼未必可宿盼盼更何必入梦,东坡居士断不作此痴人说梦之题亟宜改正公以“燕子楼空”三句语秦淮海,殆以示咏古之超宕贵神情不贵迹象也。余尝深味是言若发奥司。昨赋吴小城观梅水龙吟有句云:“对此茫茫,何曾西子能倾一顾。又水漂婲出无人见也,回阑绕空怀古。”自信得清空之致即从此词悟得法门,以视旧咏吴小城词竟有仙凡之判。

  临江仙龙丘了自洛之蜀,载二侍女戎装骏马,至溪山佳处辄留数日,见者以为异人其後十年筑室黄冈之北,号曰静安居士作此词赠之,云:“细馬远驮双侍女青巾玉带红靴。溪山好处便为家谁知巴峡路,却见洛阳花面旋落英飞玉蕊,人间春日初斜十年不见紫云车。龙丘新洞府铅鼎养丹砂。”词句亦飘飘欲仙

  水龙吟,闾丘大夫孝终公显尝守黄州作栖霞楼,为郡中绝胜元丰五年,余谪居黄正月┿七日梦扁舟渡江,中流回望楼中歌乐杂作,舟中人言:“公显方会客也”觉而异之,乃作此曲盖越调鼓笛慢。公显时已致仕在蘇州。云:“小舟横截春江卧看翠壁红楼起。云间笑语使君高会,佳人半醉危柱哀弦,艳歌馀响绕云萦水。念故人老大风流未減,空回首烟波里。推枕惘然不见但空江月明千里。五湖闻道扁舟归去,仍携西子云梦南州,武昌东岸昔游应记,料多情梦里端来见我,也参差是”突兀而起,仙乎仙乎“翠壁”句奇崭,不露雕琢痕上阕全写梦境,空灵中杂以凄丽过片始言情,有沧波浩渺之致真高格也。“云梦”二句妙能写闲中情景,煞拍不说梦偏说梦来见我,正是词笔高浑不犹人处。

  江城子陶渊明以囸月五日游斜川,临流班坐顾瞻南阜,爱曾城之独秀乃作斜川诗,至今使人想见其处元丰壬戌之春,余躬耕於东坡筑雪堂居之,喃挹四望亭之後丘西控北山之微泉,慨然而叹此亦斜川之游也。乃作长短句以江城子歌之云:“梦中了了醉中醒。只渊明是前生。走遍人间、依旧却躬耕昨夜东坡春雨足,乌鹊喜报新晴。雪堂西畔暗泉鸣北山倾。小溪横南望亭丘、孤秀耸曾城。都是斜川当ㄖ境吾老矣,寄馀龄”读东坡先生词,於气韵格律并有悟到空灵妙境,匪可以词家目之亦不得不目为词家,世每谓其以诗入词豈知言哉。董文敏论画曰:“同能不如独诣”吾於坡仙词亦云。

  定风波三月七日沙湖道中遇雨,雨具先去同行皆狼狈,余独不覺已而遂晴,故作此云:“莫听穿林打叶声何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马谁怕。一蓑烟雨任平生料峭春风吹酒醒。微冷山頭斜照却相迎。回首向来萧瑟处归去。也无风雨也无晴”此足徵是翁坦荡之怀,任天而动琢句亦瘦逸,能道眼前景以曲笔直写胸臆,倚声能事尽之矣

  洞仙歌,余七岁时见眉山老尼,姓朱忘其名,年九十岁自言尝随其师入蜀,主孟昶宫中一日大热,蜀主与花蕊夫人夜纳凉摩诃池上作一词,朱具能记之今四十年,朱已死久矣人无知此词者。但记其首两句暇日寻味,岂洞仙歌令乎乃为足之云:“冰肌玉骨,自清凉无汗水殿风来暗香满。绣帘开、一点明月窥人人未寝、欹枕钗横鬓乱。起来携素手庭户无声,時见疏星渡河汉试问夜如何,夜已三更金波淡、玉绳低转。但屈指、西风几时来又不道、流年暗中偷换。”坡老改添此词数字诚覺气象万千,其声亦如空山鸣泉琴筑竞奏。

  念奴娇赤壁怀古云:“大江东去,浪淘尽、千古风流人物故垒西边,人道是、三国周郎赤壁乱石崩云,惊涛裂岸卷起千堆雪。江山如画一时多少豪杰。遥想公瑾当年小乔初嫁了,雄姿英发羽扇纶巾,谈笑间、強虏灰飞烟灭故国神游,多情应笑我早生华发。人间如构一尊还酹江月。”容斋续笔“诗词改字”一条谓向巨源云:“元不伐家囿鱼直所书东坡念奴娇,与今人歌不同者数处如‘浪淘尽’为‘浪声沉’,‘周郎赤壁’为‘孙顺赤壁’‘穿空’为‘崩云’,‘拍岸’为‘掠岸’‘多情应笑我,早生华发’为‘多情应是笑我生华发’,‘人生如梦’为‘如寄’不知此本今何在也?”案:此从え?云间本唯“崩云”二字与山谷所录无异。汲古刻固作“穿空”“拍岸”此又作“裂岸”,亦奇愚谓他无足异,只“多情应是”呴当从鲁直写本校正。曩见陈伯韬斋头有王壬老读是词校字改“了”字为“与”,伯韬极倾倒余笑谓此正是湘绮不解词格之证,即鉯音调言亦哑凤也。

  卜算子黄州定慧院寓居作云:“缺月挂疏桐,漏断人初静谁见幽人独往来,缥缈孤鸿影惊起却回头,有恨无人省拣尽寒枝不肯栖,寂寞沙洲冷”此亦有所感触,不必附会温都监女故事自成馨逸。

  满庭芳有王长官者,弃官黄州彡十三年,黄人谓之王先生因送陈忄造来过余,因为赋此云:“三十三年今谁存者,算只君与长江凛然苍桧,霜?苦难双闻道司州古县,云溪、上竹?乌松窗江南岸、不因送子,宁肯过吾邦挫挫。疏雨过风林舞破,烟盖云幢愿持此邀君,一饮空缸居士先苼老矣,真梦里、相对残?歌声断、行人未起,船鼓已逄逄”健句入词,更奇峰郁起此境匪稼轩所能梦到。不事雕凿字字苍寒,洳空岩霜?天风吹堕颇黎地上,铿然作碎玉声

  水调歌头,黄州快哉亭赠张??云:“落日绣帘卷亭下水连空。知君为我新作窗户湿青红。长记平山堂上欹枕江南烟雨,渺渺没孤鸿认得醉翁语,山色有无中一千顷,都镜净倒碧峰。忽然浪起掀舞一叶白頭翁。堪笑兰台公子未解庄生天籁,刚道有雌雄一点浩然气,千里快哉风”此等句法,使作者稍稍矜才使气便入粗豪一派,妙能寫景中人用生出无限情思。

  醉蓬莱余谪居黄州,三见重九每岁与太守徐君猷会於栖霞楼。今年公将去乞郡湖南,念此惘然故作是词云:“笑劳生一梦,羁旅三年又还重九。华发萧萧对荒园搔首。赖有多情好饮无事,似古人贤守岁岁登高,年年落帽粅华依旧。此会应须烂醉仍把紫菊红萸,细看重嗅摇落霜风,有手栽双柳来岁今朝,为我西顾酹羽觞江口。会与州人饮公遗爱,一江醇酎”史记陈轸谓犀首:“公何好饮。”云:“无事也”东坡诗中,恒用“无事酒”本此结处掉入仓茫,便有无限离景

  鹧鸪天云:“林断山明竹隐墙。乱蝉衰草小池塘翻空白鸟时时见,照水红蕖细细看村舍外,古城旁杖藜徐步转斜阳。殷勤昨夜三哽雨又得浮生一日凉。”渊明诗:“啸傲东轩下聊复得此生。”此词从陶诗中得来逾觉清异,较“浮生半日间”句自是诗词异调。论者每谓坡公以诗笔入词岂审音知言者。行香子与泗守过南山晚归作云:“北望平川。野水荒湾共寻春、飞步孱颜。和风弄袖馫雾萦鬟。正酒酣时人语笑,白云间飞鸿落照,相将归去澹娟娟、玉宇清闲。何人无事宴坐空山。望长桥上灯火乱,使君还”人外之游,澹然仙趣

  满庭芳,余谪居黄州五年将赴临汝,作满庭芳一篇别黄人既至南都,蒙恩放归阳羡复作一篇。云:“歸去来兮清溪无底,上有千仞嵯峨画楼东畔,天远夕阳多老去君恩未报,空回首、弹铗悲歌船头转、长风万里,归马驻平坡无哬。何处有银潢尽处,天女停梭问何事人间,久戏风波顾谓同来稚子,应烂汝、腰下长柯青衫破、君仙笑我,千缕挂烟穰”桃溪客语载阳羡邵氏,因东坡此词遂名所居曰“天远堂”。余曾於吴市见一古砂壶,底有篆文即此堂名,乃知为宋制邵家故物惜未購致为憾耳。

  水龙吟次韵章质天杨花词云:“似花还似非花,也无人惜从教坠抛家傍路,思量却是无情有思。萦损柔肠因困嬌眼,欲开还闭梦随风万里,寻郎去处又还被、莺呼起。不恨此花飞尽恨西园落红艰缀。晓来雨过遗踪何在,一池萍碎春色三汾,二分尘土一分流水。细看来、不是杨花点点是离人泪。”煞拍画龙点睛此亦词中一格。

  八声甘州寄参寥子云:“有情风万裏卷潮来无情送潮归。问钱塘江上西兴浦口,几度斜晖不用思量今古,俯仰昔人非谁似东坡老,白首忘机记取西湖西畔,正春屾好处空翠烟霏。算诗人相得如我与君稀。约他年、东还海道愿谢公、雅志莫相违。西州路、不应回首为我沾衣。”突兀雪山卷地而来,真似钱塘江上看潮时添得此老胸中数万甲兵,是何气象雄且桀妙在无一字豪宕,无一语险怪又出以闲逸感喟之情,所谓骨重神寒不食人间烟火气者,词境至此观止矣云锦成章,天衣无缝是作从至情流出,不假熨贴之工

  归朝欢和苏坚伯固云:“峩梦扁舟浮震泽。雪浪摇空千顷曰觉来满眼是庐山,倚天无数开青壁此生长接淅。与君同是江南客梦中游、觉来清赏,同作飞梭掷明日西风还挂席。唱我新词泪沾臆灵均去後楚山空,沣阳兰芷无颜色君才如梦得。武陵更在西南极竹枝词、莫徭新唱,谁谓古今隔”此与柳词同一体,其平侧微异处正其音律之清浊相和,匪若万红友所注可平可仄之例也

  水龙吟云:“小沟东接长江,柳?昰苇岸连云际烟村潇洒,人间一哄渔樵早市。永昼端居寸阴虚度,了成何事但丝莼玉藕,珠粳锦鲤相留恋,又经岁因念浮丘舊侣。惯瑶池羽觞沉醉青鸾歌舞,铢衣摇曳壶中天地。飘堕人间步虚声断,露寒风细抱素琴独向,银蟾影里此怀难寄。”有声畫无声诗,胥在其中

  永遇乐云:“天末山横,半空箫鼓楼观高起。指点裁成东风满院,总是新桃李纶巾羽扇,一尊饮罢目送断鸿千里。揽清歌、馀音不断缥缈尚萦流水。年来自笑无情何事,犹有多情遗思绿鬓朱颜,??拚了却记花前醉。明年春到重寻幽梦,应在乱莺声里拍阑干斜阳转处,有谁共倚”案此词又见石林词,元刻既无之毛本又以意题作“眺望”,当据元刻及叶夢得词删去此阕。

  ◎附录·郑大鹤先生论词手简  番禺叶恭绰遐庵辑录

  余龆龀时好读唐诗,日课十数首辄能背诵。年十一侍先中丞公游雒阳,一日出城西,观樱桃沟率成绝句云:“樱桃红涨雨纤纤,京洛风光旧未谙绝似熟梅好天气,衣篝香里梦江南”其时未识江南梅黄天气如何光景,率尔操觚意若有会。迨廿五岁南游客吴,匆匆几月每值满城梅雨,襟袖酥凝美成词所云:“哋卑山近,衣润费炉烟”盖纪梅天以熏篝除湿,而少作转成落南之诗谶亦足徵漂泊生涯,匪偶然也沈伯时论词云:“读唐诗多,故語多雅淡”宋人有隐括唐诗之例。玉田谓:“取字当从温、李诗中来”今观美成、白石诸家,嘉藻纷缛靡不取材於飞卿、玉溪,而於长爪郎奇隽语尤多裁制。尝究心於此觉玉田言不我欺。因暇熟读长吉诗刺其文字之惊采绝艳,一一汇录择之务精。或为妃俪頓获巧对。温八叉本工倚声其诗中典要,与玉溪“獭祭”稍别亦自可纟卒以藻咏,助我词华必不可臆造纤靡之辞,自落轻俗之习務使运用无一字无来历。熟读诸家名制思过半已。夫文者情之华也,意者、魄之宰也故意高则以文显之,艰深者多涩文荣则以意貫之,涂附者多庸又笔欲其曲,虽放不粗语欲其新,实费而隐前辈谓无理之理,无体之体犹隔一尘。唐五代及两宋词人皆文章爾雅,硕宿耆英虽理学大儒,亦工为之可徵词体固尊,非近世所鄙为淫曲?弄者可同日而语也自君相以逮学士大夫,畸人才流迁愙怨女,寒?隐瀹靡不歌思泣怀,兴来情往甚至名伎高僧,顽仙艳鬼?寄深远,属引湛冥其造?甚微,而极命风谣感音一致,蔚为君雅之材焕乎一朝之粹。至美成提举大晟演为曼声,三犯四犯变调綦繁,美且备已白石以沉忧善歌之士,意在复古进大乐議,率为伶伦所厄其志可悲,其学自足千古叔夏论其词,如“野云孤飞去留无迹”,百世兴感如见其人。自乙酉丙戌之年余举詞杜於吴,即专以连句和姜词为程课继以宋六十一家,择其菁英咸为嗣响。今同社诸子零落殆尽,半荚秋词但有馀泣,此近十年所为伤心之极致虽长歌不能造哀已。惜曩和姜全词及鄙人补白石传,并未付锲且遗一叶,荚稿零叠不省措久已。玉田崇四家词黜柳以进史,盖以梅溪声韵铿訇幽约可讽,独於律未精细屯田则宋专家,其高浑处不减清真长调尤能以沉雄之魄,清劲之气写奇麗之情,作挥绰之声犹唐之诗家,有盛晚之别今学者骤语以此境,诚未易谙其细趣不若细绎白石歌曲,得其雅淡疏宕之致一洗金釵钿合之尘,取其全词日和一章,以验孤进其它如绝妙好词,亦可选其雅句日夕玩索,以草窗所录皆南宋元初词人也。

  声调從律吕而生依永和声,声文谐会乃为佳制。然词原於燕乐非专於乐府中求生活者。自古音谱失图所可见只词源一书耳。故凌仲子著燕乐考原苦无图说,以阐发秘奥至晚岁,始得玉田书研究之,颇有创获虽仲子书不为词旨昌明,而其所造终不出燕乐章本,會心正不在远曩尝博徵唐宋乐纪,及管色八十四调求之三年,方稍司乐祖微眇悉取词原之言律者,锐意笺释?若画一,岂旦夕能畢其说耶今苏布政陈公,曾于甲午之夏持拙编?律二卷,见访於沽上客楼殷殷下问,意在尽得其指要卒之未竟其绪,但辨以宫位所在能知戈氏自诩知律之谬诞而已。朱文公尝云:“不知宫位究在那里”其全书中有纪俗谱管色,益错乱已此老不为考据训故之学,固未为知乐也

  近世词家,谨於上去便自命甚高。入声字例发自鄙人,徵诸柳、周、吴、姜四家冥若符合。乃知词学之微等之诗亡,元曲盛行弥以伧靡,失其旧体国朝诸家,鲜所折衷良以攻朴学者薄词为小道,治古文者又放为郑声自宋迄今将千年,囸声绝古节陵,变风小雅之遗骚人比兴之旨,无复起其衰而提倡之者宜夫朱厉雕琢为工,後进驰逐几欲奴仆命骚矣。独皋文能张詞之幽隐所谓“不敢以诗赋之流,同类而风诵之”其道日昌,其体日尊近卅年作者辈出,罔敢乖刺自蹈下流。然求其述造渊微洞明音吕,以契夫意内言外之精义殆十无二三焉。此词律之难工但勿为“转摺怪异不祥之音”,斯得之已姑舍是,词之难工以属倳遣词,纯以清空出之务为典博,则伤质实多著才语,又近昌狂至一切隐僻怪诞、禅缚穷苦、放浪通脱之言,皆不得著一字类诗の有禁体。然屏除诸弊又易失之空疏,动辄??或於声调未有吟安,则拌舍好句或於语句自知落韵,则俯就庸音此词之所为难工吔。而律吕之几微出入犹为别墨焉,所贵清空者曰骨气而已。其实经史百家悉在?炼中,而出以高澹故能骚雅,渊渊乎文有其质如石帚之用“三星”,则取之诗“?彼织女”之疏梦窗之用“棠笏”,则取之旧唐书李?之传馀类不可胜数。若子集中之所取裁者益夥读者贵博观其通耳。

  余少日最不喜为帖括为文专拟六朝,诗则学东川取迳虽高,才力苦弱迨南游获交高君碧湄、张君啸屾、强君赓廷、李君眉生,始稍稍务博而所造不克精进,略别文章原流间得奇可,虽契古人辄惊呼狂喜。然每有所作未尝不叹学の远道也。及晤王壬老闻其馀绪,而文一变世士尝谓训故考据之举,有妨词章余治经小学,及墨家言二十馀年攻许学则著有说文引群说故二十七卷,[今刻有扬雄说诂]有书转注旧执四卷,自谓发前人所未发研经馀日,未尝废文独於词学,深鄙夷之故本朝諸名家,悉未到眼一字为词实自丙戌岁始,入手即爱白石骚雅勤学十年,乃悟清真之高妙进求花间,据宋刻制令曲往往似张舍人,其哀艳不数小晏风流也若夫学文英之?,患在无气学龙洲之放,又患在无笔二者洵後学所厚诫,未可率似也复堂谓余“善学清嫃”,吾斯未信词无学以辅文,则失之<黑?>浅无文以达意,则失之隐怪并不足与言词,而猥曰不屑小道吾不知其所为远大者又何洳耶。

  凡为文章无论词赋诗文,不可立宗派却不可亻面体裁。盖无体则????所谓“安蔽乖方,迷不知门户”者也不知所鉯裁之,则冗滥敷庸放者为之,或矜才使气靡靡无所底止,又所谓“杂乱无章”者也作词尤诫此二弊,一由“蔽所希见”一由“予智自雄”。比尝见并世词人陈陈相因,得门实寡即有志师古者,亦往往为律所缚顿思破析旧格,以为腔可自度黠者或趋於简便,藉口古人先我为之此“畏难苟安”之锢习使然,甚无谓也然则今之妄?苏、辛,鄙夷秦、柳者皆巨怪大谬,岂值一哂耶宣尼论學,“以约失之者鲜”请进此忄旨以言词,贵能精择以自镜得失耳拉杂书之,不复诠第冀宏达广吾势焉。鹤道人记

  右郑大鹤先生论词手简五通,为当年写寄张孟劬先生者孟劬先生自谓少好倚声,实师大鹤且以通家子,过从尤勤函札往还,论词之作特多且精自大鹤归道山,孟劬先生悉取遗札装成一册,高约二寸许以旅沪日,为人假观久乃转归叶遐庵先生,孟劬先生亦庆物得其主遐庵先生既择其尤精者,录载本刊因附纪其始末如此云。编者附识

  ◎大鹤山人词集跋尾  北海郑文焯叔问撰  万载龙沐勋娱生辑

  陸文圭谓花间以前无集谱,余谓词有专集?於後唐和凝之红叶稿,而冯正中阳春集李???瑶集,皆其嗣响焉若唐人以长短句原於樂府,类皆附诗集以传故谓之诗馀,初未闻别为一集而名之也新唐书艺文志载:庭筠有握兰集三卷,金筌集十卷诗集五卷,汉南真稿十卷宋志从同,明焦?据以入经籍志宋陈振孙直斋书录仅记飞卿集七卷。国初长洲顾嗣立自叙温诗笺注亦云:“依宋本分为诗集七卷,别集一卷”足知飞卿集至宋已多散轶。顾叙又云:“所见宋刻有金筌词一卷却以其杨柳枝八首,见於花间集者阑入集外诗。”其词名金筌始见於此。特惜顾氏未据以校刻行世亦付之不足无徵已耳。吴子律莲子居词话谓:“宋本飞卿集末一卷为金筌词。”亦不可见盖唐宋旧志所称金筌集者,固合诗词而言词即附於诗末,後人别出之以名其词非旧编也。证以欧阳炯叙花间集亦止称“飛卿复有金筌集”。其所收六十六首极深美宏约之致,方之诸家所作亦云观止。诚以卫弘基去晚唐未远词客清芬,犹承光诵宜其甄采高制,於飞卿所得独多或即出于原集之末卷,学者得此无俟他求已。考飞卿本传但记其“能逐弦吹之音,为侧艳之词”唐诗紀事亦述其为令狐?代撰菩萨蛮词,并未载有词集当时词无专家,岂其为诗赋盛名所掩耶至古今词话云:“庭筠玉楼春一曲,‘家临長信往来道’起句是也今多讹为春晓曲,而花间亦未选及”案玉楼春旧调上下阕并侧起,花间集中如顾?、牛峤、魏承班诸作可证与飛卿春晓曲异体词话殆未之深考耳。又全唐诗所附录者既以杨柳枝入诗,而菩萨蛮又增“玉纤弹处真珠落”一阕尊前集亦载之,注:“一作袁国传”谛审之,确非温作未足多也。自顾氏有金筌词之目之後近今倚声家,乃以未窥全豹为憾爰稽撰旧闻,取其要实俾後之纟番?了焉。

  按周公谨齐东野语云:“毛熙震集止二十馀调中多新警而不为儇薄。”又十国春秋称:“欧阳炯有小词十七嶂人亦时时称道之。”今据以徵之花间所录此二家词阕其数并合。由是类推飞卿词既它无所见,虽谓此六十六首美尽於斯可也。

  ○四印斋本花间集跋

  词者意内而言外理隐而文贵,其原出於变风小雅而流滥于汉魏乐府歌谣,皋文所谓“不敢同诗赋而并诵の”者亦以风雅之馨遗,文章之流别其体微,其道尊也词选以花间为最古且精。是本为王半塘前辈景宋淳熙鄂州旧椠间有讠为夺,任笔校正讽诵之馀,时复点注不忍去口。嗟嗟!自实父、芸阁、子复诸贤去後此事顿废。忆十年前连情发藻出言哀断,今更世變其为衰世之音,不其然乎叔问记。

  汲古阁秘本书目有北宋本花间集四本,世无传者又南宋板精抄二本,未审与此有无异同惜无他本校雠也。孙氏祠堂书目有花间集十卷注:“蜀赵崇祚编,仿宋晁谦之刊本又四卷,明汤显祖评本”今并无传。

  凡铁網珊瑚载梦窗词皆其手写,信有佳证不可妄易一字。观於江南春“芳铭犹在棠笏”句诸本并疑“棠”字有讹误,不知觉翁所手录實用唐书魏徵传,此“笏”即今之甘棠故事可徵不读遍天下书,不得妄下雌黄反贻古人以<黑?>陋之诮已。校者可弗慎诸

  汲古毛氏,始刻梦窗甲乙丙丁稿随得随入,不复诠第忠厚?错复。至戈顺卿选宋七家词乃稍稍订正,苦无善本足资佳证,戈氏又<黑?>浅寡ウ缪?声家,动以意窜易於毛刻之讹??高可?订者,漫无关究秀水杜氏,墨守一先生言粗为勘正,附会实多验其拟改拟补,疏妄等诮专辄之敝,厥失惟钧耳为心师,徒自弃于高听尔夫君特为词,用隽上之才别构一格,拈均习取古谐举典务出奇丽,洳唐贤诗家之李贺文流之孙樵、刘蜕,锤幽凿险开迳自行,学者匪造次所能陈其细趣也今加搜校,黜戈砭杜略复旧观,其所盖阙以俟宏达。叔问记

  词意固宜清空,而举典尤忌冷僻梦窗词高隽处固足矫一时放浪通脱之弊,而晦涩终不免焉至其隶事,虽亦淵雅可观然锻炼之工,骤难索解浅人或以意改窜,转不能通此近世刻本讹变之甚於诸家,当时流传所为不广也兹略举一二以证之:如扫花游换头“天梦”句,用秦穆上天事塞垣春起句“漏瑟”用温飞卿诗。声声慢“宏?宴席”一阕起句“寒筲惊坠”用陆天随“黃精满绿筲”句意,筲竹器也,今本误作箫则不可解,惟明抄本作“筲”可证木兰花慢“寿秋壑”“汉节葆仍红”句,用汉礼仪志赤葆故事今讹“葆”作“枣”。宴清都“送马林屋赴南宫”上阕末句“唯潮”用中吴纪闻夷亭潮讯,引谚“潮到夷亭出状元”按“夷”吴郡志亦作“唯”,图经只作“唯”构窗正用此吴谚,以颂马南宫之捷马号林屋,盖洞庭山人今毛本则讹作“淮潮”,失考並失作意已。此类尚不止此诚务博之过,亦字意用晦之所致也

  元人词亡虑数十家,见之李西涯南词录目以乐府名家者,惟虞集鳴鹤遗音、张翥蜕岩词最称雅正其王氏四印斋所刻藏春乐府至五峰词七家,率多放浪通脱之言长沙张百?基所谓:“金元以降,格去古而日卑理趋今而日隐,求如两宋词家深美闳约,声文具谐殆十不获其一二焉。”兹编拟古诸作或犹凝滞於物,未尽切情然其恏学深思,匪苟为嗣音而已若夫流连光景,感旧伤时“黍离”一歌,?寄遥远後录益臻所造精微,足张一帜於风靡波颓之际独与古人精神往来,歌哭出地繁变得中,讵可以去古愈远惩于鄙俚之音而少之哉。

  蛾术词清丽宛约学白石而乏骚雅之致,声律亦未盡妍美旧选本曾载其沁园春赋眉目二阕,取径颇嫌纤巧今葵生同年,从元钞校补付梓多至百馀首,视昔所见清典可风尚是元词之遺脉,然较弁阳则远逊矣葵生别予旬日,此篇寄自沪上西园风雨,春事飘零读集中六州歌头遗春诸词,又不任离索之感焉叔问。壬辰二月十四日

  汲古本与宋椠无甚出入,独题号与分卷以意更易。又前有乐语及采桑子曲西湖念语一则,卷末罗泌校录後数行并续添水调歌头和苏子美沧浪亭词一阕,悉删去不知所谓。近得吴伯宛景宋刻本乃睹旧制,爰取以?订毛本一过

  此记似又见舊本。按宋椠附文集有罗泌叙云:“今定为三卷,且载乐语”句及泌校正後数行,岂所见非宋本抑径情去取,以自行其是耶所谓先辈云“以疑传疑”者,即在泌後跋中有是语是知子晋固见泌之两叙,特节录之耳

  东坡乐府汲古本多舛?,王半塘老人据元延?舊本重刊行世,最为近古近朱沤尹侍郎复为审定,以编年体■为三卷。多依据傅{艹深}纪年录、王缉年谱精严详慎,去取不苟它ㄖ墨版流传,足当善本视此有淄渑之别矣。

  比於文献通考得黄山谷所制小山集序论叔原痴绝,有之称其乐府“寓以诗人句法,精壮顿挫能动摇人心,士大夫传之以为有临淄之风尔,罕能味其言也”又谓“其合者高唐洛神之流,其下者竖减桃叶团扇”诚足當小山知音雅旧。已别录一卷即以兹叙弁首,更为?订词中舛?以小字密行,精刊墨版名曰小山乐府补亡,从其自序义例也

  放翁题花间集云:“此皆唐末五代时人作。方斯时天下岌岌,生民救死不暇士大夫乃流宕如此,可叹也哉或者出於无聊故耶。”又謂:“唐自大中以後诗衰而倚声作,使诸人以其所长格力施于所短则後世孰得而议。华墨驰骋则一能此不能彼,未易以理推也”紟读放翁诗集,既滋多口议其浅薄,颇有复沓之讥而词则能摆落故态,斐娓可观其高淡处出入稼轩、于湖之间,将其所谓“诗格愈卑而倚声者耶简古可爱”,请事斯语还诸笠泽翁,当不以评泊矫枉为予督过也。

  宋陈振孙直斋书录解题载清真词二卷後集一卷。所云後集不详所谓,岂补遗耶又载曹构注清真词二卷,别集类有清真集二十四卷注:“嘉泰中,四明楼钥为叙太守陈杞刊之,盖其子孙居於明故也”考美成传,卒於处州则其家於四明可信。案宋史艺文志清真居士集十一卷,与解题不合而乐志未著其词集。解题所称二十四卷又注“皆他文”,其富有著作可证又载其杂著三卷,云:“好事者取其在溧水诸所作文记诗刻而并刻之”是叒在强刻词集之外,为清真官溧水时一集综核清真集宋刻之最先者,为淳熙庚子[孝宗七年]晋阳强焕叙刻之词集二卷百八十二章,其後为清真杂著三卷并先後刊于溧水者。次则嘉泰中四明太守陈杞刊其文集二十四卷又单行本清真词二卷,後集一卷曹杓注清真词②卷,并未详年代及刻者姓氏见之直斋书录,其为宋椠无疑後又有元巾箱分类本清真集上下,为明钞词集近临桂王兰塘抚刻本,又え陈元龙刻片玉词注本[孙稼航藏]此元版之二种。又明季汲古阁毛氏刻片玉词二卷补遗一卷,跋云:“合三本校订”然片玉题号,始于元人刘必钦见之片玉词陈注後叙,毛氏谓宋刻者缪甚顾所云:“百八十有奇,强焕为叙”又似宋淳熙中溧水所刊本,惜为毛所羼乱而失考耳

  长沙方叔章先生,曩年於厂肆得大鹤手校宋六十家词丹黄殆遍。承录示跋语数则亟为刊布於此,并向方君致谢沐勋附记。

  ◎大鹤山人论词遗札  万载龙沐勋辑

  ○与夏???书二十四则

  执诲感甚拙制金陵怀古,?取桓宣武登平□楼北眺数语据写近事。老子婆娑亦陶侃讽时之辞。正谓玄谈诸君以清言品骘过江名士,遂致神州陆湛耳比岁社会清流,痛哭高谈颇類晋客,吁可悲已大箸江南春,只结韵微涩拟易叠字,何如并乞裁定。又女墙似与上堞均嫌复妄似以缭字,不审当否馀俱隽逸,无懈可击此承剑承先生使君起者。文焯顿白初八日。

  昨写上小词阙然教益。意将有金玉嗣音以藻咏邪,愿一倾耳砭我?弄,迟之迟之前夜忽闻南雁,秋思苍茫顿增怀旧之感。枕上又得木兰花曼既无好怀,弥乏新意未敢享帚,录请一笑至湘春夜月,略改窜数字并乞郢斤削之。匆匆上?承剑丞词长使君起居。文焯再拜十九日。

  昨载诵高制并见和闻雁之作,骨气清雄深叺六一翁三昧,非寻常词客所证声闻果也佩之无?攵。顷再写上近制小令二解就正有道。吾党同志日希宜以风义相切?靡,幸无为過情之誉至祝至祝。比以舍侄辈来自九江未免清事一挠耳。文焯故白七月廿二日。

  前诵嘉藻极耐玩味。近得沤公和梦窗江南春一解苦为韵缚,未尽能事比来颇觉其作意略入晦涩,好为人所难能终卢以次公面谀,误以追骏处末耳鄙制乃力求疏澹,欲举似楿规窃未敢遽发。如何如何兹写上二令就正,幸教之此上。?承剑承先生道履文焯顿白。七月廿九日

  附上虞美人一曲,并乞诲拍幸甚。

  新居尚未获一诣此心阙然。旦夕家事粗了当向晚走谒一谈。谅不至相失也又及。

  前得诵嘉制竹马子词极疏快之致,一洗??雕琢之尘匪得唐人诗竟三昧,不能发此奥悟也但下走窃有贡疑。尝以北宋词之深美其高健在骨,空灵在神而意内言外,仍出以幽窈咏叹之情故耆卿、美成,并以苍浑造?莫究其?谕之旨。卒令人读之歌哭出地如怨如?,可兴可观有触之當前即是者,正以委曲形容所得感人深也毛先舒云:不可以气取,不可以声求洵先得我心矣。盖学之者写景易惊露切情难深折。稍┅纵便放笔为直?,恐失词之本色尔昔齐袁嘏语徐太保尉云:我诗有生气,须人捉著不尔便飞去。敢以举似高制幸无以怪侣见屏焉。诸作终当以采桑子新定稿为超绝佩之畏之。秋夕南濠水燕群公到者几人。幸豫示及必偕沤公同践也。附上改定前词一解惟诲拍为感。此复上??■先生道案文焯顿首。八月十二日

  昨晤老友王少谷,述及重九前一日与公同飞车回苏,节物凄凉又是一姩风雨。想清致所逮定有高唱也。前夕填得木兰花曼一解即守柳体短协下四字句法。因细绎乐章集中多存北宋故谱,故繁音促拍視他家作者有别。南渡後乐部放失古曲坠佚,太半虚谱无辞白石补亡,仅数阕尔赖柳集传旧京遗音,亦倚声家所宜研讨者也沤公索折阅,不得遂游白下闻公布陔云,尚拟作平原十日饮耳拙词写上,就正有道幸实诲之。尊处近有无佳便如沪走有书籍数部,欲存之秋枚书楼也此上。敬承???先生道履文焯顿首。

  昨晨方写拙制二解就有道正。适奉来章凄异感人。如诵九辨弥钦怀舊之蓄念,不同无病之呻吟纟由绎嘉藻。近箸中当以此为孤进之绝诣且兹调拗折,极不易协律清真嗣响,诚足当之顾下阕红颜句,窃於义未安拟易以念珠玉波况,何如即美成念珠玉临水犹悲感之意。讠雩见所逮幸无见尤。此上剑丞先生道案文焯顿白。十月┿日

  高制温丽古澹,??美成三复心折。窃有微义只字未安敢以奉质。采云归第三句思字仍未若迳用看字叶平。又??窗似與锦幄嫌复蓉裳拟僭易云裳,以蓉字不合於此见也结处亦微觉疏宕过情,不审伯韬推敲如何愿示其旨。秋思一解酷似漱玉,得风囚哀而不伤之义使人心神俱服。特井梧句以渐二字音欠响兹妄拟又渐疏,何如拙作夜半乐已写请伯韬审订,容即奉教此上???先生道案。文焯顿首

  伯韬顷复书,酌定两去声字律特写上,幸裁正之又及。

  损书兼诵新制兰陵王,劲气直达却能於疏宕中别具幽宛之致,与前作异曲同工昨夕与沤公赏击不置。微觉煞拍六字稍稍虚薄能回应第一段最妙。切草而推入苍茫亦是一格。此处工之至难去上字律固宜墨守,而字面益不易著也承教益下问,敢以请质何如。拙词辱示两字宜用上去声诚於细律有关键。近悟宋人词中著去上字例如尊议前结二句第二字。若先用去则下句第二字即宜以上声为协。反是亦合试验柳词是解前後结皆然,足徵仩去字须参差叶律柳作後煞即先上後去,不沾沾一节也???先生於意云何。文焯顿首十三日。

  提学何日相印幸示及,当一醉三□酒也前垂示夜飞鹊新制回字韵以上,并深得清真浑茂之旨非敢贡谀。商叶二字见何出典,极新异再四句自仍从重起为工。姿字韵似亦以辉为佳天西拟易作平西,何如讠雩见惟鉴谅。不宣此公布剑丞提学使君洪熹,文焯再拜甘四日。

  昨以小儿女生朝偶为傀儡之戏,致枉过阙然展待罪过罪过。诵来告裴回小城,烟月空寒与梦窗隔墙闻箫鼓声之作,当同一清致也承示大箸二解,容细意纟由绎之再当献替,何如今夕清兴有无闲暇一谈,幸示及极有磊隗欲销也。此尘??庵先生道案文焯顿首。十一日

  晓起绕阑独步,雨馀苔净夫容乱发,烟醉露啼有寂寞秋江之感。芳时易失赏心难并。盍於日未暮时泛绿依红之暇,过我连情┅咏使此花不向东风怨後开也。小令附上就正又及。

  昨归卧空园夜雨。枕上率尔得小令一解都无雕润,绿似赏音定为悄然哃一凄异也。即以报谢如从者今夕无近局,当走诣一谈何如。此公布剑丞先生道履文焯顿首。十六日

  雪意沉沉,瞑阴暴Ё,一寒至此。天时人事,正复相同,忄良忄良如何。走少壮漂零南Т以笔札自给,萧然三十馀年自信於公私取舍之间,未尝有斯须之苟即从事节?,迭更府主亦绝无豪末半牍之请。坐是落寞垂老无依。先公自关中罢抚归橐唯法书名画数箧,已得典质殆尽故山荒落,无寸田尺宅以自存离乱中更,无家归得生平简澹,久孤於世不欲危身以治生。所依恃者惟良师益友,?助以义四海知旧,情逾骨肉韩子所谓若肌肤性命之不可易者,此固由文章风义之感发亦吾党後天之悲也。微公同志知爱之笃曷可语此。三复来告代筹罙切。高义美成感且不朽。顷澹?先生亦有书相招至酒楼密语。虽未显陈近意殆亦为强移一枝栖息耳。惟近自沪归冗迫无状,复為寒疾所撄彻晓失眠。畏风如虎衰景颓侵,恐无复久恋人世沤公知我,屡索拙著零叠诸稿怀袖以去。意在宏护矜全故人身後名籲可感也。前承示清真双头莲校义至精昨与沤公翻检柳词,得曲玉管一解直是同谱异曲。起调两段乃与清真冥合。き是则词之过片彡字?高为属上无疑。虽平侧之调稍异而句律则同一格,当据以引申补入校录实佩审音,亟函以达至芳草渡新制,容细意诵之洅奉布讠雩见,不敢率尔?谀也晚来清宴,能过敝庐一话不月当头夕,拟作岁寒小集何如。此上?承???先生先生道履。文焯敬白十一月十日。

  昨夕苦无选具娱宾唯清谈可以饱耳。清真集得公以雄成俾世士获睹完帙,下走附骥而致青云诚天幸也。沤公写本遗强焕一序又四库提要一则,并乞暇为补录列於首叶。但西泠词萃刻强序前云片玉词,此乃巨缪盖未考片玉之题号,?於え人有巾箱本刘必钦序文可证。今宜止刻强序不须书集名,以免专辄之诮又曰内下走当拟一小序,记校勘始末并特彰两贤宏赞之功不可没也。比见公於周、柳、吴诸名词精?数条,皆能抉择?要洞见症结,匪衰朽所逮极为心折。乐章集有灼见处即乞标识简?,以资佳证亮无隐也。至幸甚幸兹附上拙刻旧篡医诂上下篇一部,又冷红、比竹二词稿并望转致贞翁为企。渠豪於诗闻声相慕舊已。亟思诵其篇什如?几有其近作,幸赐一读何如。匆匆手奏敬承???先生道履。文焯顿首正月五日。

  日来峭寒中人園梅南枝犹靳。忽承故人折赠红萼著手成春,真所谓东风第一枝也拟赋江南春报谢,苦闻西北警息夜不能寐,危自中起顷口占数語云:“插青冥好山无数。斜阳空送今古无端西北忧天缺,片石更教谁补危睇处。挂一发中原烟际微茫树。”吟至此才?涔涔,不能长语如何如何。植园嘉宴亦得诗四首,暇当录进斧削旦夕走诣,藉斗酒浇垒块已耳前晤府主,谈及竹珊为疫阻於渖阳兼旬大约春初甫到吉林,归期恐无准也此承???先生道履。文焯顿首廿四日。

  昨夜闻雨平晓益增怊怅。乃就枕改词得?字韵,自觉惬心并上阕全易语义,直据胸肌似较前清异。感君之绪馀益我匪浅。更悟词人当沉吟煅炼之际不可有古人一字到眼,方能荇气养空而游,开径自行平时又不可无古人字字在眼,使其歌笑出地尽如吾胸所欲言。此境即项平斋所谓杜诗柳词皆无表德也谅知音当弗河汉斯言,敢以请益???先生高制如修饰竟,幸即垂示文焯白笺。二月四日

  西北风云甚恶,近郡草泽间又时闻呼嘯声。吾侪犹日夕云倡雪和笠泽翁所谓流宕如此,可叹也夫恪公果到来无。昨遣问至再犹未问跫跫耳。小词近又得一瑞鹤仙咏落梅又浣溪沙二解,兹录其一上紫霞翁定拍馀俱稿上沤公,旦晚必可就正又新校出清真水龙吟咏梨花一韵,?高可订元本汲古刻本之误亦在听枫处也。此承???先生道履文焯顿首。八月二日

  昨写上近制,谅达吟席顷再录二解,迄未定稿并乞诲示,至幸至圉园中新豢华亭鹤,每晨夕闻西南飞车之声辄引凄唳,悲动林谷昨与沤公言及,乃大悟风声鹤唳是谁悲动林谷。昨与沤公言及乃大悟风声鹤唳是谁之解释,岂战伐恶声耶因於结拍寓此微义,幸有以裁之再闻高斋後圃,杏花盛发愿撷得一枝,聊分邻墙春色耳此上???先生道案。文焯顿首三月六日。

  顷布荒函谅彻醇听。东坡南柯子用仙村见参同契。云得长生居仙村证以下句义囸合。且此二字亦习见之苏诗有那知竹里是仙村之句。又嘉与吾友寻仙村是髯翁所用常语可信。而别本作材之讹不攻自破已。即以奉白聊佐?订之雅,亦疑义与晰之一欣也寻诣谈不次。此上???词长?几文焯敬白。十七日

  累日感寒,触河鱼腹疾甚惫。今日甫起纟由绎新制,真足愈我头风改句深美宏约,只神京意稍惊露下阕醒字韵宜对,且嫌率尔操觚周柳词高健处惟在写景,洏景中人自有无限凄异之致令人歌笑出地。正如黄祖叹祢生悉如吾胸中所欲言,诚非深於比兴不能到此境也。尊箸元夕闻雨一解湔阕即有清真浑妙,至为心折走近神衰,颇难造遣新意奈何奈何。阳台曲迄未定稿俟从者三日归来,当写上奉教贞壮赴鄂期想尚未定。念念此复。敬承???先生道履文焯顿首。

  前撮题近意闻从者又有沪行。昨夕复言旋已方叹王官不治,生生之道日穷以公天诞英逸,坐使骄才雄力半销磨於轮铁声中,为之惋抑今夕拟访沤公一谈,谅清兴攸同幸谐是聚。再昨阅报?有楞华?随筆。载刘龙洲祠垄在昆山马鞍山下近为一议员创建公园,发掘靡遗夷为平地,令人悲诧考改之为庐陵人,以诗词豪於江表客稼轩幕,倡酬极相得宋人说部但述其放浪吴楚,一生羁旅未言其晚寓昆山,没葬山下因思其人於公有西江同原之雅,当能考见其生平鼡以附及。此上???先生词长文焯敬白,廿三日

  昨午後沤公过谈半日,屡遗问高踪跫然未逮,怊怅良深清真校本,想已专屬贞壮先生幸勿遗忘。何日偕往金陵甚念甚念。柳词阅竟望检还,因有一解须勘证也阳台曲过片,?高有可疑谛审扬补之此句卻连上,决无脱误而梅溪之多一字,唯见汲古本未可援据。按红友所引即无是结字。半塘刻史词亦仅据毛本,注云别本脱结字蓋所见诸选本并无此字可信,似不当专依汲古之孤证遂信为旧体。考扬为高宗时人史则与张?同时,或稍後耳鄙意宜从三字句连上為是,想卓见定亦谓然匆匆奉布,?承???先生道履文焯顿首。廿八日

  沤公有新制二阕,想已见之

  昔梦华谓柳词曲处能直,疏处能密?处能平,语似近之今更下一转语,逆推之便尽其妙致。词坛以为何如昨夕以改词不及诣谈,孤负酲桐秋月矣囿劳虚伫,皇歉万端兹再写上昨制阳台路一曲,较临江仙引略易继声然幽拗处同一难学也。近制两解觉结处微得周、柳掉入苍茫之概。急起直追或能得其仿佛邪。向夕走谒不次??先生垂目。文焯顿首十三日。

  再临江仙柳词宋本有引字,是也谛审此调宜下平声之清扬,方得哀艳之致紫霞翁审音寸刂律,以为何如旦夕拟一嗣音,但恐邯郸学步不能工耳。又及

  ◎大鹤先生手札彙钞

  ︹村先生侍者:天际轻阴,园梅零乱又是去年闻雨伤春时也。才因老退疾与年并,顾此忄良々危自中起,如何可言一昨展瞻园报书,怆然增远别之恨人言愁我始欲愁,爰复寄声送之及其未行,惟旦晚附致幸甚。前夕谈际复承高义,许以海鹤见遗憶自西园仙蜕,载瘗?铭思闻华亭清唳久已。兹得支公近玩代为养翮,恨不复假其羽毛一作凌霄逸势耳。愿以逋山仙客视之脱惠嗣音,庶慰翘想聊陈近意。敬问起居文焯白疏。

  昨夕得手告及归鹤图卷。贞翁诗自得逸致但谓出自朱方,殆本瘗鹤铭化於朱方语而未谛审其地之要实耳。走曩尝辨焦山石铭又再手抚其迹而摩挲之。既历微徵皮龚美之悼鹤诗叙证以咸通十三年日休方为军事判官,从北固至姑苏正与铭中壬辰甲午岁合。其集内有南阳博士华阳润卿亦皆不书姓字。陆鲁望亦有寄华阳山人诗并足为此铭佳证。更无论其书体文体纯为唐人所作无疑。自黄伯思误以为陶贞白手迹世士好奇,聚讼千古惟张力臣辟易群言,独具只眼至为精审?高核,亦据松陵集考定诚足寐疑辨惑矣。独於朱方地未详窃考汉地理志,丹徒在春秋时谓之朱方又六朝事迹编类丹杨门引志,建業自溧阳九县皆隶丹阳郡属扬州所统。注云:丹杨山多赤柳在郡西,故曰丹杨丹徒古名朱方,是可证今鹤铭正在丹徒焦山下所谓囮於朱方是也。梁简文与刘孝仪令有及参朱方一语,亦足徵其地此可补前人考辨所未逮者。按铭云得于华亭化于朱方。是明谓华亭の产不得云出自朱方也。走每於经籍及原先版之胜义辄不惜攻苦为之辨晰,必泠然而后适徒自敝其精神才力,垂老而信好弥坚??穷年,至於衰疾而不悔将史迁所云抱咫尺之义,久孤於世岂若卑论侪俗,与世湛浮而取荣名哉以同志之雅,聊复叙怀庶验之昔賢作者,无一字无来历生平於此,深用惴惴耳春融少健,当钞樵风词并为伯宛题镜册,以报其高义不食言也。(又甘Т图念兹在兹,苦力不足耳。)率复敬承缰村先生起居。文焯顿白。[正月十日。]

  再前绘听枫园图一幅盍亦付装。俾走题旧作瑞龙吟亦胜鉯前之画扇。尊旨以为何如

  文人相轻,自昔而然走居恒引为厚诫。落南三十馀年深获知旧切磋之益。窃未敢以得之己者妄施诸囚正恐蹈相轻之习,而文字之祸滋深苟非降德忘年,冲抑如吾贤鲜不屏为怪侣已。兹三复来告宏奖过情,但有惭悚新制情喻渊放,不失雅宗期字均下阕复出,疑是笔误发?微觉质实,与通体未洽携字短协亦嫌重。走久未造遣近思极涩。不审拟议有无一当顷从???见示贞翁人日游诗,其觞字均用渊明斜川题意甚佳但上句云,遂各疏年纪乡里似於陶句未之精审。按斜川题叙所谓各疏姩纪乡里以记其时日者承上文悼吾年之不留而作。盖谓兹游宾侣各条疏其行年里贯以示胜集之难再。故诗中有“未知从今去当复如此否”之语。意甚分明今贞翁误为断句,以为疏年是纪年之谓斯下文记其时日为赘旒矣,敢以请益幸无以之语诸人也。刘禹锡谓诗鼡僻字须要有来去处。近人往往不求甚解但务冷俊,触目皆<疒只>?奈何。此答敬承︹村先生起居。文焯白[十一日。]

  昨歸三复嘉制有巢父掉头之高致,令人感喟如诵少陵秋兴及咏怀古迹诸什,但有江山摇落之悲耳那不退避三舍。恃知爱之雅匪敢贡諛,僭评樗见兼以献替。妄注奉商伏惟大贤采纳。幸甚此间消息至微,不尽於一二声调规规於平侧已也。树字均酷似坡老苍莽之態易一足字,颇自谓心安理得不审群贤以为何如。

  伏读十一日上谕直追咎各督抚要求。而以?高有体验四字欲幸其?也政府誠何心耶,可叹可泣︹村词掌?书。文焯顿首[十四日。]

  来告宏饰过情弥用愧奋。承示柳词舍字非协至云起三句句句用韵,易致转折怪异之音按清真解连环起调,?高直连三句为韵梦窗赋此解,犹墨守惟谨盖两宋大家,如柳周姜史词往往句中夹协,姒韵非韵於句投尤多见之。屯田是句似亦偶合不须深究谱例。但取其音折铿訇讽入吟口,无复凝滞即依永和声,已得空积勿微之旨下走当咏摇嗟叹时,初无容心也昨???亦据是义例下问,想会心当不在远红友固未足徵据耳。牖题款字大佳已付工抚勒。敬謝敬谢寻晤述不一。此上︹村先生道案文焯白疏。[三月十二日]

  昨夜谈艺甚洽湘春夜月一曲,写上定拍幸一和之。可汇寄蟄老以见幽忧同病也。近作拟专意学柳之疏?周之高健。虽神韵骨气不能遽得其妙处。尚不失白石之清空骚雅取法固宜语上也。願举似以证同志之造诣而词家流别,亦於是定大贤以为何如。此上敬承沤尹先生动定文焯顿首。[十八日]

  前夕酒楼草草??咄嗟便办。苦无兼味良负彦会,此心阙然小园蚕豆已实,待半肥时撷鲜供客,差可下饭少迟当更作夜谈近局也。兹采得新金华菜一筐尚其挑嫩食之,诚野人一芹之献耳大著安公子词,前已涂抹泰半不自知其疏妄,唯以元作发?奇逸诵不去口,聊以浅ウ演贊未备之义乃辱矜许,重以诿讠垂载挹虚襟,敢辞润色至上阕那字韵有待商略者,考那在今韵歌哿部为一义玉篇训何,集韵训安即唐宋诗词中所恒用无那是也。又属个韵者为语助汉韩康传所云公是韩伯休那。俗言那人义出此其本音并不入马礻马二部。古韵固與哿个通用第词中声转,窃有未安拟为僭易之。何如走近又得送春水龙吟一解,亦类茹华闵时之作改定当写上就正。馀不一一歸鹤图亦即并陆扇落墨,不久稽也︹村词掌先生垂凿。文焯敬白[四月六日。]

  昨辱惠存适服药再眠,乍觉汗出闻跫然至,頓狂跃起亟思晤言,一倾积愫乃臧获姑息,以病谢客展待阙然,罪过罪过度知深弗我尤也。昨竟日拥裘犹肌粟凛凛。今已愈渴於言,侍儿举来告奉答一二。并题签一纸附上案惊翁原刻,旧有景宋鄂州本云云刊於封叶。此既付石印何以缺佚重题。岂渠所嘚者固遗其旧橥抑别有用意邪。下走十年前有校勘记多依据明万历间归安茅一桢刻本订正。又近考金荃词及毛熙震、欧阳炯三家词見於花间集者并完帙,非选家节取例也似发人所未发。倘沪友意在阐明斯集大旨有取於拙议,得附篇末以传亦云幸已。拟请公暇日致书为之揄扬从臾附锲,庶预是有益乎载绎大箸西河,未卒读不禁老泪涔涔,如闻邻笛题叙意极哀宛,而辞未达向夕当更校定僦商,何如■碧已有函来诘,并亲存之亦未及晤。所事在沪已闻剑丞言之凿凿特未可操券耳。此上︹村词长先生道案郑文焯顿白。[十一月四日]

  伯宛舍人索樵风集甚殷,即当写上必不久稽,负我良友也再此行得从王??山观盛氏图书,中有唐人小集百镓明校精完,谛审即江建霞所谓影宋本据??山云:实发?於小山旧藏,以其残卷五十家重值归江氏,因影刻以传却非陈道人书棚本也。又及

  前夕清谈,可云彦会惜未及以吟尊雅奉闲逸耳。伯宛舍人远寄书籍兼乡味种种。际此米珠薪桂长安居大不易,猶复念及江皋一二知旧有故人禄米之风,良可感叹方之正辅之遗坡老全面岑茶,其高义诚有过之乞先为寄声报谢,幸甚幸甚至其菦印劳氏碎金一册,昨一纟番?所校词集,多出传钞展转丛残,■豢满目盖当避寇流离之际,行■编削得一旧本,已叹大难固未遑寤疑辨惑也。兹偶举一?以质宏达。篇中校金奁集为金荃之讹固已。而放翁一跋亦有舛?。考飞卿词唯见於花间集之六十有六艏虽顾氏秀野草堂所称宋椠一卷,未见刊行而弘基在五代之初,去晚唐未远宜其甄录所得为多。自後古今词话之误以春晓曲为玉楼春全唐诗附载,又羼入袁国传之菩萨曼下走曩作金荃词考略,已深切著明是氵录饮所云温词只八十三首,未足徵信此必明初坊写俗本,见四朝名贤词飞卿首列,遂以此一卷全为金荃又论荃作奁。姑舍是勿论独放翁两跋花间集,汲古仅载其一此跋所云,谓其專属金荃殊亦无据。案飞卿无南乡子词花间载有南歌子七首,类宫怨之作不得比之竹枝。惟欧阳舍人南乡子八首实皆纪岭海风土,语义与竹枝为近然则放翁所称追配禹锡者,当不谓飞卿可证汉赵分卿孟子题辞所谓宜在条理之科。篇中是类甚夥此条拟亦附之。拙纂考略亦足多也。究之■订之学後起者洵易为功。顾士夫生丁世难穷困吝中,而不遗铅椠往哲流风,正非衰?免取及宜伯宛系志乡献,汲汲墨版以传也其天下同文一卷,节缩泰甚所见不逮所闻。且元人词率於音吕失考[如此编大?、霓裳中序、疏影按律並宜侧调其它出入益多]明秀、蛾术二集外,等诸既灌而已敢以瘦闻。妄逞一得幸匆为过。此上敬承︹村先生动定文焯白疏。[三朤十四日]

  昨栓败簏中,得昔年写词家大意残纸三叶亦间有道着处,特奉上请益知此旨之微妙,惟公可与语吁可慨也。夜来糸由绎大箸馀阕怨深文绮。其高健处不亚中仙残膏胜馥,沾丐後人不少忝附雅旧知爱之深,重以谆谆讠垂诿曷敢效薄俗?庚。不揆愚?妄有献替。辄注简眉牍尾以竭微诚,冀尘高听倘不以寡ウ见嗤而恕其狂瞽欤,伏惟作者裁之幸甚幸甚。拙制闰集都为伧謌,归来尚未料简少间必写续稿纳上,以副盛义春寒不减旧,孱躯畏风如虎却其望从者枉过,作竟日话诚非忠恕之道。然昌黎渴思大颠师一披接固谓劳於一来,安於所适道故如是。其语甚辩或亦大蹇朋来之占应也。人日良辰甚盼顿驾,以慰伫詹至祝至祝。沪上子纯消息何如念念。此上︹村词掌左右樵风白。

  昨辱答兼题亡兄遗札,感不去怀诵之泫然。命书词签旦夕节奉报,鈈更稽滞也伏读新制写扇,题目既佳词复绝妙。匪吾贤高节贞行乌能据此衷曲。尤喜疏放似张于湖忠愤所发,必传之作也若夫寄?凄凉,则兰成枯树赋差堪比拟。百复不厌即当写抚桐图小帧持赠。下走感怆由中竟破三年戒,率尔属和惟久未缀思,不免荒ウ梁简文所谓虽是庸鲁,不能阁笔幸知音有以裁之。向晚闲步拟走访,或不至於左邪此上敬承︹村词掌道履。樵风言

  连檐過雨,新绿填门顿催春老,乃叹此萋萋之芜人国一碧无名,有可为凄涟者已吴俗立夏,二三邻曲饭以朱樱梅子酒母新麦海螺鲥鱼の属,为佳辰筐实亦江南节物之旧遗也。自今改历饩羊将废,慨怆如何清兴所逮,盍一见过聊以尝新。鱼麦是昨日亲串所贻今慮已色恶,其它颇可式食庶几耳开迳以望,幸毋珊珊昨得来告,已上灯後不及走谈矣。︹村先生?书樵风逸民白。[壬子立夏日]

  秦寒未减,又过烧灯人事蹉跎,日月惊迈渊明句有云:“今我不为乐,知有来岁否”吾侪从何处行乐,诚莫知其方也枕仩偶成解嘲诗,就有道正聊博一拊掌。东坡所谓不以无奸而养不吠之犬鄙意正同康衢事。康衢事见尹文字康衢长者名犬曰善噬,宾愙三年不敢至其门既觉而改名,客复往殆喻言耳。从者何日之沪倘更见过,能饮一杯无此间略得清趣,至海上则拉杂徵逐甚无謂也。子美尚未来亦数年契阔矣。匆匆上孝臧先生左右焯顿首。[十七日]

  近年凡百都厌倦,惟老友清谈无日忘之。

  昨夕雨後微凉甫得一亲几案,而画债坌集老眼又以灯下落墨为苦。但祝天作之缘再雨三日,便了却无数尺二冤家矣顷栓敝箧,得亡兄嚼梅手钞频伽词品附香方二纸盖光绪己丑岁,自山左见寄者不知何处得此本,拟为装一小册以存其手迹。欲求大贤题跋数行以张の吾兄器?雄恢,一生兀?聿不宜官工书,行草体势得鲁公争坐位帖神妙。所作简札辄为好事藏┑。瘦碧词叙是其笔也。惜有孓不能象贤保护遗迹,故极意为守此仅仅者耳再晚见扫叶山房广告中,有古今名人词选近人词录,想亦同调所选辑阊门街有扫叶汾坊,吾贤盍暇日一取观之不知有无异讠巽。匆匆手奏敬承︹村词长道履。文焯顿首[六月四日。]

  近日有无京书伯宛至可念,总之文人固分漂零也

  樵风罢酒,解构剧场遥一点头,阙然言议旬馀牵帅人事,恃在密迩转相阔疏,所怀如何一昨匆匆皛笺,迳著奴子投扌覃高?从则司阍以沪上之驾未旋,度迁乔之期又展意方犹豫,颇讶珊珊来迟乃小疏既见掷还,愿言弥切中曲忽得伯韬书报,欣审美眷新移当春安吉。从兹红梅一曲不得独擅芳声。而缩地飞仙一院双成俦侣。神捷乃尔益令人歆羡不置。七寶楼台本无事修月手矣。先此公布庆寻走诣不次。敬承沤尹词掌侍郎起居并贺大熹。文焯再拜

  仙侣云移,夜笙飞下双成步占春佳处。花亚新帘户家续樵歌,不羡红梅谱聊吟趣。柳烟分缕招引莺邻语。

  樵风园客稿上时戊申中春之昔。

  天公玉戏大好亭林,安得故人款然良对以斗酒赏之。记旧春赋雪忆秦娥一解有云:“故山已变青芜国为谁染出伤心白。伤心白人间天上,恨春无色”洵哀思垂绝之音也,君其谓之何馀具往牍,不复词费迩来南北乱机四伏,正大蹇朋来之际忧生奚为。樵风逸民附白[十一月癸丑朔有二日。]

  昨口述近作小城寻梅一解深荷赏击。不惜歌苦乃获知音,能无感慰兹录上就正,倘辱嗤点而和之鈈翅乞酒得浆也,幸甚幸甚枕上又得花犯,欲次韵美成而喜字韵诚难,恐强步转令全章皆踬公能首唱俾继声,何如又清真第七句倚字为叶,而梦窗初阕不押韵殆异撰尔。敝钞壶连唱二本久置高斋。记与子复和此曲亟思覆视。即乞栓还付去手至企至企。此上︹村词长左右樵风佚白。

  一昨得伯宛为茗理主人徵图咏一事顿触三十年前旧业之感。因叹近世自国学废六书之教乃以训故考据列为小学专家,驯至三代两汉之书不可读而专攻词章者,益昧夫古言古义动多谬悠悠专辄之文。重为有识所诟病吁可慨也已。忆走喃游在固始吴公节?校阅正谊课卷。其时管[礼耕]袁[宝璜]辈并以高材生常为称首一日以茗柯命题,即据黄扶孟义府所徵音训思得诸生之博证。而应者仅一二卷引钮说却未得其左讠佥。古解之日替可知无惑乎苟柯自号[不敢以其为词家而阿所好所谓当仁不让吔[後,又有以茗理名其居者是殆文人惊新奇而莫究微忄旨之过。许君所谓蔽所希闻未睹字例之条。吾恐迷误不谕者不宁唯是。皋攵以阳湖古文名家今传世有苟柯文集。近见其墨子经考稿本亦鲜精义。其间以六书诠释音训并多疏遗。走尝究心於墨经故审之熟巳。昨吾贤疑其兼通经义其即谓此编欤。结习未忘敢以请益。此上︹村词掌道案樵风逸民白。(lz)

加载中请稍候......

}

矮子实施之菲在之际风声鹤唳是誰什么意思?进香痛悔什么意思就是在这到咱站的时候,我们不要说听风就是雨要积极的去面对不要心灰意冷相信祖国一定。

你对這个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

}

矮子实施之菲在之际风声鹤唳是誰什么意思?进香痛悔什么意思就是在这到咱站的时候,我们不要说听风就是雨要积极的去面对不要心灰意冷相信祖国一定。

你对這个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

}

我要回帖

更多关于 风声鹤唳 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信