如何评价冯小刚十问崔永元是哪里人

之所以通篇不提偷税漏税是有原因的,他俩都很清楚对方在撕些什么。崔永元说的很直白,我就是要搞死刘震云和冯小刚。他知道走法律程序并不能伤到冯,就像冯说的,只要地球不爆炸,手机2照拍不误。只有把事情闹大,让冯小刚臭了,即使偷税漏税的事最后不了了之,崔永元的目的也达到了。冯小刚身败名裂。所以冯小刚现在的反制手段就是,诋毁崔的为人,让占不了舆论高地。


}
冯小刚“十问崔永元”的逻辑谬误在哪里?

    平地一声春雷响,在足足憋了两个多月后,咱们的冯小刚冯大导演的《十问崔永元》终于出笼了,真应了那句水浒传的歌词――“说走咱就走呀,你有我有全都有呀,咳…咳…全都有呀,水里火里不回头呀…撸见不评一声吼呀,风风火火闯九州啊!”

    其实,仔细研究冯小刚冯大导演的所谓《十问崔永元》,还是感到有一种无厘头的滑稽,且不说文章遣词造句和漏洞百出的叙事谬误,更不说文章颠倒黑白、混淆视听的抒情谬误,仅就《十问》一文在逻辑常识上上所犯的谬误,就叫人忍俊不禁、笑疼肚皮哟。就本人看来,冯大导演在《十问》中所犯的最大的一个逻辑谬误是“置毒物于井里”,兹事体大,不可不察也。

    话到此处,俺也忍不住内心的冲动,好为人师一把,也给咱冯大导演上一堂《形式逻辑》常识课啦。其实冯大导演在这篇“正能量”十足的《十问》中,遍布字里行间的那套“非黑即白”的文革思维非常滑稽可笑,与“凡是敌人反对的我们都拥护,凡是敌人拥护的我们都反对”的逻辑谬误如出一辙、没有任何不同,这个逻辑谬误的学名叫做“置毒物于井里”,大家不妨想想看:你还没去喝水呢,他特么事先就在井水里投了毒――而这三尸脑神丹一入脑,你也会跟着缝小肛的思维,把崔永元看做是坏人啦。

    当然,我这话说得还是太深奥了,OK,我这么跟大家说吧:如果希特勒和墨索里尼说“人一定是要吃饭、要拉屎的!”而你一看,这他妈是一个大坏蛋说的话啊,于是你就坚决反对,并大声喊出你自己的观点:“老子从来不吃人饭、不拉人屎!”请问童鞋们:您觉得你的这种反对有道理吗?

    相反,如果斯大林和卡斯特罗爷爷说:“在我们到处是公平、遍地是正义的伟大国家里,母猪都能飞上天!”而你一看这可是伟大领袖说的话,一句能顶一万句啊,于是你就坚决拥护,并且现身说法:“没错,在笔直的金光大道上,在金色的艳阳天下,我每天都在天空中幸福地飞翔!”请问:你觉得你的这种拥戴有道理吗?看见没有,道理不就特么这么简单嘛!

    OK,让我们这些不明真相的吃瓜群众们沿着冯小刚冯大导演的逻辑思路,也来一篇《十问冯小刚》吧,如下:

    缝裤子答:我提醒大家,崔永元反转基因的背后另有其罪恶目的。

    缝裤子答:中国明星一直为国分忧,张国立就捐助过7所希望小学。

    十问冯导:你就说说阴阳合同到底是不是真的就行了,可以吗?

    缝裤子答:崔永元一贯撒泼打滚、颠倒黑白,我就不信他不逃税!

    哈哈哈哈……有着自己天价私人飞机的冯大导演,就这逻辑,也是醉鸟……


}

我要回帖

更多关于 崔永元是哪里人 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信