市售高性价比M.2固态硬盘信息汇总：一张图告诉你怎么选
各种千元以下的256GB的M.2 NVME固态硬盘是现在大多数装机玩家的首选，由于数据比较庞杂，消费者选购时对比数据比较麻烦，所以为了方便大家选购SSD时有个参考，我们把比较常见的256GB容量M.2 NVME固态硬盘做了汇总表格，供大家参考。售价部分取的是京东和淘宝的最低价。
这其中最值得推荐的是Intel 760P和三星的PM961。综合来看Intel的760P在性能上是以上产品中最强的，同时售价仅需699元，并且拥有5年的官方保固，综合性价比很高。
如果不考虑售后情况，三星的OEM特供产品 PM961的性价比还要更高一些，599元的价格和十分主流的性能吸引了很多玩家，甚至抢了自家的960evo不少风头。
本文编辑：孙斌
关注泡泡网，畅享科技生活。■
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点介绍款固态硬盘200多g的，价格尽量便宜 大牌子的最好m.2接口(nenv协议)台式机用的_百度知道
介绍款固态硬盘200多g的，价格尽量便宜 大牌子的最好m.2接口(nenv协议)台式机用的
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
来自电子数码类芝麻团
采纳数：21495
获赞数：50420
参与团队：
三星950 Pro 256GB固态硬盘，读写速率比850 Pro高。
巛冥丶想彡
来自电子数码类芝麻团
巛冥丶想彡
采纳数：5330
获赞数：3920
参与团队：
建兴T10 240GB M.2 nvme
采纳数：1481
获赞数：1058
为你推荐：
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。您的位置：
随着PCIE NVMe主控的SSD产品不断降价，价格已经越来越接近传统的SATA主控产品，把很多原先的S...
随着PCIE NVMe主控的SSD产品不断降价，价格已经越来越接近传统的SATA主控产品，把很多原先的SATA MLC高端SSD直接打压到中端市场。而intel新推出的B250芯片组，更是直接增加了一个PCIE 3.0 X4总线的M.2接口，降低了用户使用PCIE NVMe主控SSD产品的门槛，让中低端主板用户也能享受到PCIE NVMe SSD带来的高速体验。
目前的固态硬盘市场，高端市场被PCIE NVMe MLC产品所占领，这些旗舰产品以高性能为特点，价格也较高；低端市场则被采用SATA主控的TLC产品所占领，这些产品以低价为特点，价格低廉，性能也是入门级别的；中端市场相对比较混乱，既有SATA主控的MLC SSD，也有PCIE NVMe主控的TLC SSD，如果从性价比来看，这些中端产品的性价比是比较高的，例如前段时间intel新出的600P，就成为了一个比较热门的产品，我在很多论坛的装机推荐配置中都经常看到这个产品。Intel 600P采用的是慧荣SMI的2260主控+intel自家的16nm 3D TLC闪存颗粒，实际性能只相当于高端的SATA MLC产品。而最近威刚也推出了一款采用SMI 2260主控的产品SX8000，不过搭配的是美光的3D-NAND颗粒。我之前已经领教过美光3D-NAND颗粒在SATA主控下表现出来的高性能，所以迅速入手了一个SX8000，来试一下PCIE NVMe主控+3D-NAND颗粒究竟能达到什么样的性能。我在网上搜了几遍，都没找到SX8000的详细评测，看来这次我要来当一下小白鼠了。
找了很多电商网店，SX8000有货的很少，SX8000在京东自营是899元，天猫的威刚官方旗舰店是859元，128G是599元，512G则要1899元。相对而言256G的性价比比较高。周末去看《金刚：骷髅岛》，顺便去实体店看了看，居然有货，830元拿下。 天猫精选直达链接 ★开箱与芯片介绍★
按照国际惯例，先来开箱。SX8000的包装盒颜色比威刚经典的紫红配色要深，变成了褐红色，看起来要高档不少。包装盒右上角注明了是采用3D NAND颗粒、支持NVMe 1.2标准，左下角则标明这是一款基于PCIe Gen3×4（PCIE 3.0 X4）、2280规格的M.2 SSD产品。包装盒背面标明了这个产品的理论最高持续读取速度可以达到2400MB/s、最高理论写入速度可以达到1000MB/s，保修期五年。包装盒侧面注明这个产品支持LDPC、带有物理缓存颗粒、采用SLC Caching技术。
SX8000采用黑色PCB，正面覆盖有标签贴纸。PCB正面是一个主控芯片+两个NAND颗粒+一个缓存颗粒，PCB背面还有两个NAND颗粒+一个缓存颗粒。
主控芯片采用的是慧荣SMI的SM2260，这个主控基于ARM Cortex双核心架构，支持八通道闪存和四CE，支持PCIE 3.0 x4接口标准和NVMe 1.2规范。闪存方面，SM2260可以支持1x/1y/1z纳米工艺的各种MLC、TLC颗粒（包括3D-NAND颗粒），支持ONFI 3.0、Toggle 2.0和异步模式闪存。支持NANDXtend ECC技术、支持LDPC ECC（低密度奇偶校验码）纠错算法。　　闪存颗粒方面，SX8000的四个NAND颗粒都被打磨上了威刚自家的LOGO和编号。根据路边社的消息说，这些颗粒其实是美光的3D-NAND MLC颗粒，单颗容量64GB，PCB正反两面共四颗组成256GB的总容量。　　缓存由两颗南亚缓存组成，编号NT5CC64M16GP-DI，是CL=11的DDR3L-1600颗粒，单颗容量128MB，两颗组成共256MB的物理缓存容量。★性能测试★　　前面提到过Intel 600P也是采用SM2260主控，不过搭配的是intel自家的16nm 3D-NAND TLC颗粒。现在就来实测一下SM2260主控搭配3D-NAND MLC颗粒的实际性能究竟如何？会比intel 600P强多少。一、理论性能测试
首先进行的依旧是AS SSD Benchmark、CrystalDisk Mark、Anvil’s Storage Utilities、TxBENCH等四个SSD常规测试软件的测试。测试成绩汇总对比：
威刚SXG的最高持续读写速度分别达到了2098MB/s和1141MB/s，单队列随机4K读写速度分别达到了42.43MB/s和259.9MB/s，4K-64Thrd读写速度分别达到了356.27MB/s和659.35MB/s，性能明显高于各款高端SATA MLC SSD，也高于那些不支持NVMe的PCIE主控MLC SSD。不过威刚SXG的ASS SSD测试分数还是低于同样是采用原生PCIE NVMe主控的inte 750和三星950 PRO。幸亏大家现在都知道慧荣主控的特点之一就是不适合跑AS SSD Benchmark测试，AS SSD Benchmark的测试分数低也不能够说明一个SSD的性能弱，常规的这几个测试软件并无法完整反映出一个SSD的真实综合性能。仔细分析各个测试数据，可以看到威刚SXG的随机4K写入性能较强，而随机4K的读取性能比较一般，深队列下的随机4K写入性能也很强，但是深队列下的随机4K读取性能在和其他高端的PCIE NVMe SSD对比则比较弱。所以威刚SXG比较适合家用。二、模拟实际使用环境性能测试　　PCMARK8是目前最接近实际使用环境的模拟测试软件，其中Storage存储设备测试部分包含了游戏、办公、图形处理等几个子项目，测试数据量达到50GB左右。PCMARK8的Storage测试成绩比前面的四个常规测试项目更有参考意义、更能够准确的反映出SSD的性能，更确切的说是在普通家用、游戏和小型SOHO使用环境下的SSD综合性能。测试成绩汇总对比：
威刚SXG最后的Storage得分为5057，毫无悬念的大幅度超过了同样采用SM2260主控但是搭配3D-NAND TLC颗粒的Intel 600P。在与其他PCIE NVMe主控+MLC NAND的高端SSD产品的对比中，威刚SXG的测试成绩超过了INTEL 750 400G和影驰HOF PCIE 1T，但是落后于三星950 PRO 256G和浦科特M8PE 256G，当然，SX8000的价格也要低于后面这两款SSD。仔细分析各项测试数据，威刚SXG在《战地3》的加载速度测试中稍落后于其他PCIE NVMe SSD，而在PHOTOSHOP的轻、重载测试中居然都反超INTEL 750 400G和三星950 PRO 256G。从另外一个同是使用SM2260主控的intel 600P的测试成绩来看，也是在PHOTOSHOP轻、重载测试的成绩比较好，估计这就是慧荣SMI SM2260主控的特点。从性能上来看，威刚SXG在众多PCIE NVMe SSD中属于中等水平。而且我在测试中还发现一个问题，经过几个小时的连续测试之后，SM2260主控芯片只是微温，在发热量和温度控制上比群联PS5007主控要好很多。首席生活家观点：一、威刚SXG的优缺点：1、优点：性能强悍，大幅度超过传统的高端SATA MLC SSD，在PCIE NVMe SSD中性能处于中等水平，支持NVMe 1.2；发热量小；保修五年。2、缺点：新品上市，奇货可居，目前价格虚高，大量铺货后产品价格估计会有不小的下调空间。二、选购建议
目前市场上主流的采用PCIE NVMe主控的高端SSD产品，主要有采用Intel CH29AE41AB0主控的intel 750系列，采用三星Polaris主控主控的三星960 PRO/EVO系列，采用三星UBX主控的三星950 PRO系列，采用Marvell 88SS1093主控的浦科特M8PE系列，采用群联PS5007主控的建兴T10、宇瞻Z280、影驰HOF和战将系列，现在增加了采用慧荣SMI SM2260主控的威刚SX8000系列，产品越多、竞争越大，用户才能够获得更实惠的价格。纵观这些产品，三星960 PRO和浦科特M8PE的性能最强、价格也最高；采用群联PS5007主控的产品最多，但是根据NAND颗粒的不同还有固件版本的不同，产品的性能参差不齐，价格的差距也挺大的。采用慧荣SM2260主控的产品在性能上和群联PS5007方案的SSD基本同属于一个级别，稳定性、兼容性方面也无明显差别，但是发热量更小。威刚SX8000与intel 600P对比的话，性能提升不止一个档次，同是256G容量的价格相差200元左右，从性能提升还有MLC颗粒与TLC颗粒的对比来说，我个人觉得多花这200元是值得的，不过还得结合个人的预算和具体需求来选择。就性价比而言，目前PCIE NVMe SSD的性价比明显高于高端的SATA MLC SSD，例如三星850PRO/EVO、东芝Q300PRO、闪迪Extreme PRO等几个系列的SSD，已经根本无性价比可言。所以我的建议是，在主板支持的情况下，要么直接考虑高端的PCIE NVMe主控+MLC颗粒SSD产品，在性能上爽一把；要么干脆入手低端的SATA主控+ TLC颗粒的SSD产品，反正在使用体验上也不会比更贵的SATA MLC产品差多少。目前威刚SX8000的价格还有点虚高，我觉得价格还有下调的空间，打算入手的用户可以先观望一下。
扫描关注沙发管家微信
“扫一扫”微信登录请输入要查找的产品名称
您所在的位置： >
> M.2固态硬盘排行榜
M.2固态硬盘排行榜
参考价格 产品评分 产品详情 对比/底价
热门关键词SATA和M.2的固态有何区别 同价位买SATA SSD还是M.2 SSD？ (全文)_电脑百事网
当前位置：SATA和M.2的固态有何区别 同价位买SATA SSD还是M.2 SSD？ (全文)
SATA和M.2的固态有何区别 同价位买SATA SSD还是M.2 SSD？ (全文)
如今的SSD的性能和容量逐渐变强变大，这点是随着科技技术的进步的成果。我们选择SSD的时候总是希望追求极致性能，而我们又知道SATA接口先天不足导致性能尚不能达到极致性能，正是在这种背景趋势下，M.2接口的固态硬盘应运而生，相比传统的SATA接口的固态更强、更快的性能表现。由于SATA这种SSD长期处于主流地位，那么新崛起的M.2 SSD固态能否挑战SATA接口固态的地地位呢？随着M.2接口的固态价格逐渐下降，越来越接近SATA SSD的定价的时候，那么这个时候我们可能面临的选择就比较困惑了。究竟是选择SATA SSD还是M.2 SSD呢？这两者之间究竟有什么区别呢，各自的优势和劣势又是什么呢？最终究竟如何抉择，下面电脑百事网小编一一为大家带来解答。①SATA 240G SSD和M.2 240G SSD价格十分相近情况下为了对比的合理性，这里小编选择具有对比性的是来自金士顿A400 240G&SATA固态和来自台电幻影NP600 240G&M.2固态硬盘，选择的原因在于这两款固态在某电商平台均售价599元。金士顿A400 240G SATA固态产品介绍，这款金士顿 A400 SSD是一款主流的性价比还不错的产品，采用来自群联的Phison S11主控芯片和来自东芝的15nm TLC闪存颗粒，其官方给出的读写速度分别是500MB/s和350MB/s，同时提供三年质保。由于NAND闪存颗粒供不应求，订货的成本上涨，到账SSD价格上涨较快，目前主流的SATA SSD 240G均卖到了600元左右。台电幻影NP600&240G&M.2固态台电幻影NP600 SSD采用全新PCI-E x4通道，并支持NVMe1.2传输协议，外观带铝合金散热片，采用了REALTEK（瑞昱）的主控、Intel原厂闪存颗粒及南亚缓存颗粒。官方给出的最大连续读写速度分别达到750MB/s及720MB/s，定位于主流/入门级PCI-E NVMe SSD，目前电商售价599元。两款代表产品的参数对比：相比于SATA SSD，走PCI-E通道的M.2 SSD带宽与延迟都有明显的优势。因为NVMe协议通过PCI-E通道直连CPU，精简AHCI读写寄存器的循环，大幅度降低存储延迟，提升数据加载的工作效率，性能超越SATA SSD。&②SATA SSD与M.2 SSD使用平台分析：SATA SSD旧平台通用性更强：这么年了，硬盘使用的主流接口标准就是SATA，几乎成为所有主板的标配，所以SATA 接口兼容性很强，新老平台都通用，不必要考虑平台兼容问题，这是SATA SSD一大优势。M.2 SSD，新平台支持率越来越高在M.2 SSD推出之初，由于主板支持率不够，加上价格昂贵，普及率不高。现在很多人购买M.2 SSD有个误区，这东西只适合于高端玩家，买回来我的主板也不兼容。其实不是的，如今Intel 100系列、200系列主板、AMD AM4 Ryzen 平台，M.2接口几乎成为标配。有一些高端主板甚至搭配2-3个M.2 接口，均支持NVMe协议，走PCI-E 通道。在新平台装机，选择SSD时M.2 SSD已经不再受限的平台支持，但是老平台升级，SATA SSD仍旧是首选。二、性能直接对话：M.2 SSD占据上风SATA SSD与M.2 SSD：理论性能直接PK测试平台：CPU：Intel Core i7-7700K主板：华硕ROG Z270内存：威刚 XPG F1 DDR4 2400 8GB*2硬盘：512G SSD（系统盘）测试盘：金士顿A400 240G& & 台电幻影NP600 240G系统：Windows 10专业版驱动：系统默认Storahci1、AS SSD Benchmark测试金士顿A400 240G 测试成绩台电NP600 240G 测试成绩在持续读写上，金士顿A400 240G持续读取是479MB/s，持续写入是423MB/s,而台电NP600P持续读取是748MB/s，持续写入是769MB/s，几乎是金士顿A400的一倍。而4K性能上，各有胜负，随机4K读取性能A400胜于台电NP600 ，而随机4K写入上，台电NP600实现反超。2、Anvil's Storage Utilities测试金士顿A400 240G 测试成绩台电NP600 240G 测试成绩Anvil's Storage Utilities测试中，再次体现了走PCI-E 通道M.2 SSD跑分优势，台电NP600 240G总分为4564分，而金士顿A400 240G总得分仅为4012分，差距超过500分。3、PCMark8 测试金士顿A400 240G 测试成绩台电NP600 240G 测试成绩得益更先进的NVMe协议以及接口带宽更快PCI-E通道，在偏向于实测应用测试的PCMark 8中，台电NP600 240G存储项得分为4951分，平均处理速度为207MB/s，而金士顿A400 存储项总得分仅为4878分，平均处理速度仅为174MB/s，谁强谁弱一目了然。&SATA SSD与M.2 SSD：实际应用性能PK在理论跑分测试中，M.2 SSD要胜于SATA SSD，这是意料之中的事，那么在实际应用中，M.2 SSD仍旧有优势吗？1、Photoshop软件启动时间：PhotoShop启动速度用来代表各种常用软件的启动速度，而PhotoShop由于启动时需要加载的项比较多，因此启动时间会稍长于其他软件，更适合我们手动记录数据。2、图片加载时间：PhotoShop导入大量高清照片，文件夹总总量为765MB、图片数量为195张，从导入开始直到全部加载成功停止计时，这一般与硬盘的读取性能有关。3、游戏加载测试：大型游戏的加载速度，除了和网速、CPU性能相关以外，还与硬盘的读写性能有关4、C盘完全扫描一次所需时间在C盘盘符搜索相同的文件，记录完全扫描整个C盘所需时间。5、WinRAR解压大文件所需时间：WinRAR解压速度解压大量零散文件的时候，共记790MB大小。得益于NVMe协调，M.2 SSD能够大幅度降低控制器和软件接口部分的延迟；NVMe的队列数量也从AHCI的1，提高了64000，大幅提高SSD的IOPS（每秒读写次数）性能。从各项实际应用来看，台电NP600 240G M.2 SSD的响应速度均胜于SATA SSD。综合来说：推荐选择 M.2 SSD①如果你是买SSD来升级老旧平台，比如Intel 7系列、8系列甚至6系列主板，本来就没有带M.2接口，那安安分分买块靠谱的SATA SSD。②如果你的台式机主板是最近100系列、200系列 主板，或者笔记本上带有M.2 接口，我推荐你购买M.2 SSD，不仅理论、实际速度都比SATA SSD要好，而且价格还不相上下，M.2 SSD显然竞争力更足。③尤其是一些高端用户，比如游戏玩家、设计制图、广告视频等，对于电脑硬件的性能需求比较高，硬盘瓶颈更需要M.2 SSD来解决。因为SATA SSD性能已经无法突破600MB/s瓶颈，且随机4K性能要到顶。总结：M.2 SSD现在越来越火，新产品也很多，价格与普通SATA SSD相差不大，如果你新装机用户，主板上又配有M.2接口，建议你优先选购M.2 SSD，不然，浪费新主板上一些存储黑科技不说，速度快、价格与SATA SSD差不多，没理由不选！}