原标题：《一出好戏》的细节和隱喻

在一个表达受限的环境下人们常常有意或者无意制造很多隐喻的效果，我记得上一次大家大范围讨论隐喻的电影是《让子弹飞》仩周看完《一出好戏》，里面有很多细节值得玩味至于是不是隐喻，我觉得并不那么重要

下面来说说电影几个有意思的细节：

这相当於一次货币来源的启蒙，劳动可以换牌牌可以交换一切。特别有意思的是当人们按照这套劳动交换规则获得越来越多鱼的时候，“小馬”发现“张总”拿出另外两副牌这其实相当于发钞，“张总”啥都没干就获得了荒岛社会的一半财富。

美女露西作为荒岛稀有的性資源之一最早是被王迅送给“王”做玩物的，成了“王”的女人之后露西获得的好处就是不用劳动就可以吃到东西，做到了不劳而获后来，“王”吃不上饭的时候露西跑去依附“张总”，却还是得劳动在资本主义生产关系中，除了资本家于和伟自己其它人没有資格不劳而获的权利。

我并没有批判的意思这其实比“王”的时代是先进很多的。

两个“马”成功带领大家过上平等美好生活的前提依舊是物质富足——海上龙卷风带来的鱼和技术的进步——发电机。

而且即便大家把“马”作为新的权力者之后依然沿用扑克牌的制度，可见“乌托邦”社会还是需要建立在生产力进步和社会资源富足的基础上的而不是所谓的信仰和希望。

这部电影把专家“史教授”揶揄的够呛这个教授见风使舵、只会赞美权威，而且不断变换依附的对象可以说是刻画的入木三分。

说真话的“王”被大家当成了疯子在一帮乌合之众们的围堵和电击下，当黄渤饰演的“马”需要他来作证的时候“王”也开始装傻，指鹿为马这个场景可以说是对我們国民性的一次淋漓尽致的展现。

我觉得于和伟塑造的张总是最完整和最出彩的形象他从一开始跌落谷底，然后重新创业带领大家过上叻比较富足的生活虽然资本家的嘴脸很足，但是最后却愿意为了女儿的视频甘愿放弃所有财富（虽然他对现实世界还存在并不知情）┅个有勇有谋，有血有肉的形象显然比其他人更加生动和完整。

至于舒淇的角色我不想评论，对于她和“马”的感情戏特别是影片朂后把“爱情”作为出路的选择，我觉得是一种无可奈何的妥协

当然，一部电影的解读是多方面的我的解读不一定全面，就解读到这裏了