【图文】7.6_台湾省课件_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
7.6_台湾省课件
上传于||暂无简介
大小：11.89MB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢第五节 台湾1、2_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
第五节 台湾1、2
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩1页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢> 【答案带解析】半湿润地区的植被类型是（ ） A．森林 B．草原 C．森林、草原 D．荒漠
半湿润地区的植被类型是（ ）A．森林B．草原C．森林、草原D．荒漠
科学家根据降水量与蒸发量的对比，将中国划分为湿润地区、半湿润地区、半干旱地区和干旱地区．森林是我国湿润地区的主要植被，森林、草原是我国半湿润地区的主要植被，草原是我国半干旱地区的主要植被，荒漠是我国干旱地区的主要植被．
森林是我国湿润地区的主要植被，森林、草原是我国半湿润地区的主要植被，草原是我国半干旱地区的主要植被，荒漠是我国干旱地区的主要植被．
考点分析：
考点1：我国干湿地区的分布
东西干湿的差异
1、我国年降水量分布的总趋势是：从东南沿海向西北内陆递减。
影响因素：海陆因素
2、我国降水量最多的地方是台湾的火烧寮；降水最少的地方是新疆的托克逊。
3、一个地方降水量与蒸发量的对比关系，反映该地气候的湿润程度：降水量大于蒸发量，气候湿润；
反之，降水量小于蒸发量，气候干燥。依据气候的干湿程度，我国可以划分为湿润地区（植被：森
林）、半湿润地区（植被：森林草原）、半干旱地区（植被：草原）、干旱地区（植被：荒漠）。我
国干旱和半干旱地区面积广大，主要位于西北地区。
4、半湿润地区和半干旱地区的分界线是400毫米等降水量线，大致走向是：大兴安岭――阴山――贺
兰山――巴颜喀拉山——冈底斯山 一线
5、半湿润地区和湿润地区的分界线是800毫米等降水量线，大致与我国一月的零度等温线，也就是秦
岭——淮河一线相重合
气候湿润程度影响到了我们生活的方方面面：
植被生长：湿润地区林木繁茂，干旱地区主要适合于草本植物的生长。
农业类型：东部地区以耕作业为主，西北干旱地区以畜牧业为主。南方湿润地区，以水田农业为主，
在北方地区，以旱地农业为主。
饮食习惯：南方人爱吃米饭，北方人喜食面。
民俗习惯：南方有泼水节，赛龙舟。北方游牧
相关试题推荐
“一江春水向东流”、“滚滚长江东逝水”反映了（ ）A．我国地势南高北低B．我国地势北高南低C．我国地势西高东低D．我国地势东高西低
我国少数民族集中分布的地区是?（ ）A．东北、东南、西北B．西南、西北、东北?C．西南、西北、东南D．东北、西南、东南?
我国季风区与非季风区的界线是（ ）A．大兴安岭--阴山--贺兰山B．大兴安岭--太行山--云贵高原东坡C．大兴安岭--阴山--天山D．大兴安岭--太行山--雪峰山
某民族居住在我国的北方，每年的七、八月举行那达慕大会，进行摔跤、射箭、赛马等活动，该民族是（ ）A．维吾尔族B．藏族C．蒙古族D．壮族
下列关于我国民族的表述错误的是（ ）A．除汉族以外的其它民族，统称为少数民族B．在少数民族聚居区中没有汉族人口分布C．全国没有一个省、市、自治区是单一民族D．云南、新疆都有多个少数民族居住
题型：选择题
难度：中等
Copyright @
满分5 学习网 . All Rights Reserved.如何看待台湾地区的未来？
按时间排序
161 个回答
武力统一，没有第二条路。历史上有太多的割据政权像台湾一样，无论是南北朝还是五代十国时期，有太多太多像台湾一样的割据政权，但可悲最后都被统一啦，统一，不择手段的统一。。。。
臺灣的未來的大多數可能無非被囊括在之下：主要條件可能性1：大陸對美國保持增長優勢，可能在某一個時間點（私以為是一個遙遠的時間點）中美實力幾乎達到同一量級，臺灣的未來由中美決定，如此情況下則又有兩種可能性。次要條件可能性1：中國大陸走上“西方所承認的”自由民主的道路結果可能（1）：大陸臺灣和解，統一為一個國家，國號國名的問題另討論（可以參考當年蔣經國先生和鄧小平先生所討論的和解計劃）結果可能（2）：大陸臺灣繼續保持現狀。結果可能（3）：臺灣宣布獨立。此處我大膽地作出假設：中國大陸會使出渾身解數，千機齊飛，萬箭齊發，作出此假設的原因是台灣統一的民意在民主政府下會無限膨脹，以至議會和國會不得不對台宣戰（哪怕這是一個精英階層不願意的選項），此時台灣將會一片火海，凱達格蘭大道將會被中國大陸的國防軍佔領（注意用詞）。於是擺在美國身邊則有多個選項：不參與戰爭，譴責戰爭，干涉戰爭，加入戰爭。若美國選擇不參與戰爭，美國將會失去東亞的大量盟友，美國的國際聲譽和政治信譽也將極大下降，該事件之後在較長的一段時間內，可以預見的是南韓倒向中國大陸（此處簡單地假設北韓這傢伙還在＝ ＝），中日和解（此處存疑，比如日本處於友好交還釣魚島，並形成中日領土確認性條約），泰國馬來西亞等東南亞國家將倒向中國或者在未來的中美對抗中保持中立，從結果性來分析，美國不參與戰爭的可能較小若美國選擇對中國大陸譴責或者經濟制裁，此處就需要考察當時中國大陸和美國的經濟能力，同時在此情況下還需考慮歐盟和俄羅斯的態度，此處變量太多，暫時先不展開討論。若美國干涉戰爭，此處我認為當中美實力到了一個持平的水平，美國只是干涉戰爭反倒會自露其短，導致強大的軍事反而只能在台灣海峽處無法發揮，龐大的艦隊在中國近海只會變成活靶（私貨太多我就不說了），在這個情況下日本是否參戰也是重要變量，不過對外戰爭這類事情極有可能被政府否決。這個情況下牽扯到各種實力對比的問題，我個人的意見是，中國大陸會損失嚴重，但是台灣還是會被中國國防軍佔領。一旦兩岸統一，正如很多人分析是，中國的投射能力將一下會拓寬到太平洋，美國在亞洲的大量盟友將會在大砲的射程能倒向“新的真理”。如果美國加入戰爭，形成中美大戰的情況（這畫面太扯淡了），對於此情況我還是推薦一個Quora的答案讓大家看看：How would a war between the US and China play out?鏈接：大膽的假設說完了，當然要說假設的對面情況，如果大陸政府不同意對台灣宣戰，台灣又會怎麼樣呢，根據同文同種文化考慮，請允許我大膽假設狀況會變為一個大大的瑞典和一個小小的挪威，這個比喻希望不具有太大的侵犯意味，不過話又說回來，一個保持現狀的台灣，一個持續發展的大陸，誰知道台灣會不會通過公投的模式加入中國大陸呢？一切的答案都存疑。次要條件可能性2：中國大陸繼續維持現有的政治體制這也是上面的答案中所提到最多的情況，對這種情況下我希望我的回答從一個個次級問題上展開討論。是否收回台灣，能否收回台灣，什麼时候收回台灣，收回台灣以後怎麼辦？這每個問題都是好問題。我也要開始講點暖心的東西了：民意。它是最重要的東西，也是一個不那麼重要的東西。先說說台灣人民的認同感，這個部分我一個大陸人說貌似不太好，所以我們還是看看台灣人民怎麼看的：對於中國人來說，現在他的的國家「中國」，正式名稱是中華人民共和國，建立於1949年，前面繼承1911年革命所創立，現已被取代的中華民國。
但對於台灣人來說事情就比較複雜。表面上來看，他的課本跟父祖輩會告訴他，他的國家叫做中華民國，創建於1911年革命，曾經管制過整個中國，因為內戰敗給共產黨而逃到台灣來。
但實際上，這座島的住民祖先各有不同，前面講的這套「中華民國敘事」最直接的適用者，是在1945年到1949年之間，因兩岸同屬中華民國政府統治，而自然遷移或因戰爭遷移的人口，這部分的人口統計缺乏確實數字，學者估計約在127萬到200萬不等；此外，也要加上金門、連江與烏坵地區的原居民，還有後續因為戰爭因素來台的浙江沿海居民，或韓戰來台的「自由部隊」，這些人口亦有十餘萬。
1944年日本總督府做的人口普查顯示當時台灣有627萬人口，扣除戰爭中可能的傷亡以及1945年前後引渡回日本的日裔人士，1949年當時台灣人口當在580萬到600萬之間，約是前述「撤退來台」外省人的三至四倍多，佔台灣人口約七八成。
對這七八成的「本省人」來說，台灣未參與1911年的中國革命，因此對於「中國」的認同並不強烈。然而由於日本殖民歷史不長，對於「前祖國」大清的印象仍在，加上本島漢族被殖民者日本人統治，因此本島人對「中華」的概念多有好感。
1945年戰爭結束後，本省人有不少很快地組織起來「歡迎祖國」，但因為兩岸當時分治50年，台灣澎湖地區受日本統治算是後方，社會經濟狀況比戰亂連年的中國大陸高，加上接收部隊語言不通、接收過程法治不彰、官員腐敗無能、政府搜刮資源供應內戰導致通貨膨脹等等，積累的民怨使得二二八事變爆發。
二二八事件是什麼呢？台灣人受不了米價騰貴、通貨膨脹等影響，一開始爆發了各地知識份子的請願遊行。當時在台灣，日治時期留下來的台灣共產黨多半被日本打壓消滅，中國方面派來的工作委員會尚未成氣候，因此二二八事件的起事中，民眾自發地「反國民黨」「要求政府以台人制台」，跟共產黨的關係是很小的。
但當時在中國被共產黨搞得焦頭爛額的蔣介石政府不這麼想，接收官員們發現自己把鍋弄砸了，為了掩蓋自己統治不力便上報「匪亂！」，因此南京中央馬上派軍鎮壓台灣人。當時在台灣也有人組織武裝部隊，但全台各地累計起來不過數百人的規模，剩下的絕大多數都是知識份子請願。當時的行政長官陳儀、高雄衛戍司令彭孟輯等人，對這些知識份子或硬或軟，虛與委蛇，等到大軍從基隆一上岸馬上開槍席捲全島，清鄉過程以知識份子為主要對象，連台灣大學都有一個文學院院長被殺，至今不知所蹤。
二二八事變殺的人數當有萬人以上，這與緊接著的白色恐怖，將本省人的知識菁英幾乎掃除，剩下的人則被施以「同化教育」，將前面一開始提到的「1911年建國神話」無差別地灌注在所有的台灣人身上，無論省籍出身，義務教育都是這樣教的。
因此，有許多老一輩對二二八事件、白色恐怖記憶猶新的本省人，大聲地疾呼「那不是我們的建國神話！台灣人從未擁有過自己的國家！」這裏的「台灣人」，自然指的是那六百餘萬的本省族群了。
不過，現在在40~65歲之間的台灣人，由於是前面所述「義務教育」的第一代，被灌輸的知識是「我們是炎黃子孫、國父叫孫文，日本人偷走台灣橫徵暴斂很可惡」，因此對中國有不少好感，甚至曾有我的老師（今年應約57歲）在我中學時期上課稱「二戰時期日本人轟炸台北」。
各位中國大陸朋友們接觸最多的也應該是這一代的台灣人，蓋因台商多在這個年紀，而現在在台灣，所謂「世代對抗」最劇烈的，也差不多是這一輩的台灣人與更年輕的台灣人，因著對國家走向、社會公平等議題意見不合，因此起衝突的，我有很多朋友甚至因此與父母吵架。
除了前述的「外省史觀」以及「本省40-60」兩種史觀的人之外，台灣亦有抱持其他國族史觀的居民，最主要的一群人便是原住民，他們定居台灣的時間遠早於漢民族，與漢人間在人種學的親緣關係可能也很遙遠，他們在近代則從未有過「建國神話」，無論是漢人或是日本人，都將其史觀強加在原住民身上。
今天台灣年輕一輩的認同，所謂的「天然獨」，則是上面各種史觀的混合體：「歷史給台灣開了個大玩笑，讓台灣島上各個族群傳承著各種不同的史觀，但無論如何今天我們是命運共同體，我們必須一起走下去；現在台灣的民主自由雖不完美，但我們會設法精進它，對於那些想要摧毀台灣民主自由的人，我們將加以抵抗。」
這便是台灣人的認同簡史，所謂「台獨」僅有部分基於「少數份子傳播煽動」或者「歷史的傷口」，絕大部份來自於「命運共同體的連帶情感」。
實際上現在就算是金門、連江馬祖地區的居民，多半也是「對中國不反感，但覺得現在很好不需要統一」，因為對台灣人來說，現狀雖然在經濟上、政治上有許多問題，但要去到像香港那樣是絕不願意的：至少當政府政策失當時，台灣人現在還能夠自己處理自己的問題，一國兩制的香港曾經以為他們可以處理這些問題，結果是無法。
因此我在這裡做一個簡單的結論：
1.與其說台灣人堅持要獨立，不如說台灣人非常害怕統一之後會失去現在的政治經濟制度，它們雖然看起來不是那麼好，台灣人卻很喜歡現在這套。
2.香港的例子給了台灣年輕人非常大的震撼。原先還有人以為可以躲在中華民國的旗幟之下維持分治，進而維持政治經濟制度，但周子瑜事件徹底打碎了這鍋，也等於打碎了做如是想的國民黨基層支持者。
我一直堅信兩岸人民可以友善交流，這幾天看到了相當感動，如果各位有興趣的話，晚上我再來說說那個政治經濟制度是怎麼一回事，那可比民主兩個字多更多了。
原文的出處在這：邱丞正/帝吧中央集團軍發文紀錄/47582至於民意部份，我想先簡單地引用這篇文章的描述：目前台灣人對於祖國統一偉業的態度，大概有以下六種：
1.歡迎歡迎熱烈歡迎，簞食壺漿以迎王師的：少於兩個百分點。
這部分的人支持與中國統一，但說不上具體做法。政治上的族群以王炳忠郁慕明先生的新黨、張安樂先生的統促黨為主，積極支持者大概不會超過一萬人，除了這些人之外，更多的是企業主，他們基於自己在兩岸的事業需要，自然希望統一，最好的例子當屬賣米果的蔡衍明先生，但不是每個商人都這麼想，牆頭草更多。
這群人中也有極少數的學界人士，例如王曉波、張亞中老師等等，他們會對所謂「一國兩制」或者「一中三憲」的統合方案有極大興趣，也非常樂意在大江南北巡講自己的影響力。全台灣這樣的學者不超過三百人，但由於這些人掌握了兩岸學術交流的許多渠道，使得中國學界對台灣的了解往往有隔膜，誤以為台灣人都是這一派的。
＃好拉至少政治學界做兩岸研究的有一半都是......
同樣的問題也出現在政治界與媒體界，邱毅的發言在台灣基本與黃安同等級，信口開河胡吹胡打也，但偏偏這群人似乎對跪台辦相當有影響力，身為基層台灣人只能呵呵。
2.與中國你儂我儂，趁機獲取利益的人：比第一種多得多。
以前在兩岸最多的就是這種人了，多數台商都是這一類，爭取「讓利」搶第一，這種人往往沒有具體的政治傾向，可以非常務實地跟各地的X委書記喝酒以取得審批，也可以在需要的時候去台企聯開會力挺跪台辦，或者在共產黨官員需要的時候幫統一大業盡一些心力。
但要有朝一日真的統一了，他們很清楚自己的優勢也會一夕蒸發，因此這批聰明蛋四年前全部回來力挺馬英九，使小馬哥順利連任，這次選舉中全改做壁上觀。對他們來說，統獨不重要，「誰是贏家、他是不是我的朋友？」才重要。
透過台灣的政商關係網，國民黨內有不少這種人，或者他們的代理人，台灣人特別稱呼這些牆頭草為「買辦」。兩岸談判上他們比較害怕「兩岸關係惡化之後就不能賺錢了」，而不是「統一進程倒退有害民族大義」，因此造成台灣人對兩岸談判異常地不信任，各位在前面講到的什麼兩面三刀，大致如此吧。
對台灣人來說，這兩種人相當可惡，蓋因他們把中國的讓利收入口袋，台灣人根本沒體會到一絲一毫的讓利，反而因為成長進入成熟期，經濟停滯不前而受害。
＃國民黨把跟中國做生意當成改善台灣經濟的萬靈丹
＃這萬靈丹沒什麼用
因此繼續提「讓利」在統戰上是完全沒有用的，只不過跪台辦的人平常跟這兩種人打交道慣了，大概也體會不出基層民情。
＃所以龔清概才被雙規了嘛
3.熱愛（中華民國的那個）中國，希望有朝一日雙方設法統一：
這種人又稍微多一點，但可惜的是分佈成倒漏斗型，平均年齡約在55歲以上，也是目前國民黨的支持者主力，年輕人不多。
先講老一輩，外省籍中最有名的叫做馬英九，最狂妄的叫做郭冠英，最理性中立的叫做龍應台，本省籍的這種人數量較少且低調，因為幾十年前能當公務員的本省人太少了。
這群人可說是台灣的「國粉」，用的語言口號各異，無論是「三民主義」的反攻大陸派也好、「民主中華」的民主改變中國論者也罷，基本上還是堅持「統一」的意識形態，各位在這裡提到的什麼「一國兩制」跟「香港模式」的受眾主要是這些人。
我說年齡偏大不代表這裡清一色是老人，只不過年輕一輩的人非常少就是了，比如我的朋友林家興徐巧芯等等，最近他們因為想改革國民黨黨務，慘遭同屬此類的老一輩認為他們意圖奪權，正在撕逼。
＃我說呀都要亡黨了還爭什麼爭呢
＃更有意思的是不少老年人在選舉中竟然通通跑去投給王炳忠的黨
由於CCTV大多都在採訪這些人，因此在我跟各省青年接觸時，各地青年似乎認為這種人在台灣是最多的，台獨只是少數人，真是失之毫釐差之千里。
＃上面三種人總數頂多兩成五
＃而且多半太老不會用臉書所以你遇不到他們
＃但如果各位是國粉的話請多多與他們聯繫他們會很愛你
4.普羅大眾：50%，有一半會說「我是中國人也是台灣人」。
台灣的普通人，基於「反分裂國家法」以及二炮部隊的威名，他們平常是不會明著支持台獨的。對他們來說中華民國國旗就是最好的護身符，既可以對外國人說明「我們不一樣」，又可以對中國人說「哎呀我們是一家人」，大概等同於「阿彌陀佛」的效果。
對這群人來說，兩岸只是人生難題中的一個小題目，在民族統一大業以外，他們更關心股票會不會漲、明年會不會加薪、孩子的課業是不是跟得上進度......
偏偏馬英九八年任期把這些事情能砸的通通砸掉了，可不只經濟砸鍋而已，而是全面性的統治崩壞，說什麼「國民黨最會拼經濟」結果是拚自己人的經濟，連行政院秘書長（相當於國務院楊晶先生位子的人）都拼自己的經濟拚到被抓，把這群人嚇醒不少，之後跑去轉投民進黨或者第三勢力的也有很多。
值得一提的是，這群人曾經以為「拿中華民國國旗就跟念佛號一樣，有念有保佑」，但選前一晚被黃安徹底打臉，之後轉向獨立的人一定會越來越多。
所謂「黃安一席話摧毀跪台辦三十年工作成果」不是說著玩的，順道一提，各位翻牆使用表情包轟炸也有非常輕微的類似效果。
＃環球時報的朋友們你們有聽到嗎不要再幫黃安擦脂抹粉了
＃打苗頭性問題只是把朋友越打越少對吧
5.廣義台獨派：全國20~30%，年輕人中過半數屬這群。
發起三一八、掀掉國民黨的主力是這群人，但絕對稱不上是吱吱，這群人多半接受過高等教育，薪水也不錯，非常討厭國民黨的保守愚蠢，對與國民黨「沆瀣一氣」的中國共產黨也無好感，但不代表他們一定支持民進黨，但拜周子瑜事件所賜這次票全灌給了蔡英文。
原本這種人不多的，但拜沙祖康的「誰理你們早就給拒絕了」、曹剛川的「寧叫台灣不長草也要解放臺灣島」等等傷害兩岸人民感情的發言，以及世界各地愛國憤青與小粉紅對張懸周子瑜等拿中華民國國旗者的圍剿，外加馬英九的愚蠢等等，過去八年由第四種人轉成第五種人的比例扶搖直上，造成各位所看到「台獨勢力擴張」的結果。
當然這些人不可能真的跑去武裝對抗中國的，如果各位一胎化制度下的解放軍同志願意犧牲父母妻子武統台灣，相信這群人也只會很悲憤的想辦法搞地下反抗。
＃你來統一台灣我幫你養老婆小孩挺划算對吧
＃我會每天去你墳前報告你老婆昨晚說了什麼
＃你在地下我在地上就叫地下反抗
學術上仍無法對這群人進行正式統計，但年輕人中持這觀點的應有三成以上，這並不是綠媒洗腦能力超群：媒體只是投觀眾所好追求收視率而已，怪罪綠媒是倒果為因。
對這群人來說，兩岸絕對可以合作一起賺錢一起生活，但正如同我們不會沒事在祖國土地上揮舞中華民國國旗一樣，也請不要把你的五星旗拿來在我頭上揮來揮去；蓋因沙祖康曹剛川等腦殘發言威力太強，各地的小粉紅與愛國青年蜂擁而上的情景讓這群人理解到雙方差異已經大到某個程度，真要談政治只是徒傷感情而已。
這群人要的其實也不多。我問過這立場的朋友：「如果有一天中國民主了，因此你可以投票選自己的領袖，表達自己的意見不會被抓去勞改，生活水平也差不多的時候，你統不統一？」他遲疑了好一陣子，然後說他無法回答。
＃因此消滅台獨最好的方法便是中國民主化無誤
＃但各位又覺得中國民主必亂所以只好繼續兩制
＃老實說現在就是一國兩制了不是嗎沒有外國搞雙重承認啊
＃那還統一個雕統下去就沒有一國兩制了啊
6.台獨份子：少於一成，年輕人約兩成。
這群人才是各位想像的台獨份子，基於對台灣的歷史認同、政治經濟局勢判斷等等，認為台灣應該要獨立，並且在獨立後繼續在美中兩國的夾縫中艱苦求存的人，但其實人數沒有很多。
＃我是想站著還把錢掙了
＃讓子彈飛在台灣有很大市場
很有意思的是這群人在年輕人中的數量也越來越多，多半是從第四種、第五種流過來的，沙祖康曹剛川小粉紅與愛國憤青是絕對助力，馬英九的「我把你們當人看」也起了很大作用。
當今天一個族群被欺侮的時候，人們要不就是設法逃離，要不就是向極端民族主義靠攏，香港如是，台灣亦如是。
＃這群人有不少甚至覺得民進黨還不夠獨的
好了科普完畢，這樣各位有更清楚台灣人的想法了麼？
簡單地看看這位台灣朋友的說法就會發現我們多年的對台工作是失敗的，用我遇到的一些台灣網友的說法則是：馬英九對於中國大陸是無能的，對於台灣人民也是無能的。扯遠了，看完那些引用後請回到我個人提出的四個問題：是否收回台灣，能否收回台灣，什麼时候收回台灣，收回台灣以後怎麼辦？還是從最簡單的問題還是說吧：收回台灣以後怎麼辦？常有人說都說留島不留人這種話，要知道這種政策七十年以前蘇聯在K?nigsberg用用都只是勉強湊和，對於台灣問題採取此政策純粹是下下策。對於這個第一個問題，我的態度是中央既要有大棒也要有胡蘿蔔，即三必剿，三必撫（原因不作展開，歡迎討論）：1 剿去中國化運動2 剿名存實亡的國民黨3 剿兩邊搖擺的民進黨前兩年點其實都較為容易，要知道李登輝能如何去中國化，大陸的中央政府就能如何中國化，看看現在香港的小學生就知道了結果了，至於去國民黨這個問題，則是維持中央政府的合法性，並這將將中華人民共和國成為中華民國的合法繼任者這個事情板上釘釘，並且將國民黨掃進歷史的垃圾堆。去民進黨作為第三點實際上是一個看似容易實則困難的問題，一定程度上來說，每個民進黨人都是首先作為一個臺灣人，然後才是民進黨人。兩岸一旦統一，民進黨或者說廣大台灣自身認同的同胞將會成為中央政府最大的問題，因而我們要三必撫。1 撫自然獨2 撫台灣政策3 撫原台灣政商大佬第一條聽起來很奇怪，為什麼要撫自然獨。年輕人總是反政府的先鋒，但其實他們也是最好解決的，兩岸的閘門一旦打開，大量的陸生去台灣讀書，作為回報，中央政府也可以讓台灣學生來大陸讀書，鑒於不少現在的台灣學生對簡體字識別困難，教育部完全可以提出以此為契機提出減分錄取，同時台大面向中國全境招生，大量原本屬於台灣本地人的上學會被大陸生擠走，此舉還可以繼續深入細節，目的旨在肢解台獨力量。有人可能會問為什麼不去安撫中年人，畢竟中年人才是社會主力，其實嘛，等到兩岸一旦融合，他們連自己的麵包都自顧不暇，就別提想台獨了，高爾基說過：吃飽了沒事做的人最難管。第二條可以看作一國兩制的一部分，由於台灣現在既有的發展優勢，大量大陸人便會遷往台灣，福建人可能會成為主力軍，台灣問題可以參考法國對阿爾薩斯地區的處理方法：就算解決不了獨立意識，只要獨立意識不是主流就好了嘛（移民移民移民）。第三條則是解決台灣問題的根本源頭，畢竟一旦民進黨國民黨都消失了，他們也要吃飯嘛，對於這件事情，中央政府要有底氣，不妨讓他們來內地做官，生意做得好的上海戶籍也是可以發放的，畢竟執政黨有九千萬黨員嘛，還怕被幾萬人策動了嗎。。＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝請容許我每天寫一點 27/1/2016
看不懂题目。台湾有未来？
原本我挺担忧中台的未来走向，后来上了FB，不知道为什么，感觉湾湾没有未来。
嗯……我是看到这两天这么热闹突然想起我以前老板跟我说的话，才上来搜到这个问题的。我以前老板，台湾人，40多岁，在北京居住20年。他跟我说，早在他还在服兵役的时候，他就知道大陆早晚有一天会统一台湾。
真的很希望知乎能一直办到我的儿子、孙子那一代，到时候让他们上来给我们的答案点赞、反对加没有帮助。
大陆方面有个很普遍的论调，大致的意思是只要大陆的经济发展上去了，台湾的经济继续衰退，台湾迟早会哭着喊着统一的，事实真的如此吗?为什么蒙古没有哭着喊着回归？内蒙古的经济水平是蒙古的十倍，科教文卫样样领先。从意识形态的角度来看，蒙古人希望成吉思汗式的领袖，而非台湾那般痴迷于民主。如果经济决定一切，蒙古不想重新成为中国的一部分是没有道理的。因为国家认同度没了。如果我们把国家认同度看做沙漏里的沙子，大陆是跑道上的选手，跑道的终点是经济发展的目标。大陆必须要在沙漏里的沙子漏完前撞线。如果沙子里的沙子漏完了，不管中国届时成为了世界第一强国，还是人均GDP比美国还高，都无济于事了。因为比赛已经结束了。对大陆更加不利的一点是，跑道的长度会随着沙漏里的沙子的减小而增长，国家认同感的流失往往需要数倍的经济优势来补偿。90年代的时候，以当时的两岸认同感，只要中国的人均GDP如现在这般有台湾的三分之一，两岸很有可能就坐上谈判桌，而不是演变为96的台海危机。而到了今天，中国以台湾三分之一的人均GDP就想立马开启和平统一的谈判，那一定被人当笑话看，因为两岸的意识形态，价值观等各方面的差距已经使得大陆必须要在人均GDP至少达到和台湾相同的水平才能让台湾开始考虑统一的事情。但是十年后呢？二十年后？大陆的人均GDP得达到什么程度才能拟补不断流失的认同感，台湾的两倍？三倍？如果按照经济决定一切的理论，2000年到2016年两岸的距离应该越来越近，因为二者的人均经济差距在迅速减小。但是事实是，两岸的距离越来越远，因为大陆虽然撒开脚丫子，以全人类史无前例的急速狂奔，但沙漏里沙子的掉落速度，跑道变长的速度比大陆跑得更快，到现在几乎连终点在哪里都看不见了。大陆的经济发展进入了新常态，指望再像以前一样撒足狂奔已经是不切实际的了。即使大陆在00年到10年以每年超过10%的速度发展经济，依然没能缩小和终点线的差距。在经济放缓，台湾去中国化的速度进一步加快的今天又如何能够做到呢？李登辉，陈水扁，一人拿一把小锤子在沙漏的漏口猛敲一下，砸出一个缺口，让沙子掉落的速度变得更快。现在蔡英文上台，她虽然不敢宣布独立，但搞点小动作，拿把小锤子在沙漏上猛锤几下还是做得到的。在马英九在台上的情况下，她尚且做到如此田地，更何况在全面执政后呢？这也可以解释为什么曾经是中国一部分的蒙古在经济差距如此悬殊的情况下没有哭着喊着加入中国的原因之一。蒙古这个沙漏里的沙子本来就少，三两年就漏完了，当时的中国忙着在地上打滚，现在即使站起来了，为时已晚。如果中国没能在台湾这个沙漏里的沙子漏光前撞线，和平统一根本就是不切实际的妄想。放任台湾不管，让他自生自灭，自我腐烂是典型的懒人思维。两个不同的政治实体想要合二为一是世界上最艰巨的任务之一，绝对不是简单地靠着经济吸引力就能达成的。
然而这还不是最糟的。大陆年轻人对台湾的认同度正以媲美台湾去中国化的速度下降。
两岸单方面的认同度缺失就导致了如今的局面，如果双方同时缺乏对对方的认同感，那么兵戎相见的可能性将会大大增加。从概率的角度来看，统一等于和平统一加武力统一。对于大陆来说，统一必须也只能等于100%，连99.9%都是不被容忍的。那么和平统一的概率每减少一丝，武力统一的概率就相对增大了。台湾年轻人疯狂地羞辱攻击大陆，必然导致大陆方面同等程度地反弹，大陆人民进行和平统一的意愿随之减小。随着大陆国力的不断增加，对台动武的风险和损失就越小，相比于苦口婆心，威逼利诱，愤怒的年轻人会更加倾向于简单暴力的方法。经历过战争的老一辈总说战争是残酷的，永远不要发生战争。战争对于弱者当然是残酷的，但是对于强者一定是吗？美国发动伊拉克战争，20万大军一个月伤亡百人击溃萨达姆百万大军。美国军队训练每年摔掉的飞机就要好几架，大大小小的意外伤亡就有数十人，百人伤亡算得了什么？对于普通的美国人，在万里之外的本土，该干嘛干嘛，生活没有受到任何影响，无非就是多掏一点钱，战争的残酷对于美国人来说在哪里呢？如果两岸的军力差距让大陆方面感受不到战争的残酷性，激进的年轻人选择战争的概率将大大增大。如果届时中国的经济又足够强大，强大到没人敢制裁中国。对于中国的普通民众而言，武统的最终障碍就是两岸的感情，对台湾人民的同情心。然而台独和绿营再三对大陆方面进行侮辱和挑衅，已经有很多大陆激进派喊出诸如“留岛不留人”等口号，这对台湾方面是一个极端危险的信号，他们却当一个笑话听。这意味着大陆人已经开始放下发动战争的心理负担，不再视台湾人为同胞而是敌人。试想，如果把住在台湾岛上的台湾人换成日本人，我相信很多大陆人都会同意使用武力，甚至迫不及待地使用武力。不要小瞧愤怒和激动的群众，相信这一点没有人能比中国人有更深刻地认识大陆长期以来不把台湾的年轻人当一回事，觉得翻不起什么大风浪，这是犯了中国自己常说的美国的毛病，拿自己的政治体制来衡量别人。对台政策从来都是走上层路线，觉得摆平了国民党上层，民进党上层和台商就能搞定一切。觉得年轻人的动作只是小孩子胡闹，觉得局势一片大好，一切尽在掌握。现在人家一步步进逼进了立法院，愿意正视起来了吗？
大陆又拿什么肯定地说大陆的激进派群众不会对两岸局势产生影响呢？二．为什么大陆青年开始对台湾方面开始变得敌视和讨厌？别把屎盆子都扣到台独身上，大陆方面荒诞的对台政策对催生激进派居功至伟。大陆每年对台贸易逆差1000亿美元，要知道大陆对全世界几乎所有国家都是贸易顺差，包括科技强国美国，日本，德国，唯独面对台湾变成了贸易逆差，台湾何德何能，是不是台湾的科技比上面的国家都牛逼？显然不是，是由于大陆单方面地贸易优惠政策。这个政策由谁来买单？大陆老百姓。国台办永远只知道讨好台湾人，忽视大陆人的感受，这是对台政策失败的根本原因。国台办的逻辑可以简单归纳为花钱就能买好感。你以为你在打galgame？花钱买不买得到好感我不知道，但是花了钱什么都没得到一定会引发反感。大陆人不是四脚羊，拿了我的钱，我就是纳税人，我就是消费者。你得给我看到回报，你得给我个说法。1000亿美元的贸易顺差虽然不能完全当做1000亿美元来看，大陆方面的税收至少少收了几十亿，意味着大陆人得多交几十亿美元的税来补贴这个损失。我就是把这几十亿美元堆在一起，然后全部扔在水里，拍个视频上传到网上，骗个千把万点击率是没问题的，还能得到来自世界各地的赞美。美国对中国政府的行为表示严重关切，呼吁中国政府不要拿美元胡乱开玩笑。日本表示爆买人爆出了新高度，玩出了新花样。中东土豪国表示对中国政府服气，从即日起不再以土豪自居。然而这1000亿扔到台湾，大陆民众得到了什么？啪！啪！啪！啪！啪！然而国台办的说法是什么？大家都了解的。至于有人说的至少台湾对大陆的经济依赖加深了，大陆好歹多了一张牌。这就好比你对一个被强奸的女人说，别哭了，好歹人家还给你留了个种。这些钱我拿去干什么不能达到同等甚至更好的效果？非得跪下来笑着送给别人然后被被人删一个耳刮子，然后捂着脸笑着说，看，以后我不跪下来送给他钱看他怕不怕。你说怕不怕？这样的无脑政策导致了极度恶劣的成果，就是大陆自身跑步的速度被放缓，同时台湾维持不衰退，反而略有前进，使得大陆最终需要跑的的跑道变得更长。过去20年本应该是缩短和终点线差距的最佳时机，然而错误的对台政策导致了原本可以缩短到达终点线距离的黄金20年时间白白浪费。现在留给大陆的时间还有多久？毫不夸张的说，十年，不能更多。十年内不能和平统一，则和平统一无望。台湾年轻人90%以上都是台独，10年内他们就能成为左右台湾政坛的一股政治力量，而台湾支持统一的中老年人在慢慢死去。按照台湾的政治体制，统一这样的事必然是全民公投。如此重大的事情，投票率会比选总统高地多，至少在90%以上。大陆方面想要和平统一台湾，最少需要1000万张票。同时也意味着，无论你拉到了多少中间选民，福利选民，再把在大陆的台湾人全叫回去投票。只要有1000万票反对，和平统一就是水中之月。1000万票，台湾一代又一代年轻人的数量积累到这个数目，和平统一的大门就彻底关上了。蔡英文这次得到了689万张票，投票率只有70%不到，如果按90%投票率算，就是近900万张票，留给大陆的时间还有多少？另一个角度来看，急独的时代力量得票率超过了5%，远超急统的新党3%的得票率。台湾的独立势力已经全面压倒了其他势力。大陆在十年内要达到什么目标才能让台湾人接受和平统一？人均GDP超过台湾50%，100%？好多文章口口声声自称大陆是如来佛，台湾是孙猴子，笼中鸟。大陆只管自己发展，台独成不了气候，翻不起大风浪。这是典型地以大陆人的发展观来看待台湾，经济不能决定一切，人心没了花钱是买不回来的。这让我想起了《九阴真经》的作者黄裳，年轻时被人杀了全家，自己跑到山洞里练武功，花了40年终于练成了绝世武功，出来后却发现当年的仇人都死光了。大陆想要和平统一台湾，而不是有朝一日一巴掌把他拍死，就不能自己躲进洞里，不问时日地练武功。上至领导层，下至一般群众，几乎都没意识到台湾的去中国化程度之深，速度之快。我不知道其他年龄的人是怎么样的，我这个年龄段的人，小时候接受的关于台湾的教育都是正面的，宝岛，日月潭，美丽，同胞之类的字眼。这大大提高了大陆人对台湾的心理预期和回报预期。前两年大陆被台湾骂得连狗都不如，对台报道还全是清一色的正面，不让大陆群众知道真相。觉得这样可以永远隐瞒下去。但是纸是保不住火的，当大陆群众得知事实真相时，幻灭感和被欺骗感会催生出极端的愤怒和仇恨，年轻人本就冲动，。变成极端的武统派一点也不值得奇怪。都是年轻人，谁没点火气。共产党要讨好台湾，一般群众为什么要讨好台湾人，被人骂了自然要还嘴。大陆的对台极端派是国台办一手催生出来的，搬起石头砸了自己的脚。
直到现在很多官方媒体还在说什么“少数台独分子”，继续把头埋进沙子里当鸵鸟。新党的得票率只有3%，支持一国两制的中华统一促进党只有0.4%，满打满算加起来也不到5%，95%的少数分子。呵呵，你高兴就好。那么大陆方面有没有什么可做的呢？有！大陆的目标是在沙漏漏完前撞线，自己的速度已经到了极限，没法再快了，沙漏的速度也不是自己能控制的，那么唯一能做的，只有缩短跑道的长度。台湾现在的人均GDP是2万多，大陆没办法在十年日内人均GDP达到3万。但只要把台湾的人均GDP降到1万，那么大陆只要达到1.5万就成功了。10年GDP翻倍对于大陆来说应该不算太过困难。如何做到这一点？经济制裁台湾？这样只会让民进党把所有黑锅都推到大陆身上，让沙漏掉的更快。大陆一出手，整个沙漏有可能直接就爆了，得不偿失。那么该怎么做？首先，立即停止一切不平等的让利政策，如果连这一点都做不到的话，直接回家洗洗睡吧。统一是双方的事，不是大陆跪在地上求台湾统一，逆向歧视对统一有百害而无一利。关键的第二点，大陆可以利用台湾的反中反共来达到使台湾衰退的目的。台湾的民粹不只有民进党可以利用，大陆也可以利用。譬如说蔡英文胡乱推行政策，听了美国的忽悠，准备在金融领域不设任何屏障，全面自由化，放任国际资本进台湾卷钱。在台湾上下争论最激烈的时刻。大陆方面高调表态对这个政策的严重反对，逢中必反的台湾年轻人必然会立马跳出来，天然的站在大陆的对立面，站出来支持民进党的政策，用民粹的力量推动这个法案的通过。有譬如说民进党定下了了什么对台湾经济有利的政策，请原谅我实在是想不出民进党有什么几率能做出对台湾经济有帮助的政策。如果，我是说如果有的话。大陆应该在第一时间高调地宣布对其的支持，从而引发台湾年轻人对这项政策的反对，废除对台湾经济发展有利的一切因素。这种做法依然会招致台湾人的厌恶，使得沙漏里的沙子掉落的更快。然而，台独对大陆的仇视与厌恶已经到了普通人难以想象的地步，远不止大陆愤青对日本的厌恶可以比拟，简直像是大陆杀了台独全家似的。他们对大陆的仇视已经到达了极点，根本无法挽回，不过也很难再进一步了，所以他们不会进一步地去中国化，他们早就去得一干二净了。对于普通台湾人而言，这种程度地反感，比起民进党24小时的反中宣传，根本就是微不足道。反正绿媒拿出一点鸡毛蒜皮大点的小事就能攻击大陆，甚至可以无中生有，给他们提供一点素材也没什么大不了的。台独的反中反共是条件反射。就像巴普洛夫实验里的那条狗，铃声一响就流口水。但如果利用得当，台湾的反中可以成为大陆操控台湾政治的一张强有力的王牌。我本人算是是激进派中的温和派。不到万不得已，我依然希望两岸问题能够和平解决，虽然台独的智力存在天然缺陷，但那不足以成为杀死他们的理由，弱智也有生存的权利。留给两岸的时间已经不多了，我个人悲观地预计，十年内，沙漏里的沙子就会漏完。除非大陆有把握在十年内把美国踩在脚下，就不能采取对台湾听之任之的态度，台湾的衰退速度实在不够快，大陆方面务必要添上一把火。
题主可以考虑一下看看另一个问题---如何看待台湾的未来， 相信你会有所收获的，从小接受的教育不同所以立场不同，基本上我觉得大多数大陆人都觉得台湾都是中国的，不存在台湾是一个国家这种想法，这个对我们来说有点太可笑，但是是真的，谢谢你用简体提问，还有台湾媒体说的话实在是太难听，台湾是不是也应该有更多像你这样的人来看看大陆到底是什么样子，说实话台湾可能就是台北高雄台中好像还好吧，其他很多地方真的不富有……GDP什么的…我建议你可以去看看大陆的…别的什么科技…233……在我个人看来，台湾没什么强有力武力也没很强大的科技，经济也没有特别好，还是内地也给了很大的贸易逆差的帮助下，也许这不是主要因素，但确实让很多台商受益，这个时候就特别不喜欢又想来大陆挣钱又说什么大陆不好的人…颇有种当了婊子还要立牌坊的感觉……统一这个问题我觉得和我们大多数人无关是真的，非要和台湾有关的话，我个人包括身边的朋友就只是认为台湾是个旅游景点……那里的吃的和一些东西还不错，景色多好什么的……内地景色好的多了去了…我没炫耀的口气…主要大陆真的比较大…景点什么的还真的多的一抓抓不下…
谢谢邀请。。。。。。。。。。。。。。。。好吧，我不请自来。。。。。。。。做为一名天然统，实际对两岸关系是悲观的。简短点说，两岸关系最好的结果是互相承认政权，达成共识，军事同盟。最差的结果，台湾加入反华前线。最可能的结果就是，永远这样下去，直到人类解决了国家概念。
且看蒙古。
各位小主该說的都說了，我是来补图的 图片来源；英文脸书 ，知乎手机端的图片排版是最烂的，没有之一。
对的高票答案提出一些质疑。
本身很少去专门回复或者针对某一个答案，实在是先生您的答案在台湾相关话题下屡屡出现在我的视线里，而我在阅读您的答案的时候有那么些时刻有点赞的冲动但是却隐隐有些不适或者说不对劲的感觉，所以思考后专门写一个答案仅供参考。
话说难听一点，我觉得您是用着一个强国人的心态说了一些能够满足强国人心态的话，然而支撑您结论的推理却欠考量。您一方面立足在2015去批判台湾50年以来进退失据，此是为马后炮；一方面又立足2015去预判两个或者三个国家甚至整个世界30年50年以后的经济和地缘政治的趋势，其实是一厢情愿和妄自尊大了。中国周边不止有台湾一个国家，朝鲜，日本，俄罗斯，印度，甚至越南或多或少或早或晚都对中国的发展是一个威胁，然而在您看来中国超越美国实在是一马平川水到渠成指日可待，在我看来实在不妥。小到一个家庭的命运，亦或是一个公司的命运（您要是能预判某个公司30-50年内的发展趋势，那已经足够衣食无忧甚至财务自由了），乃至于一个行业一个国家的命运，绝不是靠着所谓宏观的分析就能纸上谈兵的。
另外您的强国人心态带来的误判就在于：就算您的假定成立，中国有朝一日真的超过了美国，而台湾却衰落成一个不值一提的小岛，甚至在您眼中，未来的国人都觉得食之无味；那么台湾人就一定愿意跪舔回国？有考虑到民进党接下来的统治期内对台湾人民的统独意识会做出多大的改变吗？如果台湾人都是天然独，对大陆没有认同甚至只有偏见，就算大陆经济碾压台湾，台湾人民也不一定会在主权上让出寸土。
真正让我感叹和担忧的是《三体》里面提到的一个叫做“猜疑链”的现象，说是两个星球的文明，互相因为不知道对方的想法，而不得不做出最坏的考虑。所谓“你猜疑我是怎么想的，我猜疑你是怎么想的，就算你知道我是怎么想的，我也知道你是怎么想的，但你还会猜疑我是怎么想你的，我也会猜疑你是怎么想我的……”，通过最近的周子瑜事件，很明显感觉到两岸的民众都对对方和对方的想法缺乏理解甚至有很多误判，而这样的猜疑链，随着民进党的上台以及包子的统治，在我看来只会越来越长。
台湾的未来也是中国的未来，不仅是领土统一层面，更是国家政治与改革层面。如果说香港是一国两制与政治试验田一号，为解决台湾问题提供了一个思路，那么台湾这块试验田就是为我们党如何执政，我们国家如何改革，民主如何进步，中华民族如何立于世界提供了最好的预演舞台。作为一个发展中的国家，尤其是华人社会，如何能在几十年内完成甚至超越发达国家上百年所形成的稳定的制约的体制，如何在一个权利制衡的体系里兼顾发展效率，如何在国内外压力下打破即有国际格局的，如何真正实现世界人民大团结，都将是我们政府和我们党在未来几十年里急需回答的问题。这些问题的深度超越统一，地缘甚至民族以及意识形态。只有改革才能甩掉包袱，甩掉标签，去回答这些问题。而台湾问题就是这样一面改革的镜子，对你我如此，对党国亦如此。只要台湾老百姓日子过的去，两岸有交流，让他们闹吧，闹个2-30年，大陆这一边的能学2-30年，能搁置乱七八糟的争议2-30年，什么问题不解决了。2-30年不够就50年，100年，我们的意志坚如磐石。我们这代人智慧不够就两代人三代人。即使对面的人都被洗脑了，同文同种交流几代人不信还能分开多远。超越领土，国家，民族，宗教，政治的是文明，而文明的进步，才是台湾问题，中国改革发展的最终答案。我相信我党有这样的眼界有这样的魄力有这样的意志，改变自己改变台湾，把真正的普世的文明价值带给这个国家这个世界
为啥台湾60几年没独立？因为49年跑去了一堆的大陆人，80、90年代又跑回来一堆台湾人。王小菲娶了大S，赵又廷娶了高圆圆，你说他们生出来的娃是哪国人？台湾人看我是歌手很起劲，大陆人追康熙来了12年。文化太像的，然后还互相深刻影响。你说真有分裂的可能吗？所谓的统一分裂就是表象，政治操弄，本身错综复杂的根就长在一起呢，然后水乳交融的混着。顺着时间走下去，当然会有摩擦和问题，那又怎样，台湾又不是航空母舰，能开着跑了？
首先：中国有个典故叫做种桑误国。然后，中国现如今面对世界主要国家都是贸易顺差的状态、唯独对弯弯是逆差。而且年逆差高达千亿美元。等再过几年，贸易量会更高，如果哪天大陆因为点儿什么断了跟弯弯的贸易。弯弯会怎么样？那画面不能更美…
武力统一台湾的战略地位岂是什么民主
民意能比的一直和谈
除了有大陆理性意愿原因以外大陆在发展期
不乱浪费机遇 才是根本经济改革进入瓶颈 或者完善军事改革以后 怎能不出手？大陆政府不出手
猜猜人民会怎样
台湾和我国的政策组合对比起来看，真的是一个傻彻底，一个阴透顶，像热力学中麦克斯韦小妖一样， 把着两国的门， 让台湾的资本和人才只能单向抽取到我国，反向流动几乎不可能。我说台湾人在大陆有200万，@查頁旦 兄还不信，反正我是信的，上海，苏州，东莞，看看就知。你看大陆大中城市，哪个不是人口聚集地？大陆衰落的乡村，俄罗斯远东地区，哪个不是人口快速流失？长此以往，台湾就像进入人胃的鸡肉，细胞组织被分解成氨基酸，脂肪酸，葡萄糖，甘油等养分，不成体系，终为人所趁矣
台湾的未来有可能出现两种结果：1、大陆变得开放、民主，台陆“合并”；2、大陆出现政治危机，太趁机独立。大陆保持现有政治架构的情况下，台陆是不可能“合并”的，所有台湾人都不会答应。因为这样必定是大陆人数众多而在政治上占优，为什么要回到一个没有选举压制言论又人口众多竞争激烈的国度？吃饱了撑着？武力统一更是笑话，现今世界的主流是和平与发展，逆潮流会得到什么结果可想而知。
台湾的未来.发展到极致是日本的50％~~这个应该是极限了~~~~~台湾跟日本这两个地方是我个人感觉是有很多相像的地方.经济上.台湾更类似于韩国.而军事上都必须受到美国保护才过的下去.日本的千年大梦就是在亚洲大陆上拥有一块说着日语的地盘.为了这个梦想前前后后死了多少人？赌上国运都来了那么两三次.直到一次性输完.被骟了.成了不正常的国家.现在心心念念的就是重新成为正常国家.而美国这个最大的离岸平衡手看到中国崛起的第一反应就是把日本的狗链子给松松~但是对于台湾来说~重要性比日本差远了~~~~~~~~
台湾未来如何完全取决于大陆的经济社会发展，如果照中国现在这个经济走势，台湾恐怕会越走越远吧
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}