罗永浩为什么找他设计锤子手机？-互联网的一些事罗永浩为什么做不好锤子手机？--百度百家
罗永浩为什么做不好锤子手机？
分享到微信朋友圈
同样是一开始的手机门外汉，同样是互联网思维，然而目前看来老罗的锤子手机很可能与雷军的小米手机有两种完全不同的命运。为什么两者差异这么大？我们一起来看看老罗做锤子手机与雷军做小米手机到底有哪些差别吧。
正当雷军的小米手机大红大紫的时候，紧随其后的老罗锤子手机也开始上市销售了。罗永浩与雷军一样，一开始决定要做手机的时候，身边的朋友大都抱着不看好的态度，毕竟谁都知道做手机硬件是一个苦累活，作为一个门外汉该需要多大的能耐才能整成这摊事情啊。好在，他们都是力排众议克服各种困难，最终把手机做出来了，否则就没有今天的小米，更没有后面的锤子。
同样是一开始的手机门外汉，同样是互联网思维，然而目前看来老罗的锤子手机很可能与雷军的小米手机有两种完全不同的命运。为什么两者差异这么大？我们一起来看看老罗做锤子手机与雷军做小米手机到底有哪些差别吧。
蹩脚团队让人揪心
小米成功的原因常被人归纳成各种各样，但成事在天，谋事在人，人始终是小米成功的关键。除了有“中国第一代码农”之称的雷军，小米联合创始人中还包括原Google中国工程研究院副院长林斌、原摩托罗拉北京研发中心高级总监周光平、原北京科技大学工业设计系主任刘德、原金山词霸总经理黎万强、原微软中国工程院开发总监黄江吉和原Google中国高级产品经理洪锋。各联合创始人都具备国际、国内一流企业平均超15年的从业经验，每人都是自己领域能独当一面的专家。小米团队的豪华阵容在过去十五年的中国互联网史上也是绝无仅有的，这是小米能运筹于帷幄之中，决胜于千里之外的关键所在。
反观锤子手机的研发团队，创始人是新东方英语老师出身的罗永浩确实有几分个人魅力，凭借一种“工匠”情怀及高度理想主义气质，也的确获得了全国成千上万粉丝的拥戴。然而，相对于小米的豪华团队，锤子手机团队初始班底几乎可以用“东拼西凑”来形容，有建筑学的、有杂志编辑的，就是没有一个是拿得出手的业界大牛，以至于锤子团队中一个数码器材杂志编辑，也被罗永浩称为手机摄像头专家。
同样是英语教师出身，也是对技术一窍不通，但是却做成了一家估值达千亿美元的互联网企业，他就是阿里巴巴的创始人马云。尽管马云很谦虚的说自己对技术一无所知，但是马云背后有“十八罗汉”助阵，而且B2B电商网站比拼的更多是商业模式而非后台技术。因此对软、硬件技术及工业制造一窍不通的罗永浩转身去做手机，简直是跳进了一个很大很深的火坑，这种冒险精神实在让人敬佩。
设计缺陷埋祸根
通常一款新手机在生产初期往往因为良品率低的原因而导致产能偏低，产能的提高需要一个爬坡的过程，即使是小米手机也不例外，好在铁人雷军已经熬过来了，可惜罗永浩的锤子手机就没有那么的幸运。
锤子手机给人最深刻的印象就是饱含工匠精神，按道理工匠都会对实物的设计及制造达到极致的水准。然而从目前频频爆出的锤子手机返修问题及出厂良品率低等众多问题，最终根源都在指向锤子手机的设计缺陷，而老罗却一直在指责“锤子手机产能不足，皆因富士康”。
但凡接触过外包的人都知道，外包团队通常只会按照规划要求做出具体方案，很少关心后期的技术细节，要进行后期改动更是难上加难。恰恰锤子手机的工业设计基本都是外包，这在后面量产阶段遭遇工业设计层面的技术难题埋下了祸根，最终就陷入了初期良品率低下的尴尬局面。
价格虚高成死穴
小米手机是众所周知的高配低价，深受广大屌丝用户喜爱。同样是互联网思维，锤子手机一上来就是3000块大洋，小米、华为、中兴等国产手机同行们都说惊呆了。平庸的配置，高大上的价格，让拥戴老罗的屌丝们情何以堪啊。
让老罗的粉丝花3000块买一台锤子手机不是不可能，但是这钱一半买的是手机，一半买的是老罗的工匠情怀。对于大多数屌丝小白用户来说，他们在Smarttisan T1发布会的新闻评论下已经说的很清楚了“老罗的认真实在太感动了，我钱都准备好了，等锤子手机一上市，我就去买一个iphone6。”
借用老罗最常挂在嘴边的一句话“我不是在乎输赢，我只是认真。”是的，但光靠认真老罗显然还做不好锤子手机。
（作者简介：张江健，前雨林木风媒体总监，长期研究互联网科技趋势及产业经济，代表作有《》，扫描二维码可关注作者微信公众号kejiminet 有更多精彩内容分享。）
阅读：65827
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：2770
阅读：2173
阅读：10万
阅读：10万
热门文章HOT NEWS
希拉里和特朗普的首场电视辩论今晚举行，可能高达1亿人观看这场辩论。
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻罗永浩：语带阴损问候某网红全家 我很惭愧|罗永浩|网红_新浪教育_新浪网
罗永浩：语带阴损问候某网红全家 我很惭愧
[{"content":"
　　6月28日消息，罗永浩今日发布长微博大谈被锤子手机用户起诉“商业欺诈”一事，除了在文中更加详细地回应原告的指责，还就此事引发的社会反响做了一番评论。
　　罗永浩今日发布题为《44 岁的罗永浩站在被告席上……》的长微博。
　　对于原告指出的Smartisan T1“预装应用无法删除”的问题，罗永浩表示，日他在发布会上承诺的预装应用可卸载，指的是预装的第三方厂商应用，不包括手机系统内建 应用，但“毕竟是我本人在发布会上讲得不严谨，当时说的是“预装的软件”，而不是“预装的第三方软件”，这是我的口误。对于因此可能受了误导的人，我在这 里正式道歉。并承诺以后的发布会我会尽可能每一句都格外小心，并且开场前做相应的解释以及免责声明。”
　　对于“缺少语音识别和电源键自动解锁”的问题，罗称，2013年3月份的 Smartisan OS ROM发布会上，“我介绍的alpha 测试版中的这两个功能，并没有正式承诺一定会在2014年的 Smartisan T1手机中提供”……由于后期的语音方案和解锁方案在设计上有了很大的改变，所以之前 alpha 测试版中的原设计方案被推翻了。
　　对于“没有提供 bootloader” 的问题，罗表示，因为一度确有提供bootloader的计划，“所以我在个人的微博上表示过我们会提供该功能”，但这个计划在公司后来的产品讨论中被工 程部门以安全理由否决掉了，多数厂商都会因为安全方面的考量不提供该功能，“我之前由于对此了解不充分”……
　　　罗永浩附在长微博后半段开启了一贯的段子手加多愁善感模式：
　　“至于真相，“没有人会在意真相”，除了受害者。不对这个世界的公正期待过多，这很容易做到，难的是同时又不因此变得犬儒，反复被干后仍然对这个世 界保持友善，这还是需要一点修炼的。这种困难的本质，一定程度上解释了为什么企业家大都是犬儒主义者，尤其是做大众消费品的企业家”；
　　“学会用法律手段维权，本质上肯定是好事；脑子不清楚的人也用法律手段维权，并且法院也受理，这是时代的进步；至于不讲道理的人也用法律手段“维权”……这是进步的代价”；
　　“九十年代初，我看到进口的洗发水包装瓶上写着“注意：勿吞服”，只感到震惊和滑稽。这些年做了大众消费品后再看，觉得百感交集。如果将来我们在汽 ?上看到厂商的警告标志“注意：勿碾轧人类和宠物”，我也不会感到奇怪了。我希望做汽车的厂商不用这样，但如果一定要这样，我也不怕做汽车”。
　　罗永浩还疑似提到了回应王思聪一事。“之前某网红转发并讽刺时，我虽然没有与之争吵，但忍不住语带阴损地问候了他全家的生意，使得一些支持者们表示 对我的失望，现在想起来还是很惭愧的。向那些希望我成为一个“更好的、更靠谱的企业家”的人们表示我的歉意，我会继续在工作岗位上带发修行的”。
　　王思聪曾转发锤子被诉的报道，并戏谑地评论称“老罗：情怀足够可以自动解锁bootloader”，而罗永浩曾在上一次微博回应被诉时调侃王思聪“祝普思投资、万达集团、熊猫TV发展顺利”。（小峰）
　　　以下为罗永浩题为《“44 岁的罗永浩站在被告席上……”》的回应全文：
　　近日有 Smartisan T1 用户起诉锤子科技“商业欺诈”。媒体就此做了很多含糊的报道和转载，与之相关的各种评论也引起了很多误解。作为一个“贩卖情怀和理想主义”的公司，我们非 常非常在意那些一贯支持我们的人可能产生的误解，加上这件事我个人也有责任，所以在这里公开回应一下。
　　起诉人李中秋先生于2014年10月购买了一部 Smartisan T1，使用约一年后，2015年10月联系锤子科技客服，对我们提出了?些质疑和要求，因为双方没能达成意见，李中秋先生随后去了工商部门投诉，经工商部 门调解无果之后，李中秋先生于2015年12月，在深圳南山区法院立案起诉锤子科技“商业欺诈”，要求退还购机款2480元，并赔偿7440元，共计 9920元。
　　为避免转述可能产生误导，我将此案的民事诉讼状原帖地址附在下面，
　　起诉人的博客地址：?.cn/s/blog_679db6.html ?
　　起诉人的微博网址?//DbzR1352u
　　关于李中秋先生诉状中的问题，我回应如下：
　　一、关于“预装应用无法删除”的问题：
　　我在日的 Smartisan T1 发布会上说过 T1 预装的应用均可卸载，这是指 T1 中预先安装的微博、微信、陌陌、优酷、高德地图、OfficeSuite、AirDroid 这类非锤子科技官方开发的第三方应用都可以删除，不是指系统内建的应用。??众所周知，之前手机行业里对预装的第三方应用的通行做法是不可卸载的 （2015年工信部有新规定草案，有望禁止厂商做不可卸载的第三方预装，但目前该规定还没有实施。不过一些厂商这两年已开始陆续自发地“改邪归正”了，这 是很好的行业趋势）。和很多消费者一样，我们锤子科技的同事过去也深受其扰，所以锤子科技创业之初，我们就决定无论预装厂商开出什么样的条件和价码，都不 会考虑做不可卸载的预装。
　　如果你看过 Smartisan T1 发布会的那一段介绍（ /v_show/id_XNzE0Nzc0OTQ0.html 大约140分40秒处），联系上下文语境，应该不难发现我谈及的预装软件，明显是指和其他厂商合作预装的第三方应用。当然了，普通用户不能区分哪些是内建 的系统应用，哪些是预装的第三方应用，也是正常的。毕竟是我本人在发布会上讲得不严谨，当时说的是“预装的软件”，而不是“预装的第三方软件”，这是我的 错误。对于因此可能受了误导的你，我在这此正式道歉。并承诺以后的发布会我会尽可能每一句都格外谨慎，并且开场前做相应的解释以及免责声明。
　　李中秋先生因为我的口误，认为 Smartisan OS 系统内建的应用也都应该可以删除，当他发现不能删除时，就认为这是“商业欺诈”行为。对于这样的指控，我即便对口误和疏忽满怀歉意，也是不能认同的。就好 像如果我在 T1 发布会上不小心把前置摄像头的像素数（500万）说成了后置摄像头的像素数（1300万），或者把富士通做的某项技术支持说成是富士康做的，但官方网站和 包装盒及宣传品等等都做了正确标示，这时候你尽可以批评讽刺嘲笑我演讲口误多，但指控我们“商业欺诈”是不成立的。
　　我们和第三方厂商的软件合作大致分两种，一种是简单地预装应用到桌面，比如微博、微信、陌陌、优酷、高德地图这些，这些应用可以在桌面上通过[长 按]+[拖动?垃圾桶]来删除。另外一种是和我们的系统内建应用深度整合的，比如触宝科技提供了免费打电话、垃圾短信和骚扰电话拦截、黄页和定制版的中文 输入法等多项应用，有道词典的整合使得我们可以在全系统的任何一处选择字或词后通过点击“词典”来获得释义，讯飞在全系统范围内提供了讯飞语音引擎的调用 （包括在线的接口和离线的数据包）等等。第二种方案的合作方，本来在初期沟通时也大都跟我们要求过预装一个独立版本到桌面，但后经协商，都在 Smartisan OS 1.0 当中放弃了这个要求，所以最后上市的、内建了 1.0 版本的 T1，虽然集成了这些应用和功能，但在桌面上是删除了这些应用的，所以看不到图标。
　　这些系统整合内建的应用，因为按安卓系统的默认机制放在了系统分区（system），所以不能删除。虽然其中的一些功能放到非系统分区也可能没有问 题，但整体上，多数厂商都会把跟系统结合紧密的应用放在系统分区以避免出现其他意外。以李中秋先生指控的触宝中文输入法锤子定制版为例，这是触宝科技按我 们的要求专门定制的一个输入法，我们用它取代了较为简陋的安卓原生输入法。除了放在了系统分区这一理由之外，触宝输?法设置为不能删除的另一个原因是，如 果用户不小心删除了它，再到软件商店里试图搜索某个中文输如法装上的时候，会面临甚至不能输入“输入法”这三个中文字的尴尬。
　　Smartisan OS 后续的升级版本中，又集成了搜狗输入法锤子定制版，因为我们的用户调研显示，很多人希望能在我们的手机上使用他们更习惯的搜狗输?法的布局，同时也希望它 是能跟系统的 UI 设计匹配更和谐、结合更紧密的定制版本。再一次，由于定制版的搜狗输入法也是放在了系统分区，所以同样是不能删除的。这些定制版的集成软件，都是为了改善 用户体验所做的努力。迄今为止，我们跟触宝输入法和搜狗输入法之间并无收费预装之类的商业交易。稍后我们也会内建更多的定制版输入法以方便用户，如果越来 越多的定制输入法对存储空间的占用有明显影响，我们也会考虑只保留其中的一个输入法在系统分区。
　　另外，按照我们的《软件最终用户许可协议》（手机开机设置时必须同意后才能进入系统）的第5条：“更新后的版本可能增添新功能，在少数情况下，也可 能删除原有功能”。综上所述，我们的这种做法并无不妥。何况今年5月升级新的系统安全加密算法之前，长达近两年的时间里，我们的维修网点甚至针对升级后后 悔的用户，一直有提供软件版本降级的妥善服务。
　　二、关于“缺少语音识别和电源键自动解锁”的问题：
　　2013年3月份的 Smartisan OS ROM 发布会上，我介绍的 alpha 测试版中的这两个功能，并没有正式承诺一定会在2014年的 Smartisan T1 手机中提供，而且 Smartisan T1 手机的包装盒、说明书、宣传品和官方网站的所有信息，也没有表示会提供一年多以前的某个测试版中的两项功能。由于后期的语音方案和解锁方案在设计上有了很 多的改变，所以之前 alpha 测试版中的原设计方案被推翻了。
　　软件产品在开发迭代的过程中，增减和修改前期的功能设计，是再正常不过的合理情况，这是常识。即使是完全不懂软件的“数码小白用户”，也不会因为手 机升级软件后，仅仅是发现功能设计有所改变就指控开发该软件的公司“商业欺诈”。顺便说一下，李中秋先生还是软件行业的专业人士，他的知乎账号显示他曾是 某知名软件公司的工程师。?
　　如果这种软件升级过程中的正常修改和调整也能构成“商业欺诈”，并让用户在使用手机一年后据此要求法院支持以手机售价的3倍赔偿，那“维权者”们都 可以拿着最近这几年用旧了的 iPhone，和2007年的 iOS 软件发布时的视频，要求苹果做3倍赔偿了。??为了避免可能的、不必要的纠纷，企业不得不写一份冗长的最终用户协议来自保。但对于那些试图通过“找茬”来 “维权”的人来说，仍然是欲加之罪，何患无辞。
　　三、关于“没有提供 bootloader” 的问题：
　　因为一度确有提供 bootloader 的计划，所以我在个人的微博上表示过我们会提供该功能（bootloader 可用于取得手机系统的最高权限，可以任意修改手机系统内的各种原厂设置），但这个计划在公司后来的产品讨论中被工程部门以安全理由否决掉了。多数厂商都会 因为安全方面的考虑不提供该功能，我之前由于对此了解不充分，在网上说错了话，在此向所有期待我们提供 bootloader 的用户道歉，也为之前语带轻浮地讽刺过不提供该项功能的友商魅族道歉。但因此指控我们“商业欺诈”的主张，我们是完全不能认同的。
　　一些感想：
　　很多媒体用起哄和看热闹的标题或引语对诉讼事件做了报道，导致很多支持我们的人感到愤愤不平，觉得他们又是在“黑”我们。我倒不这么觉得，从一般传 媒人员的角度，新闻的故事性、戏剧性总是有利于传播的，因而也是他们乐于报道和刊发的。一个对抗邪恶企业的著名维权斗士后来也做了一个“邪恶的企业”，多 年后，一个“受他感召”的年轻人也“勇敢”地走上了同样的“维权”道路，去对抗这个“曾经的维权斗士”、如今的“邪恶企业主”。。。。。。在没有朝阳群众 检举明星吸毒的平淡日子里，这样的新闻故事显然要比“朝阳区xx中学附近乱摆摊的现象经有关部门多次治理已基本解决”好看得多。至于真相，“没有人会在意 真相”，除了受害者。不对这个世界的公正期待过多，这很容易做到，难的是同时又不因此变得犬儒，反复被干后仍然对这个世界保持友善，这还是需要一点修炼 的。这种困难的本质，一定程度上解释了为什么企业家大都是犬儒主义者，尤其是做大众消费品的企业家。??
　　学会用法律手段维权，本质上肯定是好事；脑子不清楚的人也用法律手段维权，并且法院也受理，这是时代的进步；至于不讲道理的人也用法律手段“维权”……这是进步的代价。
　　大众消费品企业遇到不正常的“维权者”的时候，即便对方的主张多数都是胡搅蛮缠，也要克制对抗情绪，严肃和耐心地对待那不算胡搅蛮缠的小部分主张， 这是我们的同事（也包括我）时不时会犯的错。要做到这一点，其实很大程度上是违背人性的，但对大众消费品企业，这是从业人员的必修课，跟我锤全体同事共 勉。
　　因为我们可能是较早做预装第三方应用可删除的厂商，因为我们是一家有所不为的商业公司，公司的同事们（也包括我）偶尔会有些下意识的、不自觉的道德 优越感，“啊？不会吧？锤子已经是业界做事最不流氓，最体面的厂商了，他们还想怎么样？”这种愚蠢的态度是需要集体反省的，再次共勉。
　　感谢奥卡姆剃刀老师，最近事情多，总出差，非常累，睡前看到你说公道话的帖子，很感动。连累你成了一个“为邪恶厂商洗地的无耻文人”，很过意不去。
　　之前某网红转发并讽刺时，我虽然没有与之争吵，但忍不住语带阴损地问候了他全家的生意，使得一些支持者们表示对我的失望，现在想起来还是很惭愧的。向那些希望我成为一个“更好的、更靠谱的企业家”的人们表示我的歉意，我会继续在工作岗位上带发修行的^_^??
　　九十年代初，我看到进口的洗发水包装瓶上写着“注意：勿吞服”，只感到震惊和滑稽。这些年做了大众消费品后再看，觉得百感交集。如果将来我们在汽车 上看到厂商的警告标志“注意：勿碾轧人类和宠物”，我也不会感到奇怪了。我希望做汽车的厂商不用这样，但如果一定要这样，我也不怕做汽车。??
　　前几天“一个受罗永浩精神感召的年轻人勇敢地走上了对罗永浩维权的道路”这一“发人深省的故事”到处传来贴去时，有个写评论的煽情说，“44 岁的罗永浩站在被告席上，深情的目光望过去，四处都是自己 34 岁时候的影子”。??
　　呵呵，脏话。从来没做过这么假、这么糟糕的“罗永浩”。??
　　从不会跟人“碰瓷”讨便宜，也从不会维护自己的正当权益；学会了用法律手段维护自己的权益，然后也就学会了用法律手段耍流氓。这两种不健康的做法，好像是庸众的常态。虽然无论从那个层面来看，既不让别人跟自己耍流氓，也不去跟别人耍流氓，才是正常的。??
　　感谢互联网，可以让我们今天还能听到三十多岁的正版罗永浩对维权和“维权”，打官司和“打官司”，到底是一种什么样的健康态度：点击这里：/yinyue/856245/??
扫描二维码关注“商院那些事”公众号，随手掌握备考策略、免费收听名师分享。
（收录2595所大学、506个专业分数线信息、提供29省专家服务）
三步报志愿
41505人已测试
83181人已测试
分数线查询
找专家报志愿
一对一服务
咨询电话：
01058983379为什么网红能月入几十万，真的有那么多脑残送钱给她们？_百度知道罗永浩都表示对苹果很失望：把手机做厚也比做个丑陋的保护壳好
前些日子，苹果官方宣布为iPhone 6/6s用户推出一款全新配件——Smart Battery Case，这是一款内置电池的保护壳，苹果官方称它能够为iPhone 6/6s的用户带来媲美iPhone...
前些日子，苹果官方宣布为iPhone 6/6s用户推出一款全新配件&&Smart Battery Case，这是一款内置电池的保护壳，苹果官方称它能够为iPhone 6/6s的用户带来媲美iPhone 6/6s Plus的续航能力。这本是iPhone 6/6s用户的福音，但是这款保护壳的造型却让人眼瞎，遭到了诸多网友的吐槽&hump&（驼背），部分媒体也说很有可能把乔布斯气活过来。这篇杂谈就谈谈为什么苹果宁愿做充电保护壳也不把手机做厚？
著名网红兼锤子科技CEO罗永浩也在微博上对它进行了吐槽：&作为乔时代的铁杆果粉，很想表达一下自己的难过&&虽然因为我的从业人员属性，使得这种表达也变得多少有些尴尬。&足以看出老罗对hump嫌弃至极。
打脸？苹果为轻薄突出摄像头如今却推出内增高充电保护壳
iPhone 6系列在厚度的设计上为了追求薄一点而选择让iPhone 6系列的摄像头突出，其实iPhone 6的摄像头突出只有0.5mm而已，就算整个机身厚度加上0.5mm使后部成为一个平面，会对iPhone 6的整个手感以及美观影响很大吗？如果让大家选，你们会为了0.5mm厚度选择突出摄像头还是选择多0.5mm使iPhone 6看起来不是那么别扭呢？
笔者当然愿意放弃0.5mm使iPhone 6系列看起来更加合理，笔者搞不懂的是为什么苹果不选择让机身稍微厚一点然后装上大容量的电池呢，0.5mm厚度增加在电池厚度上，我们的iPhone 6如今还需要这么&独特&的充电保护壳吗？据媒体报道苹果充电保护套的电池容量为1877mAh，而iPhone 6S的电池容量是1715mAh。
无论如何解释，iPhone6系列背后那突起的摄像头，绝对是一个破坏机身后背整体性、一致性的设计，它让iPhone从后背最漂亮的手机，变成最丑的手机之一。实际上，iPhone6机身边缘变厚一点，除了能够让手机的设计更为简洁和一致，增加电池容量外，还能提高现在iPhone6的结构强度。当我们套上这款充电保护壳后使用iPhone...那画面太美我不敢看，假如iPhone像这个充电保护壳一样丑你会买？
就实用性来说，这款充电保护壳的实用性远不如一款移动电源啊，难道是移动电源是我大天朝的社会主义特色导致大美利坚人闻所未闻？如今随便一款几十块的移动电源容量都秒杀这个充电保护壳的1877mAh容量，而这款苹果充电保护壳售价却高达99美元（国内售价848人民币），果粉会为了苹果的Logo去买单吗？对于苹果出这款充电保护壳的合理解释是坑钱。毕竟苹果的Logo，用着苹果的产品就是一个不一样的感觉，苹果也许就是这样的想法，总会有人买单，那就出吧，这样苹果可以把利益做到更大化，毕竟848元。
苹果宁愿做充电保护壳也不愿把手机做厚原因何在？
好了，吐槽完了。每件事物的存在必定有其存在的意义。我们还是言归正传来解析一下这其中的原因。
iPhone 6系列确实突出了摄像头，确实上市了。苹果公司在上市iPhone6前想必也商榷了许久，苹果应该也考虑过机身厚度和摄像头的取舍问题吧。真正做出一个产品是很难的，需要将所有的约束条件反复筛选，衡量，最后得出一个最佳的平衡。我们可以换位到苹果公司思考一下：首先，假若iPhone6真的做厚了，手感影响未必不大，iPhone 6比iPhone 5的屏幕要大，同样的厚度下，6会比5要重，手机经常把玩，重就容易累，影响体验。
其次，当时的手机都在追求无极限的薄，如果iPhone6为了不突出摄像头做厚0.5mm的话几乎就和上一代iPhone厚度一样了，这样岂不是让苹果很没面子，而假若去掉0.5mm的话，iPhone 6就正如其当时宣传所说是最薄的手机了，&最薄手机&确实是一个不错的宣传卖点。
另外，如果真的做厚了说不定会被喷，搞不好还会被竞争对手追着打脸，当时来说大部分竞争对手镜头也是突出的，所以选择做薄然后镜头突出稍微保险一点。
值得一提的是苹果在品质方面还是很有良心的，机身厚度变薄，与提高成像质量所需要的物理原件是一对矛盾。为了拥有更薄的机身，摄像头的设计就得做出牺牲。本来iPhone6系列完全可以采用差一点的摄像头做到机身平整从而避免非议和吐槽，而苹果并没有这样做。
厚度厚度厚度，缘起厚度缘灭厚度。盲目追求纤薄并不可取，虽然现在越是纤薄的智能手机就越能吸引消费者的眼球，但是我们消费者应该要意识到超薄机身其实也有很多缺点。超薄机身还会降低机身整体强度，难以想象几百美元的iPhone 6竟然可以直接被徒手掰弯。
说到底苹果这些做法实际上是利益在导向，苹果不做薄iPhone 6怎么吸引更多消费者赚更多钱，苹果不推出驼背充电保护壳怎么赚更多钱，苹果不赚更多钱怎么开发？
猜你感兴趣
最新图文推荐
大家感兴趣的内容
网友热评的文章}