中美服务贸易逆差成因分析及对策--《河北经贸大学》2015年硕士论文
中美服务贸易逆差成因分析及对策
【摘要】：如今，服务贸易发展已成为推动世界各个国家和地区经济发展的主要趋势，且服务贸易在中国对外贸易中所占比重也越来越大。但是，自2000年以来，中国服务贸易一直处于逆差状态，截止2013年底中国已经成为世界上第一服务贸易逆差国。虽然中国服务贸易规模在逐年扩大，但是中国服务贸易逆差现象却也越来越严重，长此以往，必会使中国资源外流和外债增加，进而严重影响中国经济发展。虽然美国在金融危机中经济发展受到重创，但美国在世界上仍然是第一大服务贸易强国，这对中国发展服务贸易来讲具有借鉴意义。在中国服务贸易逆差中，其中逆差比重所占份额最大的是中美服务贸易逆差，且近年来中美服务贸易逆差扩大趋势显著提高，因此有必要切实深入地对中美服务贸易逆差成因问题进行分析。通过对中美服务贸易逆差成因的分析，一方面可以根据分析结果提出具有针对性的改善中美服务贸易逆差问题的建议，另一方面也可以为更好地分析和解决中国服务贸易逆差问题提供理论基础并指导实践。本文研究的首要目的是改善中美服务贸易逆差问题，促进中国服务贸易的发展，实现货物贸易与服务贸易的协调稳定发展。
本文以比较优势理论、竞争优势理论以及贸易引力模型为理论支撑，以分析中美服务贸易逆差的成因为本文研究的立足点，通过对中美服务贸易逆差成因问题的定性分析和实证分析，最终总结出导致中美服务贸易逆差的根本原因，并在此基础上提出改善中美服务贸易逆差问题的针对性合理建议。
本文共分为六大部分。第一部分是引言部分，主要介绍了选题背景、研究意义、研究目的、研究方法、研究内容、相关文献综述及创新与不足之处。第二部分是相关概念及理论基础，主要包括服务贸易的概念、比较优势理论与竞争优势理论以及贸易引力模型。第三部分主要介绍了中美服务贸易逆差现状，首先从总体上对中美服务贸易进出口状况及逆差总额进行了分析，然后又对每个主要逆差行业作了具体分析。第四部分是用定性分析的方法从贸易结构、产业结构、货物贸易、信息通信技术、人才与法律六个方面对中美服务贸易逆差成因问题作出了分析。第五部分运用实证分析方法，在对影响中美服务贸易因素实证分析的基础上，结合当前学者的研究成果对实证结果进行了分析，并得出结论。第六部分主要针对前面所做的成因分析提出具有针对性的合理建议：优化产业结构、鼓励新兴服务贸易发展、充分发挥货物贸易的带动作用、加强培养服务业专业人才、大力发展信息通讯服务业，以期改善中美服务贸易逆差问题。
通过运用引力模型得出的实证结果是：中国GDP的增加对中美服务贸易出口有正向影响，美国GDP的增加对中美服务贸易进口有正向影响，且后者影响比前者大；中国第三产业增加值占GDP比重的提高对中美服务贸易出口具有明显促进作用，美国第三产业增加值占GDP比重的提高对中美服务贸易进口具有明显促进作用，且后者影响比前者大；中国互联网普及率的提高对中美服务贸易出口有正向影响，美国互联网普及率的提高对中美服务贸易进口有正向影响，且后者影响比前者大；中美货物贸易出口对中美服务贸易出口具有明显促进作用，中美货物贸易进口对中美服务贸易进口具有明显促进作用，且后者影响比前者大。
通过定性分析与实证分析最终得出的结论是：产业结构不合理、服务贸易结构不合理、货物贸易带动作用较小、信息通讯技术保障作用薄弱、服务业高素质人才缺乏和美国对外资企业的法律限制是中美服务贸易逆差的重要成因，优化产业结构、鼓励新兴服务贸易发展、充分发挥货物贸易的带动作用、加强培养服务业专业人才、大力发展信息通讯服务业能够改善中美服务贸易逆差问题。
【关键词】：
【学位授予单位】：河北经贸大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2015【分类号】：F752.68;F757.12【目录】：
摘要4-6Abstract6-101 绪论10-18 1.1 研究背景及意义10-12
1.1.1 研究背景10-11
1.1.2 研究意义11-12 1.2 研究思路与方法12-13
1.2.1 研究思路12
1.2.2 研究方法12-13 1.3 文献综述13-16
1.3.1 国外文献综述13-14
1.3.2 国内文献综述14-16 1.4 研究内容16-17 1.5 创新与不足17-18
1.5.1 创新之处17
1.5.2 不足之处17-182 相关概念及其理论基础18-23 2.1 相关概念18-19 2.2 国际贸易理论19-20
2.2.1 比较优势理论19
2.2.2 竞争优势理论19-20 2.3 引力模型20-23
2.3.1 标准引力模型20
2.3.2 扩展引力模型20-233 中美服务贸易逆差现状分析23-29 3.1 逆差总额逐年增大23-24 3.2 出口较进口增速放缓24-25 3.3 逆差集中于少数行业25-27 3.4 逆差占贸易总额比重增大27-294 中美服务贸易逆差成因定性分析29-42 4.1 中国产业结构不合理29-31 4.2 中国服务贸易结构不合理31-34 4.3 中国货物贸易带动作用较小34-35 4.4 中国信息通讯技术保障作用薄弱35-37 4.5 中国服务业高素质人才缺乏37-40 4.6 美国对服务业外资企业的法律限制40-425 中美服务贸易逆差成因实证分析42-51 5.1 影响因素筛选42-44
5.1.1 基本思路42
5.1.2 筛选原则42
5.1.3 因素筛选42-44 5.2 数据说明44-45
5.2.1 被解释变量44-45
5.2.2 解释变量45 5.3 平稳性检验45-46 5.4 模型建立与估计46-48
5.4.1 建立模型46
5.4.2 模型估计46-48 5.5 结果分析48-516 改善中美服务贸易逆差问题的对策51-58 6.1 优化产业结构51-52
6.1.1 加大第三产业投资力度51
6.1.2 完善服务基础设施建设51-52
6.1.3 调整服务业结构性失业52 6.2 鼓励新兴服务贸易发展52-53
6.2.1 引入信息化管理系统53
6.2.2 加快服务贸易交流平台建设53 6.3 充分发挥货物贸易的带动作用53-54
6.3.1 争取货物安排权53-54
6.3.2 促进国际展会发展54 6.4 加强培养服务业专业人才54-56
6.4.1 加大服务业高等教育投入54-55
6.4.2 加强服务业从业人员培训55
6.4.3 加强服务企业与高校合作55-56 6.5 大力发展信息通讯服务业56-58
6.5.1 营造良好的信息通讯服务业发展环境56
6.5.2 加强信息通讯服务业人才队伍建设56-58结论58-59参考文献59-63附录63-65后记65-66攻读学位期间取得的科研成果清单66
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
陈双喜;潘海鹰;;[J];财经问题研究;2010年12期
陈双喜;王磊;宋旸;;[J];财贸经济;2011年02期
于晓燕;;[J];对外经贸实务;2009年10期
何伟;何忠伟;;[J];国际贸易问题;2008年11期
刘建江;袁冬梅;;[J];国际贸易问题;2008年12期
陈虹;林留利;;[J];国际贸易问题;2009年12期
尹国君;刘建江;;[J];国际贸易问题;2012年07期
程大中;;[J];管理世界;2008年09期
邱锦秀;;[J];经营管理者;2009年05期
樊秀峰;王芝姗;;[J];福建论坛(人文社会科学版);2012年09期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
马琳;李文强;;[J];安徽农业科学;2008年22期
李淑贞;王君;;[J];北方经济;2007年04期
崔玮;王玲;;[J];北京工商大学学报(社会科学版);2010年01期
陈丽丽;龚静;;[J];商业研究;2012年02期
赵丹;;[J];山东工商学院学报;2008年03期
安烨;李秀敏;张立学;;[J];长春金融高等专科学校学报;2005年04期
李玉举;[J];财经科学;2005年03期
魏下海;;[J];财经科学;2008年02期
李玉举;[J];财经研究;2005年06期
刘翠翠;夏蕾;;[J];财经研究;2012年06期
中国重要会议论文全文数据库
田汉族;;[A];2006年中国教育经济学年会会议论文集[C];2006年
陶美重;;[A];2009年中国教育经济学学术年会论文集[C];2009年
郑海青;;[A];中国经济60年 道路、模式与发展：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）经济、管理学科卷[C];2009年
柳剑平;孙云华;;[A];“美国经济中长期趋势及其对中美经贸关系的影响”研讨会论文集[C];2006年
于立平;余剑;;[A];北京市第十六次统计科学研讨会获奖论文集[C];2011年
朱道才;张秀荣;许跃辉;;[A];第十一届全国区域经济学学科建设年会暨生态文明与区域经济发展学术研讨会论文集[C];2012年
张宁;;[A];中国贸易救济与产业安全论丛（2012）——第七届中国贸易救济与产业安全研究奖获奖论文集[C];2013年
成祖松;;[A];国际服务贸易评论（总第7辑）[C];2013年
张英;;[A];国际服务贸易评论（总第7辑）[C];2013年
徐荣荣;;[A];国际服务贸易评论（总第6辑）[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库
王艳红;[D];南开大学;2010年
李强;[D];南开大学;2010年
何伟;[D];中国农业科学院;2011年
吴学君;[D];华中农业大学;2010年
乔晶;[D];重庆大学;2011年
卢仁祥;[D];上海社会科学院;2011年
陈菁菁;[D];浙江大学;2011年
蒋庚华;[D];东北师范大学;2011年
孙丽江;[D];复旦大学;2011年
范海君;[D];吉林大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库
王艳丽;[D];华中农业大学;2010年
罗春华;[D];浙江理工大学;2010年
王文石;[D];大连理工大学;2010年
姜萌;[D];中国海洋大学;2010年
张玮;[D];湘潭大学;2010年
崔镕晚;[D];中国海洋大学;2010年
黄静;[D];江西财经大学;2010年
范金玉;[D];广西民族大学;2010年
王建蕾;[D];江南大学;2010年
牛咏;[D];江南大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
焦克;;[J];北方经济;2009年22期
覃壮才;[J];比较教育研究;2002年07期
靳希斌;[J];北京师范大学学报(社会科学版);2004年01期
缑先锋;;[J];商业研究;2010年10期
张莉;;[J];财经界(学术版);2011年03期
陈双喜;潘海鹰;;[J];财经问题研究;2010年12期
于立新;[J];财贸经济;1999年10期
程大中;[J];财贸经济;2004年02期
陈宪;殷凤;;[J];财贸经济;2008年01期
庄惠明;黄建忠;陈洁;;[J];财贸经济;2009年03期
中国硕士学位论文全文数据库
张玥;[D];黑龙江大学;2007年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
寇静;皮思思;朱晓青;;[J];新视野;2014年01期
吕剑;[J];北方经贸;2004年01期
孙夏;张静中;;[J];郑州航空工业管理学院学报;2006年04期
代中强;苏建平;;[J];对外经贸实务;2006年12期
林珊;林发彬;;[J];现代乡镇;2006年09期
姜宁川;陈泽远;;[J];经济师;2007年06期
林发彬;;[J];对外经贸实务;2010年08期
郎颖;;[J];经营管理者;2010年24期
刘旭;;[J];宏观经济管理;2013年03期
刘旭;;[J];中国经贸导刊;2013年06期
中国重要会议论文全文数据库
刘玮;刘卫娜;;[A];中国保险学会第二届学术年会入选论文集(理论卷2)[C];2010年
刘薇;杨凤祥;;[A];江苏省外国经济学说研究会2010年学术年会论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库
谢利;[N];金融时报;2010年
周洲;[N];国际商报;2013年
万荃;[N];金融时报;2014年
邢梦宇;[N];中国贸易报;2014年
周琰;[N];金融时报;2014年
李高超;[N];国际商报;2005年
王宇;[N];现代物流报;2005年
王晓然;[N];北京商报;2006年
本报记者　 裴玥;[N];国际商报;2007年
牛娟娟;[N];金融时报;2014年
中国硕士学位论文全文数据库
宋旸;[D];大连海事大学;2010年
潘海鹰;[D];大连海事大学;2011年
万姗;[D];中国海洋大学;2014年
刘海静;[D];河北经贸大学;2015年
刘蕊;[D];东北师范大学;2012年
郭浩然;[D];中国海洋大学;2014年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号论文发表、论文指导
周一至周五
9：00&22：00
美国贸易逆差原因分析
2012年第11期目录
&&&&&&本期共收录文章20篇
　　【摘要】美国贸易逆差的日益扩大对美国乃至整个世界经济产生了日益重大的影响，导致美国贸易逆差的各种经济因素错综复杂，并且在不同的时间段所表现出来的形式也不尽相同，本文试图对不同时间段导致美国贸易逆差产生的经济因素进行考量分析，同时通过实证 检验其对理论的紧密性。 中国论文网 /3/view-1546042.htm　　【关键词】贸易逆差 美国 经常项目逆差 政府消费和投资缺口 　　 　　一、理论研究 　　目前西方主流经济学家认为造成美国经常账户赤字的根本原因是投资储蓄缺口的扩大，但笔者经过分析研究之后发现投资储蓄缺口并不是造成经常账户赤字的根本原因，其背后是美国政府财政政策和货币政策下消费和投资的推动。 　　在开发经济条件下，经常项目下恒等式可表示为 　　S＝1+CA 　　 S＝Y-C-G=(Y-T-C)+(T-G)=SP+SG 　　 S=SG+SP=I+CA 　　 CA=SP-I-(G-T) 　　SP表示私人储蓄，SG表示政府储蓄，Y表示国民收入，C表示家庭消费，G表示政府购买，I表示私人投资，T表示税收，CA表示经常项目，S=SG+SP=I+CA从经济学意义上表示一国经常账户余额是国民储蓄与国民投资之间的差额，经常项目赤字的出现表明一国私人投资的增加超过了该国的储蓄水平,由于产生了投资储蓄的缺口，因此不得不借助国际资本的流入以弥补本国储蓄的不足。 　　 　　数据来源：美国商务部和美国总统报告 　　通过对29年间私人投资、总储蓄和经常项目余额的数据分析发现，经常项目余额从1982年开始出现了持续的赤字，但是从1987年开始经常项目赤字占GDP比重开始减少，并在1991年出现了盈余，从1992年开始到2008年赤字再次出现并持续增加，但是在1980年到2001年的期间内，总储蓄水平在绝大部分时间内高于投资水平（除了1986年和2000年有少量缺口），即使在2002年到2008年，投资储蓄缺口与经常项目余额并没有表现出很强的相关性，因此投资储蓄缺口并不能完全解释1980年到2008年29年间经常项目产生赤字的原因。为此笔者将原模型调整为 　　 CA=SP-I-(G-T) 　　在保持政府财政余额不变的前提下，对私人投资、私人储蓄和经常项目余额的数据分析发现，从1980年至1996年储蓄水平超过投资水平，经常项目余额从1982年出现了持续扩大的赤字水平而从1987年经常项目赤字占GDP比重开始减少，并在1991年出现盈余，在此期间私人投资与私人储蓄缺口并不存在。从1992年开始经常项目再次呈现赤字并持续扩大，私人投资水平占GDP比重从1992年的13.64%上升到2000年的17.81%，而储蓄水平则从5.32%下降到-0.3%，缺口的扩大导致经常项目赤字占GDP比重从0.81%上升到-4.81%，1992年到2000年，投资储蓄缺口与经常项目余额表现出较高的相关性。2002年到2003年，投资储蓄缺口再次消失后，经常项目赤字占GDP比重并没有减少，相反成上升态势。这种现象在2008年再次出现，尽管2008年美国爆发次贷危机，投资水平同比2007年下降了0.46%，并在2003年之后首次低于私人储蓄水平，但是2008年私人储蓄水平同比2007年却上升了2.72%。为此笔者加入政府财政赤字因素重新分析。 　　 　　数据来源：美国商务部和美国总统报告 　　 　　发现从1980年到1996年，私人储蓄水平高于私人投资水平。从1997年到2008年，随着私人投资水平的增长超过了私人储蓄水平，但是总缺口的扩大主要是由政府消费和投资缺口造成的。1980年至1990年尽管私人储蓄水平超过私人投资水平，但是这一时期政府消费和投资水平缺口超过了私人储蓄与私人投资的盈余，造成了国内总投资与私人储蓄的缺口，这就很好地解释了为什么这一时期尽管不存在私人投资与私人储蓄缺口却依然存在经常项目赤字的原因，到了1991年政府消费和投资缺口消失的同时经常项目出现了盈余，1992年政府消费和投资缺口盈余开始减少，经常项目出现了赤字，之后政府消费和投资缺口的持续扩大导致了经常项目赤字的扩大，尽管在1998年到2001年财政出现了盈余，但是联邦债务水平依然维持在3万亿以上规模，政府消费和投资部分并没有降低，这期间政府投资的增长率分别达到4.16%，9.32%，5.88%，5.82%，占GDP比重为2.99%，3.07%，3.06%，3.13%，此同时2002年和2003年私人投资的迅速扩大和私人储蓄水平的下降弥补了政府消费和投资的下降，而2007年到2008年，政府消费和投资的上升又弥补了私人投资的下降和私人储蓄的上升所造成的私人投资储蓄缺口的缩小，同时美国开放的资本市场为世界资本的流入提供了条件，国际借贷占GDP比重与经常项目占GDP比重呈现出高度一致性。但是这并不表示全球储蓄过剩是导致美国贸易逆差的主要原因，国际资本的流入是投资储蓄缺口所引起的外生变量，同时也不能简单的将原因归结于美国政府的赤字政策。所以笔者认为财政赤字和投资储蓄缺口都不造成经常账户赤字的根本原因，是通过投资储蓄缺口的形式表现出来的美国消费和政府投资推动了经常账户赤字，为了验证上述观点，对相关因素进行了计量检验。 　　二、实证计量分析 　　（一）数据准备和分析框架 　　本文将采用协整理论，格兰杰因果检验和回归分析方法对美国经常项目与政府投资缺口进行实证分析，主要采用的数据是1980年至2008年美国经常项目数据，美国GDP，美国私人总储蓄，美国私人总投资，政府消费和投资总额。数据来源于美联储，美国商务部和在这些数据基础上计算所得，政府消费和投资缺口=美国私人总储蓄-美国私人总投资-政府消费和投资。 　　（二）平稳性检验 　　在进行协整分析之前必须检验各个变量的平稳，只有各个变量是同阶单整是才能率协整关系。这里对经常项目变量（CA）和计算所得的政府投资缺口（GCIG）采用ADF单位根检验。 　　得到如下结果： 　　表1 CA和GIG单位根检验结果 　　 　　 　　 　　从检验结果看，在1％、5％、10％三个显著性水平下，CA单位根检验的Mackinnon临界值别为-2..953858、-1.609571，t检验统计量值为-3.209422。在1％、5％、10％三个显著性水平下，GCIG单位根检验的Mackinnon临界值别为-3.699871、-2.976263、-2.627420，在5%的显著性下，CA和GCIG的t检验统计量值都小于临界值，所以都拒绝拥有单位根的原假设，可以采用协整分析。 　　（三）CA和GIG的协整分析 　　以CA因变量，GIG为自变量，采用OLS回归方法估计回归模型： 　　CA=0.+1.*GCIG 　　 t= (5.53) (6.43) 　　 r=0.60 R2=0.59 　　对残差项进行ADF单位根检验，在5%的显著性下，残差项的T值为-4.255250小于临界值-3.587527，拒绝具有单位根的原假设，表明残差项是稳定的序列，从而表明CA和GCIG存在协整关系，即两者具有长期稳定的均衡关系。即政府消费和投资缺口每扩大1.018%，经常项目逆差就会扩大1%。 　　（四）误差修正模型 　　计量检验表明CA和GCIG之间存在协整关系，表明两者之间有长期均衡关系。但从短期来看，可能会出现失衡，为了增强模型的精度，可以把协整回归式中的误差项看作均衡误差，通过建立误差修正模型把经常项目余额(CA)的短期行为与长期变化联系起来。误差修正模型的结构如下：
　　ΔCA=α+βΔGCIG+γ■t-1+εt 　　ΔCA=-0.+0.*ΔGCIG-0.*■t-1+εt 　　 t=(-1.462170) (3.980550) (-0.772200) 　　 r=0.41，R2＝0.361473,DW＝1.451459 　　上述估计结果表明，经常项目余额的变化不仅取决于政府消费和投资缺口的变化，而且还取决于上一期经常项目余额对均衡水平的偏离，误差项的估计系数-0.074692体现了对偏离的修正，上一年经常项余额的7.4692%将在本年度的到修正，在短期内政府消费和投资缺口每扩大0.44%，会引起经常项目逆差扩大1%。方程的拟合系数0.361473表明在短期内还有大量的因素会影响经营项目变动，入汇率，经济发展情况，对外贸易政策，通货膨胀需要加入到模型中。 　　三、结论 　　本文采用经典计量方法对美国从1980年到2008年29年间影响经营项目变动问题作了研究，全文没有采用传统的研究方法，对可能影响到经营项目的各个要素进行研究，而是将各个可能的影响要素的最终结果，即通过在开放经济条件下经常项目恒等式作为基础，对其进行分解转化，从而得到影响经营项目也就是消费，投资，储蓄和政府购买等基本变量，其他所有的影响因素都将通过这些因素表现出来。发现政府消费和投资缺口是影响经营项目的重要原因，政府消费和投资缺口的扩大在很大程度上影响了经常项目余额的变动，从长期来看政府消费和投资缺口扩大1%就会导致经常项目逆差扩大1%。而在短期内，政府消费和投资缺口对经常项目变动产生决定性影响这主要是因为在对外贸易中，汇率，对外贸易政策政策，通货膨胀等因素会直接影响经营项目的短期变动，但是在长期的经济发展中，要改善庞大贸易赤字的境地必须要有效运用财政和货币政策，控制政府自身的消费和投资。鉴于本文作者学术能力有限，对相关影响因素还无法展开深入研究。 　　 　　参考文献 　　[1]周玮,美国经常项目逆差与美元指数[J].世界经济情况，2010.7. 　　[2]余永定.全球不平衡条件下中国经济增长模式的调整[J].国际经济评论,). 　　[3]李稻葵.中美贸易顺差:根本原因在哪里[J].国际经济评论,). 　　[4]刘海云,吴强,杨波,解析美国巨额贸易逆差形成的原因[J].国际贸易问题，2007.3. 　　[5]Gruber,J.W.andKumin,S.B.,Explaining the global pattern of currenta ccountim balances[J]. Jour―nalof International Money and Finance,0―522. 　　[6]C.Fred Bergsten,The United States and world Economy[M].America：International Economic Research Institution,2005.8. 　　[7] Economic Report Of The President：2010[M].United States Government Printing Office Washington,2010.
转载请注明来源。原文地址：
【xzbu】郑重声明：本网站资源、信息来源于网络，完全免费共享，仅供学习和研究使用，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息。
xzbu发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。xzbu不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）准确性、真实性、完整性等。中美文化贸易逆差产生原因及相应策略？
中美贸易，中国顺差形式下，在文化贸易领域，中国却一直处于逆差地位。产生这一现象的具体原因有哪些？中国是否存在有效的应对策略？这一现象是否能够解释美国虽长期处在贸易逆差地位，经济却仍然稳步增长？
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录工具类服务
编辑部专用服务
作者专用服务
中美贸易逆差原因的新审视
中美贸易逆差问题随着双方贸易的迅速发展呈现出扩大趋势,并受到美国当局的广泛重视.究竟是什么原因引起了中美贸易的不平衡,可以归纳为统计口径的选择不同、经济结构的互补性、政策性原因、新兴市场经济国家和地区产业结构转移等四个方面的原因.最终期望双方相互信任、相互理解,进一步推动中关双边经贸关系的发展.
作者单位：
渤海大学,商学院,辽宁,锦州,121000
年，卷(期)：
机标分类号：
在线出版日期：
本文读者也读过
相关检索词
万方数据知识服务平台--国家科技支撑计划资助项目（编号：2006BAH03B01）(C)北京万方数据股份有限公司
万方数据电子出版社求一篇：关于写中美贸易逆差的原因与对策的本科毕业论文及提纲，要20篇参考文献哦，希望大家帮帮忙！_百度知道}