安装央视影音客户端，随时随地给你精彩！
来源：央视网
更新时间：日 20:50
视频简介：台湾军公教游行抗议民进党，游行队伍在蔡英文办公室附近集合，蔡英文借故离开台北，国民党为游行队伍提供支援服务。
&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&中国台湾网9月3日讯：据台湾《联合报》报道，不满长期被污名化，台湾监督年金改革行动联盟今（3）日发起“九三大游行”，军公教劳警消下午兵分四路到凯达格兰大道，诉求“反污名，要尊严”。活动预估10万人参加，北上游览车将超过1000辆，其中至少20名退役上将也要上街头。今天也是台军公教首次不满年金改革上街游行。
似乎台湾年轻人多数反对军公教游行
　中国台湾网9月4日讯　9月、10月街头陈抗不断，台湾民众纷纷走向街头。对此，蔡英文4日骄横表示，民众可以大声提醒台当局、也可拍桌；走上街头是人民的权利，但“没有必要就不要常常走街头”。　　据台湾《联合报》报道，蔡英文今天参加2016年青年政策论坛，入场时面对媒体提问如何面对“十月围城”时，蔡英文快步进入会场，一言不发。在响应青年提问“认为阿里山火车应该纳入世界遗产”时，蔡英文提到，如果你要告诉当局一件事情，当局没有听到，第二、第三次都可以大声一点，甚至你可以拍桌子，当局会觉得知道。蔡英文说，“没有必要就不要常常走街头”，这个社会除了提醒问题的存在之外，更重要的事是走街头之后，要坐下来好好的理性的来谈，这是民主进步社会的更重要价值。　　对此，网友反问蔡英文“你以前上街干嘛？”也有网友批蔡英文“以小人之心，度君子之腹”、“蔡大小姐，只准你鼓动太阳花，不准别人上街？只准州官放火，不准百姓点灯”。另有网友则提醒蔡英文“估计有50万人参加‘十月围城’大游行！”（中国台湾网 朱炼）
台湾的年金改革是势在必行的，然而&b&媒体污名化军公教，制造世代对立互相批斗&/b&只能制造社会矛盾，九三大游行是矛盾的一个爆发点。台湾政府被资方绑架，所以不能朝资方动手，只能往政府的军公教开刀。经济问题通过政治斗争来解决是不行的。&br&本文尝试抛砖引玉，欢迎大家一同探讨。&br&PS：图表单位为民国纪年与新台币，来源：公务人员退休抚恤基金管理委员会。&br&&br&&b&一、为何要年金改革&/b&&br&&b&二、&/b&&b&不顾实际的污名化&/b&&br&&b&三、为什么有的年轻人反对大游行&/b&&br&&b&四、年金改革是任重道远的政治工作&/b&&br&&b&五、结语&/b&&br&&br&&b&一、为何要年金改革：&/b&&b&因为面临破产危机，而希腊破产危机就在不久前&/b&&br&&b&1、基金淨值出现下降危机&/b&&br&退抚基金淨值从1996年的156亿台币逐年增加，不过在2008年、2011年与2015年，都分别出现了下降的情况。2015年的基金淨值为5,736亿台币，比2014年减少了212亿台币之多。在费率不动、支出却逐年增加下，若收益率未能改善，未来的基金淨值大概不容易超越2014年度5,948亿台币的最高规模。&br&&b&&img src=&/5afe307cd969ac5415582_b.png& data-rawwidth=&816& data-rawheight=&484& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&816& data-original=&/5afe307cd969ac5415582_r.png&&2、日益失衡的支收比&/b&&br&「退抚基金」历年支收，系指基金退抚支出与基金缴费收入之比率，支收比例是衡量基金财务状况的重要指标，&b&支收比例越低表示基金财务状况相对健全，越高则表示基金财务压力相对沉重。&/b&&br&自「退抚基金」成立以来，其支收比例呈现逐年上升趋势，2015年度基金收入597亿、支出700亿，支收比例从1996年的1.06%，上升至2015年12月的117.25%，连续第二年出现支收逆转，换算退抚基金自成立以来累计之平均支收比例为55.77%。&br&&b&换言之：收入越来越少，而支出越来越多。&/b&&br&&img src=&/90f3a458dc34f35aef33a91abba886ec_b.png& data-rawwidth=&1128& data-rawheight=&695& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1128& data-original=&/90f3a458dc34f35aef33a91abba886ec_r.png&&&br&&b&3、预计破产年&/b&&br&&img src=&/95ebb349e527ce48f58624_b.jpg& data-rawwidth=&450& data-rawheight=&259& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&450& data-original=&/95ebb349e527ce48f58624_r.jpg&&&b&4、问题来源：人口老龄化与收入减少&/b&&br&台湾面临严重的少子化和人口老龄化的局面，所有的年金收支运作都赶不上人口老化速度，也就是交的越来越少，拿退休金的越来越多，使得台湾人「老后的生活」都亮起了红灯。&br&而历来陈水扁和马英九的年金改革，无不在以下几个方面入手：&br&1）延后退休年龄&br&2）提高保费费率&br&3、降低退休所得替代率&br&&b&马英九就曾对军公教说，希望你们每月交多点，多交几年延迟拿退休金，年金每月再领少点，这样年金可以再撑个三十年。&/b&&br&也就是&b&后领、多缴、少拿&/b&等方向进行改革，但是效果不怎么样&b&。&/b&&br&&b&所以年金改革势在必行。&/b&&br&&br&&b&二、不顾实际的污名化&/b&&br&&b&年金涉及到内容十分复杂，&/b&很多人连年金制度的来龙去脉、改革的理念、目标、应改革的内涵等都还搞不清楚，&b&因而当成政治运动来推动，「污名化」是最有效的手段。&/b&因而我们看到电视名嘴与网路酸民，用扭曲不实而且夸大的资讯当成武器，毫不留情地打击、践踏军公教的尊严。&br&&br&&b&1）如领18%的问题&/b&，俗称十八趴，早在1995年就宣布冻结，日宣告废止。因此，1995年之后任职的军公教人员并无18%资格，而1995年以前任职或退休的人员则延用18%。这还是在大众的嘴上念个不停。&br&曾经主导18趴改革的前考试院长姚嘉文，在2006年喊出「恩俸亡国」论，将军公教年金视为可能「亡国」的罪魁祸首。&br&&b&2）如军公教肥猫、与其他职业所得不平等，&/b&&br&退休公务员：平均月领5.6万台币&br&退休老师：平均月领6.8万元台币&br&退休军人：平均月领4.9万元台币&br&退休劳工：平均月领1.6万元台币&br&退休公务员可以达到劳工的3~4倍。&br&&br&然而，问题不能简单这么看。&b&这涉及到职业不同，付出不同以及要根据时代特性来思考。&/b&&br&&b&不能将公职人员与企业工人混为一谈，一刀切对比的。&br&&/b&简单说，像军人保家卫国，几乎全年无休，多有伤病，国家对其照顾是应该的。&br&而像教师与公务员而言，1992年之前，要考公务员非常非常非常难，而且还是大部份只能考低阶公务员。公务员很大一部分是养廉金，确保公务员在职的时候要奉公守纪，这样退休的时候才能拿高额的退休金。&br&而对于普通劳工而言，不需要像军人那样风里来雨里去保家卫国，甚至准备反攻大陆；不需要像教师与公务员那样通过严苛的考核进入。&b&劳工的收入和交保与资方有关。&/b&&br&在台湾经济腾飞，亚洲四小龙风生水起的时代，&b&普通劳工的收入其实是远远大于军公教阶层的&/b&。&br&劳工因为是技术活，薪资部分会随著技术成熟专精而上涨，技术强，你跟老板可以谈判的筹码越高 薪资也会越好。而从实际上说，劳工可以做到独当一面，一个月薪水随便赚都会超过军公教，加上如果有在理财，到退休的时候，退休金反而还比军公教多。&br&而军公教，领的都是死薪水，薪水成长幅度有限(就算是升官薪水也不会多多少，反而责任还会更大 )，而且出来没啥技能，所以退休待遇会比较关照他们，不然没人当军公教，整个政府机器就没法运转。&br&&br&但是，随着工资停滞了多年，台湾资本环境恶化，&钱淹脚目&的年代已经过去，普通劳工的收入反而没有那个年代那么多，形势反而翻转过来。所以不是军公教领得多了，而是劳工的收入没有以前那么多那么好赚了。那个时代啊，卖咸酥鸡可以买透天厝,可以送两个小孩到英国读书！劳工阶级的朋友，下班总会吃个点心，喝点酒及许多配酒菜，当时光吃个面，都会叫许多配菜。简直吃配菜才是主餐，而面是配菜。军公教反而被嘲笑赚那么一点钱，死穷鬼，穷教员，逼死一堆老兵跟退休人士。军公教退休待遇不好点，还真是没人会想当。&br&现在只能说三十年河东，三十年河西。&br&&img src=&/e7d40b87df5b62b87da9acc6e603198a_b.png& data-rawwidth=&709& data-rawheight=&378& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&709& data-original=&/e7d40b87df5b62b87da9acc6e603198a_r.png&&&br&如上图这位奶奶，她就是一个教师，台大毕业当老师，那个年代她工资是800，现在退休的生活是不靠子女用退休金生活，如果被强制一刀切乱砍，她的生活难以为继，所以才出来抗争。&br&&br&&b&三、为什么有的年轻人反对大游行&/b&&br&必须要说明的是：全台湾上下基本上都是支持年金改革的，包括军公教阶层。&br&但是军公教阶层&b&强烈反对的是拿他们来开刀，用污名化的手段来污蔑他们，煽动年轻世代与他们进行对立与批斗。&/b&&br&&br&在小英当选后，任命副总统陈建仁担任&b&国家年金改革委员会&/b&召集人，并由行政院政务委员，台大社工系教授林万亿担任副召集人。&br&而在&b&国家年金改革委员会&/b&成立以来到现在，开过大大小小多场会议，都没有达成一个共识与具体方案出来，反而是军公教阶层成了炮火的集中地。全台湾从上到下，包含年金改革委员会，目前都把重点放在财务之上，以&b&「删减退休金」&/b&为主要手段，呼应蔡英文 ，意图解决争论不休、未有定论的国家财政问题，&b&这不但已经明显失去退休制度的本意，遑论以节流为手段的改革能否有效解决问题。&/b&&br&如不少名嘴总是一口一个军公教「领太多」，认为现在政府财政困难是因为军公教退抚领太多，要将退休所得调整至仅能提供最低限度的生活所需，这样显然就失去社会保险的意义。&br&&br&而年轻人普遍对于复杂的年金改革问题无法理解，对于历史所产生的阶层薪资不同问题理解不深，加上懒人包盛行，大多从媒体上了解这一议题。而媒体避重就轻，附和蔡政府将火力集中到军公教身上，因而，很多年轻人对于军公教的评价都是：&b&肥猫，领太多，十八趴，不正义，老而不死躺着领钱&/b&等负面内容，甚至认为：正在工作的人得缴费给退休的人，但未来这些正在工作的人退休后，却可能得面临较少的退休金。&br&&b&由此形成了不容乐观的世代对立。&/b&&br&&b&对立的内容主要是以下几个：&/b&&br&&b&1、不改15年内破产后大家1块钱都领不到&br&2&b&、&/b&参与的都是些得了便宜还买乖之人&br&3&b&、&/b&这些军公教根本就是通共的，不用解放军出手，这些军公教就能吃垮台湾&br&4&b&、&/b&人家退休一个月可以领7万台币~10几万&b&台币&/b&&b&&b&，比你劳工一个月肝到死还多&/b&&/b&&br&&/b&&b&5&b&、&/b&绝对是老共的阴毛，开启台湾阶级斗争（又是阿共仔的错~）&br&6&b&、&/b&蔡如果妥协，下次绝不投DDP&br&&/b&&br&&br&如FB上的留言，文章与互相批斗：&br&&img src=&/ed0a315f3f2d5_b.png& data-rawwidth=&493& data-rawheight=&711& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&493& data-original=&/ed0a315f3f2d5_r.png&&&img src=&/1ba57f7c393d6f74e78a89d781a7bf6e_b.png& data-rawwidth=&492& data-rawheight=&839& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&492& data-original=&/1ba57f7c393d6f74e78a89d781a7bf6e_r.png&&&br&&b&四、年金改革是任重道远的政治工作&/b&&br&以欧盟为例，年金体系改革系经由政府、工会以及资方等三方透过对话才取得改革共识。&br&瑞典在1994年的年金改革过程当中，是由国会主要政党共同进行协商，同时纳入社会不同团体的意见，历时五年才完成立法，并于1999年施行，但先前的规划亦超过十年时间。&br&&br&&b&但是现今台湾的年金改革显然失焦，反而成了剪军公教阶层羊毛。&/b&&br&原因很多，如军公教阶层人数比劳工少很多；如军公教阶层是铁杆蓝营；&b&如劳工是的收入与交保是资方，政府被资方绑架&/b&......&br&年金改革是不能够单纯拿一个阶层来动刀的，它必定是一个涉及到全部阶层，探讨多层次改革方案的过程。&br&而在如今台湾经济下行不景气的情况下，&b&似乎是在搞「节流均贫」，而不是&/b&&b&「开源共富」。&/b&&br&不过也难怪，以民进党的经济水平，在现如今全球经济不景气，台湾自身产业没有得到升级，又反服贸的情况下，要把社会的蛋糕做大真的是太难了，能不缩水就好了。所以面对年金破产危机，在不敢动资方的情况下（不然企业又要喊：“不排除出走台湾”了），只能朝政府公职人员下手了，毕竟不是自己的基本盘，也不怕。&br&那个号称「最会沟通的政府」的蔡政府，却不知道躲在哪里了，九三大游行中也未见&b&国家年金改革委员会&/b&的人出来「沟通」「沟通」，显然诚意不足。&br&反而是国民党出来撑军公教，算是对得起多年来的铁杆基本盘。&br&&img src=&/800dfdbdc25dc_b.jpg& data-rawwidth=&656& data-rawheight=&711& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&656& data-original=&/800dfdbdc25dc_r.jpg&&&img src=&/bee3aefd166d0cd1738f_b.jpg& data-rawwidth=&656& data-rawheight=&437& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&656& data-original=&/bee3aefd166d0cd1738f_r.jpg&&&img src=&/93cc02cd06e5a2d2e4fd_b.jpg& data-rawwidth=&656& data-rawheight=&521& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&656& data-original=&/93cc02cd06e5a2d2e4fd_r.jpg&&&br&&b&五、结语&/b&&br&台湾的年金改革是势在必行的，然而&b&污名化军公教&/b&只能制造社会矛盾，九三大游行是矛盾的一个爆发点。&br&&br&民进党在经济方面毫无作为，街头政治发家的民进党只能将经济问题政治化，通过政治斗争的方式来解决问题。在口头上说着&b&不要&/b&「鼓励一群人去斗争另一群人」，而当前的年金改革恰恰是「鼓励一群人去斗争另一群人」，&b&并且军公教是历次年金改革都是被批斗被污名化的群体。&/b&在之前国民党政府迟疑退缩、未竟其功后，现在的民进党政府更以躁进的急行军步调进行。&br&这样，显然不行。&br&&br&想想，中学政治课本上说：&b&我国的主要矛盾是&/b&&b&人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾的体现。&/b&想来，放在台湾现今遇到的问题上，也是十分恰当，台湾现在就是社会生产力落后，无法跟上时代，急需进行产业升级。当然，分析起来本文就太过庞杂了。算是给大家提供一个思考点吧。&br&&br&&b&一家之言，感谢邀请。&/b&
台湾的年金改革是势在必行的，然而媒体污名化军公教，制造世代对立互相批斗只能制造社会矛盾，九三大游行是矛盾的一个爆发点。台湾政府被资方绑架，所以不能朝资方动手，只能往政府的军公教开刀。经济问题通过政治斗争来解决是不行的。 本文尝试抛砖引玉，…
補充兩張照片，第一張是今天遊行活動的航拍照片，應該很多人發過了。主辦方號稱25萬，警察統計約14.6萬。&br&&img src=&/9ccc4030806ccc68e356acec8dd29d86_b.jpg& data-rawwidth=&656& data-rawheight=&396& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&656& data-original=&/9ccc4030806ccc68e356acec8dd29d86_r.jpg&&&br&第二張&br&&img src=&/862f5cc3bb7ee7c953b0e79b25140f6b_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/862f5cc3bb7ee7c953b0e79b25140f6b_r.jpg&&&br&2014太陽花，號稱50萬人。&br&&br&————————原答案————————&br&難得路過，講講我看到的狀況吧。&br&&br&1、很多老年人出來散步了，這不奇怪。問題是，這次隊伍中有了不少年輕人。上一次幫朱立倫造勢的老年壯年比例大概九比一，這次不誇張講，到七比三了。特別是像雲林縣教師協會，高雄市教師協會這些組織，年輕的人更多。&br&&br&2、這次遊行，我看到的辱罵性語言基本沒有。舉個例子，每個團體路過十字街頭，遇到警察第一句話就是:「警察加油！」「警察辛苦了！」其他抗議口號都與反污名化有關。&br&&br&3、整個遊行人數是不斷增長的，每條街每條路，都有不少人自動走進來，問別人要抗議的黃布條，綁在頭上，加入隊伍。&br&&br&我的理解:&br&1、不可否認，反民進黨反蔡英文是這次遊行的核心訴求之一。但是更為重要的，是反對台灣社會對軍公教人士的污名歧視和霸凌。&br&2、軍公教人士今天被嘲笑攻擊的待遇，是當年他們通過各管道加入、為公家服務的時候，公家與他們簽訂契約所给予的；是在他們奉獻青春和血汗之後，這個社會給予他們的補償。用一句最現代的話講:這就是軍公教的「勞動條件」。&br&3、二十年前，當台灣還是「錢淹腳目」的時候，所有人都在嘲笑軍公教的「死工資」「窮飯碗」。當時加入軍公教群體的人，或多或少都背負著不解乃至罵名。二十年後，台灣經濟不景氣了，那些嘲笑「死工資」的人開始眼紅軍公教穩定的退休金，開始攻擊軍公教。這對軍公教人士而言並不公平。&br&4、現階段而言，台灣的養老金制度存在巨大的問題，破產問題迫在眉睫，而軍公教人士的退休金也是當中一環。老實講，軍公教人士的退休金制度需要改革，但是改革不能一刀切，更不能罔顧權益人的感受草草行事。經濟問題可解，整個社會的撕裂才是難以愈合的傷口。&br&&br&以上
補充兩張照片，第一張是今天遊行活動的航拍照片，應該很多人發過了。主辦方號稱25萬，警察統計約14.6萬。 第二張 2014太陽花，號稱50萬人。 ————————原答案———————— 難得路過，講講我看到的狀況吧。 1、很多老年人出來散步了，這不奇怪。問…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
我不是新闻工作者。公共号：lingyankanlishi台湾军公教团体拟10万人上街游行 抗议蔡当局抹黑
台湾网8月11日讯 据台湾“中央社”报道，台湾监督年金改革行动联盟计划在9月3日台湾军人节当天，率领军公教（军人、公务员、教师）劳退休团体进行“抗议蔡英文，霸凌军公教”大游行。联盟拟号召10万人上凯道，抗议军公教在年金改革议题中遭到抹黑。
监督年金改革行动联盟不满政客与名嘴一再污蔑、抹黑，称军公教退抚制度是拖垮台湾财政的主因，酝酿在9月3日军人节当日发动大游行。联盟今天先举行记者会，公布游行路线与集结地点，并高喊诉求口号。
联盟表示，这是台湾社会运动史上第一次军公教劳一起抗争的社会运动，要严正抗议民粹和政客的不当操弄。台媒报道称，这也将是蔡当局执政后，面对的第一个大型民间陈情抗议运动。
监督年金改革行动联盟副召集人李来希表示，政党、政客民粹操弄、挑拨世代剥夺的不正确概念，造成社会动荡，这次军公教劳站出来，就是要严正抗议。联盟除了利用军人节万人游行向军人致敬，同时也呼吁大家友善对待老人。
联盟发言人吴斯怀表示，军公教的退抚基金不属于台当局潜藏负债的范围，财政破产不是退伍军人领取退休俸造成的，而是退抚基金营运绩效缺乏管理所致。现在却老案新炒，意图转移台当局财政效率不彰的事实。军公教支持改革，但不能乱改，更不能黑箱，且要顾及军公教的尊严。
联盟表示，目前9月3日大游行已有3万名退伍军人报名参加。当日预计号召10万人分4路纵队，分别于中正纪念堂、二二八公园、大安森林公园集结，再前往凯道抗议。（中国台湾网 李宁）
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号　　是不是军队成立了一个什么很牛逼的教派？　　教义是什么？　　有&道德经&&圣经&&可兰经&那样子伟大么？
楼主发言：10次 发图：0张
　　退役军人、公务员、教师人员吧！仅次于日月神教
　　軍人，公務員，教師的合稱
　　哈　　来捧个人场。　　你娃被投诉鸟！
　　宝岛神龙教的分支，玩天涯这都不懂？　　
　　活该啊
　　轮子才是邪教，人家是教育的教。
　　军人 公务员 教师
　　挺好的我觉的，哪些教师，特别是大学的哪些不是一直支持绿绿么不是一直喜欢菜菜子么，不是一直仇中么，不是一定要去中国化么，哈，没想到现世报这么快啊
　　军人、公务员、教师。　　没有军人，国家无法存在。　　没有公务员，政府靠谁去治理国家？　　没有教师，没有未来。　　军队决定国家存在，公务员实施具体管理，教育代表未来，弯弯差不多了
　　蔡总统根本不会鸟他们，兴不起大浪
　　我是回龙教的教主，一到春夏，中国起玛有四成人口是我的教徒，台湾有信仰我教的教义的么？
　　@258做将2016
13:01:00　　我是回龙教的教主，一到春夏，中国起玛有四成人口是我的教徒，台湾有信仰我教的教义的么？　　—————————————————　　冬天才是回龙教信众入会高峰，那酸爽，当局者才知道。。。。。　　
　　9.3是岛上两派军公教信徒争夺谁是本教正宗的日子。　　军公教是什么？信奉军公的教。　　军公指的就是军神，　　军神是谁，岛上有两种不同观点。　　一派认为是关羽，这部分由明清甚至更早远诞生的教众发展而来。　　别一派认为是上杉谦信，这部分由日本殖民时期诞生而来。　　两派多年相持不下，于是，定于9.3日作个了断。　　一定是这样的。　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}