&&|&&责编：吴俊杰
1PCHiFi让主板厂商萌生新的思路& & 我们想使用一台电脑听音乐，需要进行什么操作？
& & 开机，进入系统，安装驱动，打开播放软件，声音就播放出来了。
& & 这种看似平常的，甚至说是电脑最为基础的一项功能，甚至已经被大家认为是一种理所应当，只有当我们的电脑无法发出声音的时候，我们才有可能意识到声卡的重要性。
& & 俗话说：耳听为虚，眼见为实。我们上的板载声卡其实是在跟随者主板的发展而一点一点进步，但是由于人们会理所应当地将注意力转移到电脑性能提升，反而忽略了声卡的默默发展。于是在过了很长的时间之后，我们的电脑性能有了质的提升，但是声卡还是与数年前一样成为了烘托红花的绿叶。
& & 那么声卡真的是毫无进步么？当然不是。板载声卡近几年的发展笔者全都看在眼里，并且在笔者看来，板载声卡在性能以及指标上的提升可以说是非常明显的。但是由于声音这种东西相对来说非常主观，且我们普通用户不能通过简单的测试来衡量声卡的好坏，这也就导致了大家对于声卡的发展处于长期的无视阶段。
PC真的能够靠近HiFi的领域么？
& & 不过最近，众多厂商开始重视板载声卡在主板上的地位，纷纷开始推出搭载特别设计的板载声卡的主板。甚至还有一些厂商打出了HiFi的口号，将大众的DIY与小众的HiFi相结合。对于绝大用户来说，HiFi是让人陌生的。所以标有HiFi标签的板载声卡也是充满了神秘感。那么HiFi真能够在主板上实现么？板载声卡的出路到底如何，笔者来为大家分析一下。
2HiFi的特殊性赋予厂商营销的基本
& & HiFi这个概念其实由来已久，我们也是能够在各个领域听到这个概念，但是却不知道HiFi的真正意义。有人会把HiFi与昂贵的音响器材联想在一起，也有人会将那些动听悦耳的声音称作HiFi，甚至有人会认为HiFi就是一种音频发烧友的态度。
& & 笔者并不否认上面提到的各种观点，因为HiFi这个词本身就可以拥有不同的理解。但是对于这个词本身来说，全称为High Fidelity，翻译过来就是我们所说的高保真。从字面意思上，我们不难理解这个词的意思，就是将原本的声音真实地还原并展现在人们面前。而设备对声音的还原度越高，其定位就越接近于HiFi。
HD Audio在规格上相比AC'97要强大不少
& & 我们再回过头来用HiFi的眼光来看板载声卡。目前板载声卡的标准已经从AC'97全面升级到HD Audio，这样的的升级对于板载声卡来说其实就是一种靠近HiFi这个理念的做法。工艺以及技术的进步让电路的信号损失降到最低，也就促进了板载声卡的性能逐步提升。
比集成声卡强大得多的独立声卡在发烧友眼里仍然是弱爆了
& & 音频器材是否HiFi并没有一个准确的定义，这就好比1000元的耳机相比于100块的耳机来说肯定是更接近HiFi，但是相比于10000块钱的耳机来说可能又不够HiFi。随着技术的进步，音频设备的性能肯定会越来越高，这就决定着声音的失真度会变得越来越小。对于用户来说，肯定是能够听到更为真实的声音。
好的HiFi级器材要品质与性能双修才能够赢得发烧友的好口碑
& & 就是由于HiFi这种概念是一种对比出来的结果，所以对于平时不能接触到这类高端产品的用户来说，更加无法理解HiFi的意义。再这样的大环境下，HiFi类产品对于厂商来说就是就是双刃剑。一方面用户会倾向于厂商宣传的结果，从而可以卖出产品；相对的，在厂商之间推出不同的产品之后，就会经常会让用户拿来对比，这样很容易暴露出产品自身的缺点。也是因为这个原因，厂商想要自己的产品畅销，不仅要有广泛的宣传，产品也必须做的足够有诚意。
& & &笔者再次强调，HiFi其实是一件非常主观的事情，就如同一千个人眼中有一千个哈姆雷特，一块声卡，有的人会说声音非常不错，也会有人说不值一提。对于HiFi器材有了解的朋友会对产品有自己的见解，不懂的朋友基本上就是纯粹的从众心理。
3主板玩HiFi仍然有诸多困难
& & 其实不只是用户，不同的厂商也是对HiFi有着不同的看法。有的厂商对于HiFi的理解可能就是出色的客观测试成绩，也有厂商会崇尚先进的技术以及工艺，也会有厂商只是要求产品拥有很好的听感。
& & 稍微对HiFi有点了解的朋友肯定都知道耳机放大器、解码器、数字界面等HiFi器材，往往这类产品的售价都是非常高昂的。非常有意思的是，HiFi器材并不是用料决定价格，比如Graham Slee SOLO、歌德RA1等耳放产品内部电路是非常简洁的，但是仍然被很多发烧友评为经典的HiFi器材。这在其他产品线中可是不多见的现象。
HiFi跟堆料绝对不是划上等号的（图片来自于数码多）
& & 既然有设计简洁但是符合HiFi标准的例子，上集成HiFi级声卡看上去就并不是一个遥不可及的事情，但是板载声卡真的能够像主板厂商所想的那样能够与专业的HiFi器材相抗衡么？笔者持怀疑的态度。
主板上板载声卡想做的足够HiFi其实是很有难度的
& & 首先，主板本身是数字信号的结合体，主板厂商的制造经验也多在数字电路方面。相比于模拟电路，数字电路无论是抗干扰能力还是传输精度都要优于模拟信号，但是这也意味厂商在设计的时候不用过多地考虑这些问题。而声音信号输入模拟信号，在设计理念以及传输方式上都与数字信号有着明显的不同。而主板厂商往往在模拟信号方面经验不够充足，更何况是与从始至终一直关注于模拟信号的专业音频厂商相比。
& & 其次，由于模拟信号容易受到杂讯干扰，而板载声卡周围的电路又多以高频电路为主，这样板载声卡难免会受到高频信号的干扰。我们有的时候，将耳机插入耳机插孔，就能够听到“吱吱”的声音，这就是高频电路带来的干扰。虽然厂商努力通过各种屏蔽手段将干扰降到最低，但是在这样的环境下，板载声卡的确很难做到很高的信号输出标准。
& & 最后，就是标准的束缚。HD Audio标准虽然将板载声卡的指标提升到一个新的高度，但是也对板载声卡做了很多限制。目前主板厂商使用的Codec芯片主要来自于Realtek以及VIA。这种高集成度的音频芯片几乎负责了主板音频处理的全部功能，即使是强调板载声卡品质的产品，也最多集成一枚运算放大器。这种遵循固定套路的音频解决方案，恐怕与大家心里所想的HiFi要相差甚远。
厂商对于HiFi的理解是需要长时间酝酿出来的
& & 真正的HiFi器材，都有一套属于自己的电路设计、对于HiFi的理解、以及一整套音频解决方案。目前一套HiFi器材的基本处理流程为：通过CD或者音频文件读取数字音频信号-&将数字信号转换成模拟信号-&将模拟信号进行放大输出。这其中有一个环节出现问题，都会导致声音的劣化。板载声卡在每一个环节都存在着各种各样的问题，而想要板载声卡发出真正意义上的符合HiFi标准的声音，可能并不是一朝一夕就能够实现的。
4换个思路 PCHiFi是否有新的超越
& & 说到这里，笔者好像是给板载声卡破了一盆冷水，但是这并不意味着就不能为发烧友提供符合HiFi标准的东西。其实，HiFi能够被大家所接受，PC在其中起着不可替代的作用。
& & 如果一个用户想接触HiFi，肯定不会直接就购买上万元的CD机、放大器或者功放。人们也是希望能够花很少的钱来体验一下HiFi的魅力，电脑的普及让PCHiFi成为了许多用户的第一选择。
& & 用户对于PC高品质声音的追求是迫切的，但是主板厂商在板载声卡方面的发展也显得稍微有些激进。专业音频电容、运放芯片、独立声卡的处理器……这些东西的加入是否真的成功还需要市场进一步的验证，但是从主板厂商目前的做法来说，相比于真正的音频器材厂商的确还稚嫩的多。
相比于放大器和解码器，PC对CD以及转盘的冲击力才是最大的
& & 目前比较主流的一种搭配是：电脑使用USB接口连接解码器或者是数字界面，然后通过解码器进行数模转换然后放大输出。市面上的确也推出了许多解码器+耳放的一体机解决方案。对于解码器+耳放，用户可以去选购性能出色声音优秀的产品，但是毕竟PCHiFi使用的数字信号的源头是电脑，所以USB接口能否提供高品质数字信号就是声音优劣的关键之一。
目前主板USB接口的数据输出其实是很“脏”的
& & 这么问题来了，就像笔者前边所提到的那样，主板高集成化的设计导致USB接口输出的数字信号受到干扰，这也是许多发烧友抱怨电脑USB接口输出的信号很“脏”的原因。虽然数字信号不会因为干扰而产生不正确的结果，但是会不必要的jitter（抖动）。jitter的产生原理并不是本文我们需要讨论的事情，我们需要知道的是在数模转换的过程中，jitter会影响到数模转换的质量而影响到模拟信号的质量。所以笔者认为如何“净化”USB接口才是提升PCHiFi地位的关键。
DIY厂商在数字信号上研究出的产品其实并不赖
& & 幸运的是，主板厂商对于USB接口的信号处理应该再熟悉不过了，设计出能够输出jitter较少的数字信号的USB接口应该是厂商能够实现。相比于代替入门级的解码器或者放大器，或许代替转盘或者CD机这样的目标会更容易实现。笔者并不是否认目前厂商在板载声卡上面做出的贡献，只不过与其将自己的短处与别人的长处相比，倒不如全面发挥自己的长处来博得用户的认可。PCHiFi对于主板厂商来说也是算是一个全新的领域，到底如何让自己在这个领域中取得领先，就要看厂商自己的决策了。所谓饱暖思那啥，在物质生活已经得到满足的时候人总是会去追求一些精神或感受上的快感，HiFi就是其中一种听觉上的快感，但主板玩HiFi是否能够满足人们的需求呢？
集成芯片 主芯片组
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
硬件论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4￥5995￥9996￥4797￥4998￥14999￥79910￥499本人不是音乐发烧友，不用hifi，问题主要环境是在家看电影用的耳机和音箱问题。现在的设备是bose的5.1音箱一套，请问在家看电影的话，就电影效果（非音乐，非hifi）而言，是用这套音箱效果好呢，还是2000元以下头戴式耳机效果好呢？用音箱怕扰民，都不敢开很大声，现在要搬家，想是要搬走这套bose，还是买两个耳机顶替音箱呢？望从效果及money的角度分析一下。本人小白，只希望在家舒服的电影，不追求发烧，所以请各位发烧友回答不免有些大材小用，在此谢过
谢邀。题主这个问题还真不太好比，因为这是拿5.1和立体声的耳机作比较。考虑到题主希望简化这个问题的考虑因素，我从耳机和音箱两方面说说。这里有个前提，题主看的片源都可提供5.1声道音轨。1、独乐乐与众乐乐。耳机必定是一个人用，音箱可全家分享，这是基本区别。如果题主独身，这个不是问题。2、音效问题。耳机的优势在于声音的细节呈现比音箱要好，不过耳机仅可提供立体声，而且头中效应使得电影里的声音定位比音箱逊色，哪怕你用上播放器里的音箱虚拟插件（我用的是JRiver播放器，效果还可以）。加上题主不发烧，一般的耳机直插笔记本还是无法完全发挥其实力。音箱的话因为电影重放本来就是针对5.1声道，本身就有优势，我个人觉得还是音箱比较占优势。综上，如果题主新家环境允许，还是音箱比较好；实在没有办法的话就上耳机吧，2000元以下的耳机你考虑下佩戴舒适度，挑一个容易推动的就好。
毫无疑问是Bose箱子更有优势。&br&&br&如果不论音乐只关心电影的话，甚至5000元的耳机也未必是一两千元的多声道音箱效果来得震撼。这其实跟音质无关，更多的是一种氛围。&br&&br&除开耳机在表现多个声道方面有先天劣势外，更关键是多声道音箱多出来的一个无指向性的低音单元烘托出来的气氛是随便多少钱的耳机都没办法达到的。
毫无疑问是Bose箱子更有优势。如果不论音乐只关心电影的话，甚至5000元的耳机也未必是一两千元的多声道音箱效果来得震撼。这其实跟音质无关，更多的是一种氛围。除开耳机在表现多个声道方面有先天劣势外，更关键是多声道音箱多出来的一个无指向性的低音单元…
我想看电影追求大场面，听的其实是音效。比如主角身后有人开枪，天上有飞机飞过。飞车的速度与激情，爆炸时的大声压表现等等。&br&这对器材有什么需求呢？主要是声场要开阔，结象力要好，层次丰富定位准确。大动态表现要稳定，低频可以多一些。&br&而以上这些需求，音箱在价格相同的情况下表现都要比耳机好得多。尤其您的是5.1音箱，在声场和结象上可能更有优势。如果新居建筑质量过关那还是建议留着音箱吧。如果对扰民问题很担心，建议在摆放音箱的空间里面多放点柔软的东西，比如四面加上挂毯，看电影时拉上窗帘啊，沙发上多摆几个抱枕等等。这样一方面可以有效降低传播出去的声音强度，另一方面也可以衰减听音时墙壁的反射，优化声学环境～另外就是如果想要较好的还原大动态表现，相对大一点的音量是必须的。&br&至于耳机，对于看电影来说这个是下下策，其实要达到上文所说的那些要求，个人认为那些专用的游戏电影耳机在听感上尚可，但细节上比较粗糙。具体型号其它朋友已经有推荐了，我就不另行推荐了。&br&如果是在传统的为音乐欣赏而设计的耳机里推荐，我会选择飞利浦SHP9000，这个耳机声场开阔，大动态表现稳定，低频松软解析又很好。但是一方面已经停产了，不容易买到，另一方面，搭配上合适的耳放（推荐乐之邦HP11吧）后整套系统很可能超出预算。&br&另外在搭配耳机时，耳机需要在您的播放软件处经过设置输出方式才有好的效果，音乐耳机和带虚拟多声道功能的游戏耳机设置并不相同。这个部分有些麻烦。如果您是使用蓝光播放机的话还是用音箱吧。。。。&br&总的来说，强烈建议把音箱搬走。非要用耳机的话，要求真的比较低可以选那些专用的游戏耳机会好些。
我想看电影追求大场面，听的其实是音效。比如主角身后有人开枪，天上有飞机飞过。飞车的速度与激情，爆炸时的大声压表现等等。这对器材有什么需求呢？主要是声场要开阔，结象力要好，层次丰富定位准确。大动态表现要稳定，低频可以多一些。而以上这些需求，…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
大学苦逼四年土木的狂热音频爱好者 地下工作者 摄影爱好者 乜者都有小米4的米音算不算是hifi或者准hifi?,耳机的价格是不是越高解析的音质越接近hifi或者达到hifi?
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因&
已有2个回答
[特聘专家]
专家星级&:&3.6星
问答堂专家综合评分
问题评分&:&4.8星
采纳、点赞&:&2.5星
二次回复率&:&1星
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
擅长领域：
参与话题：
米4的米音只是还算可以而已，根本谈不上HiFi标准的。最多算是伪HiFi。耳机越贵，则其保真的效果就越接近播放器的原音，也就是说，耳机越好，就越能达到播放器的最佳水平。耳机是无法使得非HiFi的音乐达到HiFi的标准的因此，HiFi的标准主要是看播放器而不是耳机的。就目前而言，专业的HiFi手机仅vivo的Xplay系列，其他的都不算。
追问：物理多声道技术是什么？7.1声道是什么？hifi、7.1声道哪种技术的音质好？
留下你的评论
[编辑专家]
专家星级&:&3.5星
问答堂专家综合评分
问题评分&:&5星
采纳、点赞&:&1.5星
二次回复率&:&0星
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
擅长领域：
参与话题：
& & 楼主你好，米4的米音只能说还可以，HIFI就算了，并没有达到这样的标准，至于耳机，一般就是越贵保真的效果就更好，当然这个前提是没有购买到假货，想听高音质的音乐，必须先保证音乐文件的质量就很高，再加上好的耳机才可以。
留下你的评论
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信，随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
关注成功！该问题被回答后，将给您发送站内短信。
您也可以通过关注问答堂微信，及时获得您关注问题的回答。
微信关注问题方法“”本人不是音乐发烧友，不用hifi，问题主要环境是在家看电影用的耳机和音箱问题。现在的设备是bose的5.1音箱一套，请问在家看电影的话，就电影效果（非音乐，非hifi）而言，是用这套音箱效果好呢，还是2000元以下头戴式耳机效果好呢？用音箱怕扰民，都不敢开很大声，现在要搬家，想是要搬走这套bose，还是买两个耳机顶替音箱呢？望从效果及money的角度分析一下。本人小白，只希望在家舒服的电影，不追求发烧，所以请各位发烧友回答不免有些大材小用，在此谢过
毫无疑问是Bose箱子更有优势。如果不论音乐只关心电影的话，甚至5000元的耳机也未必是一两千元的多声道音箱效果来得震撼。这其实跟音质无关，更多的是一种氛围。除开耳机在表现多个声道方面有先天劣势外，更关键是多声道音箱多出来的一个无指向性的低音单元烘托出来的气氛是随便多少钱的耳机都没办法达到的。
我想看电影追求大场面，听的其实是音效。比如主角身后有人开枪，天上有飞机飞过。飞车的速度与激情，爆炸时的大声压表现等等。&br&这对器材有什么需求呢？主要是声场要开阔，结象力要好，层次丰富定位准确。大动态表现要稳定，低频可以多一些。&br&而以上这些需求，音箱在价格相同的情况下表现都要比耳机好得多。尤其您的是5.1音箱，在声场和结象上可能更有优势。如果新居建筑质量过关那还是建议留着音箱吧。如果对扰民问题很担心，建议在摆放音箱的空间里面多放点柔软的东西，比如四面加上挂毯，看电影时拉上窗帘啊，沙发上多摆几个抱枕等等。这样一方面可以有效降低传播出去的声音强度，另一方面也可以衰减听音时墙壁的反射，优化声学环境～另外就是如果想要较好的还原大动态表现，相对大一点的音量是必须的。&br&至于耳机，对于看电影来说这个是下下策，其实要达到上文所说的那些要求，个人认为那些专用的游戏电影耳机在听感上尚可，但细节上比较粗糙。具体型号其它朋友已经有推荐了，我就不另行推荐了。&br&如果是在传统的为音乐欣赏而设计的耳机里推荐，我会选择飞利浦SHP9000，这个耳机声场开阔，大动态表现稳定，低频松软解析又很好。但是一方面已经停产了，不容易买到，另一方面，搭配上合适的耳放（推荐乐之邦HP11吧）后整套系统很可能超出预算。&br&另外在搭配耳机时，耳机需要在您的播放软件处经过设置输出方式才有好的效果，音乐耳机和带虚拟多声道功能的游戏耳机设置并不相同。这个部分有些麻烦。如果您是使用蓝光播放机的话还是用音箱吧。。。。&br&总的来说，强烈建议把音箱搬走。非要用耳机的话，要求真的比较低可以选那些专用的游戏耳机会好些。
我想看电影追求大场面，听的其实是音效。比如主角身后有人开枪，天上有飞机飞过。飞车的速度与激情，爆炸时的大声压表现等等。这对器材有什么需求呢？主要是声场要开阔，结象力要好，层次丰富定位准确。大动态表现要稳定，低频可以多一些。而以上这些需求，…
谢邀。题主这个问题还真不太好比，因为这是拿5.1和立体声的耳机作比较。考虑到题主希望简化这个问题的考虑因素，我从耳机和音箱两方面说说。&br&这里有个前提，题主看的片源都可提供5.1声道音轨。&br&1、独乐乐与众乐乐。耳机必定是一个人用，音箱可全家分享，这是基本区别。如果题主独身，这个不是问题。&br&2、音效问题。耳机的优势在于声音的细节呈现比音箱要好，不过耳机仅可提供立体声，而且头中效应使得电影里的声音定位比音箱逊色，哪怕你用上播放器里的音箱虚拟插件（我用的是JRiver播放器，效果还可以）。加上题主不发烧，一般的耳机直插笔记本还是无法完全发挥其实力。音箱的话因为电影重放本来就是针对5.1声道，本身就有优势，我个人觉得还是音箱比较占优势。&br&综上，如果题主新家环境允许，还是音箱比较好；实在没有办法的话就上耳机吧，2000元以下的耳机你考虑下佩戴舒适度，挑一个容易推动的就好。
谢邀。题主这个问题还真不太好比，因为这是拿5.1和立体声的耳机作比较。考虑到题主希望简化这个问题的考虑因素，我从耳机和音箱两方面说说。这里有个前提，题主看的片源都可提供5.1声道音轨。1、独乐乐与众乐乐。耳机必定是一个人用，音箱可全家分享，这是…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
高级打杂工}