这是个机器人猖狂的时代，请输一下验证码，证明咱是正常人~这个问题非常有意思。&br&有个德国犹太人叫Norbert Elias的，他写了一本非常经典的书，奠定了在社会学里大拿的地位，这本书叫做《文明的进程》。Elias在这本书里想追溯的问题，就是一个社会变得“文明”（civilized），究竟是怎么一个变化过程。为什么一个人能够认为，自己所处的社会变得越来越“文明”，别的国家相比自己的国家是“不文明的”甚或是“野蛮的”？&br&Elias认为我们首先能够确认的是一件事：&b&一个社会变得文明的过程，就是这个社会中人的情感和情感控制结构一代又一代朝着控制越来越严格、越来越细腻的方向发展。而现代社会的一大重要特征，就是人在情感控制上对“以自我为中心”的朴素观念加以反思，他总是试图尽可能去考虑他人的感受。&/b&&br&&b&这种情感控制的最普遍方式就是礼仪教化。&/b&&br&Elias认为，理解这个问题，对我们理解人类知识图景的转变有着重大意义：&br&&blockquote&这种新的观念把人类的位置从宇宙的中心移到了围绕着另一个中心旋转的许多行星中的一个星球之上。&br&……&br&地球纯粹是机械地、按照一定的自然规律绕着太阳运行的，也就是说，这一运行并不是以人为目的的，对于人来说也不带任何感情色彩。这一观点的形成既是以人的情感控制的加强为前提的，同时又促使人进一步加强对情感的控制，促使人去抑制那种自发的感觉，即他们自己所经历的一切，特别是与人本身有关的一切，都是以他们自身为目的的……这样，人们才有可能在思想上认识到，自然现象有着它自己的规律。自然现象是没有企图、没有目的、也没有规定性的，只是纯粹机械地发生或者由一定的因果关系而引起。&/blockquote&这就好像一个小孩子不懂这个世界为什么不是围着他转的时候，我们并不是对他讲道理，而是通过教他行为规范慢慢引导他明白这一点的。Elias认为在这个意义上，个体在教育中的成长就是人类文明史进程的重演。&br&所以关于题主这个问题，有一个很直接的回答，那就是：我们为了更好地生存在这个世界上，要认识这个世界的规律；而我们把规律当做规律的前提是：认识到这个世界它该怎么运行，与我们无关。我可以因为地震震塌了房子而哭泣，因为雨水浇湿了过冬的粮食而号啕，然而这一切本能的情感流露没有什么卵用。当我们认识到这一点时，我们就开始学会控制自己的自然情感。&br&&b&而“得体的仪态”，就是让我们学会这一点、迈入“文明社会”的开端。&/b&&br&&b&=====从这里开始与题主的问题并不直接相关，不感兴趣者请跳过=====&br&&/b&&br&Elias要讨论的不是civilization意义上的“文明”，而是civilized意义上的“文明”；换句话说，不是“中华文明”那个“文明”，而是“做个文明人”的“文明”。当然，他可能认为前一个词其实是建立在后一个词词义基础上的。&br&而且，Elias是德国人，他对这个问题的解释又牵涉到德语文化和英、法文化对“文明史”理解的不同路径。&br&他认为，“文明”这个词首先是西方国家/民族的自我意识：这个词指的是它们取得的一切成就，这些成就使得他们超越祖辈，超越世界上同时代的其它民族。但在法国和英国，这个词的用法跟德国不同。法语和英语国家把“文明”当作是进步的标志，但德国则把“文明”当作是次一等的东西，真正使得德国人对自身特点和成就感到骄傲的词是“文化”。&br&这里面有个麻烦的地方：“文明”这个词在英语里是civilized，这是个来源于拉丁词根“城市”的词，意思其实是获得罗马市民资格的人就等于开化的人，是一个普世概念。法语里应该也是来自同一个词源的词。&br&但是——虽然德语中也有zivilisation这个词，而且这也是Elias选用的书名，但是，Elias认为德国人说这个词的时候意思其实对应是h?flich，有礼貌的，这个词的词根是h?fisch，意思是宫廷的，所以Elias后面会说，德国人认为这个词主要指的是宫廷中那些繁文缛节的延伸。&br&Elias认为德国人真正重视的东西是kultur，对应英文中的culture。但德国人对kultur的理解要丰富很多。大意上，civilized的东西是一个过程的结果，是那些已经“文明化了的人们”共享的一种品质；而kultur指的是已经存在的人和他们的成就，就像“田野里的花”，这个民族总是追问“我们的特性究竟是什么”，他们借这些追问来突出他们自己的身份认同。&br&我们在这里翻译一下，文明（h?flich）就是“贵族范儿的规则”，文化（kultur）就是“接地气的规则”。就好像穿西装打领带是一种社会规则，大块吃肉大碗喝酒也是一种社会规则。&br&然后Elias来说明h?flich和kultur在德国文化中的对立。大体上，他为我们勾勒出的图景是：德国人的h?flich概念来源于宫廷，但随着18世纪中叶德国中产阶级的兴起和德国文化的兴起，知识分子作为中产阶级代表开始反对宫廷文化的束缚，所以他们会（不自然地）强调接地气的kultur，反对贵族范儿的h?flich。当然，这帮人接地气接的程度也有限，他们只是接到市民阶层，对土老冒儿他们是不care的。&br&Elias说，三十年战争的时候，德国（准确地说是德意志地区，下面不再继续解释）宫廷还是说法语的，德国人整体上是不开化的。甚至到1780年的时候，腓特烈大帝还出了一本书，说德语是一种半开化的语言。德语文化界彼时的表面上的繁荣还是粗俗的。他说当时舞台上都是些小偷，说的都是下流胚的语言，跟高尚的英语戏剧没法比。啥？莎士比亚作品也爆粗口？这可以理解，莎士比亚多早啊！腓特烈对当时德国戏剧的评价，大体上相当于我们现在对《小时代》的评价。&br&腓特烈大帝说这话之后一年，康德的《纯粹理性批判》就出版了。不久之后，歌德和席勒也开始出书了，德语一下子蓬勃发展起来。&br&在这个时代发展起来的知识分子，开始批判宫廷精英思维了，就像我们今天拿着互联网思维去批判传统官僚思维一样。“文明”就是传统精英的行为规则，而“文化”才是新兴知识分子关注的东西。&br&Elias列了一段材料：后来记录歌德晚年生活的作家Eckermann曾经跟歌德有段对话：&br&&blockquote&Eckermann：&br&通常，在社交的时候，我总是带着个人的好恶以及一种爱和被爱的需要。我寻找生性与我相似的人，我愿意与这样的人深交，而不愿意与其他的人打交道。&br&歌德：&br&您的这种自然倾向显然不是一种好的社交方式。如果我们不用文化教养来克服我们的自然倾向，那它还有什么用呢？要求旁人的意见都和我们相投，那是很愚蠢的，我从来不干这种蠢事。所以，我才学会了与各种类型的人打交道，才学会了认识各种不同的性格和为人处世之道。因为在跟那些与自己生性相反的人交往时，只有严于律己，才能与他们和睦相处。您应该这么去做，别无选择，您只能投身到这个上流社会中去，不管您喜欢它，还是不喜欢它。&/blockquote&&b&Elias认为，歌德的这种想法，解释了人为什么要对自己进行情感约束，为什么要“讲文明”：因为这个世界上有跟你不一样的人，为了跟他们和睦相处，你必须按一定的规则控制自己的情感。&/b&&br&英国人和法国人的社会发展比较早，所以“文明”在他们那里已经发展为不言自明的社会礼仪，也就是题主所说的“得体仪态”。但这背后的道理是什么，英国人和法国人认为已经无需说明。而德国人发展比较晚，所以他们一开始看到这种仪态时，第一反应就是“这不自然”。他们需要重新强调更自然的“文化”，重新体认这一套礼仪背后的道理，才能接受这套社会规则。&br&Elias发现，其实这个过程在人类历史上反复出现：社会因为某些必要的原因“进化”出某种规则，经过世代演变之后，这些规则固化成看似毫无道理的条条框框，制约人的行动，然后有人跳出来说，规则是次要的，规则背后的精神才是最重要的。在德国知识分子讨论这个问题之前，法国人自己已经讨论过。大革命时期著名的Mirabeau公爵就说，所谓“文明”指的那些礼仪不过是道德的表象，如果它无法赋予社会以道德实质，它就没有用处。&br&但为什么法国人更接受“文明”代表的这一套社会规则，而德国人更强调规则背后的“文化”实质呢？Elias解释说，这是因为在大革命之前，法国宫廷其实对知识分子是开放的，主流知识分子也是认同现有政治秩序的。所以他们会更接受宫廷规则；而德国贵族远比法国封闭得多，不带知识分子玩，所以德国知识分子发展出了自己独特的圈子文化，也不接受德国贵族从法国学来的那套礼仪规范。&br&但是，这两个词代表的其实是一种要求，那就是：不管是社会习俗还是礼仪教你这样做，还是你跟不同类型的人打交道需要这样做，你都需要控制自己的自然情感，让自己的行为更得体。这是人类历史发展的基本方向。&br&&b&=====从这里开始回到跟题主的问题比较相关的内容上=====&/b&&br&Elias的书接下来列举了冗长的史料，当然，如果你耐心读，里面有些内容很有趣。&br&比如中世纪晚期伊拉斯谟写过一本礼仪指南：&br&&blockquote&鼻孔里不应该有鼻涕，像农民那样用帽子和围裙擦鼻涕时是不得体的，用手擤鼻涕然后擦在衣服上也不好。恰当做法是尽量擤在一块布里。如果你用手把鼻涕甩在地上，那就要马上用脚蹭去。如果你想吐痰，请转身，别吐在别人身上。吐完后应立刻用脚蹭去。&br&&/blockquote&在那个印刷术刚刚发明的年代，这类行为都需要写本书来规范，你们感受下。&br&Elias的评价是：&br&&blockquote&伊拉斯谟和他那个时代在谈论人的一切行为时那种无拘无束的坦率，我们已经失去了。&br&&/blockquote&伊拉斯谟描述的“合乎礼仪的规范”已经可以让我们感到莫名的羞耻。&br&而当时伊拉斯谟的这类书其实是为宫廷和贵族写的。类似的行为规范还包括吃饭时如果觉得痒，别用手直接伸进衣服里挠，要隔着衣服挠。吃饭时不要擤鼻涕、掏鼻孔、挖耳朵、擦眼睛。就餐前要洗手。&br&既然写在书里，就说明当时的贵族不一定能做到这些。你们想象下中世纪高冷的伯爵夫人吃饭时手伸进领子里搂一搂，搞不好还要抠抠脚，那画面该有多美。&br&然后到了文艺复兴时期，这些礼仪慢慢开始变得细腻了：吃饭的时候不要说一些容易引起争执的话，不要吵架，如此等等。这类行为规范开始越来越“体贴”一个人的感受。&br&当时有一本书叫《加拉泰奥》，里面专门提到宫廷中人该如何礼貌地指出别人的过错：一个主教请一个伯爵吃饭，吃完饭后，主教派一个非常懂礼节的仆人加拉泰奥送伯爵离开。即将分别之际，加拉泰奥对伯爵说，主教大人想送给伯爵先生一件礼物。主教大人说他一生中没见过伯爵这么有礼貌的人，他只在您身上发现了一个小缺点：您吃饭吧唧嘴。主教大人让我在临别之际把这一点作为礼物送给您。&br&这种“得体行为”放到现在，您得回去扇这主教两巴掌。&br&&b&“得体的仪态”以及类似的行为规范就是这样从宫廷开始，一点点向下传播，一点点向下扩散，最后随着西方文明发展出对社会具有高度控制力的现代国家，原本属于宫廷的礼仪规范也就这么成了全社会普遍的行为规范。这个社会的成员不再关心它背后的道理是什么，他们只是把这些规范当做理所当然的仪态，或者当做“我们这个民族发达、先进”的一面接受下来。而落后民族看到这一切的时候，也和歆羡坚船利炮一样歆羡这些彬彬仪态、翩翩风度。&/b&&br&Elias总结说，这背后，是社会职能要求每个人强化自我控制。&br&&blockquote&从西方历史的早期阶段直至当代，在强大的竞争压力下，社会职能愈分愈细。分工越细，职能的数目，因之具有职能的人的数目也就越多；单个人，事无巨细，不管是最简单最日常的事务，都依赖于这种职能。越来越多的人的行为一定要相互配合；行动的组织愈益精确、愈益严格地加以通盘安排，以使单个人的行动在其中完成其社会职能。单个人被迫愈益细致、愈益均衡、愈益稳定地调整其行为。正如业已强调过的，这种调整决非只是有意为之的做法。……行动的组织复杂而又深广，它要求人们在该组织中努力“正确”表现，以至于单个人身上除了有意识的自我控制而外，同时还有一种自动的、盲目工作的自我监控机制固定下来；后者试图通过畏惧的壁垒防止对社会俗常行为的违犯。……行为改变的方向是由社会愈益多元化，由不断发展的职能分工，由相互依存的链条不断延伸而决定的。而单个人的每一动作，每一表现都无可避免地与这一链条相适应。&br&&/blockquote&&b&到这里终于回到题主的问题上了：&/b&&br&只要社会沿着分工的方向往下发展，人和人之间就需要配合，配合的前提就是所有人都能够做到控制自己的情感。“仪态”只是社会对人控制自己情感的一种训练方式。想象一下，你在单位里碰到一个吃饭时候当着你就吐痰的同事，或者不顾场合抠脚的同事，或者做出其它不符合社会行为规范但没有直接伤害到你的同事，你跟他共事也是一件危险的事：这不在于他的行为有多恶劣，而是在于他的行为表明他不认可社会普遍认可的规则。&b&——这种人会自然被社会化分工淘汰掉，因为他“不合群”。如果一个社会无法成功淘汰掉这种人，它就会被别的社会淘汰掉。&/b&&br&&b&这是社会运行的规律。个人对这种控制机制的不满，并没有什么卵用。&/b&&br&题主举的军队站姿也是一样的：最初它们都是宫廷礼仪的要求，后来逐渐演化为一种对军人服从性的确认机制。重点不在于这种姿态对打仗有没有用，重点在于你对规则和规范的态度，决定了你能不能很好地在军队这个社会职能部门里当一颗尽职尽责的螺丝钉。&br&很多看似没有用的仪态也是如此。它们也许真的是没有用的，比如“站有站相坐有坐相”，比如穿西装打领带，但它们是“盲目工作的”个人自我监控机制固定下来的后果。这种机制对整个社会在竞争中延续并获胜是有益的。
这个问题非常有意思。有个德国犹太人叫Norbert Elias的，他写了一本非常经典的书，奠定了在社会学里大拿的地位，这本书叫做《文明的进程》。Elias在这本书里想追溯的问题，就是一个社会变得“文明”（civilized），究竟是怎么一个变化过程。为什么一个人能…
楼主我挺你。这么不会办事的男人不配娶你。作为老公应该一声不吭把房子买好装修好，请你住进去，然后每个月定期向你收取房租和水电煤网费才对。
楼主我挺你。这么不会办事的男人不配娶你。作为老公应该一声不吭把房子买好装修好，请你住进去，然后每个月定期向你收取房租和水电煤网费才对。
有趣的具体手段我就不说了。我说说心态吧。&br&&br&有趣的敌人是什么？不是无趣。是紧张。&br&&br&紧张的人是无法理解幽默、享受趣味的。&br&&br&所以，如果想变得有趣，脑子里不要对自己划出有趣或无趣的界限，而是放松下来，释放自己。
有趣的具体手段我就不说了。我说说心态吧。有趣的敌人是什么？不是无趣。是紧张。紧张的人是无法理解幽默、享受趣味的。所以，如果想变得有趣，脑子里不要对自己划出有趣或无趣的界限，而是放松下来，释放自己。
我觉得推动人类文明的是两件事，一个叫活下去，一个叫想偷懒。
我觉得推动人类文明的是两件事，一个叫活下去，一个叫想偷懒。
这是一个有意思的问题。因为，在逻辑和数学的表象下，这其实是一个心理上的问题。&br&&br&私以为，&b&人们在表述一个问题的时候，都在刻意或者不经意地把问题从&u&看上去严重&/u&的角度来描述，从而吸引别人的注意。&/b&&br&&br&举例说明：&br&&ul&&li&一个老师斥责学生：&b&前三道题，你竟然只做对了一道！&/b&&br&&/li&&/ul&表面上看，好像仅仅从这句话来判断，前三道题的每道题，学生做对的概率都是三分之一，至于第四道以后的题目的对错，就完全无关了！&br&&br&嗯，从数学和逻辑角度来说，是这样的。&br&&br&但实际上，更可能的情况是：&b&学生做错了第三道题，但做对了第四道题。&/b&&br&&br&为什么？&br&&br&因为，如果学生做对了第三道题，老师会说：&b&前两道题，你TM一道都没做对！&/b&&br&如果学生做错了第四道题，老师会说：&b&前四道题，你竟然只做对了一道！&/b&&br&你看，是不是显得问题更严重了？老师斥责学生，其主要目的是为了让学生意识到问题的严重性，所以，必须要选取对学生最不利的数据。&br&&br&再举一个例子。&br&&ul&&li&刚看到一个新闻 &a href=&///?target=http%3A///world//c_.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&伊拉克多起爆炸袭击致８０余人死伤&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/li&&/ul&这个新闻的含义是，伊拉克多起爆炸袭击，死亡和受伤的人数加起来有80多个人。&br&&br&但是，我看到这个新闻，第一反应是：嗯，顶多死了20多个人，剩下的都是受伤的。因为一旦死了30人甚至更多，新闻很可能会是这样说：伊拉克多起爆炸袭击死亡30余人……&br&&br&点进去一看，果然，15死69伤。&br&&br&————————&br&&br&回到题主的问题 ，“主管说在前8个电话亭中有5个需修理”，根据之前分析的原则，我可以得出这样的结论：&br&&b&第8个电话亭一定是坏的，而第9个电话亭肯定没坏。&/b&&br&&br&这无关数学，而关乎人性。
这是一个有意思的问题。因为，在逻辑和数学的表象下，这其实是一个心理上的问题。私以为，人们在表述一个问题的时候，都在刻意或者不经意地把问题从看上去严重的角度来描述，从而吸引别人的注意。举例说明：一个老师斥责学生：前三道题，你竟然只做对了一道！…
&p&我生气了。&/p&&p&你做的不对。&/p&&p&来哄我。&/p&&br&&br&&p&更新：&/p&&br&&p&原本的答案到哄为止，但是没有人说哄之后怎样了。所有的“哄”都一定会令人满意吗？“哄”是否能解决问题？个人认为能用“哄”解决的问题，其实都不叫问题。&/p&&br&&p&表面上在哄你，而心里却说这妹子真是难缠，也不是没有可能。你说他不对，他会问哪里不对，说不定会解释他的“不对”其实是“对”，又或者尽管“不对”但真正不对/ 最先不对的是你。抱着这样的心理，即使是哄了，也是形式主义的“哄”。这样的“哄”有效果吗？&/p&&br&&p&根据题主的描述，他不喜欢你生气。因为一句不喜欢小心眼的女生，就要一点脾气都没有吗？没有人的好脾气是无限度的，人人都有生气的权利。当然题主的男友是真的双重标准，还是只是题主自己多虑，因为没有描述，不作判断。根据题主自己的进一步交流和观察，可以决定是可以继续无忧虑地相处，还是分分分。&/p&&br&&p&我知道人人都爱短答案。但是，短答案——除非是揭示了题目的逻辑错误——往往只解决了表面的问题，忽视背后的真正问题，或者将多样的可能情况一刀切。故此更新。&/p&
我生气了。你做的不对。来哄我。更新：原本的答案到哄为止，但是没有人说哄之后怎样了。所有的“哄”都一定会令人满意吗？“哄”是否能解决问题？个人认为能用“哄”解决的问题，其实都不叫问题。表面上在哄你，而心里却说这妹子真是难缠，也不是没有可能。…
现代人有一个普遍偏见就是，古人很傻。只要有科学的方法，就肯定能虐翻古人。我在知乎看过一个很恶心的回答就是一个学计算机的学生说穿越回去，凭借计算机的逻辑学之类的，重新设计一个政府系统&br&&br&古人凭什么就应该是傻的？&br&&br&除非你一下子穿越成了丞相高官，不然别人凭什么听你的？从底层往上爬你能爬到政府哪一层？你一个高三学生有那个眼界？有那个执行力？有那种事无巨细都能安排妥当的能力？出了大事你敢拿主意？&br&那要不要试试简单的，你安排一次你们班的郊游，或者你去饭店打工，试着安排一次厨房的出菜。有一些项目，看着好简单啊，实际上麻烦得要死，一点点小破事都能造成整个项目出问题，脑袋能想通掉。&br&很多网上小说，只要你武力值高能打，你就能统治一个军队，这只军队战斗力还特别牛。完全不用管后勤驻扎这些一点都不威风的事&br&&br&我相信曹操曾国藩李鸿章毛泽东即使到现代，依旧是人杰。但现代普通人回到过去肯定还是一事无成。你们唯一骄傲的点也就是古人很多都是文盲了，是啊，你读书多了不起
现代人有一个普遍偏见就是，古人很傻。只要有科学的方法，就肯定能虐翻古人。我在知乎看过一个很恶心的回答就是一个学计算机的学生说穿越回去，凭借计算机的逻辑学之类的，重新设计一个政府系统古人凭什么就应该是傻的？除非你一下子穿越成了丞相高官，不然…
没看见有人反思解放战争，只看见有人在诅咒解放战争。&br&因为他们是解放战争的失败方。&br&只有胜利者才有反思的权利，失败者只能选择悔恨和诅咒。&br&解放战争的受益者政权在76年被政变推翻了，一群受害者们从地底下钻出来。&br&哀叹打输了一场战争，吃了25年的苦。&br&有谁见过这群受害者们诅咒五次反围剿吗？&br&他们会反思鄂豫皖苏区和胶东解放区的尸山血海吗？&br&他们只会说，我爷爷是个好地主。
没看见有人反思解放战争，只看见有人在诅咒解放战争。因为他们是解放战争的失败方。只有胜利者才有反思的权利，失败者只能选择悔恨和诅咒。解放战争的受益者政权在76年被政变推翻了，一群受害者们从地底下钻出来。哀叹打输了一场战争，吃了25年的苦。有谁见…
来自子话题：
快去买奶粉纸尿裤去，明天京东搞活动，还在这问什么乱七八糟的。还有六个月就要当爹的人了，咋这么没主见呢？&br&————————&br&再补充点东西（万一被人真的认为是广告呢？）：我最近在装修，关注的某地板，活动前几天开始涨价7.14%，关注的某床，活动这两天把原来直接赠送的东西变成满6180才赠送了，价格不变。搞活动这么幼稚的事情难道还会骗得了大家久经考验的智商？谁都要吃饭的，搞活动真的大幅降价的，绝逼是平时暴利的东西（当然不降价未必就不是了）。
快去买奶粉纸尿裤去，明天京东搞活动，还在这问什么乱七八糟的。还有六个月就要当爹的人了，咋这么没主见呢？————————再补充点东西（万一被人真的认为是广告呢？）：我最近在装修，关注的某地板，活动前几天开始涨价7.14%，关注的某床，活动这两天…
放开问题让我来答！绝壁是Maroon 5的《Sugar》啊！&br&&br&你能想象，当你与爱人在享受婚礼这一幸福时刻时，魔力红乐队降临现场为你们送上祝福的场景么？骚当领着他的小伙伴们花了6个月时间，突袭各种婚礼现场，然后剪成了这只MV。&br&&br&当白幕落下音乐响起，新郎新娘以及现场宾客都沸腾了！估计看过MV的人想法会跟我一样：卧槽，MV还可以这么拍！&br&&br&=============================更新分割线===============================&br&&br&感谢评论区有人指出部分镜头是摆拍，但我觉得无碍这个MV的完整性及伟大性。这只MV在原创性和创新性上都给了我们启迪。&br&&br&顺嘴提一句，这支MV的导演正是2005年&a href=&///?target=http%3A///20829/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《婚礼傲客》&i class=&icon-external&&&/i&&/a&的导演&a href=&///?target=http%3A///906065/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&大卫·道金&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。&br&&br&没有链接我说个杰宝！！&br&&br&&a class=&video-box& href=&///?target=http%3A///v_19rrnwmzyw.html& target=&_blank&&
&img class=&thumbnail& src=&/image/f/fa/v__m_601.jpg&&&span class=&content&&
&span class=&title&&Maroon 5 - Sugar&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/v_19rrnwmzyw.html&/span&
放开问题让我来答！绝壁是Maroon 5的《Sugar》啊！你能想象，当你与爱人在享受婚礼这一幸福时刻时，魔力红乐队降临现场为你们送上祝福的场景么？骚当领着他的小伙伴们花了6个月时间，突袭各种婚礼现场，然后剪成了这只MV。当白幕落下音乐响起，新郎新娘以及…
建议楼主&b&不要&/b&去考历史的研究生。&br&&br&===========================================================&br&&br&先讲一个我们学校的事情。我大一时候转专业，所以认识了几个也同期申请转专业的同学，有转成功的也有失败的。&br&&br&中国人民大学的历史学院，中国史排名全国第4（2012年教育部全国学科排名），另有一个清史研究所，属于清史方面的权威。所以说相对来说也是不错的专业。&br&&br&当时申请转历史的人很多，最后只成功转成了1位女生。我听那个申请了转历史的哥们说，老师面试的时候，除了必考的专业知识，主要问了两个问题：&b&你是不喜欢本专业才转，还是真的喜欢历史专业；&/b&以及&b&你家庭条件如何&/b&。&br&&br&第一个问题很好理解，当时很多人进大学半年发现不喜欢本专业，学得成绩很差，转不了经济金融新闻法律之类的王牌专业，就转哲学历史文学计算机这些小众的专业，我就是如此。&br&&br&第二个问题，&b&家境如何&/b&，老师的解释是，&b&只有同时拥有兴趣和家庭支持两方面的条件，才能在历史专业学有所成&/b&。这句话可能说得略绝对了点，但道理非常对。不仅历史，还有哲学、文学这类专业，都是需要潜下心慢慢研究，才能出成果的。家里不是衣食无忧的话，本科大三或者研究生研二开始，就急着要找工作什么的，是静不下心来的。&br&&br&唯一转历史专业成功的那位女同学就是很好的例子，家里条件非常好，经常全世界旅行。大三时候已经出版了自己写的书。在历史学院属于佼佼者。&br&&br&==========================================================&br&&br&再谈一谈&b&家庭背景&/b&这方面。&br&&br&题主的描述让我有深深的认同感。我家位于浙北一个小县城，从全国来看属于比较富裕的地区。但我家只能算是温饱和小康之间。母亲也从小给我灌输这样的观念：“&b&你要好好读书，将来做医生或者公务员。我们两个老了需要你养活，需要你给钱，需要你照顾。&/b&”我那位当小学老师的母亲，将这样的话语以各种各样的形式，每天旁敲侧击着我。&br&&br&让我想起了一张漫画：&br&&img src=&/cf9d229cd60d_b.jpg& data-rawwidth=&387& data-rawheight=&250& class=&content_image& width=&387&&&br&现实很残酷，我们都处于比较累比较疲惫的那个阶层。但是没有办法，出身是没法改变的，只能坦然接受。&br&&br&所以说，题主，&b&我们这样的出身是没有资格去任性的&/b&。我们必须考虑我们的家庭，我们肩上的负担，我们所需要承担的那些东西。&br&&br&========================================================&br&&br&上一段有点阴暗了，改一改画风。&br&&br&索性题主也说了嘛，“&b&而金融算是除了历史以外的学科中我比较有好感的&/b&”，那从事金融行业就没什么不好呀。&br&&br&我也喜欢各种各样有趣的事情，不喜欢单调做同样的事情。如果没有枷锁，我会选择全世界转悠。但是办不到。所以我转到了计算机专业，老老实实做一个&b&程序员&/b&。但也没什么不好，我从初中起就对编程感兴趣，从没有参加过竞赛，只是写写整人程序、小游戏什么的。申请转专业前，我从来没有考虑过会把写程序作为一项职业。但是没有办法，面对惨不忍睹的在日语系时候的绩点，我当时在人大的最优可行解就是转计算机系。事实证明这也没什么不好，我后来刷课刷绩点，做项目，去百度实习，以及现在保研，都还是蛮不错的。&br&&br&所以，题主，我建议你继续留在金融行业，起码，&b&现在的我们没有资格任性&/b&。&br&&br&但是人生也满是变数，不是吗。金庸在81岁的时候去剑桥大学完成自己的博士梦。邓亚萍作为退役世界冠军，也同样在剑桥拿到了博士学位。所以，&b&当你在你的领域足够成功的时候，你会重新拥有选择的权利，不再有包袱&/b&。&br&&br&========================================================&br&&br&最后，劝题主&b&现在承担责任，但是不要忘记初心，努力奋斗，把精彩许诺给未来&/b&。&br&&br&与君共勉。 by 帆
建议楼主不要去考历史的研究生。===========================================================先讲一个我们学校的事情。我大一时候转专业，所以认识了几个也同期申请转专业的同学，有转成功的也有失败的。中国人民大学的历史学院，中国史排名全国第4（2012…
来自子话题：
这都是上个礼拜我回家拍的。这是我家屋后的小麦和油菜。有时候会种水稻。&br&&br&&img data-rawheight=&853& data-rawwidth=&640& src=&/883f7da84ac30e9db267_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/883f7da84ac30e9db267_r.jpg&&&br&这是我家门前的荷兰豆。&br&&br&&img data-rawheight=&853& data-rawwidth=&640& src=&/d81eb813ee820f2a35fd_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/d81eb813ee820f2a35fd_r.jpg&&&br&这是我舅舅家的玉米。&br&&br&&img data-rawheight=&853& data-rawwidth=&640& src=&/010ec081a6fbefcd29a818_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/010ec081a6fbefcd29a818_r.jpg&&&br&这是我舅舅家的小羊。&br&&br&&img data-rawheight=&480& data-rawwidth=&640& src=&/efd1f48d38_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/efd1f48d38_r.jpg&&&br&这是我爷爷奶奶的床单。&br&&br&&img data-rawheight=&853& data-rawwidth=&640& src=&/d5b6e190a0e76e596e2d5_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/d5b6e190a0e76e596e2d5_r.jpg&&&br&这是去年我给他们拍的照片。那时候他们八十岁。没拍好，眼睛眯了。&br&&br&&img data-rawheight=&796& data-rawwidth=&600& src=&/8db977bc4ecf04b01e62f510e9345073_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/8db977bc4ecf04b01e62f510e9345073_r.jpg&&&br&我爷爷奶奶这辈子都没几个钱。但他们过得很快活。&br&&br&吃的米，是屋后种的水稻；吃的油，是屋后种的油菜；应季蔬菜，门前菜地也种了；隔三差五东家包了饺子，西家宰了猪羊，都会分给左邻右舍；农忙了，远亲近邻都会相互帮着收割。&br&&br&他们的衣服总是补了又补。儿孙穿旧了的，他们就修修补补，再穿上。逢年过节，才翻箱倒柜，换件新衣服。过完年，又洗了折叠好，放到柜子里。&br&&br&他们不懂互联网，没碰过电脑，每天看会儿电视剧，八点多就睡了，一早五六点就起床，下地农忙。&br&&br&每天东家走走，西家跑跑，聊聊天，说说笑，打打牌，几毛钱一局。&br&&br&儿孙们偶尔回家看望他们，带几盒烟，几瓶酒，一些吃的喝的，他就足够了，能乐呵好多天。&br&&br&前两年我爷爷种的荷兰豆卖了三四百，他高兴极了，电话里三番五次地告诉我。三四百，不过我一两天的工资。但显然，我拿到这笔工资的时候，远没有我爷爷那样开心。&br&&br&因为生活简单，要求很少，稍微有一点开心的事，都乐不可支。就像一瓶清水，太清了，滴一滴墨水，整个瓶子都有了红。&br&&br&我们的欲望太多，瓶子里早就五颜六色，反而没那么容易感到幸福了。&br&&br&没有钱还会幸福吗？这要看心态。心态好的，日子照样阳光灿烂；心态极端不好的，只怕去偷去抢，走上不归路的，都有可能。
这都是上个礼拜我回家拍的。这是我家屋后的小麦和油菜。有时候会种水稻。这是我家门前的荷兰豆。这是我舅舅家的玉米。这是我舅舅家的小羊。这是我爷爷奶奶的床单。这是去年我给他们拍的照片。那时候他们八十岁。没拍好，眼睛眯了。我爷爷奶奶这辈子都没几个…
来自子话题：
谢邀！&br&首先题主逃过一劫，真是好运气，必有后福。&br&目前的情况下其实已经可以报警了，你咬伤他的伤口已经是证据。另外衣物有没有破损？室外是否有监控能够证明他进入过你的房间？在反抗挣扎时邻居是否听到异常响动？&br&虽然从证据上看还不够充分，但是已经可以要求警方介入调查，强奸未遂也是犯罪，即便由于证据不足不能处理，警方的介入也能震慑对方，使其不敢再次作案。&br&如果确实遭到了强奸，首先要注意的是不要洗澡！特别是不要清洗下身，很多女孩子在遭遇强奸后由于心理的严重不洁感和耻辱感会洗澡，这会严重破坏分泌物，指纹，皮屑等重要物证，这些物证一旦被破坏，很难再次获得，应当尽量保持原状，撕扯损坏的衣物也要保存，第一步先向可信任的人求助，然后拨打110报案，要求警方到现场处理，注意最好不要离开现场，这是最理想的状态，警察到现场后能够立即判断出案发的基本情况，并迅速采取相应手段。&br&在强奸案中，受害人身上遗留的嫌疑人的生物学证据（包括血液，精液，毛发等等物证）是最为直接有利的证据，然后就是不要破坏现场状态，指认的效力也非常强，最重要的是保存生物学证据，其他证据保存的越完全越好。&br&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&a data-hash=&c90ed10fe0f6d53cdd42fe0& href=&///people/c90ed10fe0f6d53cdd42fe0& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@张唯楚& data-tip=&p$b$c90ed10fe0f6d53cdd42fe0&&@张唯楚&/a&知友的答案下，大家谈论的很激烈，之前没有对她所说的案件情况进行分析，应 &a data-hash=&bcdcf3ce17& href=&///people/bcdcf3ce17& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@BIGU& data-tip=&p$b$bcdcf3ce17&&@BIGU&/a&邀请，从我的角度分析一下，希望有所帮助，由于答案较长，所以转移到了自己的答案下面。&br&为了清晰的分析案情，我们先把 &a data-hash=&c90ed10fe0f6d53cdd42fe0& href=&///people/c90ed10fe0f6d53cdd42fe0& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@张唯楚& data-tip=&p$b$c90ed10fe0f6d53cdd42fe0&&@张唯楚&/a&知友关于案情回答的部分复制过来，同时我也有一些疑问，希望张知友能够回答。&br&—————————————————-原文分割线————————————————————&br&&br&&p&“案件二2013年强奸未遂案，是在一个相亲群里聊天，对方就说出来见见，看有没有感觉向结婚方向走，我就&u&&b&向对方要了相片，车牌号码，电脑没有关，把和对方的通话记录放在最前面，并且用纸条写上时间及我是出门去见谁谁谁，（怕万一遇到坏人，回不来，警察可以第一时间找到嫌疑人，出去见不可靠的人记得这样做&/b&&/u&）上车之前又核了车牌和相片是和之前的要符才上车的。这事是27号晚28号早上发生的，（拉到郊区少有行人，及车辆），28号早上没报警是因为我怕对方恼羞成怒会杀人，&b&反抗时我吓他说'你不要这要，我包里有刀的，对方说“我也有刀”，我说“你拿出来看看”对方就从车上的那个储物箱（两个座位之间的）拿出一把刀来给我看，&/b&不敢过份反抗，没有抓人咬人之类的证据，多次口头的明确的不同意，告诉他我会报警的，对方说你报警都不知道这是哪，只敢以害怕感染HIV为由，及轻微的反抗，因此未遂，而28号我要值一个24小时的班，需要休息好，综上述，我28号早上犹豫了没报案，24小时后即3月1号下班后对方继续Q我，我就顺势通过聊天取了证，然后报警的。，警方：“哦，知道了，回去等通知”，5号我见仍未通知我做法医检查，知道不对劲，（打电话问了上面那个朋友，朋友说要死命追问，不能等通知的）就去派出所追问要做法医检查，且明确肯定告诉警察，今天不给个说法不走，无奈警方才打电话通知对方过来笔录，进去笔录后，第一次出来要求我和解&叫他买点东西赔你&，我不同意，警方进去谈过后第二次出来说&br&&对方愿意和你结婚&，我说这种人给我拎鞋都不配，于是走程序确认现场，告诉我这事不归他们管，我要找其他所处理，(推走)，我说理解，那得你们才知道归哪里所处理，你们办移交，跑了三个所最后还是他们，正式录笔录，男警很猥琐，问对方阴茎多大，你有没有高潮，28号的案子为什么拖这么久，(2月28到3月1号也才24小时啊)（&b&有个知友说这样问阴茎和高潮是正常的，这是不正常的，成年女性是可以反复问细节，排查直假，但是上面两个问题是错误的，不应该问的，慌乱且羞之中谁会注意到阴茎长短粗细呢，就是上面长了肉瘤也未必注意到， 这是正常的反应啊，所以问这个从破案角度是无意义的问题，问高潮问题，难道让你高潮了，就不能算强奸了，这里我不想和男权人争论，但是告诉姐妹们，以后是到这问题，可以告诉他，你闭嘴，这不是应该问的问题。）&/b&&br&&br&(笔录第二天3月6号他朋友拿到我电话，通告我，你收钱撤案最简单，不然我们只能找其他人，他朋友广州金海岸房产公司管釆购的高管，公司名气没保利，碧桂园外露，专开发豪宅，有两个楼盘荣登全国十大豪宅第一)，&/p&&p&又要回家等通知，我不能等了，天天下了班就去所里找警察追，什么时候给我做法医检查，半个月后通知我做法医检查，（有个貌似警察的知友回复说为什么没立即做法医检查，其实在我朋友及我的案子中，警察对这些检查拖延，我也是相当的讶异，）我带上衣物在他们的陪同下去法医所，路上以及到所之后一直紧跟着这个警察，没有听到这个警察有向法医移交其他人或其他案件的物证，在我交上衣物之后，回来路上就听到这个吴姓警察打电话通知某人：物证送过去了，你可以去了。我就高度怀疑是通知加害人过去收买法医，所以就取回了衣物，现仍保管着在。（&b&和这个吴姓警察路上聊天，他就说了带套不算强奸，没有精液不算强奸，真是震惊到我了。&/b&）&/p&&p&后来我就向警察问立案了没，警察只是忽悠我，我们工作很忙，不只是你这一个案件，所以我就等了3个月，又问，警察始终回避我的问题：你们立案了没，什么时候立案的，现在我还是不知道这些时间点。&/p&&p&警察在我不停的向他们追问时，不管我是在电话中，还是人去所里，他们总是扯着嗓子喊，那个强奸案的受害女的来找，（不肯告知处理案件的民警姓什么，电话什么，就是想在每次找时，可以通过大声喊，喊到邻居及街上的行人都可以听到这要来羞侮人，逼人不追的，我不知其他人是不是也有这样的经历，后来我闹了派出所，拍桌子告诉他，这样的行 为是不对，才告诉我姓什么，才没有那么满血的叫声了，&/p&&p&中间我有向群里其他女性收集证据，获知有一些女性被猥亵，还有一个事闹的很大，具体人家不愿意谈及作证，我把这些资料提交给警方时，警方居然说这些资料没有用，更不肯去向这些女性调查是不是有更多的受害女，）&/p&&p&反正就是一直拖，6个月刑侦期满，音讯全无，对方是拘留了还是咋了，案件进展如何，始终不肯回答，所以我就向公安局信访办上访，才得到一个简单回复，有立案，何时立案回复上没有，向检察院的申诉就是完全没有回复了，后来按法律的回复期满，我向检察院去追问，居然说找不到有我申诉的记录，&/p&&p&再后来我向 市公安局申请举牌示威，被驳回，（这个申请的过程可以另开一篇了）我就自行去广州天河购书中心举牌，没十几分钟就被天河派出所的人铐回去关了。因为20来个朋友知道了就去派出所外静站，只关了8小时放出来，然后车陂所的所长练惠泉（第一次见到官了）对我深表同情，说我们知道你是个好姑娘。&/p&&p&一年后我再追问，人放了，&/p&&p&“什么时候放的”，&/p&&p&&不知道&&/p&&p&——————————————————原文分割线————————————————————&/p&&p&下面是我对于答主描述的一些疑问，逐项列出：&/p&&p&1、受害人讲事情发生在27日晚上到28日早上之间，因为没有明确说明是几点接的受害人，我们假定是在27日0点之前，因为答主还提到28日要值班24小时，按照正常的上班时间，我们把28号早上界定在8点之前，也就是说至少这一夜的8个小时，受害人和嫌疑人是一直呆在一起的，具体侵害行为发生在几点？前半夜还是后半夜？具体的侵害行为是什么？特别是有没有发生身体接触？有没有发生身体裸露的情况？如果有裸露到了什么程度？嫌疑人是如何威胁受害人的？这个部分没有交代清楚，需要补充。&/p&&p&2、受害人讲被嫌疑人拉到郊区，嫌疑人还特别说明，报警你也不知道这是哪里？那么报警的具体地点后来是如何确定的？在公安机关没有确定现场之前，受害人如何找到了受害的具体地点，之后向有管辖权的公安机关报案？因为公安机关是有辖区的，这个必须明确。&/p&&p&3、受害人提到，值班之后的3月1日早上，与嫌疑人继续QQ聊天，并且进行了取证，这个取证的内容是什么？相信受害人保留并向公安机关提交了此部分的证据，建议隐去姓名后，将截图上传，以明确受害人与嫌疑人事发后第一时间沟通的情况。&/p&&p&4、受害人提到，没有抓咬痕迹遗留，也没有实际发生性关系，后来申请了法医鉴定，在没有外伤和性交行为的情况下，申请法医鉴定，具体鉴定的对象是什么？鉴定的目的又是什么？&/p&&p&5、受害人提到警方是用电话传唤的方式将嫌疑人传唤到公安机关配合调查的，一个疑点是普遍嫌疑人是不会愿意主动到公安机关说明情况的，特别是已经被取证的情况下，正常心理都是畏罪及与公安机关对抗，除非其认为自己的行为不构成违法，还是必须要说，3月1日早上的聊天内容无比重要。&/p&&p&6、受害人讲到，民警第一次传话，说对方愿意买东西赔礼道歉，但是第二次传话就讲到了对方愿意结婚，受害人强调过自己是第一次和嫌疑人见面，那么这个说法是不符合常理的，即便发生了试图发生性关系的事实，一般作为有过错的一方，最多只会答应从金钱上予以补偿，并不会直接提出结婚的请求，一般这种请求的提出，都是在私下双方父母协调时才会出现，当事人之间由于存在仇恨情绪，是不会当面提出或者向警方提出这种请求的，这个场景很不正常。并且如果嫌疑人确实提出了这种请求，等于变相承认了自己的过错，那么警方就要考虑采取相应的强制措施，其承认的是强奸故意？还是试图息事宁人？如果是强奸故意，那么就达到了立案标准，如果是息事宁人，结婚的代价未免过大。&/p&&p&7、受害人提到，警方先确认了现场，之后又说不归自己管辖，这个顺序是错误的，只有在明确了管辖权的情况下，警方才会采取现场勘查、传唤等相应法律手段，按照题主的叙述，5日警方才确认了现场，而在1号就答复了回去等通知，这里面管辖所的主体和时间顺序是不符合逻辑的。正常情况下，题主1号报案，当天就会确认管辖权，要是想要推诿，也应该是在1号，而不是在5号作为相关工作之后，才开始推来推去。&/p&&p&8、受害人提到，正式笔录时民警问了三个问题，第一个阴茎大小，第二个有没有性高潮，第三个为什么拖延了24小时才报案，这里面，第一个问题要到我疑问中的第1部分去找答案，就是嫌疑人是否裸露了身体？而第二个问题，已经明确了没有发生性关系，还要问有没有性高潮，那么除非受害人自述是极端敏感体质，可以通过身体接触就达到性高潮，否则就是办案警察有病，素质再低的警察也知道，事都没办就问感受，这是瞎扯淡，第三个问题是正常的询问，在强奸案中，没有及时报案的原因是一定要问到的，由于受害人的主观原因推迟了24小时，问下为什么，也是很正常的。&/p&&p&9、受害人提到，半个月后被通知进行法医鉴定，并提交了衣物，我不知道受害人去的是不是一个地方，因为法医鉴定仅就身体损伤做出，问题回到我质疑的第4部分，而提交衣物与法医部门没有任何关系，物证的鉴定属于公安机关专门的物证鉴定部门管理，即使需要进行DNA鉴定，也是由痕迹检验部门现行勘查提取后，再移交法医进行理化实验，除非衣物上留有明显的血迹、精斑、分泌物等等，而上述生物证据，从受害人描述中可以看到，都是不存在的，衣物上是否有其他痕迹存在？还需要答主进一步给出说明。同时也可以告诉答主，在不需要法医部门鉴定的情况下，用不着收买法医。而这个吴姓警官所说的”戴套不算强奸，没有精液不算强奸“如果题主有充分证据证明，可以向公安机关投诉。&/p&&p&10、之后答主的描述中又讲到，在后续的办案过程中，不告知办案人员是谁，不告知电话，每次通过喊来通知，那么我想知道，答主之前所说的吴警官聊天是什么情况？吴警官是否是主办民警？还是案件转手到其他民警手里办理？&/p&&p&11、受害人说还向其他受害女性进行过取证，如果方便，也请将相关记录放出帮助大家判断&/p&&p&12、答主所说6个月侦讯期，是没有这个说法的，一般刑事案件的侦查期限要从对嫌疑人实施强制手段开始，如果刑事拘留的话，一般最多只有30天，否则就属于超期羁押，按照答主的描述，此案没有向检察机关起诉，那么要放人，用不着等一年，最多30天就必须放了，超期羁押这种事，现在全国都基本消灭干净了，因为看守所监管系统和办案单位不挂钩，各自负责，到时间没有延期法律手续，自动放人。&/p&&p&13.最后答主提到了此案由广州车陂所办理，可以看到答主对该派出所是非常不满的，但是奇怪的是又对该所所长练惠泉评价比较正面，说练所长对她深表同情，我会尽快联系练惠泉所长，希望派出所方面能够给出处理该案的情况说明。&/p&&br&&p&在详细分析了答主的文章之后，我认为按照已有的陈述及证据，此案尚不能满足刑事立案的标准，希望答主能够放出更多证据。&/p&&p&我个人之前没有详细阅读该文章，在此表示歉意，也希望大家继续持理性客观的态度，毕竟目前只看到了单方面的陈述，并且疑点重重，请不要盲目站队，急于表明观点和立场。&/p&
谢邀！首先题主逃过一劫，真是好运气，必有后福。目前的情况下其实已经可以报警了，你咬伤他的伤口已经是证据。另外衣物有没有破损？室外是否有监控能够证明他进入过你的房间？在反抗挣扎时邻居是否听到异常响动？虽然从证据上看还不够充分，但是已经可以要…
来自子话题：
为啥女生可以穿超短裤露大腿，而男生穿超短裤很有可能当变态。&br&&img src=&/3ade2cfae4eb6cbc0ed98_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&371& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/3ade2cfae4eb6cbc0ed98_r.jpg&&&br&&br&---------------------------------------抖了抖机灵，来点正式点的回答---------------------------------------&br&&br&鉴于有其他用户完善了问题，原来的机灵就不适用了。&br&&br&针对题目补充一一作答，仅是个人观点：.&br&1. 从人类有衣服穿开始。&br&2 3 结合回答：&br&第一，不要什么锅都让男性背，女孩也是喝母乳长大的，女性也应该对胸部有反应，只不过你们自己看自己的看惯了。&br&第二，个人认为，最开始遮羞物和衣物仅为了保护娇弱且敏感的隐私部位。这么一来就可以解释为啥男性赤裸上身，因为的确男性上半身没有特别需要关照的部位。久而久之，由于性器官“应该”被保护起来，裸露就成了一种性暗示。&br&第三，说到泳衣。。。或者如跑步等其他运动。。。女生们你们应该清楚，你们是希望裸着还是希望固定好。不好好固定容易胸下垂。。。&br&第四：走光。。。一直觉得走光的定义很模糊。。。&br&比如谁解释一下为啥看到内裤就是走光，看到安全裤就不是走光？本质上不都是什么都没看到么？&br&比如男生裸着上半身不是走光，那男生穿衣服凸点了是不是走光？本质上不是裸上半身看得更多么？&br&&br&好吧我太污了。。。
为啥女生可以穿超短裤露大腿，而男生穿超短裤很有可能当变态。---------------------------------------抖了抖机灵，来点正式点的回答---------------------------------------鉴于有其他用户完善了问题，原来的机灵就不适用了。针对题目补充一一作答，仅是…
来自子话题：
我14岁的时候喜欢上一个同班同学。&br&我现在回忆起她的样子嘴上还是挂着微笑。&br&她戴蓝色的细边眼镜，上面有好多划痕，弄脏了会丢给我叫我帮她擦干净。&br&她喜欢转笔，骨节分明的手指在阳光下反着光，笔在指尖上下翻飞，我却一点也学不会。&br&她喜欢跳绳和打篮球，下了雪之后的操场上她一身黑色的运动服蹦蹦跳跳。我在远处偷偷的看，觉得她真是整个人都在发光啊。&br&她喜欢周杰伦。我学会了周杰伦所有专辑的每一首歌，期待着也许有一天会和她有共同话题。&br&她写字很好看，我像痴汉一样偷偷收集她的字迹，草稿纸，作业，偶尔她像皇帝施恩一样给我传的小纸条，都被我当宝贝一样小心地收着。&br&可我没有机会真的和她说话。她是班里最受欢迎的女孩儿的好朋友，她周围的人都带着光环，聪明伶俐，呼风唤雨。可我自己呢，又黑又矮，又胖又丑。&br&她的朋友叫我离她远点，说我恶心，变态。全班没有人和我说话，我连看她一眼都会被打。我的桌布上被人写满脏话，课本被扔进厕所，饭盒被塞进虫子，走路被人推搡，无数次被人推下楼梯。&br&可我喜欢她。&br&最黑暗的日子里，她成了我唯一活下去的理由。&br&我也分不清楚我是真的喜欢她，还是在给自己找一个支撑点活下去。&br&15岁那年她移民美国，走之前没有一点预兆。或者说，其实是有预兆的，只是因为我并不在她朋友圈子里，所以只有我不知道。&br&她走了，可是她的朋友们，留下了。&br&没有了忌讳，她朋友对我的霸凌变本加厉。&br&被全班男生围起来打的时候，我想，我还是喜欢她。&br&被老师以“打架斗殴”斥骂的时候，我想，我还是喜欢她。&br&被父母送进精神病院“治疗”性取向的时候，我想，我还是喜欢她。&br&因为除了喜欢她，我真的找不到活着的理由。&br&&br&我的初中和高中是同一个学校，同一伙人。我像阴影一样的在这个学校苟延残喘。我努力学英语，因为她偶尔会给我打电话让我帮她写作业。我想尽一切办法想让自己对她有点价值，这就是我当年活着的全部支撑。&br&&br&8年以后，她从美国回来，到我的城市找我，约我吃饭。那是我们第一次也是唯一一次在一起吃饭。&br&&br&我完全不记得我说了什么，吃了什么，只记得吃完的时候她拿出笔，在餐巾纸上给我写了几行字，就像8年前她心情好的时候一样。那时的我会把她给的一切都当宝贝一样留着。&br&&br&可是我那一次却没有任何感觉了。&br&&br&她在我的世界里不再发光了。&br&我不再需要以喜欢她为理由支撑着活下去了。&br&我也不再听周杰伦的歌。&br&我不会再为对别人有价值而努力。&br&我不会再卑微地喜欢任何人。&br&我成了一个百毒不侵刀枪不入单枪匹马也可以操翻全世界的人。&br&&br&我扔掉了那张纸。
我14岁的时候喜欢上一个同班同学。我现在回忆起她的样子嘴上还是挂着微笑。她戴蓝色的细边眼镜，上面有好多划痕，弄脏了会丢给我叫我帮她擦干净。她喜欢转笔，骨节分明的手指在阳光下反着光，笔在指尖上下翻飞，我却一点也学不会。她喜欢跳绳和打篮球，下了…
当你不再研究这个问题时，你可能就会获得爱情了。&br&我记得我高中时跟一姑娘暧昧的好好的，直到我在新华书店发现了一本书，内容大致是关于“女生喜欢你时的小暗示、小动作什么的”。我当时如获至宝，一边研习一边体会。直到我变得非常敏感，并且把我和姑娘之间的关系彻底搞砸。那些各种细微猜测都是狗屎，它只会把你变成一个真正的傻逼，并且经常失去自信。&br&直到我拥有第一段恋爱经历，我才发现，敏感的人永远无法好好恋爱，就算没有输给竞争对手，自己也会把关系搞砸。那时我已度过青春期，我开始像一块石头，不再敏感，继而我发现这时的我处理男女感情问题已经不再烦恼。因为当石头知道别人喜欢它时，那是真的喜欢。
当你不再研究这个问题时，你可能就会获得爱情了。我记得我高中时跟一姑娘暧昧的好好的，直到我在新华书店发现了一本书，内容大致是关于“女生喜欢你时的小暗示、小动作什么的”。我当时如获至宝，一边研习一边体会。直到我变得非常敏感，并且把我和姑娘之间…
来自子话题：
色到仅仅因为知乎某些女性用户头像是美女，爆过几张P过的照片，写过几段小黄文，就果断加了关注，就这样把她捧成了大V。
色到仅仅因为知乎某些女性用户头像是美女，爆过几张P过的照片，写过几段小黄文，就果断加了关注，就这样把她捧成了大V。
来自子话题：
汪副总裁的地，还是留给我这个果粉之友来洗吧。&br&今番不说纵横捭阖的沙场之事，改说诗文，以诗文见其人。一个人诗文的风格，和他自身风格息息相关，回想多年前，女神跟人跑了，苦闷的我只能吟诗遣怀，无意中发现了汪精卫的诗，初读汪诗时，正是武昌初雪，如见痴情男儿；再读汪诗时，已是岭南夜雨，方知孤臣孽子。&br&大约只有在“蝴蝶枕前颠倒梦，杏花枝上朦胧月”的午夜时分，人才能真正的审视自己，咀嚼这一条人生路的坎坷，对了，刚刚那句诗的作者是秦桧手下的走狗。才子落魄，书生附逆，终逃不过清夜之鬼报，只得蘸血写词。只可叹汪副总裁不是写日记的高手，否则也能少些骂名。&br&我们的回忆从汪精卫的诗开始吧&br&&blockquote&一死心期殊未了，此头须向国门悬。&/blockquote&此诗作于那次著名的行刺之后，用伍子胥悬头吴门之典，此番意气足以令人激赏。甚至他听狱卒说广州起义失败，胡汉民被杀（此系狱卒误传）后，恸哭作诗。&br&&blockquote&马革平生志，君今幸已酬。却怜二人血，不作一时流。&br&忽忽馀生恨，茫茫死后忧。难禁十年事，潮上寸心头。&br&&br&落落初相见，无言意已移。弦韦常互佩，胶漆不曾离。&br&杜鑱朝携处，韩檠夜对时。岁寒乐相共，情意胜连枝。&br&&br&日日中原事，伤心不忍闻。赋怀徒落落，过眼总纷纷。&br&蝙蝠悲名士，蜉蝣叹合群。故园记同眺，愁绝万重云。&/blockquote&汪精卫从小在父亲的要求下苦读诗书，尤以陆游为多，此番绝笔，倒有几分陆游的神韵，痛悼友人，伤心国事，但不曾怕死，让我想起放翁的句子“玉关曾誓马革裹，沧海岂忧鱼腹葬”他的这一份才气最终救了他的命，本来他应当被迅速处决，但是主审的官员怜惜他的才华，不料竟救了汪精卫一命。&br&要是汪精卫牺牲在满清覆灭的前夜，必定是一个万古流芳的名字，精卫，这种顽强的鸟，明知不可而为之，挑战无尽大海，多么契合他的秉性，所以他在狱中吟道“衔石成痴绝，沧波万里愁。孤飞终不倦，羞逐海鸥浮”。可惜命运开了一个大玩笑，他的一生，也如同诗集的名字《双照楼诗词稿》，前半生和后半生成了强烈的反差，命运的无情，莫过于此。&br&&br&1944年胡适得知汪精卫死讯后，在日记中写道&br&&blockquote&精卫一生吃亏在他以“烈士”出身，故终身不免有“烈士”的complex。他总觉得，“我性命尚不顾，你们还不能相信我吗？”性命不顾是一件事；所主张的是与非，是另外一件事。&br&&/blockquote&此处的complex即为情结，某某控则是其音译，比如 Lolita complex。&br&胡适此言，甚为中肯，部分的解释了问题。&br&&br&这就是汪精卫的悲剧，从他少年时的那一次刺杀便注定。他这个烈士控，死对他而言不难，难的是活着。临行前，他啮指作血书致胡汉民“我今为薪，兄当为釜”&br&而汪精卫的《革命之决心》中写到&br&&blockquote&譬之炊米为饭，盛之以釜，热之以薪。薪之始燃，其光熊熊，转瞬之间，即成煨烬，然体质虽灭，而热力涨发，成饭之要素也。釜之为用，水不能蚀，火不能镕，水火交煎逼，曾不少变其质，以至于成饭，其煎熬之苦至矣，斯亦成饭之要素也。呜呼！革命党人，将以身为薪乎？抑以身为釜乎？亦各就其性之所近者，以各尽所能而已。&/blockquote&这大概就是薪釜比喻的来源，即牺牲自己，成全国家和民族，可称“精卫情节”。这个词不是我原创，我本来的概括是平淡无奇的献身精神，看到叶嘉莹教授说的&br&&blockquote&汪精卫在诗词中所表现的，和在生活中所实践的，是他终生不得解脱的一种“精卫情结”&/blockquote&深感切中肯綮，遂查汪精卫诗词，果然言死者甚多。&br&&blockquote&鹃魂若化知何处，马革能酬愧不如。凄绝昨宵灯影里，故人颜色渐模糊。&/blockquote&此处凭吊广州起义中牺牲的烈士，鹃魂一词我深有感，文天祥有诗云“从今别却江南路,化作啼鹃带血归”和“故人应念，杜鹃枝上残月”，均是被捕后途径故国所作，以杜鹃喻忠臣，泣血而鉴忠贞。&br&&blockquote&士为天下生，亦为天下死。&/blockquote&汪精卫诗词的字里行间，无不以天下为己任，依稀可见士人之风，在法国时还云“欲上危楼还却步，怕将病眼望中原”，不曾一日忘记中原父老。&br&&blockquote&此生原不乐，未死敢云烦。凄断关河影，萧条羁旅魂。&br&&/blockquote&此诗作于印度洋上，他对自己的预言很准，确实在压抑和痛苦中过了一生，甚至他的麻烦到死都没有结束。&br&&blockquote&依然良月照三更，回首当年百感并。志决但期能共死，情深聊复信来生。&/blockquote&这是汪精卫在结婚25周年纪念日的时候写给陈璧君的，若非时局，两人定是模范夫妻，再想到主席和总裁，我出门收个东风，哦不，顺丰。&br&&blockquote&入地相逢虽不愧，擘山无路欲何归。记从共洒新亭泪，忍使啼痕又满衣。&br&&/blockquote&新亭泪乃是衣冠南渡之后中原士人的忧国之泪，入地相逢故友如何能不愧？想必已经耗尽移山心力。&br&&blockquote&故人落落心相照。&br&叹而今、生离死别，总寻常了。&br&马革裹尸仍未返，空向墓门凭吊。只破碎山河难料。&br&我亦疮痍今满体，忍须臾、一见欃枪扫。&br&逢地下，两含笑。&/blockquote&欃：音蝉，欃枪，彗星。&br&此阙词不胜悲凉，志士暮年，一悲己身，二悲亡友，三悲家国，却以含笑为终，既尽人事，奈何天命，只得笑之，可谓大悲。&br&&blockquote&新花未满枝，故花已成泥。新花对故人，焉知尔为谁？故人对新花，可喜还可悲。春来春去有定时，花落花开无尽期。人生代谢亦如此，杀身成仁何所辞！&br&&/blockquote&汪精卫的精卫情节再次表露无遗，杀生成仁，义之所在。&br&&blockquote&顾吾以为弱肉强食，强者固有罪矣，即弱者亦不为无罪。罪恶之所以存于天地，以有施者即有受者也。苟无受者，将于何施？是又愿天下之自承为弱者一思之也。&br&&/blockquote&这是他翻译伊索寓言的后记，愿意承受天下的罪过，不禁令人想起王国维的“后主则俨有释迦、基督担荷人类罪恶之意，其大小固不同矣”&br&&blockquote&见人析车轮为薪为作此歌&br&年年颠蹶南山路，不向崎岖叹劳苦。只今困顿尘埃间，倔强依然耐刀斧。轮兮轮兮生非徂徕新甫之良材，莫辞一旦为寒灰。君看掷向红炉中，火光如血摇熊熊。待得蒸腾荐新稻，要使苍生同一饱。&/blockquote&”以身为薪“，车轮历尽颠簸，被劈做柴火依旧无怨尤，浑似于少保的《石灰吟》&br&&br&陈寅恪最后悼念汪精卫曰&br&&blockquote&阜昌天子颇能诗，集选中州未肯遗。阮瑀多才原不忝，褚渊迟死更堪悲。&br&千秋读史心难问，一局收枰胜属谁。世变无穷东海涸，冤禽公案总传疑。&/blockquote&“阜昌天子”指南宋时金国在山东扶植的伪齐政权的傀儡皇帝刘豫，诗文俱佳，可惜寡廉鲜耻，多次伙同金军南下，只留下骂名却无诗文传世。阮瑀，建安七子之一，倚马成文，曹操都无处下笔修改，号称归隐山林却还是出来当官，在官场游刃有余，可见归隐是假，遂成隐士们的笑柄。褚渊是南朝宋的美男子，文采极佳，却玩弄权术，最后成为众矢之的。“冤禽”即精卫鸟。汪精卫和这些人一样，有才却失节，令人可恨、可悲、可叹、可惜。他的“以身为釜”一语成谶，背上了一口永远揭不掉的黑锅。纵使我们怜其才华也改变不了他大节有亏的事实，他早年的文章，像催命的符咒。&br&&br&在国民党的眼中，汪精卫可以称得上千古逆贼，为《总理遗嘱》定稿的人，居然带着半个党国投靠了日本，也无怪乎蒋总裁要炸了汪精卫的坟茔，再把他的尸骸挫骨扬灰。汪曾云”残躯付劫灰“，又一语成谶。陈璧君在修汪精卫的坟墓时，特地在混凝土中加入数吨钢块，想来料到汪精卫仇家不少，此番加固以防倒斗，不料委员长调来了张灵甫的74师（当时为74军），用百余公斤烈性炸药炸开了坟墓。可见再坚固的大墓也挡不住卸岭力士，而楠木棺材中的汪精卫，身披党旗，无一明器。&br&汪精卫的墓原在中山陵对面，大约是想证明自己追随孙中山，可惜饱受日本荼毒的南京人民强烈要求政府移掉此墓。如果没有汪精卫，这些人民或许会有更多死于日军的屠刀之下，其中也许有我的祖辈，但是我绝对不会因此感谢他，因为他的伪政府帮助日本从中国掠夺了大量的资源，并且把战火燃向中国的更深处，让更多的同胞受害。尽管他只是伪政府的门面，被日本人处处掣肘，但是他表现出的投降心态是中国绝对无法容忍的，因为洪承畴已经给了我们教训。汪精卫的一生，是悲剧的一生，正如洪承畴最后还躺在《贰臣传》里，带路从来就是一件风险很高的事情。但汪副总裁这汉奸当的如此辛酸，可见绝非普通汉奸。&br&&br&汪精卫死后遭殃，以他的才智难道不会预料到自己的行为会带来什么样的后果么？显然他知道，他一开始是拒绝的。与日本谈判时，汪精卫说&br&&blockquote&日本如能征服中国，就来征服好了。他们征服中国不了，要我签一个字在他的计划上面，这种文件说不上什么卖国契，中国不是我卖得了的。我若签字，就不过是我的卖身契罢。&br&&/blockquote&他一开始并不是一个投降派，在英美不对日开战前，确实有相当多的人希望与日本和谈，包括大批国民党要员，所以汪精卫说”（和谈）乃人人意中所有，而人人口中所不敢出者“，之后这群人纷纷和汪精卫划清界限。&br&汪精卫不是一个优秀的军事家和政治家，他看不到对日作战胜利的希望，在巨大的绝望中落水附逆。为争权也好，为保民也好，总之他并不是甘心为日本人工作，对日本人的配合十分有限，也全然没有喜悦。他认为中国打不赢日本，那么就需要有人代表中国主持和谈，而这个和谈无异于与虎谋皮，不管日本是赢是输，他都是要背负千古骂名的。这不是他一个人的悲剧，也是整个贫弱的中国的悲剧。&br&讽刺的是，抗战胜利后委员长的劫收工作做得太好，导致”人心思汉“，这个汉是汉奸。。。。。叶嘉莹教授还提到一个新成语叫”五子登科“，指的是这些劫收大员们纷纷抢房子、条子、金子、车子和女子。所以我还是坚定的认为，汪精卫是有一定功劳的。&br&其实，汪精卫从刺杀亲王到落水附逆，都是循着自己的精卫情节做事，即”我不下地狱谁下地狱“和”我不背黑锅谁背“，我一直认为中国近代有三个最伟大的背锅侠，另外两个分别是一个安徽人和一个弗兰人，他们背上的锅换了别人要么不敢背，要么背不动。&br&&br&我深深的觉得汪精卫内心深处一定是极其想死的，对他而言，死比活简单多了。&br&&img src=&/6c7ef594a6f0e3e21d01_b.jpg& data-rawwidth=&660& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&660& data-original=&/6c7ef594a6f0e3e21d01_r.jpg&&汪伪政权的宣传，我一直很佩服日本人这种掩耳盗铃的精神状态。&br&==============================&br&洗地果然遭报应，女神又跟人跑了
汪副总裁的地，还是留给我这个果粉之友来洗吧。今番不说纵横捭阖的沙场之事，改说诗文，以诗文见其人。一个人诗文的风格，和他自身风格息息相关，回想多年前，女神跟人跑了，苦闷的我只能吟诗遣怀，无意中发现了汪精卫的诗，初读汪诗时，正是武昌初雪，如见…
这个问题其实真的蛮有趣的，也蛮复杂的，我个人的想法包括两个方面，一个是政治一个是漫画世界观本身，主要选DC家的漫画说事吧，因为印象深刻一些，M家满脑子只有JJJ吐槽小蜘蛛的画面不开心。可能会稍微有点繁琐，我尽量发挥逗比本色讲得有趣一点。&br&&br&1. 政治法律国家层面&br&这是讨论这个问题的基础层面，关于这些Super Hero应该有一个基本概念叫做Vigilante，即“义警”或者说“社会警察”。OED对于Vigilante的解释是：The vigilante is a member of a self-appointed group that undertakes law enforcement without legal authority. 这其中的关键词包括：self-appointed和undertakes law enforcement。换言之，义警的两条标准在于：&b&自发性和执行法律。&/b&&br&&br&关于这个概念的理解推荐OVA《Batman：One Year》，义警打击犯罪是自发行为并没有官方授权，但其所作所为应该是在法律框架之内的。所以，义警的本质并不在于对于法律的践踏，而是一种对于法律的补充。那么，在法律框架之内，应该探讨那些问题呢？&br&&br&1.1 以暴制暴&br&不是非常能够赞成把以暴制暴作为根本“原罪”的说法，因为暴力机构的存在本来就说明了某些时候暴力的合理性。类似于正当防卫，对于施暴者有时候需要采取较为强硬的手段，只要在对方丧失抵抗能力之后并不危害对方生命，暴力对抗行为是可以在法律限度内被允许的。另外，例如在《福尔摩斯》中，有时候Lestrade警官也会向侦探们寻求帮助，Holmes和Watson也会和犯人进行打斗甚至经常带枪上阵。虽然也有警方工作人员对Holmes不以为然，但是并没有出现对他进行抓捕之类的事件出现。&br&&br&1.2 私刑和定罪&br&这是被提到最多的一个问题，也是确实容易造成越界的问题。在法治社会，没有一个自然人有资格审判另一个自然人，即使罪行是显而易见的。这也涉及到一个经常被争论的话题，即是杀戮和正义之间的关系。有很多漫迷会讨论蝙蝠侠为什么不杀小丑，每一次蝙蝠侠将Gotham的罪犯关进监狱实际上也是给了他们一次又一次卷土重来的机会。杀死一个反派确实是一劳永逸，但是这样是否真的代表正义？最起码，这是对于法律的一种践踏和逾越。所以大多数程度上，我还是坚持老爷的认知是正确的。下面的图是《新52超人与蝙蝠侠》年刊中的内容，即使在存亡之战中，老爷也会对对手手下留情。老爷让Jason和自己同行，是为了在自己无法做出选择的时候有Jason代替他，而老爷的原则是不杀人。“你不认为，人是会变的？”&br&&p&&img src=&/de5e3c32ff_b.jpg& data-rawwidth=&870& data-rawheight=&1337& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&870& data-original=&/de5e3c32ff_r.jpg&&因此，从私刑的角度来讲，对多数坚持只是将罪犯交给执法机构的英雄们行为还是在法律框架之内的，并没有太多会成为法律对立面的口实。英雄之间也有自己一定的行为准则，例如JL Cry For Justice一段中，Oliver杀了Prometheus的行为是被众人所反对的，甚至是Dinah也无法接受（个人觉得Dinah离婚有其他因素在里面，不全是杀人）。&/p&&img src=&/2139ade4d1eb67b9b0145_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&926& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/2139ade4d1eb67b9b0145_r.jpg&&&br&&br&2. 漫画世界观层面&br&既然已经说到很多英雄并没有逾越法律框架，那么为什么他们还会被树立为官方的对立面？当然竞争关系、腐败这些因素都有可能造成影响，但是从世界观的角度出发，更多的还是一种恐惧或者敬畏的心理占了主导因素。之前说到Holmes和官方合作，而Holmes和英雄们最大的区别是：他的身份是公开的，并且作为顾问的职业是正当的，他的信息是可控的、可信赖的。在DC世界观中最典型的就是关于信任的讨论，包括Marvel的世界观中S.H.I.E.L.D希望妇联成员都进行注册并且公开身份一样，秘密身份的公开是建立信任的第一步，同时也是将一个自然个体放在了一种监管之下。&br&&br&2.1 制衡&br&其实这个部分可以等同于1.3，是介于现实社会的政治结构和虚拟世界的世界观之间的概念。我们熟知民主和专制最大的区别在于权利间的制衡，这样可以避免独裁。而对于超级英雄，尤其是有秘密身份的超级英雄来说，当他们脱下行头，并没有人能够监督他们的行为。他们作为一种独立的势力而存在，却并没有其他势力能够与之制衡，一旦他们希望逾越制度层面的东西，就变得十分容易。当然，在多数情况下政府可以依赖核武器和他们进行力量的牵制并谈判（详见DC3号地球，或天国降临），但多数情况下是处于一种比较弱势地地位。&br&&br&那么，公开义警们的身份是不是真的非常合适呢？重启前的JL Identity Crisis就围绕这个主题展开，仅仅因为原子侠前妻想复合的怨念，就造成了英雄们亲属的无意义死亡。秘密身份实际上是对于身边人的一种保护，避免无意义伤害的发生。当然，这同时也减少了制衡因素，例如老爷虽然后宫庞大，但是时常拒绝真爱，就是因为害怕被女人和感情所牵制。所以，依靠公开身份来获取信任，实际上也是存在风险的行为。&br&&img src=&/ea8d261ac10dfa928d50_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&1128& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/ea8d261ac10dfa928d50_r.jpg&&&br&因此，在权力制衡的层面上，为义警的行为埋下了一个雷。那么这个雷是如何展开的呢？&br&&br&2.2 选择&br&首先还是用M家我最喜欢的台词开头：It is the choice that we made makes us who we are. 当无法制衡的雷被埋下之后，雷什么时候会被触发就显得至关重要。而问题正在于——很多时候英雄们的行为是依赖于其自身选择的。这就意味着，如果他们一旦做了错误的选择，后果将会不堪设想。这个层面的讨论最典型的就是大超，因为他几乎大家心目中最不可战胜的力量，大超是天生的领导者和实力派，并且，他是个外星人。&br&&br&在《不义联盟》系列中间，大超因为丑爷的算计害死了Lois，之后他不顾阻止杀了Joker 。这是大超质疑自己从前选择的过程，不知道老爷在Jason死的时候有没有过这样的想法，如果一早杀了丑爷。。。&br&&img src=&/689ba2fe63f5a45f9728_b.jpg& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&870& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/689ba2fe63f5a45f9728_r.jpg&&&br&&p&2.3 恐惧&/p&&p&过分依赖个人选择的正确性，带来的恐惧感是可想而知的，因为之前埋下的雷随时都会爆炸。所以，Amanda Waller这样的角色虽然经常和Luthor穿一条裤子，但在DC家并没有被列入十足的反派定位之中。Amanda其实是典型的爱国主义者，她进行的研究、合作很大程度上都是为了让政府方面可以在超级英雄们踩雷之后和他们进行对抗。&/p&&br&&p&在老版WF中间，曾经一度大超准备把地球上的氪石都清理出去，这样他会感到更安全。有很多英雄都投入了帮助他的行列（真是天生领导者啊，星星眼），但是他和老爷却发现有一个地方氪石储量巨大。后来他们查明这是军方为了对付他准备的，这让大超很受伤，他觉得自己一直在坚持做对的事情，为什么得不到信任。但是政府方面也直言他的力量太过于强大，使他们有所忌惮的。当然，后来他终于把这些氪石给扔出了地球，只可惜这一张结尾我看到了DC家入坑之后堪称最虐画面——老爷的仓库。&/p&&img src=&/81deda63ce63b9ef5cfc5ac_b.jpg& data-rawwidth=&1052& data-rawheight=&1600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1052& data-original=&/81deda63ce63b9ef5cfc5ac_r.jpg&&&br&&p&2.4 威权和暴政&/p&&p&之前说的雷一旦被引发，出现暴政的几率就会增大，因为对于一个足够强大的人来说，独裁一定是更加容易实现自己想法的。现代社会文明已经对暴政进行了全方位的批判，对此已没有太多解释的必要。然而，假设一个人物真的是从为人类带来美好生活角度出发，只是用一种威权的方式来让人因为恐惧而遵守法律，到底是不是正确的行为呢？&/p&&br&&p&Superman：Red Son是典型对于威权政治的讨论，在这本书中，超人虽然掉在乌克兰农庄、从小受共产主义熏陶，但实际上还是坚持了普适价值观，例如当Luthor让卫星坠向美国时，他选择了去救助敌对势力的阵营，他不同意利用武力的方式让最后坚持资本主义制度的国家加入他的联邦。但威权政治最大的问题在于对民意的轻视，过分强调统治者自身设定的“美好世界”。赤色之子单纯的希望用他的努力给予人们好的生活，但是却忘了——人类生来被赋予创造和选择自己生活的权利，而他剥夺了这一切。&/p&&br&&p&“Why don't you just put the whole world in a bottle, Superman?”&/p&&img src=&/c9c5c8ffdb9eb7f050934_b.jpg& data-rawwidth=&799& data-rawheight=&1272& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&799& data-original=&/c9c5c8ffdb9eb7f050934_r.jpg&&&br&&p&2.5 Super or Man&/p&&p&最后实际上是俗套的关于人性的探讨，对于自我身份的认同和选择，其实这取决于超级英雄们在作出决定的过程中到底如何选择。拥有了超越普通人的力量之后，超人类们是否也应该拥有超越正常人的权利，并且站在神的地位上保护人类。实际上这是一个永恒选择的命题，从神话时代开始，是否将人类的命运归还人类就成为了争论的焦点。&/p&&br&&p&老爷曾经评价过，大超比很多地球人更有人性。换言之，大超是因为有Clark身份存在，最终才会是完整的。在Kingdom Come中，他一度放弃了自己作为Clark的身份，暗示他选择了自己作为神或者外来者的一面。而Norman在劝他时说：If you want redeption, Clark. It lies in the very next decision you made. Make it as a man. （每次看着一段都哭成狗啊，唉。。）&/p&&img src=&/8ce17c36bc3eb594d61babd79eea50f0_b.jpg& data-rawwidth=&1600& data-rawheight=&900& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1600& data-original=&/8ce17c36bc3eb594d61babd79eea50f0_r.jpg&&&br&&p&Kingdom Come的最后，结局还是很主旋律的，大超说：The problems we face still exist. We're not going to solve them for you. We're going to solve them with you. Not by ruling above you, but by living among you. We will no longer impose our power on humanity. We will earn your trust, using the wisdom one man left as his legacy. I asked him to choose between humans and superhumans. But he alone knew that was a false division and made the only choice that every truly matters. He chose life.超级英雄很多时候从设计之初和普通人便是不对等的，因为他们拥有在某方面突出的能力，这使得他们或者被赋予了一种使命感和过高的希望。这里的决定，这并不仅仅是将选择的主导权交还给了普通人，同时也将身份做了一个调整，英雄们走下了神坛，首先认可了自己也是作为“人”的身份。或者说，他们放弃了“义警”的概念，认为人类可以靠自己的力量活得很好。同时，作为普通的人类身份，一些制约机制对于他们来讲同时有效。制衡的危机消失了，恐惧也会跟着消失。&/p&&br&&p&结论&/p&&p&简单说，政府与超级英雄的对立，很大程度上在于一种对于不可制衡性力量的恐惧（而不见的是对行为的不满）。这并不见得真的在于超级英雄们是否凌驾了法律，而在于他们的力量和行为方式是一种潜在的威胁——即使到我们所见为止，他们都依赖自己的道德、人性做出了最为正确的选择。但一群不明身份的人、不明目地的人，始终会让人感到不安。&/p&&br&&p&所以，个人认为这种对立永远都是必要的——重点不在于他们行为正确时犯了什么罪，而在于他们一旦行错一步将会造成什么样的后果。这种对立是一种警示性的存在，也是对于某些普适价值观的提醒和坚持。&/p&&br&&p&觉睡太少脑子比较乱，好多东西没说清楚，逻辑链不完整，求大家将就，如果答主死了求一定烧纸TT&/p&
这个问题其实真的蛮有趣的，也蛮复杂的，我个人的想法包括两个方面，一个是政治一个是漫画世界观本身，主要选DC家的漫画说事吧，因为印象深刻一些，M家满脑子只有JJJ吐槽小蜘蛛的画面不开心。可能会稍微有点繁琐，我尽量发挥逗比本色讲得有趣一点。1. 政治…
我比较期待的是，黑人+粤语会不会产生什么化学反应，带来新音乐流派之类的...&br&&br&难道你不想听听黑人粤语rap？黑人唱粤剧也可以演包青天啊！加上黑人独特的声带，绝对是粤语歌曲发展的新突破口啊！&br&&br&恐怕这要等到非二代在广州长大了再说...
我比较期待的是，黑人+粤语会不会产生什么化学反应，带来新音乐流派之类的...难道你不想听听黑人粤语rap？黑人唱粤剧也可以演包青天啊！加上黑人独特的声带，绝对是粤语歌曲发展的新突破口啊！恐怕这要等到非二代在广州长大了再说...}