杀光这些蛔虫！
14:57　　@xqoj
13:24　　@装B牌凌凌漆
12:42:07　　因为（西方的）基督教、政党领袖、国家首脑，他们的信徒、支持者、国民、军队不用暴力来捍卫他们的尊严，所以MSL也不能用暴力来捍卫他们的尊严？（西方的）基督教、政党领袖、国家首脑是MSL的亲爹？MSL以前可是警告过《查理周刊》的啊，可《查理周刊》不听，而且法国因为所谓的“言论自由”是不会管《查理周刊》怎么丑化MSL的先知穆罕默德的，MSL把先知穆罕默德的名誉看得比他们……　　-----------------------------　　@装B牌凌凌漆
15:12:58　　你跑题了！MSL是因为《查理周刊》嘲笑侮辱先知穆罕默德才进行报复的，你别其它事情干嘛？　　-----------------------------　　你的先知不等于所有人的先知，既然你不尊重人家的言论自由，人家为什么一定要尊重你对先知德信仰？俗话讲，入乡随俗，在法国生活就要服从法国的法律，你再不满只能在法国法律的范围内行事，如果你对此不满，可以离开，法国又没有禁止MSL离境
　　查理周刊的那些人是白死了。法国继续装逼中....
　　按这逻辑，哪天天涯被人炸了也是活该，天涯上某些人被砍死了也是活该，人家只是讽刺，看看天涯多少人赤裸裸的攻击穆斯林　　
　　多行不义必自毙，一个人夜路走多了总会遇到鬼。　　一个混混，欺负的街上张三，李四，又欺负了王五，结果被王五痛殴，于是这个混混说，我欺负张三李四，他们都没说什么，你王五凭什么反抗？你就是暴徒，恐怖分子。　　
　　说白了就是想杀，做梦都想杀，或同化或杀光，古兰经已经说的清清楚楚，明明白白，一切的一切都是借口。　　
　　@做个马甲
13:15:33　　@在天堂混时间　　圣父还是圣母？按这逻辑，打个比方吧。你跟几个
正在自家门口得瑟地磕着瓜子，晒着太阳呢，有两个人正好从你家门口经过，其中一个跟另一个开了个玩笑，大声说昨晚看到这家子的老娘和几个媳妇在东大门那边的夜店里卖B呢。完了你们这几个
就看着他俩笑呵呵地说，支持你们的言论自由，又或者反骂他们的老娘和几个媳妇在卖B呢，还是直接几
冲上去暴打一顿？　　这不是在为......　　-----------------------------　　@在天堂混时间
13:18:41　　按照你这个逻辑，你应该支持全球联合起来灭了伊斯兰，因为这个宗教一千多年来都在侮辱别人的宗教信仰，和别人的猪肉饮食习惯　　-----------------------------　　@做个马甲
13:24:16　　傻逼，那个逻辑是你的逻辑，不是我的逻辑。我的逻辑就是强烈谴责恐怖袭击，不为讽刺漫画站台……看不懂？这智商哦……　　-----------------------------　　@在天堂混时间
13:45:24　　抱歉啊，按照你的大部分的字面意义，我只能这么理解了，你的那句“强烈谴责恐怖袭击，不为讽刺漫画站台”只占了微不足道的一点篇幅，你的回复内容更多是倾向于对所谓的“侮辱者”进行暴力惩罚。或者我再更正一下，按你的逻辑，你应该是用大力支持全球联合起来灭了伊斯兰，然后再轻描淡写来一句“强烈谴责灭教行为，不为伊斯兰侮辱他人宗教站台",我这么理解符合你口味吗？　　-----------------------------　　你屁话就少说了，我就问你遇到我所说的那个情况时你跟你几个兄弟会怎么做？
　　@天人5衰 93楼
15:12　　作者：@装B牌凌凌漆 时间： 15:07:45　　@在天堂混时间 82楼
14:56　　@xqoj 61楼
13:24　　@装B牌凌凌漆
12:42:07　　因为（西方的）基督教、政党领袖、国家首脑，他们的信徒、支持者、国民、军队不用暴力来捍卫他们的尊严，所以MSL也不能用暴力来捍卫他们的尊严？（西方的）基督教、政党领袖、国家首脑是MSL的亲爹？MSL以前可是警告过《查理周刊》的啊，可《查理周刊》不……　　-----------------------------　　”一个小孩没偷东西，但因为这个小孩有其它各种让你十分厌恶的缺点，你就不顾事实诬蔑他偷东西？”——这位叫做 天人5衰 的喜欢挑字眼的家伙，的确，“诬蔑”这词我用词不当，但有没有“无中生有，造谣”这么夸张啊？在手机中快速回复打字，有些词没仔细琢磨用词是否合理你提醒就可以了，扣个毛帽子啊？修改：一个小孩没偷东西，但因为这个小孩有其它各种让你十分厌恶的缺点，你就不顾事实嘲笑侮辱（MSL把先知穆罕默德的名誉看得比他们的生命还重要）他偷东西？　　
　　作者：@喜加税中国梦 时间： 15:22:38　　按这逻辑，哪天天涯被人炸了也是活该，天涯上某些人被砍死了也是活该，人家只是讽刺，看看天涯多少人赤裸裸的攻击穆斯林　　----------------------------------------------　　按照邪教徒的逻辑是这样的，我要是说先知是靠娶了个有钱的老寡妇起家的，人家就要拿机关枪来突突突我。可这本来就是事实。　　然后他们非要说，那个时代，寡妇是很可怜的，先知娶寡妇，是莫大的善举，我那个天雷滚滚，有种别娶有钱的寡妇。软饭王。。。
　　你骂了我，我就要杀你，这逻辑回动物园去呗　　
　　@xqoj 85楼
14:59　　@xqoj
13:24　　@装B牌凌凌漆
12:42:07　　因为（西方的）基督教、政党领袖、国家首脑，他们的信徒、支持者、国民、军队不用暴力来捍卫他们的尊严，所以MSL也不能用暴力来捍卫他们的尊严？（西方的）基督教、政党领袖、国家首脑是MSL的亲爹？MSL以前可是警告过《查理周刊》的啊，可《查理周刊》不听，而且法国因为所谓的“言论自由”是不会管《查理周刊》怎么丑化MSL的先知穆罕默德的，MSL把先知穆罕默德的名誉看得比他们……　　-----------------------------　　没错，一码归一码！MSL是《查理周刊》嘲笑侮辱先知穆罕默德才进行报复的，所以你别扯下面这些没用的话： MSL既然不认同法国的价值观，可以滚出法国啊，MSL并不是法国政府请来的，法国也不是MSL开创的。你在法国这块土地上生活，当然就要遵循这块土地的规矩，难道你到哪儿，哪儿就一定要你说了算？还警告无果以后的升级行动，人家为什么一定要服从你的警告？那如果有人也警告MSL，限期必须吃猪肉，如果不吃就升级行动，拿枪突突你，行不行啊　　
　　作者：@装B牌凌凌漆 时间： 15:30:13　　@天人5衰 93楼
15:12　　作者：@装B牌凌凌漆 时间： 15:07:45　　@在天堂混时间 82楼
14:56　　@xqoj 61楼
13:24　　@装B牌凌凌漆
12:42:07　　因为（西方的）基督教、政党领袖、国家首脑，他们的信徒、支持者、国民、军队不用暴力来捍卫他们的尊严，所以MSL也不能用暴力来捍卫他们的尊严？（西方的）基督教、政党领袖、国家首脑是MSL的亲爹？MSL以前可是警告过《查理周刊》的啊，可《查理周刊》不……　　-----------------------------　　”一个小孩没偷东西，但因为这个小孩有其它各种让你十分厌恶的缺点，你就不顾事实诬蔑他偷东西？”——这位叫做 天人5衰 的喜欢挑字眼的家伙，的确，“诬蔑”这词我用词不当，但有没有“无中生有，造谣”这么夸张啊？在手机中快速回复打字，有些词没仔细琢磨用词是否合理你提醒就可以了，扣个毛帽子啊？修改：一个小孩没偷东西，但因为这个小孩有其它各种让你十分厌恶的缺点，你就不顾事实嘲笑侮辱（MSL把先知穆罕默德的名誉看得比他们的生命还重要）他偷东西？　　----------------------------------------　　我直截了当的跟你说，查理周刊哪幅漫画不是基于事实去讽刺的，请你去告它，告到它停刊，赔钱，道歉为止。谁剥夺你这个权利了，而拿枪突突突平民，谁给你的权利？这算哪门子信仰。　　请你告诉我，查理周刊哪幅漫画是造谣的，是无中生有来诬蔑那个屠夫先知的？　　讽刺在你眼里就是诬蔑了？还什么小孩偷东西，扯到天边都改变不了那个所谓先知肮脏不堪的一生
　　@做个马甲
13:15:33　　@在天堂混时间　　圣父还是圣母？按这逻辑，打个比方吧。你跟几个
正在自家门口得瑟地磕着瓜子，晒着太阳呢，有两个人正好从你家门口经过，其中一个跟另一个开了个玩笑，大声说昨晚看到这家子的老娘和几个媳妇在东大门那边的夜店里卖B呢。完了你们这几个
就看着他俩笑呵呵地说，支持你们的言论自由，又或者反骂他们的老娘和几个媳妇在卖B呢，还是直接几
冲上去暴打一顿？　　这不是在为......　　-----------------------------　　@xqoj
13:28:13　　打出后果来你们几
也要承担。另外，你不是只有冲上去暴打一顿一个选择，你可以那他们抓住送派出所去　　-----------------------------　　@做个马甲
13:35:01　　抓住送派出所？什么理由？警察会关他们还是所谓的教育两句直接放他们？言论自由哪去了？好了，再换个场景：你们家正好是在闹市区，而那两个人中的一个貌似跟你们有怨，是背着一个扩音器在那里高声说了那番话，你肯定你们几
真的会那么那么守法，只是简单的抓住他们送派出所？　　-----------------------------　　@xqoj
15:02:59　　理由：造谣侮辱他人。如果是闹市区用扩音器，那就是情节更严重，走法律途径可以要求对方赔偿。还是那句话，你可以选择自行处理，但由此产生的后果你也要承担　　-----------------------------　　如果这样算造谣侮辱他人，那么那个周刊早就应该办不下去了。这个周刊在没有被恐怖袭击之前，口碑就一直不好，除了一部分“言论自由”的死忠外，大多数人只把他们当个笑话，但又拿他们没啥办法。现在遇到恐怖袭击了就立马高大上了？你那个理由正好说明了所谓的言论自由也是有限度的，不是只要打着言论自由的幌子就可以随便乱说的。你最后那句话是说对了：由此产生的后果你也要承担……恐怖分子得承担恐怖袭击的后果（三个直接毙了），那个周刊也要承担自己随便乱说的后果（不小心喷到疯子被疯子直接暴了）。
　　@这么纠结啊
12:29:41　　no zuo no die　　—————————————　　回教要改变世人的看法，必须听其言，观其行。用事实证明绿教面对任何质疑和语言挑衅都不会采用极端武力伤害平民。新中国建国后被西方舆论羞辱几十年，被污蔑和媒体侮辱、国际政治压迫的案例多不胜数，有去砍杀、爆恐白人吗？这就是文明，这才是仁慈！中国人被逼极就国家开战，决不猥琐地砍杀平民，光明磊落，堂堂正正，绝不像伊斯兰教那样猥琐、下作、无能、娘们地杀人平民，还TM是偷袭平民！　　
　　@虎啸山庄ty
15:25:55　　多行不义必自毙，一个人夜路走多了总会遇到鬼。　　一个混混，欺负的街上张三，李四，又欺负了王五，结果被王五痛殴，于是这个混混说，我欺负张三李四，他们都没说什么，你王五凭什么反抗？你就是暴徒，恐怖分子。　　-----------------------------张三，李四不是没说什么，人家都通过法律途径一次次捍卫了自己的权利，查理周刊不止一次被告上法庭，不止一次道歉、停刊。只有王五是扛着火箭筒上门的，你不是恐怖分子还有谁是
　　@虎啸山庄ty 106楼
15:25　　多行不义必自毙，一个人夜路走多了总会遇到鬼。　　一个混混，欺负的街上张三，李四，又欺负了王五，结果被王五痛殴，于是这个混混说，我欺负张三李四，他们都没说什么，你王五凭什么反抗？你就是暴徒，恐怖分子。　　-----------------------------　　有道理，而且那些被人嘲笑侮辱了屁都不敢放一个的人，是无法理解为什么有人会暴起反击的——“大多数人被骂都受得了，你为什么受不了”？　　
　　@做个马甲
13:15:33　　@在天堂混时间　　圣父还是圣母？按这逻辑，打个比方吧。你跟几个
正在自家门口得瑟地磕着瓜子，晒着太阳呢，有两个人正好从你家门口经过，其中一个跟另一个开了个玩笑，大声说昨晚看到这家子的老娘和几个媳妇在东大门那边的夜店里卖B呢。完了你们这几个
就看着他俩笑呵呵地说，支持你们的言论自由，又或者反骂他们的老娘和几个媳妇在卖B呢，还是直接几
冲上去暴打一顿？　　这不是在为......　　-----------------------------　　@xqoj
13:28:13　　打出后果来你们几
也要承担。另外，你不是只有冲上去暴打一顿一个选择，你可以那他们抓住送派出所去　　-----------------------------　　@做个马甲
13:35:01　　抓住送派出所？什么理由？警察会关他们还是所谓的教育两句直接放他们？言论自由哪去了？好了，再换个场景：你们家正好是在闹市区，而那两个人中的一个貌似跟你们有怨，是背着一个扩音器在那里高声说了那番话，你肯定你们几
真的会那么那么守法，只是简单的抓住他们送派出所？　　-----------------------------　　@xqoj
15:02:59　　理由：造谣侮辱他人。如果是闹市区用扩音器，那就是情节更严重，走法律途径可以要求对方赔偿。还是那句话，你可以选择自行处理，但由此产生的后果你也要承担　　-----------------------------　　@做个马甲
15:37:02　　如果这样算造谣侮辱他人，那么那个周刊早就应该办不下去了。这个周刊在没有被恐怖袭击之前，口碑就一直不好，除了一部分“言论自由”的死忠外，大多数人只把他们当个笑话，但又拿他们没啥办法。现在遇到恐怖袭击了就立马高大上了？你那个理由正好说明了所谓的言论自由也是有限度的，不是只要打着言论自由的幌子就可以随便乱说的。你最后那句话是说对了：由此产生的后果你也要承担……恐怖分子得承担恐怖袭击的后果（三个直......　　-----------------------------　　怎么叫没办法，查理周刊之前不止一次被告上法庭，被迫道歉，停刊。只有MSL恐怖分子是直接扛着火箭筒上门的。恐怖分子不仅要承担三个直接毙了的后果，也要承担事后被众口一词谴责的后果，而不要说什么因为你侮辱我的信仰之类的辩词
　　我们反YSL正是为了拯救这些被YSL蒙骗的各民族（含维、回等）兄弟　　把他们从这个残暴、虚伪、无耻、愚昧的伪宗教中解救出来　　让我们的民族兄弟不再受这个愚蠢教义的蒙蔽　　还我们的民族兄弟本来的面目
14:59　　@xqoj
13:24　　@装B牌凌凌漆
12:42:07　　因为（西方的）基督教、政党领袖、国家首脑，他们的信徒、支持者、国民、军队不用暴力来捍卫他们的尊严，所以MSL也不能用暴力来捍卫他们的尊严？（西方的）基督教、政党领袖、国家首脑是MSL的亲爹？MSL以前可是警告过《查理周刊》的啊，可《查理周刊》不听，而且法国因为所谓的“言论自由”是不会管《查理周刊》怎么丑化MSL的先知穆罕默德的，MSL把先知穆罕默德的名誉看得比他们……　　-----------------------------　　@装B牌凌凌漆
15:33:59　　没错，一码归一码！MSL是《查理周刊》嘲笑侮辱先知穆罕默德才进行报复的，所以你别扯下面这些没用的话： MSL既然不认同法国的价值观，可以滚出法国啊，MSL并不是法国政府请来的，法国也不是MSL开创的。你在法国这块土地上生活，当然就要遵循这块土地的规矩，难道你到哪儿，哪儿就一定要你说了算？还警告无果以后的升级行动，人家为什么一定要服从你的警告？那如果有人也警告MSL，限期必须吃猪肉，如果不吃就升级行动，拿枪......　　-----------------------------这就是你和MSL一样的强盗逻辑，MSL的强盗逻辑是：MSL的先知也是别人的先知，否则就拿枪突突你。你的强盗逻辑是：我哪些话可以说，那些不能说，由你说了算。看来如果你也有火箭筒的话，这里很多人都危险了
　　作者：@装B牌凌凌漆 时间： 15:44:54　　@虎啸山庄ty 106楼
15:25　　多行不义必自毙，一个人夜路走多了总会遇到鬼。　　一个混混，欺负的街上张三，李四，又欺负了王五，结果被王五痛殴，于是这个混混说，我欺负张三李四，他们都没说什么，你王五凭什么反抗？你就是暴徒，恐怖分子。　　-----------------------------　　有道理，而且那些被人嘲笑侮辱了屁都不敢放一个的人，是无法理解为什么有人会暴起反击的——“大多数人被骂都受得了，你为什么受不了”？　　----------------------------------　　你受不了就可以突突突别人了？那别人去阿富汗，伊拉克也可以突突突你平民，那你在这里叽叽歪歪半天为了什么？
　　@虎啸山庄ty
15:25　　多行不义必自毙，一个人夜路走多了总会遇到鬼。　　一个混混，欺负的街上张三，李四，又欺负了王五，结果被王五痛殴，于是这个混混说，我欺负张三李四，他们都没说什么，你王五凭什么反抗？你就是暴徒，恐怖分子。　　-----------------------------　　@装B牌凌凌漆
15:44:54　　有道理，而且那些被人嘲笑侮辱了屁都不敢放一个的人，是无法理解为什么有人会暴起反击的——“大多数人被骂都受得了，你为什么受不了”？　　-----------------------------　　人家有合法的手段讨回自己的公道，而MSL恐怖分子只会用火箭筒说话，这就是正常人和恐怖分子的区别
　　@做个马甲
13:15:33　　@在天堂混时间　　圣父还是圣母？按这逻辑，打个比方吧。你跟几个
正在自家门口得瑟地磕着瓜子，晒着太阳呢，有两个人正好从你家门口经过，其中一个跟另一个开了个玩笑，大声说昨晚看到这家子的老娘和几个媳妇在东大门那边的夜店里卖B呢。完了你们这几个
就看着他俩笑呵呵地说，支持你们的言论自由，又或者反骂他们的老娘和几个媳妇在卖B呢，还是直接几
冲上去暴打一顿？　　这不是在为......　　-----------------------------　　@xqoj
13:28:13　　打出后果来你们几
也要承担。另外，你不是只有冲上去暴打一顿一个选择，你可以那他们抓住送派出所去　　-----------------------------　　@做个马甲
13:35:01　　抓住送派出所？什么理由？警察会关他们还是所谓的教育两句直接放他们？言论自由哪去了？好了，再换个场景：你们家正好是在闹市区，而那两个人中的一个貌似跟你们有怨，是背着一个扩音器在那里高声说了那番话，你肯定你们几
真的会那么那么守法，只是简单的抓住他们送派出所？　　-----------------------------　　@xqoj
15:02:59　　理由：造谣侮辱他人。如果是闹市区用扩音器，那就是情节更严重，走法律途径可以要求对方赔偿。还是那句话，你可以选择自行处理，但由此产生的后果你也要承担　　-----------------------------　　@做个马甲
15:37:02　　如果这样算造谣侮辱他人，那么那个周刊早就应该办不下去了。这个周刊在没有被恐怖袭击之前，口碑就一直不好，除了一部分“言论自由”的死忠外，大多数人只把他们当个笑话，但又拿他们没啥办法。现在遇到恐怖袭击了就立马高大上了？你那个理由正好说明了所谓的言论自由也是有限度的，不是只要打着言论自由的幌子就可以随便乱说的。你最后那句话是说对了：由此产生的后果你也要承担……恐怖分子得承担恐怖袭击的后果（三个直......　　-----------------------------　　@xqoj
15:45:51　　怎么叫没办法，查理周刊之前不止一次被告上法庭，被迫道歉，停刊。只有MSL恐怖分子是直接扛着火箭筒上门的。恐怖分子不仅要承担三个直接毙了的后果，也要承担事后被众口一词谴责的后果，而不要说什么因为你侮辱我的信仰之类的辩词　　-----------------------------　　告上法庭有用吗？除了有两次踢到有权势的被告得要道歉与停刊外，四十多年来他们被谁告倒过？那次讽刺先知的事件，伊斯兰教法国委员会（Le Conseil fran?ais du culte musulman）当时对法新社表示：如果这是一起刑事纵火案，该委员会将给予强烈的谴责。但他们同时表示：“讽刺先知的做法被看作是对穆斯林的侵犯。”2006年，该委员会为该刊转载丹麦《日德兰邮报》讽刺穆罕默德12幅漫画起诉《查理周刊》，但法庭判《查理周刊》无罪。看吧，告了，一个言论自由的理由就可以无罪了。那么前面我举的那个例子，可不可以用言论自由来无罪呢？基于言论自由的理由，警察直接把那个人给放掉了，你们几兄弟会怎么做？ 　　还是那句：强烈谴责恐怖袭击（任何事都不应该以牺牲人的生命为代价来解决矛盾），不为讽刺漫画站台（言论自由必须有度，过度滥用言论自由，需承担后果，尤其是白痴得连疯子都敢讽的，真要佩服他们的勇气，至于那个后果，也得有承担的勇气……）
　　@xqoj 103楼
15:20　　@xqoj
14:57　　@xqoj
13:24　　@装B牌凌凌漆
12:42:07　　因为（西方的）基督教、政党领袖、国家首脑，他们的信徒、支持者、国民、军队不用暴力来捍卫他们的尊严，所以MSL也不能用暴力来捍卫他们的尊严？（西方的）基督教、政党领袖、国家首脑是MSL的亲爹？MSL以前可是警告过《查理周刊》的啊，可《查理周刊》不听，而且法国因为所谓的“言论自由”是不会管《查理周刊》怎么……　　-----------------------------　　原话改改奉还：既然你不尊重人家的信仰，人家为什么一定要尊重你的言论自由？　　另外，先知穆罕默德的整个MSL世界的先知，而不仅仅只是法国当地MSL的先知。“入乡随俗”？囧囧，你这不是把中国人的价值观强加到所有MSL头上吗？美分JY公知不是说什么中国毒菜砖制吗？中国都毒菜砖制几千年了啊，身在中国却有不愿意”入乡随俗”。。。　　
　　作者：装B牌凌凌漆 时间： 15:59:15　　@xqoj 103楼
15:20　　@xqoj 84楼
14:57　　@xqoj 61楼
13:24　　@装B牌凌凌漆
12:42:07　　因为（西方的）基督教、政党领袖、国家首脑，他们的信徒、支持者、国民、军队不用暴力来捍卫他们的尊严，所以MSL也不能用暴力来捍卫他们的尊严？（西方的）基督教、政党领袖、国家首脑是MSL的亲爹？MSL以前可是警告过《查理周刊》的啊，可《查理周刊》不听，而且法国因为所谓的“言论自由”是不会管《查理周刊》怎么……　　-----------------------------　　原话改改奉还：既然你不尊重人家的信仰，人家为什么一定要尊重你的言论自由？　　另外，先知穆罕默德的整个MSL世界的先知，而不仅仅只是法国当地MSL的先知。“入乡随俗”？囧囧，你这不是把中国人的价值观强加到所有MSL头上吗？美分JY公知不是说什么中国毒菜砖制吗？中国都毒菜砖制几千年了啊，身在中国却有不愿意”入乡随俗”。。。　　------------------------------------　　MSL世界不代表全世界吧？在法国地面上，你不告他，拿火箭筒突突突它，这就是你所谓的入乡随俗？这就是尊重？　　美分有突突突你？我咋不知道那些吃泡面的美分有突突突的玩意了？
　　@做个马甲
13:15:33　　@在天堂混时间　　圣父还是圣母？按这逻辑，打个比方吧。你跟几个
正在自家门口得瑟地磕着瓜子，晒着太阳呢，有两个人正好从你家门口经过，其中一个跟另一个开了个玩笑，大声说昨晚看到这家子的老娘和几个媳妇在东大门那边的夜店里卖B呢。完了你们这几个
就看着他俩笑呵呵地说，支持你们的言论自由，又或者反骂他们的老娘和几个媳妇在卖B呢，还是直接几
冲上去暴打一顿？　　这不是在为......　　-----------------------------　　@xqoj
13:28:13　　打出后果来你们几
也要承担。另外，你不是只有冲上去暴打一顿一个选择，你可以那他们抓住送派出所去　　-----------------------------　　@做个马甲
13:35:01　　抓住送派出所？什么理由？警察会关他们还是所谓的教育两句直接放他们？言论自由哪去了？好了，再换个场景：你们家正好是在闹市区，而那两个人中的一个貌似跟你们有怨，是背着一个扩音器在那里高声说了那番话，你肯定你们几
真的会那么那么守法，只是简单的抓住他们送派出所？　　-----------------------------　　@xqoj
15:02:59　　理由：造谣侮辱他人。如果是闹市区用扩音器，那就是情节更严重，走法律途径可以要求对方赔偿。还是那句话，你可以选择自行处理，但由此产生的后果你也要承担　　-----------------------------　　@做个马甲
15:37:02　　如果这样算造谣侮辱他人，那么那个周刊早就应该办不下去了。这个周刊在没有被恐怖袭击之前，口碑就一直不好，除了一部分“言论自由”的死忠外，大多数人只把他们当个笑话，但又拿他们没啥办法。现在遇到恐怖袭击了就立马高大上了？你那个理由正好说明了所谓的言论自由也是有限度的，不是只要打着言论自由的幌子就可以随便乱说的。你最后那句话是说对了：由此产生的后果你也要承担……恐怖分子得承担恐怖袭击的后果（三个直......　　-----------------------------　　@xqoj
15:45:51　　怎么叫没办法，查理周刊之前不止一次被告上法庭，被迫道歉，停刊。只有MSL恐怖分子是直接扛着火箭筒上门的。恐怖分子不仅要承担三个直接毙了的后果，也要承担事后被众口一词谴责的后果，而不要说什么因为你侮辱我的信仰之类的辩词　　-----------------------------　　@做个马甲
15:56:27　　告上法庭有用吗？除了有两次踢到有权势的被告得要道歉与停刊外，四十多年来他们被谁告倒过？那次讽刺先知的事件，伊斯兰教法国委员会（Le Conseil fran?ais du culte musulman）当时对法新社表示：如果这是一起刑事纵火案，该委员会将给予强烈的谴责。但他们同时表示：“讽刺先知的做法被看作是对穆斯林的侵犯。”2006年，该委员会为该刊转载丹麦《日德兰邮报》讽刺穆罕默德12幅漫画起诉《查理周刊》，但法庭判《查理周刊》......　　-----------------------------　　那就是那句话，你在哪儿生活，就要服从哪儿的法律，你如果选择自行其是，就要承担相应的后果。所以既然选择用火箭筒说话，就要承担除了被当场击毙外，还要被众口一词谴责的后果
　　@做个马甲
15:56:27　　告上法庭有用吗？除了有两次踢到有权势的被告得要道歉与停刊外，四十多年来他们被谁告倒过？那次讽刺先知的事件，伊斯兰教法国委员会（Le Conseil fran?ais du culte musulman）当时对法新社表示：如果这是一起刑事纵火案，该委员会将给予强烈的谴责。但他们同时表示：“讽刺先知的做法被看作是对穆斯林的侵犯。”2006年，该委员会为该刊转载丹麦《日德兰邮报》讽刺穆罕默德12幅漫画起诉《查理周刊》，但法庭判《查理周刊》......　　-----------------------------　　难道告上法庭没用就可以突突突了？你有什么证据说告上法庭没用？你告过？照你这个逻辑，以色列定点清除亚辛，手术刀轰炸，穆斯林唧唧歪歪些什么啊？　　既然你可以突突突别人，别人也可以突突突你。那你们还跑到这个帖子里来洗什么地，反正只要不服就突突突，看谁突的狠就行了。
16:12:00　　@做个马甲
13:15:33 　　@在天堂混时间 　　圣父还是圣母？按这逻辑，打个比方吧。你跟几个 兄弟 正在自家门口得瑟地磕着瓜子，晒着太阳呢，有两个人正好从你家门口经过，其中一个跟另一个开了个玩笑，大声说昨晚看到这家子的老娘和几个媳妇在东大门那边的夜店里卖B呢。完了你们这几个 兄弟 就看着他俩笑呵呵地说，支持你们的言论自由，又或者反骂他们的老娘和几个媳妇在卖B呢，还是直接几 兄弟 冲上去暴打一顿？ 　　这不是在为...... 　　----------------------------- 　　@xqoj
13:28:13 　　打出后果来你们几 兄弟 也要承担。另外，你不是只有冲上去暴打一顿一个选择，你可以那他们抓住送派出所去 　　----------------------------- 　　@做个马甲
　　—————————————————　　—————————————————　　查理周刊这件事在我眼中就一小流氓到处欺压别人，以前偶尔遇到一两个拳头比他硬的，老实几天又换付脸孔出来欺压别人了，关键还在于他打着言论自由的招牌，一般小市民拿他没办法。结果有一天一不小心得罪了一个黑社会大佬，直接被揍了个半死。结果因为揍他的是个黑社会大佬，这小流氓立马就高大上了？　　
　　@天人5衰
16:26:00　　@做个马甲
15:56:27 　　告上法庭有用吗？除了有两次踢到有权势的被告得要道歉与停刊外，四十多年来他们被谁告倒过？那次讽刺先知的事件，伊斯兰教法国委员会（Le Conseil fran?ais du culte musulman）当时对法新社表示：如果这是一起刑事纵火案，该委员会将给予强烈的谴责。但他们同时表示：“讽刺先知的做法被看作是对穆斯林的侵犯。”2006年，该委员会为该刊转载丹麦《日德兰邮报》讽刺穆罕默德12幅漫画起诉《查理周刊》，但法庭判《查理周刊》...... 　　----------------------------- 　　难道告上法庭没用就可以突突突了？你有什么证据说告上法庭没用？你告过？照你这个逻辑，以色列定点清除亚辛，手术刀轰炸，穆斯林唧唧歪歪些什么啊？ 　　既然你可以突突突别人，别人也可以突突突你。那你们还跑到这个帖子里来洗什么地　　—————————————————　　没人说突突是对的，所以要谴责恐怖袭击，但那周刊就是对的？一个小流氓被一个大流氓揍半死，小流氓立马就成品德高尚的绅士了？　　
　　@天人5衰
16:26:00　　@做个马甲
15:56:27 　　告上法庭有用吗？除了有两次踢到有权势的被告得要道歉与停刊外，四十多年来他们被谁告倒过？那次讽刺先知的事件，伊斯兰教法国委员会（Le Conseil fran?ais du culte musulman）当时对法新社表示：如果这是一起刑事纵火案，该委员会将给予强烈的谴责。但他们同时表示：“讽刺先知的做法被看作是对穆斯林的侵犯。”2006年，该委员会为该刊转载丹麦《日德兰邮报》讽刺穆罕默德12幅漫画起诉《查理周刊》，但法庭判《查理周刊》...... 　　----------------------------- 　　难道告上法庭没用就可以突突突了？你有什么证据说告上法庭没用？你告过？照你这个逻辑，以色列定点清除亚辛，手术刀轰炸，穆斯林唧唧歪歪些什么啊？ 　　既然你可以突突突别人，别人也可以突突突你。那你们还跑到这个帖子里来洗什么地　　—————————————————　　另外讲个事实，不为谁洗地:人家真告过，只是那言论自由的招牌太大了，一般人是推不倒的，也就戴高乐那样的招牌更大的才动得了…　　
　　回复第121楼，@天人5衰　　作者：@装B牌凌凌漆 时间： 15:44:54 　　@虎啸山庄ty 106楼
15:25 　　多行不义必自毙，一个人夜路走多了总会遇到鬼。 　　一个混混，欺负的街上张三，李四，又欺负了王五，结果被王五痛殴，于是这个混混说，我欺负张三李四，他们都没说什么，你王五凭什么反抗？你就是暴徒，恐怖分子。 　　----------------------------- 　　有道理，而且那些被人嘲笑侮辱了屁都不敢放一个的人，是无法理解为什么有人会暴起反击的——“大多数人被骂都受得了，你为什么受不了”？ 　　---------------------------------- 　　你受不了就可以突突突别人了？那别人去阿富汗，伊拉克也可以突突突你平民，那你在这里叽叽歪歪半天为了什么？　　--------------------------　　杀人有理，污秽领导必分尸！　　我骂你？你活该！　　
　　作者：@做个马甲 时间： 16:30:22　　　　查理周刊这件事在我眼中就一小流氓到处欺压别人，以前偶尔遇到一两个拳头比他硬的，老实几天又换付脸孔出来欺压别人了，关键还在于他打着言论自由的招牌，一般小市民拿他没办法。结果有一天一不小心得罪了一个黑社会大佬，直接被揍了个半死。结果因为揍他的是个黑社会大佬，这小流氓立马就高大上了？　　---------------------------------------------------　　讽刺就是欺压？我要画幅漫画说先知是吃软饭，靠老寡妇发家的就是欺压了。然后非得要画幅寡妇是多少的可怜，先知是多么博爱，牺牲了自己，娶了寡妇，这才符合某些人的高大上吧。　　言论自由就是造谣了？如果漫画不是基于事实，可以告啊，机关枪突突突，真高大上啊。　　我以前认为以色列真霸道，杀孽重，现在觉得，看来对那些一言不和就要突突突的，还是先突突突的为好。
　　@天人5衰 113楼
15:35　　作者：@装B牌凌凌漆 时间： 15:30:13　　@天人5衰 93楼
15:12　　作者：@装B牌凌凌漆 时间： 15:07:45　　@在天堂混时间 82楼
14:56　　@xqoj 61楼
13:24　　@装B牌凌凌漆
12:42:07　　因为（西方的）基督教、政党领袖、国家首脑，他们的信徒、支持者、国民、军队不用暴力来捍卫他们的尊严，所以MSL也不能……　　-----------------------------　　我上面不是已经说了吗， “诬蔑”这词我用词不当。在之前的回复中我一直用“嘲笑侮辱”这个说法的，在手机中回复快速打字，有些词没仔细琢磨用词是否合理你提醒就可以了，你扣个毛“无中生有、造谣”的帽子啊？ 你这挑字眼的家伙。”讽刺”是字面文雅的说法，说白了就是嘲笑侮辱。　　先知穆罕默德做过坏事，这的确是事实，但你以实话实说之名，行嘲笑侮辱之实就不对了。打个比方，你想想假如你老爹以前偷东西坐过牢，而你非常爱你老爹，有个恶棍故意向众人宣传你老爹以前偷东西坐过牢这件事，那个恶棍的确是在实话实说，不过他的目的是借着实话实说的名义，堂而皇之嘲笑侮辱你老爹，而在他嘲笑侮辱你老爹之前，已经好几次嘲笑侮辱过你和你的家人了（法国《查理周刊》的漫画多次嘲笑侮辱过MSL，MSL以前几次三番警告过《查理周刊》，但《查理周刊》不听，法国因为言论自由的缘故不会干涉《查理周刊》的，而MSL把先知穆罕默德的名誉看得比他们的生命还重要，你能理解MSL的憋屈吗？）。你忍受得了吗？你忍受得了，但并不等于换做别人也忍受得了啊。　　认为自己掌握着“对”，就可以不尊重他人的感受只会带来矛盾冲突。　　
　　作者：做个马甲 时间： 16:35:02　　@天人5衰 130楼
16:26:00　　@做个马甲
15:56:27 　　告上法庭有用吗？除了有两次踢到有权势的被告得要道歉与停刊外，四十多年来他们被谁告倒过？那次讽刺先知的事件，伊斯兰教法国委员会（Le Conseil fran?ais du culte musulman）当时对法新社表示：如果这是一起刑事纵火案，该委员会将给予强烈的谴责。但他们同时表示：“讽刺先知的做法被看作是对穆斯林的侵犯。”2006年，该委员会为该刊转载丹麦《日德兰邮报》讽刺穆罕默德12幅漫画起诉《查理周刊》，但法庭判《查理周刊》...... 　　----------------------------- 　　难道告上法庭没用就可以突突突了？你有什么证据说告上法庭没用？你告过？照你这个逻辑，以色列定点清除亚辛，手术刀轰炸，穆斯林唧唧歪歪些什么啊？ 　　既然你可以突突突别人，别人也可以突突突你。那你们还跑到这个帖子里来洗什么地　　—————————————————　　另外讲个事实，不为谁洗地:人家真告过，只是那言论自由的招牌太大了，一般人是推不倒的，也就戴高乐那样的招牌更大的才动得了…　　----------------------------------　　我还是那句话，既然认为告不了就可以突突突了，那么别人突突突你，你也别叽叽歪歪的。
　　@天人5衰 121楼
15:53　　作者：@装B牌凌凌漆 时间： 15:44:54　　@虎啸山庄ty 106楼
15:25　　多行不义必自毙，一个人夜路走多了总会遇到鬼。　　一个混混，欺负的街上张三，李四，又欺负了王五，结果被王五痛殴，于是这个混混说，我欺负张三李四，他们都没说什么，你王五凭什么反抗？你就是暴徒，恐怖分子。　　-----------------------------　　有道理，而且那些被人嘲笑侮辱了屁都不敢放一个的人，是无法理解为什么有人会暴起反击的——“大……　　-----------------------------　　法国《查理周刊》的漫画多次嘲笑侮辱过MSL，MSL以前几次三番警告过《查理周刊》，但《查理周刊》不听，法国因为言论自由的缘故不会干涉《查理周刊》的，而MSL把先知穆罕默德的名誉看得比他们的生命还重要，你能理解MSL的憋屈吗？　　这次法国《查理周刊》事件是MSL几次三番警告无果后才无奈采取的极端做法。屡教不改还能怪谁？　　
　　作者：@做个马甲 时间： 16:32:44　　@天人5衰 130楼
16:26:00　　@做个马甲
15:56:27 　　告上法庭有用吗？除了有两次踢到有权势的被告得要道歉与停刊外，四十多年来他们被谁告倒过？那次讽刺先知的事件，伊斯兰教法国委员会（Le Conseil fran?ais du culte musulman）当时对法新社表示：如果这是一起刑事纵火案，该委员会将给予强烈的谴责。但他们同时表示：“讽刺先知的做法被看作是对穆斯林的侵犯。”2006年，该委员会为该刊转载丹麦《日德兰邮报》讽刺穆罕默德12幅漫画起诉《查理周刊》，但法庭判《查理周刊》...... 　　----------------------------- 　　难道告上法庭没用就可以突突突了？你有什么证据说告上法庭没用？你告过？照你这个逻辑，以色列定点清除亚辛，手术刀轰炸，穆斯林唧唧歪歪些什么啊？ 　　既然你可以突突突别人，别人也可以突突突你。那你们还跑到这个帖子里来洗什么地　　—————————————————　　没人说突突是对的，所以要谴责恐怖袭击，但那周刊就是对的？一个小流氓被一个大流氓揍半死，小流氓立马就成品德高尚的绅士了？　　--------------------------------------　　小流氓再不是什么绅士，就该被突突突了？按照这个标准，世界上一大半人要被突突突了。我勒个去，真奇葩逻辑。　　就跟郭德纲的段子一样，郭麒麟跟同学打架，小郭说跟他们打赌了，3天之内不来道歉就杀他全家。然后老郭就训斥他，赌博是不对的。丝毫没过问杀人的事情。堂下哈哈大笑，相声是相声，可生活里还真有这样的人。拼命的证明《查理周刊》是流氓周刊，不上档次来给小白帽洗地。　　敢情不是绅士就该被突突突了？？？
　　@xqoj 122楼
15:54　　@虎啸山庄ty
15:25　　多行不义必自毙，一个人夜路走多了总会遇到鬼。　　一个混混，欺负的街上张三，李四，又欺负了王五，结果被王五痛殴，于是这个混混说，我欺负张三李四，他们都没说什么，你王五凭什么反抗？你就是暴徒，恐怖分子。　　-----------------------------　　@装B牌凌凌漆
15:44:54　　有道理，而且那些被人嘲笑侮辱了屁都不敢放一个的人，是无法理解为什么有人会暴起反击的——“大多数人……　　-----------------------------　　怎么讨回公道？法国以“言论自由”就堵住MSL的嘴巴了，　　
　　@天人5衰 127楼
16:07　　作者：装B牌凌凌漆 时间： 15:59:15　　@xqoj 103楼
15:20　　@xqoj 84楼
14:57　　@xqoj 61楼
13:24　　@装B牌凌凌漆
12:42:07　　因为（西方的）基督教、政党领袖、国家首脑，他们的信徒、支持者、国民、军队不用暴力来捍卫他们的尊严，所以MSL也不能用暴力来捍卫他们的尊严？（西方的）基督教、政党领袖、国家首脑是MSL的亲爹？……　　-----------------------------　　怎么告？法国法律用“言论自由”来为《查理周刊》开脱，　　
　　作者：装B牌凌凌漆 时间： 16:44:00　　@天人5衰 121楼
15:53　　作者：@装B牌凌凌漆 时间： 15:44:54　　@虎啸山庄ty 106楼
15:25　　多行不义必自毙，一个人夜路走多了总会遇到鬼。　　一个混混，欺负的街上张三，李四，又欺负了王五，结果被王五痛殴，于是这个混混说，我欺负张三李四，他们都没说什么，你王五凭什么反抗？你就是暴徒，恐怖分子。　　-----------------------------　　有道理，而且那些被人嘲笑侮辱了屁都不敢放一个的人，是无法理解为什么有人会暴起反击的——“大……　　-----------------------------　　法国《查理周刊》的漫画多次嘲笑侮辱过MSL，MSL以前几次三番警告过《查理周刊》，但《查理周刊》不听，法国因为言论自由的缘故不会干涉《查理周刊》的，而MSL把先知穆罕默德的名誉看得比他们的生命还重要，你能理解MSL的憋屈吗？　　这次法国《查理周刊》事件是MSL几次三番警告无果后才无奈采取的极端做法。屡教不改还能怪谁？　　-------------------------------------　　翻到前面第一页，我已经回答过你这个问题了。我用你的套路，我警告过你了，你别上天涯，别来国关，因为我憋屈。这是第二次警告。　　参考你的邪教徒逻辑，第三次警告我就可以突突突你了。是不？
　　作者：@装B牌凌凌漆 时间： 16:45:56　　@xqoj 122楼
15:54　　@虎啸山庄ty 106楼
15:25　　多行不义必自毙，一个人夜路走多了总会遇到鬼。　　一个混混，欺负的街上张三，李四，又欺负了王五，结果被王五痛殴，于是这个混混说，我欺负张三李四，他们都没说什么，你王五凭什么反抗？你就是暴徒，恐怖分子。　　-----------------------------　　@装B牌凌凌漆
15:44:54　　有道理，而且那些被人嘲笑侮辱了屁都不敢放一个的人，是无法理解为什么有人会暴起反击的——“大多数人……　　-----------------------------　　怎么讨回公道？法国以“言论自由”就堵住MSL的嘴巴了，　　----------------------------------　　法国人百万人游行看到了没。　　当然，比不了穆斯林突突突的讨回公道要来的简单直接啊。　　不过记住，以后也别怨别人来突突突你。
　　@xqoj 122楼
15:54 　　@虎啸山庄ty 106楼
15:25 　　多行不义必自毙，一个人夜路走多了总会遇到鬼。 　　一个混混，欺负的街上张三，李四，又欺负了王五，结果被王五痛殴，于是这个混混说，我欺负张三李四，他们都没说什么，你王五凭什么反抗？你就是暴徒，恐怖分子。 　　----------------------------- 　　@装B牌凌凌漆
15:44:54 　　有道理，而且那些被人嘲笑侮辱了屁都不敢放一个的人，是无法理解为什么有人会暴起反击的——“大多数人…… -----------------------------动用军队颠覆别国政权屠杀平民和恐怖分子有什么区别？　　
　　@在天堂混时间 楼主
04:33:00　　有一种洗地言论，说是法国巴黎《查理周刊》因为侮辱了YSL纯纯的信仰，所以信徒们忍无可忍才用暴恐来捍卫他们神圣的信仰，这种行为是情有可原的。但我想不明白的是两点--------第一，同样被“污辱”的基督教、政党领袖、国家首脑，他们的信徒、支持者、国民、军队为何不效仿某教，用暴力来捍卫他们的尊严？难道只有YSL的信徒才是这个星球上使用暴力来捍卫信仰和尊严的群体？第二、有一个宗教在他们的经书上白纸黑字的　　—————————————————　　拉倒吧，基督教没有你想的干净。总感觉穆斯林和基督教从十字军东征开始就杠上了。
　　@喜加税中国梦
15:22:38　　按这逻辑，哪天天涯被人炸了也是活该，天涯上某些人被砍死了也是活该，人家只是讽刺，看看天涯多少人赤裸裸的攻击穆斯林　　-----------------------------　　只能说天涯有的人就喜欢猥琐的在网络背后搞小动作，也许真的面对面给人家跪了也不是不可能。不过在中国我相信真的有这种事情穆斯林最多把你围了，然后政府出来解决问题。
　　@飞越疯人院qd
07:33:56　　巴米扬大佛又招惹了谁？昆明火车站的那些打工的男女老少是不是也是活该？　　-----------------------------　　没有喊安拉胡可吧的都要去死，这就是他们的逻辑
　　@天人5衰
16:39:00　　另外讲个事实，不为谁洗地:人家真告过，只是那言论自由的招牌太大了，一般人是推不倒的，也就戴高乐那样的招牌更大的才动得了… 　　---------------------------------- 　　我还是那句话，既然认为告不了就可以突突突了，那么别人突突突你，你也别叽叽歪歪的。　　—————————————————　　没人说那三个恐怖分子被击毙不应该呀。谁在为那三个恐怖分子叽叽歪歪了？是你认为别人在为那三恐怖分子叽叽歪歪吧？习惯扣帽了。这个查理周刊讽刺戴高乐被告得要停刊，最后换了门面再复刊，那时没多少人会觉得周刊高大上吧？又有多少人会用言论自由为他们洗地的？同样的讽刺行为只因为对方是个名声不好的大流氓，告不了他就直接突突了他，立马就高大上了？同样的问题，纽约时报撰文讲到，如果这样的讽刺言论如果出现在美任何一所学校，立马就会被指责引发仇恨，激化矛盾，会立马断资金停刊。另外，别老用那一招:说周刊有不对的地方就一定是在为恐怖分子洗白？某类人的神逻辑…　　
　　@天人5衰
16:45:00　　没人说突突是对的，所以要谴责恐怖袭击，但那周刊就是对的？一个小流氓被一个大流氓揍半死，小流氓立马就成品德高尚的绅士了？ 　　-------------------------------------- 　　小流氓再不是什么绅士，就该被突突突了？按照这个标准，世界上一大半人要被突突突了。我勒个去，真奇葩逻辑。 　　就跟郭德纲的段子一样，郭麒麟跟同学打架，小郭说跟他们打赌了，3天之内不来道歉就杀他全家。然后老郭就训斥他，赌博是不对的。丝毫没过问杀人的事情。堂下哈哈大笑，相声是相声，可生活里还真有这样的人。拼命的证明《查理周刊》是流氓周刊，不上档次来给小白帽洗地。 　　敢情不是绅士就该被突突突了？？？　　—————————————————　　小流氓再不是什么绅士，也不该被突突，一点没错呀，所以要谴责突突，但就因为被突突了，就不能说他是小流氓了？只能称绅士了？　　
　　@在天堂混时间 　　嗯，是活该！　　就是该的太大了点！
　　@在天堂混时间 我不是洗地的，我也同情被杀的，但不等于被杀的就是全然无辜，完全正确，至于被辱后的反应，一样被强奸，有的不当回事，有的却自杀，能一样吗？
　　@天人5衰
12:32:37　　讽刺在百度词条的意思是“用比喻、夸张等手法对人或事进行揭露、批评或嘲笑。”　　查理周刊的漫画是讽刺，讽刺是建立在事实的基础上的认知。打个比方，你穆斯林那个狗屁先知要是没干过娶9岁小女孩的事情，我画幅怪叔叔的漫画去讽刺，那就是诬陷，是捏造，是大不敬，是极大的侮辱。　　可现在，查理周刊只是把事实通过一种你们不认可的手法画出来，就叫侮辱了？凭什么穆斯林的价值观要高于别人？世界难道一定要围着穆斯......　　-----------------------------　　哈哈，邪教分子是没法讲道理的，所以善良的人们不要被他们欺骗！
　　作者：@做个马甲 时间： 17:16:40　　天人5衰 138楼
16:45:00　　没人说突突是对的，所以要谴责恐怖袭击，但那周刊就是对的？一个小流氓被一个大流氓揍半死，小流氓立马就成品德高尚的绅士了？ 　　-------------------------------------- 　　小流氓再不是什么绅士，就该被突突突了？按照这个标准，世界上一大半人要被突突突了。我勒个去，真奇葩逻辑。 　　就跟郭德纲的段子一样，郭麒麟跟同学打架，小郭说跟他们打赌了，3天之内不来道歉就杀他全家。然后老郭就训斥他，赌博是不对的。丝毫没过问杀人的事情。堂下哈哈大笑，相声是相声，可生活里还真有这样的人。拼命的证明《查理周刊》是流氓周刊，不上档次来给小白帽洗地。 　　敢情不是绅士就该被突突突了？？？　　—————————————————　　小流氓再不是什么绅士，也不该被突突，一点没错呀，所以要谴责突突，但就因为被突突了，就不能说他是小流氓了？只能称绅士了？　　----------------------------------　　那我跟你也没什么好说的了，反正要说的你也都说了。
　　支持MSL的莫忘了你不是真主教徒而是异教徒，他们杀你也是教义中容许的。　　今天你嘲笑被杀的人，明天MSL的刀就在割你这异教徒的喉咙。
　　@长弓程
15:05:42　　言者无罪，画画更无罪，但杀人一定有罪　　谁给的暴徒们未经宣判就杀人的权利？　　任何信仰不能凌驾于所在国法律之上，否则这个世界就乱套了。　　今天暴徒可以以“辱圣”杀死记者、画家，明天它们就可以“不尊圣道”而肆意杀死任何一个无辜者。　　-----------------------------　　始作俑者是美帝，拉登就是未审即杀，卡扎菲也是，他们狗咬狗，你气愤个啥？
　　这个应该是血腥野蛮的报复，杀人时问清姓名，不是滥杀无辜，如果是恐怖袭击，肯定用炸弹的。
　　@装B牌凌凌漆 133楼
16:39　　@天人5衰 113楼
15:35　　作者：@装B牌凌凌漆 时间： 15:30:13　　@天人5衰 93楼
15:12　　作者：@装B牌凌凌漆 时间： 15:07:45　　@在天堂混时间 82楼
14:56　　@xqoj 61楼
13:24　　@装B牌凌凌漆
12:42:07　　因为（西方的）基督教、政党领袖、国家首脑，他们的信徒、……　　-----------------------------　　《查理周刊》嘲笑侮辱MSL先知穆罕默德的做法跟时下美分JY公知的做法如出一辙，自己手中掌握着某些“对”（也就是事实，比如先知穆罕默德曾经做过的那些坏事），就理所当然、堂而皇之到处打脸，完全不顾别人的感受，换句话说，”因为我是在实话实说，所以我是对的，不管你是否厌恶，都必须接受，哪怕我说的实话让你感到受了侮辱，你都必须接受”——把“对”当做上帝，不顾他人的感受只会导致冲突矛盾。　　
　　作者：@我不搞你不笑 时间： 17:30:30　　这个应该是血腥野蛮的报复，杀人时问清姓名，不是滥杀无辜，如果是恐怖袭击，肯定用炸弹的。　　---------------------------------------　　那个警察的名字有没有问？针对特定的人，特定的人不是手无寸铁的平民了？
　　作者：@装B牌凌凌漆 时间： 17:32:24　　@装B牌凌凌漆 133楼
16:39　　@天人5衰 113楼
15:35　　作者：@装B牌凌凌漆 时间： 15:30:13　　@天人5衰 93楼
15:12　　作者：@装B牌凌凌漆 时间： 15:07:45　　@在天堂混时间 82楼
14:56　　@xqoj 61楼
13:24　　@装B牌凌凌漆
12:42:07　　因为（西方的）基督教、政党领袖、国家首脑，他们的信徒、……　　-----------------------------　　《查理周刊》嘲笑侮辱MSL先知穆罕默德的做法跟时下美分JY公知的做法如出一辙，自己手中掌握着某些“对”（也就是事实，比如先知穆罕默德曾经做过的那些坏事），就理所当然、堂而皇之到处打脸，完全不顾别人的感受，换句话说，”因为我是在实话实说，所以我是对的，不管你是否厌恶，都必须接受，哪怕我说的实话让你感到受了侮辱，你都必须接受”——把“对”当做上帝，不顾他人的感受只会导致冲突矛盾。　　----------------------------------　　美分JY造谣，要么500转，要么5000顶就可以黄马褂了。除此天涯要是按照穆斯林对查理周刊的逻辑，估计版面要血流成河了。
　　@温捏皮
07:24:43　　楼主只要回答它们：　　阿富汗人烧过美国旗，任何阿富汗人死于美军都活该。　　巴勒斯坦的反以行为，已经授权以色列屠杀一切巴勒斯坦人的理由。　　-----------------------------　　你的话已经证明十字军劣等物种进化失败了，面对事实吧。　　劣等物种是用自己的言行自我证明的，大家做的只是点出来而已。　　听着，十字军臭耗子，现在人类要开始编写灭绝你们这个祸害人类千年劣等物种的社会程序。
　　坦率地说：我更支持袭击者这种做法，解决纠纷一劳永逸。　　最好在全世界推广，看不惯已死烂的，应该深刻学习和领悟他们的精髓，使用9000颗氢弹或者若干中子弹摧毁傻无底和北非某些邪国。什么游行、抗议都是弱者的白痴做法。
　　@天人5衰
15:35　　作者：
@装B牌凌凌漆
时间： 15:30:13　　@天人5衰
15:12　　作者：
@装B牌凌凌漆
时间： 15:07:45　　@在天堂混时间
14:56　　@xqoj
13:24　　@装B牌凌凌漆
12:42:07　　因为（西方的）基督教、政党领袖、国家首脑，他们的信徒、支持者、国民、军队不用暴力来捍卫他们的尊严，所以MSL也不能……　　-----------------------------　　@装B牌凌凌漆
16:39:03　　我上面不是已经说了吗， “诬蔑”这词我用词不当。在之前的回复中我一直用“嘲笑侮辱”这个说法的，在手机中回复快速打字，有些词没仔细琢磨用词是否合理你提醒就可以了，你扣个毛“无中生有、造谣”的帽子啊？ 你这挑字眼的家伙。”讽刺”是字面文雅的说法，说白了就是嘲笑侮辱。　　先知穆罕默德做过坏事，这的确是事实，但你以实话实说之名，行嘲笑侮辱之实就不对了。打个比方，你想想假如你老爹以前偷东西坐过牢，而你......　　-----------------------------　　巴勒斯坦人嘲笑辱骂以色列不是一天两天了，按同理，已授权以色列有权杀光巴勒斯坦人，钦此。
　　@做个马甲
13:15:33　　@在天堂混时间　　圣父还是圣母？按这逻辑，打个比方吧。你跟几个
正在自家门口得瑟地磕着瓜子，晒着太阳呢，有两个人正好从你家门口经过，其中一个跟另一个开了个玩笑，大声说昨晚看到这家子的老娘和几个媳妇在东大门那边的夜店里卖B呢。完了你们这几个
就看着他俩笑呵呵地说，支持你们的言论自由，又或者反骂他们的老娘和几个媳妇在卖B呢，还是直接几
冲上去暴打一顿？　　这不是在为......　　-----------------------------　　@xqoj
13:28:13　　打出后果来你们几
也要承担。另外，你不是只有冲上去暴打一顿一个选择，你可以那他们抓住送派出所去　　-----------------------------　　@做个马甲
13:35:01　　抓住送派出所？什么理由？警察会关他们还是所谓的教育两句直接放他们？言论自由哪去了？好了，再换个场景：你们家正好是在闹市区，而那两个人中的一个貌似跟你们有怨，是背着一个扩音器在那里高声说了那番话，你肯定你们几
真的会那么那么守法，只是简单的抓住他们送派出所？　　-----------------------------　　@xqoj
15:02:59　　理由：造谣侮辱他人。如果是闹市区用扩音器，那就是情节更严重，走法律途径可以要求对方赔偿。还是那句话，你可以选择自行处理，但由此产生的后果你也要承担　　-----------------------------　　@做个马甲
15:37:02　　如果这样算造谣侮辱他人，那么那个周刊早就应该办不下去了。这个周刊在没有被恐怖袭击之前，口碑就一直不好，除了一部分“言论自由”的死忠外，大多数人只把他们当个笑话，但又拿他们没啥办法。现在遇到恐怖袭击了就立马高大上了？你那个理由正好说明了所谓的言论自由也是有限度的，不是只要打着言论自由的幌子就可以随便乱说的。你最后那句话是说对了：由此产生的后果你也要承担……恐怖分子得承担恐怖袭击的后果（三个直......　　-----------------------------　　@xqoj
15:45:51　　怎么叫没办法，查理周刊之前不止一次被告上法庭，被迫道歉，停刊。只有MSL恐怖分子是直接扛着火箭筒上门的。恐怖分子不仅要承担三个直接毙了的后果，也要承担事后被众口一词谴责的后果，而不要说什么因为你侮辱我的信仰之类的辩词　　-----------------------------　　@做个马甲
15:56:27　　告上法庭有用吗？除了有两次踢到有权势的被告得要道歉与停刊外，四十多年来他们被谁告倒过？那次讽刺先知的事件，伊斯兰教法国委员会（Le Conseil fran?ais du culte musulman）当时对法新社表示：如果这是一起刑事纵火案，该委员会将给予强烈的谴责。但他们同时表示：“讽刺先知的做法被看作是对穆斯林的侵犯。”2006年，该委员会为该刊转载丹麦《日德兰邮报》讽刺穆罕默德12幅漫画起诉《查理周刊》，但法庭判《查理周刊》......　　-----------------------------　　别玩文字游戏了，我正文的第二个问题你打算这么回答？既然你都支持暴恐维权了，那么基督徒、无神论者、佛教徒、印度教徒是不是可以联合起来对伊斯兰正大光明下手了？你别记忘了伊斯兰的教义是怎么侮辱其他人的
　　有人居然说喷查理周刊是言论自由，不喷死者就行。有人还说讽刺查理周刊是对查理周刊舍命留下的讽刺精神的珍惜。我只想说，人渣注意口德。
　　@酒摇摇酒是好
11:27:00　　懂逻辑不？　　—————————————————　　你懂你妈的逼　　
　　@很难找到好名字
22:59:00　　你懂你妈的逼　　—————————————————　　我懂你妈的逼　　
　　作者：@装B牌凌凌漆 时间： 17:32:24　　@装B牌凌凌漆 133楼
16:39　　@天人5衰 113楼
15:35　　作者：@装B牌凌凌漆 时间： 15:30:13　　@天人5衰 93楼
15:12　　作者：@装B牌凌凌漆 时间： 15:07:45　　@在天堂混时间 82楼
14:56　　@xqoj 61楼
13:24　　@装B牌凌凌漆
12:42:07　　因为（西方的）基督教、政党领袖、国家首脑，他们的信徒、……　　-----------------------------　　《查理周刊》嘲笑侮辱MSL先知穆罕默德的做法跟时下美分JY公知的做法如出一辙，自己手中掌握着某些“对”（也就是事实，比如先知穆罕默德曾经做过的那些坏事），就理所当然、堂而皇之到处打脸，完全不顾别人的感受，换句话说，”因为我是在实话实说，所以我是对的，不管你是否厌恶，都必须接受，哪怕我说的实话让你感到受了侮辱，你都必须接受”——把“对”当做上帝，不顾他人的感受只会导致冲突矛盾。　　----------------------------------查理周刊并没有要求MSL必须接受，MSL完全可以不接受，查理周刊是到清真寺强行推销了还是逼MSL必须订阅了？现在不是查理周刊要求MSL必须接受的问题，而是MSL强迫其他人必须不接受，是MSL在把自己当上帝而不顾他人的感受。你正好把话说反了
　　@我不搞你不笑
17:30:30　　这个应该是血腥野蛮的报复，杀人时问清姓名，不是滥杀无辜，如果是恐怖袭击，肯定用炸弹的。　　-----------------------------　　原来用炸弹是恐怖袭击，用枪就不是了，那昆明火车站是用到的，在你看来就更不是了？你还有点人性吗
　　@天人5衰
16:45:00　　没人说突突是对的，所以要谴责恐怖袭击，但那周刊就是对的？一个小流氓被一个大流氓揍半死，小流氓立马就成品德高尚的绅士了？　　--------------------------------------　　@做个马甲
17:16:40　　小流氓再不是什么绅士，就该被突突突了？按照这个标准，世界上一大半人要被突突突了。我勒个去，真奇葩逻辑。　　就跟郭德纲的段子一样，郭麒麟跟同学打架，小郭说跟他们打赌了，3天之内不来道歉就杀他全家。然后老郭就训斥他，赌博是不对的。丝毫没过问杀人的事情。堂下哈哈大笑，相声是相声，可生活里还真有这样的人。拼命的证明《查理周刊》是流氓周刊，不上档次来给小白帽洗地。　　敢情不是绅士就该被突突突了？？？......　　-----------------------------　　没人说他是个绅士，言论自由也不等于这个言论就是正确的，言论自由恰恰不仅保护正确的言论也保护不见得正确的言论的自由。所以，保护查理周刊的言论自由并不等于赞成他的言论，更不等于说他是个绅士，这儿讨论的重点正是即使是小流氓，MSL也没有权利自行把他突突了
　　@superwong-12 05:12:30　　@在天堂混时间 楼主
04:33:00 　　有一种洗地言论，说是法国巴黎《查理周刊》因为侮辱了YSL纯纯的信仰，所以信徒们忍无可忍才用暴恐来捍卫他们神圣的信仰，这种行为是情有可原的。　　-----------------------------　　都多少年前的事了！基督教早就与时俱进了好不好！　　
　　@装B牌凌凌漆
12:42:07　　因为（西方的）基督教、政党领袖、国家首脑，他们的信徒、支持者、国民、军队不用暴力来捍卫他们的尊严，所以MSL也不能用暴力来捍卫他们的尊严？（西方的）基督教、政党领袖、国家首脑是MSL的亲爹？MSL以前可是警告过《查理周刊　　-----------------------------　　当然不能动用武力！在法国你就得遵守法国的法律，法律大于一切政党一切宗教。　　
　　@天人5衰
16:39:00　　另外讲个事实，不为谁洗地:人家真告过，只是那言论自由的招牌太大了，一般人是推不倒的，也就戴高乐那样的招牌更大的才动得了…　　----------------------------------　　@做个马甲
17:11:45　　我还是那句话，既然认为告不了就可以突突突了，那么别人突突突你，你也别叽叽歪歪的。　　—————————————————　　没人说那三个恐怖分子被击毙不应该呀。谁在为那三个恐怖分子叽叽歪歪了？是你认为别人在为那三恐怖分子叽叽歪歪吧？习惯扣帽了。这个查理周刊讽刺戴高乐被告得要停刊，最后换了门面再复刊，那时没多少人会觉得周刊高大上吧？又有多少人会用言论自由为他们洗地的？同样的讽刺行为只因为对方......　　-----------------------------　　讽刺戴高乐被告到停刊与言论自由并不冲突，言论自由并非可以不负责任，但必须是法律范围内的责任，戴高乐或他的家属并没有扛着火箭筒上门，如果戴高乐的粉丝也这么干了，同样也会受到谴责，人家是用合法的手段上法院告，维护自己的权力，法院同样也对MSL开放的
　　@魔法的咏唱
12:43:26　　@魔法的咏唱
12:24:01 　　那我管不着我就知道藏独疆独是美国为首的北约支持的，北约国家倒霉我就开心。你也不用这么扣帽子，只要支持中国统一的不管什么族都是自己人。凡是看不惯中国发展强大　　-----------------------------　　让你失望了。这些天，法国的各个宗教空前团结。星期六晚上一拨儿穆斯林一拨儿犹太，同时去超市门口祭奠，受到无数掌声，两拨儿人互相拥抱和握手，场面无比感动。　　
　　本来旁观者应该，看的清，　　无奈旁观心，满的尘，　　昏天黑地到处散，　　还埋怨，别人乌烟瘴气意。
@虎啸山庄ty
15:25 　　多行不义必自毙，一个人夜路走多了总会遇到鬼。 　　一个混混，欺负的街上张三，李四，又欺负了王五，结果被王五痛殴，于是这个混混说，我欺负张三李四，他们都没说什么，你王五凭什么反抗？你就是暴徒，恐怖分子。 　　-----------------------------
@装B牌凌凌漆
15:44:54 　　有道理，而且那些被人嘲笑侮辱了屁都不敢放一个的人，是无法理解为什么有人会暴起反击的——“大多数人…… -----------------------------　　@tyshaby01
16:55:13　　动用军队颠覆别国政权屠杀平民和恐怖分子有什么区别？　　-----------------------------　　没有什么区别，所以还有名词叫国家恐怖主义，当然，国家恐怖主义的表现不止这一种
　　@天人5衰
16:07　　作者：装B牌凌凌漆 时间： 15:59:15　　@xqoj
15:20　　@xqoj
14:57　　@xqoj
13:24　　@装B牌凌凌漆
12:42:07　　因为（西方的）基督教、政党领袖、国家首脑，他们的信徒、支持者、国民、军队不用暴力来捍卫他们的尊严，所以MSL也不能用暴力来捍卫他们的尊严？（西方的）基督教、政党领袖、国家首脑是MSL的亲爹？……　　-----------------------------　　@装B牌凌凌漆
16:50:10　　怎么告？法国法律用“言论自由”来为《查理周刊》开脱，　　-----------------------------　　查理周刊又不是没被告过，又不是没败诉过，当然，你要告必须能证明他说的不是事实，而且对你造成了伤害。如果本来就是事实，只是你不承认，那还有什么好说的
　　@装B牌凌凌漆
13:04:05　　@天人5衰 38楼
12:47 　　“讽刺”和“言论自由”是两码事，言论自由是有底线的，就是不能造谣，不能无中生有。 　　讽刺在百度词条的意思是“用比喻、夸张等手法对人或事进行揭露、批评或嘲笑。　　-----------------------------　　讽刺比你强大有权力的群体事实上等同于监督。残疾人用你监督啊？　　再说，不管事查理周刊的讽刺，还是当年老舍和鲁迅的讽刺文章，都是在讽刺社会现象，讽刺的是行为。赵本山那叫讽刺？那叫开残疾人玩笑，无耻和下流！　　
　　@天人5衰
15:35　　作者：
@装B牌凌凌漆
时间： 15:30:13　　@天人5衰
15:12　　作者：
@装B牌凌凌漆
时间： 15:07:45　　@在天堂混时间
14:56　　@xqoj
13:24　　@装B牌凌凌漆
12:42:07　　因为（西方的）基督教、政党领袖、国家首脑，他们的信徒、支持者、国民、军队不用暴力来捍卫他们的尊严，所以MSL也不能……　　-----------------------------　　@装B牌凌凌漆
16:39:03　　我上面不是已经说了吗， “诬蔑”这词我用词不当。在之前的回复中我一直用“嘲笑侮辱”这个说法的，在手机中回复快速打字，有些词没仔细琢磨用词是否合理你提醒就可以了，你扣个毛“无中生有、造谣”的帽子啊？ 你这挑字眼的家伙。”讽刺”是字面文雅的说法，说白了就是嘲笑侮辱。　　先知穆罕默德做过坏事，这的确是事实，但你以实话实说之名，行嘲笑侮辱之实就不对了。打个比方，你想想假如你老爹以前偷东西坐过牢，而你......　　-----------------------------　　既然人家是实话实说，那你还扯什么淡，你老爹都做了还不许人家说？当然，广而告之确实令你脸面无光，但你要怪你老爹不争气啊，人家又没有造谣。当然，如果你老爹仅仅是手脚不干净，而查理周刊还非说是乱搞男女关系，那就是他不对了，你完全可以告倒他，只要你能在法庭上证明他说的确实不是事实
　　道德行为没办法用道理去辨驳,好比有人说你不爱听的话,要么忍受,要么反驳,反驳无效（他们无话语权）,人家极端反应,杀人.还是孔子英明,己所不欲吾施于人　　
　　@天人5衰
13:24:23　　他那混蛋“先知”要是没做过那些缺德事，哪里有素材来给《查理周刊》讽刺？ 　　然后你做了，还不许别人说，否则就要手榴弹，步枪伺候了？　　-----------------------------　　做了还不让别人说，说了久步枪伺候。　　这有点我党的风格啊。　　题外话了。　　
16:12:00　　@做个马甲
13:15:33　　@在天堂混时间　　圣父还是圣母？按这逻辑，打个比方吧。你跟几个
正在自家门口得瑟地磕着瓜子，晒着太阳呢，有两个人正好从你家门口经过，其中一个跟另一个开了个玩笑，大声说昨晚看到这家子的老娘和几个媳妇在东大门那边的夜店里卖B呢。完了你们这几个
就看着他俩笑呵呵地说，支持你们的言论自由，又或者反骂他们的老娘和几个媳妇在卖B呢，还是直接几
冲上去暴打一顿？　　这不是在为......　　-----------------------------　　@xqoj
13:28:13　　打出后果来你们几
也要承担。另外，你不是只有冲上去暴打一顿一个选择，你可以那他们抓住送派出所去　　-----------------------------　　@做个马甲
16:30:22　　@做个马甲
　　—————————————————　　—————————————————　　查理周刊这件事在我眼中就一小流氓到处欺压别人，以前偶尔遇到一两个拳头比他硬的，老实几天又换付脸孔出来欺压别人了，关键还在于他打着言论自由的招牌，一般小市民拿他没办法。结果有一天一不小心得罪了一个黑社会大佬，直接被揍了个半死。结果因为揍他的是个黑社会大佬，这小流氓立马就高大上了？　　-----------------------------　　以前人家并没有用拳头，而是用法律，所以查理周刊败诉后没人替他叫屈，前面早就说过言论自由的另一面是言论负责，但必须是法律范围内的负责。现在谴责恐怖主义也不等于查理周刊就高大上，人家声援的是整个社会的言论自由，而不是查理周刊一家的自由。如果MSL也办家杂志讽刺查理周刊，人家最多也只是把你告上法庭，如果人家也端着火箭筒说话，同样也会受到谴责
　　@这么纠结啊
13:56:01　　中国人民对发生在法国的这一采取非和平手段报复无良杂志社的事件感到非常遗憾 　　-----------------------------　　中国某些媒体说中国人民喜迎油价上涨，这种无耻无良，查理周刊可自愧不如。　　
　　@天人5衰
16:26:00　　@做个马甲
15:56:27　　告上法庭有用吗？除了有两次踢到有权势的被告得要道歉与停刊外，四十多年来他们被谁告倒过？那次讽刺先知的事件，伊斯兰教法国委员会（Le Conseil fran?ais du culte musulman）当时对法新社表示：如果这是一起刑事纵火案，该委员会将给予强烈的谴责。但他们同时表示：“讽刺先知的做法被看作是对穆斯林的侵犯。”2006年，该委员会为该刊转载丹麦《日德兰邮报》讽刺穆罕默德12幅漫画起诉《查理周刊》，但法庭判《查理周刊》......　　-----------------------------　　@做个马甲
16:35:02　　难道告上法庭没用就可以突突突了？你有什么证据说告上法庭没用？你告过？照你这个逻辑，以色列定点清除亚辛，手术刀轰炸，穆斯林唧唧歪歪些什么啊？　　既然你可以突突突别人，别人也可以突突突你。那你们还跑到这个帖子里来洗什么地　　—————————————————　　另外讲个事实，不为谁洗地:人家真告过，只是那言论自由的招牌太大了，一般人是推不倒的，也就戴高乐那样的招牌更大的才动得了…　　-----------------------------　　告过，你也要说的出理由拿得出证据，不是你说什么法庭就必须这么判，比如人家用漫画讽刺你的先知，但你至少要证明你的先知根本没干过这些事，如果你的先知确实干过类似的，人家只是把你的先知画的不够伟岸高大，那法庭凭什么支持你
　　@装B牌凌凌漆
13:04:05　　@天人5衰
12:47　　“讽刺”和“言论自由”是两码事，言论自由是有底线的，就是不能造谣，不能无中生有。　　讽刺在百度词条的意思是“用比喻、夸张等手法对人或事进行揭露、批评或嘲笑。　　-----------------------------　　@maomimi5-01-13 08:54:57　　讽刺比你强大有权力的群体事实上等同于监督。残疾人用你监督啊？　　再说，不管事查理周刊的讽刺，还是当年老舍和鲁迅的讽刺文章，都是在讽刺社会现象，讽刺的是行为。赵本山那叫讽刺？那叫开残疾人玩笑，无耻和下流！　　-----------------------------　　残疾人的有些动作确实和正常人不同，甚至令正常人感到奇怪，但这不是残疾人自己愿意这样，人家是因为病残没有办法，而且人家的这种行为并没造成对别人的损害，所以赵本山拿残疾人取笑至少是不道德的，当然要受到谴责
09:12:50　　@装B牌凌凌漆
13:04:05 　　@天人5衰 38楼
12:47 　　“讽刺”和“言论自由”是两码事，言论自由是有底线的，就是不能造谣，不能无中生有。 　　讽刺在百度词条　　-----------------------------　　中国的小品演员，能担当德艺双馨这名号的，我觉得只有赵丽蓉一人。　　
　　奥巴马未出席巴黎游行遭批 白宫人士：不关我们的事
　　穆斯林说伊斯兰教是和平宽容的宗教，可是每当别人说出一些事实的时候，它们就跳脚，就杀人。穆罕默德娶过九岁的小女孩做妻子，还娶了自己义子的妻子自己的堂妹做妻子，杀人抢劫都做过。
　　@装B牌凌凌漆
13:04:05　　@天人5衰
12:47　　“讽刺”和“言论自由”是两码事，言论自由是有底线的，就是不能造谣，不能无中生有。　　讽刺在百度词条的意思是“用比喻、夸张等手法对人或事进行揭露、批评或嘲笑。　　-----------------------------　　@maomimi113737
08:54:57　　讽刺比你强大有权力的群体事实上等同于监督。残疾人用你监督啊？　　再说，不管事查理周刊的讽刺，还是当年老舍和鲁迅的讽刺文章，都是在讽刺社会现象，讽刺的是行为。赵本山那叫讽刺？那叫开残疾人玩笑，无耻和下流！　　-----------------------------　　@xqoj
09:12:50　　残疾人的有些动作确实和正常人不同，甚至令正常人感到奇怪，但这不是残疾人自己愿意这样，人家是因为病残没有办法，而且人家的这种行为并没造成对别人的损害，所以赵本山拿残疾人取笑至少是不道德的，当然要受到谴责　　-----------------------------　　言论自由的原则是人人生而平等，所以，不能拿人先天就赋予的东西来取笑（种族、性别、肤色、身体残疾等），但是，凡属于人类文化后天建设的东西（国家、社团、机构、宗教），都可以自由批评，这才是促使人类文明不断发展的动力。
　　@装B牌凌凌漆
12:42:07　　因为（西方的）基督教、政党领袖、国家首脑，他们的信徒、支持者、国民、军队不用暴力来捍卫他们的尊严，所以MSL也不能用暴力来捍卫他们的尊严？（西方的）基督教、政党领袖、国家首脑是MSL的亲爹？MSL以前可是警告过《查理周刊》的啊，可《查理周刊》不听，而且法国因为所谓的“言论自由”是不会管《查理周刊》怎么丑化MSL的先知穆罕默德的，MSL把先知穆罕默德的名誉看得比他们的生命还重要，楼主你能理解MSL的憋屈吗？打着......　　-----------------------------　　如果现在在非洲发现了一个原始部落，他们实行图腾崇拜，以猪为神灵化身，把猪的名誉看得比自己的生命还重要，凡是不敬拜猪的、侮辱猪的，按照教义都要处死。　　他们接触了文明世界之后，惊讶地发现，在一本叫做古兰经的书里面，有着大量的对于猪神的侮辱言论。你能理解他们的憋屈吗？你支持他们对不敬猪的人发动圣战吗？
　　@tyshaby01
15:14:11　　在美国赵本山模仿残疾人就是侵犯人权，法国的刊物这么讽刺别人就不是侵犯人权？日本人的刺杀金正恩就不是侵犯人权？　　-----------------------------　　首先，公众人物和一般人物有别，比如报纸刊登明星的出丑照片不是侵犯人权，也不用跟明星打招呼，但是登你的照片而不经你同意就是侵犯人权　　其次，属于天赋于人的东西（种族、肤色、性别、身体残障等）不能够歧视和取笑，但是属于人类建制的东西，政党、社团、宗教等，包括其领袖，都是言论自由批评的对象
　　中国不尊重穆斯林吗？穆斯林餐厅都开到大学里了，佛教道教基督教有这待遇？还不是来了个云南恐袭。　　伊斯兰教又尊重其他宗教了吗？尊重非伊斯兰教徒了吗？古兰经是怎么描述非伊斯兰教徒的？殴打在街上提着猪肉的汉人，深夜组织闯入民宅搜查猪肉你敢说没有？　　目前穆斯林在世界上都成过街老鼠的代名词了，好好想想自己都干了些啥惹得天怒人怨吧，别装得跟个受委屈的小媳妇似的。　　上别人家检查有没有猪肉！！！总有一天在全世界封杀暴恐之教！！！！
　　任何人，任何事都不应该成为恐怖袭击的理由，都不能成为杀人的理由，强烈谴责恐怖袭击的新闻，全世界应该联合起来消灭恐怖分子，人类的文明成果不能因为恐怖分子毁于一旦。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}