2021年8月，中央网信办发布关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知，为进一步加大治理力度，不断巩固和扩大专项行动成果，重拳出击解决“饭圈”乱象问题，提出取消明星艺人榜单、优化调整排行规则、严管明星经纪公司等十项措施。请分析当前的饭圈文化呈现出什么样的畸形发展，以及如何规范饭圈乱象问题。（30分）

一、“饭圈”文化的畸形发展

（一）资本操控规则下的“亚健康文化”

在“流量至上”的资本操控规则下，粉丝经济成为以流量谋取利益的产业链条，“饭圈”开展的组织化行为也纷纷围绕粉丝数量、明星打榜、热搜数量、广告额度、影视片酬等与流量相关的领域，导致虚假数据、疯狂打赏、粉丝集资等非理性消费行为盛行，偏离了“饭圈”文化引导粉丝与明星健康互动的初衷。资本操纵的落脚点是以流量驱动粉丝的行为不断异化，资本逻辑正在逐步侵染甚至取代“饭圈”健康的组织文化。

（二）粉丝低龄化趋势下的非理性行为

粉丝群体低龄化趋势明显，非理性行为频发，也是导致“饭圈”乱象的原因之一。网络空间的开放性、便捷性使得“饭圈”中的未成年群体不断增加，据《2020 年全国未成年人互联网使用情况研究报告》，网络的粉丝应援成为未成年网民一种新的网上社交与休闲娱乐活动。针对“饭圈”文化与活动的主要社交平台，微博的粉丝群体画像也不断趋于年轻化，伴随“饭圈”中群体的低龄化趋势，未成年粉丝直播打赏、过度消费、应援集资、刷买数据等非理性行为频繁发生。

（三）粉丝群体极化下的网络暴力冲突

在各类网络平台中，“排行榜”是“饭圈”活跃的阵地，如微博明星势力榜、超话排行榜、各大音乐平台榜单等，都是当下代表明星影响力的重要榜单，在榜位居前列也代表着明星的社会影响和商业价值。粉丝可以通过签到、发帖、评论、转发等获得积分，而积分直接关系到明星影响力，但近年来粉丝积分助力不断异化成了“刷数据”“无下限”的恶意行为。有些粉丝群体甚至为了自家“爱豆”能榜上有名而去对其他艺人进行网络暴力行为。

二、“饭圈”乱象下的多元治理路径

（一）社会方面：要倡导发挥“饭圈”的正能量作用

虽然我们当下看到的更多是“饭圈”乱象中各种问题，但从青年亚文化的角度看，“饭圈”文化的正能量是“饭圈”作为一种组织力量的体现，其中青年参与的社会责任感与社会感召力是创新社会治理模式的重要路径，我们要正视“饭圈”的“正能量”，为社会治理提供一种崭新视角。如新冠肺炎疫情暴发后，众多粉丝团都积极行动起来，社会上的 27 家粉丝团体组成了“666 联盟”，开展抗疫捐赠活动，达到了良好的社会效果，形成了强大的社会凝聚力。

（二）政策方面：进一步推进行业规范体系建设

随着“饭圈”乱象的频发，国家的政策规制需要从暂时性专项行动逐步完善为常态化的治理活动，建立健全平台、明星主体、“饭圈”组织、粉丝个体的行为规范体系。同时，对“饭圈”的粉丝活动进行规范，需要在政策的维度下通过行业协会等社会组织进行规范，建立健全粉丝引导机制。针对“饭圈”中粉丝组织是否合理化等问题需要综合考量，逐步推进粉丝组织走入网络综合治理体系。

（三）平台方面：应以公共性进行自我纠偏

各类平台应以更加系统化、全面化、立体化的方式进行自我规范管理。如强化内容监管，严格设置年龄限制避免未成年粉丝非理性行为，完善社区中粉丝组织的行为规范，建立控评、应援等危机临界预警机制，完善“饭圈”乱象的监督举报功能，取消明星艺人榜单，不得设置诱导粉丝打榜的相关功能，强化以明星作品为考量标准。以正确的价值导向和企业责任加强对“饭圈”活动的约束和引导，为“饭圈”文化营造清朗网络空间。

（四）明星方面：要倡导以优质作品提高影响力

（五）粉丝方面：应注重提高媒介素养理性追星

对于粉丝个体来讲，理性追星，避免盲目崇拜是当务之急。粉丝需要不断提高自身的媒介素养，一方面要以正确的价值观为导向，以明星的优质作品作为追星的内容，以“饭圈”文化中的优质内容不断提高自身的网络素养，提高自身抵御不良文化影响的自律能力。另一方面要警惕资本操控平台中的算法推送与网络过度使用，避免陷入粉丝经济衍生的非理性消费行为，更要注意因网络过度使用导致的个人隐私泄露，网络权益损害等问题。

随着偶像经济、新媒体的介入，“饭圈文化”作为群体情感、精神现状外化的亚文化，显现出与主流文化格格不入，甚至背道而驰的价值理念、社会症候。但如果能通过有效引导，促进 “饭圈文化”与主流文化的有机融合，以用户群体认可和喜爱的方式来展示优秀主流文化，则更容易推进用户对主流文化的自觉内化，强化对主流价值文化的认同感和归属感。

答题的时候肯定写不了这么多，不过日常作业我就写的全面一点，大家看看就行。