本来对这本书还行（普通，不喜不厌），但现在因红楼小娘子们（无论男女，给红楼迷的爱称）厌烦得想烧文。

那怪不得我戳破它有多不行。

嫌长可以只看第二，第六，和议尾。

—— 本文语气偏激，预警。——

1.本书全是《金瓶梅》的影子，模仿里还透着虚弱。不是潇洒人没有潇洒心，不用刻意学人“脏话美”。

红楼捏不住字里行间的节奏与韵律，这需要天赋，是练不出来的，它没有。（另外也么啥想象力，既然高贵的文学界不兴比想象力，我就只能写括号里了。以古代，笑笑生的想象力与生俱来。红楼一看就没有，所以它需要辛苦改十年，别以为勤改就多了不起，只透露了是个普通人，自负妄登神坛。）

2.金瓶倾尽才情拢合的“雅俗无界”，把天下灰白糅合成“清明上河图”的包容豁达，被红楼又刻意分化了。红楼的意思是“雅高于俗”，“白高于灰”。从此中国文人的风潮都贵以脚不沾地，身份“上去了”，思想也自以为是变得“清高”，“全是世界的错”。

金瓶作者他不懂雅？人艹着方言说笑话，是故意下俗给民间，护百姓开心的。

我就放个直话，开篇就厌刘姥姥大观园那章，看的火冒三丈。真会写穷人的“丑态”，你想引导谁的共鸣？底层还是中产？翻翻金瓶，写过哪个底层人的“谄媚寒酸紧巴”？写过吗！哪个小人物不是飞云穿巷的“聪明人”？身处背景还是气息药丸的腐败明末！人客观豁朗给底层竖挺的脊梁，被你一章刘姥姥大观园，放大打断。真特码会造价。

（幸好，等了那么久，出现了三体，远甩，是远甩到不用比，都不是一个量级的。狠狠打了那群文学清贵徒的脸。不好意思，你们实力太弱，胸襟也就那样，几辈子都写不出。）

3. 红楼极为“我执”。名利口碑要，乌托邦也要，贪心不足蛇吞象。

4.文笔没有自信，高自卑导致的高自负，外强中干。寻常话到它那能透出“刻薄”，相似的桥段在金瓶里妙趣横生，行云流水，可阅性强；在红楼里又精刻了，都说它掌握不了字段里的节奏感，可阅性也变得艰难。

5.这本书本身的批注就在那自我高潮。注解一堆，各种无关紧要的小地方大放彩虹屁。

6.红楼这文带出了精刻的解读习惯。什么句子什么段落都要钻出个意义价值，搞得非常细非常“紧张”。这么做的后果就是逻辑的精死漩涡，谁用这种思维解读世情，只会更艰难更脆弱。

什么书就有什么读者。它那些读者多虚弱小家子，它就多虚弱小家子。

一天到晚草蛇伏线吹（行了，我是读专业推理起文的，跟推理小说比逻辑比伏笔？幼儿园人也有点自知好吧。）谁都批动不得，不然就给你上纲上线，又开始那一套毫无阅历，刻板死气的教条伦理。

红楼这书推到什么古典至高，全是宣传的结果。许多人跟风，认为读不了红楼是你浅薄无知，他们只是不敢想权威之下的引导是否绝对正确。更怕冒犯权威。

我相信最初推红楼盖金瓶是有益的，毕竟金瓶淫书，又太诚实（你品）。百年里社会环境陋矮穷瘠，去男尊女卑都在大大改革的前潮。红楼的“三观”，恰好在那时期比较有希望，那时光百姓识字率才多少。。。不过今时不同往日，物质条件好了，祖国教育普及80％，红楼又好像是什么学生必读古典。

这文带出小娘子们象牙塔精致刻薄观令人瞠目结舌，且已大肆。他们都是很自恋，很有嫉妒心的一群人。自矜自贵，对自我价值看的太过头。

走歪了，这已经很像红楼作者的本质，攀附上了。（红楼作者两个人，不知谁是谁的锅。）

综上，红楼原著在我看来极为普通，87电视剧都拍的比原著好，影视辅助，演员节奏韵味提升很多。原著别说和模仿对象金瓶比，儒林老残都狠甩它。（6.5 修改下，儒林拿去，写的太好，和金瓶同段封神！）

看不下去很正常，不喜厌恶更正常。说明房间里的大象被指出了，历史长河，以百千年算，急啥，它有没有资质在神坛站着，岁月会给验证。

当然，我相信作者本人比谁都更清楚心理的魍魉阴翳，无法挥去自己是“普通人”之执之恨，所以一生都没有快乐。

我配可是大夸，金瓶从前只有毛主席批下的高级干部配读，走海外出版社印刷。。。其他人还真读不得。（ 真 . 高官配置 。

在古典名著里，金瓶是真“女”，有雌雄同体的灵魂。这我也是知道的。

忠告: 劝红楼娘子们千万别去读金瓶，毁信仰。倒不是毁啥是非善恶价值观的信仰，是你们承不住有人更具才情与禀赋。心理会很尖锐难受的，易起妒恨，也更易狭隘挠心。其他人没事，你们却不行，毕竟最是在意，最是执妄。