• 《弱势角色友崎君》（弱角儿）（弱势角色）

• 开播日期：2021年01月08日（周五）

• 定位：主角有妹妹、女二是白头发、人际交往弱势的成长

• 世界观：现代【古代，近代，现代，未来】

• 逻辑性：中【无，低，中，高】

• 人物智商：中【无，低，中，高】

• 剧情风格度：中性【黑暗，灰暗，中性，微明、光明】

• 番剧基调:中性【悲伤，压抑，中性，轻松、愉快】

• 简介：游戏中的第一第二名面基，结果一个弱势瘦宅男主，一个漂亮现充女主（俩人还是同班同学），之后女主教男主成为现充的故事。

• 人物关系图（错误敬请指出）（仅动画党）：

• 小葵花妈妈课堂开课了。（各集均有出现）

原本是葵花药业的某儿童药品广告。后均有恶搞，此番又是女主当男主老师（像妈妈一样操碎了心），而且女主叫-日南葵，大家戏称“葵妈妈”，所以“小葵花妈妈课堂开课了”用在这里确实很有意境。

• 此时谁谁谁正在怎么怎么样（出现在第11话第15分钟左右）

①此时辉夜正在准备跳出家中、此时会长正在找辉夜同学（出自番剧《辉夜大小姐想让我告白》，也是马上放烟花的时间，女主要去找男主）

②此时西片正在找高木（出自番剧《擅长捉弄的高木同学》，烟火大会，男主找女主）

③此时硝子正在家中阳台看风景（出自番剧《声之形》，女主正在跳楼）

④此时风太郎正在牵着五胞胎（出自番剧《五等分的花嫁》）

⑤此时大老师正在和雪姐聊天（出自《我的青春恋爱物语果然有问题》）

⑥此时野崎君没有听到小千代的告白（出自《月刊少女野崎君》）

恰好以上动漫b站还都有，而且还都不错。

以上为简介等，以下为个人观感评价。

一千个人眼中就有一千个哈姆雷特。

• 一部不错的主角成长型番剧。

• 作画方面中等偏上，没有过于明显的经费不足现象出现。

• OP我是非常的喜欢，从1-12集都没有跳过。

• 剧情方面（优点/缺点）

优点：男主从一名班级群体的边缘人物，到慢慢的融入群体。逐渐的有了同性、异性的朋友，以及可以一起看烟花的异性朋友。这对男主来说何尝不是一种巨大的进步，由“弱势”转变为“现充”

剧中，男主完成一次次女主留下的任务后的小成就感，以及男主平时与人交流时的心理活动描写，番剧中，都刻画的非常不错。一步步的前行，一下下的克服心理。再到后来男女主产生分歧，男主的学与自身的结合。在探寻人际交往意义的道路上没有所谓的正确，你用何种方法去交流，就会交到什么样的朋友。同时，犹如番剧中所说，人生何尝不是一个游戏，只是这个游戏充满了随机，而且没有存档于重开。但仅仅就因为这样，一旦有了劣势，我们就要放弃了么，这又何尝不是逃避弱势的表现？

缺点：①没有谁规定：不善于与他人交往就是失败就是弱势角色了。本番所强行传递的价值观是否又有所问题？番中男主一边说着真实，一边却又真的在羡慕现充群体。

②剧中出现的无视他人说教大法，尽管是为了剧情，但还是让观众难免略显尴尬。

总的来说，瑕不掩瑜，就单纯剧情完成度而言，确实一部还不错的成长型校园恋爱动漫。可以一看，但也要注意前几集很让人劝退的剧情。

• 想来评分专栏有关（恋爱）的番剧也做了几篇，之后每评价一期本类型番剧都更新一下类型排行。很多好的恋爱类型番剧等都看过啦，只是还没做过专栏评价，暂不排在这个列表，之后会更新的。

（本排行仅为个人观感体验与题材浓度排行，与评分无关，如有冒犯敬请谅解。）

MBTI，流行文化下的社交诱惑

和Truity.com这样的免费测试网站比比皆是。在国内，微博、抖音、小红书等平台都为这些爱好者提供了平台，各大社交平台上#MBTI标签已经积累了过亿次浏览量，而且大部分都发生在过去一年里。

为什么在种种质疑之下，MBTI的想法仍如此具有诱惑力？

仅仅使用四个字母，伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯创造了一个简单的、肯定的框架，对不同的人进行分类，这确实是一项开创性的工作。《人格经纪人：MBTI的奇异历史与性格测试的诞生》的作者、牛津大学英文系教授梅芙·艾姆雷（Merve Emre）曾表示：“人们都曾有过冲动，要转去拥抱这些字母。这种愿望不仅是为了了解自己，更是为了能用一种共享的语言向人们表达自己。当说我们都是ENTJ时，大家立即明白这意味着什么，彼此想象着对对方的一些感觉——这是一个令人难以置信的强大幻想。”

这些字母所构成的特定标签，也使缺乏安全感的青少年突然感到被理解，并在这个群体中培养一种归属感，就像星座一样成为自我身份认同的一部分。《纽约时报》的一篇文章指出，MBTI持久地受到欢迎是因为人们喜欢参加测试，“它的部分吸引力可能是普通人喜欢做这个测试”，当身边的朋友们都在讨论MBTI时，人们很难拒绝参与这个话题，流行便得到了自我强化。或许十年之后，人们仍会发现自己在使用迈尔斯-布里格斯的术语谈论“外倾”“内倾”，或“思考”“感觉”。

尽管这种人格的描述模糊而通用，专业领域常称之为“巴纳姆效应”，即一个人倾向于相信模糊的人格描述是专门为他们量身定做的，这种心理现象也可以用来解释占星术和算命术的吸引力，但这并不妨碍人们仍然沉迷于MBTI设置的人格类型学说中，并把它应用到对一切事物的理解上，比如“ISTP是尤加利，因为酷哥不要花”。这类充满趣味的漫谈，其吸引力显而易见，并已成为与他人快速建立联系的方式。

在艾姆雷看来，MBTI的设计意图充满诚意，但问题在于被大众文化掏空后，16型人格成为了一个个标签，出现在约会软件的简介中，或者《权力的游戏》的解说里。这背后是长期以来心理学界对于类型学说的普遍看法，即类型学说并不能提供一个关于人格的完整图景。人性如此复杂，在寻求并不孤独的保证时，人们也需要思考我是谁，确保自己的特殊性，不能失去对自己的关注。

不过，MBTI已经被证明可以作为一种方法，在工作小组和团队中开启关于人格问题的对话。2009年一项针对“瑞典某工业组织156个团队1630人”的研究显示，MBTI性格档案可以成为“小组成员更好地了解对方的工具”，因为这为成员们提供了可以谈论的丰富话题。

所以在被孕育的流行之外，不妨将MBTI视作跳板，为彼此提供一种进入生活、理解生活的方式，开始思考我们是谁，他人是谁。生活常常将我们困在其中，但MBTI或许提供了一个游戏着跳出的途径。

（文中阿林、许洋、赵茂、Sophia均为化名）