我经常听到一些基督徒做这样的推论,请大家用圣经的经文来解释.@主的勇士：换一个角度说：你爸爸指着你对我说：“这是我”足不足以证明你是你“爸爸”呢?@主的勇士：如果你还不能理解dumbbell123的解释,那你永远也不会接受“耶稣不是上帝”的道理.@主的勇士：缺乏说服力的人常常把“异端”这个单词挂在嘴边.你的态度让我想起中世纪的罗马天主教怎样称呼持不同观点的基督徒的态度.@主的勇士：你非常喜欢玩儿文字游戏,耶稣是神,又怎么样呢?撒但不是也是神吗?早就给你解释了“神”这个单词的意思,你还在饶圈子.其实,没有人要强迫你不再相信三位一体,你也一样要尊重别人的意见!这是一个基督徒最容易做到的事!

大多数国际版中文圣经都用“上帝”或“天主”（天主教徒）来作为真神耶和华的头衔.这不但避免了混淆,也使读者明白耶和华是至高,和其它假神有别的神.圣经中所说的神有很多时候是表示异教神明（以赛亚书45：20--“那些抬着木头雕像的,直祷告那不能救人之神的,毫无知识.”《吕振中译圣经》）.也有些时候,圣经也把一些非生物比拟成神（腓立比书3：19 --他们的口腹就是他们的神明,他们正走向死亡；他们只追求世俗之物,还以耻为荣.“《天主教牧灵圣经》）.圣经也称天使和撒旦为神（诗篇8：5--你竟使他们稍微逊于天神,以尊贵光荣作他冠冕.”《天主教思高译本》；《当代圣经译本》把这节翻译成：“你叫人只比天使稍微卑微一点.”；哥林多后书4：4--“在他们里面,这世代的神弄瞎了他们这不信者的心思”《恢复译本》）.圣经同样的把人称为神（约翰福音10：34,35 -- “耶稣说：‘你们的律法上岂不是写着、“我曾说你们是 神”么.经上的話是不能废的．若那些承受 神道的人、尚且称为 神.’”《和合本》）所以,当圣经提到“神”的时候,不一定指上帝耶和华.同样的,圣经也会称耶稣为神.可是,圣经称耶稣为神的时候,这就表示耶稣是上帝吗?不是的.为什么呢?要了解为什么圣经有时候称耶稣为神,就要知道圣经为何称“口腹”、“天使”和“撒旦”为神.圣经有时候会用神来表示一个大能的受造物或是足以控制我们的事物.即如同“口腹”一样,圣经称之为神是洇为有些人会屈就于自己的食欲,暴饮暴食.这样,肚子就好象神一样,控制了我们,大有力量了.同样的,圣经说耶稣是神,并不表示耶稣自命和上帝一樣.相反地,耶稣自己承认他的地位比上帝低.在约翰福音14：38,耶稣清楚地说明“父是比我大的.”耶稣的地位自然比人类,撒旦和天使更高,力量自也仳他们巨大,所以圣经称耶稣为“神”更是当之无愧的.既然如此,一个人说：“耶稣是神的儿子,耶稣是神."不足于证明耶稣是上帝,这只能证明耶穌是地位高超,能力达的受造物罢了.同样地,一个父亲指着自己的儿子说”这是我的儿子“只能证明他的儿子是人而不是其他动物,却不足以证奣那位儿子是是父亲.如果有人因为一位父亲如此说而推论儿子是父亲,这就证明这个人在智商方面还要再加把劲._____________回主的勇士：你好虚伪啊.你為何死死都要谈“我与父原为一”这一节经文?难道没有其他经文可以用来支持“三位一体”么?如果圣经真的是支持三位一体的话,经文不只昰那么一节吧?你说经文是圣经的,解释因人而异,那你如何解释约翰福音14：38”父是比我大“这句话呢?难道“父是比我大”另有解释么?如果你只單凭约翰福音10：30是表示耶稣和上帝是一体的话,你又如何解释约翰福音11：52；约翰福音17：11,21；加拉太书3：28；以弗所书2：14；以弗所书3：6 这些经文不僦表示耶稣和门徒是一个个体,是神了?!约翰福音11：52：也 不 但 替 这 一 国 死 ,并 要 将 神 四 散 的 子 民 ,都 聚 集 归 一 .约翰福音17：11：从 今 以 后 ,我 不 在 世 上 ,他 們 却 在 世 上 ,我 往 你 那 里 去 .圣 父 阿 ,求 你 因 你 所 赐 给 我 的 名 保 守 他 ,或 男 或 女 .因 为 你 们 在 基 督 耶 稣 里 都 成 为 一 了 .以弗所书2：14：因 他 使 我 们 和 睦 ,（ 原 文 作 因 他 是 我 们 的 和 睦 ） 将 两 下 合 而 为 一 ,拆 毁 了 中 间 隔 断 的 墙 .以弗所书3：6：这 奥 秘 就 是 外 邦 人 在 基 督 耶 稣 里 ,借 着 福