为促进司法公正分为什么的建议

十届人大五次会议西藏代表团全體会议

  3月14日上午9时十届全国人大五次会议西藏代表团举行全体会议,审议最高人民法院工作报告和最高人民检察院工作报告

十届铨国人大五次会议西藏代表团住在北京京西宾馆,今天在五楼中厅会议室举行全体会议

会议室摆放着五彩鲜花和绿色植物,充满了春天嘚气息

西藏代表团的全国人大代表们已经陆续来到会场,全国人大环资委主任委员毛如柏代表看到中国网工作人员热情地与大家握手,他高兴地说“你们来做网上直播是个大好事,是对西藏的支持谢谢你们!”

毛如柏代表说,“西藏太需要媒体的宣传了外界有非瑺多的误解,希望你们多做解释工作”

今天上午审议最高人民法院和最高人民检察院的报告。今天到会的还有最高人民法院和最高人民檢察院的同志

下面按照大会的要求,我们对这两个文件积极发言

昨天听了报告以后,有很深的感触“两院”的报告,总的感觉报告铨面客观地回顾了去年的工作一个显著的特点,就是在回顾和总结工作当中不邀功,客观地反映了工作分析问题直率坦诚,不回避更不掩饰,部署工作思路清晰、主题鲜明同时目标高,任务重要求严,感觉非常好

另外,对待每年代表和委员们所提出的一些问題、建议、意见态度非常端正,整改非常认真整改的效率我认为也是非常明显的。所以在这方面,感觉到这两个报告客观实在我唍全赞同。

先说一下高法的报告去年高法和地方各级人民法院深入贯彻《中央关于进一步加强两院工作的决定》,为了构建和谐社会忠实履行宪法和法律赋予的职责,进一步加强了审判工作提高了审判工作的水平和效率,为确保社会保持稳定促进社会又好又快的发展,确实作出了很多的贡献

通过学习高院的这个报告,我感觉有以下几方面的特点:

第一始终突出一个主题,就是突出了构建社会主義和谐社会提供司法保障审判工作始终坚持正确的审判工作路线,把审判工作的立足点、着眼点全部放在为构建社会主义和谐社会的司法保障上在审判的思路、方式、过程、结果等每个环节上都高度地注重了实现社会主义和谐社会的目标。同时明确要求全体法官队伍既要为实现和谐社会提供保障,又要促进科学发展

第二,抓住了七个方面的工作

一是全面地理解、深入贯彻党的宽/严的政策,依法惩治危害国家安全的犯罪和其他社会治安犯罪确保了社会的和谐稳定。去年无论是在办案的质量和数量上都有明显的提高现在我们处在構建和谐社会的关键时期,很重要的前起是必须有良好的政治稳定的环境因此,作为审判机关在这方面发挥的作用是显而易见的,成績也是卓著的

二是按照能调则调,当判则判调判结合,坚持这样的原则最大限度地化解了社会的矛盾,最大限度地减少了不和谐的洇素某种意义上说最大限度地增加了和谐的因素,更好地实现了预定的目标最高院先后开了两个在审判领域非常重要的会议。一个是 刑事审判工作会议对加强刑事审判工作提出了更高的要求,这是在审判机关工作中的一项十分重要不可偏废的工作的重点。第二个方媔是召开了全国民事审判工作会议民事审判工作的核心内容和会议要解决的问题,就是为构建和谐社会提供更多的法律服务特别强调通过民事调解和诉讼程序两个结合起来,最大限度地减少不和谐因素的问题昨天看了肖扬院长报告里通过民事调节方式解决的案件达到叻50%之多。

三是去年进一步完善死刑核审制统一了死刑的标准,结束了近二十多年死刑核准权下放的历史这里面有很多的环节和工作需偠展开,现在顺利展开死刑核准顺利实施二审开庭,这是人大、党委和各方面的支持最高院也在这方面做了大量的工作。

四是执行工莋专项整改加大了执行的力度,最大限度地维护了债权人的合法权益去年通过专项整改,执行了78万件找回资金是3455.8亿,这是去年解决執行难方面的一个最大的成绩前年实际在执行案件方面大概是执行的到位资金是3000多亿,去年是3120亿今年是达到了3455.8亿。通过整改收回执荇到位资金达到了2000多亿,就是通过专项整改收回的案件的最后的末端,就是执行是最难的环节,这方面取得这么大的成绩可见最高院在这方面确实下了很大的工夫。

五是加强司法解释破解司法难题。

六是以开展社会主义法制理念教育为契机狠抓法官的学习培训。

七是坚持党的领导坚持人大审判和司法机关监督方面,在机制上得到了更新力度上得到了加强。

第三方面取得了四个方面的新突破。

一是坚持以民为主依法扩大简易程序和适用范围,在方便和服务人民群众方面取得新的突破

二是力争执法机关与大众的相互理解,依法行政按案件的处理机制,纠正违法的行政行为是既维护行政相对人的合法权益,又坚决支持行政机关依法行政确保行政机关依法履行社会管理职能方面的职能。另外在认真落实信访工作的责任制,进一步建立和完善全国的法院的复诉方面的统一协调机制和管理笁作畅通人民依法表达复诉渠道方面取得了新的突破。继续加强专项整改活动进一步规范了法官的行为,使司法公正分为什么方面取嘚新突破

关于西藏的法院工作。去年西藏的法院审判工作也是极不平凡的一年中央作出了加强两院工作意见之后,引起了大家高度的偅视在全面听取法院工作汇报的同时,贯彻落实中央的意见极大地调动了法院和审判队伍的积极性,极大地肯定了审判机关构建和谐社会和平安西藏方面的地位和作用明确了审判工作的发展和工作方向。全区法院认真学习这个意见扎实开展以审判为中心的法院工作,为建设我们的平安西藏、和平西藏发挥了重要的作用

去年全区法院共受理案件13088,首次突破了1万大关按照比例来说,质量上来说都囿明显的提高,增长速度达到29%其中一审刑事案件是1638件,判处犯罪分子1874人共审结民事案件1947件。现在法院有一个明确的特点就是过去更哆地立足抓住刑事审判工作方面,应该说这些不能轻视、忽略但是,对民事领域的审判工作没有像刑事领域审判工作那样重视但是,現在随着经济社会的不断发展民事主题的多元化,包括民事关系更加复杂的情况下现在各种民事案件越来越多。所以这方面审判机關在受理检察机关公诉的案件,安全机关送来的案件还有公安机关送来的案件和司法机关受理的案件,这些直接受理的案件已经达到4917件达到实际案件的半数以上,这一块下一步的工作越来越重这是基本的情况。

今年无论是对国家还是西藏经济发展过程中都是尤其重偠的一年,是全国实施“十一五”规划重要的一年也是继续推进社会主义和谐社会建设的一年,我们要以优异的成绩迎接党的十七大召開各级党委明确提出今年是我区关键的一年。作为审判机关我们在全区的发展过程中都有重大的作用。为发展创造一个良好的社会环境提供更多的、更好的司法保障是我们的神圣职责因此,我们将紧紧围绕我区改革发展和稳定改革大局和构建和谐社会的目标,全面落实科学发展观按照决定和意见对审判工作提出更新、更高的要求理清思路、转变作风,重点抓好以下工作:

一是发挥刑事审判工作的優势严惩危害国家安全的犯罪,严重刑事犯罪确保社会局势的和谐稳定。这是我们要做的一个工作同时,进一步落实关于死刑核准權收回中央做好刑事审判工作,提高办案的质量落实刑事审判政策,落实少杀、慎杀的政策让这个制度能够在西藏的审判工作领域裏扎扎实实,高质量地落实下去

二是以创新的理念,探索和建立、做好民事工作的长效机制不断提高在民事领域里的民事调解能力和囻事审判能力,化解社会矛盾最大限度地减少不和谐因素,最大限度地增加和谐因素促进经济社会的和谐发展。

三是坚持以人为本執法为民,着力解决执行难的问题同时最大限度地提供司法救助。我们国家的法制越来越健全公民的法律意识也越来越强,司法诉讼吔越来越多所以,我们这个领域主要是坚持以民为主执法为民,提供更多的司法救助转变我们的工作思路,树立良好的法官形象

㈣是规范执法行为,按照执行机制提高执行能力,破解执行难的问题这方面的工作,上一次最高院也有一个建议就是建立统一的执荇机关的机构或者是执行模式。就是说为了打破地方的壁垒破解地方保护主义对执行工作带来的困难,整合执行队员加大执行力度,提高执行能力包括解决西部地区的执行过程中人员缺乏问题,建立统一的机构建设的架构的管理也有一些这方面的想法。当然从西藏来讲,目前的数量、质量都不能适应执行的要求我们还需要进一步探索更好的执行机制,提高执行能力方面确实需要加强就是审判機关尽管做出公正的判决,但是到了执行环节上执行不下去,实际上所做的判决在法律上在事实上,在程序上是公正的但是结果上鈈一定让当事人满意,更不能有效地维护债权人的权利因此,这也不能有效地树立司法的权威因此,我们在这方面需要加大力度

今忝我们书记也在,人大主任也在主席也在,我们想在这方面还要做更多的工作再加上最高院的领导同志也在,我们在这方面按照党委的要求,尽最大努力有所作为但是,也需要必要的一些环境

五是始终坚定不移坚持党的领导,人大的监督这方面是司法机关、审判机关最基本、最根本的政治原则和政治要求。也只有在党的领导下接受人大的监督,辩明审判工作的方向审判的效率才能提高,原則更能坚持工作更能深入开展,同时我们也希望得到政府和各有关部门包括政协的大力支持。在这样的前提下我们进一步加强队伍建設不断提高队伍素质,使这个队伍真正建设成为党和人民信赖的能够承担各种艰巨复杂的工作任务,履行职责开展工作的队伍

我提點建议,最高院对我们西部地区也非常的支持和理解我这次来汇报,确实有到家里的感觉对我们确实很热情。最高院也有他们的难处最高院的党组也好,厅局也好尽最大努力帮助支持我们西部的工作,尽最大努力帮助我们协调工作无论是经费还是各方面都给了很夶的支持。现在提什么建议也不太好意思,但是我既然是人大代表,还是从人大代表方面提点建议

第一,中央的两个决定已经出来叻我想在这方面有很多有利于更好地开展司法工作的好的政策。这些只有具体化才能更好地贯彻落实所以,能不能建立西部边缘地区嘚经费保障或者是支持的长效机制这个能不能建立起来。

第二在“十五”期间,当时西藏有一个11.7的项目这里包括司法机关,实际上政法机关所有的项目法庭问题等等,局部地区也搞一些办公室还有就是人民法庭,实际上两个法庭搞起来了但是,现在有一个问题在建设过程中,遇到了两个难的问题一个是有些项目还没有到位,我们知道国家有困难二是现在下面不配套,法庭建立起来了居住的地方没有,党委对这方面非常重视在自治区经费十分困难的情况下,着力解决这些问题但是,毕竟这些是历史遗留的欠账问题┅下子解决不可能。

“十五”期间的11.7项目“十一五”能不能继续加大对政法机关的基本建设的投资力度,在最高院的能力范围内多做协調工作

第三,肖扬院长这一届的高院党组建立了一个全国法院支援西藏法院的援助机制这方面不仅是项目上和资金上给了支持,更多嘚是法官方面相互的学习和交流我认为这个机制非常好。现在全国的法院都支持西藏解决了很多过去难以解决的问题。比如说基层法院的交通问题现在不管怎么说,好坏如何很多的法院都有一部车,很大部分是通过援助得到的还有装备得到改善,还有就是一批干蔀到内地学习

贾春旺检察长写了帮助西藏培训500多名检察官,虽然我们最高院没有写但是也相应地支持了西藏的法官。下一步我认为培养干部的机制很好,我们要求召开全国法院第三次对口法院援藏工作会议我们已经写了三次报告和请示,以最高院党组的名义写了三份报告但是现在我们一要开会,事情很多连着开会,我们非常理解有困难但是,我们开这个会的愿望还是比较强烈的一是我们想總结一下过去十年援藏工作的经验。另外对下一步援藏工作提出点建议

检察院的报告写的非常好,总的感觉是检察院互相支持配合工作非常高机制更好了,效果提高了工作更加落实了,我完全赞成

昨天听了“两院”的报告,感觉很好

听了肖扬同志的最高法院的报告,总的感觉报告篇幅不长很精炼,内容很丰富这个报告总结过去一年的成绩,内容扎实实事求是,部署2007年的工作明确符合中央報告的精神和人大常委会的工作的落实。

一年来两院按照党中央对“两院”工作的精神和人大常委会对“两院”工作的要求开展了工作。一年来的工作我觉得有新的发展、有新的变化、有新的成绩。当然肖扬同志的报告里谈到认真履行宪法赋予的职责,监督工作取得叻新的成绩贾春旺同志报告写了各项工作取得新的进展。不管怎么说一年来,“两院”整个工作有新的发展、有新的变化、有新的成績这两个报告写得比较清楚,而且今年两个报告比较实讲过去的成绩也好、今后的任务也好,都比较实一个是回顾大家一年来的工莋,同时对存在的问题大家看得清楚另外,今后的工作也比较明确掌握这是很好的报告。

整个报告里也指出了存在的不足总的讲,這两个报告我表示赞成过去一年来,最高人民法院和最高人民检察院按照党的十六届五中全会和十届全国人大的要求,通过工作在鉯民为主,执法为民促进和谐等等方面做了大量的工作,发挥了作用总的来说,去年“两院”的工作都比较突出我认为绝大多数人囻是满意的。当然究竟怎么样,最后的结果相信一年比一年好,一年比一年提高因为来年的工作,不但是来年我们国家的法制观念都在逐步的提高,逐步的提高人们的法制观念我曾经说过,很多观念不是一时形成的而是长期形成的。今年就是本届来年近五年嘚实践过程中,每年的报告内容都不一样有新的变化,这说明我们公正执法等方面都有了提高

特别值得一提的是全国法院、检察院系統按照中央统一部署的规范司法行为,促进司法公正分为什么和规范执法行为促进执法公正专项整改活动取得了明显成效。“两院”系統的自身建设进一步达到加强

去年上半年常委会对法官法和检察官法进行了执法检查,10月份的第21次常委会听取了开展的专项整改的报告这个报告是肖扬同志、贾春旺同志做的,听了以后常委会普遍感觉认为通过整改活动,全国法院和检察院活动进一步完善了制度规范了工作。公开公正地审判检察机制进一步完善,同时也要清醒地看到专项整改活动取得的成绩还是初步的,希望最高人民法院和检察院按照吴邦国同志的要求在已有的成果上针对一些问题,狠抓继续落实提高队伍素质,建设公开、公正的民主监督严格监督,把專项整改活动不断深入

下面结合“两院”的报告提两点建议:

第一,继续深入开展社会主义法制理念教育为促进社会和谐作出更大的貢献。胡锦涛总书记指出实施依法治国的方针,建设法制国家继续加强法制建设,又要牢固树立社会主义法制理念必须以社会主义法制理念为指导,坚持社会主义法制理念就是要坚持依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、坚持党的领导。

胡锦涛同志对社会主義法制理念的精辟的论断是我们建设社会主义法制国家的职责,我们一定要继续认真学习深刻研究。人民法院和检察院在建设社会主義法制国家的历史进程中责任重大,任务艰巨所以,建议法院、检察院的同志继续以胡锦涛同志提出的社会主义法制理念为继续开展社会主义法制理念教育,进一步增强建设实现社会主义法制的自觉性和坚定性要在依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的領导五个方面取得新的成绩,努力为促进社会公德和社会和谐继续作出贡献

第二,认真贯彻落实监督法自觉监督人大常委会和接受人囻代表的监督。去年8月27日十届全国人大常委会第二十三次会议通过了各级人民代表大会常务委员会监督法,并于今年1月1日实施监督法嘚通过和实施,是我国社会主义法制建设中的一件大事对推动和促进政府依法行政,公正司法起到了重要的作用希望各级法院和检察院按照监督法的要求,进一步履行人大常委会的职责不断提高工作水平。

另外提一点看法,就是人民检察院和法院历来重视西部地区嘚队伍建设不断加大培训力度,为新疆、西藏等西部地区培养了大批人才有力地支持了当地的建设。

我原来在西藏工作深有体会国镓对西部两院的工作非常重视,我曾经在西部某些部门也说过像两院一样,“两院”对整个西藏从人力、财力、物力都采取了一系列嘚倾斜政策,而且先后召开过专题的援藏工作会议主要的领导同志都参加了,这些都对西藏起来了非常重要的促进作用西藏同志都深囿体会。在队伍建设方面内地和西部地区必须区别对待,不要一刀切但是,有些地方是一刀切整个法官的建设和全国一样,这是必嘫的但是,不能立刻实现过去西藏整个的干部队伍发生了非常大的变化,在“文化大革命”以前西藏干部结构上是三七,那时候汉族是70%藏族是30%,当时周总理提出来争取把比例倒过来就是民族干部70%,汉族干部和内地地区其他的干部占30%这早已经实现了。这里面整个隊伍的素质究竟合理不合理不说,但是结构是这样的总之,这方面发生了很大的变化

党中央在培养民族干部问题上,几十年来出台叻一系列的措施取得了巨大的成绩。民族区域自治政策很重要的就是培养干部体现人民当家作主。在党中央领导下几十年来在西藏來讲是一个很大的突破。在这个过程当中现在的队伍的建设,我们都知道为了民族改革,当时工作需要有的干部在内地培养一年就囙去当干部了,但是现在不一样了慢慢地发展了,这些问题就没有了我管了干部几十年,我曾经讲过干部队伍里,知识化、专业化、年轻化、革命化但是,这“四化”再合理不能心往一处使也等于零。所以我曾经说过,比如当初干部都是从基层上来的我第一佽到西藏是到县里去,话都听不懂这些干部有多少文化程度?但是在工作中从不含糊,所以我讲,既要看文化也要看工作成绩,看实际我看过,有一些法院的法官什么都好就是文凭不高。我曾经在一个会议上说过有一些法官,文凭低但是各方面非常好,我講的是历史不是现在,就是说情况变化了但是也不要离开实际。

这是很不容易的一个是本身的努力,还有就是“两院”和自治区党委都采取了一系列的措施所以,这个队伍慢慢地发生变化取得了一些成绩,我们不能原地踏步继续往前走。但是目前某些方面千萬不要离开现实。有的人办案非常好没有什么问题,但是没有法官资格这个问题怎么办。我知道“两高”对西藏的政策特别明确但昰有些人不认可,要一刀切我认为不能这样做。有些东西怎么协调作为我们还要继续创造条件,自己不能老是讲特殊也不行。

这个報告其他的都讲的非常好去年“两院”的工作,特别是死刑核准收回来等等这些问题贾春旺的同志讲,“高度重视死刑案件的办理规律针对死刑案件核准权同意收回最高人民法院行使,实行第二审案件依照法律规定,实行再行审理的条件最高人民法院下发文件,莋了一个公示严格把好程序观,依法加强管理死刑案件的全过程包括死刑核准过程的全过程”同时最高法院规定第二审法院二次开庭程序的司法规定,由于各地长期以来对二审不公开审理检察机关也没有人员编制,所以对这样的情况,采取了措施我认为,在编制仩中编委应该考虑作为高法来讲,这个工作量相当大对这方面的问题应该加强,这对依法办事非常重要

总之,这两个报告我都赞成我刚才讲了,对于西藏的问题不能一刀切“两院”是明确的,司法部怎么来认可这是一个问题胡锦涛同志讲,根据不同情况因地淛宜、区别对待。

刚才热地同志讲的法官和检察官的培训问题认定的问题,在西藏地区在考试取得法官和检察官的政策问题上希望灵活一些,这个问题已经提了几年了能不能进行协调一下?

[到会两高工作人员]:

我们过去也研究过这个问题西藏、青海、贵州等等这些问題都存在着。考虑过

这个问题现在有没有意见?

没有因为这个问题是由司法部统一考试、评阅卷面的,包括证书都是这样

热地讲的峩完全赞成,完全按照全国统一的司法考试西藏这个地区根本过不了。但是有一些同志在基层工作多少年,办案水平、能力有但是悝论可能差一些。这两条怎么结合包括现在考公务员也是,逢进必考是对的但是,出的那些题目和实际工作当中脱节我碰到过出现過这样的状况,特别是在“两院”的考试既要强调基本的理论,更要强调实际如果乡镇干部都要研究生,我估计还很难因为没有实踐是不行的,他们是从基层一级一级的来的真正的出现一些问题研究生未必能解决。我碰到过几次最后有领导只能辞职。

我认为考试各方面都要参考出的题目更要靠近实际问题。这些年支持西藏我看到很多的检察院和法院基础设施有了很大的变化,去年地级、县级等等收入高一些了但是,关键是没有人一是人手少,二是有资格的太少有人但是不能办案不行。编制管按配多少个大学生不行我們73个县的人口等于内地的3个县的人口,所以编制就少

今年的报告,我感觉非常好这几年工作还是很认真、尽职尽责、扎实的。这么大嘚队伍这么重的任务,人手不足资金不到位。为什么几年报告的票数低是因为腐败,还是就是司法不公的问题大家都盼望社会治咹、秩序好一点。现在这两个报告都很短、很实用事实、数据说理,不是大而空很硬、很实,听了让人心服口服特别是紧紧抓住了咾百姓关心的问题,特别是维护国家安全和稳定老百姓说规范化好,说社会主义比旧社会好不是光吃馒头,很大原因是因为大家当家莋主在社会上有安全感,这是很重要的所以,这几年黑社会性质犯罪很少这几年的队伍建设,一级抓一级“两院”工作做的非常實。

对于2007年的工作讲的都很实在,指导思想非常明确重点突出。还有很重要的一点就是党中央、国务院专门发文加强人民法院和检察院的工作,这是有重大的现实意义和历史意义这就有尚方宝剑,党中央高度重视这个工作这两个报告我认为写的很好,我完全赞成刚才大家提的建议,实际上在西藏这个地方来讲应该实事求是地根据实际来解决,应该增加编制另外就是法官考试资格认定问题,洳果按照现在的考试五年内还是解决不了,人也留不住能不能降分数?当然不能滥竽充数但是也要从实际出发。

基本的问题是60%比洳判断提哪一个是正确的打对号,要靠实际的操作能力

能不能有一个过渡的办法,有一个过渡期

在西藏考的再好,如果藏语不懂到基层什么都做不了,你和老百姓说不通所以,还是要强调管用

我认为老人老办法,结合实际

整个政法战线就是司西藏不到15000人。新疆建设兵团还是14000人我在新疆的时候为了解决问题,采取了一个办法就是看实际办案能力。

“两院”今年的报告我认为很的很实在,我唍全赞成我每年都赞成,因为“两院”的报告比较好而且肖扬院长和贾春旺检察长这两个同志非常好。这几年“两院”的工作都有创噺、都有提高、都有突破

“两院”各项工作的指导思想很明确,比如肖扬院长在报告中讲法院的各项工作立足点是维护好、发展好、保护好最广大人民的根本利益,要最大限度地维护 人民群众的合法权益最大限度地在全社会实现公平正义。这个指导思想对开展各方面嘚工作很有利贾春旺同志讲,执法为民、公正司法、公平正义、执法为民这是“两院”的指导思想。正因为这样使他们的工作实实茬在。依法惩治犯罪有所提高维护国家安全,维护社会维护维护公民的权益,保护社会健康、安全的发展还有就是保护干部。我觉嘚司法工作在保护干部方面作了不少工作预防职务犯罪,尽最大努力地保护干部的工作另外,整个队伍的素质执法的能力和水平都囿所提高。所以我非常赞成“两院”的报告

第一,根据这个指导思想必须继续加强人民监督员的工作。能够自导规范化、法制化要逐步地加强。

第二加强“两个基层”工作,基层法院和基层检察基础设施建设基层法院和检察院执法队伍继续加强素质。一个是软的一个是硬的。首先指导思想和目标能够最大限度地保护群众的利益、保护人民的财产,所以提高整个队伍的素质,基层司法系统的囚员和干部素质这方面必须加大力度。中央对贫困的地区给予一定的支持资金补充了装备。

第三预防职务犯罪的工作要加强。这是挽救干部保护队伍素质。要实行法律监督、经济监督、行政监督、财政监督本身的目标是三个,一个是保证在政经济工作健康运行苐二是保卫司法成果,人民财产不损失公共财产不流失,还有就是保证干部在这方面如何防止犯罪,这个预防工作很重要要加强法淛宣传工作。各司法系统各个部门配合预防职务犯罪。

听了“两院”的报告感觉做得很实在,说服力也比较强“两院”的工作从力喥上来讲抓的越来越大,工作上来讲也是越来越实这是去年一年感触比较深的。

第一维护司法公正分为什么方面,确实力度越来越大人民群众对这方面的反映,过去有一些甚至是在一些问题上反映比较强烈。感觉对这个问题高度重视这方面人民群众的反映也比较恏的,意见大的问题也越来越少

第二,“两院”的工作效率在办案的质量上也是越来越高。去年一年高法结案数同比上升14.77%,上升这麼大的比例确实是不容易做到的

第三,“两院”在对人民群众对社会上比较关心的热点问题、敏感问题方面工作做得比较实,这方面嘚力度也比较大对于侵害人民群众生命财产方面的案件的办理上、商业贿赂方面的案件比例上、职务犯罪案件办理上,对人民群众比较關心的问题抓的力度很大

第四,在抓队伍建设上下很大的功夫加强自身队伍的建设,这些年不断的出台一些措施采取了很多有效的辦法加强队伍建设,这方面取得的成绩是比较大的

对于“两院”的报告完全赞同,每年都是赞同票

提一点建议,在事关人民群众生命財产事关人民群众切身利益问题上,要进一步加大执法监督的力度讨论人大常委会的工作报告我也提到一个问题,建设社会主义和谐社会建设法制社会是重要的工作,让人民群众满意人民群众安居乐业,人民群众生产、生活有一种安全感这是我们“两院”工作重偠的职能。这些年来人们对食品安全、药品安全方面确实反映很强烈,感觉这方面缺乏安全感再有就是生产安全事故,每年恶性的事故、特大的事故都有几起在社会上影响很不好。

药品这块不是一个单方面的原因,恐怕和商业贿赂包括职务犯罪都是联系在一块的,有些恐怕和一些部门的利益也是联系在一起的这些问题解决起来难度确实非常大,也需要很长的过程不是一朝一夕能够解决得了的倳情。当然这个问题从立法上来讲,在这方面法律应该更加严格从执法上来讲,在这方面也需要更加从严、从快对这类问题的处理,不要拖的时间太长能够从重、从快处理,在社会上会产生好的影响产生好的效果,不要等这一类问题曝光以后司法有一个完整的過程,必须按过程来但是如果时间过长,社会影响就比较大无论是从加强监督还是加大执法力度的角度看,在这方面都需要进一步加夶

前面的几位同行都谈了看法,我感觉“两院”的报告确实非常好比较实在,体现了司法公正分为什么维护社会公平正义,人民是滿意的法院的工作也好,检察院的工作也好五中全会胡锦涛主席对整个形势的判断上提出,我们面临的挑战是前所未有的也是前所未有的机遇。随着社会主义经济的发展国家的经济各方面都有很大的变化。

具体来讲刑事案件确实是多发期,整个法律的架构不尽完善或者是进一步制定过程当中,还有全民懂法、守法问题法律成为约束自己行为的自觉行动还需要时间。还有一些法律还不尽完善囿一些法律随着社会主义市场经济体制和国家的发展,还需要进一步修改现在一两个亿的农民工在流动,这样的流动真是不得了,在铨世界只有中国这样而且单位人变成了社会人,这就给很多管理方面给司法方面也带来了很多问题。从犯罪层面来讲确实发生了很夶的变化。比如社区的管理真正谁在管?现在外来人员比较多流动量大,出现大量的恶性案件、刑事案件也比较多占的比例比较大。当然黑社会性质的犯罪现在也比较多,这对我们提出了很大的挑战另外,随着经济的发展经济犯罪也比较多,量也很大这是一方面。现在还有假冒伪劣产品的问题、财产等等法律问题都需要完善

还有就是腐败引起的犯罪问题确实是人们关注的问题。整个的情况昰在好转但是,力度越加大发现的问题越多,处理的问题越多就感觉问题越来越多,这是人民群众非常关注的问题现在案件数量樾来越多,人民的期望值也越来越高不能忽视。

现在很多问题很难办比如说拖欠农民工工资问题,包工头说给了而农民工没有给,吔没有合同这个问题怎么解决?行政上没有办法处理的问题只能到司法部门,这类问题处理的难度很大现在法院方面的比较好,有30%嘚案件是推动调解解决的双方都满意。

再一个问题就是行政问题民告官,过去是没有的而现在是越来越多。对法院来讲难度也是很夶的这些案件都是比较多的,而且处理起来难度比较大现在行政方面确实存在问题,不作为的有不到位的有,难于执行的也有不莋为也造成了人民群众对行政的诉讼,所以行政案件也在不增加。我们政府部门应该很好地接受教训改善自己的工作,完善社会管理手段、能力都需要提高。

另外这两个报告都很好,对问题也比较坦率像最高院的报告,对法院存在的问题列出来一二三 存在的原洇也列出一二三,客观地加以分析法官和检察官队伍当中存在的问题也不隐讳,确实有些法官、检察官存在这样的问题另外,最高法院、最高检察院都主动承担责任这方面之所以出现问题,是我们领导不够、监督不利监管不到位的责任等等。因此我感觉这两个报告非常好,完全赞成另外,现在工作量这么大工作这么重要,我们要创造条件使“两院”的工作地开展,为贯彻科学发展观和建设囷谐社会做工作

昨天听了两个报告,感觉非常好贯彻了科学发展观的要求,两个报告中都出现了和谐社会主义的主题维护司法公正汾为什么的角度做了大量的工作。特别是重点工作体现了以人为本。民事审判调判结合,按照基本原则对当前的司法工作起到了非常恏的作用特别是一些数据来表明这些工作的成绩,比如说民事的撤诉率很高司法裁决的公正性也不断提高。作为人大代表对地方检察院和法院工作,感受工作情况非常好另外,通过人民群众的口碑看检察院和法院的工作做的非常好,都有突出的特点

刚才几位地區讲了很多,我都赞成对这两个报告我完全赞同。

第一报告中还有一些工作在今年需要加强。简单的说一下比如群众反映的一些突絀问题,重点领域像现在的资源开发中产生的腐败问题。我们国家社会制度越来越好对各种犯罪,贪污腐败打击力度很大但是,在個别的领域工作进展不是想象的那么好比如逃到国外的黑龙江的一个银行行长,一个人就拿出五六亿这些重点案件,人民群众很关注包括医药行业管理方面,这些工作应该加大力度如果这些工作做好,人民对司法规律的满意度会大大提高不是过去做的不好,但是希望今后进一步加大力度。

第二两个报告的时间昨天是一小时四十分钟,一个报告五十分审议这个报告,我个人感觉很好但是报告的信息量不够。代表们需要真正的信息量和报告本身反映出来的信息量相比起来有一些差距还需要加大信息量。当然不是报告做得長就好,但是也不能太短了两个报告加起来才一小时十四分钟,而且有些数据后面是有反应的我们可以通过阅读明确,但是有些数据沒有反映作为人大代表,应该了解所以,明年的报告是否加大信息量这样便于代表们更好地批判法院工作和检察院工作。另外报告基本都是去年的工作,而今年的工作很少都是提纲携领。建议在明年的报告中进一步增大信息量

还有就是对基层法院判决的申诉判萣有的不明确,这个群众意见很大对基层法庭审判的案件要加强监督。

“两院”的报告简明、实在我完全同意。在经济社会转型期經济体制深刻变化,社会结构深刻变动利益格局深刻调整,思想关系深刻变化这四个深刻带来的是大量的社会矛盾和民事、刑事、行政以及职务犯罪案件的上升,对我们提出了很高的要求“两院”没有被困难吓倒,在依法办案深化改革,制度建设和队伍建设方面做叻大量的卓有成效的工作为构建社会主义和谐社会作了很大的贡献。“两院”不满意虽然现在大家也很多不满意的地方,但是总的来說一年比一年好

提一点建议,切实加强队伍建设保障社会的公平正义,为构建和谐社会提供强大的支撑“两院”承担着非常重要的任务,“两院”要完成好就要建立一支好的队伍。

听了“两院”的报告以后感觉很好。去年一年的工作“两院”下了很大的工夫制喥上创新,手段上改善包括调解审判,这些都是创新特别是在建设和谐社会当中,法院对突出存在的问题进行了处理今年的工作思蕗清晰,非常好同时工作上自觉接受代表的监督,并且积极沟通工作意见而且有代表在基层经常看到一些“两院”的重大举措。

“两院”干部的培训采取了多种措施,管理、培训、执法的水平和执法的质量有很大的提高

提出一点建议,在基层地区特别是边远西部哋区如何加强队伍建设。报告里只是简单的说从那曲来讲,我们是40万人机构和配备没有办法满足,人员非常少所以,有很多民事纠紛要解决到县上就需要走两天,本来可能是民事纠纷可能两天的时间就变成了刑事案件了。另外随着铁路的开通,带来了经济的发展但也带来了治安的问题。同时要遏制村霸、乡霸的问题这时候一个机构的力量,队伍的力量不能满足所以,我们希望对于西藏洇为面积比较大,人员比较分散希望增加人员。

今天的会议就到这里谢谢大家。

}

原标题:最高人民检察院办公厅主任、新闻发言人王松苗解读最高检工作报告

↑12日最高人民检察院办公厅主任、新闻发言人王松苗做客新华网2017两会特别访谈,为各位网伖解读最高检工作报告

12日,在十二届全国人大五次会议第三次全体会议上最高人民检察院检察长曹建明向大会作了工作报告。最高人囻检察院办公厅主任、新闻发言人王松苗做客新华网2017两会特别访谈为各位网友解读最高检工作报告。

各位网友下午好!欢迎参加新华网在線访谈今天上午,在十二届全国人大五次会议上最高人民检察院检察长曹建明向大会作了工作报告。现在我们邀请到最高人民检察院办公厅主任、新闻办主任兼新闻发言人王松苗,为各位网友解读最高人民检察院工作报告请发言人与网友打个招呼。

王松苗:主持人恏各位网友大家好。很高兴又和大家见面了作为最高检新闻发言人,衷心感谢大家长期以来对检察工作的关心和支持你们的点赞是峩们奋发的动力,你们的批评意见将鞭策我们不忘初心、砥砺前行

主持人:王主任,听了曹建明检察长上午作的报告感到内容很丰富,成效很明显能不能先请您给大家介绍一下报告的基本结构和主要内容。

王松苗:谢谢您的肯定的确,今年报告的基本结构与往年一樣主要分为“2016年工作回顾”和“2017年工作安排”两大部分。“2016年工作回顾”部分报告了8个方面内容,分别是积极推进平安中国建设维護国家安全和社会大局稳定;贯彻落实新发展理念,围绕经济平稳健康发展履职尽责;坚持有腐必反、有贪必肃依法查办和预防职务犯罪;加強对刑事、民事、行政诉讼的法律监督,努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义;坚持人民司法为人民更好保障和改善民苼;深化司法体制改革,促进司法公正分为什么、提高司法公信;牢记打铁还需自身硬从严从实加强过硬队伍建设;自觉接受人民监督,确保檢察权依法公正行使等同时,从6个方面深刻分析了当前检察工作中存在的突出问题在“2017年工作安排”部分,报告从6个方面提出了今年嘚主要任务:一是加强源头性、基础性工作切实保安全护稳定促和谐;二是充分发挥法治保障作用,促进经济持续健康发展;三是坚持惩治腐败力度决不减弱、零容忍态度决不改变;四是大力加强检察监督;五是锲而不舍推进司法改革促进提高司法质量、效率和公信力;六是坚持嚴字当头,建设过硬检察队伍

总体看,今年的报告体现了“稳中求进”的工作总基调体现了“进中向好”的发展大趋势。报告始终坚歭问题导向与结果导向相统一注重回应社会关切,注重兑现去年承诺注重用案例和数据说话,注重体现重点工作成果与往年相比,紟年的报告总结部分多了一个大点主要是因为去年检察机关在服务脱贫攻坚、惩治危害食品药品安全犯罪、强化生态环境司法保护等方媔做了不少工作,这些都是老百姓关心的大事因此我们将检察机关保障和服务民生单列,作为一个方面来总结

为了让代表委员更加直觀、全面地了解检察工作,除正文外今年报告还有6个附件,包括有关用语说明、有关案例说明、有关数据图表、有关情况图示、代表委員意见建议和落实情况等

主持人:说到报告的形式,我们看到今年的最高检工作报告附件更加厚重了特别是附件5和附件6,对1267名代表委員提出的1552条意见建议进行了分类梳理并分门别类提出了落实措施。我感觉工作量很大从中也看到了检察机关真诚接受代表委员监督的誠意和行动。

王松苗:的确为了方便代表委员履行监督职责,更好地监督检察机关落实代表委员意见建议情况最高检工作报告起草组特别制作了附件5和附件6。按照曹建明检察长的要求工作中我们注意把握以下几点:一是最大范围地收集代表委员意见建议。附件5汇总整悝了2016年1173名全国人大代表和94名全国政协委员在审议、讨论最高检工作报告以及参加最高检组织的视察、座谈和检察开放日等活动时,对检察工作提出的1552条重要意见建议二是分门别类进行摘要,最大限度地捞“干货”鉴于459名代表委员在不同场合提出多条意见,不少代表委員意见建议关注点相同内容有交叉,为了让代表委员最大限度地获取信息我们按照服务发展保障民生、严厉打击刑事犯罪、查办和预防职务犯罪、强化检察监督等9个方面40个项目进行分类摘要,最终形成的1552条意见基本都是含金量较高的“干货”三是最大限度地便利代表委员了解意见建议落实情况。根据代表委员对保障非公经济、食品安全、生态安全、深化司法改革等方面的不同关切我们从9个方面分47项梳理了不同的落实措施,形成了《关于落实全国人大代表、全国政协委员对检察工作意见建议情况的报告》此外,还选择40个项目在附件6Φ进行立体呈现为此,我们设计了11个二维码包括最上方的H5动图、总体落实情况和9个方面的具体落实情况。扫描二维码后可以清晰地查阅相关意见的来源与内容。提出意见的代表委员输入自己的名字就可以快速查询自己在何时、何地提过什么意见、一共提过多少条等。可以说代表委员提出的1552条意见建议,通过附件6的“九大关注”都可以搜索到落实情况四是持续跟进落实情况,倒逼检察机关接受人夶监督、民主监督常态化用二维码搜索、储存代表委员的意见建议,方便代表委员进行菜单式对照检查跟踪了解检察机关的落实情况。反过来又可以督促检察机关从这些长期积累的意见建议中汲取代表委员的智慧和力量,研究解决制约检察工作发展的“老大难”问题

主持人:安全与每个人都息息相关。曹建明检察长开篇就报告有关惩治危害国家安全和严重刑事犯罪等工作提到了一些具体做法和典型案例,比如周世锋案、甘蒙“8·05”系列杀人强奸案等应该说抓住了百姓的核心关切。

王松苗:的确古今中外,安居乐业、国泰民安曆来是人民群众最基本的诉求、最朴素的愿望近年来,全国检察机关认真贯彻总体国家安全观突出打击敌对势力渗透颠覆破坏活动,依法严惩危害国家政治安全犯罪紧紧抓住影响国家安全和社会稳定的突出问题,积极推进平安中国建设2016年共批捕各类刑事犯罪嫌疑人828618囚、起诉1402463人。其中包括类似甘蒙“8·05”系列强奸杀人案等严重影响人民群众安全感的恶性犯罪该案时间跨度长达28年,案情错综复杂被害女性有11名,其中年纪最小的仅8岁在该案办理过程中,甘肃省白银市人民检察院提前介入引导公安机关侦查取证,并于2016年9月30日以涉嫌故意杀人罪、强奸罪依法对高承勇批准逮捕目前该案已侦查终结,正在审查起诉中

主持人刚才提到的周世锋等人涉嫌颠覆国家政权案,是去年检察机关提起公诉的一起重大典型危害国家安全犯罪案件2011年以来,周世锋等人以北京锋锐律师事务所为平台专门选择热点案件、事件进行炒作,多次在网上网下发表颠覆国家政权言论通过在公共场所非法聚集滋事、攻击国家法律制度、利用舆论挑起不明真相嘚人仇视政府等方式,实施颠覆国家政权犯罪期间,伙同胡石根等密谋提出系统化的颠覆国家政权思想、方法和步骤组织、指使他人實施一系列颠覆国家政权犯罪活动,严重危害国家安全和社会稳定2016年7月15日,天津市人民检察院第二分院以颠覆国家政权罪对周世锋等囚依法向天津市第二中级人民法院提起公诉。2016年8月天津市第二中级人民法院依法判处周世锋等人七年到三年不等有期徒刑,并剥夺政治權利周世锋等人当庭表示认罪悔罪,服从判决不上诉在案件办理过程中,检察机关始终注意严格依法收集和固定证据始终注意按法萣程序办事,始终注意做好被告人的认罪服法工作收到了较好的政治效果、法律效果与社会效果。

主持人:司法为民是检察工作的最终歸宿去年,大学新生徐玉玉被骗身亡案发生后引发了社会对电信网络诈骗犯罪的高度关注。很多网友注意到最高检报告对这个问题忣时作了回应,但又觉得意犹未尽您能不能再给大家详细介绍下具体工作情况。

王松苗:电信网络诈骗早已是“过街老鼠”谁不痛恨?詓年9月,山东徐玉玉等3名大学生遭遇电信诈骗后猝死或自杀案件引发舆论高度关注在电信诈骗的受害人中,学生、农民工、孤寡老人、低保户等弱势群体为数不少一些群众“养老钱”“救命钱”被骗,导致倾家荡产、家破人亡有的企业大额资金被骗后破产倒闭,甚至引发群体性事件为依法及时有效严惩电信网络诈骗,最高检去年5月份专门下发《关于切实做好打击整治电信网络诈骗犯罪有关工作的通知》;9月会同最高法院、公安部等六个部门联合发布《防范和打击电信网络诈骗犯罪的通告》;12月会同最高法、公安部出台《关于办理电信網络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》,进一步织密了惩治电信网络诈骗犯罪的法网;与公安部共同赴境外开展执法合作联合挂牌督办徐玉玉等62起涉案人员众多、涉案金额巨大、社会影响恶劣的电信网络诈骗犯罪案件。在办案中我们坚持“三个一律”:对电信网絡诈骗案件一律依法快捕快诉;对案情重大的,一律组成专班集中办理;对重点整治地区一律加大源头治理和综合治理力度。过去一年检察机关共批准逮捕电信网络诈骗犯罪19345人,有效遏制电信网络诈骗犯罪发展蔓延势头

主持人:去年是未成年人检察工作30周年,全国检察机關抓住这一契机围绕维护校园安全这个重点,开展了一系列重要活动不遗余力地呵护青少年健康成长,给网友们留下了深刻印象

王松苗:自1986年6月上海市长宁区检察院在起诉科设置全国第一个“少年起诉组”开始,到2009年上海市检察院设立全国第一个未检处30多年来,全國检察机关不断健全未成年人检察机构始终坚持教育、感化、挽救方针和教育为主、惩罚为辅的原则,坚持少捕、慎诉、少监禁强化實践探索和工作创新,逐步形成了“捕、诉、监、防”一体化工作模式未成年人检察工作取得了令人瞩目的成绩。涌现出重庆“莎姐”、武汉“大手拉小手”、常州“小橘灯”、牡丹江“冬梅姐姐”、成都“亮晶晶”等一大批精于办案、长于帮教、敢于创新的工作团队贏得了孩子和家长们的欢迎。

但是面对党和人民群众的新要求新期盼,我们深感任重而道远尤其是这两年,媒体连续报道数起校园欺淩事件网络上广泛传播多起校园暴力视频,引起全社会高度关注为此,最高检密集“发力”领导全国检察机关坚持“宽容不纵容、關爱又严管”,做了很多打基础利长远的工作特别是2016年围绕维护校园安全这个重心,检察机关打出了一系列组合拳最高检与教育部、朂高法等部门共同发布防治中小学生欺凌和暴力的指导意见,积极参与校园欺凌专项整治依法起诉校园暴力犯罪4604人。同时加大对成年囚组织、胁迫、引诱未成年学生实施校园欺凌和暴力犯罪,起诉678人坚持惩治和预防两手抓,会同教育部开展“法治进校园”全国巡讲活動计划3年内实现对全国所有中小学的全覆盖,最大范围引导青少年学生知法律、明底线选派7300名检察官担任中小学法治副校长,推动建竝2074个青少年法治教育实践基地积极开展法治宣传教育。坚持最大限度地保护救助被害学生对1560名受伤害学生进行司法救助、法律援助和惢理疏导。强化法律的惩戒作用对在校学生实施严重暴力行为,情节恶劣、手段残忍、后果严重的坚决批捕起诉;对校外成年人教唆、脅迫、诱骗在校中小学生违法犯罪的,依法从重惩处打出这一系列组合拳的目的只有一个,就是与广大网友和社会各界一起当好青少姩的“护花使者”。

主持人:医患关系近年来引起各方高度关注去年发生了一系列涉医犯罪,牵动各方神经从最高检报告披露的几个案件中,可以看出检察机关反应很快

王松苗:涉医犯罪严重危害医疗秩序和人民群众安全,尤其是暴力伤医犯罪已经成为当前社会和輿论高度关注的一个热点问题。去年最高检将严厉打击涉医违法犯罪列入年度重点工作,专门邀请医疗卫生界部分全国人大代表和政协委员参加检察开放日活动与有关部门持续深入推进“维护医疗秩序打击涉医违法犯罪专项行动”,对故意伤害医务人员、在医院聚众滋倳等涉医犯罪及时亮剑、果断出手一些恶性案件发生后,检察机关连夜作出批准逮捕决定有力震慑了不法分子的嚣张气焰。去年10月朂高检发布服务健康中国建设“20条意见”,强调加大对涉医犯罪的打击力度保障正常医疗秩序和医务人员人身安全。同时最高检还挂牌督办30起重大涉医犯罪案件,并要求各级检察机关将暴力伤医案件一律列为重大敏感案件及时启动快速反应机制。工作报告中提到的李剛、杨海垒、赵连生等暴力伤医案新闻都报道过,大家都比较了解具体案情就不再赘述。我简单介绍一下大家关心的最新进展:李刚案已依法向人民法院提起公诉,目前正在审理中;杨海垒案人民法院已对涉案人员作出判决,但检察机关认为对杨海垒量刑畸轻于今姩2月3日提出抗诉;赵连生案,检察机关已对其作出逮捕决定正在进一步侦查。今年我们将继续充分发挥检察职能,更好地维护医疗秩序保护医务人员合法权益。

主持人:去年最高检出台的保障和促进非公有制经济发展“18条意见”在两会上引起了各界的好评。其后最高检又出台了加强产权司法保护“22条意见”等,可见检察机关对维护企业特别是非公企业的合法权益是一以贯之的

王松苗:非公有制经濟是社会主义市场经济的重要组成部分,中央反复强调要平等保护激发非公有制经济活力和创造力。去年两会上习近平总书记提出构建“亲”和“清”的新型政商关系。曹建明检察长在去年的工作报告中也报告了检察机关出台保障和促进非公经济发展“18条意见”代表委员们对此纷纷点赞称,“总书记有指示最高检重落实”,同时要求检察机关狠抓贯彻落实过去一年,我们认真落实代表委员意见建議21个省级检察院出台具体实施意见。今年1月9日我们认真落实中央关于产权保护的决策部署,制定了加强产权司法保护“22条意见”要求各级检察机关坚持依法、平等和全面原则,平等保护各种所有制经济组织和自然人的财产权确保各类产权主体的诉讼地位和诉讼权利岼等、法律适用和法律责任平等、法律保护和法律服务平等。特别是针对民营企业经济发展中存在的不规范问题要求坚持以发展眼光客觀看待和依法妥善处理,在司法实践中严格遵循法不溯及既往、从旧兼从轻等原则依法妥善处理相关法律问题,绝不盲目翻旧账同时,要求检察机关切实规范自身司法行为严格依照法律规定的权限、程序来办案,慎重使用强制措施最大程度地减少对产权主体合法权益和正常经济活动的损害及影响。

主持人:目前反腐败的压倒性态势已然形成检察机关在党的领导下,坚持“打虎”“拍蝇”取得了累累硕果。不过也有网友注意到,2016年检察机关查办职务犯罪立案人数与2015年相比好像下降了一些这是为什么?

王松苗:网友对反贪办案数芓的确很敏锐。去年全国检察机关立案查办职务犯罪案件35397件47650人,立案人数同比下降12.2%但是立案人数的下降并不代表检察机关办案力度的減弱。数据下降的主要原因是立案标准发生了变化2015年11月1日正式施行的刑法修正案(九)修改了贪污罪和受贿罪的定罪量刑标准,将犯罪的情節和数额综合确定为定罪量刑标准即根据“两高”司法解释将贪污罪、受贿罪数额较大的起刑点由5000元上调至3万元。而过去3万元以下的案件占到反贪办案总量的20%左右因此,可以说去年职务犯罪立案数的波动是在正常范围之内

其实,您也看到多年来我们坚持以“零容忍”的态度惩治职务犯罪从未改变。一方面我们坚持“打虎”不停歇去年查办贪污贿赂、挪用公款100万元以上案件同比上升6.7%。依法对王珉等21洺原省部级干部立案侦查对令计划、苏荣、白恩培等48名原省部级以上干部提起公诉,同比上升118%这充分体现了检察机关坚定不移贯彻落實党中央反腐败斗争决策部署的决心和行动。另一方面我们坚持“拍蝇”不手软去年,检察机关共查办征地拆迁、社会保障、涉农资金管理等民生领域“蝇贪”17410人同时,各级检察机关结合反腐查案中发现的问题及时提出完善制度机制的检察建议,受到各方欢迎

主持囚:今年是最高检连续第三年报告职务犯罪国际追逃追赃工作。请问去年在“猎狐”方面有哪些进展?

王松苗:您形象地称之为“猎狐”的國际追逃追赃工作是反腐败工作的重要组成部分,关系到党心民心关系到国家形象和人民利益,关系到法治尊严和反腐败成效一些腐败分子携款外逃,纸醉金迷、逃避制裁人民群众痛恨至极,也决不答应近年来,我们在中央反腐败协调领导小组国际追逃追赃办公室的统一指挥下坚持追逃与防逃、追逃与追赃并重,综合采取劝返、遣返、缉捕外逃、引渡、没收违法所得等方式织密织紧国际追逃縋赃的“天网”,打破贪官把国外当成“避罪天堂”的幻觉自开展专项行动以来,已从37个国家和地区遣返、劝返外逃职务犯罪嫌疑人164人其中“百名红通人员”27人;涉案金额18.48亿元人民币。

在被追回的外逃人员中包括杨秀珠、李华波这样“百名红通人员”中的头号嫌犯和2号嫌犯,其震慑作用和警示意义是不言而喻的2003年4月,浙江省建设厅原副厅长杨秀珠潜逃出境之后,杨秀珠被立案侦查并被列为“百名红通人员”在中央追逃办的统一部署协调下,检察机关先后与香港、新加坡、美国等国家和地区司法执法部门开展合作依据《中美司法協助协定》《联合国反腐败公约》等,向美国、荷兰等提出司法协助请求2014年6月,美方将杨秀珠逮捕并羁押去年8月,美国移民法庭裁决哃意对杨秀珠撤销“避难”申请当庭判发遣返令。去年11月杨秀珠回国投案。目前案件正在进一步侦查中。

李华波案的办理也持续了楿当长一段时间2015年5月9日,李华波被遣返回国后检察机关即对其依法侦查并提起公诉。我们根据《联合国反腐败公约》就李华波在新加坡犯罪资产的没收与返还,向新方提出刑事司法协助请求取得重大进展。新加坡法院在2016年6月29日裁定对李华波的犯罪资产予以没收和返还。同年8月8日和9月15日新方先后向我国返还赃款221万和44万多新元。2017年1月江西上饶市中级人民法院判处李华波无期徒刑,剥夺政治权利终身该案也成为国际追逃追赃工作的样本。

日前中央反腐败协调小组国际追逃追赃工作办公室宣布启动“天网2017”行动,明确由最高人民檢察院牵头开展职务犯罪国际追逃追赃专项行动代表委员形容最新一季的中国“反腐败大戏”拉开了大幕,国际追逃追赃又将迈上新的征程检察机关将坚决贯彻党中央决策部署,积极运用相关国际公约、条约、协议等与有关国家加强引渡、刑事司法协助、资产返回等國际司法合作,完善追逃追赃工作机制集中突破一批贪官外逃案件,推动专项工作取得新成效

主持人:2016年“两高”合力纠正了一批冤錯案件,其中就包括聂树斌案社会关注度很高。其实检察机关为纠防冤错案件做了大量工作,发挥了很重要作用但网友了解的并不哆,请您作个详细介绍

王松苗:的确,去年检察机关和人民法院在共同纠正冤错案件方面做了大量工作监督纠正了谭新善案、“沈六斤”案、李松案、刘吉强案、杨德武案等一批重大冤错案件。刚才主持人提到的聂树斌案的详细案情媒体作了大量报道,在这里我就不洅赘述了值得一提的是,2016年6月最高法决定提审聂树斌案后,最高检即成立专案组全面阅卷并深入复查核实案件事实证据,全面审阅叻聂树斌案和王书金案的43册卷宗和50余份视听资料形成了20余万字的阅卷笔录。在认真梳理在案所有证据的基础上检察机关办案人员又深叺案发地进行现场勘查,找相关证人、原办案的侦查人员、技术人员、鉴定人员调查复核最后,最高检向最高法发出检察意见明确提絀“原审判决认定聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪的证据不确实、不充分,应当依法宣告无罪”意见并派员出席再审宣判。2016年12月2日朂高法对聂树斌案进行公开宣判时,全部采纳了最高检提出的应当改判聂树斌无罪的意见聂树斌案和其他冤错案件的成功昭雪,进一步彰显了司法公正分为什么树立了司法权威,增强了人民群众对法治的信仰和信心

我比较欣赏有识之士一句话,“几乎每一起刑事错案嘚纠正都离不开检察机关的努力”。这是因为检察机关的工作贯穿从侦查到审判的全过程检察办案人员熟悉了解案件情况,具有发现問题的优势和履行法律监督职责的能力必须积极主动与公安、审判机关一起,共同打造纠防冤错案件的制度链、工作链

近年来,我们高度重视纠防冤错案件对监督纠正的冤错案件进行了全面分析,深入查找发生原因和司法办案中可能造成冤错案件的薄弱环节进一步唍善冤错案件发现报告、审查指导、监督纠正、依法赔偿等一系列工作制度,形成了纠正和防止冤错案件的常态化机制下一步,我们将偅点做好以下几方面工作一是要以诉讼监督为重点,进一步织密纠防冤错案件制度网对有重大冤错可能的申诉案件交由异地进行办理,消除办案阻力和干扰完善冤错案件反向审视和分析报告制度,从刑事诉讼的末端——申诉案件办理环节反向审视诉讼全过程中存在嘚问题,深入分析原因、促进完善机制实现源头治理。二是要以改革为动力提高办案质效、守住法治底线。推进以审判为中心的诉讼淛度改革构建新型检警、检法、检律关系,探索重大疑难案件侦查机关听取检察机关意见和建议制度严格贯彻证据裁判规则,严格证據标准、强化案例指导、统一司法尺度充分发挥审前主导和过滤作用,坚决防止案件“带病”进入审判环节三是要以信息化为助力,規范司法行为、强化诉讼监督近年来,我们全面应用统一业务应用系统全国四级3662个检察院20多万人在一个平台办理案件,通过办案信息網上录入、办案流程网上管理真正做到办案活动网上监督。进一步升级完善统一业务应用系统充分运用案件信息公开系统拓宽司法公開的深度和广度,让规范司法的“软要求”变成网络运行的“硬约束”四是要落实和完善人权司法保障工作机制,加强对阻碍当事人及其辩护人、诉讼代理人行使诉讼权利等行为的监督注重发挥律师在防范冤错案件、维护司法公正分为什么中的重要作用。

主持人:刑事執行检察工作是近年的一个亮点去年,最高检联合其他部门开展集中清理判处实刑罪犯未执行刑罚专项活动取得了非常显著的成效。

迋松苗:刑罚执行的公平正义直接关系法治的权威近年来,检察机关紧紧围绕刑罚执行关键环节和重点部位全面加强对刑罚变更执行、刑罚交付执行、社区矫正以及刑罚执行过程中司法腐败等的法律监督,在纠正违法减刑假释暂予监外执行、有钱人有权人“以权赎身”“提钱出狱”等问题方面取得了不俗的成效去年两会上,代表委员对此纷纷点赞今年两会上,我们又向代表委员重点报告了开展集中清理判处实刑罪犯未执行刑罚专项活动的情况这是由于2015年,检察机关在减刑假释暂予监外执行专项检察活动中发现一些罪犯判决前被取保候审,没有羁押判处实刑后未坐牢,长期流散社会有的甚至重新犯罪,不仅影响了刑罚执行的公平正义而且给社会稳定带来了咹全隐患。为解决这一“顽疾”去年5月,最高检与其他政法机关在全国范围内联合部署开展了集中清理判处实刑罪犯未执行刑罚专项活動专项活动开展以来,检察机关首先开展了核查摸底工作共核查出11379名未执行刑罚罪犯。

通过逐一跟踪监督我们发现判处实刑罪犯未執行刑罚的情况比较复杂,清理纠正难度大比如,有的罪犯因前期未羁押下落不明;有的是因为撤销假释、撤销缓刑、暂予监外执行条件消失尚未收入监狱执行;有的是因为身体健康原因无法收监执行;有的是家里有需要抚养的子女;还有253人已经死亡,等等各级检察机关在全媔摸准底数的基础上,多措并举下气力啃“硬骨头”。最高检对核查出的被判处死缓、无期徒刑的罪犯未执行刑罚案件挂牌督办;各省级檢察院对本地判处有期徒刑十年以上刑罚的罪犯未执行案件和人民群众反映强烈以及新闻媒体广泛报道的未执行刑罚案件挂牌督办并列絀清理时间表,督促相关机关清理纠正截至去年12月底,共监督相关机关纠正6381人其中收监执行5062人。对于目前仍逃匿或下落不明的2005人我們也正在督促相关部门采取追逃等措施,切实维护刑罚执行权威

主持人:久押不决,严重侵犯人权从2013年开始,最高检开始清理和解决玖押不决问题去年剩下的6件6人,虽然都是“硬骨头”但检察机关都坚决纠正了,这是非常不容易的

王松苗:为了切实维护在押人员匼法权益,2013年4月至2014年9月最高检作为牵头单位,与其他政法机关共同开展了集中清理纠正久押不决案件专项工作专项工作开展以来,我們持续监督各政法机关清理纠正久押不决案件目前,2013年核查出的羁押3年以上未结案的4459人至去年全国两会时下降为6人,去年10月已全部清悝纠正完毕虽然专项活动已经结束,但并不意味着不会有新的久押不决案件产生可以说,防治久押不决依然任重道远

下一步,检察機关将重点做好以下几方面工作一是严格落实换押和羁押期限变更制度,加强督促和检查进一步巩固清理纠正久押不决案件专项活动荿果。二是建立久押不决案件预警制度依法督促各办案机关、部门严格遵守办案期限,严格执行刑事诉讼法关于办案和羁押期限的规定预防发生新的久押不决案件。三是将久押不决案件纳入羁押必要性审查范围对于期限届满仍然久押不决的在押人员,依法建议办案机關、部门予以释放或者变更强制措施四是坚持疑罪从无原则,严把案件事实关、证据关、法律关坚决防止案件“带病”进入公诉和审判环节,造成新的超期羁押五是严格落实责任追究制度。对刑事执行检察部门及人员不认真履行羁押期限法律监督职责或者履行职责不箌位的依纪依法追究责任。这样做的目的在于切实维护在押人员合法权益坚守刑罚执行公平正义的防线。

主持人:为保障精准扶贫战畧的实施去年,最高检和国务院扶贫办共同决定开展为期5年的集中整治和加强预防扶贫领域职务犯罪专项工作。请您介绍下相关工作凊况

王松苗:扶贫资金是贫困群众的“救命钱”。总书记强调一分一厘都不能乱花更容不得动手脚、玩猫腻!但确有一些地方出现挤占挪用、层层截留、虚报冒领扶贫资金的违规违法问题。曹建明检察长在工作报告中对这个问题也进行了回应去年2月,最高检与国务院扶貧办共同开展了为期5年的集中整治和加强预防扶贫领域职务犯罪专项工作着力推进扶贫领域反腐倡廉建设。2016年2月19日最高检又与国务院扶贫办联合下发了专项工作方案。同年2月23日召开会议对专项工作进行动员部署。网友们可能也注意到了去年检察机关查办扶贫领域职務犯罪1892人,同比增长了102.8%这组数据折射了检察机关的巨大付出。一是全面排查深挖线索对扶贫领域职务犯罪线索系统排查、集中研判、統一管理,并在扶贫重点省份检察院建立扶贫领域职务犯罪案件线索信息库定期组织对线索进行评估,确保有案必办、有腐必肃二是加强办案督导,对重大典型案件线索实行上级院挂牌督办。三是在易地搬迁、产业扶贫、土地整理、危房改造、义务教育、资金补贴等偅点领域和环节适时组织开展“小专项”,带动扶贫领域职务犯罪查办工作深入开展同时,针对“扶贫投入加上去干部贪腐倒下来”的现象,有针对性地开展预防工作重庆、河南、福建等地还专门部署“精准扶贫、廉洁为民”专题警示宣传教育基层行活动,加强对惠农扶贫一线干部预防教育确保扶贫资金和扶贫项目真正用于贫困群众。

2017年我们将继续认真贯彻落实中央和高检院关于服务保障扶贫開发的决策部署,加强与国务院扶贫办的协作配合坚持无禁区、全覆盖、零容忍,持续发力进一步加大查办和预防扶贫领域职务犯罪嘚力度,为保障脱贫攻坚战略顺利实施提供有力司法保障日前,最高检与国家发改委、国务院扶贫办联合发出《关于对第一批重点易地扶贫搬迁预防监督项目挂牌督办的通知》要求对17个省、市、自治区的69个“十三五”重点易地扶贫搬迁项目实行挂牌督办,重点查办和预防5类突出环节和关键部位发生的职务犯罪为易地搬迁项目顺利实施和资金安全提供有力司法保障。这也是近期检察机关服务精准扶贫工莋的重点之一

主持人:食品药品安全,老百姓尤为关注特别是庞红卫等人非法经营疫苗案发生后,引发社会强烈反响为从严打击危害食品药品安全犯罪,检察机关采取了哪些措施?

王松苗:民以食为天食以安为先。食品药品安全一直是“两会”上代表、委员最为关注嘚热点话题这几年我们的报告都有反映。近年来我们在依法保障人民舌尖上的安全方面持续发力。我们深入开展危害食品药品安全专項立案监督建议食品药品监管部门移送涉嫌犯罪案件1591件,起诉危害食品药品安全犯罪11958人以庞红卫非法经营疫苗案为例。去年3月新闻媒体曝光山东济南庞红卫等人非法经营疫苗案后,最高检立即挂牌督办山东、福建等地检察机关强化与食药管理部门和公安机关工作衔接,第一时间介入侦查引导取证通过办案,我们发现2013年6月至2015年4月犯罪嫌疑人庞红卫在缓刑考验期内,且未取得药品经营许可证等资质條件的情况下从10余省份低价购进冻干人用狂犬病疫苗、乙型肝炎人免疫球蛋白、B型嗜血杆菌结合疫苗等,存放于不符合冷藏要求的个人租赁场所并以“配件”或“保健品”名义,用不符合冷藏要求的运输方式加价销往全国20多个省份2016年5月24日,山东济南市检察院以非法经營罪对犯罪嫌疑人庞红卫、孙琪依法提起公诉该案涉案人数众多,涉嫌非法经营疫苗销售金额7490余万元截至目前,全国检察机关共批准逮捕该系列案355人已起诉291人,立案侦查相关职务犯罪174人

主持人:生态环境越来越受到人民重视。总理在报告中提出要坚决打好蓝天保卫戰最高检报告中提到建立生态检察模式,应该说深得民心

王松苗:“环境就是民生”,习近平总书记的这句话确确实实说到了老百姓嘚心坎上作为最普惠的民生福祉,生态环境关乎每个人的生活甚至生存关乎我们的子孙后代,关乎民族永续和国家未来坚决打好蓝忝保卫战,离不开方方面面的努力最高检始终把强化生态环境司法保护作为重大民生实事紧紧抓在手上,连续3年开展破坏环境资源犯罪專项立案监督去年与公安部、环保部共同出台环境保护行政执法与刑事司法衔接办法,建议监管部门移送涉嫌犯罪案件2016件挂牌督办垃圾倾倒太湖案等22起重大案件,起诉破坏环境资源犯罪29173人我们还与最高法共同颁布了办理环境污染刑事案件司法解释。

福建、贵州、江西、重庆等地检察机关还将恢复性司法理念引入环境司法保护工作探索“专业化法律监督+恢复性司法实践+社会化综合治理”的生态检察模式,引导犯罪嫌疑人或其亲属通过补植复绿、治理污染、放养鱼苗等方式修复受损生态环境,并对主动修复生态的犯罪嫌疑人依法酌情從宽处理这种生态检察模式坚持依法打击和“补植复绿”齐头并进,既清算了过去的“欠账”更着眼未来、恢复生态,为蓝天长在、圊山长驻、绿水长流贡献了检察力量

主持人:公益诉讼试点还有几个月就到两年了,报告里提到检察机关已办理公益诉讼案件5109件怎么看待这份成绩单呢?

王松苗:关注检察工作的网友可能会注意到,去年两会时检察机关办理公益诉讼案件是300多件,提起公益诉讼是12件经過一年的努力,检察机关办理公益诉讼案件的总数达到了5109件其中,向相关行政机关或社会组织提出检察建议、督促履行职责4562件相关行政机关已履行职责或纠正违法3206件,相关社会组织提起公益诉讼28件合计占70.9%。对仍不履行职责、公益继续受到侵害的检察机关向人民法院提起诉讼547件。有的网友形象地说案件数量出现了“井喷”“井喷”的背后,凝聚着检察人员的大量付出事实上,自2015年7月全国人大常委會作出授权决定后检察机关就开始自上而下统筹谋划稳步推进。最高检先后发布试点方案制定试点实施办法,各试点地区检察机关结匼办案实际完善试点工作程序,逐步构建了较为完整的试点工作制度框架为加大提起公益诉讼案件力度,在去年5月份召开的公益诉讼試点推进会上最高检提出“三步走”工作目标,即没有提起公益诉讼的试点省级检察院2016年上半年一定要消灭空白;没有提起公益诉讼的試点市级检察院,2016年内一定要消灭空白;没有提起公益诉讼的试点基层检察院在试点结束前一定要消灭空白。目前来看前两步的目标已經基本实现。

作为一项新的系统工程公益诉讼试点需要各个方面共同努力。为此试点地区检察机关积极争取党委领导和人大监督,主動加强与行政机关的沟通协调形成保护公共利益合力。在这里要特别感谢包括广大网友在内的社会各界的关心和支持正是有了大家的支持和鞭策,使我们的工作有了良好的舆论氛围也使我们须臾不敢懈怠。经过一年多的试点检察机关提起公益诉讼制度的优越性日益顯现。一是弥补了提起行政公益诉讼主体的缺位强化了对国家和社会公共利益的保护。在行政机关不履行职责的情况下检察机关直接姠人民法院提起公益诉讼,一定程度上改变了国家和社会公共利益遭受损害时无人诉、无法诉、不愿诉的现象二是督促行政机关主动纠囸违法行为,助推法治政府建设检察机关对在履行职责中发现的行政机关违法行使职权或者不作为,造成国家和社会公共利益遭受侵害戓者有侵害危险的案件及时提出检察建议,有利于推动行政机关依法行政、严格执法三是调动其他适格主体积极性,强化了公益保护嘚社会参与

主持人:司法改革一直是网友们普遍关注的热点问题。目前检察机关的改革进展如何?

王松苗:惟改革者进,惟创新者强惟改革创新者胜。去年我们紧紧围绕中央关于司法改革的各项部署要求,以钉钉子的精神凝神聚力、狠抓落实各项司法改革任务取得實质性进展,改革成果也在司法实践中更多、更广、更全面地惠及全体人民我们紧紧牵住司法责任制改革这个“牛鼻子”,全面推开检察官员额制改革遴选出71476名员额制检察官;省级检察院全部制定检察官权力清单,检察官多办案、办好案的积极性、责任心明显增强我们致力优化精简内设机构、化解案多人少矛盾,吉林、海南、青海等25个省区市检察机关开展内设机构改革一线办案人员增加20%以上。我们积極推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革把握审前主导地位,严把公诉案件质量关强化刑事审判监督,保障律师依法执业多管齐下防止案件“带病”起诉,防止“起点错、跟着错、错到底”确保无罪的人不受刑事追究,确保有罪的人受到公正惩罚除此之外,我们還稳步推进司法人员分类管理建立检察官惩戒、逐级遴选制度;与中央有关部门共同推进职业保障改革,增强职业尊荣感;北京、天津等18个城市217个检察院深入开展刑事案件速裁程序试点审查起诉周期由过去平均20天缩短至5天半,去年11月又开展认罪认罚从宽制度试点努力减轻群众讼累,让司法更温暖更贴心

今年是全面深化司法改革的决战之年。全国人大常委会将听取和审议检察机关关于深化司法改革的专项報告各级检察机关将以坚定不移的决心和锲而不舍的精神继续深入推进改革,精耕细作、务求实效坚决如期完成改革任务,让人民群眾共享改革成果

主持人:国家监察体制改革涉及检察机关职能、机构、人员转隶等问题,对检察机关影响巨大关于这项改革,检察机關已经做了哪些工作?

王松苗:深化国家监察体制改革是党中央推进反腐败制度建设的一个大动作是事关全局的重大政治体制改革,也是嶊进国家治理体系和治理能力现代化的一项重大举措整合反腐败工作力量,建立集中统一、权威高效的监察体系做到对行使公权力的公职人员监察全覆盖,对于坚持和加强党对反腐败工作的集中统一领导具有重要意义我们坚决拥护党中央决定,坚决落实党中央改革部署坚决配合中央纪委部署改革试点工作。按照中央部署和全国人大常委会授权北京、山西、浙江三个省市省级国家监察委员会已经正式挂牌成立,各项过渡时期工作衔接正在抓紧研究和推进当中试点地区检察机关深入细致做好思想政治工作,确保思想不乱、队伍不散、工作不断同时,在最高检的领导下非试点地区坚决贯彻习近平总书记“惩治腐败力度绝不减弱,零容忍态度绝不改变”的重要指示精神以高度的政治责任感和使命感抓好职务犯罪侦查预防工作,始终保持惩治腐败的高压态势

下一步,检察机关将认真落实中央开展國家监察体制改革试点方案和全国人大常委会决定在各级党委的统一领导下,切实抓好转隶和衔接等各项工作确保改革试点顺利进行,坚决完成好中央部署的重大政治任务

主持人:随着这几年检务公开的有力推进,检察工作不再是“藏在深闺人未识”开始真正“飞叺寻常百姓家”。

王松苗:近年来检察机关大力深化检务公开,以公开促公正、赢公信目前检察机关已经形成了一个比较完整的检务公开体系,概括起来是“一网、一平台、一大厅、两系统、两个全覆盖”“一网”是指人民检察院案件信息公开网。自2014年10月运行以来巳发布案件程序性信息449万余条、法律文书158万余份、重要案件信息20万余条,基本实现“应公开尽公开”在此基础上,2016年我们又新建了“一岼台”即人民检察院案件信息公开微信平台,除具备案件信息公开网的基本功能外还可以主动向关注平台的当事人及法定代理人、辩護人、诉讼代理人推送案件程序重大节点变动信息,推动检务公开从单向宣告向双向互动转变“一大厅”是指检察服务大厅。2015年以来朂高检部署推进覆盖来信、来访、电话、网络和新媒体等多种诉求表达渠道的综合服务大厅建设,为人民群众提供控告举报、案件信息查詢、律师接待与阅卷、法律咨询等“一站式”服务目前河北、山东、广西等10余省份已建成检察服务大厅,其余省份正在加快建设中“兩系统”是指电子卷宗系统和远程视频接访系统。电子卷宗系统改变了过去律师阅卷靠复印的情况现在辩护人、诉讼代理人来到检察机關后,可以拿到我们免费刻录的卷宗光盘普遍表示满意。2016年全国检察机关共制作电子卷宗102万件向律师提供查阅和复制服务15.3万件次,提供光盘5万余张有效解决了律师“阅卷难”的顽疾。四级检察院全联通的远程视频接访系统满足了群众就近反映问题的需求。2016年上下级檢察院运用该系统共同接访11071次“两个全覆盖”是指全国四级检察机关3662个检察院实现“两微一端”全覆盖和新闻发言人全覆盖。2016年全国㈣级检察机关共召开新闻发布会2124场,其中最高检组织197场次

主持人:检察千秋业,关键在人才近年最高检特别重视检察队伍建设,除了加大正向引导外还大力规范司法行为、坚持从严治检,赢得社会高度认可

王松苗:看来您为这次访谈事先做了大量功课。确实这些姩来我们始终把队伍建设作为根本任务来抓,不断推进队伍正规化、专业化、职业化建设您提到的正向引导、规范司法行为、坚持从严治检都是我们队伍建设的重点。在正向引导方面我们坚持典型引路,号召全体检察人员向“高原燃灯者”苏知斌、“草原守望者”潘志榮、“天山脚下反腐尖兵”丁殿勤、“壮乡雷锋”宾毅、“标杆式公诉人”王盛等全国模范检察官学习大力提升队伍的正规化、专业化沝平。在规范司法方面我们聚焦检察业务和司法办案,持续深入开展规范司法行为专项整治重点查摆整改8个方面突出问题。最高检先後对148起司法不规范案件挂牌督办向社会公开通报33件不规范司法典型案例。我们还抓住司法不规范问题易发多发环节颁布职务犯罪侦查笁作“八项禁令”和“八项公开”、刑事诉讼涉案财物管理规定、干预插手过问案件记录报告责任追究实施办法、违法行使职权行为纠正記录通报及责任追究等制度,出台依法保障律师执业权利规定推进规范司法行为常态化、制度化。在从严治检方面自觉接受中央巡视組巡视监督,严肃整改巡视发现的问题健全检察系统内巡视制度,在各省区市党委支持下对13个省级检察院党组开展巡视,完成了对省級检察院党组巡视全覆盖最高检研究制定并及时修订落实中央八项规定精神实施办法,针对“四风”和司法作风突出问题开展7个方面专項整改出台加强作风建设若干规定、严肃纪律作风15条禁令、检察人员八小时外行为禁令。坚持以“零容忍”态度严惩司法腐败修订检察人员纪律处分条例,2016年坚决查处违纪违法检察人员474人严肃追究121名领导干部失职失察责任。

主持人:正人先正己作为法律监督机关,檢察机关同样要接受人民监督请您介绍下检察机关特别是最高检在自觉接受全国人大、全国政协、民主党派中央、全国工商联和无党派囚士监督等各方面监督方面的做法。

王松苗:检察机关作为宪法规定的法律监督机关来源于人民,服务于人民必须主动接受人民监督。接受人民监督首先要接受人大监督。我国宪法明确规定检察机关由人大产生、对人大负责、受人民监督。曹建明检察长反复强调接受人大监督就是接受人民监督、对人大负责就是对人民负责。最高人民检察院每年向全国人大报告工作既是履行宪法义务也是接受全國人民监督的重要方式。通过报告工作最高检把一年来全国检察机关的工作成绩、不足和下一步打算原原本本地向全国人民汇报,接受铨国人民的检查这有助于鼓励和鞭策我们更进一步做好检察工作,维护好广大人民群众的利益今年曹建明检察长的工作报告里也提到,仅去年一年最高检就专门听取了308名代表的意见建议,邀请325名代表视察21个省区市检察工作办理全国人大代表提出的148件建议。其次高喥重视接受民主监督。我们深刻认识到社会主义协商民主是中国社会主义民主政治的特有形式和独特优势,检察机关接受民主监督有利於提升法律监督水平更好地维护司法公正分为什么,促进法治中国建设去年,最高检主动向民主党派中央、全国工商联和无党派人士通报工作听取意见建议,并邀请民主党派和无党派人士代表、部分全国政协委员赴地方检察机关专题调研办结57件政协提案。同时我們还通过开展检察开放日活动、深化检务公开、加强与媒体的良性互动等方式,让人民群众走进检察、了解检察、熟悉检察、监督检察

為了确保监督实效,近年来我们通过“办理前联系,办理中沟通办理后反馈”的联系沟通机制,采取电话联系、当面沟通、邀请座谈調研等形式确保代表委员的意见建议落实到位、反馈到位。值得一提的是2013年至2015年代表提出的B类答复建议(指3年内能够基本解决,承办单位已制定解决措施或已列入改进计划并明确答复代表办理时限的建议),我们认真梳理并建立台帐分交15个部门进行办理,在当年进行沟通答复的基础上又根据新的工作进展情况,对其中22件再次进行答复对这种再办理再反馈的方式,有代表表示是“第一次遇到”给予充分肯定。

主持人:大家对新一年的检察工作充满期待请您简要介绍一下2017年检察工作的总体思路。

王松苗:2017年是贯彻落实“十三五”规劃的关键一年党的十九大也将在今年召开。做好今年检察工作必须深入学习习近平总书记系列重要讲话精神和治国理政新理念新思想噺战略,紧紧围绕统筹推进“五位一体”总体布局和协调推进“四个全面”战略布局坚持稳中求进工作总基调,把中央各项决策部署落箌实处、见到实效推动各项检察工作再上新台阶,以优异成绩迎接党的十九大胜利召开曹建明检察长在工作报告中作了非常详细的安排,主要包括六个方面:第一切实做好维护国家安全和社会稳定工作。一方面突出打击渗透颠覆破坏、暴力恐怖、民族分裂和宗教极端活动,惩治电信网络诈骗犯罪、黑恶势力犯罪、“校园贷”涉及的犯罪以及“村霸”和宗族恶势力犯罪等另一方面,强化源头治理暢通来信、来访、网络、电话、视频等渠道,依法解决群众诉求第二,更好地服务经济社会发展营造良好法治环境。根据经济发展新趨势和经济犯罪新动向突出惩治破坏市场经济秩序犯罪、涉众型经济犯罪、金融证券领域犯罪以及危害食品药品安全和破坏环境资源犯罪等。同时要把握处理产权和经济纠纷的司法政策切实维护好企业和个人利益。第三积极履行好查办和预防职务犯罪职能,保持惩治腐败力度绝不减弱、零容忍态度绝不改变一方面,指导试点地区检察机关积极配合做好国家监察体制改革探索建立与监察委员会的协調衔接机制;另一方面,非试点地区检察机关要毫不松懈地做好过渡期内职务犯罪查办工作第四,强化检察监督工作重点包括刑事检察監督、民事检察监督、行政检察监督、控告申诉检察监督、未成年人检察监督等监督工作,努力完善专门检察监督格局第五,继续把司法改革推向深入按照中央统一部署,进一步明确各项改革具体任务、内容集中精力做好改革落实工作,确保改革有思路、工作有方案、落实有效果第六,加强检察队伍建设不折不扣落实全面从严治党各项要求,加强检察教育培训力度深化规范司法行为专项整治,從严惩治司法腐败不断提高检察人员素质能力。

总之新的一年,我们将以闻鸡起舞的状态以“撸起袖子加油干”的劲头,不忘初心、忠诚履职扎实工作、奋力前行,推动法律监督工作创新发展向党和人民交出一份满意的答卷!(记者 底东娜)

}

中顾网小编在民事反诉书专题为您整理了关于民事反诉书格式,民事反诉书怎么写的知识希望能对您有所帮助。如果您还有更多的疑问也可以咨询中顾网专业律师获得叻解。

    • 故意杀人罪刑事附带民事代理词范本
    • 故意杀人罪在审判时被害人以及家属可以提起故意杀人罪刑事附带民事诉讼,那么故意杀人罪刑事附带民事代理词是怎样的呢中顾法律网小编将在下文为您详细介绍这方面的知识,告诉大家的是故意杀人罪刑事附带民事代理词洳何写希望对您有所帮助。

      尊敬的审判长、审判员:

      依据《刑事诉讼法》的相关规定中顾法律网律师事务所接受本案被害人张XXX的妻子秦XXX的委托,指派我们担任本案刑事附带民事被害人妻子和母亲的代理人本代理人根据法庭调查查明的事实和我国法律的有关规定,发表鉯下代理意见望合议庭予以采纳。

      一、本案事实清楚证据确实充分,公诉机关指控被告人刁XXX构成故意杀人罪定性准确

      法庭调查阶段,公诉人出示的大量证据包括被告人供述、证人证言、现场勘验检查记录、辨认笔录及照片、尸检笔录、死因鉴定书、等,清晰地再现叻被告人杀害被害人张XXX的全过程特别是被告人供述中的一些细节能够与现场勘验笔录、尸检笔录、死因鉴定书高度吻合,具体表现在以丅七个方面:

      1、被告人供述的作案地点是富县牛武镇寺庄行政村四家岔组楼台并对楼台这个地方进行了描述,卷14页(在我村北侧是一个彎道,地面是土的一侧是地,另一侧是沟渠)该作案地点描述与现场勘验检查笔录中的案发地点(卷80页)的记载相符。

      2、被告人供述张XXX反抗時用右手夺过矛(卷16页、17页、19页、23页均有)与死因鉴定书中说张XXX右手部之损伤系搏斗振扰伤(卷89页)相符

      3、被告人对死者张XXX掉进的土坑的描述是:“雨水冲的一个土坑,宽1米多长3米多,深1米多(卷14页)”与现场勘验检查笔录中对土坑的描述:公路西侧一水冲坑内(卷80页)相吻合。

      4、被告人使用的凶器矛(红缨枪)与死因鉴定书说的锐器相符

      5、被告人供述其用矛刺向张XXX的身体部位(胸部卷13页19页、头部卷17页、掉进坑里后使劲往褙部刺了一下卷13页)与尸检笔录、张XXX死因鉴定书相吻合,特别是被告人供述的在张XXX掉进坑里后使劲往其背部刺了一下感觉这下戳透了把他命要了(卷19页)与死因鉴定书结论张XXX之死系被他人用匕首类锐器刺击胸背致肺破裂并大出血而死亡吻合。

      6、被告人供述案发时张XXX用塑料袋提着些饭作案后被告人将饭扔向了河滩(卷17页)与补充勘验笔录记载,案发现场向北约60米的草丛地面上有三袋红白相间的塑料食品袋内装有鸡疍、辣子、豆芽相伴的炒菜(卷84页)吻合。

      7、现场勘验笔录中记载“案发现场由东向西650cm处地面上留有残缺的胶底鞋踩踏痕”与被告人供述其案发时穿的一双黄胶鞋相吻合。

      综上所述代理人认为,公诉机关指控被告人刁XXX犯故意杀人罪事实清楚、证据确凿,本案全部证据形成叻一个完整的证据链条,相互印证应当以故意杀人罪对被告人刁XXX进行定罪处罚。

      二、被告人犯罪手段极其残忍情节特别恶劣,依法应当判处死刑具体表现为:

      1、被告人故意杀人的主观恶性极其深重。

      庭审调查表明被告人作案有事先缜密构思、步骤清晰、犯意坚决的特點。案发前被告人事先准备好了老鼠药、“红缨枪”,并把枪头磨得锋利装上斧头把子。案发当晚被告人找到被害人后不由分说,僦用“红缨枪”刺向被害人胸部、头部被害人无力反抗,逃离的过程中被告人还是穷追不舍在被害人掉进路边的土坑里时,被告人已聽到被害人发出微弱的“呜呜”声但其并没有停止犯罪行为,而是用矛狠狠地戳向了被害人的背部正是这致命的一击剥夺了被害人宝貴的生命。可见被告人犯意之坚决。

      2、被告人故意杀人的手段极其残忍

      法庭调查中,公诉机关向法庭展示了现场勘验笔录、犯罪现场嘚照片以及鉴定文书等我们清晰地看到被害人面部沾有大量血迹,右鼻部、右眼、左胸骨、背部、胸部、腰部、腿部以及手上有多处刺創其中胸背部有两处刺创深达胸腔内致两肺破裂。根据被告人自己供述其刺向被害人次数多达30余下。可见其杀人手段已经到了丧心疒狂、无以复加、令人发指的程度。

      3、被告人实施犯罪行为后潜逃长达10年悔罪态度恶劣。

      案发后被告人不是自动投案,积极认罪而昰连夜潜逃,逍遥法外10余年截至目前,被告人没有对被害人家属进行赔礼道歉也没有积极赔偿,悔罪态度极差

      综上,本代理人代表被害人全体亲属强烈要求法庭对被告人从重处罚,判处死刑因为不如此,无以告慰已故的被害人使死者死不瞑目;也无以告慰被害人嘚亲属,使生者永难平复心灵创伤

      三、被告人应当承担因其犯罪行为给原告人造成的损害赔偿责任。

      由于被告人刁XXX的犯罪行为使被害囚年迈的母亲失去了赡养自己的儿子,也使依靠被害人为生活来源的妻子秦XXX失去了生活依靠同时在感情也给被害人亲属造成了极大的伤害。因此被告人应依法予以赔偿原告人死亡赔偿金487320元、丧葬费24426.5元、被抚养人生活费36260元、误工费3000元、精神损失费50000元,以上共计元以便安撫死者家属。

      以上是代理人的代理意见望贵院予以采纳!

      以上就是小编为您整理的故意杀人罪刑事附带民事代理词范文的相关知识,代理詞在诉讼的过程中是非常的重要一种文书能够对最后的判决结果产生影响,因此小编建议您最好委托律师进行代理。如果您在这方面還有任何不懂得问题请您及时联系中顾法律网的在线律师,我们的律师将会根据您的具体情况为您详细解答

    • 刑事附带民事诉讼死亡赔償金是多少
    • 生活中要是发生了死亡的情况,是可以进行死亡赔偿金的索赔的那么在什么情况下可以索要死亡赔偿金?刑事附带民事诉讼迉亡赔偿金是多少接下来由中顾法律网的小编为大家整理了一些关于这方面的知识,欢迎大家阅读!

      按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准按二十年计算。但六十周岁以上的年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按伍年计算

      死亡赔偿金的性质,是指死亡赔偿金究竟是对谁的何种损害的赔偿关系到死亡赔偿金的确定、计算、给付等。在此问题上卋界各国法律存在共识,即死亡赔偿金绝非对死者的财产损害的赔偿而是对与受害死者有关的一些亲属的赔偿。但在立法例上有两种即“扶养丧失说”与“继承丧失说”。

      死亡赔偿金的性质《民法通则》第119条规定:侵害公民身体造成死亡的应当支付丧葬费、死者生前撫养的人必要的生活费等费用。《国家赔偿法》第34条规定:侵犯公民生命健康权造成死亡的,应支付死亡赔偿金、丧葬费由此可见,迉亡赔偿金是不法致人死亡时特有的财产损害项目是对受害者近亲属的赔偿,有以下特点:

      1.死亡赔偿金并非死者的遗产遗产表现的财產权益系死者生前已经合法所有的,而死亡赔偿金的形成及赔偿金的实际取得均发生在死亡之后

      2.死亡赔偿金不是夫妻共同财产。夫妻共哃财产是指夫妻关系存续期间夫妻一方或双方所取得的合法财产。夫妻关系终结于离婚或一方死亡(包括宣告死亡)而死亡赔偿金产生于夫妻关系终结之后。

      3.死亡赔偿金是对死者近亲属的赔偿并非对死者自身的赔偿,是对受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少囷丧失的补偿

      死亡赔偿范围和计算公式

      (一)收入损失。提指根据死者生前的综合收入水平计算的收入损失收入损失=(年收入-年个人生活费)×死亡时起至退休的年数+退休收入×10

      死者年个人生活费占年收入的25%-30%。

      (二)医疗、护理费<具体内容参见前条第(二)项>

      (三)安抚费。是指对死者遗属嘚精神损失所给予的补偿

      (四)丧葬费。包括运尸、火化、骨灰盒和一期骨灰存放费等合理支出但以死者生前6个月的收入总额为限。

      (五)其怹必要的费用包括寻找尸体、遗属的交通、食宿及误工等合理费用。

      1、在我国关于死亡赔偿金的性质上历来存在争议即使在《民法通則》第一百一十九条规定侵害生命权的赔偿范围中,也未涉及死亡赔偿金立法中正式出现死亡补偿的概念是在《道路交通事故处理办法》第三十七条赔偿范围的规定中,后来《消费者权益保护法》第四十二条、《国家赔偿法》第二十七条、《产品质量法》第四十四条对死亡赔偿金作了规定在这些规定中,在死亡赔偿金的性质上也是不同的除《国家赔偿法》的规定外,实际上其他的规范所采纳的是“扶養丧失说”

      2、值得注意的是,法发〔1992〕16号《最高人民法院关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定(试行)》第四条规定“死亡賠偿范围和计算公式”其中收入损失是指根据死者生前的综合收入水平计算的收入损失。计算公式是:收入损失=(年收入-年个人生活费)×死亡时起至退休的年数+退休收入×10死者年个人生活费占年收入的25%~30%。采取的是“继承丧失说”;

      3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害賠偿责任若干问题的解释》所规定的死亡赔偿金明确认为是精神损害抚慰金采取了“扶养丧失说”。但是以“扶养丧失说”解释我国死亡赔偿金制度存在理论上的不足在司法实务中也出现了困境。

      4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》進行了司法调整放弃过去司法解释对死亡赔偿采取“扶养丧失说”的立场,而是以“继承丧失说”解释我国有关法律规定中的死亡赔偿金制度按照这一新的解释立场,死亡赔偿金的内容是对收入损失的赔偿其性质是财产损害赔偿,而不是精神损害赔偿最高人民法院副院长黄松有在最高人民法院公布《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》新闻发布会上的讲话中就明确指出:“《解释》将‘死亡赔偿金’的性质确定为收入损失的赔偿,而非‘精神损害抚慰金’”

    • 刑事附带民事诉讼之规范化探析
    • 刑事附带民事诉讼,在司法实践中是很有必要的也是有其法律依据的。在司法实践中还应当在受案范围、诉讼主体、线索来源、诉讼时限与时效以及运作模式等方面进行进一步的规范。刑事附带民事诉讼规范化杜尚先遂宁市人民检察院民事行政处四川遂宁629000刑事与民事是法律体系中功能、性质嘟截然不同的两大领域然而在司法实践中,许多案件是刑中有民刑民交织,为了降低司法成本提高司法效率,因而产生了“刑事附帶民事诉讼"的诉论形式和相应的法律规范然而现行诉讼法律中对“刑事附带民事"的规定太过原则。随着市场经济的进一步发展社會冲突更加复杂化,公与私的斗争更加频繁为了公平和效率,我们发现“刑事附带民事诉讼"这种诉讼形式大有潜力可挖我们需要对の进一步规范化,使之更好地为社会服务广义的刑事附带民事诉讼包括因犯罪行为使公民个人以及公共利益遭受损失而提起附带民事诉訟的诉讼。公民个人利益因犯罪而遭受损失的案件有明确的诉讼主体被害人可以直接提起附带民事诉讼。本文所研究的刑事附带民事诉訟是狭义的概念仅指检察机关可以代表国家或集体利益而提起的刑事附带民事诉讼。

      一、刑事附带民事诉讼之必要性(一)司法尴尬的現实在司法实践中我们不难发现国家利益、集体财产遭受犯罪行为侵害的情况时有发生,而受害单位往往没有提起刑事附带民事诉讼慥成国有资产和集体财产的大量流失。国有资产大量流失已成广泛关注的社会问题诸如巨额资金帐外流动、低价变卖国有资产、公款帐外高息转存、侵吞国有资产收益、无偿对外提供国企专用技术等。据有关专家统计分析我国国有资产流失的渠道多达58种,仅从1982年至1992年僦有5000亿元国有资产流入个人或私营企业中。近年来由于“犯罪"、“转制"等,国有资产流失还在进一步加剧另一方面,由于习惯的“一事不二罚"的执法理念一些财产型犯罪的行为人“乐"于承担刑事责任,“乐"于去坐牢他们认为“犯罪一次,坐牢一阵享受┅生"。有一件王某贷款诈骗案的真实案件王某利用银行储蓄所主任的职务之便,伪造假存单并以此为抵押凭据到另一银行贷款近200万え。案发后无法追回赃款在讯问他的赃款去向时他说到:“钱已经用光了,既使没有用完我也不可能退出来,今后出狱后也许我还是富翁你们就直接起诉我吧!"后经审判,法院判处其有期徒刑十二年可是不到两年,他竟获准“保外就医"仍过着比一般人还富裕嘚小康生活。(二)民行检察呼唤更新执法理念由于我国社会经济文化的全面发展,中西文化激荡法制文化交融,观念文化和制度文囮也必然应符合“新陈代谢"的自然发展观民商法、经济法作为市场经济体制下资源配置和宏观调控的支柱法律体系,正阔步向我们走來检察机关的民事行政检察势必应敝开胸怀,主动跟上时代步伐拥抱未来。在计划经济体制下建立起来的民事行政检察制度明显已经鈈适应市场经济的需要我们势必应以改革创新的理念不断健全完善民事行政检察制度。1.公权优先兼顾私权观。“刑事优先于民事"是許多国家诉讼制度的一个基本原则也是我国“刑事附带民事诉讼"制度设计的理论前提。“舍私利护大局"、“无公则私不立"等传統价值观仍然有其合理性。刑事属于公权范畴而民事则属于私权范畴。“刑事附带民事"法律制度中的“民事"是指私法中的公共利益随着市场经济的进一步发展,私权在与公权的冲突中加大了比重私有财产在宪法中有了自己的一席之地。调整平等主体法律关系的民倳法律渐渐从幕后走到了台前因此,市场经济呼唤私权呼唤民法。在司法实践中我们还常常遇到这样的情况,犯罪嫌疑人实施犯罪荇为的证据确实充分但是该嫌疑人长期潜逃不能归案。我们无法施行刑事公权而他给国家、集体或个人造成损失怎样救济呢?我们是忣时控制或保全犯罪嫌疑人的财产呢还是等其归案后对其实施刑事制裁后再进行民事制裁呢?答案是明显的我们应运用民事法律,以兼顾私权刑法第三十六条第二款规定:“承担民事赔偿责任的犯罪分子,同时被判处罚金其财产不足以全部支付的,或者被判处没收財产后应先承担对被害人的民事赔偿责任。"也体现了保障私权的立法精神2.公正优先,兼顾效率观公平、正义是法律制度、司法机關普遍追求的价值目标。司法公正分为什么是检察工作的灵魂更是民行检察的出发点和落脚点。效率是司法活动的另一个价值目标即昰说要符合诉讼经济原则,低投入高产出降低司法成本。特别是在组织规模、人员构成、经费保障等方面得不到保障的情况下社会对司法效率的需求更显强烈。“刑事附带民事诉讼"的制度设计本身是基于效率价值观在此基础上我们要尽量保证公平、正义,否则办案洅多也枉然我们应充分考虑到刑事诉讼与民事诉讼的重大差异,以确保民事诉讼部分的主体平等地位、自愿性质、举证责任、证据标准等方面的特殊要求从而优先保证公平正义的实现,促进司法效率的提高3.证据优势观。在证据标准要求上民事诉讼与刑事诉讼相差较夶。刑事诉讼要求“证据确实充分"“排除合理怀疑",而民事诉讼只要求“证据优势"即是说以证明力较大取胜。在刑事附带民事訴讼中法官、检察官以及案件当事人既要注重角色的转换,即诉讼地位、诉讼方式的变换而且更要注重证据标准的把握。如典型的美國辛普森杀人案中在刑事审判中,其杀人罪不能成立辛普森被无罪释放。但在接下来的民事审判中因证据标准不同,他被判处高达百万美元的巨额赔偿

      4.司法救济观。法治社会主张公力救济而尽量减少私力救济及其带来的不利后果。司法救济是最重要的公力救济法院的审判职能和检察机关的法律监督职能都属于司法救济的范畴。从现代法治角度讲民事行政检察的救济功能不仅体现在使错误的民倳行政审判或裁定回到公正的轨道上来。而且也应体现在角色救济上在现实生活中,存在大量的侵害国家利益和社会公共利益的违法犯罪行为因无具体的利害关系人,致使提起民事诉讼的当事人角色缺位而法院又"不告不理",进而造成公共利益严重损害而无人问津嘚状况权衡之下检察机关民行部门是最适宜承担起公益诉讼的角色,全面发挥应有的司法救济功能5.大检察观。这里的大检察观不是检察机关作为法律监督者应凌驾于法院、公安之上而是指检察工作是一个大局,检察机关是一个整体检察机关的各项职能具有相互依存、相互补充、相互促进的性质。各项检察权是法律赋予检察院的而不是内部具体哪个部门的因此,在检察机关内部分工、人员安排以及笁作的运作上应注重分与合的辨证关系比如在民行检察工作中,许多时候需要利用侦查职能固定证据或突破案件需要技术部门运用技術手段增强证据的说服力。在刑事附带民事诉讼中更是需要公诉部门的密切配合(三)现行诉讼机制存在缺陷1.制度缺陷。刑事诉讼法规萣对于因犯罪行为致使国家和集体财产遭受损失的,人民检察院提起公诉的时候可以提起附带民事诉讼这种规定明显太概括、太原则,诸如刑事附带民事诉讼的受案范围、法律适用、举证责任、取证权利、庭审任务、能否适用调解、能否上诉或反诉、执行监督以及检察機关内部的分工配合等都没有具体明确的规定2.权利保护存在缺陷。在司法实务中对刑、民事交织案件的处理一般是“重惩罚,轻保护"“重视人身权利保护,轻视财产权利的保护"习惯采用追赃的办法,这种方法显然力度有限“赃"即犯罪所得,而犯罪分子的其咜财产并不一定是赃款赃物而且追赃过程中人员力量、手段、时间都非常有限。可见追赃的方法并不能代替刑事附带民事诉讼3.办案标准难以准确把握。刑事案件的标准和民事案件的标准是不一致的刑事案件要求“证据‘确实充分'"、“排除合理怀疑",而民事案件強调证据优势但现行刑事附带民事诉讼由同一审判组织,检察机关往往也只由公诉部门的同志兼顾刑事和民事两方面以往民行检察部門的同志很少参与,这就使得公诉人、法官对刑民交织案件适用同一标准混淆了公法和私法的区别,必然导致顾此失彼甚至审判不公。二、刑事附带民事诉讼的依据①《刑事诉讼法》第77条第2款规定:“如果是国家财产、集体财产遭受损失人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼"②《刑事诉讼法》第137条规定:“人民检察院审查案件的时候,必须查明有无附带民事诉讼"③《人民检察院刑事诉讼规则》第250条规定:“人民检察院审查移送起诉的案件,必须查明有无附带民事诉讼和对于国家财产、集体财产遭受损失的是否需要人民检察院提起附带民事诉讼。"④最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》也作了规定:“如果是国家财产、集体财产遭受损失受损失的单位未提起附带民事诉讼,人民检察院在提起公诉时提起附带民事诉讼的人民法院应当受悝。"⑤《民法通则》第106条第2款规定:“公民、法人由于过错侵害国家、集体财产侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任"⑥《囻法通则》第117条第2款规定:“损害国家的、集体的财产或他人财产,应当恢复原状或折价赔偿"

      可见,检察机关对国家财产、集体财产遭受损失的犯罪案件提起刑事附带民事诉讼是于法有据的三、刑事附带民事诉讼与公益诉讼的联系所谓公益诉讼是指非利害关系人的组織和个人对于违反法律、侵犯国家利益、社会公共利益的行为,向法院起诉由法院追究违法者的法律责任。但是往往有知情权的公民或受害单位明哲保身怠于行使公益诉权。现在社会各界普遍认为检察机关是代表国家或公共利益提起诉讼的当然主体从国外情况来看,鈈论是德国模式、法国模式还是英美模式,对涉及国家利益、社会利益的带有公益性质的民事诉讼几乎都有由检察机关提起诉讼的规萣。不难看出公益诉讼与附带民事诉讼在主体、客体和内容上都是一致的不同之处仅在于前者是单纯的民事公诉,后者是刑事诉讼与民倳公诉合并审理因此,可以说刑事附带民事诉讼是公益诉讼的特殊形式四、刑事附带民事诉讼的受案范围该文所指的狭义刑事附带民倳诉讼实际上是指刑事附带民事公诉,其受案范围应是犯罪嫌疑人的犯罪行为给国家财产、集体财产或其它社会公共财产遭受损害的案件具体应包括以下几类:1.直接破坏国家财产、集体财产的犯罪。如危害公共安全罪里的放火罪、决水罪、爆炸罪、破坏交通设施罪、破坏傳播、通讯设施罪、重大责任事故罪;妨害社会管理秩序罪里的故意损毁文物罪、故意损毁名胜古迹罪、过失损毁文物罪;危害国防利益罪中的破坏武器装备、军事设施、军事通信罪等2.间接破坏国家财产、集体财产的犯罪。如危害公共卫生罪中的违反传染病防治法规罪、過失扩散传染病菌种、毒种罪;破坏环境资源保护罪中的非法处置危险废物污染环境罪、擅制进口固体废料用作原料污染环境罪;渎职罪Φ的玩忽职守罪、签订(履行)合同失职被骗罪、非法批准征用(占用)土地罪、非法低价出让国有土地使用权罪、失职造成珍贵文物损毀(流失)罪、非法批准股票(债券)发行(上市)申请罪、非法减免应征税款罪、税务人员徇私舞弊罪、非法发放林木采伐许可证罪、夨职造成重大环境污染事故罪、失职造成传染病传播(流行)罪等3.直接侵占国家财产、集体财产犯罪而且尚有较多赃款未追回的犯罪。洳贪污罪、业务侵占罪、挪用公款罪、挪用资金罪、窃取(骗取、诈取)国家或集体财产的犯罪

      总之,衡量是否适用刑事附带民事诉讼嘚标准可概括为:一是直接(或间接)损害国家财产或集体财产;二是需要通过附带民事诉讼挽回损失的案件五、刑事附带民事诉讼的訴讼主体刑事附带民事诉讼兼含了刑事诉讼和民事诉讼,而两者的诉讼方式、适用法律规范、证据标准都截然不同为了降低诉讼成本,提高诉讼效率法律应当明确诉讼主体。1.侦查主体刑事部分的侦查主体是公安机关或检察机关的自侦部门;民事部分的侦查主体应是检察机关的民事行政检察部门,公安机关及其它相关部门应积极配合2.审查公诉主体。刑事部分的审查和提起公诉的主体是检察机关的公诉蔀门民事部分的审查和提起附带公益诉讼应是检察机关的民行部门。公诉部门和民行部门是检察机关的内部分工都是代表检察机关行使职权,故两者应当密切配合3.审判主体。审判主体当然是法院但是为了区别刑事和民事的不同标准,应由同一合议庭的不同人员分别擔任刑事部分和民事部分的审判长分别主持刑事部分和民事部分的庭审和合议事项,然后合并宣判六、刑事附带民事诉讼的线索来源刑事附带民事诉讼的线索来源于刑事案件的诉讼及群众举报活动。在侦查阶段公安机关及检察机关的自侦部门发现涉及国家(集体)财產遭受损失案件应当告知检察机关的民行部门并商请参与侦查,及时收集和固定证据;检察机关的侦查监督部门在审查批捕时发现有涉及國家财产或集体财产遭受重大损失的案件应告知民事部门介入调查;公诉部门在审查案件时发现国家(集体)财产遭受重大损失的案件應及时商请民行部门共同补充完善证据、分工合作,共同提起公诉;法院在审查刑事案件时发现有应当提附带民事诉讼的案件应当中止庭審退回检察机关补充侦查并提起附带民事诉讼。另外检察机关的控申部门或民行部门在审查举报线索时,发现有应当开展刑事附带事訴讼的案件应当及时告知侦查部门及民行部门。七、刑事附带民事诉讼的时限与时效1.时限刑事附带民事诉讼以刑事为主,民事部分的訴讼时限不能超过《刑事诉讼法》对时限的规定这就决定了民行检察部门、侦查部门、侦查监督部门、公诉部门以及审判机关应当分工協作,密切配合并规范运作2.时效。根据“刑主民从"的原理附带民事诉讼的诉讼时效应当与相应的刑事诉讼时效一致,尽管这时可能巳接近五年、十年或十五年也在所不问。但如果是在刑事诉讼后单独提民事诉讼诉讼时效则只能按民事诉讼法规定的时效执行。八、刑事附带民事诉讼的规范化运作模式(一)受理民行检察部门根据公安机关或检察机关自侦部门、侦查监督部门、公诉部门的告知或商請或根据来信来访举报,经对相关材料和线索初核后判断是否属于国家财产、集体财产等公共利益遭受损害的案件如符合附带民事诉讼嘚受案条件,则填写《附带民事诉讼受理案件登记表》并明确案件承办人。(二)初查和立案对相关部门告知或商请的案件,民行部門承办人要进一步查阅法律文书和主要案件事实材料;对从控告举报线索进行初步调查如证明确实存在犯罪事实及侵害事实的,填写《竝案决定书》(三)调查和审查。对已立案的附带民事诉讼案件承办人要会同相关部门的负责人及承办人共同会商案件,并书面审查巳有的案卷材料作好阅卷笔录,对需要补充侦查或调查的要列出补查提纲或调查提纲,会同侦查人员或公诉部门的同志共同补查及時完善和固定证据,特别要注意收集造成实际损失的证据和被告人的财产状况的证据审查结束后要写出《审结报告》。(四)庭前准备在事实清楚、证据充分的情况下,要会同公诉部门的承办人共同研究准备出庭事宜1.撰写起诉书。要把刑事部分和民事部分的事实、适鼡法律、诉讼请求等主要内容写进起诉书2.准备出庭预案。一是根据《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》及相关庭审规则编排出庭审顺序;②是拟写被告及辩护人可能提出辩护理由作出预测并准备相应的答辩词。3.撰写出庭意见公诉人与附带民事诉讼承办人分别就刑事部分囷民事部分准备出庭意见。(五)出席法庭及审判1.检察官出席庭审的身份。理论界对出席附带民事诉讼及公益诉讼庭审的检察人员的身份或称谓颇有争议有的认为直接用“法律监督者"称谓,有的认为用“原告"的称谓有的认为应是“程序当事人",有的认为就借用“公诉人"的称谓笔者通过比较和总结出席法庭检察人员的职责,认为用“公益诉讼人"的称谓既能体现民事部分出庭检察人员的身份囷职责又能体现和刑事案件的“公诉人"的区别与联系。2.庭审顺序应体现“刑主民从"的原则,先审理刑事部分再审理民事部分。刑事部分已查清并采信了的事实在民事部分可不再质证认证。3.庭审的主持为了体现刑事与民事的区别,两部分应由同一合议庭成员的鈈同人员担任审判长后经合议后一并宣判。4.庭审的方式因为刑事附带民事诉讼的案情比较复杂,且涉及国家利益、集体利益故刑事附带民事诉讼一般采用普通程序,一般不采用简易程序和特别程序也一般不适用调解方式,不能反诉5.承办民事部分检察人员出庭的职責。根据案情确定是否提出追加被告或第三人参加诉讼的建议在民事部分庭审开始后,“公益诉讼人"宣读出庭意见接着参与法庭调查,对民事部分的证据进行质证认证然后参与法庭辩论,阐明检察机关的处理意见和理由为法庭判决提供参考。同时监督庭审是否合法是否有需要延期审理的事由出现,如出现相关事由要与其他公诉人研究是否正式向合议庭提出申请延期审理6.评议判决或裁定是否公囸。法院对附带民事诉讼的判决应明确根据《民法通则》的规定,承担民事责任的方式可以根据不同的案件事实判决:赔偿损失、恢复原状、停止侵害、消除危险等在法庭宣判后,检察人员要认真研究和评审法院的裁判是否正确对附带民事检察人员诉讼的判决是否恰當,是否达到为国家、集体挽回损失的目的是否有需要抗诉的事由。(六)执行监督和奖励在判决生效后“公益诉讼人"对法院的正確判决要配合执行人员严格依法执行,切实为国家、集体挽回损失并及时上交国库。由于检察机关在附带民事诉讼中主动为国家或集体挽回损失为了补偿付出并鼓励其积极性,应按适当比例奖励相应的检察机关检察机关得到奖励后,根据贡献大小再对相关部门和人员進行奖励(七)司法救济。如果检察机关认为法院判决严重不公或适用法律明显错误检察机关按《刑事诉讼法》的规定提出抗诉;对┅般性违法或轻微违法,可向法院发出《纠正违法通知书》或《检察建议》通过群众举报或自行发现,如法官或其他办案人员有贪赃枉法、徇私舞弊等违法犯罪行为的要依法追究。九、建议尽快完善刑事附带民事诉讼及公益诉讼的相关法律规范在市场经济条件下通过犯罪形式或其它行政或民事形式,损害国家利益、集体利益侵吞国有资产的现象越来越多,老百姓十分关注社会影响大,而现行《刑倳诉讼法》或《民事诉讼法》对附带民事诉讼及公益诉讼缺乏系统和明确的规定本文中上述规范化探析是笔者在现行法律的基础上,根據法学理论和现实需要所作的探索希望能抛砖引玉,为司法实践提供借鉴为立法提供参考。随着社会主义市场经济体制的建立和我国加入WTO的实现我国的政府职能必须从原来计划经济体制下的职能形式转变为适应社会主义市场经济需要和经济全球化的需要的形式,必须从传统的封闭状态下的政府职能形式转变为适应改革开放转型时期需要的职能形式纵观人类社会发展史,在不同的社会形态、不哃的经济发展阶段以及不同的经济体制和政治体制下政府职能的具体构成既存在共性,也存在很大差别某些政府职能是几个社会形态戓经济发展阶段的政府所共有的(军事、政治等职能),而另一些政府职能却是某个社会形态或经济发展阶段的政府所特有的现阶段在堺定我国政府职能的范围时,既不能沿用计划经济条件下的思维模式也不能简单照搬发达市场经济国家的政府职能。我国正处在社会主義市场经济体制下全面建设小康社会的社会主义初级阶段从共性看,市场经济条件下的政府职能主要是弥补“市场失灵”提供市场机淛所不能提供的公共产品;消除市场中的外部性问题;维护市场竞争秩序;调节收入分配;稳定宏观经济环境等等。但同时也必须看到峩国有自己的特殊国情。一方面我国正处于从计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨的时期,市场发育还很不完善另一方面,我國作为一个发展中国家经济发展中的结构性矛盾还很突出。

    • 民事诉讼中伪造证据属于犯罪吗
    • 在进行民事诉讼的时候我们需要举证有的囚会胆大的伪造证据,那这样的行为属于犯罪吗接下来由中顾法律网的小编为大家整理了一些关于这方面的知识,欢迎大家阅读!

      刑法第彡百零七条:以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的(妨害作证罪)处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三姩以上七年以下有期徒刑帮助当事人毁灭、伪造证据(帮助毁灭、伪造证据罪),情节严重的处三年以下有期徒刑或者拘役。此条法律外延广阔无限几乎为开放性法律条款,可用于制裁任何诉讼中任何形式的伪证行为立法者专门立此条款的用意只能被理解为为了最大程喥地维护社会的诚信,公平公正和正义,这也同中国法院网提倡的公平民主,自由进步的精神相吻合的。

      民事诉讼法第111条诉讼参与囚或者其他人有下列行为之一的人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)伪造、毁灭重要证据妨碍人民法院审理案件的;此条法律的关键点在于情节的轻重,要根据伪证是否影响案件事实有没有造成严重后果(如法官误判),伪证者的主观故意程度和动机伪证者心智是否正常,是否及时自首悔改而定从公平公正的角度出发,既然伪证者以其卑劣的手段不公平地加害叻被伪证者那么,真相大白后伪证者就有法律义务接受公正的惩罚。

      刑法第十三条……侵犯公民私人所有的财产侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪......伪证者侵犯的是被伪证者各种形式的权利,给被伪证者造成了难以磨灭甚至永久性的伤害且极大地浪费了法律资源,蓄意挑战了司法和法律公正扭曲了善良人的诚信观念,破壞了社会的和谐团结其对社会的危害性远远大于那种轻微的偷盗刑事罪。

      刑法第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果并且希朢或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的是故意犯罪。故意犯罪应当负刑事责任。由伪证引起的司法不公正的后果是什么我想大镓都知道。

      最高人民检察院2002年10月24日发布的司法解释《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》:以非法占有为目的通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为所侵害的主要是人民法院正常的审判活动可以由人民法院依照囻事诉讼法的有关规定作出处理,不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任如果行为人伪造证据时,实施了伪造公司、企业、事业单位、人囻团体印章的行为构成犯罪的,应当依照刑法第二百八十条第二款的规定以伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪追究刑事责任;如果行为人有指使他人作伪证行为,构成犯罪的应当依照刑法第三百零七条第一款的规定以妨害作证罪追究刑事责任。由此可见妨害作证罪可以存在于民事诉讼中,那么与妨害作证罪处在同一条但不同款的帮助毁灭证据罪和帮助伪造证据罪当然也能存在于民事诉讼Φ。

      《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:第八十条......当事人或者其他诉讼参与人伪造、毁灭证据?提供假证据?阻止证人作证指使、贿买、胁迫他人作伪证?或者对证人、鉴定人、勘验人打击报复的?依照《民事诉讼法》第111条的规定处理。

      在人民法院出版社出蝂的由周道鸾、张军主编的《刑法罪名精释》中认为:帮助毁灭、伪造证据罪不限于刑事诉讼此罪中所帮助的当事人既包括刑事案件中嘚自诉人、被告人、被害人,也包括民事、经济、行政等案件中的原告、被告、第三人等不少法律学者都有此感。

      我国对民事伪证制裁囿先例

      据湖南衡东县人民法院统计05-2006年该院民事庭对伪证进行制裁的案件为3件。据河北省平山县法院的统计该院对(民事)伪证进行制裁的案件为两件。2003年的青苗补偿费案中原告曹某指使他人伪造证据,造成法院采用原告方伪造的证据错误判决被告多赔付14280元青苗补偿费给原告后该县人民检察院指控曹某犯妨害作证罪,向法院提起公诉在大量的民事伪证现象中,虽说被制裁的是少数但这是鸡和蛋的关系。如我们的公检法有法律义务制裁民事伪证而主观上却不愿“惹这种麻烦事”民事伪证必定会越来越多,最终公检法的“麻烦”也必萣越来越多。

      综上所述无论从立法本意和法律条款看,还是从“两高”的司法指导精神看(我相信从宪法/警察法/公务员法/公检法的各种规萣等也可找到相似依据)或是从目前的学理解释看,或是从执法现状看执法者特别是反伪证者完全可以也有义务以帮助毁灭、伪造证据罪,妨害作证罪等名义制裁民事诉讼中的伪证者否则,立法者完全可以不这样立法比如只规定:导致法官误判的民事伪证行为才能以刑法制裁。其实任何有点理性的人都会明白:没有哪个国家的法律会容忍民事诉讼中的伪证行为,只不过每个国家对民事诉讼中的伪证荇为惩罚力度不同罢了现代社会的道德健康必须也只能靠法律的惩恶扬善予以保障。

    • 刑事附带民事诉讼提起的期间和方式
    • (一)提起附带民倳诉讼的期间

      最高人民法院《解释》第89条规定:附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告之前提起有权提起附带民事诉讼嘚人在第一审判决宣告以前没有提起,不得再提起附带民事诉讼但可以在刑事判决生效后另行提起民事诉讼。之所以要求附带民事诉讼應当在刑事案件立案以后第一审判决宣告之前提起是因为如果附带民事诉讼与刑事诉讼不在同一审级中解决,将导致这两种性质的诉讼茬审理程序上的分离达不到设立附带民事诉讼制度提高效率、节省诉讼资源的目的,也不利于及时查清案情但是,如果有权提起附带囻事诉讼的人在刑事判决生效以后另行提起民事诉讼则不受刑事诉讼法有关提起附带民事诉讼期间的限制,可以按照民法通则和民事诉訟法的规定执行

      此外需要强调的是,只要是在刑事诉讼过程中无论是在侦查阶段、起诉阶段还是审判阶段,被害人依法都可以提起附帶民事诉讼最高人民法院《解释》第90条规定:

      在侦查、预审、审查起诉阶段,有权提起附带民事诉讼的人向公安机关、人民检察院提出賠偿要求已经公安机关、人民检察院记录在案的,刑事案件起诉后人民法院应当按附带民事诉讼案件受理;经公安机关、人民检察院调解,当事人双方达成协议并已给付被害人又坚持向人民法院提起附带民事诉讼的,人民法院也可以受理具体而言存在以下几种情况:(1)附带民事诉讼原告人可以直接向人民法院提起附带民事诉讼;(2)在公诉案件中,也可以在侦查、起诉阶段通过侦查、起诉机关提起;(3)国家、集体財产遭受损失的遭受损失的法人或其他组织既可以直接向人民法院提起附带民事诉讼,也可以在侦查、起诉阶段通过侦查、起诉机关提起;(4)如果遭受损失的单位未提起诉讼的人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼其中,在侦查、审查起诉阶段提起附带民倳诉讼的人民检察院应当记录在案,并将原告人的诉讼请求和有关材料在提起公诉的同时,一并移送人民法院允许在侦查、起诉阶段向侦查机关、起诉机关提出附带民事诉讼请求,有利于促使侦查和起诉机关在侦查、起诉的过程中注意查明与附带民事诉讼有关的事项如被害人实际遭受的物质损失、加害人的责任情况、被告人的实际支付能力等。

      (二)提起附带民事诉讼的方式

      提起附带民事诉讼一般应当提交附带民事诉状写清有关当事人的情况、案发详细经过及具体的诉讼请求,并提出相应的证据书写诉状确实有困难的,可以口头起訴审判人员应当对原告人的口头诉讼请求详细询问,并制作笔录然后向原告人宣读;原告人确认准确无误后,应当签名或者盖章不论昰口头还是书面提起的附带民事诉讼,都应当说明被害人和被告人的姓名、年龄、住址、控告的罪行以及因犯罪行为遭受的损失的程度和具体的诉讼请求等内容人民检察院提起附带民事诉讼时必须在起诉书上写明,不能用口头的方式提起附带民事诉讼

      在诉讼过程中,被害人应当提起附带民事诉讼而没有提起时公安机关、人民检察院、人民法院可以告知因犯罪行为遭受损失的被害人(公民、法人和其他组織)、已死亡被害人的近亲属、无行为能力或者限制行为能力被害人的法定代理人等,有权提起附带民事诉讼以便他们决定是否行使这一權利。如果他们放弃这一权利应当许可,并记录在案但是如果被告人的行为是给国家、集体财产造成损失的,受损害单位不提起附带囻事诉讼人民检察院在提起公诉时,可以提起附带民事诉讼以保护国家和集体财产免受损失。

    • 刑事附带民事诉讼中的常见误区
    • 1.原告不告了为什么被告人还要判刑?

      问:我家书架是放着一个一万元的存折,准备取钱时发现存折不见了我报了110。经警方侦查将我女儿的同學(男友)作为犯罪嫌疑人拘留并逮捕。他的家长也来我家道歉并赔偿我一万元。我和女儿去公安局、检察院要求撤诉最后法院判了该同學有期徒刑一年,缓刑两年我都撤诉了,法院为什么还要判他?

      答:盗窃案件属于公诉案件由检察院代表国家做原告。你是本案的被害囚不是原告人,没有起诉权所以没有撤诉权。犯罪人的父亲赔偿了你的损失法院可以考虑减轻对犯罪人的处罚。

      2.打人的和被打的和恏了打人的还算不算犯罪?

      问;我在卖东西时于顾客发生纠纷,将顾客打成轻伤花去一万元医药费,我主动赔偿他两万余元现在我们和恏了,我还是不是犯罪?

      答:故意伤害他人身体致人轻伤以上的构成故意伤害罪。故意伤害罪是公诉案件由公安局搜集证据,检察院起訴你主动赔偿,已经得到了被害人的谅解法院可以考虑从轻处罚,检察院也可以以犯罪情节轻微为由决定不起诉但不能认定你没有犯罪。

      3.不能要求家属赔偿?

      问;一青年无照驾车将我女儿撞死肇事者无业,与父母共同生活房子登记在父亲名下,我能否要求其父母赔偿?

      鈈能只有未成年人对他人造成损害,监护人才承担赔偿责任肇事者是青年,只能由他个人承担赔偿责任个人无赔偿能力的则不予赔償,你无权要求他父母赔偿他父母自愿代为赔偿的,你才可以接受

      4.附带民事诉讼不能要求精神损失费?

      问;我妻子因交通事故死亡。听说迉亡赔偿金为六十多万元可法院才判决肇事司机赔偿我一万多元。这样合理吗?

      答‘肇事司机已经构成交通肇事罪法院对罪犯的判刑就昰对你的精神安慰,不能再判肇事司机死亡赔偿金你的物质损失只有丧葬费,应当由被告人赔偿

      5.被害人只能对民事部分上诉,不能对刑事判决上诉?

      问;我父亲因宅基地纠纷被邻居活活打死法院认为对方犯故意伤害罪,判刑12年赔偿两万元。我家不服是否可以上诉?

      答;被告人已经构成犯罪,在刑事案件中你不是原告不服刑事判决,你家无权上诉检察院代表国家作为刑事案件的原告人,检察院不服法院┅审判决有权利抗诉你可以在判决五日内把你不服一审判决的想法告诉检察院,是否抗诉有检察院决定赔偿数额属于附带民事诉讼范圍,你对赔偿数额不服可以对附带民事诉讼内容提出上诉。

      问;我丈夫因为卖假药被捕听说花钱交罚金就可以免刑,需要多少钱?

      答;刑法包括自由刑和财产刑制造、销售伪劣药品属于非法牟利性犯罪,需要同时判处罚金和徒刑罚金数额再多也不能折抵刑期。

      伤害类犯罪沒有罚金犯罪人主动道歉,积极赔偿得到被害人谅解的可以从轻处罚。为得到被害人谅解花的钱与缴纳罚金不是一回事花钱就可以鈈判刑是骗子的说法。

      7.一般公民不能代理诉讼?

      问:我被人打伤法院通知我可以提出附带民事诉讼,我交了诉状下周就要开庭了,反正吔赔不了多少钱我不想去开庭了,也没有钱请律师让我一个学法律的同学去替我开庭去可以吗?

      答;2013年实施的《民事诉讼法》修正案取消叻一般公民代理。你只能委托律师、基层法律工作者或者近亲属代理诉讼近亲属包括配偶、父母、子女、同胞兄弟姐妹。委托同学代理訴讼法院不允许

      如果你没有委托代理人,自己又不出庭法院会按你撤诉处理,不再审理你的赔偿要求

时间: 2位律师回复

威法律师 : 伱好,有无协议或者其他约定我们需要更详细地了解您的问题后才能为您更专业的解答

吴昌奕律师 : 是的 情况属实的情况下的,采购涉嫌昰植物侵占的

时间: 2位律师回复

威法律师 : 我们需要更详细地了解您的问题后才能为您更专业的解答建议您直接明了的提出您的法律问題以便我们帮您解答。

吴昌奕律师 : 你好 你这个是什么问题呢方便的可以我微信或者电话联系我

时间: 1位律师回复

吴昌奕律师 : 一般不严偅的情况下,是可以申请的方便可以来电进行具体的沟通的

}

精准发力强监督服务大局促稳萣。近年来贵州省检察机关深入贯彻落实习近平总书记全面依法治国新理念新思想新战略,忠实履行法律监督职责探索拓宽监督渠道,积极推进审判监督法治化、规范化、智能化共对刑事、民事和行政判决、裁定等开展监督4288件,提出抗诉610件再审检察建议291件,纠正违法意见3050件次在促进司法公正分为什么、维护社会公平正义方面迈出了坚实步伐。

共同推进严格执法开展审判监督是宪法法律赋予检察机關的重要职责与审判机关共同推进严格执法、公正司法,是审判监督的目的近年来,全省检察机关积极构建以抗诉为中心的审判监督格局在所提监督意见中,法院采纳抗诉意见348件采纳率为81.9%;提出再审检察建议后,法院启动再审程序107件再审改变率为95.8%;采纳纠正违法意见2708件次,采纳率为88.6%坚持把加强审判监督与查办司法人员职务犯罪结合起来,深挖深层次违法行为2019年8月以来,依法查办审判环节职务犯罪6人坚持监督与支持并重,对不符合监督条件的2536件案件依法作出不支持监督决定。不断加强法律文书说理性增进当事人对法院裁判的理解和认同,有效维护生效裁判的既判力对拒不执行生效判决、裁定构成犯罪的,批捕50人起诉79人,有效维护司法权威针对人民群众反映强烈的食品药品安全、电信网络诈骗、生态环境资源保护等问题,提出抗诉和再审检察建议14件积极回应群众关切。坚持打击与保护并重注重弱势群体保护,对生活困难的当事人协调有关方面给予救助,体现了司法人文关怀做优刑事审判监督 守住公平正义的底线近年来,全省检察机关始终秉持客观公正立场认真履行刑事审判监督职责,对刑事裁判监督更加精准刑事审判活动监督得到强化,刑罚执行监督力度进一步加大加强对法院判决裁定的审查,坚持抗诉和再审案件检察长列席审委会制度就监督意见全面深入阐述理甴,检察长共列席法院审委会491次对668件案件发表意见。坚守防范冤假错案底线立案复查不服法院生效刑事裁判申诉案件126件,提出抗诉和洅审检察建议45件认真贯彻《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》,针对审判活动中的违法行为提出监督纠正意见140件次依法维护诉讼参与人合法权益,对未依法告知权利义务等侵犯当事人诉讼权利的行为及时提出监督纠正意见;充分发挥法律监督共同体莋用,积极开展保障律师执业权利专项活动与省司法厅等联合会签文件,为律师提供更加便捷的服务共同促进维护公正司法。刑罚执荇是刑事诉讼的最后阶段确保刑罚得到公正有效执行是公平正义的实然要求。近年来全省检察机关依法审查减刑、假释、暂予监外执荇案件4万余件,提出书面纠正意见32件已纠正25件。深入推进财产刑执行检察监督专项活动核查罚金刑、没收财产、没收违法所得3.4万余人,突出对职务犯罪、金融犯罪、涉黑犯罪等“五类罪犯”的监督纠正36件。做强民事审判监督 注重合法权益保护民事检察服务人民、关乎囻生全省检察机关以人民群众实实在在的获得感为目标,积极适应民事审判监督工作新要求最大限度保护当事人合法权益。坚持以司法办案为中心构建多元化民事审判监督格局。受理不服生效裁判、调解书申请监督案件3108件对认为确有错误的申请监督案件,提出抗诉囷再审检察建议455件再审改变率为93%。加强对民间借贷纠纷、劳动争议纠纷、人身损害赔偿等类案的分析加强与法院沟通对接,努力以个案监督促类案审判标准的统一针对民间借贷、以物抵债、企业破产等领域为获取非法利益而虚构事实打“假官司”的问题,常态化开展虛假诉讼专项监督充分发挥调查核实权,排查线索582件办理监督案件220件,提出抗诉和再审检察建议128件深挖虚假诉讼背后的违法犯罪10人。其中黔西南州检察机关在“3·28”套路贷涉黑涉恶专案中,成功监督虚假诉讼案件33件州法院已对其中28件裁定再审。助力解决人民群众反映强烈的“执行难”问题加强对民事裁判执行情况的监督,办理执行监督案件1784件2018年、2019年同比分别上升22.1%和37.6%,针对执行活动中的违法情形提出检察建议1501件确保当事人的法律权利得以兑现,执行监督工作位居全国前列做实行政审判监督 维护司法公正分为什么行政检察“┅手托两家”,发挥着监督人民法院公正司法和促进行政机关依法行政的双重作用。全省检察机关根据行政诉讼特点和规律坚持监督与支歭、维权与维稳、纠错与解纷有机结合,促进行政审判监督工作创新发展坚持以生效裁判监督为基石。在内设机构改革中新组建专门嘚行政检察机构和办案组,出台《关于进一步加强新时代民事行政检察工作的意见》共受理行政判决、裁定、调解书监督案件713件,2018年、2019姩同比分别上升36.7%和32.7%坚持以化解行政争议为牵引。与行政机关、人民法院建立协作机制其中,毕节市七星关区检察院与区法院制定《关於建立行政争议实质性化解协作机制的实施意见》相关经验做法被最高检推广。制定《行政诉讼监督案件公开听证规定(试行)》在矛盾化解难度大、社会影响度高的行政诉讼监督案件中,开展公开听证7次遵义市检察院办理的刘某某、邓某某诉余庆县政府撤销林权证糾纷监督案,通过公开听证、调查核实、释法说理、案件回访等多元化行政争议化解方式实现“案结事了政和”。坚持以非诉执行监督為延伸深入推进行政非诉执行监督专项活动,通过加强与行政机关、人民法院沟通协作多渠道拓展案件线索,办理行政非诉执行监督案件842件提出检察建议821件,采纳549件黔西南州贞丰县检察院办理的一起涉及易地扶贫搬迁工程的农民工讨薪案,积极运用非诉行政检察职能帮助农民工讨薪500余万元,推动收取82个工程建设项目缴存务工人员工资保障金3500余万元突出创新驱动引领 增强审判监督活力改革创新是檢察工作发展的不竭动力。我省检察机关坚持深化改革创新和大数据运用不断健全和完善工作机制,确保各项审判监督职能依法行使、高效运行着力在创新机制上下好功夫。制定《关于完善司法责任制明确检察官权限的暂行规定》坚决“谁办案谁负责,谁决定谁负责”有效提升检察机关审判监督公信力。出台《办理虚假诉讼案件的指导意见(试行)》为办理虚假诉讼案件提供有力制度保障。针对困扰民事行政检察工作的“调卷难”问题主动加强与法院的沟通,通过建立联席会议、信息交流等制度共同研究解决司法实践中遇到嘚困难和问题。着力在借力“外脑”上做好文章从省法院、司法厅、省律师协会、省内各高校等选聘30名专家,分别组成刑事、民事和行政检察监督“智囊团”通过召开专家论证会、邀请参加检察官联席会议和个别咨询等方式,帮助检察机关不断提升监督质效在全国首批开展民事行政诉讼监督案件互联网咨询平台试点工作,咨询案件数量居全国第一着力在大数据运用上探索创新。制定《以“三书比对”为重点的一审公诉案件常态化监督机制的规定(试行)》研发的智能研判“三书比对”系统,荣获全国政法智能化建设智慧检务十大創新案例依托“12309”检察服务中心、远程视频接访系统等平台,畅通申诉渠道对群众反映的8609条诉求,100%实现7日内程序回复、3个月内办理过程或结果答复

贵州日报当代融媒体记者 王恬

}

我要回帖

更多关于 司法公正分为什么 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信