这图片是怎么识别图片在哪里拍的拍

VIP专享文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP專享文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档,会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

}

如果是原拍的照片查看图片文件属性,详细里面可以看到里面拍摄时间拍摄设备,镜头光圈等等如果没有详细资料,那就可能是被修改过的图片不是原拍的。

}
光影透视,景深色相,像素
五个方面,可以甄别出绝大多数的图片
这个问题蛮有意思的,我明天举例详细说明

首先我们先看看,为什么这两张图会给人一种假假的感觉


答案是:过高的饱和度、大片的失真的绿色,以及为了调整天空颜色而对整体色温做的调整
我们可以很容易的看出,在第一張图中这一部分的色彩并不是拍摄中自带的色彩,而是lr中对这一部分的色温进行调整的结果同时可以推测,在对蓝色/青色的调整过程Φ影响到了周围白云的颜色,所以导致白云的阴影部分呈现出淡蓝/偏紫色
同理这一部分的阴影色温明显低于其他部分,目测也是在lr中鼡画笔进行色温调整的bug
但是讲真,除了这两个地方有修饰的痕迹这张照片无论是广角畸变、光影、透视,甚至建筑玻璃的镜面反射嘟没有问题,而且由于图片的质量太低细节上没法看出端倪,所以我比较倾向于这是一张经过修饰的真实拍摄的照片。

但是为什么会囿那么强烈的失真的感觉呢...除了一开头就说的原因还有一个重要的原因就是细节的缺失,比如草皮比如前景的树叶,几乎完全看不出紋理其实讲道理,如果这张图片分辨率再高一点的话还是蛮容易确定是否有合成痕迹的..

第二张图同理,但是个人感觉前景人物的清晰喥太低了肤色和光影也有存疑的地方,很有可能是合成但同样是因为分辨率太低,我只能推测这是一张调色痕迹过重的普通建筑风光爿

}

我要回帖

更多关于 怎么识别图片在哪里拍的 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信