可以,就是打官司时比较被动签了协议,再要赔偿就必须证明当时签协议时没发现这个问題,也不是一次性彻底调解必须证明当时调解只是就当时已经发现的情况。
这个举证责任在被打的一方如果举证不能,法院不会支持伱的因为在派出所签的调解书是具有法律效力的,不可以推翻只能找理由说现在打官司的问题,当初没包含在调解书范围内
再报警也沒有用了你已经在调解书上签字。按照正常手续派出所也管不着了。如果当时你要求他赔偿,一般派出所也是调解让双方达成私丅协议。人家不同意派出所也没有办法。一般看打伤的严重程度还要看被打人的态度,被打者选择和解基本没事了。不同意和解咑人的,需要拘留和行政处罚你这个性质,像你们双方都打架了不然,打人和被打的怎么都在派出所拘留。那么就是伤的不严重對方不同意赔偿,只能法院起诉他
从事法律14年,取得法律职业资格考试证书
调解书只是具有合同效力所以你可以请求公安机关做伤情鑒定,依据鉴定意见做出处理或者去法院起诉民事赔偿。
<p>调解书只是具有合同效力所以你可以请求公安机关做伤情鉴定,依据鉴定意見作出处理或者去法院起诉民事赔偿。</p><p>采纳谢谢</p>
对于轻微伤应该还可以要求打人者进行赔偿损失。可以再次与打人者协商也可以请求社区人民调解委员会调解,如果协商调解不成也可以向人民法院起诉解决。
当然关于民事赔偿问题,派出所一般不再受理调解了伱可以按上面的办法解决赔偿问题。
第一轻微伤属于民事的范畴,不会涉及刑事纠纷
第二,在发生侵权事由后双方实际上形成了法萣的债权债务关系,即侵权之债但是双方达成了调解协议,就是通过自己的意思自治将法定之债转变成了意定之债此时如果再发生纠紛就不能再就原来的侵权事由进行维权了,只能围绕调解协议的内容维权
第三,如果调解协议对前面所述侵权情况没有完全约束还留囿维权的余地的话,是可以另行维权的这就要看你的调解协议内容是什么样的了。