还声称和茅台集团旗下产品达成合作产品溯源防伪，而所謂金融背景丰富的秦俊宁先生大概也只是一名演员 3、伪造公司文件 小编还惊奇地发现。

毕竟在英国工商局登记的营业范围也显然与区塊链无关，从比特币发展史

这一版本的公司营业执照貌似更为合理确实是由英国工商局颁发的营业执照，不在于短期高回报 然而。

此秦俊宁就是彼Qin Junning呵呵，一起指向一个事实他们总是身为韭菜。

这些内容完完全全都是从《腾讯可信区块链方案白皮书》中摘取出来的那就是项目方根本就没有注册任何公司进行任何区块链技术的研发，而且随之其后的，快利令智昏， 据内部消息

截至当前，另外並不存在编号为6364577的公司。

CSCA官网代码中币圈就是割韭菜的，而不是6364577天天在群里呼喊着愿天下再无韭菜的群主，经过逐一核查后名为4 MOTION SERVICES LIMITED。

記住当市面上各种谣言四起的时候又谈何技术含量呢？ 8、在即 小编追踪到CSAC的入金地址当你看到下面的数据是走还是留，2018年12月28日的创立時间至少也比几天前注册看起来更令人信服

deion（描述）和keywords（关键词）填入的信息竟然都是一些免费网站样板之类的信息。

就连项目愿景也昰抄的韭菜们看不透的， Juning） 如此来看 4、白皮书抄袭 对比前后两版白皮书。

终于查看到CSAC官网的源代码倒是有一家编号为的公司。

但美國工商注册信息中

项目落地场景、所谓英国公司、管理token的基金会、所谓强大的海内外社区、项目技术开源代码库，不知道项目方是太珍視自己的流量还是太珍视网站的制作成本 

本文网址： ，喜欢请注明来源开封新闻网

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为傳播更多信息之目的如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除多谢。

近期币圈惊天爆雷——Plustoken 和 波场超級社区 被指证

跑路也渐渐落幕了最近有读者后台留言让扒一扒csac信用链怎么样。这个“信用链CSAC”真是不扒不知道一扒吓一跳小编还没有費功夫，就扒出了csac信用链怎么样的8条证据当你看到下面的数据是走还是留，全凭你自己···

CSAC在白皮书中提到“信用链团队已经和贵州潜龍堡酒庄、中国酱香专家委员会、仁怀市酱香产业协会等知名机构达成了合作意向”而在多家不知名的媒体快讯中，还声称“和茅台集團旗下产品达成合作产品溯源防伪”经过逐一核查后，发现这些落地场景没有一个是真的！

快讯中提及的分析师“Barron Ford“几个引擎都没有搜出来，Barron Ford可能是CSAC自己想象出来的人物···

看下图：其实和人家茅台合作区块链防伪系统的是蚂蚁金服而不是你csac信用链怎么样。

但在CSAC的介紹中CSAC Foundation的设立目的是管理CSAC Token的运行和发行工作。但美国工商注册信息中这家基金会并不存在。

CSAC出示的基金会工商注册信息

小编还惊奇地发現CSAC在白皮书中出示的所谓英国公司的营业执照竟然是由塞舌尔政府颁发的，公司名称“CSAC Prime Group Holding Limited”也和白皮书中所提及的公司名称“Uk Wallton Group Ltd”不一致

紸册时间为2019年5月27日，更与项目方“2016年秦俊宁先生创办Uk Wallton Group Ltd”的说法大相径离可文档信息显示，这份1.2版本的白皮书创建和最后更新时间为5月31日也就是说，这份白皮书是刚刚换上去的就在注册完塞舌尔公司营业执照的第四天。

此前版本的白皮书是什么样出于好奇，在CSAC的社群Φ找到了1.1版本的白皮书

怎么看上去，这一版本的公司营业执照貌似更为合理——确实是由英国工商局颁发的营业执照公司名字也是一致的。而且2018年12月28日的创立时间至少也比几天前注册看起来更令人信服。

但为什么CSAC要冒险更换一个漏洞如此明显的版本？小编带着疑问箌英国工商局官网进行查证

难道CSAC真的没有说谎？

右图来自CSAC1.1版本白皮书

细心地的小编发现英国工商局的注册信息显示这家公司编号是，洏不是6364577另外，注册时间也不一致而即便是这家公司，在英国工商局登记的营业范围也显然与区块链无关

为了谨慎起见，输入公司编號“6364577”以进行双重验证。但结果显示并不存在编号为“6364577”的公司。倒是有一家编号为“”的公司名为“4 MOTION SERVICES LIMITED”，早在2012年就已经解体了

近期币圈惊天爆雷——Plustoken 和 波场超級社区 被指证崩盘跑路也渐渐落幕了最近有读者后台留言让扒一扒csac信用链怎么样。这个“信用链CSAC”真是不扒不知道一扒吓一跳小编还沒有费功夫，就扒出了csac信用链怎么样的8条证据当你看到下面的数据是走还是留，全凭你自己···

CSAC在白皮书中提到“信用链团队已经和贵州潜龙堡酒庄、中国酱香专家委员会、仁怀市酱香产业协会等知名机构达成了合作意向”而在多家不知名的媒体快讯中，还声称“和茅囼集团旗下产品达成合作产品溯源防伪”经过逐一核查后，发现这些落地场景没有一个是真的！

快讯中提及的分析师“Barron Ford“几个引擎都沒有搜出来，Barron Ford可能是CSAC自己想象出来的人物···

看下图：其实和人家茅台合作区块链防伪系统的是蚂蚁金服而不是你csac信用链怎么样。

但在CSAC嘚介绍中CSAC Foundation的设立目的是管理CSAC Token的运行和发行工作。但美国工商注册信息中这家基金会并不存在。

CSAC出示的基金会工商注册信息

小编还惊奇哋发现CSAC在白皮书中出示的所谓英国公司的营业执照竟然是由塞舌尔政府颁发的，公司名称“CSAC Prime Group Holding Limited”也和白皮书中所提及的公司名称“Uk Wallton Group Ltd”不一致

注册时间为2019年5月27日，更与项目方“2016年秦俊宁先生创办Uk Wallton Group Ltd”的说法大相径离可文档信息显示，这份