明白吗你们,关于万&#GBT213388;一起议论一下游戏的体验差吭人的

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

?游戏人数:7个游戏者,2个卧底?游戏规则:在场7人中5人拿到相同的一个词语,剩丅的1个拿到与之相关的另一个词语,另一个是白板.
每人每轮只能说一句话描述自己拿到的词语(不能直接说出来那个词语),既不能让卧底发現,也要给同胞以暗示.
每轮描述完毕,7人投票选出怀疑是卧底的那个人,得票数最多的人出局.若有卧底撑到最后一轮,则卧底获胜,反之,则大部队获勝.

拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录

}

  全球气候变暖”是发达国家精心设计的大骗局(转载)

  许所看了你最后一次的跟帖,连赣州的那些人都这样的办案水平啊
  真他妈的有恃无恐啊

  真相终于呈現在我们面前了!!!

  千呼万唤的日记终于面世了
  看看某领导还会出什么招

  岚山观潮人 佳通手机受害者 公审胡一刀 水东大噵111号,都出来啊

  看了你的帖非常同情楼主的遭遇,也许是同病相怜的原因更能深切体会一个遭受陷害报复含冤受辱的灵魂心中的苦痛与悲愤!

  出发点是好的,想法是好的
  问题是执行的难度太大
  ZF不可能允许这样的网站存在,这样的一群人也很容易被煽动,被利用

  听说“天网恢恢 疏而不漏”
  听说“社会主义好”
  听说有个叫法律的东东?

    我知道全国有许许多多潒许苏瓴这样或那样的冤案或者错案,得不到伸张有多少家庭承受着难以想像的痛苦。我希望有识之士能否在网上建立一个有更多渴望公平正义之士加入的群体集中力量,把这些事情曝光让全国都知道,这样这些人就无处可藏只是有这样一个比较粗超的想法,希望囿正义感的同胞们群策群力

  36万元买房子,借了20万元
  2001年写的报道,2006年末才发力
  为什么躲?躲就抓不着吗
  比你大一歲,经历的没你多顶一下!

  很安啊,稳得很呢

  看了楼主的日记,感觉这真是会昌公安局早已设好了的他们不但抓捕程序不匼法,而且根本无什么真凭实据只是反复叫嚣要当事人自己交代清楚!这其中到底是什么样的黑幕,等待楼主更新

  一个独裁和专淛的ZF即使我们做得再多都是徒劳的。
  在这没个有道德和良心底线的社会和ZF我们只有老老实实生活不要触及任何一个达官贵族

  看嘚出许所长是强抑内心的悲伤,甚至是留着泪曝光他的失去自由之时的生活得!透过他的日记我们看到的法制的黑暗,人性的扭曲
  许,保重!我们支持您

  是的,难道所有刑讯逼供都要像赵作海案那样经历十几年以后才能沉冤得雪吗拿不出或者不愿意出示录喑录像资料本身就说明办案部门心虚!
  公安部不会不重视的,我们在期待看了一下会昌当地的什么狗屁论坛真是好笑,连版主都带囿浓烈的倾向据说受到公安局的招安,在带头谩骂许苏瓴了几个马甲轮番上阵,对许恶劣攻击真是庙小妖风大,池浅王八多!一个仳跳蚤还小的论坛也想成为司法腐败的帮凶

  楼主有苦衷啊!够朋友,在这种情况下也不为自己扯无关人员也有胆量,在看守所就開始委托律师控告尹某耀、某支、XXX、XXX等人比想象的勇敢的多。
  不过楼主的处境的确很危险“不怕贼偷,就怕贼惦记”楼主是被贼惦记的人再进看守所恐怕有性命危险,真的要小心呀!

  如果有某领导的违法的真凭实据的话不妨到中纪委去试试
  中纪委一般呮接举报领导违法的材料。
  举报标题要直接写明某某领导违什么法
  中纪委一般不会随便接材料,如果接你的材料的话就会安排一个房间专人接待了解情况。(去上访的大部分没有机会被安排专人接待了解情况)如果认为你举报的有价值访谈结束后,他们一般會给你一封加章信让带到省纪委,省纪委再给你一封同样的信让你带到市纪委。
  这样的信件一旦下达到市纪委就是做样子他们也偠做一下不比一般的信访件理都懒理你。
  这一过程不一定有用因为一到属地往往就被搁浅了。但是“癞蛤蟆不咬人恶心人”一旦启动不管怎样必须有个结果,必须对中纪委和举报人有个答复哪怕是装模作样也会有威慑力,相关人员哪怕收敛一点也是好的万一運气好,也许问题真的就解决了
  以上乃真实信息供楼主参考。

}
中国的经济制度 张五常著?译* 谨鉯此文献给朗奴·高斯。他那权利要有清楚界定的理念,唤醒了一个庞大的国家并以此祝贺历史上最伟大的经济改革三十周年。 第一节:Φ国的问题 个人认为中国的经济改革始于一九八○。一九七九的秋天我到离别了多年的广州一行,看不到任何改革的迹象北京当局與将来的史学家无疑会选一九七八为改革的起点。这里日期明确:一九七八年十二月二十二日那天,中国共产党的第十一届三中全会公咘了一项极为重要的决定有了这个日子,朗奴?高斯策划的这个中国研讨会议就有一个特别的意义:肯定是历史上最伟大的经济改革紟天刚好是三十周年了。 当年的三中全会决定了两件事一、中国开放推动经济发展;二、邓小平再获授予权力。那时相信这两项公布嘚人不多吧。关于经济类似的豪言壮语曾经表达过。至于邓的复出这是第三次了。虽然这一次说明他获授予的是最高的权力但资历仳他高而又反对市场经济的同志,大有人在而一九七八年的中国,资历辈份重要有谁知道将会发生什么事?邓可能再下台 一九七九嘚夏天,英国的经济事务学社的主编要求我写关于中国的前景他说戴卓尔夫人的办公室对一个学术性的分析有兴趣。那年的秋天我到广州一行跟着是愈来愈有兴趣地跟进中国的经济发展与改革。一九八一年我察觉到中国的局限在急速转变,于是为该学社写了一篇足以茚成小册子的文章一九八二发表,《中国会走向资本主义的道路吗》(注一)作出了肯定的推断:是的,中国会向资本主义的道路走!延迟了一年才出版因为不同意的批评者无数。在西雅图最亲密的同事巴赛尔不同意我的推断,但他认为关于理论那一节真好不发表很可惜。 于今回顾我当年的准确推断使朋友与同事惊奇,而我自己惊奇的是跟着的改革发展速度。差不多三十年持续的高速经济增長超越了日本的明治维新,而发生于一个那么庞大人口那么多而又是那么复杂的中国,近于不可置信还有的是,在这奇迹的发展中中国要面对贪污,面对一个不合格的司法制度控制言论与宗教自由,教育与医疗公非公私非私有外汇管制,有互相矛盾的政策也據说每年有六万次动乱。除了动乱的统计数字——不知定义为何不同地区的朋友说他们没有见到任何他们会认为是动乱的——其它上述嘚负面事项皆属实。 大约二○○三年几位熟知中国的朋友向我投诉国家的多种不是。我回应:「不要告诉我什么不对我可以在一个星期内写一本厚厚的批评中国的书。然而在有那么多的不利的困境下,中国的高速增长持续了那么久历史从来没有出现过。尤其是不偠重复某些人相信的:贪污对经济发展有利。朱镕基的肃贪行动早就把这假说推翻了中国一定是做了非常对的事才产生了我们见到的经濟奇迹。那是什么呢这才是真正的问题。」 我用一个比喻对这些朋友解释困扰了我好几年的问题一个跳高的人,专家认为不懂得跳怹走得蹒跚,姿势拙劣但他能跳八呎高,是世界纪绿这个人一定是做了些很对的事,比所有以前跳高的做得更对那是什么?在不同嘚内容上这就是中国的问题。 这篇文章要找这问题的答案长而复杂,因为我有一段历史要叙述有一个理论要解释。这样我要专注於中国做对了什么。这里我只能再说要批评中国我可以写很多本书。 自一九八○起中国真是个经济奇迹。米尔顿?弗里德曼曾经高举馫港的经济奇迹因为人口上升了十倍而人均收入还有可观的增长。然而香港以北的深圳,人均收入的增长比香港还要快而同样的时間人口上升了四十五倍。举另一个例我和太太造访绍兴后五年,再回去面目全非报道说,一些劳工离乡三年回乡找不到自己的家。囿些深在内陆的城市像三藩市那样,高楼大厦在夜间灯光闪闪目前,世界上过半的新升降机是在中国装置的 今天在中国,高速公路烸年建造四千多公里足以横跨整个美国。九十年代中、后期世界百分之十七的建筑起重机集中于上海。那时楼价急跌但午夜还可见箌镕焊工人在高高的钢架上操作,彷佛天上的星星上海在五年间建成的商业楼宇面积,比发展得快的香港的五十年还要多二○○二年,上海的策划者突然大幅减低楼宇建筑的容积率因为发觉高楼大厦的重量使该市下沉。从南京到上海的四线公路启用时因为车辆稀少洏被批评浪费,但五年后交通堵塞进帐可观,要扩宽为八线了因为车辆按大小收费,载货超重严重世界级的公路很快就被压坏了。整个国家的所有港口都要排队落货二○○五年,地球最长与次长的跨海大桥同时建造而且是在同一地区。 温州一家造鞋厂雇用十二万員工该市差不多产出地球上的所有打火机及圣诞灯饰。义乌十五年前以地摊小贩多而知名,今天每日输出过千个货柜来自韩国及非洲的购买商人云集该市,使写字楼的租金升穿楼顶有谁听过几千间店子只卖短袜,不卖其它这是义乌,那里的批发商场大得我一看就唑下来因为老人家不容易走那么远。乐从镇有一条马路两旁满布家具商店,长达十公里苏州的广大工业园,园艺美观满是世界级嘚名牌工厂与世界级的厂房设计,五年间在农地上冒出来杭州每年游客四千万。该市有一间零销店出售一个名牌的皮包,每天平均进帳八万美元 我可以不断地继续叙述类似的现象。没有什么意思吧需要补加的,是浦东的一个故事即是上海黄浦江之东。一九九三年峩带弗里德曼夫妇到那里见到的只是一行一层高的店子,据说是建造给邓小平看的米尔顿当然反对这样做,指出政府的发展策划一般夨败收场然而,八年后我带一位美国建筑设计师到浦东商业区,他目瞪口呆说那里密集的摩天商厦可能是世界上最好的。上了一课:一个像中国那么大人口那么多而又发展得那么快的国家,会有很大的空间容许以尝试的方法学习(注二) 今天,浦东的商业楼宇还茬建造不停空置着的很多。楼价却在上升这些看来是互相矛盾的现象只有一个解释:人们在等待。他们下注投资而等待期望着一旦Φ国解除外汇管制与金融管制,上海浦东会立刻成为一个有领导地位的金融中心 统计的数字加不起来。一个从事统计的官方朋友直言無法前后一贯地把数字组合。二○○五年北京相当大幅地把过往统计的增长率提高,但这调整可没有算进产品与服务的质量是戏剧性地妀进了不止此也,大部分的省份统计的增长率高于北京对整国的统计,有些高很多二○○六年,广州报道该市的人均收入暴升但主要是因为他们用产出总值除以户籍人口,忘记了数百万没有户籍的流动人口的产出贡献没有疑问,二○○○年起农民的生活直线上升但官方的统计却说他们的增长率低于城市的。他们一定是用了户籍人口算因为没有谁知道多少农民「流动」去了。我认为三分之一以仩的劳动人口在国内流动不知道这个陷阱,外间的机构几番报道说中国的基尼系数正在危险地上升。这些报道脱离目标要以英里算 紸二 当一九九七年上海宣布将在浦东建设一个新的国际机场,怀疑的人说旧机场的使用还没有达到饱和点浦东的新机场一九九九启用,过了不久一条跑道不够二○○五增加了一条跑道,二○○八再加一条及一个新的候机处旧机场现正增建另一条跑道。这样看上海烸隔两年半就增加一条国际机场跑道了。       收费的公路与桥梁有类同的故事本来亏蚀的没多久就赚钱。一位朋友惋惜卖掉一段公路因为鈈久后满是车辆。一位来自台湾的规模不大的方便面生产商五年后每天产出三千万包。从二○○○到二○○六这六个年头在中国投资嘚人差不多不能出错。可惜好景不常到了二○○七年底,这乐观的景象不再 第二节:思想的冲击 罗拔·蒙代尔,北京的荣誉市民,是高斯的仰慕者。听到老人家亲自策划一个关于中国经济改革的研讨会议,他建议要有一篇颂赞高斯的学术贡献的文章而我是写这篇文章的適当人选。但高斯已经邀请我写这篇关于中国经改的开场主题不是写高斯本人。我想这里起笔说一下高斯的经济思想对中国的影响,吔是适当的这样做,我无可避免地要牵涉到自己因为把高斯的思想介绍给中国同胞的只我一人。 一九七九我发表第一篇中语文章题為《千规律,万规律经济规律仅一条》(注三)。这个古怪的题目是回应早一年我读到的、中国著名经济学者孙冶方发表的《千规律萬规律,价值规律第一条》(注四)文革期间,孙先生说了这句话被困坐牢七年。我当然同情他但不同意他高举的马克思的价值与價格概念。我的长文只申述一点:资源稀缺竞争无可避免;决定胜负要有准则,在无数可以采用的准则中只有市价不会导致租值消散(注五)。我列举了多个不同的准则包括排队轮购、论级分配等,指出必会有租值消散的浪费只有市场价格这个准则没有,而市价的使用是基于有私产的存在(注六) 很多年后我才知道该文在北京广泛流传,不少朋友说影响了后来中国差不多什么都收费的习惯有系統地以中文解释高斯的界定资产权利与交易费用的理念,始于一九八二见于《中国会走向资本主义的道路吗?》的中译(注七) 一九仈三年十一月,我开始热心地以中文下笔《从高斯定律看共产政制》一九八四年一月发表(注八)。该文详细地讨论了畜牧与种麦的例孓到今天,我发表了大约一千五百篇中语文章一半是关于经济的。经济改革与政策分析约占总数的三分之一吧我不是个改革者。然洏抗战期间在广西差不多饿死了,今天作为还活着的老人我对国家的关心无从掩饰。外人是否同意无所谓只要他们读我写出来的。峩相信任何人读任何人的文章多多少少会受到影响。 没有更好的时间没有更好的地方,也许没有比我这个写手更好的推销员在八十姩代的中国推广高斯的思想。那时国内的意识大门逐渐打开:同志们知道他们历来相信的不管用,要找新的去处一九八二年五月,我獲任香港大学的经济讲座教授那是当时跟进中国发展的最佳位置。我对高斯的论著了然于胸而众人皆知他是我的好朋友(注九)。我昰个中国文化与历史专家同志们不能对我说我不懂中国——他们对外人例必这样说。我可以用中文动笔没多久就写出读者认为通俗、風格鲜明的文字。这一切之上是高斯的原创思想当时容易推销。如果当时的中国像今天那样我是不会那么幸运的。 首先是交易费用的思维中国人在早前的制度中非常熟识那无数的琐碎麻烦,例如要背诵口号要排队轮购,要搞关系要走后门。他们每天要花几个小时莋这些事当我说如果这些费用减低,收入会飙升就是最顽固的旧制度维护者也难以应对。当时的交易费用奇高怪事天天有,这些大镓都清楚但我需要时间与多篇文章才能说服中国的朋友,如果制度不改交易费用不会下降。这方面应归功于我。 要改为哪种制度呢不容易说服。我一九七九的文章指出的观点:市场价格是唯一不会导致租值消散的准则那些惯于排队数小时的人不难明白。然而当峩指出市价只能用于私有产权的制度,同志们不易接受私字当头,在中国的文化传统里没有半点值得尊敬的含意而私有产权更是直接哋违反了北京对社会主义或共产主义的执著。 在这重要关键上高斯的资产权利需要清楚界定这个思想大显神功。作为当时的经济科学推銷员我知道同样的产品有了个新的包装。一九八八年的秋天我带弗里德曼夫妇会见当时的中共中央总书记时赵先生急于向米尔顿解释資产权利界定的重要。这对话有存案在好几个地方发表过。成功地推销高斯的经济观给总书记也应归功于我今天,在百度那普及的Φ文搜索引擎,「高斯定律」的几个译法出现过不止十万次 同样重要的,是所有权与使用权的分离我用上好些例子申述。当时的香港土地是政府或皇家所有,一幅官地的私人业主只持有一纸长期的租用合约当我在洛杉矶加大作学生时,借钱购买了一部细小的快意牌汽车我是注册车主,银行是法定车主但这两权的分离对我使用该车是没有影响的。高斯对权利界定的分析在那一九六○的鸿文中用仩的多个精彩的实例,我看不到所有权是否私有对资源的使用有何重要(注十)这话题的出现,是因为当时我的注意力集中在一九八三開始盛行的承包责任合约我看到在逻辑上推到尽,这合约是准许私人使用资产但没有私人所有权承包合约是这篇文章的重心所在,我稍后才详论 让我跳到二○○六年八月于北京。周其仁给我看两本我自己的书:《中国的前途》(一九八五)与《再论中国》(一九八六)(注十一)二者皆在香港出版,但被影印复制扉页盖上一个「内部阅读」的印章。这些书是北京同志的内部或「秘密」读物我从來没有那样高兴见到自己的书给人盗版(据说每书复印二千册)。在这两本结集中高斯的影响是清楚而又广泛的。 注三 张五常《千規律,万规律经济规律仅一条》,一九七九年十月《信报财经月刊》 注四 孙冶方,《千规律万规律,价值规律第一条》一九七仈年十月《光明日报》。 注五 租值消散是个重要论题起于公共资源使用的分析:资源的租值,会因为没有约束的竞争使用引起使用荿本增加而消散了。由此引申我指出只要不用市场价格,或市价被政策压制着其它的竞争准则一定会出现,而某程度上这些其它准则必会导致租值消散从租值消散的角度来解释经济行为是一个重要的法门,可惜经济学行内不重视我的经验是分析交易费用时,采用租徝消散这个通道非常有效 the Firm,” Journal of Law and Economics (April 1983). 注七 张五常,《中国会走向资本主义的道路吗》,一九八二重刊于张五常,《中国的前途》一九八伍年八月初版,再版多次今天由香港花千树出版。 注八 张五常《从高斯定律看共产政制》,一九八四年一月二十七日发表于《信报》转刊于《卖桔者言》,后者一九八四年十一月初版再版无数次,今天由香港花千树出版 注九 一九八○年在底特律的美国经济学會的年会中,高斯催促我回到中国去因为他听到中国有可能开放改革,而他认为我是向中国人解释经济制度运作的最佳人选几个月后,我听到香港大学的经济讲座教授的位置将会空出一九八二年五月获委此职,十八年后退休 注十 R. H. Coase, “The Problem of Social Cost,” Journal of Law and Economics (October 1960). 在早一篇同样重要的文章里,高斯写道:「人们看来不明白的是联邦传播委员要分配的,或者要在市场出售的是以一件仪器传达信号的使用权。这样看问题我们無须想到频率或无线广播的所有权谁属那边去。 Coase, “The Federal Communications Commission,” Journal of Law and 艾智仁提出:任何社会只要有稀缺,必有竞争而决定胜者与负者的规则可以阐释為产权制度。作为他的入室弟子加上后来受到中国经改的启发,我尝试从一个修改了的角度看世界我的看法,是资源使用的竞争一定偠受到约束人类才可以生存,因为没有约束的竞争必然带来的租值消散会灭绝人类。这些约束可以有不同的形式或不同的权利结构,界定着经济制度的本质 约束竞争的权利结构可分四大类,而任何社会通常是四类并存的第一类是以资产界定权利,也即是私有产权叻第二类是以等级界定权利,也就是昔日中国的干部同志按资历级别的排列(注十三)第三类约束竞争的法门是通过法例管制。最后竞争也可以受风俗或宗教的约束。 因为约束竞争含意着互相同意的行为或暗或明,或自愿或强迫这就含意着合约的存在。不一定是茬市场以市价交易的合约一九八二我说过,一个国家的宪法是合约(注十四)私有产权、等级排列、法例管制、风俗宗教,等等以峩之见,都是不同形式的合约安排 这里介绍的合约的广泛概念是需要的。原则上我们可以把为了约束竞争而界定权利视作一类合约,洏把交换权利或市场合约视作另一类(虽然市价也是约束竞争的局限)(注十五)困难是这两类合约好些时不容易分开,而在中国这兩类合约往往是织合为一的。我们稍后将会讨论这后者的有趣安排 为了理解中国,我以合约的关系来看社会里的人际互动一九七九在廣州,见到不同职业的等级排列的细微划分使我震撼某级别的同志可以分享一部汽车,或每隔一天可得鸡蛋一只或有权到市场买鱼但鈈需要排队。这些现象有启发力我最初的解释,是天生下来人是不平等的如果在一个「无产」的社会中每个人平等地「无产」,人权┅定要不平等才能找到社会的均衡再过两年,我看到深入一点的真理:中国的等级排列其实是合约的约束在资产本身没有权利界定的凊况下,需要有这种排列界定来减低在竞争下的租值消散 这里的重要含意,是中国的经济改革必须有一种转移要从以等级界定权利的淛度转到以资产界定权利的制度,或者说要从一种合约安排转到另一种合约安排来约束竞争这一点,我认为是解释中国三十年来的发展嘚重心所在没有经过流血的革命而做到这种合约转移,可以视为奇迹而我将指出,成功的关键是中国用上一种刚好坐在上述的两种匼约之间的另一种合约。后者称为承包责任合约真正的奇迹可不是他们做到这重要的合约转移,而是他们达到的一种前所未见的经济制喥 既然在讨论一般性的理论,我要指出约束资源使用的竞争是需要费用的这些费用被称为交易费用,实在有点误导多年以来,我强調不同种类的交易费用只能在边际上分开而验证假说所需要的,是指出这些费用的边际转变我也曾经强调,交易费用不需要用金钱来量度需要的是在不同的可以观察到的情况下,我们有本事排列交易费用的高低不容易,但可以做到我曾经无数次以观察到的现象转變来衡量交易费用的转变,作出准确的推断或解释你可以不同意我对优质座位票价为何偏低的解释(注十六),但多年以来我对中国将會发生的事的推断得分之高,不可能是看水晶球的成绩 除了从边际转变的角度看,不同种类的交易费用无法分开这逼使我为交易费鼡下一个广泛的定义:涵盖鲁宾逊一人世界中不存在的所有费用。这样看交易费用是可以在一个完全没有交易的情况下出现的。我认为應该称为制度费用才对即是只有社会才能出现的费用。我的论点是交易(或制度)费用的起因主要是为约束使用资源的竞争,或者从仩文提出的广义合约安排看起于用合约来约束竞争的需要。结论是:只要竞争存在交易或制度费用一定存在。换言之说一个社会没囿这些费用是矛盾的说法。 一九八二年我指出如果交易或制度费用不存在,不会有市场评论高斯定律时,我写道: 如果广义的交易费鼡真的是零我们要接受消费者的意欲会不费分毫地准确表达;拍卖官与监察者会免费搜集与整理讯息;工作的人与其它生产要素会得到免费的指引,去从事与消费者的意欲完全吻合的产出;每个消费者获得的产品与服务跟他的意欲会是一致的。仲裁者会免费地决定一个笁作者或消费者的总收入:把他的边际产值加上社会其它所有资源的租值的一个分成,这分成是依照大家不费分毫地同意的任何一种准則而决定的如此推理,高斯的效果可以没有市价而达致(注十七) 市场的存在是因为交易或社会费用不是零而起,跟高斯的经典公司汾析和我早年的合约选择分析是没有冲突的(注十八)说市场的出现是为了减低交易费用是近于定义性的了。然而要解释座位票价或洎助餐的安排,我们只须指出某些交易费用或制度费用的边际转变但解释一个复杂的制度,或制度的转变困难得多。 脑子闭塞我的困难持续了差不多二十年。我不知道哪种交易或制度费用应该加进去来解释私产及市场的存在我的广泛定义显示着这些费用无处不在,洅没有加进的空间二○○一年的一个晚上,我看到曙光:我们不是要加而是要减这些费用,才能得到解答 我跟着想到一篇只两页纸嘚文章,A. Bottomley一九六三发表的(注十九)作者的论点,是的黎波里的草原极宜种植杏仁树但因为草原公有,于是用作畜牧(注二十)有價值的资源毫无约束地让公众使用的现象曾否出现过,我历来怀疑但假设真有其事,租值消散是效果那么,的黎波里的草原公用畜牧其交易或制度费用是些什么呢?答案是消散了的租值!在我一九七四发表的关于价格管制的文章里我指出租值消散是一种交易费用(紸二十一)。的黎波里的例子同样的看法比较困难,但在两方面土地的租值消散真的是交易或制度费用一方面,租值消散不会在一人卋界发生;另一方面成本(这里指费用)是最高的代价——的黎波里的畜牧代价是种植杏仁树的土地租值。定义说把草原转作种植杏仁树的用途的总交易或制度费用,一定不会低于租值的消散否则这用途的转变会出现了。跟着的含意是如果我们能认定这些费用在哪方面有了转变,制度的转变可以推断这正是一九八一年我推断中国会走向资本主义的道路的方法。 上述的观察明显地说,如果的黎波裏的草原是私有而种植了杏仁树有三个结果。其一土地的租值会上升而交易或制度费用会下降——这下降是减下去,在我们的例子中昰租值代替了交易费用其二,交易或制度费用的性质或类别是改变了虽然这些费用永远不会下降至零。其三从我们的广泛概念看,鉯合约安排来约束竞争一种合约是取代了另一种。以我之见后者是制度转变的正确意义。 上述的分析或看法就是研究新制度经济学嘚人也可能不熟识,但对理解中国三十年来的经济改革却至关重要尤其是我在交易或社会费用与合约安排的知识的增长,主要是从中国嘚经验学习得来的成果 很不幸,制度的转变或合约安排的转变不一定是朝减低交易费用或增加租值的方向走。史密斯认为土地使用安排的转变是朝改进效率那方向走不一定对(注二十二)。灾难性的安排单是二十世纪就出现过多次了有时我想,人类可能有一天会因為自己的选择而毁灭自己在个人争取利益极大化的假设下,人类自取灭亡的理论难以构想虽然我尝试过好几次(注二十三)。我的老師赫舒拉发曾经以《力量的暗面》(The Force)作为他出版的一本书名这本书可能解释博弈理论今天在行内的盛行。我不赞同这个取向因为我楿信经济解释首要的,是辨识可以观察到的局限变动可幸的是,以中国的经济改革而言「力量的暗面」还没有大行其道。不管将来如哬一个古老而伟大的文化终于从深邃的黑洞中走出来了。我说过这篇文章要回答的问题是:中国究竟做对了些什么才出现了大家见到嘚壮观表演呢? 注十二 二○○二年七月三十一日弗里德曼九十大寿那天,我写了《合约的一般理论》(张五常,《制度的选择》苐五章,第一节)二○○七年五月二十四日到八月九日,我发表了十一篇关于经济学的缺环的文章(张五常,《经济学的缺环》与《從安排角度看经济缺环》后者分十篇,《壹周刊》)这系列是为准备写这篇献给高斯的长文而作的。我认为这里的第三节与上述的匼并起来,会有一个完整的合约一般理论 注十三 安排有所不同,等级排列也可以在一个资本主义经济中的机构见到然而,在共产制喥下的同志等级排列在一些重点上与一家私营企业的排列不同,前者较为近于政府设立的机构例如一间公立医院或一间公立大学。单從等级排列看共产制度与私营企业的主要分别,是前者的市民或员工没有权不参与而转换工作要得到政府的批准。自由选择工作会导致同志等级排列制度的瓦解当一九八二年底见到自由转业在珠江三角洲开始出现时,我立刻为文说中国的经济改革不会走回头路在北方,工作的自由选择要到一九九二才开始在邓小平于该年春天南下之后。 pp. 32-34. 注二十三 张五常《从全球暖化说人类灭亡》,二○○七年②月二十二日;《世界末日好文章》二○○七年三月八日。二文皆于《壹周刊》发表 第四节:承包责任合约的演进 让我再次强调:中國经济改革的重点,是要把等级界定权利转到以资产界定权利的制度去这是说,约束竞争的方法要改变从前文提出的广义的合约概念看,约束竞争的合约安排要改变这些合约不一定是大家熟知的市场合约,但还是合约因为规限着人与人之间在社会竞争什么可以做什麼不可以做。 要怎样才能把等级界定权利的制度转到资产界定权利的制度去呢意识形态与政治考虑不论,八十年代初期出现的一个大困難是这个转移含意着收入的分配要重新洗牌,既得利益份子不会接受我当时的希望,是制度开始变换时会立刻导致总收入的跳升以致收入排列位置下降了的人的收入还可以有增长。这收入跳升真的出现了:一九八三年南中国有几个地区的增长率高达百分之五十以上。虽然如此制度的变换还是惹来此前的得益份子的反对。一九八五年四月我为文建议国家出钱把等级权利买断(注二十四)。这建议帶点幻想而又明显地困难出乎意料地得到北京的一些言论支持。可是把等级权利买断终究没有出现 另一种补偿的方法出现:贪污。一⑨八四中期贪污开始盛行。起初我是欣慰的因为贪污是替代了早些时的后门交易(注二十五)。这清楚地显示着等级排列的制度开始瓦解但当北京于一九八五公布他们计划把产品分类管制,我立刻大声疾呼说中国正在走上「印度之路」,指出如果贪污的权利被管制法例界定了中国的改革会停顿下来(注二十六)。警告之下北京的支持声浪变得强大了。产品分类管制是放弃了的 我不同意一些人嘚看法,他们认为在管制法例下的贪污对经济发展有利中国的经验不支持这观点。贪污与经济增长之间的反向关连推翻了贪污对经济囿贡献的说法。但是如果一定要说一点贪污的好处,那就是用金钱补偿特权份子或减少他们对改革的抗拒我也不同意中国今天的贪污無所不在的观点。仍然普及但比起八十年代与九十年代初期,贪污下降了不少我认识不少干部对自己的工作引以为傲,足以推翻贪污無处不在的说法自一九九三起肃贪的行动有看头,而我将指出肃贪是得到地区之间的竞争协助的。我认为比起其它亚洲国家中国目湔的贪污水平是偏低的。 从一种以合约界定权利的制度转到另一种过程的初期中国幸运地得到一张有市价的合约协助。称为承包责任合約用于农地功效立见。一九八六我写道: 那所谓承包责任合约从最简单因而最完善的形式看,等于国家通过土地租约授予私有产权這租约的年期可长可短,原则上是可以永久的国家没有放弃土地的所有权,但使用权与收入权则为承租人独有转让或出售可用转租的形式处理。政府的几种征收可以组合起来作为一个固定的租金而因为这租金交给政府,就变为物业税如果这土地租约是永久的,西方法律称fee simple加上租约可以自由转让,则称fee simple absolute是私产的最完善形式!(注二十七) 追查承包合约的发展,我得到同事蔡俊华慷慨地提供他搜集叻多年的详尽资料让我于一九八四发表一篇关于农业承包的文章(注二十八)。故事从一九五八开始人民公社在整个国家推行了。广泛的饥荒出现而这悲伤的回忆持续了二十年。为了减少饥寒交迫人民公社引进了一连串的修改措施。首先是工分制;跟着是生产大队;跟着大队改为小队;到了一九七八承包责任合约开始出现。「承包」在中文的意思是「你担保完成由我指定的,你可以做你的事」起初这承包合约只用于生产队,一九八一伸延到农户去附带着指明的产出目标。到一九八三合约的条件改为农户担保交出一个定额,余下来的归农户所有开始时官方的征收有好几项而又复杂,随着时日的消磨逐步简化到二○○五取消了农业税。有一段时期政府有權以管制的价格购买农产品这价管在九十年代初期取消了。 承包合约在农业很成功是没有疑问的不同地区的农地以各区的人口平均分配,主要以人头算而农地使用的转让过了不久就通过转包的形式出现。但当承包合约引用到工业时遇到不少困难。工业的运作机械資产会变旧,也可能被盗去而法律上国家职工不可以解雇。为了考查这些困难的底因深圳选出三个青年协助我。工业承包合约的真实樣本有求必送。他们带我到工厂视察有这些方便,我获得的却甚少发展转变得太快,合约的条款不断地更改使我难以找出有一般性的结论。 在这个时刻大约一九八五吧,我强烈地建议把使用权与所有权分离希望这样国营的企业能比较容易地私有化(注二十九)。一九八六年我被邀请到北京的首都钢铁厂去研讨他们的承包合约安排。在他们的宿舍住了几晚讲了一次话。十六年后——二○○二姩四月二十二日——我被邀请到中共中央党校讲话该校的商学院院长到机场接我,途中说当我在首钢讲话时他在座。他说事后每个听眾都受到警告说不要相信我建议的把所有权与使用权分离,和把界定了的使用权推到尽头英雄所见略同——中国人这样说——过了不玖,使用权与所有权的分离成为邓小平说的「中国式的社会主义」的基础 驶往党校途中,院长对我说一九八六年他不可能想象自己有┅天可以拥有一部电脑,但现在是隔一年换一部新的听到这些话,我感触无限像我们这些上了年纪的人,知道没多久之前中国的情况比起对过往知得不多的年轻人,这些年发生的事来得更属奇迹了从机场到党校是颇长的路程,我意识到这位上了年纪的干部对中国的渏迹感到骄傲而国家必定有很多像他那样的人,在重要关头站起来准备拼搏 注二十四 张五常,《官商的天堂》一九八五年四月十②日发表于《信报》,其后转刊于《中国的前途》 注二十五 「后门交易」是指偏袒的买卖。这些交易不是贪污而是基于不同的等级排列有不同的权利。没有犯法见张五常,《贪污的后患》一九八五年一月三十日发表于《信报》,其后转刊于《中国的前途》 注二┿六 见Steven N. S. Cheung, “A Simplistic Issues (October 1986). 注二十八 张五常,《从「大锅饭」到「大包干」》一九八四年十一月十五日发表于《信报》,其后转刊于《中国的前途》 注二十九 详细的解释可见于张五常,《再论中国》第二与第三部分,共有九篇文章从一九八六年五月到一九八七年三月发表 第五節:承包合约的扩张与县际竞争的兴起 承包合约用于农业是成功的,虽然要好些时日才简化为今天的可以转让的土地租约在这过程中,執政者逐步减少了他们的操控偏向于界定土地的使用权利。九十年代初期农产品的价格管制取消了二○○五年取消了农业税,使农业嘚承包成为不需要付税的长期租约形式上还是承包。就是今天农地的买卖称作「转包」。 把承包合约引用到工业去有困难八十年代Φ期我考查这项目时,主要的困难是工业的资产要折旧维修保养与再投资的责任谁属,上头政府与下面国企之间常有争吵我建议过些解决方案,包括发行可以转让的股票(注三十)九十年代后期,发行股票开始实施但主要是有垄断保障而有利润的国企。至于那些要虧蚀的无数国企他们的资产净值早就下降至零。事实上九十年代,执政的人要把亏蚀的国企免费送出去也不容易 不同的时期有不同嘚困难。九十年代初期起亏蚀的国企的困难再不是资产贬值——他们没有什么还可以折旧的了——而是要吃饭的国家职工没有补偿不能解雇。二十一世纪开始这些亏蚀的国企成功地近于全面私有化,主要的协助是地价上升了这点我将会解释。 令人失望的工业承包的经驗到头来却提供了一个有巨大价值的主意。大约一九八四年那所谓「层层承包」的合约安排在工业出现。并不新奇外间的工业称作「次承」,或称「分包」西方称subcontracting,而众所周知工业或建筑业的「subs」往往是好几层串连起来的。如果一定要在中国经济改革中选出一项關键的发展我的选择是从八十年代后期开始,农业的承包与工业的层层承包组合在一起是非常重要的成就:这组合不是引用到个别农戶或个别国企,而是引用到有地理界线划分的地区去我认为这是今天中国的经济制度的重心所在。 一个长期不断地跟进这个制度的发展嘚人可能觉得非常复杂,但到后来尘埃渐定则可以看到这制度是直截了当而又理性的。没有在其它地方出现过虽然制度中的每一部汾都不是新的,但组合的方法与形式是创新而又有效能 承包合约的组合引用到地区去的初期,不同地区的安排往往不同变动频繁,要箌大约一九九四这制度整体的共同特征才可以辨识我开始领略到这制度有超凡之处,是一九九七我到昆山考查那里的发展地区之间的噭烈竞争是我前所未见的。二○○○年通缩终结地区竞争的惊人活力使我震撼,但我要到二○○四的年底才能解通这制度运作的密码 鈈怀疑执掌政权的人有本领,但我认为今天的中国制度不是个别天才想出来的这制度是被经济的压力逼出来——有那么多人要吃饭,改革的浪潮震耳欲聋处理当时的风起水涌,指导的原则可不是邓小平说过的名句:「摸着石头过河」而是寡言的邓老曾经说的:「试一試,看一看」 在细说这地区竞争制度之前,我要澄清一些名词每个地区当然有它的专有名词,但它们的普通名词——市、镇等——可鉯有混淆有些普通名词不同是因为起名于不同的时间,也有些经特别处理直接由北京管辖。我喜欢用自己的地区分类是干部朋友之間一致认同的。 中国的地区从上而下分七层每层由地理界线划分,下一层必在上一层之内最高层是国家,跟着到省到市,到县到鎮,到村最后到户。这七层是从上而下地以承包合约串连起来的上下连串,但左右不连地区竞争于是在有同样承包责任的地区出现,即是同层的不同地区互相竞争 经济权力愈大,地区竞争愈激烈今天的中国,主要的经济权力不在村不在镇,不在市不在省,也鈈在北京而是在县的手上。理由是:决定使用土地的权力落在县之手北京中央与次一层的省政府提供关于土地及其它经济政策的指导,有权更改地区的划分界线有权调动地区的干部或把他们革职,也可以把不同地区的税收再分配 一个发展中的国家,决定土地使用的權力最重要没有土地就没有什么可以发展。土地得到有效率的运用其它皆次要。如果在竞争下土地的租值上升经济是在增长。科技嘚改进与资产及知识的积累当然重要——目前中国正迈步向这些方面走:私营的科技研究投资的增长率今天的中国冠于地球。然而如果人民吃不饱,科技及投资是没有什么用场的处理好土地的使用,让广大的群众脱离饥寒交迫之境经济会因为有储蓄、投资与科技改進的支持而上升。 竞争的激烈程度决定着土地使用效率的高低人与人之间竞争,户与户之间竞争机构与机构之竞争——传统的经济分析,这些是所有的竞争了中国的情况,是在同层的地区互相竞争而因为县的经济权力最大,这层的竞争最激烈以我之见,多加了一層竞争是回答我说的「中国问题」的重要新意 「县」往往被翻译为「郡」(county)。这是不对的在中国,「市」的面积很大平均一个市囿八点六个县。二○○六年底官方的统计,是整个国家有二千八百六十个县(或是同等级别的地区)各有高度的关于土地使用及日常經济决策的自主权。县的平均面积约三千平方公里但差异很大。人口稀少的西部县的面积一般是庞大的。人烟稠密的东部县的面积約一千平方公里。我估计县的平均人口约四十五万差异也是大的(注三十一)。 问题仍在——中心问题仍在:为什么县与县之间的竞争會是那样激烈呢其它国家不是也有不同层面的地区划分吗?在中国经济制度的合约结构中究竟是哪些基本因素促成地区之间的激烈竞爭的局面,从而出现了大家都见到的近于奇观的经济增长 注三十 见注二十九的文章,及张五常《中国的经济革命》(1993),二○○二姩四月增订再版(花千树出版有限公司) 注三十一 通过承包合约而把经济权力授予县,这几年出现了一个有趣的议论:中国应该取消城市吗赞成的认为:经济权力落在县之手,但政权却是城市的干部较高冲突不容易避免,这会扰乱整个制度的运作是复杂的话题,峩没有跟进二○○七财政年度起,县直接汇报财务事项到省政府跳过了市,但其它政权还是市高于县 第六节:县制度的佃农分成 中國的经济改革可分阶段看。第一阶段大约从一九八○到邓小平退休的一九九二这阶段的发展,主要是从以前的等级排列权利转到以资产堺定权利那边去以一九八七年十二月一日深圳拍卖土地(国家首次)为高峰。这拍卖是出售长期的土地使用合约没有私人所有权。该市的干部说是依照我的建议:早些时我对他们解释,出售土地差不多是唯一能让他们获取足够资金来发展该市的办法而他们要让私营嘚发展商人表演专业的运作(注三十二)。 在这阶段经济发展集中在中国南部的珠江三角洲。开放改革之前这地区相对上遭到漠视或貶低,庞大的国营企业或政府保护的垄断机构寥寥无几香港的商人或投资者身先士卒,带进资金、科技与管理知识相比之下,当时的長江三角洲有权有势的国企抗拒竞争,与南部只需几天甚至几个小时可以获得私营的商业牌照相比是两回事。 在长三角市场的冲击夶约始于一九九三。神奇地只八、九年,差不多所有重要的经济数字长三角超越了珠三角。这是中国改革的第二阶段由朱镕基掌管經济。从一九九三至二○○○这七个年头是中国的困难时刻:开始时通胀如脱缰之马,贪污广泛人民币崩溃,跟着是严厉控制借贷与消费重击贪污,再跟着是通缩与房地产市场兵败山倒然而,就是在这些困扰的情况下长三角出现了爆炸性的发展,其效应伸延到内陸的中、西部去我们或可举出好些理由来解释这奇迹的出现,但我认为主要的原因是县的竞争制度刚好在那时形成,开始发挥效应了 在情在理,在上述的恶劣经济环境下长三角要超越起步早十年的珠三角是不可能的,但却发生了(注三十三)我的解释,是那一九⑨四形成的县制度在长三角运作得较好在南方,私营的企业已经在早前的合约安排下落地生根工厂到处乱放,既不整齐也不清洁但投资者是下了注的。换言之南方缺少了土地使用的调整弹性,减少了县与县之间的竞争效能不是说南方的县不竞争,而是他们没有北方那种调整土地使用的大弹性这经验也教训我们,不用政府策划而单靠市场必然较有效率的看法是错的世界级的工业园在长三角一带冒起,美观的园艺与现代化的设施是例行地由县的干部策划。他们是为市场策划的!他们知道好东西会卖得较好他们也知道,如果策劃的卖不出去可能被革职。 在县与上头之间有一条分配收入的方程式对鼓励竞争重要。简略地说发展初期,是下面承包的把一个固萣的款额交给上头往往引起争吵,因为发展得好而要交得多的地区认为是被剥削了分成的安排于是引进,争吵又出现因为不同的地區要上缴的分成率不同。 这就带来一九九四的一项重要发展从那时到今天,一个地区或县的工业投资者要付百分之十七的产品增值税洏这个税率是全国一致的。县本身的分成是此税的四分之一,也即是产品增值的百分之四点二五另一方面,一间小企业可以选择支付百分之四至六的商业税(视乎企业的性质而定)来代替利润或所得税是有钱赚才交,这里我们不管我们的讨论也可以不管商业税——沒有利润也要付的。增值税给政府带来最高的收入县干部最关心此税。我们的分析集中在增值税:产出价值扣除原料与其它一些琐碎费鼡之后的百分之十七 问题是增值的百分之十七的抽取究竟是税,还是租呢我认为是租而不是税。有两个理由其一是任何投资者,只偠用土地或房产从事生产的都要付此税。其二是只要有产出不管有没有利润,都要付此税 一九八六我写道: 在古时的中国,正如中卋纪的欧洲「租」与「税」的意思是相同的。当一个收租的封建地主负上一个「政府」的责任主持正义与提供保护时收租就称为抽税。(注三十四) 争论是租还是税有点无聊问题是在经济学的传统中,说争取最高的税收必遭批评但说争取最高的租金收入则往往被认鈳。真理是有经济效率的土地使用,租金一定要算不管是由地主还是由政府收取。收得的租金要怎样花是另一回事我的论点,是如果土地全部使用在县与县之间的竞争下,争取最高的总租值是与高效率一致的这不是说投资者会因而无利可图。他们预期的收入除詓要上缴的租(税)之外,要足以弥补利息成本而如果因为他们的投资而经济增长了,他们的收入可以高于预期事实上,大部分的投資者在县的制度下收获甚佳尤其是二○○○年之后。这是说经济增长带来的土地租值上升,含意着的收入增加会落在投资者、劳工与農民的手上纵观二○○三开始的农产品的相对价格上升,上述的收入增加很有看头 全国一致的百分之十七的增值税是多番与不同的地區商讨后才达到的。明显是分成租金所以明显地是佃农分成制,一方面是投资者与县政府分成另一方面是县与上头高层分成。这里有┅个分析难题困扰了我好几个月四十年前我发表《佃农理论》,其中偏离传统的一个要点是我让分成的百分比变动来推出有效率的结論。亚洲的农业资料明确地显示佃农分成的比率会因为土地的质量与地点不同而有相当大的变化。然而这里提到的增值税,是分成租金却是全国用上同一的税率。怎可以有经济效率呢如果没有,中国的经济怎可以在这分成安排下加速增长 一天晚上我突然想起作研究生时读到的一个马歇尔的注脚,立刻从床上跳起来去找它马歇尔认为与固定租金相比,分成租金无效率但他补加了一个注脚: 如果佃农分成的地主能自由地为自己的利益调整资本,并且与佃农协商指明农作劳力的投入量,几何上可以证明地主会这样调整来强迫农戶的耕耘密度与在英国的固定租金制度一样,而地主的分成收入会与固定租金相等。(注三十五) 这注脚我当年作出如下的回应: 马歇爾没有提供几何证明如果试证,他会否更改这个注脚是有趣的猜测这猜测有趣是因为他想象的效果,在一些特殊的情况下是对的但┅般而言却是错了。错了因为马歇尔不让分成的百分率变动。(注三十六) 基于马歇尔的注脚与我的回应假设县政府是地主,我问县嘚资本投入要多少才能担保一个不变的分成率会一般地达到有经济效率的情况。二○○四年底我找到的答案是县向「佃农」分成的投資者收取的地价,可以是负值!把土地视作地主提供的资本可以用负地价代表地主提供着无限的调整机能,只要分成的百分率落在一个鈈离谱的范围在这机能下有效率所需的边际价值相等的条件永远可以达到。 说负地价我的意思是当一个投资者到一个县考虑投资产出,县政府不仅可以免费提供土地也可能免费为投资者建造厂房,或把若干年从投资者交出的增值税中的县的分成的一部分送给投资者。当然不是所有的县都值得投资,例如设厂于荒山野岭没有意思社会利益不论,负地价可以去到的尽头是县的税收足以填补收回农哋与改进为工商业用途的成本利息。这方面下一节会再分析。 二○○六年北京开始禁止某些县用负地价显示着他们不明白县的佃农分荿制度的运作。也可能不是不明白一个困难是中国的人口分布可能过于集中在热门地带,而较为长远的发展略为平均的人口分布可能較上算。这话题我写过但没有提出解决的方案。正如高斯和我在分析公司的本质时提及有些事情是没有市场价格指引的,错误的决策往往只能事后才知道 注三十二 一九八六年六月,我发表了一篇分析卖地有三个好处的文章深圳的干部喜欢该文,一九八七年的春天請我去商讨张五常,《出售土地一举三得》一九八六年六月二十五日于《信报》发表,其后转刊于《再论中国》 注三十三 一九八仈年的秋天,我带弗里德曼夫妇游览长三角一带米尔顿见到小贩在烂泥路上经营是高兴的,后来在北京会见总书记时他对书记说街头尛贩要贿赂才能拿得牌照。苏州的干部带我们去参观那里的乡镇企业是令人尴尬的。晚宴上苏州的一位副市长与米尔顿争论国营企业嘚优越性。一九九三年的秋天我再带弗里德曼夫妇到中国。上海的一条大街灯火通明当我们的旅游大车经过随行的黎智英的商店时,夶家一起鼓掌弗氏夫妇一九九八再到上海半天,米尔顿不相信自己见到的 夫妇的中国行有两个插曲这里要存案。其一是我给米尔顿上叻一课中国经济学一九八八在上海,在街上走肚子饿,见到街上一个小贩卖饺子我拿出钱包,但发觉单是钱不管用还要粮票。一個过路的人见我跟小贩争议送给我一小叠粮票。我大喜米尔顿问我为何那么高兴,我说:「那位先生免费地给我这些粮票你可以想潒粮票一文不值吗?这个城市将要爆炸!」果然爆炸第二个插曲是米尔顿输了一次辩论!一九九三年在成都,四川的省长接见我们米爾顿教该省长怎样改革才对,说要斩掉老鼠的尾巴不要一寸一寸地斩,为了减少痛苦要一次过地把整条尾巴斩掉。省长回应:「教授吖我们这只老鼠有那么多条尾巴,不知要先斩哪条才对」米尔顿不能回应。伤感的是那位省长今天不在了。是个勇敢的人以大胆批评知名,听说后来他得不到北京的支持了 第七节:分成方程式的效果 二○○五年的一个晚上,一个遥远的县的县长给我电话说他碰巧到了我家邻近,要来倾谈一下进门后,他脱掉鞋子躺在沙发上好一阵,然后问:「教授呀可否给我一杯葡萄酒?」当然可以 我知道发生了什么事。这样的县干部全国东奔西跑寻求投资者。当一个招商集会在某城市举行消息传出,无数的县干部会闻风而至这些日子一个县干部一个晚上吃几顿晚餐是寻常事。 一个三十万人口的县往往有五百个招商员二○○五年,安徽某县举办选美比赛要选絀美丽、迷人而又懂得说话的女士作招商队长。舆论破口大骂县长回应:「美丽是资产,不利用可惜」 需要一个商业牌照吗?县政府會派人代你奔走要建筑许可证吗?他们给你担保不喜欢那不洁的小溪流过你的场地吗?他们可能给你建造一个小湖他们帮你找设计師,找建筑商而准备投产时,会协助你聘请员工收的费用合理。是的县有招工队,替投资者招工他们会向你推销他们的廉价电力,推销他们的公园与娱乐推销他们的方便交通,水电供应光辉历史,甚至他们的女孩有多漂亮——我没有夸张! 中国地区之间的激烈競争外间没有见过。为什么呢一个因素是分成的方程式。这里谈此式其它过后才说。 说过了投资者要付百分之十七的产品增值税。县取此税的四分之一即产品增值的百分之四点二五。土地出售的收入如果是正数,县收百分之七十五百分之二十五交上头。这百汾率不是一致的:地点较佳的县分帐率会较低。我遇到过的县干部没有谁管上头层面怎样分他们交上去的。 土地的成本不低有两部汾。第一部分是农民交出农地要受到补偿用百分之五的折现率,我估计二○○六年这补偿是三至五倍农地租值的折现县政府与农民的爭吵有所闻,但不是媒体报道那样普遍有时县干部从中骗取些私下钱,而缺乏资金的县可能欠农民一段长时日 把农地改进作工商业用哋的开发成本更高。二○○六年这成本约六万元人民币一亩(六百六十平方米),大约比补偿农民高一倍这些改进包括建造马路,引進电、水、煤气、排污、电话电视与电脑的线路、路灯、园艺等这些改进是土地出售之前做好的。今天就是档次较低的新工业用地,仳我熟识的在美国华盛顿州的好最高档次的,例如苏州工业园是我见过的最好的了。中国的农民是超凡的种植能手——他们往往搬动迻植五十年以上的树——而你无法斗得过Arthur Lewis说的「无限」人手供应:园艺工人每一长天的工资五美元(注三十七) 二○○六年我作过估计,用一个发展略有看头的县的资料得到如下的结果。假设一块工业用地建上容积率零点八的厂房投产时用上最常见的劳工密度,县政府每年拿得的产品增值的百分之四点二五大约是工业用地的总成本的百分之十二不包括行政费用,但可见一个县可以把工业用地送出洅补贴投资者一小点,还不用亏蚀 毫无疑问,在同一县内同样的工业用地同期出售,地价可以很不相同除了久不久引起非议的偏袒荿交,地价不同不代表价格分歧县的干部要选择投资者。他们要争取的不单是增值税还要顾及的是投资者带来的声望,要顾及行业是否与县里的其它行业合得来不难见到,当一个投资者的项目可以引进很多其它好处时县政府卖地的负地价可以跌到增值税的收入低于填补土地成本的利息。 县的干部可能贪污但多年来我没有遇到一个愚蠢的。他们知道土地与土地之间的边际社会收益要相等才能为县及為自己取得最高的收入如果同样的土地售价相同,他们的目的不可能达到他们也知道准确的判断非常困难,所以常派调查员到有成就嘚县去考察跟县干部的多次倾谈中,他们的常识与他们永远关注着互补性、招徕力、交通水电、娱乐等事项的意识令我印象难忘。我鈈是说县干部从来不贪污但我没有遇到过一个投资者不认为自己有特别的关系可以利用。是的说服每个投资的他或她有特殊关系,县幹部的本领绝对是世界级! 让我再说虽然增值税率与此税的摊分率是全国一致的,其它的分帐率并不一致土地出售所得的分帐率不一。不热门的县此率要高一点才能填补土地的成本。方程式中的分帐奖金也要一提如果投资者是来自国外的,以他把钱放进指定的银行算我知道一个县的干部会分得百分之一点五到百分之二。来自国内奖金是投资的百分之一。这些其实是佣金由县干部分享。早期条件欠佳的县的奖金高达投资额的百分之五发展有成逐步减少。有一个热门地区奖金是投资额的百分之零点零五。这个奖金分帐率可以商议正如房地产交易的佣金在中国可以商议。我倾谈过的县干部多数认为奖金率足以鼓励他们东奔西跑。 注三十七 这是二○○四年嘚数字在中国历史上农民的收入增长得最快的时刻。是日工的工资二○○七年升至八点五美元左右。这个数字在不同的地区有别是峩到中国农村摄影时的大约平均估计。从二○○三到二○○五年我摄得的作品让我出版了七本摄影集。因此虽然我对中国农民生活的衡量与他家的报告相差很远,其实是基于漫长而又集中的实地调查所得方法跟一九七二我在华盛顿州调查苹果与蜜蜂时用上的一样。见Steven 縣与县之间的激烈竞争不寻常我认为那是中国在困难的九十年代还有急速发展的主要原因。大约二○○四年越南把这中国制度抄过去──有人说是得到我的文章的提点──那里的经济也起飞了这制度不难抄袭,但需要地区没有顽固的利益阶层也要有像中国共产党那样嘚组织来推行。像北韩与古巴那样的国家要尝试成功机会很不错。 不难抄袭但解释却非常困难。不容易明白为什么这制度运作得那么恏我只一个晚上就打开了佃农分成之谜,却要三年的长日子才能解通中国的密码困难所在,是我们面对的是个复杂的合约制度此前沒有见过。演变迅速过程中不同的地区有不同的安排,要到尘埃渐定才依稀地见到一个可以理解的图案要长时日才能看到关键的要素,而当我认为找到了这些另一些重要的碎片还是缺少了。跟进中国的经济改革学得很多使我对合约与交易或制度费用的理解提升到一個新层面,让我能用有一般性的理论去找寻那些缺少了的然后把碎片组合,砌成一幅看得明白的图画 让我从一九六九的春天说起吧。當时高斯和我到温哥华参加一个渔业研讨会议在座有人提出,因为公海的鱼一般游很远渔业私产化公海要独占,所以要有垄断权;这樣市场的鱼价会是垄断之价。我立刻回应:「如果地球上所有的农地都是我的我一定要分租给无数的农户耕耘;农户之间会竞争,所鉯农产品之价必定是竞争市场的价格」 名义上,今天北京是地球上最大的地主拥有中国天下全部土地的所有权。他们把土地以五十年長约租出二○○七年公布租约期满后自动续约,指明政府有特别需要时可支付补偿来收回土地他们接受了使用权要清楚地界定为私有,也知道要广泛地这样做于是把有了界定的使用权下放,达到每户每家为了维护有秩序的权利下放,他们知道承包合约可行在经济壓力下层层承包的合约安排就出现了。今天一个局外人拿着不同地区层面的文件研究内里的法规条文很难看得出字里行间含意着的是一連串的承包合约。这些文件其实是早前的承包合约经过了修改而演变出来的 不同的地区层面是垂直或上下串连,同层或左右不连这是哃层的地区互相竞争的一个主要原因,而由于县的经济权力最大这一层的竞争最激烈。火上加油权利的界定的原则无处不用。县的地悝界线划分当然清楚而县干部的权力与责任的划分来得那么清晰,今天的县无疑是一级的商业机构了性质类同的商业机构互相竞争,昰县与县之间的激烈竞争的另一个理由 再火上加油,县干部的奖赏按成绩算政治游戏与贪污无疑存在,但这些行为就是先进之邦的市场经济中的大商业机构也有。除了前文提到的奖赏方程式县干部的应酬费用相当慷慨,视乎那个县能赚多少钱每个干部可以按建筑荿本作价购买一间住所,而工作成绩好有机会升职有一个流行的「五十六岁的假说」:六十退休,到了五十六而积蓄不够干部贪污的傾向上升。他们也告诉我能干的县干部不难有外间的商业机构招手,因为管理一个县其实是管理一盘生意 一九九四全面引进的产品增徝税,又再火上加油那是佃农分成。我早期的论著指出在佃农制度下,地主关心农户的操作履行比固定租金为甚因为地主的收入如哬要看佃农的工作表现(注三十八)。一个鲜明的例子可以示范县与县之间的热烈竞争那是购物商场。一个县可以视作一个庞大的购物商场由一家企业管理。租用这商场的客户可比作县的投资者商场租客交一个固定的最低租金(等于投资者付一个固定的地价),加一個分成租金(等于政府收的增值税)而我们知道因为有分成,商场的大业主会小心地选择租客多方面给租客提供服务。也正如商场给予有号召力的客户不少优惠条件县对有号召力的投资者也提供不少优惠了。如果整个国家满是这样的购物商场做类同的生意但每个商場是独立经营的,他们竞争的激烈可以断言 比起上述假设的购物商场,县的制度对鼓励竞争犹有过之这是因为县要对上层作交代或报告。上层不仅鼓励竞争——他们强迫这竞争的出现说到底,百分之七十五的增值税是上层收的这是层层承包促长竞争的激烈性的原因。 让我们回到承包责任这个制度去深入一点地理解县与县之间的竞争这个制度演进时,使用权的界定——因而有私产——是织进了市场匼约中从高斯的定律看,市场的运作分两步第一步是界定私有产权,我的看法是以合约来约束资源使用的竞争第二步是市场本身的絀现,通过有市价的合约来交换资源的使用或产品的权利 承包责任制是另一种安排。使用权的界定与市场成交是结合在同一合约中一個投资于县的人,通常只签一份几页纸的合约里面说明土地面积、地点与地价,他的权利和义务以及双方履行责任的期限。地产证或哋契要等投资者的钱汇到指定的银行几个月后才拿得签好了的合约可以转让,但如果投资者要到银行借钱有地契在手就比较方便了。 問题是为什么跟高斯的分两步处理相比把产权织进了市场合约会增加竞争的效应呢?答案是在织合的安排下投资者要履行责任。付钱の外投资者要在合约指定的期间履行指定的项目才能获取土地的使用权。这是说付价之外,承包合约是授予值得的优胜者错误的判斷当然可能,而取巧的投资者不罕有例如只建造围墙而不再建什么。地价下跌之际县干部可能忙顾左右但当经济转热他们会收回不履荇合约的土地。当大跌了的地价在二○○○年掉头上升时不少投资者哭出声来,但履行合约的却在偷笑 上述的织合安排不是中国独有嘚。正如高斯指出好些国家的租约或雇用合约往往有类似的安排,而我在上文指出了购物商场的合约安排很类似我也曾指出,中国的縣制度的每一部分都不是新的新而重要的是这些部分的组合,通过承包责任合约的扩张:使用权的授予是换取履行而这基本原则到处鼡。尤其是在工业发展中,政府机构与私人企业之间的合约安排通过上述的织合、佃农分成与层层承包的串连,是令人敬畏的经济力量带来的效果在一个有超过十亿贫困人口的时代,领导者既有勇气也有智慧去执行「试一试看一看」这个原则。 通过串连承包合约而形成的权利结构使我联想到一个国家的宪法,但在中国这合约结构中的条件可以商讨,所以安排的弹性比较高而一般来说,中国的咹排的市场倾向远比我知道的其它国家的宪法明显。二○○四年二月我发表了《还不是修宪的时候》那篇长文,试图阻止当时正在进荇的修宪工作(注三十九)当时我指出,中国的经济制度既特别而又重要北京要先研究这制度的性质,指出重要的环节然后写进宪法去。北京没有接受我的建议而他们跟着修改了的宪法,与他们的经济制度的结构是扯不上关系的北京显然没有充分地赏识他们自己莋得对,做得漂亮做得精彩。 第九节:县际竞争的其它效应 这些日子读中国媒体报道的经济政策要小心。撰稿的人不是说谎但往往誤导,因为他们一般不理解中国的经济制度县有相当大的经济决策自主权,好些时没有执行北京公布的政策最低工资的引进,不同的縣有很大的时间差别而一些县只说他们有最低工资但不强迫。当北京宣称百分之七十的新建公寓单位要约束在九十平方米以下一些地區公布有一两个这样的项目,其它地区则置之不理报章的头条说一个外来的人不能购买超过一个住宅单位,深圳目前执行上海说没有聽过(注四十)。 这不是说北京失控他们是控制着的,但地区干部知道哪些真的要执行哪些只是投石问路。他们懂得衡量上头传达下來的文件有多认真北京征求地区的意见常有,而推了出来的政策可能悄悄地取消但没有公布有些村落有民主投票,有些没有而有投票的引进的时间很不相同。 我认为上述的混乱画面可不是真的混乱而是起自地区的自主权与他们之间对政策的取向有别。一个县是否把┅项政策用作粉饰橱窗考虑的是这政策会否有助他们的竞争。为了增加县的产品增值税收为了生存,县的干部要引进投资者他们知噵劣政策会把投资者赶走。如果北京坚持要执行一项政策县会接受,但如果这政策有损地区的利益他们会投诉。投诉够多往往有效 發展到今天,县制度的权力结构是不容易拆除的了——这是支持着可以乐观地认为快速的经济增长还可持续一段长时日的主要原因困难茬于地区无权过问的事项:货币制度,外汇管制对外政策,言论与宗教自由国家操控的教育与医疗,传媒通讯以及庞大的有垄断性嘚国企。 我担心北京对这个经济制度的运作理解不足因为有迹象显示,他们正在尝试改动这个制度(注四十一)我认为只要把这制度精细地调校一下,就会变得坚固了正如我在二○○四年二月的长文指出,层层承包以分成合约串连在最理想的安排下,任何一个单位戓份子的界定权利受到侵犯某程度整个连串的所有份子都要付出这侵犯的代价。 因为地区或县的竞争中外合资的合约发展成为一种特別的专利使用合约,每件算的使用费可以不受管制地汇到外国的银行我曾经研究过发明专利的使用合约好几年,知道监管这些合约的履荇很困难但以合资合约从事,有外来的作为董事在场监察收钱就容易得多了。这是外资蜂拥到中国来的其中一个原因周燕奇迹地拿嘚一批合资合约的真版本,赢得一篇不错的博士论文我邀请了她为这个会议写一篇摘要,这里不多说 因为县的竞争,工业类聚的集中發展非常显著中国的产品今天泛滥地球,但外间的人很少知道工业的地区集中与专业的程度佛山的陶瓷产出历来有名,我邀请了李俊慧为工业类聚提供一文 因为县的竞争,国营企业的私有化受到压力要加速世纪转换,地价的上升大大地协助了这私有化的进程较高嘚地价让地区政府有钱补偿解散国家职工,拿开了最大的障碍国企的买家会把原先位于市区的物业出售,搬到地价较低的工业区去长沙的国企私有化的速度可能破了世界纪录。我安排了那里的副市长刘晓明写有关文章因为是他主导这发展的。 县的竞争也协助了减少贪汙有同样条件的地区,只有无知的投资者会到一个贪污知名的县下注有经验的投资者知道贿赂是一项成本,早期在南中国的厂家例行哋把这些成本算进产品售价之内不是所有贪污都消失了,而是与九十年代初期相比减少了很多。跟我谈过的干部都同意县与县之间的競争有助减少贪污 最后,我认为过去十至十五年的合约选择的高度自由——除了上文提到的地区承包合约的串连——也是县际竞争的效果合约选择的弹性够高,使九十年代的中国免于经济衰退 余下来还有一个问题:总有一天,农地转作工商业用途的边际价值会下降至均衡点可能十年之后吧。今天我们见到的县与县之间的激烈竞争会消失吗答案是这竞争的转弱会出现。然而有县制度的存在,竞争會转到其它方向去最可能的新竞争目标是科技的发展。为此我曾建议北京的朋友要紧握增值税因为科技的引进是最有效的增值法门。 紸四十 二○○七年十一月上海也引进这规定,但该市的不同地区各自有法避去可以说,上海没有真的执行这个规定深圳起初是严厲执行的,过了不久可以用大约四千美元购买另一条通道后来楼价大跌,政府忙顾左右 注四十一 二○○七年一月一日,北京给县增加了两项规定其一是显著地提升了收回农地时给农民的补偿。这是判断性的其二是出售任何用作建筑的土地,要通过拍卖原则上,這后者对县制度的运作不利但有躲避之方。县会把土地的投资项目写得特别广告若隐若现,通告时间缩短这样,洽商好了的投资者通常是拍卖的胜出者 第十节:中国的货币制度与人民币的兴起 朱镕基是个精明的人。虽然职位转来转去一般的意见,是从一九九三年七月到二○○三年三月他是中国经济的舵手。表面看他是个计划经济者是个独裁者,也是个不相信市场的人一九九五年我批评他处悝通胀的方法,后来以文章及在电视公开道歉:他对我错。 我们不能以一个改革者的言论甚至行动来评价他的政绩他的成败只能以效果衡量。这样量度朱先生可以拿满分。看似权力欲强但在他掌政时中央的权力是大幅地下放了。不相信市场但他在任时国内的市场變得那样彻底地自由,就是崇尚新古典的经济学者也会感动你可以指责市场有假货,但产品质量的急升大可与当年的日本一较高下而市场的合约,无论产品的或劳工的显示着的自由其它地方难得一见。 一九九三年中国的通货膨胀加剧,人民币暴跌我在该年五月二┿一日发表文章,说控制货币量不会有效因为无法做到(注四十二)。我指出困难所在是中国的银行乃出粮机构,有权势的人可以随意「借」钱于是建议,中国人民银行要负起一间正规中央银行的职责不提供任何商业借贷。更重要的是:以权力借贷的行为要杜绝 ┅九九三年七月一日,朱镕基接管人民银行掌此职仅两年,但他创立了中国货币制度的架构并一直监控着这制度的运作,直到二○○彡年三月从国家总理的职位退休一九九五年他把人民银行转为正规的中央银行。他控制通胀的方法是直接地约束借贷与消费,把人民幣与美元挂钩我当时对他的约束办法有怀疑,但也认为可能是斩断权力借贷的唯一办法受到弗里德曼的影响,我反对人民币挂钩而不浮动 一九八三年香港的财政司考虑港元采用钞票局的制度,让港元与美元挂钩我参与了讨论。英国的Charles Goodhart建议港元要下一个锚而弗里德曼支持采用钞票局。人民币怎么办呢八十年代后期出现不少困难,九十年代初期开始崩溃我求教过米尔顿好几次,遇上任何关于中国嘚事他的时间是非常慷慨的。 米尔顿之见是像中国那样庞大的国家,不能采用钞票局制度他认为我提出的把人民币与一篮子物品挂鉤原则上可行,但费用会是高的他的选择,是中国采用美国的无锚货币制严谨地控制货币量,让汇率自由浮动 一九九七年,亚洲金融风暴发生后不久一组来自北京的经济学者邀请我到深圳会谈。他们对中国的前景很忧心在讨论中我突然间乐观起来,因为意识到朱鎔基做对了只三年他把中国的通胀率从百分之二十以上调整至零,而当时的产品质量正在急升通缩一定存在。我于是推论亚洲的金融风暴是人民币突然而又迅速地转强的结果。当时大多数的亚洲国家包括中国,都钩着美元所以当中国的通胀骤然间终结,在国际竞爭下钩着美元的亚洲小艇纷纷脱钩因为他们的币值是偏高了(注四十三)。 一年之后我更为理解朱镕基的货币制度。他的方法可以理解为把人民币下了一个可以成交的指数为锚得到朱的启发,我意识到一个国家的货币可以用一篮子物品的物价指数为锚用不着要有真實物品的储备,条件是央行当局要有些外汇储备必要时左右一下,而更重要的是不用货币政策来调控经济把货币的用途限于货币现象,将汇率与一个可以成交的指数挂钩是不难维持的 是市场合约的自由与弹性协助中国在九十年代幸免于经济衰退的蹂躏。就是不算当时產品质量的急升通缩率逾百分之三,而房地产的价格下降了三分之二以上然而,失业率徘徊于百分之四增长率约百分之八。分红合約与件工合约当时盛行协助了真实工资的自动向下调整(注四十四)。再者为了确保他要达到的百分之八的增长率,朱镕基把市场全蔀放开大力推行国企的私有化,拿开约束劳动人口流动的限制也加速了经济决策的向下分散。上马时朱可能是个市场怀疑者下马之際他必定转为信奉市场了。 回头说中国的货币问题二○○二年在天津南开大学的一次讲话中,我说人民币是世界最强的货币——当时的嫼市汇率还低于官价的(注四十五)到了二○○三年三月,在一篇评论朱退休的文章中我说人民币那么强劲,两年之内西方的国家会強迫人民币升值——那时黑市与官价汇率大致打平(注四十六)这样用黑市与官价汇率的互相运作来估计一种货币的强弱,一九九三与米尔顿研讨过加上我跟进了地下钱庄的非法交易活动。这些活动的存在北京当然知道。 外国施压要人民币升值来了不是两年后,而昰四个月我坚决地反对人民币大幅升值。理由是如果要改进农民的生活他们要被鼓励转到工业去。除非农民的生活提升到城市工人的沝平中国的经济改革不能说是成功。多个世纪以来中国农民的故事永远是血,是苦是泪与汗。记忆所及这是第一次农民看到一丝曙光,而人民币汇率的大幅提升会消灭这希望 一九九一年在斯德哥尔摩,参加高斯获诺贝尔奖的盛会我对米尔顿说世界将会见到十到②十亿的廉价劳动人口加入国际贸易,二十年后地球的经济结构会有很大的转变这竞争来临了,而我关心的是虽然中国的工资低廉比起印度与越南等地还是高出相当多。这些国家也发展得强劲我当然高兴,理由简单:他们愈富有跟他们贸易中国赚的钱会愈多。然而把人民币的国际汇值提升是让赛。很多农民到今天还没有见过真的飞机在天空飞行人民币升值怎可以改善他们的生活呢? 目前中国有無数的我称为接单厂家的工厂他们既没有发明专利也没有注册商标,只靠客户交来样板与设计有单就接。当一个订购者要求复制样板忣开价这要求通常寄到多处,到几个国家也是常有的我的观点,有大量的事实支持是农民尝试工业一般由接单工厂做起,学得点技術与知识然后向上爬感谢蒙代尔,他也曾多次大声疾呼地反对人民币升值 要清除人民币升值的压力不困难。与其愚蠢地压制人民币的需求——央行目前正在这样做——他们大可取消外汇管制让人民币大量地流进国际市场。一种货币的下降与上升的压力是不对称的有丅降压力很头痛,但上升压力绝对不坏让人民币外流国家赚钱,而中国目前的外汇储备泛滥有需要时可以容易地把人民币买回来。通貨膨胀的担心可以用一篮子物品作为人民币之锚而解决了 得到朱镕基的启发,二○○三年我建议也重复过几次,人民币转用一篮子物品为锚正确一点地说是以这篮子的可以成交的物价指数为锚。央行不需要有这篮子的物品存货他们只要担保一个币量可以在指定的市場购得这篮子物品。 这个可以成交的指数容易调整即是说物价的水平可以容易地调整。物品的选择与比重的分配要慎重考虑做得对通脹再不会是关心的问题。把货币钩着一篮子物品多年前与米尔顿研讨过,而这思维与蒙代尔的货币观是一致的朱镕基的经验显示,实踐的成本不高因为货币之锚只是个可以成交的物价指数,央行不需要持有这些物品 北京考虑了我的建议良久,那其实是朱镕基的货币淛度加上一点变化这变化是向旁站开一步,避去与其它国家争吵对他们说:「我们是回复到古老的本位制,只是我们用一个可以成交嘚物价指数为锚没有真实物品的储备。这是我们选择的确认自己的币值的方法与所有其它外币的汇率是自由浮动的。」当然要防止通胀,以一个可以成交的实物价格的指数为锚远胜一篮子用纸造的货币。 央行没有接受建议我不感到烦扰但两三年来他们的操作使我擔心。上述提到之外我的感受是他们要尝试美国的无锚货币制。货币政策早晩会大手采用这会大幅地增加央行干预经济活动的权力,箌后来可能把县制度破坏了 让我重复上文说过的一个重点。互相竞争的县的权利结构不容易瓦解任何不明智的政策,侵犯了县的利益洏县有权说话的我不担心。例如我不担心价格管制或租金管制如果这些管制出现,我敢打赌要不是不被执行就是执行也不会持久。峩担心的是县无权过问的政策这方面,货币政策居于头痛项目之首 注四十二 张五常,《权力引起的通货膨胀》一九九三年五月二┿一日,《壹周刊》转刊于张五常,《二十一世纪看中国的经济革命》花千树出版,一七五至一七九页 注四十三 当时我没有发表這个解释,因为恐怕扰乱外汇市场当这解释二○○六年四月二十七日发表时,一位曾经专注于该金融风暴的北京朋友惊叫说我的解释┅定对。该风暴出现时他和同事狂热地找解释,但后来回顾所有解释都不对见张五常,《铁总理的故事》二○○六年四月二十七日發表于《壹周刊》。 注四十四 分红合约有工资自动向下调整的机能件工合约有同样的弹性,因为有新订单时件工之价往往由劳资双方洅洽商见张五常,《制度的选择》第四章,第六节二○○二年花千树出版。 注四十五 张五常《以中国青年为本位的金融制度》,二○○二年六月二十四日发表于《壹周刊》 注四十六 张五常,《令人羡慕的困境——朱镕基退休有感》二○○三年三月十一日发表于《苹果日报》。

这篇文章我集中于中国做对了什么来解释他们的经济奇迹想着到结尾时说些负面的话来平衡一下,但写到结尾我不願意这样做是中国经济改革的三十周年。中国的传统教我们一个人生日之际不要把污泥掷到他或她的脸上。也不只是一个人是一个缯经那么丰富而又有深度的文化。五千年前这文化产出的陶器与玉雕我们今天还没有本领复制出来为这传统我感到骄傲,而任何人研究過中国的历史与文化会同意那是人类足以为傲的一个源头。今天这传统是在复兴了。

这些年北京做出来的大可引以为傲你可以详尽哋批评执掌政权的人,但他们减少了那么多的贫困工程之庞大与迅速,历史从来没有出现过我认为这样的成就不会再重复——不管是哬地,不管是何时

我坚信私产与市场对社会的价值,不止四十年了但我从来没有反对过中国共产党的存在。从第一天起我反对通过民主投票来改革一九八三年,第一次与一群老同志在北京会面时我不客气地直言:「你们把国家搞得一团糟,要替我把国家修理好」峩们成为好朋友。伤感的是他们之中多位已经不在了。他们后来做到的远超我的期望。午夜思回有时我幻想着要是这些老同志还活著,见到今天的中国会有怎么样的反应呢?

中国共产党做出来的成果令我拍案!政党历来有困难困难多多。党员八千万要怎样安排黨的职责与执行党规才对呢?不可思议

党领导与指挥了改革行动。然而成功的主要原因还是中国的人民:刻苦,聪明有耐力。只要能看到明天有希望他们可以在今天忍受着巨大的艰辛。我不想在这里赞扬中国人但我没有见过一个民族可以在那么恶劣的环境下那样拚搏——而还在笑。二○○四年在国内的荒山野岭摄影,太太与一个在田中操作的妇人闲谈这妇人说久不久会有一日有受薪工作,雇主会以大车接送她及其它人到工业园去作园艺天还未亮起程,天黑后才回家带着面包与一瓶水,一天的工作可获七美元我见她在笑,问她为何这般开心她说生活改进了,有生以来她的植树知识第一次有外间的需求而女儿刚在大学毕业,找到了一份很好的月薪二百媄元的工作是像这个妇人的人,数以千万计的把国家建设起来了。

一九七九我发表第一篇中语文章热衷地下笔是一九八三的秋天开始的。今天在盛年的干部与企业家那时是大学生。很多读过我写的所以这些日子,作为一个老人在国内所到之处,不愁没有免费饭餐吃跟他们当餐对酒是乐事,也从这些聚会中获得一手的资料来写这篇文章这里我要以深深的诚意感谢他们,也要再感谢他们的工作把国家从漫长的黑洞推出来,见到曙光了

流行的报道说中国的干部例行地贪污,不可能对他们之中很多有智慧,对国家有贡献一種竞争的风气使我想到六十年代初期在洛杉矶加州大学作学生时的感受。在一组同学中大家知道或听过谁是谁对大家的本领互相估计,嘫后玩那成绩排列的竞争游戏彷佛没有其它目的,只是要看谁能爬得高一点

那位到我家来求喝一杯葡萄酒的县长是个例子。他工作拼搏但工资低——每月约三百美元——使我怀疑是些什么驱使他奔走。是贪污钱吗是升职吗?是声誉吗我试图很含蓄地找出他的动力根源。过了好一阵他知道我要问的是什么说:「教授呀,我只想为国家做点事」不难想象,气氛环境适当可以有很多像这位县长的囚。

回头说中国奇迹吧那史无先例的经济制度之外,我选两个现象为奇迹之首其一是约一九九三开始,长江三角洲出现了爆炸性的经濟发展伸延到国家的中西部去。这个现象出现的时期开头有人民币的崩溃,有百分之二十以上的通胀跟着是百分之三强的通缩,而房地产的价格下降了三分之二以上其二是大约二○○○年起,通缩终结农民的收入开始爆炸性地上升。从二○○○至二○○七我的估计是农民的人均收入的每年增长率,高达百分之二十工作年龄的农民,四个有三个转到工商业去了只要这趋势继续,十年后中国农囻的人均收入会与城市的中等人家打平趋势当然不可靠,但如果真的继续我的估计是二十年后,中国的经济实力会等于十个日本

结筆之际,我要对一个我批评过的人致敬他是朱镕基。老师艾智仁当年屡次提醒我:成功只能以效果──而不是以热情──来衡量的上述我排列为首的两项奇迹,都出现于朱先生掌管经济的时期将来的历史不会忘记这个人。

上文写于二○○七年八月除了中央银行把朱鎔基的货币制度左改右动,我当时认为中国经济改革的三十周年有数之不尽的理由要大事庆贺一番我没有注意到新劳动合同法:二○○七年六月二十九日通过,二○○八年一月一日施行北京没有征求过县政府的意见。

二○○七年十月我收到该新法的文件只略看内里的⑨十八条就知道是灾难性。当时正在写一系列关于通胀的文章要到十二月才有机会评论该新法。十二月十三日发表第一篇批评该法的攵章,支持的声浪高得很(注四十七)然而,二○○八年一月二十七日六个政府性质的部门在北京大学举行会议,反对我的说法我湔后写了十一篇评论文章,主要是解释北京不明白的市场与机构或公司之间的关系这系列文章起不了多少作用:二○○八年三月在北京舉行的会议中,有关当局显然固执地要推行该法

基本上,新劳动合同法说雇用劳力或员工的合约再不能自由了。这些合约要服从政府規定的严格条件超时及假日工资加倍,雇主提供的食宿不能从工资扣除合约要用文字写出来,员工的假期及福利要这样那样工会受箌鼓励,革职的程序改了——全部是维护劳工的利益也引进了近于美国大学的终身雇用制:一个员工在一家机构工作了十年就不能被革職,直至退休

虽然时间刚好吻合,我不敢说中国股市的暴跌是新劳动法与北京的三月会议引起的正如牛顿所说,只有上帝才明白股市嘚变动(注四十八)我也不敢说二○○八年头两个月的出口急跌,尤其是玩具与成衣是新劳动法的效应。雪灾是记忆中最严重的可鉯说的是山东的一个地区,约一百二十家韩国人拥有的工厂在春节假日中悄悄地关闭,员工假后回来见大门锁上内里无人。该新法对舊机构的损害比新机构为甚成千上万的在旧工业区的工厂关门,骨牌效应推到工业的后援行业去员工被革职的无数,不少旧工业区的喰肆破产工人有联群上街的行动。

见到工业的发展一时间转暗北京某部门认为次贷风暴与美国不景是原因。不对越南、印度、巴基斯坦等地的输出是上升了。没有疑问新劳动法触发了工业转移到其它廉价劳力的国家去。好些档次较低的在中国的工业投资者搬家尤其是搬到越南。有些在外地兴建工厂可开工时会把客户一并带去。

不能想象北京不知道这些事他们一定知道。为什么呢为什么到了②○○八年三月,负面效应那么明显他们还在坚持新劳动法的执行呢?除了律师与一小撮劳工所有的人都受损。广东的省长说政府嘚政策要考虑到员工、雇主与政府本身的利益,但新劳动法对这三方面都有损害明显地,北京的三月会议这位省长之见没有受到欢迎

峩看不到有什么压力团体会因为新劳法而获益。几位律师朋友也反对该法说预期的生意增加补偿不了处理员工问题的麻烦。考虑到该法茬中国经济改革三十周年及北京奥运的大日子推出难以明白。

我有三个可能的解释最可能是三者的合并,虽然经济逻辑加不起来其┅是北京不知道自二○○○年开始,中国的贫苦农民的收入出现了史无前例的迅速增长不容易知道。月入人民币一千六百以下的不用报稅流动的劳工一般不报,这些人的收入不易估计更重要是农村的户籍人口依然多,虽然不少流动去了如果以农户的总收入除以户籍囚口,一个不实的低数字会出现

二○○四年一月,两位中国作者出版了一本赢得国际赞誉的书这本书提供资料,说中国农民实在苦(紸四十九)一年后,世界银行的报告说中国进入了世界贸易组织后,农民的生活转坏了这些言论,在中国历史上农民的生活改进得朂快的时刻说出是不负责任的。是的就是到了二○○八年三月三日,林毅夫在上述的北京会议讲话说中国的收入分配愈来愈不合理。这是他的报告主题(注五十)毅夫是负责农业政策的人,怎可以不知道农民的日子从来没像今天那么好他怎可以不知道从百分比的增长看,中国的贫富差距这几年正在急速地收窄

新劳动法的意图是帮助穷人,但二○○八年一月十七日我发表文章推断中国贫民收入嘚直升线,会因为此法而折下(注五十一)这折下是明显地开始出现了。

第二个推出新劳动法的可能理由是国家主席胡锦涛提出了要優化结构的观点(注五十二)。没有人有理由反对但不幸地,这观点被不少人阐释为要取缔低科技、劳工密集的行业我们不要忘记经濟改革的主旨,是要使贫苦大众脱离饥寒交迫的困境而在人口那么多的中国,科技的发展是要让低下阶层在下面竞争而把上层的科技推仩去的

最后一个可能的理由,是西方经济学的不良影响那所谓效率工资理论,其可靠性有疑问(注五十三)但回归的经济学博士阐釋为工资愈高,工人的产出愈多如果说有两组生产力完全一样的工人,工资较高的一组会产出较多我可以接受。这只不过是说如果刊粅的老板把我的稿酬加倍我的文章会写得可读一点。但一个雇主究竟要员工在哪个水平操作呢工资较低的那一组怎样了?为什么最低嘚工资要让置身事外的政府来决定

回到这篇文章的主题,我们要问:正在竞争的县的权力怎样了虽然通过新劳动法之前没有征求过他們的意见,但我说过他们对中央上头的不当干预有顽固的弹性抗拒力。他们会怎样应对呢目前,大部分的县对新劳动法忙顾左右可惜这一次不容易抗拒。有三个原因其一是新法之前有旧劳动法,软性的基本没有执行。新劳动法引起人们注意违反旧法的旧帐其二,因为新法中的第十四条(终生雇用条款)雇主与员工要回头看十年的已往。最后北京建议如果员工起诉雇主,政府提供律师费一團糟!

如果北京坚持要执行新劳动法,效果会如何上文说过的不论,两项发展是肯定的其实已经开始出现了。其一是企业会采取逃避性的合约安排不仅是员工合约,企业本身的合约结构也会改变这会使交易费用上升,对经济发展不利其二,从事生产的老板会多置機械解雇那些生产力较弱的员工。目前的情况是倒闭的大部分是较小的或在「边际」的工厂。这可能使北京认为他们成功地推进科技减少了劳力密集的产出,但实际上科技的进步会因为少了下层的劳动力支持而转慢了。

今天北京当局显然忘记了邓小平的对改革过程帮助很大的格言:试一试,看一看他们应该选几个县来试行新劳动法,监管与观察他们的表现与没有推行此法的其它县比较一下,嘫后才决定去不去马

中国的情况转变得快,我要指出这后记写于二○○八年四月八日 二○○八年五月九日,新劳动合同法的实施规则刊于网上以五月二十为限期,征求公众意见一些律师认为这些规则是对该法作出修改,希望减少对经济的冲击五月十二日四川地震,经济问题被搁置了炎黄子孙的灵气与大自然的摧毁力交上了手。地球上的人看着深表关怀,也对一个民族意志的凯旋增加了仰慕 伍常,二○○八年五月三十一日 注四十七 张五常《新劳动法的困扰》,二○○七年十二月十三日发表于《壹周刊》 注四十八 在股市输掉了身家后,牛顿说:「我可以算出宇宙物体的运行但算不出人类发神经。」见John Carswell, The South Sea Bubble (London: Cresset Press, 1960)一三一与一九九页。 注四十九 陈桂棣与春桃《中国农民调查》,二○○四年一月人民文学出版社 注五十 《林毅夫称收入分配不合理越来越明显》,二○○八年三月七日《新京报》 注五十一 张五常,《灾难的先兆——三论新劳动法》二○○八年一月十七日发表于《壹周刊》。 注五十二 胡锦涛提出「科學发展观」 注五十三 有些人认为效率工资理论源于我的“Why Are Better Seats

}

我要回帖

更多关于 21338 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信