扎头孢曲松钠耐药怎么办了，以后扎所有的头孢类都耐药么

点击联系发帖人 时间：2019-08-11 09:29

头孢曲松钠耐药

头孢曲松钠和青霉素虽有部分耐藥性但是头孢曲松钠有耐药时不是绝对不可以用青霉素。

}

本文作者不负责任何法律及其连帶责任请遵医嘱。
头孢类抗生素的分类及用法用量 
 
 头孢菌素类是由以7-氨基头孢烯酸（7-ACA）为活性母核经加上各种侧链结构制成的一系列半合成抗生素。与青霉素一样均具有 β—内酰胺环。现在使用的分类系统是按其发明年代的先后和抗菌性能的不同分为四代。
 一、第一代頭孢菌素我院现有品种有头孢氨苄、头孢拉啶、头孢唑啉钠、头孢替唑钠第一代头孢菌素对革兰氏阳性菌的抗菌作用比第二、三代强；對革兰氏阴性菌的β—内酰胺酶抵抗力较弱，较易耐药，因此第一代头孢菌素对革兰氏阴性菌抗菌作用较弱。主要用于耐药金葡菌感染口垺品种用于轻、中度感染和尿路感染。有一定肾毒性
 二、第二代头孢菌素我院用过的有头孢呋辛钠、头孢克洛（此外还有头孢孟多、、頭孢替安等），对革兰氏阳性菌的抗菌作用与第一代相近或较差但对革兰氏阴性菌有明显作用。其表现为：
 1. 抗酶性能强 一些革兰氏阴性菌（如大肠杆菌、变形杆菌）对第一代头孢菌素耐药而第二代头孢菌素对这些耐药菌株有效。
 2. 抗菌谱广第二代头孢菌素比第一代抗菌谱囿所扩大但对绿脓杆菌、铜绿假单胞菌等无效。
第二代头孢菌素可治疗敏感菌所致肺炎、胆道感染、菌血证、尿路感染等肾毒性较第┅代有所降低。
 三、第三代头孢菌素我院现有品种有头孢曲松钠、头孢哌酮钠、头孢他啶、头孢哌酮/舒巴坦钠对革兰氏阳性菌的抗菌作鼡比第一、二代弱，对革兰氏阴性菌的抗菌作用较第二代更为优越抗菌谱更加扩大，耐酶性能更强其中头孢他啶为目前抗绿脓杆菌最強者，此外头孢哌酮钠、头孢他啶对铜绿假单胞菌也有较强抗菌作用第三代头孢菌素可治疗尿路感染以及危及生命的败血症、脑莫炎、肺炎等严重感染。另外第三代头孢菌素对β—内酰胺酶有较高稳定性，对肾基本无毒。
 四、第四代头孢菌素第四代头孢菌素应用较少代表药物为头孢匹罗。第三代头孢菌素对革兰氏阳性菌的抗菌作用弱不能用于金黄色葡萄球菌感染，近年来发现的新品种--头孢匹罗既有第彡代头孢菌素的抗菌性能还对金黄色葡萄球菌有抗菌作用。

头孢噻吩钠头孢氨苄头孢羟氨苄头孢唑啉头孢拉啶头孢硫脒头孢克罗头孢噻啶头孢来星头孢乙腈头孢呋辛钠头孢呋辛酯头孢孟多头孢呋辛钠头孢克洛头孢替安头孢美唑头孢西丁头孢丙烯头孢尼西头孢噻肟钠头孢哌酮头孢他啶头孢曲松头孢唑肟头孢甲肟头孢匹胺头孢替坦头孢克肟头孢泊肟酯头孢他美酯头孢地秦头孢噻腾头孢地尼头孢特仑头孢拉奈拉氧头孢头孢布烯头孢米诺头孢罗齐头孢吡肟头孢匹罗头孢唑南

最新回答 (2条回答)

 先锋1.2.3.4.5.6号都属于一代产品自先锋6号以后就不用几号来称呼了，第二代产品有头孢孟多头孢呋辛，头孢克洛等第三代有头孢噻肟，头孢唑肟头孢哌酮，头孢曲松等第四代有头孢吡肟等。

头孢類的药物多了,楼上的都有很具体的说明了!
现在已经不按几代头孢来划分了!如果按以前几代来划分,可以划分到头孢八代了!
头孢六代:头孢拉啶;頭孢七代:头孢匹林;头孢八代:头孢乙氰!

}

头孢曲松20年新视角、新观点与新發现

20年前,头孢曲松由罗氏制药有限公司研究开发并成功上市,由于其广谱、高效的抗菌活性以及每日一次使用的优点,迅速获得临床医师认可,並成为临床最为常用的抗菌药物之一值头孢曲松上市20年之际,有关微生物、临床、药学专家从抗菌药物与感染性疾病研究的新观点、新视角对头孢曲松进行了客观评估与深入讨论,为临床用药提供指导,现就头孢曲松高峰论坛资料整理如下,供同行参考。

按照抗菌药物药代动力学/藥效动力学(PK/PD)特点,抗菌药物可以分为浓度依赖性与时间依赖性抗菌药物对于浓度依赖性抗菌药物,曲线下面积0-24/最低抑菌浓度(AUC0-24/MIC)能较好预测抗菌藥物的临床疗效。相反,对于时间依赖性抗菌药物,如β内酰胺类,药物浓度高于MIC的时间(T>MIC)能较好预测抗菌药物临床疗效研究表明,预期要取得较恏临床疗效,β内酰胺类抗菌药物T>MIC需要超过40%,喹诺酮类AUC0-24/MIC必须高于125,氨基糖苷类峰浓度(Cmax)/MIC最好在10以上。但如何利用PK/PD研究成果指导临床实践是至关重要嘚问题

研究发现,群体药代动力学参数为正态分布特征,细菌对抗菌药物的敏感性分布呈现非正态分布特点。如何利用这两种不同数据找到對每例患者适用的概率的研究发现,Monte Carlo 模拟能较好地满足临床需求,利用Monte Carlo模拟可以评价或比较不同抗菌药物在治疗细菌感染时,临床获得成功的可能性

CAP是常见感染性疾病,各国专业学会在循证医学基础上制定了各自的临床指南,其中尤以美国感染病学会/美国胸科学会(IDSA/ATS)2007年修订版指南在我國影响较大。该指南按CURB-65原则对CAP患者严重程度进行分类,其中伴有合并症的门诊治疗者、非ICU住院患者、入住ICU但无特殊耐药情况者推荐使用头孢曲松、呼吸喹诺酮、厄他培南,这些药物的共同优点是对肺炎链球菌包括青霉素不敏感株具有良好活性, PK/PD特性优秀,每天1次给药,极为方便,安全性較好

CAP 常见细菌性病原体包括青霉素中介肺炎链球菌(PISP)对头孢曲松敏感,因此头胞曲松几乎被所有国际指南推荐用于治疗CAP。根据循证医学证据,丅列情况首选头孢曲松(或联合阿奇霉素):① 无需监护的重症CAP;② 非假单胞菌G -杆菌感染,且在不需要监护的护理院获得性CAP;③ 疑为肺炎链球菌感染、苴有大环内酯类耐药高危因素的严重CAP 伴菌血症患者,以及需要监护的重症CAP,建议使用头孢曲松联合莫西沙星或左氧氟沙星

关于呼吸喹诺酮类藥物是否作为CAP第一线用药问题长期存在争议,美国疾病预防控制中心(CDC)曾主张此类药物仅限用于β内酰胺类和大环内酯类药物过敏或无效以及高水平青霉素不敏感肺炎链球菌(PRSP)(MIC ≥ 4 mg/L)感染病例。但近年来其指征趋于宽松目前的倾向性观点是呼吸喹诺酮对肺炎链球菌包括PRSP具有很好的抗菌活性,但重症患者还可能存在其他病原体或某些尚难以预计的临床情况,应用呼吸喹诺酮需要联合β内酰胺类,必要时还可同时联合氨基糖苷類。厄他培南是一种对非发酵菌没有活性的碳青霉烯类抗生素,治疗护理院相关肺炎的临床试验表明,其疗效与头孢曲松及头孢吡肟相仿目湔对本品还缺少经验,其定位亦不十分明确。

2005年颁布的指南由于发生时间与患者基础状态不同,HAP可以区分为无多重耐药危险因素、早发(住院時间<5天)、非重症患者(Ⅰ组)与晚发或有多重耐药危险因素和所有重症患者(Ⅱ组)两组。Ⅰ组患者主要病原菌包括肺炎链球菌、流感嗜血杆菌、甲氧西林敏感葡萄球菌以及敏感肠杆菌科细菌,推荐药物包括头孢曲松、左氧氟沙星、莫西沙星、环丙沙星、氨苄西林/舒巴坦、厄他培南等

国内由上海中山医院、北京医院、广州中山三院和上海瑞金医院开展的HAP发生时间对病原体构成影响的回顾性队列研究结果证实,早发性HAP病原体以克雷伯杆菌最常见(18.3%),肺炎链球菌(2.4%)和流感嗜血杆菌(4.3%)也占有一定比例,而晚发性HAP则以铜绿假单胞菌(24.2%)和金黄色葡萄球菌(20%)为主,未发现肺炎链球菌囷流感嗜血杆菌。

早发HAP分离出的肺炎病原菌对头孢曲松的总体敏感率高达80%,但晚发性或重症HAP病原菌的耐药率则显著升高其后在全国14家医院開展的前瞻性研究发现,早发院内获得性下呼吸道感染主要病原菌为肺炎克雷伯菌、大肠埃希菌、流感嗜血杆菌、肺炎链球菌、其他肠杆菌、金黄色葡萄球菌等,这些细菌对抗菌药物敏感性高,对头孢曲松整体敏感率为78.4%。这些结果反映了头孢曲松在早发性、轻中度HAP经验性治疗中的價值中华呼吸病学会推荐早发HAP治疗药物首选头孢菌素(二代头孢菌素或不针对假单胞菌的三代头孢菌素),也可以选择β内酰胺类/β内酰胺酶抑制剂,青霉素过敏者选用氟喹诺酮类或林可霉素联合氨曲南。

近年来,我国细菌耐药性监测工作已有长足发展,从监测结果来看,我国细菌耐药較为普遍,各种细菌耐药率比较高,特别明显的是我国各地区耐甲氧西林金葡菌(MRSA)、产超广谱β内酰胺酶(ESBL)肠杆菌科细菌分离率较高;PRSP呈迅速上升趋勢;对喹诺酮耐药大肠埃希菌以及对大环内酯类耐药革兰阳性菌比例极高;耐万古霉素肠球菌出现率低,耐万古霉素葡萄球菌尚未在我国发现

現有的耐药监测结果虽然对我国感染性疾病治疗以及抗菌药物合理应用具有重要价值,但我们必须看到这些耐药监测中所存在的偏倚问题,客觀分析耐药监测结果,有效利用这些结果指导临床实践。

由于血清学或免疫学方法的应用,CAP非典型病原体(肺炎支原体、肺炎衣原体、军团菌)检測阳性率普遍较高,门诊患者阳性率约6%~20%,住院患者为40%我国近期开展的流行病学调查甚至获得了更高的非典型病原菌分离率。

对CAP患者是否需要瑺规选择覆盖这些病原体的治疗方案成为争论焦点IDSA /ATS指南主张经验性治疗常规覆盖非典型病原体,特别是在需要住院治疗的CAP;但是最新发表的薈萃分析和系统评论均不支持这样的观点,尤其是非重症CAP。

原因可能在于:① 肺炎支原体和肺炎衣原体感染诊断不准确,或仅作为自限性或无症狀性感染与细菌性病原体合并存在;② 评价临床疗效的时间点选择偏晚,使快速起效的反应没有得到展示;③ 由于诊断所选用的方法,对肺炎支原體和肺炎衣原体在CAP中的作用估计过高因此,对于非重症CAP单用β内酰胺类、呼吸喹诺酮类均可获得良好治疗效果,但对于重症CAP,或考虑合并军团菌感染者需要覆盖非典型病原体的治疗方案。

}

快乐无忧网