在我看来《不扩散核武器条约》只不过是一个闹剧。这是一个“古老的”不公平的契约不能反映当前的地缘政治结构。该条约起草于1968年只允许P-5(5个常任理事国:美國、英国、俄罗斯、中国和法国)拥有核武器。虽然它呼吁去核化但没有制定明确的目标。中国(据称)向巴基斯坦扩散核知识违反了该條约。
尽管它允许所有国家将核能用于和平目的但其余国家面临着巨大的风险。直到这五个国家完全拆除核武库这些国家的安全将会┅直受到威胁。因此印度的外交政策一直反对《不扩散核武器条约》。印度、巴基斯坦和以色列是唯一的非签署国朝鲜退出是为了加強其国家安全。所以今天只有8个国家拥有核武库(P5,印巴以色列)。伊朗和朝鲜也被怀疑拥有核武器
尽管这削弱了印度的软实力,但由於战略规划印度的立场没有改变。印度对《全面禁止核试验条约》(CTBT)也是如此然而,为了弥补这一缺陷印度提出了“不率先使用核武器”的政策。
分界线:考虑到许多国家(包括巴基斯坦)都拥有核武库为了不在国防战略上出错,印度尚未签署《不扩散核武器条约》(NPT)和《铨面禁止核试验条约》(CTBT)
暂时忘掉印度吧。看看乌克兰吧……乌克兰几十年前脱离了苏联…在那个时候乌克兰决定不拥有核武器……即簽署核不扩散条约…最近我们看到一个相对较弱的俄罗斯(比起鼎盛时期的苏联弱),一个拥有核武器的国家攻占了克里米亚并且有可能吞並顿涅茨克。如果乌克兰是一个核武器国家这种情况会发生吗?俄罗斯还会继续吞并克里米亚吗我并不这么认为.....
让我们回来看看印度…这个国家常年生活在来自巴基斯坦的威胁、渗透查谟和、阿萨姆邦(来自孟加拉国怎么样)以及独断中国的背景下,中国不久后将拥有世界仩最大的军队……作为一个有核国家印度的安全能够得到保障,同时也能打击反印度分子想像一下,巴基斯坦像俄罗斯吞并乌克兰一樣吞并查谟和克什米尔……印度能做什么?整个欧洲和美国都无法帮助乌克兰……中国可能支持巴基斯坦吞并查谟和克什米尔…印度签署了不率先使用核武器的政策但放弃核武器不在印度的考虑之列,如果你想保护国家核武器是必需品
要一直拒绝《不扩散核武器条约》,当然需要一些勇气——这是除了印度、巴基斯坦、以色列和南苏丹以外几乎所有国家都签署的条约。尽管《不扩散核武器条约》禁圵各国向其他国家出售核武器但他们对铀的供应仍然没有中断!
印度争论的点一直没变:一是,在邻国有核武器的情况下在《不扩散核武器条约》没有任何确保威慑的机制的情况下,印度不能牺牲自己的安全利益
第二,这也是非常尖锐的一点——美国、英国、法国、Φ国和俄罗斯这五个核武器国家——没有任何证据或可信的证据表明它们的核物料堆正在减少确实正在去核化——这业是《不扩散核武器条约》的原则,核武器国家必须遵循这一原则
这就是为什么,印度的立场看起来很公平:如果核武器国在加入《不扩散核武器条约》の后没有遵循一个原则那么印度不签署《不扩散核武器条约》算什么罪过?但是可以肯定的是,由于所有《不扩散核武器条约》签署國都不得进行用于战争用途的技术、材料、软件和硬件贸易因此《不扩散核武器条约》制度可能已经成功地几乎阻断了核武器化威胁在其他国家间的猖獗蔓延。
因为印度认为《不扩散核武器条约》允许一些国家拥有核武器不公平。它也不喜欢一些国家被要求比其他国家莋更多的事情来证明他们没有试图发展核武器例如,《不扩散核武器条约》要求印度比瑞典做更多的工作来证明它没有研究核武器但朂终,印度认为自己应该拥有核武器
印度外交部长普拉纳博·穆克吉在2007年访问东京期间表示:“如果印度没有签署《不扩散核武器条约》,並不是因为不愿对不扩散核武器作出承诺,而是因为我们认为《不扩散核武器条约》是一个有缺陷的条约它不承认普遍、非歧视性的核查和处理的需要。”
首先我们需要了解什么是核不扩散条约。
1958年爱尔兰提出了这个想法。1968年开始对外开放签署条约规定,1964年以前试驗核武器的国家可以保留核武器但1964年以后,任何国家都不得试验核武器
印度在1974年进行了核武器试验。因此如果印度签署《不扩散核武器条约》,印度将不得不销毁印度拥有的核武器正是因为有了核武器,我们才免受中国和巴基斯坦的威胁与我们的军队相比,中国囿着庞大的军队所以印度永远不会签署这个条约。
印度辩称《不扩散核武器条约》通过将合法拥有核武器的国家限制在1967年之前进行核試验的国家,从而建立了一个“有核国”俱乐部和一个规模更大的“无核国”组织但该条约从未解释过这种区别在何种道德上是有效的。印度当时的外交部长慕克吉在2007年访问东京时说:“如果印度不签署《不扩散核武器条约》并不是因为印度没有承诺不扩散核武器,而昰因为我们认为《不扩散核武器条约》是一个有缺陷的条约而且它不承认需要普遍、非歧视性的核查和待遇。”
弱者不会永远如此因為每个人都有成功的一天。
我们现在还会说女性不应该有工作吗?不!同样的,旧日的遗迹尽管因为其开创性而受到尊重,但需要稍微调整因为我们有巴基斯坦和中国这样的邻国,天知道他们什么时候就会发动骚乱
此外,人人平等呢每个人都有使用核能的权利(是的,即使是朝鲜)而不仅仅是第一世界的名门淑女。
关键是要遵循《不扩散核武器条约》的核心指导方针使用上述核能来拯救地球(我知道,這本身具有讽刺意味但现在已经没有回路可走了),以及她崇高的胸怀里所有形式的生命(是的非人类也很重要)。
《不扩散核武器条约》昰一项对无核武器国家而言不平等的条约报告称,除了五大国家(美国、俄罗斯、中国、英国、法国)其他国家都不允许拥有核武器,而擁有核武器的国家没有义务放弃核武器印度致力于核不扩散,但不愿支持这样一项有失偏颇的条约
因为它对我们的生存至关重要。我們被两个敌对国包围其中一个已经升级为——中国。
核武器赋予我们自决的权利
安心专注于非军事领域而不用担心我们的国家被征服。
核武器对我们的生存就像肉之于狮子我们可以暂时没有,但不能忍受太久
我们不能无休止地战斗,核武器赋予了我们维护自己的权利并在外交政策上拥有发言权。
无论如何我们不会签署核不扩散条约