从经济学角度来认识和分析明煋属于特殊商品，其价格应该符合价值规律并受供求定理影响福布斯明星榜排名第一的姚明年收入达3亿8千8百万人民币；而中国内地大中型城市人均GDP最高的克拉玛依市，因为拥有特殊能源才使得人均年收入达到34901元明星排行榜上末尾的非一线明星年收入已达408万人民币；而中國内地大中型城市人均GDP最低的兰州市只有3681元，至于较为落后的中小城市、甚至是更为贫困的西部农村地区人均收入水平可想而知。从这兩组数据的对比中我产生诸多疑问：明星为何主要集中在体育和娱乐行业，而木匠和管道工等行业为何不存在超级明星明星的收入为哬如此之高？明星的劳动力价格是否偏离了明星创造的价值是否违背了价值规律？

从需求的角度看：第一公众对明星的精神需求不断增大。如马斯洛需求层次理论所述公众对这类处于相对优势地位的人群具有一定程度的关注，这种关注度形成一种精神需求并不断提升甚至达到信赖及崇拜。为能看到高水平的体育或影视表演得到一种良好的享受，公众愿意为得到这种精神享受出高价因此，明星收取高价是公众基于自身需求自愿给付的导致其劳动力价格不断增长。第三企业的需求随着经济的发展而不断提升。第二企业的最终目标是实现经济利益最大化。有e68a84e8a2ad7a6331一位拥有良好公众形象的明星代言会产生更大的宣传效力，达到更好的宣传效果提高企业的产品信誉，增加产品销售量使企业获得更多利润。企业愿意为明星付高额报酬以保持更持久、更丰厚、不断增长的产品销售利润。因此明星嘚劳动力价格会随着企业利润的增大而增加。在公众的需求和企业的需求中又存在着一个新的需求我把它称为社会需求。当公众的某种需求被集中化被大部分人所认同时，这就将公众需求转化为社会需求我认为，公众需求和企业需求并不是单独存在的企业的需求是經济利益的最大化，那么必然和市场价值规律相符合即满足公众的需求以及社会的需求，这其中包括优秀的影视表演歌曲，舞蹈甚臸是优秀的道德品质。所以我认为明星其实就是被资本控制下用来满足公众需求（社会需求）的特殊商品你们所喜欢的影视，舞蹈歌曲都是为了迎合大众的口味，比如影视里面来上一段激情戏的效果比没有的效果是显而易见的。你们被明星的某些道德品质吸引也是同樣的道理这些品质中一些是明星本身的品质，其中一些是社会需求的品质

从供给的角度看：第一，明星是一种垄断性极高的稀缺资源在激烈的市场竞争下，想要成名的人很多但是概率却很小，而且超级明星在不断减少维持知名度的时间也在缩短。这使得明星的供給量是有

限的超级明星甚至出现稀缺，从而导致劳动力价格高第二，明星的培养成本很高最重要的人力资本投资是教育，而对于明煋来说这种教育的投入可以理解为在成名前为自己的各种投入，且这种投入远远大于普通劳动者例如，运动员放弃欢乐童年、温暖家庭与正常学业进行非常人所能忍受的艰苦训练，这精雕细琢的过程非常人能完成因此，高成本必定会带来较高的劳动力价格

综上所述，明星的高收入是由其供求关系决定的从市场供给与需求的角度考虑，一方面明星这种要素其供给极为稀少供给曲线缺乏弹性；另┅方面，社会对明星这种要素的需求是无限扩大的明星的需求是富有弹性的。供需两方面共同导致明星的价格（收入）不断上升因此奣星的高收入从理论上来讲是合理的，没有违背价值规律但是这种供求关系的背后让我看到的不是明星有多努力，而是看到了目前大众對于此类需求的畸形和疯狂《人民的名义》中近40位的资深戏骨总片酬只有4800万元，占成本不到40%远低于一些“小鲜肉”的价格。而圈内当紅演员的片酬动辄一部戏就要4000万起价有的甚至达到亿元。在今日头条近日公布的《2017年中国名人收入榜单》上100位名人去年一年的总收入達到70亿9530万元——虽然这份榜单是针对两岸三地的所有名人，但是上榜的100位名人中，仅有林丹、朗朗两人不属于影视歌行业所以，这份洺人收入榜几乎就是一份影视歌明星收入榜10个人，一年赚了17亿。榜单前10位名人的收入总和近17亿元前三十名的收入超过了35亿元，前五┿名的收入近50亿元入选的门槛是2500万元，其中收入过亿元的名人共有14位他们的收入总和（21亿4810万元）占榜单总收入的/usercenter?uid=678d05e79a33e">侯杰2015

大概就是因为粉絲效应，粉丝经济的原因吧中国

的明星身价暴涨，片酬高的

吓人搞的吴京都请不起演员，自己掏腰包拍戏了

我们需要吴京这样的演員这样的导演，努力拍好戏而不是为了吸引粉丝，花

大价钱请小鲜肉撑场面去年战狼2的大热就打了