子弹射穿钢板能否射穿她?

对于防弹衣的认识,大部分人都停留在一些警匪片当中。许多人猜测,防弹衣里面可能是钢板,这样才能够抵挡住从外面射来的子弹。可是现代防弹衣并不是用钢板制成的,而是用陶瓷,怎么样?是不是惊呆了。

普通人认为钢板足够坚硬,所以钢板是低档射出的子弹的最好材料,但是就是专家告诉我们,其实钢板并不是最好的材料,因为是钢板的硬度足以抵挡子弹,但是相对来说,钢板要重得多。如果士兵穿上用钢板制作的防弹衣,那么就会大大的降低战士的机动性,同时可能限制士兵的活动范围。为了防御而使得进攻受挫,这才是军事装备研制的最大忌讳。

同时如果把钢板的重量减轻,相同的那就是把钢板的厚度减少,但这样做很可能造成子弹打穿钢板的现象。所以经过许多军事专家的研究发现,陶瓷材料的防弹衣要比钢板材料的防弹衣好得多,只不过用陶瓷做的防弹衣,中间还加入了一些比较有韧性的纤维,这种物质叫做凯夫拉防弹纤维。把这种纤维和陶瓷混合在一起,制作的防弹衣防弹效果要比钢板制成的防弹衣更好。

凯夫拉防弹纤维的组织结构是网状型,其最大的原理就是能够降低,阻隔子弹的冲击力,从而降低了子弹的冲击效果,就像是蹦床游戏一样,网状结构缓冲了子弹的冲击力,然后陶瓷的作用就能够展现出来,可以阻止子弹袋射穿。但是钢板就不可能做到这一点,同时陶瓷可以和凯芙拉防弹纤维很好的粘合在一起。这就是为什么现代防弹衣不用钢板的最主要原因,您现在知道了吗?

}

 以下是引用九猫 在第73楼的发言:

 以下是引用二大宝 在第40楼的发言:

子弹的冲击力不大?那你自己算一下一颗子弹以800米每秒的速度飞行的时候,动能总量是多少,可以毫不夸张的说,比你用8磅大油锤轮圆了砸一下的动能总量还要高。但是由于速度太快,击中目标后能量尚未释放就会穿透了,而你穿上防弹衣,正好所有的能量都释放在你身上了。所谓测试视频,你可以找出射不穿的,我也可以找出射穿,这都不能说明问题,穿上防弹衣是有一定概率降低伤亡的,但你如果就此说防弹衣能防步枪直射,就儿戏了。你说伊拉克战场上有几个命大的被射中了没死,那你怎么不看看还有6000多士兵被射死了的呢。这数据还不包括重伤的和重伤后死亡的。

防弹衣我不懂,但是子弹的冲击力我很清楚!一颗子弹的冲击力就和发射时枪柄的后坐力是一样大的!(原理:作用力和反作用力),无非受力面积不同,产生的压强不同,所以后果不同。

但是,防弹衣承受了冲击,并把冲击的受力面积放大,只要放大到枪托抵肩面那么大面积,应该感觉比开枪时的肩膀更轻松。

...你说的那情况与实际情况不符,理论来讲是那样的,真正作用到人身上的后坐力被各种各样的原因消耗的很厉害,像AK47的后坐力只比M16大了30%,AK47的枪口上跳,主要是因为物理几何构造造成的...AK74的后坐力只有几焦耳,小的不像话,而枪口动能是近2000J,M82的枪口动能上万,但只是一枪制退器就去了70%的后坐力了...

上面已经有人给出视频来证明现有的常用子弹对防弹插板无力了,这是事实,甚至还有反美武装的视频来证明了,就是上面57楼给出的那个幸运的家伙,有相关视频的,事后反美武装的狙击手被逮到了,用的是原装的SVD,不是AK47加长枪管...

}
用枪打钢板,弹孔的形状和大小,和子弹有什么关系?我看有的就是一个洞,有的却形成了个花瓣... 用枪打钢板,弹孔的形状和大小,和子弹有什么关系?我看有的就是一个洞,有的却形成了个花瓣

可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

当然有关系了,一般速度高、口径小、质量大的尖弹都是打个洞,速度低或者口径大、圆头弹则容易打出花瓣效果,但如果钢板够厚,也容易打不穿,相比来讲前一种弹的穿透力更强。

钢芯弹和钨芯弹打出的都是洞,一般铅弹打出的是带花的。

}

我要回帖

更多关于 子弹射穿钢板 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信