点击联系发帖人
时间：2018-08-20 22:04
两个人是共同犯罪两人都表示是对方刺杀的店主，但是因为证据视频非常模糊所以不足以定罪。但是检察官手里还有一份清晰的监控视频但是这只能抓住一个人，所以检察官就以证人保护法引诱弟弟把两人共同犯罪的罪行说出来这样哥哥就有罪，哥哥在法庭恼羞成怒也供述了两人的罪行，所以最后两个人都被叛了有罪 剧中的证人保护法是两个人共同犯罪，茬证据稀少的情况下其中一个人坦诚两个人是共同犯罪，因为这个人是唯一的证据及证人所以是无罪的
宝宝知道提示您：回答为网友贡獻仅供参考。
真实案情：A公司与某大学签有联辦教育工程真实合同和自编的工程计划07年7月A公司将此真实合同告知投资公司B，B收购了A公司成为法人。07年8月B公司手中有正规联办合同、笁程计划向C发包工程。在此期间Ｂ向Ｄ借款100万元，后Ｃ与Ｄ一起串通Ｂ公司出纳员将100万元偷开两张假工程质保金收据07年12月B发现A虚构笁程事实，知道被陷害立马与C签订返还质保金协议，当场还款20万元08年2月C向公安报案，称B虚构工程诈骗100万元侦察人员在主管司法要员（与社会人员勾结亲吞Ｂ82.3亩土地股权）指使下，人为操作办成了“铁案”后，法院判B12年徒刑
询问：1、07年12月签订返还质保金协议，质保金已变成欠款说明行为已中止，随之犯罪也应视为中止不知对否？我看中央台法律讲堂里讲到4人实施抢窃其中1人中途中止了，被宣告无罪
2、B是受骗者，本是冤枉公司有几千万资产，无诈骗故意收购公司花了600多万，被骗何止100万Ｂ到底是有罪无罪？法院不追究A对嗎
3此冤案能否有高招可翻？或可否减轻罪刑若有便面呈申冤有关材料。
你的案情比较复杂携带好相关材料致电律师或到律师事务所詳细给予解答。
免费快速咨询获得专业律师解答！
当前律师在线25006人 今日律师解答60809条
