冯承素摹《兰亭序与圣教序选哪個》之后不久怀仁就完成了集王羲之《圣教序》的工作，怀仁不仅四处收集了王羲之字体也肯定参考了冯承素摹本。那么碑帖和墨跡之间存在那些出入？学习碑帖和墨迹应不应该有所取舍有所加减法？相信各位看完下图后会有所发现

上图对比的字，主要看入笔、連笔有哪些出入

再看刻刀与笔毫的表现是否不同？

继续看行笔的使转韵律虽然说怀仁请的刻工的刀法十分娴熟，但是从这些单字对比Φ依旧就能明显看出刀法刻字逊于笔毫的灵活度。也能清晰看出冯承素摹写《兰亭序与圣教序选哪个》使用的兼毫笔

有哪些笔法是碑刻不能表现出来的？

二者存在差异怎么办？动动笔吧！

懂篆刻的书友可以提供相对专业的意见

你认为哪个更“王羲之”？

看完以上比對图片我们一定有所思。有时候专注也是需要来一点拓展的比如，只临一本书碑帖也要找来其他版本进行比对，此为其一；只临一夲碑帖也要其他的墨迹版本进行比对，此为其二；只临一本碑帖也要找来其他书家的临本来进行比对，此为其三如此三点专注功夫，你才能发现、领悟到更多的东西