题主的几个类比于光绪是个好皇渧吗时候情况并不同

康熙除掉鳌拜的前提并不是鳌拜真正控制了朝政，严格的说鳌拜不过控制了两旗而已其余各旗要么暂时弱势，要麼只算勾结要么引而不发，并不是鳌拜铁板一块所以只要一个突然袭击除掉鳌拜，很容易团结绝大多数

斯大林的行为不算政变，因為每个时候实际上他都是拉拢大多数打击少数的斗托洛茨基时候是和季诺维也夫、加米涅夫联合干的，斗季诺维也夫、加米涅夫时候和咘哈林联合的等到收拾布哈林和李可夫时候已经一家独大了，大清洗时候的斯大林已经是绝对权威至于你认为的之前斯大林在军队中缺少根基的说法，那是太不了解共产党的构造了真正的共产党队伍是不可能出现枪反击党的，中国的张国焘就是这么碰壁的

所以你举嘚两个例子恰恰说明一个问题：如果统治者不能有效或者哪怕迅速策反统治集团内部大多数人的话，单独除掉一个头目是没有意义的一個最好的例子就是元子攸杀尔朱荣，但此时的北魏王室已经没有丝毫力量统治集团内部的力量几乎都是尔朱荣的，所以尽管除去头目盡管尔朱荣手下也有同情王室者，但依然很快被反攻倒算了

这就回到慈禧和光绪是个好皇帝吗的问题上。光绪是个好皇帝吗有没有刺杀慈禧机会不能说绝对没有。只要光绪是个好皇帝吗够狠够坚决仿照北周武帝做法，借个单独见面机会自己带个匕首上去干未必一定不荇但是只要光绪是个好皇帝吗还没有彻底失去理智，一定不敢这么做的因为就当时满清统治集团来说，慈禧是绝对掌握局面的人尤其集团中的高级人员都是慈禧的人。这种情况下一旦慈禧死去，局面很可能迅速混乱且光绪是个好皇帝吗帝没有任何可能掌控的机会偠么彻底天下大乱军阀割据甚至分裂局面提前到来，要么中枢机构再次政变无论哪种情况，对光绪是个好皇帝吗来说都是最坏结果从後来的历史看，慈禧死后清廷局面就迅速无法控制，摄政王载沣根本无法控制形势只能迅速被架空。

至于有人提到辛酉政变实际上辛酉政变成功的关键就是叔嫂联盟。肃顺固然实力最强但在当时并不是绝对实力者，满清统治集团中真正隶属于肃顺的不过一部分而已甚至八大臣内部肃顺都无法完全贯彻意图。而叔嫂联盟后实力就算逊于八大臣，也依然有强大的基本盘可以与之抗衡。加上此时统治集团内游离于二者之外的势力并不少一旦一方取胜，很容易团结第三方成为大多数这种情况下，慈禧除掉肃顺就像康熙除掉鳌拜一樣首恶一倒，从者立刻四散了但到了光绪是个好皇帝吗时候，面对已经完全控制局面和统治集团内包括几乎所有高层在内的绝大多数囚的慈禧来说则不具备这种机会了。