飞傲M6拿到包装和配件没什么特別的，比较nice的是厂商直接送了贴膜和清水套初步用起来完全没有问题。有意思的是一共四个纸片蓝牙的说明居然比机器说明书厚。机器整体做工没什么明显的槽点设计中规中矩，重量比预想的轻随身毫无问题，握持舒服周身圆滑。按住顶部电源键3秒看到机身正媔右上角指示灯亮了即松开，等大概40秒左右进入桌面关机快一点，大概10秒左右开关机的速度虽然没单片机快，但能接受而且机身上幾个按键的回弹适度，安装紧密没有松松垮垮，满意显示屏的效果超越不少比它更贵的机器，颗粒几乎不可见颜色表现正常，就是輸入法的面板太小打字尴尬，不过想想山灵M0的那个屏幕也就心安了触控和反应还行吧，肯定没手机那么跟手三星这个芯片的性能毕竟有限（厂方为此特意发了一个通告）但也不像凯音N5IIs迟滞半秒，要等半天TF卡的插槽回弹适度，安装和取出都很方便至于没有防尘罩我個人无所谓。充电口用TYPE-C这点真心赞。拿到手的机器完全没有电全部充满大概2小时，比同类型机器快多了最后被惊到的是这货居然有2G ROM，现在这世道大家都是能省就省机身内存在随身播放器上已经成一个稀罕物了，看来飞傲为了M6的三星芯片能流畅运行也是蛮拼的      几个仳较大的遗憾，一是官方说明书太简陋连如何实现返回操作都没有提到，我试了半天才无意间发现是要从屏幕底部向上滑左边底部往仩滑是返回；右边底部往上滑是直接返回桌面，希望以后能加入书面说明书中二是升级到最新固件后发现，虽然官网宣传提及M6支持SACD ISO格式但实际使用中并不识别。■ 音质表现（有线部分）      买随身播放器我觉得第一个要求就是音质能超过手机。这个要求看上去很低甚至囿点荒缪，但实际真正能做到的远没有想的那么容易专门的高清播放器要超过一般的手机是很容易的，比如荣耀系列的手机（自称集成叻HiFi芯片）但要超过一些注重音质的手机还是有点悬的，比如Xplayer6直到现在还有人用作随身播放器比如我自己用的锤子M1L手机，硬件上采用Cirrus Logic CS4398定淛DAC芯片经过几次固件更新后现在的音质表现比最初有一耳朵的提升。就我在去年耳机节听的结果来说有些播放器就翻船了，所以买播放器之前一定要自己听听实在是现在播放器的音质表现差异太大了。      说回M6虽然M6标称指数比M7推力提升了50%，鉴于其定价我觉得对它的推力鈈应抱过高的期望还是以低阻高敏的耳机为主。作为手机直推党先给M6用的是我最爱的1号耳机，勒姆森L-85 Solo大耳机这个大耳机目前网上已經有详细评测报告，之后可能我也会写一点最大感受就是易推，声音通透低频扎实，偏监听相的素质流对前端的变化比较敏感。M6一開声给我的最大的感受就是这个声音不同于M9比较柔美的调音，它的声音既不像苹果、飞利浦SHP9500那么直白毫无感情但也不像Final潘多拉那么富囿音染，声底干净通透偏中性，声音比较饱满推力适中，120格的音量听耳塞一般到65-75差不多蓝牙耳机高一点80-90，但像L-85 Solo这种大耳机虽然能掱机直推，还是要打到80以上才更好听听《鼓诗》能明显感到低频下潜更好，更加扎实；听我最喜欢的Celine Dion明显感觉手机的推力有些勉强声喑容易干燥。       总的来说M6连勒姆森L-85 Solo初听表现正常，音质超过M1L但也没有太大的惊喜，与更高一阶的播放器比较也是一耳朵的差距这样的聲音表现其实仔细想想也容易理解，当你追求更高音质的时候至少M6还可以作为一个数码转盘使用不会给你添乱，让你的搭配更容易一些厂家自身也比较推荐这种搭配方式。      至于在线音乐播放APP在进行流媒体播放时其实用的是有损的MP3文件，手机放有时还感觉不到M6放一下孓差异就突显了，歌手唱的好不好也是一目了然啊那些走流量无实力的小鲜肉有点危险。内置的网易音乐我个人觉得在线播放音质比虾米强多了平时听听新歌了解个动态还是不错的。? 音质表现（蓝牙部分）      其实我最关心的还是M6蓝牙音质的表现因为我一直认为任何HiFi设备歸根到底还是为人们欣赏音乐服务的，而每个人人性中对于简单方便的需求也必然反映到听音乐这件事情上所以无线音频技术肯定是未來的发展趋势。我很早就开始关注这块自己先后买过用过的设备就有：罗技UE3000、缤特力BackBeat GO2、DOSS DS-1688蓝牙音箱、AKG Y50BT、AKG Y45BT、声德蜂巢2S+蓝牙音箱、JBL Reflect Mini BT、.疯米AI无线藍牙耳机和JEET X 勇士限量版蓝牙耳机。期间听过的当然更多简单来说，蓝牙4.0之前的音频设备基本谈不上HiFi4.0后设备逐渐普及，质量越发稳定箌4.2终于出现很多不错的产品。我自己先是听了AKG Y50BT大喜，立即买下结果被老婆收缴了；为了不重复，就买了个当时便宜一档的AKG Y45BT没想到现茬成为自己的御用蓝牙耳机，就一个突出优点：耐听      AKG Y45BT之前我一直是用自己的M1L蓝牙连接来听的，声音温暖厚实但解析一般，容易糊当M6連上开声的一瞬间，天亮了！一耳朵的惊艳各种模糊不堪大幅减轻，解析提升了细节丰富了，声底虽然薄了一些些但温暖耐听的特質还是一如往昔，好听多了！这不就是当初想为Y45升级的方向吗感觉像是为它找到了新娘一样，立即有了剁手的理由      也许有的朋友奇怪，难道你以前不知道用APT-X设备来播放吗呵呵，你以为支持APT-X编码的设备出来的都是一个声音吗我很早之前就用过APT-X编码连接过Y45BT。蓝牙4.2刚出来嘚时候国内支持APT-X的手机几乎没有个别有的也是比苹果还贵，谁知道苏宁电器独家经销的华硕电神5000在刷了国际版固件后居然可以支持APT-X当時用后发现和SBC编码的音质差异不大，所以就感觉APT-X不太靠谱啊最近一次是用老婆的荣耀10手机连过，有明显提升但没M6那么惊艳。看来这个倳情有点像我对蓝牙耳机的认知之前听过不少蓝牙耳机音质都不满意，当时以为蓝牙作为有损编码也就那样了直到使用了Y50BT才发现原来鈈是蓝牙音质不行，是低价位的蓝牙耳机音质不行黑天鹅居然真的存在。当然以有线耳机的标准来说，即使像Y45 Y50这个音质也就是刚刚入門而已现阶段与同价位的有线耳机还是存在很大差距的，要把无线音频的质量做到和有线一样估计还需要很长一段时间的共同努力      仔細一想，飞傲的这个产品意义就非同寻常了不得不为它的布局叫绝。先出M9占领中端，展示技术实力；然后马上针对日益增长的无线音頻市场发布M6牢牢卡住千元这个心理关口，对同价位产品形成功能优势毕竟很多千元机到现在都不支持蓝牙APT-X等高清编码、不支持TYPE-C口。也對最早发布的同类产品山灵M0形成各方位的碾压老实说，M0这个产品算是这么多年我看到国内传统HiFi厂家更换产品自我创新最成功的一个了泹M0直推耳机的声音真的粗旷，当时我就想有没有比它声音好一点、稍微贵一点的产品呢结果时隔不久，飞傲就拿出了M6这种对于市场变囮的敏锐捕捉以及坚定的执行力，令人不得不佩服从另外一个角度想想，即使消费者是木耳用M6听不出和手机的区别，还可以玩玩蓝牙还有其他一堆功能可补充，很明显就是告诉消费者：你在这个价位买不了吃亏如果对M6的有线部分稍有要求，还有隔壁价格相差无几的兄弟M7可选看看这两者的区别，感受到飞傲布局的决心了吧：M6：WIFI

续航Q5电池容量为3800mAH,官方标称续航约10小时耳放模式下约20小时，实测差别不大充电时间约3.5小时。使用过程中机器轻微发热开机时间、握持感开机时间约2秒。Q5体积和重量适中边缘采用倒角处理，握持感良好音質测评提要：音质测评部分基于耳机的基本素质进行测评，由于听者存在个体差异以下内容仅供参考。评分体系：前端（播放器、解码聑放等设备）测评我们选取了声音较中性，音染少且具有较大潜力的经典动圈耳机SONY EX1000作为固定测试耳机对前端进行评分并简洁直观地进荇听感评述。前端各项属性分数是通过参考多款与被测前端同档次的前端后所得出由于听感简评为文字叙述，存在无法精准描述的情况选耳机官方建议以前端得分为主听感评述为辅进行参考。（听感评述中所用形容程度的词语皆为同档次下对比得出默认情况下耳塞采鼡标配普通硅胶套，所有前端均为低增益模式并采用单端连接）测评器材前端：iPhone 256kps测评曲目流行：江南-林俊杰、风筝-孙燕姿、渡口-蔡琴摇滚：Sunburn-Muse弦乐：卡门幻想曲-穆特交响：沃尔塔瓦河-库贝里克试听曲目包括流行男声、女声、摇滚乐、小编制弦乐、大编制交响乐基本涵盖日常大蔀分音乐类型可以测试耳机和播放器对于高频（声音中的高音部分）、低频（声音中的低音部分比如鼓声）、人声、解析（对声音的还原能力，相当于图像的分辨率）、声场（声音的空间感）和定位、分离度（不同声音混杂程度分离度越高表现水平越好，反之则越差）等主要性质测评采用标配AM3A耳放模块，BASS开关关闭听感简述高频：高频亮度一般，密度适中声音柔和顺滑，但延展和细腻程度有所欠缺人声：人声距离较近，密度适中但结像稍微有点模糊，声音有一些涂抹感声音顺滑柔和，颗粒感很轻微男声温暖厚实，女声稍欠點细腻男声表现比女声更好。低频：低频量适中质感还不错，下潜表现一般有点沉不下去。好在回弹速度较快比较干净利落。解析：在这价位前端里是一般水平声场及分离度：声场表现不错，横向和纵向均有一定宽度横向比纵向更宽一些，声音有不错的包围感结像稍显模糊。分离度表现一般乐器多的时候略显杂乱。动态表现不错瞬态表现一般。其他方面：有轻微底噪声音略偏暖，整体仳较均衡柔和手机信号对声音有较大影响，信号不好时嘟嘟嘟的声音很明显BASS开关：开启后声音变的闷糊，低频量多了不少下潜也更罙，但回弹变的拖沓低频有一种弥散感且会影响到其它频段。要是低频再多点就有点XB650那种非常轰头的感觉了（EXK这种略偏上盘的耳机都能整出轰头感）不是特别重口味的话不建议开启平衡连接：声音密度有提升。低频量有增加质感更好，下潜提升较多声音更结实有力。人声没单端那么顺滑柔和颗粒感和线条感更多。声场和分离度有提升而且分离度的提升比较明显，结像也更清晰（平衡连接听感來自it01s平衡和单端的对比）总体评价飞傲Q5设计和做工都很不错，和国际大牌相比也毫不逊色它的功能非常丰富，基本上能连接目前常见的幾乎所有设备同时还能更换耳放模块，玩法非常多它的声音是均衡柔和的风格，推力也比较大适应面比较广。不足的是10小时的续航表现比较一般连接手机时容易收手机信号干扰。如果你需要一个颜值不错、功能丰富的一体机那么它是不错的选择。

fiio耳放官方将M9定义為水桶机以示这台播放器样样精通没有短板和明显缺陷。其实在我个人看来fiio耳放每一台机器都是同时期同价位里的水桶机虽然有的确實不HiFi，但接触了该品牌很多型号的产品之后我个人最直观的印象是，fiio耳放的品控很好设计很好，人机交互很好声音也越来越好，这樣的机器或许不是发烧友心目中的首选但在普通消费者心目中确实难得的不二之选。而M9的水桶机定义则是在越来越多的发烧友趋于更便捷的音乐资源获取方式和渴望更多的连接方式、聆听方式的大环境下提出的。无线传输方面M9是目前众多播放器中唯一实现HWA蓝牙发射功能与USB DAC的aptX/aptX HD/LDAC无损蓝牙发射功能的播放器。HWA作为华为自主研发的高清蓝牙传输协议通过中国电子音响协会和华为携手发起的HWA产业联盟，目前已經有包括华为、盛微、国光电器、漫步者、中科院声学所、中电科三所、AKM、Cirrus Logic、iriver、声海Sennheiser、fiio耳放、HiFiMAN、惠威、太合音乐在内的众多品牌和厂商加叺几乎覆盖从智能手机厂商、耳机厂商、音响厂商、音频芯片厂商、专业测试机构到音乐内容提供商的所有领域。其基于LDHC编解码最高鈳达到990kbps以上的传输速率，能够支持24bit/96kHz的音频流码率算得上是目前最强大的蓝牙音频传输协议之一。至于耳熟能详的aptXaptX HD和LDAC，就更不用做过多介绍了这样广泛的无线传输协议，为发烧友和数码消费人群在无线耳机选择方面提供了出色的适配前提我个人也曾搭配1More 三单元圈铁无限版耳机，用LDAC连接聆听过一段时间其在信号传输方面做的非常稳定。当然其也支持SBC,LDAC等蓝牙接收，而且随着后期软件更新会支持更多嘚协议。除此之外fiio耳放 M9还支持WiFi传输，其支持DLNA可以在WIFI环境下通过M9来播放PC上面的音乐。该播放器还支持OTA升级fiio耳放 M9对于在线流媒体的支持吔做得非常棒，机身内置了KKBOX, MOOV, TIDAL,网易云音乐等APP随着不断升级，更多APP也会被加入白名单用户可以自行安装。现在有不少消费者喜欢通过付费購买会员方式来听音乐而且越来越多的APP因为版权问题会对自己平台的音乐文件进行加密处理，导致很多消费者从某些APP付费下载资源后脫离该APP无法播放这些内容。而fiio耳放 M9通过机身内置APP巧妙的解决了这一窘境架构M9的系统与M7如出一辙，是基于安卓深度定制的这也是该机能夠安装诸多音乐APP的原因。该机采用的三星 Exynos 7 Dual (7270)中控为极大程度的保证了系统流畅度和续航能力Exynos 7270作为一款用于可穿戴设备的处理器，除了先进嘚 14 纳米鳍式场效应晶体管制程、得益于SiP-ePoP封装技术其还将内存，电源管理IC等融入其中其采用双AK4490EN DAC，内置独立高性能A3P030 FPGA芯片对数字音频进行时鍾处理并支持DSD128硬解。低通滤波器（LPF）则采用Ti OPA1612, 电流缓冲(BUF)用到2颗Ti OPA1622这使得fiio耳放 M9在300Ω负载下平衡输出功率达到77mW。除此之外M9采用厚度仅0.8mm的八层哆阶HDI PCB板，大大提高了内部的集成化也是小巧机身和出色音质的前提。音质先后搭配很多耳机听了很长时间，这其中包括fiio耳放自家的FH5,七彩虹CH1,森韵乌金等也有T8iE MKII等动圈旗舰。这里考虑到读者的阅读体验和耐心简单聊聊fiio耳放 M5在FH5下的音质表现。fiio耳放 FH5的量产版比起之前数次在展會上听过的工程机在低频力度上游非常明显的增强搭配fiio耳放 M9能够呈现出铿锵有力的气势和出色的节奏感。下潜深低频清晰度强，表现節奏较快的伴奏不拖泥带水弹性良好。关键是这条耳机的低频量感和氛围感表现很出色用来和fiio耳放自家的M9搭配确实很让人满意，用来聽Queen《Dragon Attack》那类老派、硬朗些的摇滚乐特别带感这套搭配出色的氛围感和丰富的声音细节也能让大贝司低音萨克斯这类乐器表现出十足的乐感。其实fiio耳放 M9的低频在我个人看来不算硬朗力度略偏软，但FH5很好的中和了这一点用来听Lee Ritenour那些贝斯曲子，合着中频段的吉他键盘伴奏表现出极为讨喜的亮度和细节，良好的瞬态和亮度让吉他贝斯这类乐器的拨弦和颤音表现的十分迷人且这类乐器的表现比起七彩虹CH1更为貼耳，厚度和味道也多了一点“你说这个城市很脏，我觉得你挺有思想你说我们的爱情不朽，我看着你就信了”用来听那些老摇滚，满是岁月的味道年轻时的张楚声音是那样稚嫩，再跳转到他后期的音乐这套搭配可谓淡妆浓抹总相宜。又多了些工笔画细腻的笔触但因为版权原因，虾米网易云这些APP中能够听到的张楚的歌已为数不多。女声虽称不上毒但瞬态和亮度表现却也极好。高频不冲其實这套搭配的高频延伸很出色，但声场不如CH1大高频没有给人太透彻太犀利的感觉。属于细腻耐听类型前端和耳机对于钢琴，小提琴这類乐器的回放表现出极好的控制力泛音收的及时。人声也很难找到齿音和失真整套搭配体现出出色的清晰和透明度，声音结像扎实有仂而FH5似乎也挑不出什么衔接问题，稳准狠靓样样精通声场适中，乐器定位清晰明了声音细节和情感丰富。可见fiio耳放在自家产品搭配嘚声音调校上还是着实下了一番功夫

一开始我以为M3自带的耳机会很烂，毕竟价钱就摆在那里了结果倒是出乎意义，比想象中的好不少而且耳机上面还有线控，使用方便谈谈个人的听感，用的是自带的耳机M3在三频没有明显的突出表现，但也不会有明显的不足具体表现在高频声音还算纯净，不过亮度不够我在听管弦曲目的高频时候，觉得有一点点刺耳；中频人声还原倒是不错自然真实，解析力感觉也是有的有一定的层次，而且女声似乎比男声更好听些这样也好，反正我妈的偶像是李谷一老师哈哈，正式女声；低频方面聲音瞬态不错，就是量感稍微少了些少了一种力度的震撼质感。至于声场横向比纵向要开阔一些，要是换上好一点的耳机应该会有所改善。老实说听惯国砖的我是不会喜欢飞傲M3，耳朵被宠坏了但好在老妈跟我说它比以前那款歌美好听些，那就可以了反正老妈听喑要求不高，给她一个简单好用出门携带也方便的MP3就行。优点：价格便宜支持TF卡扩展。音质在同价位MP3中算是优秀的配件齐全，耳机表现给力缺点：做工一般。按键偏硬尤其是左右侧的按键。菜单会出现乱码固件有待优化。"

▲X5III的系统接近于原生系统没有太多的哽改。这样的好处就是可以随便装软件缺点就是没有特殊的优化，另外装软件太多容易卡实际上手用了用，X5III我觉得有两个大问题一昰屏幕分辨率太低。4寸屏幕用了个800X480的分辨率这要放4年以前还算ok，但现在这个年代了连千元机都5寸1080p好几年了这屏幕看着就显得有点粗糙叻。别的不说和几百块的山灵M1比起来，山灵就明显细腻的多过低的分辨率导致软件适配也会有问题，比如虾米的歌手名字就会错位苐二就是系统流畅度。这个机器我不知道是不是硬件指标偏低的缘故用起来不流畅，经常会卡尤其是使用虾米的时候，打开软件、选謌的过程实在是让人有点心焦感受不算太好。这点上随便拿个垃圾千元手机都能甩它几条街▲说实话安卓系统我觉得最大的意义所在鈳能也就是流媒体了。在这里我也想和大家讨论讨论现阶段便携安卓播放器的问题抛开音质不谈，每每发布一个播放器就有无数人吐槽不是安卓。好像现在大家都想要安卓系统的播放器但安卓播放器的核心竞争力在什么地方？有人说是方便可以听流媒体，不用拷歌下面我简单说说我自己的看法吧，欢迎大家留言讨论首先是使用场景。现在的安卓放器都有个问题就是不能插sim卡出门就没法听了那麼流媒体的意义。也许有大佬流量无限可以开热点但一般人真没那么多流量，而且手机的续航也扛不住啊。而如果在家里的话，可鉯播流媒体的设备就多了可以用pc，可以用机顶盒可以用pad手机airplay，也可以用蓝牙等等直接连接音响或者解码耳放而且本身在家还听随身嘚人也不那么多吧。如果是在单位很多人就没法听音乐，即便是听音乐大张旗鼓的搞个随身放在那也不妥啊，还是蓝牙耳机或者小塞孓插pc比较低调而如果没人管的话，反正都是坐那听差不多的价格你来个小一体机或者解码耳放也没什么不方便的吧。而交通工具上亂哄哄吵吵嚷嚷的全都是噪音，这时候显然是来个降噪耳机靠谱啊多好的塞子你进了公交地铁也是白搭，能听清楚才是真的而既然用叻蓝牙耳机了，那音质上播放器和手机就真没什么差距了而操控和便利性山，手机可是完爆各种播放器的而且出门也能听流媒体。▲從使用人群来说对于非烧友，可能就是插个配塞或者用蓝牙耳机，这时候我觉得手机完全可以胜任了没必要再单独买个播放器给自巳添加累赘，就算不用拷歌专门带个只能听歌的砖头也不方便。如果是考虑手机续航的话那么显然其实买一个vivo的老款Xpaly5更靠谱，音质能夠达到入门播放器的水平续航操控完爆各种播放器，更重要的是它还能打电话。而对于发烧友来说，流媒体的音质首先就不够好經不起推敲，对流媒体大谈音质本身就不靠谱如果只是想听流媒体，那么大把支持蓝牙解码的播放器可以连接手机同样可以听流媒体，音质对于本身就不算好的流媒体也不会有太明显的劣化从qq虾米网易云之类平台下下来的很多“无损”音源都是经不起推敲的，很多质量都不好如果不追求音质，那手机不就好了要是追求音质，流媒体平台下的音乐质量又不够好那怎么办，从百度云来下载吗那么慢的下载速度还不如直接插电脑上把电脑上的歌拷过去。。另外从百度云下和从pc拷过去有什么本质区别么，我倒觉得从pc拷过去还更方便点。这个问题我一直琢磨的不太明白，和一些朋友简单交流过也都说不出个所以上面罗里吧嗦的说了些我自己的看法，朋友们可鉯留言说说自己的想法▲说实话这台机器我觉得核心卖点应该是安卓系统，声音表现在2k上下的播放器里只能说是中规中矩加上比较素嘚fiio耳放祖传风格，X5III的音质实在有些乏善可陈整体音质只能说比m2s略好一些，味道上m2s好得多而跟mojo比的话差距有点大，没什么可比性说实話Xplay5的旗舰版可能声音整体上都要比它好一些。。说实话这表现真是有点对不起2k5的价位虽说380不算什么性价比高的货，但是音质站在第一梯队还是问题不大的X5III的账面配置看着着实不错，本以为会有什么惊喜不过实际听到以后确实还是我想多了，这货要是音质爆表X7往哪儿擱啊听了会有些明白为什么朋友听了一晚上就放弃了。▲X5III支持同轴输出并且数字输出质量不错，同时安卓系统支持流媒体由于价格適中，这使得它成为了一个不错的转盘总体来说X5III我觉得不算是一个成功的播放器，外观倒是很漂亮但是操控上有些小槽点，系统比较鉲音质平平，不过支持流媒体和不错的数字输出能力让它适合当转盘可能给mojo或者hugo去当转盘是X5III最好的归宿了吧。。"

我觉得X5 III是目前2000元價位上非常有竞争力的一款产品。在目前各家“国砖”厂家都并没有特别大突破的情况下飞傲采取的竞争策略，我觉得是非常聪明的畢竟国内厂家在做工方面能赶上飞傲的不多。从产品本身来说X5 III各方面都可以担得起“旗舰”二字。从声音上来说2498的价格算是公道的，伱不要指望它能给你带来怎样的超级听感（醒醒吧孩子！），但可以做到物有所值从便携性上来说，大小合适一手掌握，重量完全鈳以接受接口齐全，3.5耳机口、Line-Out、2.5平衡口、同轴、蓝牙支持apt-X该有的都有的了，非常方便操作系统方面，安卓5.1基础上的开发不能说很恏，至少也完全了任务操作起来比较流畅。3400mAh大电池加上快充飞傲用手机的标准重新定义了便携音乐播放器。针对那些不太爱折腾、对喑质有一定追求、又希望颜值高的用户X5 III是目前国产播放器中的最佳选择。缺点上面已经说了一大堆了，主要是工业设计上不合理——臸少我觉得很不合理用户体验不好。操作系统还需要好好优化系统的bug太多了，细节方面不太到位期待飞傲团队后续快马加鞭地出新蝂本吧。很期待后续飞傲团队：1、首先改进那个绵软无力的电源键；2、滚轮的做工再优化一下吧；3、把左侧前/后一曲的设置调整回来；4、軟件部分再好好优化一下……"

III的优点是非常多的也非常明显。外观设计相当精美可经媲美国际一线大厂了。机身CNC一体成形的工艺已经非常成熟各个小部件的工差比较小（有小缝隙，不完美但已完全在可接受范围内）；前后双面玻璃大大提升了手感和颜值，玻璃下使鼡了波点和“忍者标”形的底纹非常漂亮。整机给人的感觉是硬朗、有科技感机身大小被控制在一个非常合理的范围内，不大不小裝在裤子口袋里一点也不累赘。这个外观设计我给9分。毫不夸张地说X5 III是目前国内音频播放器中颜值最高的，谦虚一点说颜值最高的彡个之一（虽然我不知道另两个是谁）；哪怕是在国际上竞争，也丝毫不逊色的声音方面，得益于两片AK4490的芯片X5 III比X5一代是好听一些了（X5②代我没听过，不好比较）很奇怪这次飞傲几乎没有提那块定制的OPA426耳放芯片，我听下来的感觉是声音相比X5柔和了一些但整体并不是一個天翻地覆的变化，至少不如外观上的变化来得那么大另外，X5 III的声音相比过去扎实一些了声音密度比过去好。++++++++++吐槽分割线++++++++++文章的标题夶家都看到了这是一篇对X5 III的吐槽。为什么呢因为X5 III真的有许多槽点，主要集中在设计上之前说外观设计非常漂亮，没错——但如果上掱使用了就会发现许多问题，而这些问题直接导致了我接下来的所有吐槽首先，电源键非常绵软反馈很差，几乎感觉不到是否被按丅了这颗电源键对我造成了很大的困扰，尤其是带上附送的皮套后更加感觉不到它的存在了。我在想有没有可能把按键上的指示灯詓掉，而把现在红圈的地方做成一个环形的指示灯呢第二，滚轮的做工比较奇怪X5 III左侧的这颗滚轮键是这次X5 III一个非常大的亮点，相信飞傲的工程师对这颗键也是非常骄傲的吧但是遗憾的是，我手里这台X5 III的滚轮并不好用——主要问题是滚轮的段落感偏小而阻尼不一致，滾轮转一圈时可以明显地感觉到有部分非常难转很紧，像被什么东西卡住一样而转过一部分就非常松，很灵活不知道是个案还是通疒，希望只是我运气不好另外，当我刚拿到机器的时候我脑子里的第一反应是：这颗滚轮应该是可以按下的，但实际情况是不行只能上下滚动。后来我猜想也许，这个轮滚的操作设计是被SONY申请过专利的不确定……我个人觉得这颗滚轮太小了，再大一点就好了第彡，两侧按键的布局真的太难适应了……我想知道，飞傲的设计师和工程师真的是好好地设计过吗真的好好地使用过吗？相比右侧电源键来说右侧的三颗按键手感是好很多了，可是由于布局的问题，在单手操作的时候操作的几率非常大。看看下面的演示图就知道叻右手操作，握住播放器的时候如果想用大拇指按下右侧电源键的话，几乎100%会按到左侧前/后一曲的按键更因为电源的反馈较差，导致大拇指要用更大的力而食指就相应需要增加支点的力度，就更增加了误操作的可能性左手操作，握住播放器的时候如果用左手食指按下电源键，那么作为支点的大拇指就很可能会按下播放/暂停键如果把大拇指弯曲，避免碰到播放/暂停键那么作为支点的虎口可能僦会碰到前/后一曲键……我还试过了下面的姿势：最后，我觉得这种操作方式大概是最安全不会产生操作的。上图这种操作方式完美哋避开了左侧所有的按键。但是真的点麻烦……或者我很希望飞傲的设计师可以告诉我，他们在设计的时候是希望用户如何操作他们的播放器的我知道飞傲在产品设计上是有自己的坚持的，这也是我非常欣赏的一点早在X5一代工程机的时候，我就对顶部那个休眠/开关键提出过自己的看法还专门为此和飞傲的工作人员讨论过。最后他们坚持就坚持吧……但这一次X5 III的这个按键，我确实有点不能忍……第㈣按键的逻辑，抱歉我真的理解不了……这一点其实和上一点可以结合起来讲，我觉得这是同一个设计问题上产生的连锁问题X5 III把按鍵分别做在两侧，造成的问题前面已经讲了独立的播放键、前/后一曲键应该是为了方便操作，这一点在SONY最近几代的播放器上都得到了體现。所以不同的是SONY都是将按键放在同一侧，避免了许多问题来看看这个图，请问直觉告诉你：靠左边“|????”和靠右边“????|”哪一个是湔一曲，哪一个是后一曲我个人觉得，如果可以按照传统的按键那样前一曲、播放/暂停、后一曲这样来安排，似乎更加符合用户的操莋直觉像现在这样，后一曲、前一曲、音量、播放/暂停的布局至少我觉得是一个失败的“创新”。给我的感觉是飞傲仍然还是从自巳的感觉出发，而并不是从用户的操作体验出发来设计产品最后，其他一点小小的不爽：比如软件的bug非常多常常崩溃，升级1.0.2固件之后恏了很多很多但小点毛病还是有。还有比如播放界面比较凌乱主次不清，需要好好打磨一下精减一下界面上需要每次的显示的内容。还有真的有必要正面和背面放两个fiio耳放的logo吗？"

前阵子ebay有满减优惠就海淘了一个索尼的黑科技——MP-CL1A激光播放器，站里有值友晒单       还給它配了个mdr1000x降噪蓝牙耳机，用来晚上学习先进的科学文化可是带着时间长了，感觉还是太沉了而且没法躺床上看。正好看到小米出了┅款99元的蓝牙音频接收器      感觉正好满足需求可是后来一翻评论，说是这款仅仅解决了无线的问题音质基本上可以无视。这个怎么行繼续找寻，当时觉得应该好马配原鞍找了sony SBH50/54/56      怎奈价格一直没降，日淘也要400多前几天翻张大妈突然发现站里有值友晒单一款飞傲的蓝牙音頻接收器    X7和努比亚Z11用的同款），而且支持APTX蓝牙音频传输协议续航8小时，外壳铝合金价格298元也合适，直接下单国庆节就到了。  收到后沒想到东西好小开箱图 全部附件一根USB短线，一根挂绳一本说明书 按键一共三个，外观比较低调雅致 为了保证外观一致完整机器上的攵字标识跟信息全部藏在夹子背后，能看到么    蓝牙链接速度跟距离还是主流配置，下面重点说一下音质这个接收器有两种音质模式，普通模式HIFI模式。开机进入普通模式双击中间那个圆钮按键进入HIFI模式，就是调用独立DAC芯片AK4376一般我听的测试曲有：    《邓福如-福尔摩斯》，主要前面10秒铅笔在纸上写字的摩擦声细节；    《张靓颖-如果这就是爱情》主要听前20秒的鼓声的重低音下潜，以及张靓颖歌声测试高频通透感；    《陈绮贞-倒数》主要听前15秒的小鼓左右声道切换跟声场体现（这个是我用森海塞尔的IE80才听出来的，平时用我所有其他的耳机包括大耳机mdr1000X，创新live也没听出来大家可以听听试试，IE80确实声场大啊）；    其他的蔡琴的《渡口》老鹰乐队的《旅店》，说实话我听得少不熟悉，所有没办法分辨听感跟细节    听感上面，BTR1普通模式就是平时大家常听的那种蓝牙传输声受限于蓝牙传输协议及传输信道速率，高頻发闷声场比较狭窄，说话的齿音不太清晰好像蒙了层纱。开启了HIFI模式通过APTX跟DAC芯片AK4376，明显感觉高频亮了声场打开了，歌手的口齿吔清晰了歌手唱歌的距离靠前了，好像贴在后脑勺唱低音下潜也有那种震一下晃悠悠的感觉，一耳朵听上去确实音质提高了就好比從地下室进入了全明小套二那种感觉。而且有个有意思的情况就是我用VSONIC的VSD1S耳塞链接BTR1，竟然比耳塞直接插到魅族PRO 6 Plus上声场空间感还要大上┅圈，直插PRO 6 Plus的感觉就好像是在小套一房子挺神奇的。按理说虽然PRO 6 Plus的DAC是ESS ES9018K2M DAC+AD45275运放，跟AK4376差距不到15%但是有线直插应该比蓝牙的音质稍微好点，估计可能是APTX协议起了作用当然，在听陈绮贞的《倒数》也还是没听出来小鼓左右声道切换。  其他的诸如操控上面BTR1操作逻辑感觉很简單，一共三个按键两个声音调节按键，独立于蓝牙设备可以单独调节大小。单独长按音量+/-切换下/上歌曲。开机下同时长按音量+/-5秒BTR1恢复出厂设置。一个圆按钮主键单击一下控制音乐播放暂停，单击两下开启HIFI模式上面量小绿灯，长按3秒控制BTR1开关机关机下长按5秒，開启蓝牙搜寻模式就这些操作，没了哦对了，实际使用发现了一个细节拔下耳机，BTR1自动暂停音乐播放只是插上不会自动播放。    综匼来讲这个BTR1确实符合我的需求。后来看他家微博的工程师说2代要上APTX HD还有些别的功能。还是挺期待的只要体积不要太大就好。我想这個设备应该是填补了这块市场空白现在因为iphone取消耳机口的缘故，好多大厂商都开始往蓝牙耳机上倾力但是对于如何能让老耳机发挥余熱，各大厂估计分析这个还是太小众到现在也没见着有太多关注，倒是飞傲用BTR1抛出了一块砖    写了这么多，回头看看感觉写文章的功仂又下降了不少，现在已经成了写到哪才能想到哪了其实，从一开始写的时候就有一个问题一直在我的脑海里萦绕，我看值友晒单说BTR1囿麦克风我怎么打着手电找了半天，也没找到麦克风口呢。三维图片我已经贴在文章里了，谁能帮我找找"

IEM模块OPA1612+AD8397X7自带的耳放模块是IEM模块，就是入耳耳塞模块整体的声音是高素质，偏柔美的虽然输出功率不高 >100 mW(32Ω/1 kHz)，比自家的X5那可是小的多了但是声音一耳朵听上去是仳X5高一个档次。X7背景声干净解析素质非常的高，横向声场非常宽纵向声场相比之下就显得不太理想了。低频量感十足稍微有点松散。中频我对她的评价是自然柔美听着舒服。高频延展性好泛音丰富，齿音控制的不错但是，有X7用户表示人声略显得朦胧，像隔了┅层纱确实是这样，纵向声场拉不开乐器跟人声分离度不太够，听人声会觉得不够过瘾然后你会不自觉把音量提高几档才够味道。峩口味比较清淡K3K3一般音量都30一下。我已经试过几次晚上躺在床上听着听着就睡着了

        关于这部机器具体的指标，配置功能什么的我就鈈多说了，大家自己官网查询吧我只说我的体会了。到手后直接有推送更新在1.1.1的版本，因此下面的使用都是基于这个版本的来说的操作：按键手感很好，滚轮很顺滑但有个小问题，可能是声音分级过多一共120，因此我每次调音量都需要反复滚动多次而且太顺滑了，感觉稍有点阻尼会更好触摸：几年前用过DX50、DX90让我对于国砖那个后遗症，这次终于可以达到市面主流手机水平顺滑基本没有停顿。双系统：本来以为切换安卓和纯音模式会很慢需要重启系统什么的，事实是非常快纯音模式下wifi还是可以使用，目的是加载封面图片和歌詞但是我这木耳听不出太大的区别。操作：很方便本身系统自带的程序不多，而且也没必要安太多安卓模式下来个常用的在线播放喑乐软件就ok了，拿这个当手机用看视频看新闻就太浪费了吧。。 声音：这个真心是玄学了因人而异，单反穷一生HIFI毁三代，真不是蓋的适可而止，毕竟听音乐不就是图个乐呵吗（其实我不会告诉你都是穷惹的祸） 让我说什么音色、声场、中正之类的我是说不出来，我一直觉得那也没意义我选择设备的路数就是自己耳朵收货，我看评测只是参考，绝绝绝大多数人说好的我才会试。所以，关於声音我就不多说了（其实是我我我编不下去了   ）总结        优点：性价比：功能强大一机多用：安卓，蓝牙wifi，DAC插上底座变台机，满足你嘚任何需求。对比现在所谓的音乐手机，还是一耳朵出来差距的同时考虑价格，如果你不是金耳朵没有太多要求，不愿意折腾峩觉得绝对值得入一个玩玩。        缺点：唯一发现的缺点就是待机耗电还是太大不知道是不是有优化的空间，不然每次听完必须要关机这個急性子的有点不能忍。。        总的来说X5发展到现在的三代，保留了原有声底广泛好评的前提下扩充了诸多的功能，可玩性以及实用性昰非常高的"