修罗血令“是！”以拓跋丕为首，修罗门所有的弟子都爆发出强大力量将对手击退，旋即一个个聚在一起，实力强者在前，实力弱者再后，训练极为有素的排列开来。以准尊拓跋丕和五大冥神为主，近五万修罗门弟子同时跪下。昊天宗和炎星宗的弟子没有乘机追杀。“众弟子听令，帮助昊天宗击杀所有来犯之地，违令者杀无赦！”那血色长袍老者威严道。“是！”五万修罗门弟子齐声高喊，声音响彻整个战场。“所有的人，给我杀这个来犯之敌！”拓跋丕高声大喊，同时身型一闪，乘一名冥神不注意，直接将那冥神撕成两半。张任看的清楚，惊夜枪嗡鸣，未等拓跋丕将那冥神的灵魂灭掉，张任直接将灵魂收了进去。准尊突袭冥神，自然轻松的很，那一个个修罗门弟子都杀向他们原来的同盟，那些同盟还不知道发生了什么事，突然的变故使得他们阵脚大乱，一下子损失惨重。“义父，义父，不应该这样，我们马山就能强到九色菱花了。”齐岳极度不甘心，妄图阻止。“滚开，你小子还不知道修罗血令是什么吧？先别碍事。”拓跋丕怒斥齐岳，旋即毫不犹豫的杀向一名卞夏州的冥神，那一个个修罗门的人都没有丝毫的犹豫。齐岳是拓跋丕的义子，却不是修罗门的弟子，这修罗血令他还真的不知道是什么，他跟随义父许多年，也见过修罗门总部下过各种命令，但从来没见过修罗血令，更没见过他的义父如此紧张。当焚香州一名冥神被张任和两名修罗门冥神杀了之后，那一个个势力才反应过来。“逃，快逃啊！”不知是谁喊的一句，顿时，一个个人都开始疯狂逃窜起来。联盟本来在高手层就处于劣势，如今唯一的准尊加入昊天宗阵营，七大冥神五个也跟着加入，剩下两个全部战死，群龙无首，不逃才怪。这边界之地的旷世大战，因为最强的修罗门加入昊天宗阵营而迅速分出胜负。待所有的势力都逃开，昊天宗看着修罗门的人都有些发呆了，说实话，昊天宗的人也不理解，这修罗门怎么突然倒戈了。前几天也发生了类似的事情，那就是本来参与三宗八州联盟的炎星宗突然来帮他们，炎星宗来帮忙，端木云姬等人还能理解，可是这修罗门倒戈实在令人匪夷所思。拓跋丕直接飞向那身穿血色长袍的老者，拱手道：“大长老，门主怎么知道我在攻打昊天宗，这边界小事如何能劳烦您亲自前来，甚至还出动了修罗血令。”一提起修罗血令，拓跋丕就有些害怕，修罗血令，以修罗门命名，修罗门最高的命令，要发出修罗血令必须由门主和三位以上的长老共同提出，所有长老全部同意才能发出这修罗血令，修罗血令一下达，别说你不服从，就是门主办事不利，命令没有完成或者只完成一半也要死，历史上修罗门就有三位门主因为没有做到修罗血令的命令而被长老所杀。修罗门的长老便是以前的副门主，那些副门主共同争夺门主之位，失败者除去副门主身份，改为长老。所以也许别的宗派长老、客卿地位比副宗主差，但是在修罗们，长老的地位比副门主还要高。“哼，烈焰大陆第一高手的面子，我们能不给吗？”那血色长袍老者冷声道。“烈焰大陆第一高手！”拓跋丕一惊，“难道是麒麟族四长老威枢？”“还能有谁？你说你惹谁不好偏惹她，惹恼了她，别说是你们，就是我们这几个长老还有门主大人都活不成。门主特别交代，对待袁晔只能礼让三分，万不能和他对立，你听清楚没有？”“听清楚了，请大长老放心，既然是威枢的人，我自然不敢惹。”拓跋丕此时已经没有半点抢九色菱花的念头，本来九色菱花对他来说没有多少用，他抢了不过是为修罗门其他的人还有义子齐岳考虑，但是现在知道袁晔有这么强的背景，拓跋丕也不敢想了。如果说哪一个境界之间实力差距最大，那无疑是准尊了，准尊间的差距大到了难以想象的地步，最弱的准尊是只修炼一种属性力量并且刚刚晋级的初级准尊，这样的准尊连一些强大的冥神都斗不过。而强的准尊如威枢，修炼八种属性力量，八种属性力量都到达准尊巅峰，这样的力量甚至强过上一代冰魄元尊。但是理论上准尊还可以更强，那就是传说中的大圆满，但那也仅仅是传说，没有人能达到。威枢之强，三招之内必能杀死修罗门门主，修罗门门主要杀他拓跋丕，最多也只需三招，至于威枢和拓跋丕之间的差距那就无法想象了，所以威枢的人，拓跋丕不敢有般点招惹的念头。“袁晔道友，在下就此别过，门主交代，日后有什么需要我修罗门帮忙的，尽管开口。”血色长袍的老者陡然看向北方天空，脸上满是微笑。“原来是宗主请来的高手！宗主果然不一般！”顿时，下面一个个昊天宗的弟子都欢呼起来。而炎星宗五大长老也满是震惊，他们实在想不到袁晔竟然有这么大的本事，让修罗门下达修罗血令帮助自己。炎星宗身为大型宗派，对修罗血令所代表的意义清楚的很。袁晔有能力让修罗门下达修罗血令，就有能的得到修罗门的任何帮助，修罗门可是整个烈焰大陆数一数二的巨型宗派啊，这袁晔的本事也太大了吧。“额？你不仅发现了我，还认识我！”袁晔惊讶地现身，和威枢分开，他就来到这厮杀之地，不过以他的实力，在这样大的战场，和端木云姬等人一样，真的没有多少用，反而是身为昊天宗宗主，又身怀九色菱花的他，出来之后必然陷入各大高手的拼命攻击，万一他出了什么闪失，那昊天宗就危险了。所以袁晔一直没有露面。好，我们先不扯别的，其实中国民主制度的细节和美国的细节，知乎上各种专家比我懂得多。&/p&&p&
我这儿只能谈谈我的浅见。&/p&&p&
鉴于这个文章很快就会被彻底删除，所以我不打算写太长。&/p&&p&&br&&/p&&p&
一言以蔽之&/p&&p&
中国民主制度，尤其是人民代表制度的优越性主要体现在两点。&/p&&p&&b&1：人民代表制度选上来的代表可以是坏人，而且发言也是很容易被公认是坏人，同时他完全代表自己的小群体，根本不用太考虑外界无关的评论，他的核心依然支持而且会更加支持他。&/b&&/p&&p&&b&
2：没有竞选，至少是没有强烈的全局竞选，商业介入也非常少，即便能介入也不划算。同时投票周期不算长而且比较隐秘波动大，所以根本是以前的利益怎么来就怎么说，管你三七二十一我先吃饱再说。&/b&&/p&&p&
而美国这一方面我们都有感慨，而且很多人觉得这样很牛逼很爽，人民当家做主。&/p&&p&
所以我不用说太多，大家都能感觉得到。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&而且很多人要纳闷了，我说的两点难道不是很差的东西么？&/b&&/p&&p&&b&
错，那恰恰是最牛逼的。&/b&&/p&&p&
我们先想一下，民主制度为什么好？&/p&&p&
你说，是因为人民当家做主啊，我是人民，当然好。&/p&&p&&b&才怪，一个制度之所以能活下来，比别人更能活，绝不是因为你傻开心了。&/b&&/p&&h2&&b&真正的原因是这个组织变得更加有效率和可控了。&/b&&/h2&&p&
民主实际上所谓的人民做主只不过是一个好听的说辞，根本不存在民主自由，毕竟民主和自由本身就是冲突的，民主了就注定了一大批人肯定要不自由，而大家都自由了一定不民主（至少不是想象中的那种民主，倒是有可能是美丽新世界那样的没人关心事情）。&/p&&p&&b&民主之所以能发挥作用，比独裁要好，很大程度上是因为内部利益集团的斗争有了一个渠道。&/b&&/p&&p&&b&
这个渠道不是发泄，也不是解决。&/b&&/p&&h2&&b&
而是观测&/b&&/h2&&p&（如果你看过《纸牌屋》，实际上就会有类似的感觉）&/p&&p&&b&也就是说，通过观测利益集团的争斗，控制阶层就可以得到好处（一定是有的而且是相对稳定的，否则就会和那些失败的美国代理人一样）&/b&&/p&&h2&&b&这种好处不是物质上的，而是信息上的。&/b&&/h2&&p&
这就是民主制度对于专制或者独裁的最大好处（特别是独裁，专制其实没什么事儿，但是专制容易演变成为类独裁或者太少的寡头）。&/p&&p&&b&独裁由于权力过于集中，结果官僚阶级会带动商人和所有人向权力中心集中，此时为了获得更大的好处，拍马屁或者放卫星这样的事儿就必然会出现&/b&，而且由于好处巨大所以是串通好的。&/p&&p&
这在少数权力高层寡头内部斗争时会变得更加明显。&/p&&h2&
虽然这样的组织内部斗争也很激烈，但是因为这种斗争主要局限于高层的权斗（而不是总体战），所以控制阶层并不能通过这样的争斗了解到更多的&b&社会真实信息，尤其是区域性实力派的控制能力的信息。&/b&&/h2&&p&&br&&/p&&p&
现实社会迷雾非常庞大，独裁会快速加强这种迷雾的深度。&/p&&p&
所以独裁的死亡往往并非是什么人民推翻内部斗争之类的（或者说只是表象）。&/p&&p&
我们可以发现，独裁的完蛋往往是由于原本的高层组织已经判断出上层已经控制力太低，&b&此时已经无法给予足够多的好处，而自身的竞争对手也这么认为&/b&……大家一致认为这个头头已经没有什么依附价值了。&/p&&p&&b&于是，独裁者原本的资源和信息优势地位已经没有了，控制能力也归零了……大家都认为他已经到了兔死狗烹的程度了……&/b&&/p&&p&
咕嘟咕嘟狗肉火锅就这么吃掉了。&/p&&p&&br&&/p&&h2&
对于一个国家的控制体系来说（相对稳固的那一批，总统相对于他们也就是个前台接待），能够拉拢手下的最重要的一点，&b&就是自身对于整体社会信息的整合程度带来的全社会控制上相对于部分高等权力集团的能力的绝对压制（很长一句话，不过很好理解）&/b&&/h2&&p&
也就是说，高等权力者如果过早发动攻击，就会失败，因为他控制能力没这么强打不过。&/p&&p&&b&即便是打得过了，打下来了，也会因为控制能力不足而完蛋&/b&（自身也带着上一个体系的全部弊病，&b&而因为它们利用的是短期内的资源和控制集中的优势，这就很可能意味着它们不仅继承了上一个体系的全部旧病，而且是扩大化的，这也就是为什么军队政变夺权变成军政府都垃圾的原因&/b&），这就和马岛海战前的阿根廷军政府一样。&/p&&p&&br&&/p&&p&
so，你看，说到这里，大家也就明白民主制度的优越性了。&/p&&h2&&b&谁输谁赢不重要，大家也可以都穿一条裤子，但是胜出的过程可以观察到各自权力机构对于基本盘的把控程度，以及它们参加战斗的意愿，借此逆推他们的能力和基层情况也就根本不难了。&/b&&/h2&&p&&b&数据可以造假，但是它们在互相斗争时是无法收手的，所以也就能通过斗争的印证来判断数据大致的真假了&/b&（如果使用的是智囊团详细分析数据，数据还是可以高技术造假，或者更简单的就是收买智囊团）。&/p&&p&
那么，为什么说中国民主制度有这两个特点，就比美国有优势呢？&/p&&p&
应该说美国强大至今，它是伟大的，它的制度也是先进的（至少在它诞生到后续的一些时代），但是并不代表他是完美的。&/p&&h2&&b&随着信息技术的大幅度升级，信息交流能力越来越强，原来的小型利益集团的地理和信息隔离被消灭了很大一部分。&/b&&/h2&&p&
这就出现了民主原本机能的失能。&/p&&p&
WHY？&/p&&p&&b&因为参选人群基数越大，其中利益集团就越多，理应有更多利益实体才对&/b&&/p&&p&&b&
但是！信息条件较好的时候……&/b&&/p&&p&
参选的人员就只会和稀泥，&b&或者选择其中投票率最高数量也较多的一部分人来作为主要对象，而且他们能赢。&/b&&/p&&h2&&b&那末，这样的组织之间进行对抗，能体现出社会利益集体的全貌吗？&/b&&/h2&&p&
当然不能。&/p&&p&
也就是说，本来应该是隔离地区利益集团，按照利益集团来当选的参选者，变成了一个等级更高的多种群体和稀泥以及&b&更加压制稀泥以外群体的发言权。&/b&&/p&&p&
如果说低层的人都已经不再关心低层情况，那么上层怎么可能通过他们的斗争来判断他们的执政呢？怎么判断他们对抗成都的真正潜力和威胁呢？&/p&&h2&&b&在组织中，下级是下级之间的镜子，而下级是更下级的快照，是他们当前实力和内部组织控制的一个时间段切片。&/b&&/h2&&p&&b&也就是说，美国的美式民主因为信息技术的进步，导致了下级已经不能当下级的镜子，而快照效果也越来越低下。&/b&&/p&&p&&b&而这一点很可能说明了为什么美式民主在一些地区普及（即便是真心的）也极为不成功。&/b&&/p&&h2&
那就是因为，美国由于有前信息化时代（也就是牢不萌口中的蒸汽和内燃机时代）的利益集团，这些旧有利益集团还是有很大的份额，&b&他们会自主的保留很大一部分人和权力，使得一定的隔离因为人为因素而继续保持一定存在（但不会永远存在）。&/b&&/h2&&p&&b&而那些没有经历过工业化，尤其是自主工业化的国家，他们的竞选者只会选择最大的票仓&/b&（选择小的根本没法活），同时因为没有既有的高工业化人口比例（比起工厂，更关键的是行业）的支持，&b&这些竞选者的票仓已经大到了吃不下的地步，所以他们比的是谁叫的更大声更好听，更符合政治正确——尤其多见于小型商业团体占绝对多数，工业衰退和短期内屡次发生过全局性金融泡沫的地区。&/b&&/p&&h2&&b& 结果就是所有内部权力机构的斗争，是围绕在说好话上面的，而派别斗争本身也看不出基层是什么样的，因为这些人自己都比较迷糊，或者说只关心少数几类人而已。&/b&&/h2&&p&&br&&/p&&p&
这样的组织能成功吗？显然不能，甚至还不如原来的独裁体制，至少独裁体制可能还有一段时间好一些。&/p&&p&
搞这样的实际上就是瞬间进入类独裁状态，&b&简直可以叫混乱独裁状态（好像用的很贴切）。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&h2&&b&而美国随着信息化程度继续提高，旧工业体系逐渐削弱，所以美国也会和他们的代理战争国家一样，逐渐走进类似的境地中。&/b&&/h2&&h2&&b&这次希拉里和川普的竞选，实际上就是先兆，川普是不能一直出现的，而且川普也不代表全貌——所以历史的进程决定了川普只能是局部回光返照，即便建立一定的新工业体系，那也只是更大和稀泥的一部分。&/b&&/h2&&h2&&b&美国制度大势去矣！&/b&&/h2&&p&&br&&/p&&p&&b&我们可以反观一下冷战中期以前的美国竞选，他们是选出很多“坏人”的，&/b&而不是说现在这样的即便是反对者也说的比较弯弯绕（除了少数垫底稳定核心选民的候补人员外）。&/p&&p&&b&所谓的坏人，实际上就是有一批迫切且核心的支持者的人，而这些人的支持者往往是在一域具有优势的群体（无论怎么获得的优势）。&/b&&/p&&h2&&b&无论如何，这些人在他们的地方是有控制效率（无论怎样的）优势的。&/b&&/h2&&h2&&b&实际上就基层判断来说，这些人才是非常关键的，因为他们既可能是最不安定的对抗因素，但同时很可能也是最为进步的部分（哪怕是一部分的进步）。&/b&&/h2&&h2&&b&所以说他们的数量可能不见得非常多，公开全部以“电视娱乐”竞选的方式很可能要失败，他们会被排除在外。&/b&&/h2&&p&&b&但是如果使用短促的投票方法，那么这些“先进的”“坏人”的投票速度其实是占据优势的。&/b&&/p&&h2&
如果他们“太坏”，速度太快，那么其竞争对手实际上也会加快，&b&在这一个过程中其实就暴露了各自控制组织能力的差异，以及他们对抗的烈度——这就是民主制度对于整体控制最重要也是最基本的部分。&/b&&/h2&&p&&b&这下大家可能就明白了，民主不是为了选出什么“好人”，而是辨识出尽可能多的利益集团。 &/b&&/p&&h2&&b&同时通过他们之间的斗争，来判断各个利益集团对自身群体的控制先进程度。&/b&&/h2&&h2&&b&民主制度不是你开心我开心，而是通过类似进化的方法来筛选最强控制模式的一种途径。&/b&&/h2&&p&&b&得到了尽量真实信息和相对实力信息的统治者，自然就更有可能管理好整个巨型组织（国家）。&/b&&/p&&p&&b&实际上公司内部的提意见，投诉和选拔机制，很大程度上也是这套系统的微缩版。&/b&只是由于公司是依附于外界生存，而不是纯粹靠内循环，所以说相对来说不需要那么民主罢了，但是同样原则的方法还是很明显的存在的。&/p&&p&&br&&/p&&p&
好，这是第一点。&/p&&p&
可能有人感觉，我这第一点已经说到第二点了啊。&/p&&p&
是说到一点，&b&但是并不是第二点的核心。&/b&&/p&&p&
第二点&/p&&p&
2：没有竞选，至少是没有强烈的全局竞选，商业介入也非常少，即便能介入也不划算。同时投票周期不算长而且比较隐秘，所以根本是以前的利益怎么来就怎么来，管你三七二十一。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&可能大家也想到了，第二点的核心就是由于时间的短促和竞选行为的减少，这使得各个利益集团之间很难互相“预谋”。&/b&&/p&&h2&
也许预谋可以在先期完成，&b&但是由于投票周期短和隐秘性很强（但其实很难造假，而且预谋不能达成的情况下造假的必要性不大），所以预谋的发起方很难在竞选活动中判断出对方是否出卖自己，而出卖后自身的损失可能非常严重&/b&（担心打击报复，而且你也是个小群体，又是很多核心的小群体，对方一定会弄死你，毕竟他背叛了你）。&/h2&&p&&br&&/p&&p&
结果就是，意图预谋的人会陷入一种困境&/p&&p&&b&在“临门一脚”的时刻没有有效监控合作者（竞争者）的手段，也就是说战略互信极难培养，而这不是靠日常小事能够看得出来的。&/b&&/p&&p&&b&当然在极为平和的时期，或者盈利颇丰的时期是可以的，要不然张召忠也不会哭着说“刘华清老将军想去讲航母，结果被商人说浪费钱而赶下来了”。&/b&&/p&&h2&&b&不过很显然的是，所谓极为和平的时期和获利颇丰的时期一定是短暂的，它会迅速到达顶点。&/b&&/h2&&h2&&b&
而张召忠说到自己研究到一点，中国海军为什么每30年都会有一次大建波动，其实很可能就是因为这样的原因，也就是各个利益实体的高收益的波峰和波谷，海军建设衰退就是因为商业或一域政治力量达到了波峰，压制了海军于是海军到达了波谷。&/b&&/h2&&h2&&b&
得益于中国的先进制度，使得到达波峰的组织无法彻底稳固其预谋组织——统治者不会让其这么做，而且统治者的信息优势仍然远大于局域波动优势者，从意愿和实力上就剥夺了全船倾覆的可能性，而美式民主反而稳固了预谋组织。&/b&&/h2&&h2&&b&
也就是说，美式民主是会随着信息技术的进步和对手控制力的衰弱，而逐渐随着历史的前进，而滑入真正意义上的独裁的——而且这一过程无法在现有制度下逆转和遏制。&/b&&/h2&&p&&br&&/p&&p&
换句话来说，中国的民主制度是一个在现有技术和社会据线下，几乎不可能完成大规模成体系互相串通（特别是深度串通）的制度。&/p&&p&
这一点和美国的现状大不一样，美国已经大规模形成了跨行业的串通，而原来是不太容易跨行业的（或者说因为工业体系的缘故，跨行业没那么重要，所以不会和今日一样那么广泛）。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&其结果就是——中国的选举方法，实际上在目前来看，以及在可预见的人类社会控制方面来看，是能起到快速抓出社会中至少大部分重要利益团体的代表的。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&
而这两点结合就导致了一个很有趣的情况。&/p&&p&&b& 那就是因为大家都无法占据绝对上风，而整体组织向好发展对绝大多数组织还是有利可图的，所以最终得出的结果其实并不一定是“最多人可能赞同的结果”。&/b&&/p&&p&
而是&/p&&h2&&b&“不同程度力量集团综合实力考量下的大致认可的发展方向，并且会加以不同程度的实际实施。”（这段话加上十倍粗都不为过）&/b&&/h2&&p&&b&这个可比不一定有意义的“最多人赞同”要重要得多，也可以说是民主制度核心要达成的目的。&/b&&/p&&p&&/p&&p&&b&你可以说这精英化（因为实力和贫富差距等问题），也可以说这不是“真正的”民主。&/b&&/p&&p&&b&
但无疑，这是有效的，也是符合组织控制规律的。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&
所以，它能赢。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&肯定很快就要被删，你们赶紧存下来。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&上次那篇被删的，我哪儿都发不出去，但是我已经暂时放下小说而转向一篇综合性文章&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&《从80年代经济转型来看中国男人与女人选择当前择偶方式的历史必然性，以及这种历史必然性导致的中国男人为何普遍会觉得40岁以后的生活空虚——中国人为何难以找到生活的意义，而这样的迷失为何又能带来巨大的繁荣和最终的进步》&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&题目长到知乎标题放不下，而且绝对留不了太久，不过也算是我这些年来的一些思想方式的彻底综合&/b&&/p&&p&&b&内容我会尽量精简，保证控制在15万字以内，甚至5万字以内都有可能。&/b&&/p&&p&&/p&
好，我们先不扯别的，其实中国民主制度的细节和美国的细节，知乎上各种专家比我懂得多。 我这儿只能谈谈我的浅见。 鉴于这个文章很快就会被彻底删除，所以我不打算写太长。 一言以蔽之 中国民主制度，尤其是人民代表制度的优越性主要体现在两点。1：人民代…
&p&晋代历史就这几个重要节点：&/p&&p&1、宗室执掌军权，高门垄断选举，酿成八王之乱。&/p&&p&司马氏篡曹魏之皇位，很大程度上是曹魏的宗室势力薄弱。所以司马炎在建立晋朝后，采取司马氏宗亲重兵出镇重要城市，裁撤地方州郡兵剥夺地方政府军权的举措。使得地方军军权完全掌握在宗室手中。但有一点要说明，西晋并没有完全采取分封制，分藩的宗室王公的军权在于“都督”一职，而不是其藩国兵力。&/p&&p&比如河间王司马颙，就根本不可能依靠河间封国那点可怜的资源，而是以都督一职出镇雍州，掌握晋朝的“西北野战军”。&/p&&p&比如成都王司马颖，也不可能大老远跑去成都，而是以都督一职出镇冀州，掌握晋朝的“华北野战军”。&/p&&p&比如齐王司马冏，大本营也不在齐国，而是以平东将军一职出镇许昌，掌握晋朝的“中原野战军”。&/p&&p&上面这三个王，就是八王之乱里兵最多、最凶、也最不屑于用脑子争权夺利，而是直接用阿兵哥打人海战术的三大土豪。他们的权力都来源于都督、将军之位，跟封国并无关系。所以有些人说晋朝分封亡国，实际上是无稽之谈。晋朝的亡国，还是因为在军事上不够集权而已。&/p&&p&高门垄断选举，这个大伙都一清二楚。上品无寒士、下品无高门、高门士族通过“九品中正法”垄断选举垄断选举舆论，寒门士人升迁及其困难，所以有野心的寒门士人和等级不够高的次等高门子弟只能退而求其次，既然不能通过合法途径升迁，那么就把自己卖身给有野心的司马氏宗亲王公，以图在政变中获取功勋打破阶级壁垒。导致西晋一朝的人才，纷纷跑进宗亲幕府出谋划策，不是为了安定社稷，而是为了祸乱天下，以图升迁。&/p&&p&比如河间王司马颙的谋士李含，是陇西寒门出身，本来抱着秦王司马柬的大腿一直混得不错，顶多被高门士族出身的官僚排挤而已，但不幸司马柬夭折。于是赶紧投靠司马颙，整天给司马颙出主意，为了毁掉晋朝不遗余力。&/p&&p&再比如非常有抱负的民族英雄祖逖，也根本无法以正常途径升迁，只能寄身长沙王司马乂的幕府，在永嘉之乱之前，根本看不到他的人生有何希望。&/p&&p&而有野心的司马氏宗亲重兵盘踞要地，有野心的人才无法用正常途径在朝廷出仕，只能给这些有野心的王爷当狗头军师，这样的王朝，实在恐怖。&/p&&p&于是八王之乱就爆发了。&/p&&p&八王之乱，首先是晋朝的三路地方军，河间王麾下的“西北军”、成都王麾下的“华北军”和齐王麾下的“中原军”三支最强的地方军，完全消灭了晋朝的中央军。&/p&&p&接着，成都王麾下的“华北军”，日翻了齐王旧部“中原军”。&/p&&p&再接着，河间王麾下的“西北军”和东海王请来的鲜卑人，日翻了“华北军”。&/p&&p&最后，由于河间王优柔寡断、多疑胆小，被没啥兵力的东海王司马越战胜。东海王司马越胜利后，晋朝几乎是没有一支像样的正规军队了。&/p&&br&&p&2、中央八王之乱，地方叛军四起。&/p&&p&在中央搞八王之乱的同时，由于晋朝得国不正，选举又被高门垄断，连去宗室幕府当狗腿子都不能的其他寒门以及底层屌丝，在如此不稳的国势前，便纷纷揭竿而起。&/p&&p&西北，氐人齐万年联合东羌、匈奴发动起义，被晋朝镇压。&/p&&p&西南，政治斗争失败的贾后党羽赵廞据益州谋反，由于西北战乱，被曹魏时期强行迁徙西北的四川原住民巴氐人纷纷逃回四川，投靠赵廞叛军。最终在巴氐人李特兄弟的带领下，在八王之乱后期，巴氐人在四川建立成汉政权，脱离了晋朝统治。&/p&&p&中南，因为西南叛乱的波及，荆州地区出现了杜弢叛军、张昌叛军。最终被晋朝镇压。&/p&&p&东南，镇压张昌之乱的将军陈敏，在东吴地头蛇甘卓（甘宁的后代）的怂恿下在东南地区叛乱。最终甘卓出卖了陈敏，东南叛乱暂时平定，但东南地区完全掌握在了东吴各路地头蛇手中。&/p&&p&华东，天师道大师君（教主）刘伯根（不是刘老根）发动宗教暴动，虽然很快就被平定。但天师道重要人物、出身高门士族的唯恐天下不乱的犯罪分子人格的猛男王弥逃入深山继续坚持反晋活动，最终王弥在八王之乱后期，晋朝各路正规军火并消耗殆尽的时候一举崛起，成为中原地区最厉害的叛军力量，并在永嘉之乱时第一个攻入洛阳。&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-f0e0b0c6fa7a7a58209d_b.png& data-rawwidth=&714& data-rawheight=&286& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&714& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-f0e0b0c6fa7a7a58209d_r.png&&&/figure&&br&&p&华北，山西南部的南匈奴，原本依靠成都王司马颖，司马颖死后打着为司马颖复仇、匡扶汉朝的旗号，匈奴单于刘渊自称汉王，后自立为汉朝皇帝，成了反晋盟主。&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-038f9aad7d1b88c0d673a8_b.png& data-rawwidth=&646& data-rawheight=&300& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&646& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-038f9aad7d1b88c0d673a8_r.png&&&/figure&&br&&p&司马颖的部下公师藩死后，公师藩的部下、著名黑社会老大汲桑的马仔——羯人石勒崛起，并迅速和刘渊合流，成为在河北、中原转战的一路重要流寇。&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-f0b13cbf59cb5aa6608a_b.png& data-rawwidth=&783& data-rawheight=&292& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&783& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-f0b13cbf59cb5aa6608a_r.png&&&/figure&&br&&p&就这样，刘渊以“第四汉朝”的名义，成为反晋盟主，中原的王弥、流窜的石勒都在名义上归附刘渊。晋朝经过八王之乱后，几乎没有正规军了，流窜的石勒在苦县歼灭了东海王司马越拼凑的最后的乌合之众后，晋朝就真没兵了。接着刘渊继承人刘聪的军队和王弥的军队杀入洛阳，刘聪在攻破依靠卢水胡（匈奴、月氏混血）部落和汉人民兵生存的长安后，西晋灭亡。&/p&&p&呜呼哀哉，八王之乱前期，齐万年叛军接近十万，一战而胜，是由于晋朝中外军实力尚存。结果等八王之乱闹够了后，晋朝无兵可用，长安的晋愍帝还得依靠卢水胡人才能生存……&/p&&p&五胡乱华从来不是五胡战胜了汉人，支持汉人皇帝的最后重要力量其实也还是胡人啊。真正让人痛心的，就是这个王八之乱。&/p&&br&&p&3、中原高门猛龙过江，王与马共天下&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-e88f8c6d1ae1aff26f49e_b.png& data-rawwidth=&647& data-rawheight=&278& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&647& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-e88f8c6d1ae1aff26f49e_r.png&&&/figure&&br&&p&在司马越取得八王之乱最终胜利的时候，司马越和他的盟友高门士族领袖王衍已经深刻认识到晋朝已经一坨烂屎了，无药可救了。于是在司马越和王衍的谋划下，他们开始暗中夺取荆州、扬州作为最后的逃生地。在司马越和王衍的策划下，王澄出镇荆州、王敦出镇扬州，用西晋最后的余威为晋朝保留了东南。&/p&&p&结果司马越和王衍没算到他们遇到了苦大仇恨的纯24K屌丝石勒，司马越受惊病死，王衍被杀。然而司马越和王衍生前的谋划成功。在高门士族中门第最高的王衍家族即琅琊王氏的扶持下，琅琊王氏拥戴司马睿猛龙过江，压制江东地头蛇，在东南建立东晋。由于琅琊王氏的绝对权力，人们将东晋初期称为“王与马共天下”。&/p&&br&&p&4、高门镇上游、屌丝守国门&/p&&p&东晋开国之初，最重要的国土便是荆楚地区和东南吴越地区。而防备北方五胡的侵袭，就必须重兵把守荆楚和吴越地区北方的江淮。荆楚地区在地缘上独成一体，极易产生军阀，所以高门士族很喜欢这块地。而江淮地区无险可守，是面对北方战争的真修罗场，是高门士族不愿意去的地方。&/p&&p&于是在东晋政府的安排下， 荆楚地区被掌握东晋军政大权的高门士族掌握，先后被琅琊王氏的王敦、谯国桓氏的桓温把持，而王敦和桓温，就成了东晋皇帝既离不开又畏惧的大军阀。&/p&&p&江淮地区，成为北方难民的安置地，东晋政府安排北方难民为东晋小朝廷做屏障，前期难民南下时产生了许多著名领袖，如祖逖、祖约兄弟、苏峻等人。后期难民被东晋政府编为北府兵。&/p&&p&在东晋朝的后期，荆楚地区的高门势力和江淮地区的北方难民势力展开争斗，最终北方难民势力胜出，北府兵集团头子刘裕取代了东晋。&/p&&p&从此，进入了北方难民形成的屌丝军阀势力暂时抬头、高门士族在政治上的绝对辉煌不再的南朝时期。&/p&&p&取代刘宋的萧齐，虽出身士族，但依靠的是山东难民的力量。&/p&&p&取代萧齐的萧梁，虽和萧齐同族，但依靠的是关中难民的力量。&/p&&p&最终由于五胡完成汉化，北方胡人和北方汉人矛盾逐渐消弭。南朝丧失了北方难民这一重要资源，萧梁被北朝碾成了糊糊。依靠南方洞蛮力量的南陈暂时为南朝续命，但南朝再也没有跟北朝抗衡的力量了。&/p&
晋代历史就这几个重要节点：1、宗室执掌军权，高门垄断选举，酿成八王之乱。司马氏篡曹魏之皇位，很大程度上是曹魏的宗室势力薄弱。所以司马炎在建立晋朝后，采取司马氏宗亲重兵出镇重要城市，裁撤地方州郡兵剥夺地方政府军权的举措。使得地方军军权完全掌…
&p&一个国家（或经济体）的经济为什么能增长，其核心在于生产出来的财富能够不断增长。正常情况下，是通过如下的链条进行传递：&/p&&p&&b&1. 发展高科技&/b&&/p&&p&&b&2. 通过发展高科技，实现高利润产品的更高的市场占有率&/b&&/p&&p&&b&3. 确保赚到的钱在国内消费，带动服务业&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&以上是财富从产生到分配的过程，中国作为一个大国，改革开放以后，加入市场经济阵营，就是通过这种方式发展起来的。但是一个比较小的经济体，可以通过一些投机取巧的方式，利用自身的某些优势，在财富流转和分配的环节上做文章，让自己尽管不生产财富，但是却能持续找到钱并且留在本国消费，由于自身体量小，仅仅靠这种方式就能养活自己。香港、澳门、新加坡就是这样的例子。&/p&&p&在1--2--3的财富链条中，1是根本，2是结果，3才是最终的目的。为什么说高科技才是根本，是因为只有少数人做得出来，才会有更高的利润，如果一个人没有别人不会的绝活，只做大家都会做的事情，是不可能获得丰厚的回报。要知道在这个世界上，单纯的劳动力价格是极低的，以非洲穷国为例，大概一年500美元，训练有素的工人，以越南为例，也仅仅在2000美元左右。&/p&&p&&br&&/p&&p&香港从80年代到今天，就是一个财富链条不断失守的过程。香港在70年代从制造业起家，接受欧美日的技术转移，此时1--2--3的链条是完整的。&/p&&p&&br&&/p&&p&80年代以后，由于中国大陆的改革开放，香港的转口贸易和金融突飞猛进，此时香港的人均名义GDP快速增长，达到发达国家的水平，但是要探究其经济体系的本质，并无任何核心竞争力，仅仅有地缘优势而已。这时香港的财富链条是2--3，其中1没有了，2是凭空得来的。&/p&&p&&br&&/p&&p&2003年，由于香港经济的低迷，中央政府给香港送上了大礼——自由行，此后内地游客暴增，小小的香港，一年要接待4000万以上的内地游客，房价和租金大幅上涨，只有零售业和房地产业兴旺，其它行业逐渐凋敝。2016年，香港港口吞吐量跌倒全国第四，股市成交量只有上海的四分之一，此时香港的财富链条2--3，其中2已经弱化很多了，3是凭空而来的，香港既不产生财富，也不分配、流转财富，只是还有人还愿意在香港消费，还有人愿意从内地去香港，为它的高额服务费用买单。但是这种经济结构是极为脆弱的，香港已经丧失了所有优势，一旦链条中的3发生变化，那么1和2是短时间内不可能补回来的，最后的结果自然就是中央在第3点上继续输血，维持香港较高的生活水平。香港就彻底沦为中国的负资产，不再创造任何价值。&/p&&p&&br&&/p&&p&2014年占中事件发生以后，内地人逐渐认清了香港新一代的反国家的，具有盲目优越感的，排外的意识形态，也不再愿意去香港旅游购物，香港的财富链条中的第3点已经岌岌可危，从1--2--3的完整链条到3点全部失守，也不过用了30年。&/p&&p&&br&&/p&&p&香港经济的现状：&/p&&p&&b&3.1市场的惯性&/b&&/p&&p&&b&3.2中国的政策的漏洞&/b&&/p&&p&&b&3.3全世界反华的利益需求&/b&&/p&&p&&b&3.4中央政府对港元币值的担保&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&香港现在只有第3点了，也就是自己不产生任何财富，所有的钱都是外界支援的，仔细分析，香港目前有3个经济支柱：&/p&&p&3.1就是吃老本的意思，香港人均财富非常高，在内地有很多港资企业，他们更有意愿把总部设在香港，或者雇佣香港人，很多香港人在行业内有很大的话语权，可以把更多资源向香港倾斜。香港靠着以前的光环，和在内地人眼里建立起来的高端的形象，可以给香港的产品更多优势，也让内地人有意愿去香港消费。香港人由于在内地卡位比较早，充当了中国早期国际化的媒介，在文化、娱乐、媒体、时尚等小圈子文化流行，并且比较虚无缥缈，缺少客观标准的高端第三产业把持了一部分话语权。这些上层建筑比起经济基础是有一些滞后性的，但是毫无疑问香港的这些优势很快就要消失了。&/p&&p&&br&&/p&&p&3.2就是国内政策的漏洞，例如香港的奢侈品店为什么能开那么多，都是因为和内地的价差，如果价差消失，那么香港大部分店面都要关门。香港仅存的一点金融业也是因为国内的金融业不完善，要知道中国是一个要在所有行业全面超越美国的世界霸主，未来将主导全球的金融体系，并且也不缺人才，不缺经验，中国人数理基础又好，可以说打造一个比美国更完善的金融体系是指日可待的。试想一下，假设香港丧失了金融优势，就会失去所有企业的地区总部地位，香港经济就会土崩瓦解。&/p&&p&&br&&/p&&p&3.3由于香港和中国内地的特殊关系，全世界反华的利益相当大一部分落入了香港。即使香港人什么也不做，光是反华，就有相当可观的收益。中国国内的对体制不信任的人士，也更愿意把资产转移到香港，在香港买保险，买房产，有些企业也更愿意挂个香港牌子，归根结底，还是在用钱投票，把对中国未来的不确定与担忧，用钱投给了香港。尽管冷战已经过了26年，纵观世界各地，&b&冷战思维仍然非常强的地区也只有香港和台湾了&/b&。在其它国家和地区，很难听到谁在整天搞意识形态，把“民主”、“自由”放在嘴边，就连始作俑者，冷战的赢家美国也逐渐抛弃了民主党的这些虚伪的概念，然而只有香港和台湾例外——反华的利益需求实在是太大。台湾陷入了文革，疯狂反华，香港年轻一代即便不那么反国家，但是提到共产党，必定是一脸鄙夷的姿态，这些人不知道的是，香港人优越生活的真正来源是什么，到底是“民主自由”的体制，还是中央政府的持续的输血。&/p&&p&&br&&/p&&p&3.4一旦有一天，人们意识到了香港已经完全不生产任何财富，并且输入性的支援已经没有了，那么港币就将迎来一个价值重估的过程。但是问题在于做空港币，几乎等于做空人民币。香港的外汇储备很多，而且经常账可以忽略，完全依靠资本账的进出，你很难看得出来港币的真实价值，只要中央继续默认和支持港币的7.75-7.85的汇率，那么谁也不会做空港币，等于是中央在用国家的信用给香港背书。但是问题在于，目前这个汇率究竟合不合理？关键在于我们的认知里，一个国家（或地区）的生活水平只能上升不能下降，中央也绝对不能让香港衰败，在中国人的心里，这个认知是很牢固的。但是我认为这个认知本身非常荒谬，生活水平是否上升完全依赖于财富的生产，产业链的提升，而不是依靠“民主”，没有了财富的生产，生活水平理所应当下降，否则就是一个财富黑洞，变成国家的负担。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&问题的最终解决方案——劳动力的自由流动&/b&&/p&&p&为香港的劳动力找回最合理价值的办法，就是让香港和内地的劳动力自由流动，内地人可以自由去香港工作，香港人也可以自由来内地，这是最简单，容易操作的做法，也是加快两地融合的最佳方式。当然，这样做的话，会降低香港的房价和底层劳工的工资，香港人不满意。但是问题在于，目前香港的劳工工资真实合理的吗，例如医生的供给被人为控制得很低，建筑工人也不够，价格高到日薪2000以上，地铁造价高达每公里80亿人民币，内地才5-10亿。&/p&&p&&br&&/p&&p&目前香港的高收入，完全是中央政府优待的结果，正常情况下，中央对待香港可以有两种模式：“本国模式”和“外国模式”。本国模式就是劳动力市场彻底开放，两地拿完全一样的工资。外国模式就是，中央照顾所有内地省市，打击香港所有的优势行业，把香港能做的全数复制到内地，包括港口，金融，服务业，取消内地省市对香港人、香港企业的优惠，仅仅吸纳部分高级人才，其结果就是港币币值重估，达成和内地接近的收入水平。&/p&&p&&br&&/p&&p&目前对香港的政策是，结合了本国模式和外国模式中，对香港最有利的一面，给香港单方面的优惠，香港既不用开放劳动力，还给香港企业和香港人特殊优惠，并且给香港人提供内地的高端高利润的市场，同时还鼓励内地人去香港消费。这种单方面的最优惠的待遇，过于优待了香港人，让贫穷的内地人补贴富裕的香港人，其结果就是削弱了香港自身的科技能力和实体经济，降低了未来香港的造血能力，同时加强了香港人的优越感，让香港人误认为是自身的不同于内地的制度产生了作用，对中国在国际上的意识形态的建设产生了极大的损害。&/p&&p&&br&&/p&&p&改革开放初期，国内资产价格和劳动力价格极低，当时大陆向全世界开放投资，对于其它的所有国家和地区，外资只能进入生产性的行业，唯独给予香港特殊的地位，能让香港人购买资产，享受后发国家和地区的高增长，并且直接给予行业顶端的地位，给了香港人在行业内卡位的先机。我们只听说过大量港资的房地产企业，却从未听说过一家美资、日资、台资的房地产企业。&/p&&p&&br&&/p&&p&即便是在生产性的行业，港资的作用给国家带来的正面效用也非常有限——既然能赚快钱，何必那么辛苦去赚血汗钱。中国的发展完全依靠高科技的发展，港资的高科技企业非常稀少，即使是中等科技的代工行业，也远远不如台资。&/p&&p&&br&&/p&&p&中央其实并未对香港有任何亏欠，如果说有哪里做得不好，也就是在执行“一国两制”中的“一国”不够坚定，给了太多优惠，反而损害了香港的未来，也给国家造成了负担。可以说劳动力市场的逐渐整合，不仅是香港应尽的义务，也是大势所趋，对中央来说，是一个多方有利的措施：既增进融合，又加强意识形态的优势，并且整合香港的资金和人力，打击香港的财阀势力，达到各方面团结的效果，对香港来说，长痛不如短痛，让普通香港民众深刻认识到现代社会的产业竞争和财富生产的本质，摒弃意识形态的偏见，融入国家的发展。&/p&
一个国家（或经济体）的经济为什么能增长，其核心在于生产出来的财富能够不断增长。正常情况下，是通过如下的链条进行传递：1. 发展高科技2. 通过发展高科技，实现高利润产品的更高的市场占有率3. 确保赚到的钱在国内消费，带动服务业 以上是财富从产生到分…
&p&&b&一个国家的可怕源自畏惧、依赖和不可知，俄罗斯至少占有其中的两项&/b&。&/p&&p&为了看上去更有说服力，以下尽量用数据和历史来证明~&/p&&p&&b&畏惧&/b&：畏惧来自军事力量和潜力。虽然和苏联比起来已经远远不如，但是俄罗斯依旧维持着世界前三的常规军事实力以及和美国相当的核武库，并且经常参与军事活动，有足够的运用军事力量的意愿和能力。&/p&&p&&b&潜力&/b&主要来自人口，人员素质，工业潜力和地缘。&/p&&p&根据2017年的估算，俄罗斯目前拥有1.4亿多的&b&人口&/b&（世界第9，且从苏联解体后，俄罗斯人口有日益减少的趋势），约占世界人口的52分之一，相较于苏联时代的2.9亿多人（91年，约占当时世界人口的18分之一，世界第3），无论是绝对数量还是相对数量都有了极大的缩水。&/p&&p&而在劳动人口方面，取15-64岁人口比例作为指标。2015年俄罗斯15-64岁的人口占比70%，1990年的占比则为67%（不知道是苏联还是苏联的俄罗斯部分的数据），相对来说变化不大，略有上升，劳动人口总数还是呈急剧萎缩态势。这段时间世界的趋势是发达国家大国除美国外劳动人口比例都呈萎缩态势（美国劳动人口比例一直维持在66%左右），第三世界国家（尤其是非洲和伊斯兰教国家）劳动人口和人口总量则急剧提升。&/p&&p&在出生率和死亡率方面，1990年，俄罗斯的出生率为每千人中13人，目前依旧保持在这个水平（其实是下降后再上升），而世界的出生率从每千人中26人下降到每千人中16人，从苏联末期至今，俄罗斯人口的出生率都远低于世界水平，而中国的出生率则从每千人中21人下降至每千人中12人，未来人口形势还是比较严峻的。&/p&&p&死亡率方面，1990年，俄罗斯的死亡率为每千人中11人，目前为每千人中13人，从苏联解体后，死亡率先是上升，而后缓慢下降，这段时间世界的死亡率从每千人中9人下降到每千人中7人，中国的死亡率则一直维持在每千人中7人左右的水平。&/p&&p&从1990年到2015年，俄罗斯人的预期寿命从69岁上升到71岁（男性预期寿命甚至下降了），世界的预期寿命从65岁上升到71.6岁，中国的预期寿命从69岁上升至76岁，可见俄罗斯人寿命方面的指标改善速度是低于世界平均水平的。&/p&&p&移民方面，1990年俄罗斯的国际迁徙者数量为1152.5万，2015年为1164.3万，从苏联解体开始，这一数字先是上升，随后下降；这一时段中国的国际迁徙者数量从37.6万上升至97.8万。国际迁徙者这一指标是包括迁入和迁出人口的，苏联解体后，俄罗斯、乌克兰等国有许多人移民海外，但另一方面，中亚等地加盟共和国又有不少人迁徙至俄罗斯，弥补了亏空。&/p&&p&出生率维持不变，死亡率升高，加上移民，这些因素导致了俄罗斯人口的萎缩&/p&&p&综上，作为劳动人口和军队的来源，在人口潜力上，俄罗斯与苏联不可同日而语。但相对世界上大多数国家，俄罗斯的人口潜力是处于前列，可以在世界上排到第9或第10的位置（以超级大国的标准而言，还是过低了）。&/p&&p&&b&人员素质&/b&方面，取中学和大学的入学率，识字率和城镇人口比例作为指标。（苏联的指标会比俄罗斯略低）&/p&&p&1990年，世界的识字率约为76%，俄罗斯的识字率接近100%，作为对比，当时中国的识字率为78%&/p&&p&而在2015年，世界识字率约为86%，俄罗斯识字率接近100%，作为对比，中国的识字率约为96%，尽管各国识字率指标的标准各有不同，但社会主义国家（或前社会主义国家）在教育方面的指标一向表现不错。&/p&&p&1990年，世界中学入学比率约为51.5%，俄罗斯为98%，作为对比，中国为37%，美国为91%。&/p&&p&2014年，世界中学入学比率约为75%，俄罗斯为101%，作为对比，中国为94%，美国为98%&/p&&p&可以看到，苏联和俄罗斯在初等教育方面做得相当不错，至于101%，那是因为中学招生名额大于适龄人数，之前教育资源富余的缘故。&/p&&p&1990年，世界高等院校入学率约为13.7%，俄罗斯为55%，作为对比，中国为3%，美国为71%&/p&&p&2014年，世界高等院校入学率约为34.5%，俄罗斯为79%，作为对比，中国为39%，美国为87%&/p&&p&在高等教育入学率方面，无论是苏联还是俄罗斯都远高于世界平均水平，略高于西欧的法国，低于美国和加拿大，处于世界前列。（可能是教育体制的原因，北欧和西欧国家高等教育入学率并没有北美高）&/p&&p&1990年，世界城镇化率约为43%，俄罗斯为73%，作为对比，中国为26%，美国为75%&/p&&p&2015年，世界城镇化率约为54%，俄罗斯为74%，作为对比，中国为56%，美国为82%&/p&&p&城镇化率在这里是作为工业人口后备军的指标，可以看出，俄罗斯在这一方面也算是名列前茅的。&/p&&p&综上，人口素质方面，俄罗斯大致和发达国家差不多，人口素质越高，相对来说生产文化科技产品和运用高科技工具的能力就会更高。&/p&&p&不过在另一方面，俄罗斯目前在凶杀案比例，犯罪率，家庭暴力，吸毒人员比例方面的情况比较严峻，一方面，这体现了俄罗斯人“战斗民族”的属性，另一方面也体现了社会的不安定。不过，俄罗斯人是可以合法持枪的，在战争年代，就意味着大量后备兵员。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-4e263f8a84c6bc062bd51a91bc6f631b_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&987& data-rawheight=&605& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&987& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-4e263f8a84c6bc062bd51a91bc6f631b_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&每十万人中的谋杀比率，俄罗斯谋杀率接近拉美和非洲水平，整个前苏联地区情况都不容乐观。&/p&&p&除了工业实力，军事潜力的最后一项就是&b&地缘&/b&了，这一项比较难以量化。其实沙俄、苏联、俄罗斯的地理范围大致就相当于欧亚大陆草原民族的活动空间，从这一角度上，也可以将沙俄和苏联看做历代草原帝国，尤其是蒙古帝国的继承者之一（其实两者确实有继承关系）。两者无论是在地理范围和特性方面都有类似之处（善战不善治），冷战时的苏联，就恰似汉朝北方威力加强n倍版的匈奴。&/p&&p&俄罗斯继承了沙俄和苏联的绝大部分领土，领土面积世界第一，东西方向延展的相当长，拥有极大的战略纵深。东西方向，俄罗斯的战略导弹可以覆盖整个世界，往北，俄罗斯可以较方便的控制北极，往南，俄罗斯可以对巴尔干，高加索，中亚和东亚施加压力。欧亚大陆的几个枢纽地区（东北亚、中亚、高加索、巴尔干）都处于俄罗斯的武力投送范围之内，这是俄罗斯作为陆权国家的优势所在。相对苏联，俄罗斯缺失了中亚，丧失了高加索的部分，以及在东欧的战略纵深；丧失中亚，意味着无法直接覆盖南亚，连接印度洋，获得南方出海口；丧失东欧，意味着全国的核心地带暴露在西方势力眼下，战略纵深大幅缩减；高加索方面，影响可能相对较小。（这段大概比较民科，所以大家还是看图自己体会吧）&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-19e4e94035ecbad344ab373bacc9bc04_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1732& data-rawheight=&1167& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1732& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-19e4e94035ecbad344ab373bacc9bc04_r.jpg&&&/figure&&p&公元前6世纪的欧亚大陆，北方紫色部分是以斯基泰人为代表的东伊朗语游牧民，其实他们也是俄罗斯人的祖先之一。南方褐色是整合了欧亚大陆中小亚细亚，埃及，两河流域，伊朗高原和印度河谷（部分）几大重要文明区的波斯阿契美尼德王朝。在波斯兴起之前，斯基泰人的兵峰一度抵达了埃及和印度，从公元前数千年开始，游牧民族和定居民族战与和，交流与冲突的剧本就不断上演。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-e95fee1bcec_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&2822& data-rawheight=&1904& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2822& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-e95fee1bcec_r.jpg&&&/figure&&p&6世纪鼎盛时期的突厥汗国，因为是土耳其人画的地图，所以可能范围比我们印象中的更大点~在当时也是能对东罗马、萨珊和北朝（和后面的隋朝）产生巨大影响的国家。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-de45a4a551dce784d69d0_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&900& data-rawheight=&331& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&900& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-de45a4a551dce784d69d0_r.jpg&&&/figure&&p&土耳其民族主义者眼中的突厥帝国~&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-49f364ff097b35fab7ac9bed_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&478& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-49f364ff097b35fab7ac9bed_r.jpg&&&/figure&&p&忽必烈时期的蒙古四大汗国，深黄色边缘或线段是四大汗国的边界，浅黄色区域为受蒙古军队攻击之地，包括小亚细亚，东欧，印度北部，缅甸，越南。红色箭头是这一时期的几次远征&/p&&p&所以说如果有一个国家拥有了草原帝国的几个核心区域，外加足够的人口和发达的科技，较为稳固的国家统治系统的话，那就是苏联了，如今的俄罗斯虽然是瘦死的骆驼，但是相对历史上的草原民族，可能潜力还更大一些。&/p&&p&&b&依赖&/b&：依赖来自产品和资源，主要体现在自然资源和工业上。&/p&&p&俄罗斯拥有最为广袤的国土，这片国土蕴涵着大量的资源，加之人口不多，因此俄罗斯人是不太愁没资源的。（苏联武器以简单粗暴著称，但其实苏式武器的制造和维护需要比美式武器更多的资源，不过苏联耗得起）&/p&&p&世界银行统计的2015年各国耕地面积数据&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-430da707a7368d8afe2fcf7_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1228& data-rawheight=&772& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1228& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-430da707a7368d8afe2fcf7_r.jpg&&&/figure&&p&排名前4的分别为印度，美国，俄罗斯，中国，中俄耕地总面积差别不大。总之，俄罗斯的耕地面积足够养活比现在多一倍（可能还要多）的人口，2015年，俄罗斯成为世界第一大&b&粮食&/b&出口国。虽然苏联时代经常会有食品短缺，但是只要体制合理，苏联和俄罗斯的自然禀赋是足够养活3亿人的。&/p&&p&&a href=&https://www.zhihu.com/question/& class=&internal&&沙皇俄国是欧洲重要的粮食出口国，而苏联为何却一直无法解决粮食供应？ - 知乎&/a& 关于苏联时代食品供应的问题，众说纷纭，大家自己看吧。&/p&&p&从苏联时代开始，俄罗斯就是世界上主要的&b&能源&/b&供应国，近年来，更是被视为能源的超级大国。&/p&&p&截止2017年，俄罗斯已探明的&b&石油&/b&储量世界第7（似乎比印象中要低），是中国的4.2倍，美国的2.8倍，石油产量世界第一（16年），出口量世界第二（13年）&/p&&p&截止2013年，俄罗斯已探明的&b&天然气&/b&储量世界第一，占世界的38.5%，是中国的10倍，美国的5倍，出口量世界第1，产量世界第2（美国在页岩气革命后，天然气产量超过俄罗斯）&/p&&p&截止2011年，俄罗斯已探明&b&煤炭&/b&储量世界第二，占世界的14.4%，中国为12.6%，美国第1，占22.6%，在煤炭产量方面，中国遥遥领先全世界。&/p&&p&截止2015年，俄罗斯的&b&发电量&/b&世界第4，低于印度，略高于日本，第一为中国，发电量约为俄国的5.8倍，但人均不如俄罗斯。&/p&&p&苏联是世界第一个建造核电站的国家，截止2016年，俄罗斯的&b&核电发电量&/b&为世界第4，略低于中国，核电发电比例占发电量总量的17.1%，同时俄国也是世界铀矿产量第5的国家（第1哈萨克斯坦，同为前苏联国家），也是主要的铀矿出口国之一。&/p&&p&截止2014年，俄罗斯的&b&水电发电量&/b&目前为世界第5，低于美国，高于印度（第1为中国），水电发电量占发电总量的16.7%，俄罗斯拥有伏尔加河，鄂毕河，额尔齐斯河等大河，水力资源也是相当丰富的。&/p&&p&综上，俄罗斯的&b&化石燃料&/b&储量相当丰富，发电量和发电潜力也相当大，化石燃料是目前为止人类社会发展所需的主要能源，也是工厂的主要能源来源，而发电能力则象征着转化的能力，这两项是工业潜能的重要保证。从苏联时代开始，俄罗斯就成为了伪装成加油站的超级大国，看来还可以一直伪装下去。&/p&&p&除了化石燃料，俄罗斯以后还可以卖&b&水&/b&。水是生命之源，可以说比化石燃料更为必须，而俄罗斯拥有世界第2的&b&淡水资源&/b&（第1是巴西，第3是美国，第4加拿大，第5中国），并且俄罗斯的淡水资源开发起来比较容易（一个贝加尔湖的淡水资源就要超过中国的总和，同理，美国和加拿大有五大湖，条件比俄罗斯更优越，巴西主要来自亚马逊河），由于人口的增长和工业污染，可供饮用的淡水资源日渐枯竭，除非发生能源革命（比如可控核聚变）或者海水淡化革命，在可预见的将来，水资源将会变得愈发重要。&/p&&p&俄罗斯是世界上主要的&b&矿产&/b&生产国之一，在2005年，矿业产出占俄罗斯工业产出的19%。俄罗斯已探明的铁矿储量世界第3，镍矿储量世界第4，铜矿储量世界第7，金刚石储量世界第5&/p&&p&除矿产和能源以外，俄罗斯拥有世界上4分之1的森林以及大量的木材，世界第9的渔业产量&/p&&p&不过&b&资源的依赖是双向&/b&的，在世界各国依赖俄国资源的同时，对资源的过度依赖也延缓了俄罗斯的产业转型。近年来大宗商品价格的下降和经济制裁使得俄罗斯的经济发展陷于停滞（甚至萎缩）。所以除非能垄断资源的供应，否则资源再丰富，也无法成为可怕的源头。&/p&&p&&b&工业和经济&/b&，1990年，按购买力平价计算（购买力平价指标试图弥补各国汇率不同所造成的的经济指标差异，所以相对来说更客观，另一方面，由于各国对相同物品的估值不可能相同，所以这一指标也会存在一些问题），俄罗斯的国民总收入（&b&GNI&/b&）排名世界第4（按照苏联范围计算，可以排名第三，当时德国排名第3，中国排名第5，略低于俄国）；而在2015年，俄罗斯按购买力计算的GNI排名世界第6（高于巴西，低于德国，中国排名第1，美国第2，印度第3）。虽然相对苏联有所衰退，但还是保持在比较高的排名。&/p&&p&俄、美、中三国出口产品的对比&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-0925bfdee0a061e70e0e2_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1104& data-rawheight=&863& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1104& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-0925bfdee0a061e70e0e2_r.jpg&&&/figure&&p&俄罗斯的对外贸易产品组成，可以看到俄罗斯已经成为以资源出口为主的国家~&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-7ec431bca15da08b38a845c34b7adf06_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&769& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&769& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-7ec431bca15da08b38a845c34b7adf06_r.jpg&&&/figure&&p&作为对比，美国以工业制成品为主&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-2c75ab8dbdd5dd2aacd050_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&767& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&767& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-2c75ab8dbdd5dd2aacd050_r.jpg&&&/figure&&p&中国，同样以工业制成品为主，产品的含金量比美国低~&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-17dfcc3fd12b7e58dcf4f85_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&825& data-rawheight=&485& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&825& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-17dfcc3fd12b7e58dcf4f85_r.jpg&&&/figure&&p&俄罗斯各州和共和国的经济发展水平，越绿越高，越红越低。俄罗斯的资源多分布于乌拉尔山脉一带，因此乌拉尔地区的人均gdp最高，而高加索地区则最低，安全方面也是最差的。莫斯科和北京一样，鹤立鸡群。&/p&&p&之后就是所谓&b&工业体系的完整程度&/b&了，工业体系越完整，这个国家的自给自足程度就越高，应对制裁，在严峻的国际形势甚至战争情况下的生存能力就越强，在前两年《中国产业发展报告》中，中国被认为是全世界唯一拥有完整工业体系的国家，那俄罗斯的工业体系完整程度如何？和中美的对比情况又是怎样呢？&/p&&p&。。。这份报告在网上似乎没有公开的版本，根据目前所了解的，中国是唯一拥有联合国产业分类中所有工业门类的国家，美国第二，拥有约94%的工业门类，之后是欧盟和俄罗斯，接近完整，日本民用工业比较完整，勉强能算得上。如果苏联依旧在，可能也会拥有完整的工业体系。&/p&&p&总体来说，俄罗斯的工业体系比较完整，虽然许多部门不算发达，但至少有。重工业和军工继承了前苏联的衣钵，依旧处于比较领先的位置，加上丰富的能源和物产，还是有很大工业潜力的。缺陷主要在于产业层次不太高，并且市场有限。&/p&&p&&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//unstats.un.org/unsd/cr/registry/regcst.asp%3FCl%3D27& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&United Nations Statistics Division&/a&
产业分类的标准&/p&&p&&a href=&https://www.zhihu.com/question/& class=&internal&&什么叫做「完整的工业体系」？ - 知乎&/a& 关于完整的工业体系的讨论&/p&&p&&b&不可知&/b&：不可知体现了使用能力的意愿和经验，它来自历史和民族性，这两项都比较难以量化。不可知体现了一个国家运用能力的意愿，如果一个国家的行为是难以预知的，就需要保持更大的应对空间，相当于变相加强了这个国家的威胁。&/p&&p&精神世界和物质世界是互为因果，相互改变的，因此民族性这个东西其实最为虚幻，人的习惯和风俗会随着社会的变迁而变化，魏晋时代放荡务虚的君子是中国人，晚清照片中麻木的国人是中国人，鲁迅笔下冷漠麻木的国人是中国人，今天的中国既有勤劳忍耐的国人，也依旧有冷漠麻木的国人，两三百年前，法国人眼中的德国人懒惰而贪图享乐，而今我们眼中的德国人和法国人呢？&/p&&p&如今我们眼中的俄罗斯人是怎样的呢？三观和脑回路神奇？解决问题的方法简单粗暴？热衷暴力却充满文艺细胞？为了理想或兴趣往往不顾生命？天才与蠢蛋并存，充满奇葩，人格分裂的国度？但是百年前的俄罗斯人是否如此？百年后又会怎样呢？不过既然能给人造成这种印象，至少说明这种例子确实存在，而且民族性多少会决定当下的行为。&/p&&p&&b&历史&/b&：俄罗斯这一名称得自于基辅罗斯。根据传说，基辅罗斯留里克王朝的创始人留里克是诺曼人，也就是维京人的一支，但随后统治者逐渐被斯拉夫人同化，11世纪弗拉基米尔一世统治时期，几幅落地达到鼎盛，国王迎娶东罗马公主为妻，并将东正教定为国教。雅罗斯拉夫死后，基辅罗斯逐渐分裂，13世纪蒙古人征服了东欧，罗斯人从此臣服于金帐汗国的统治之下。（这段时间还涌现出了俄罗斯著名的民族英雄亚历山大涅夫斯基，他在08年俄国“最伟大的俄罗斯人”评选中排名第一）&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-03f882bb782de375af45_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&982& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-03f882bb782de375af45_r.jpg&&&/figure&&p&1015年的基辅罗斯&/p&&p&14世纪，留里克王朝支系建立的莫斯科公国开始崛起，陆续吞并了周边公国，到伊凡三世时期，莫斯科公国停止向蒙古人缴纳贡赋。1480年，金帐汗阿合马（金帐汗国统治者此时早已伊斯兰化了）被诺盖人杀死，蒙古人对罗斯公国的统治宣告结束。1472年，伊凡三世迎娶东罗马末代皇帝的侄女为皇后，自封为罗马继承人的俄罗斯之后又引进了东罗马的双头鹰徽章。一头望着东方，一头望着西方，不是东方，不是西方，既是东方，又是西方，双头鹰也成为了之后俄罗斯国家特征的写照。&/p&&p&之后俄罗斯就开始了向东西方的扩张，此时西方的波兰立陶宛王国是欧洲（领土面积）第一大国，所以俄罗斯一开始的扩张对象主要是东方的各个蒙古人汗国。伊凡四世（伊凡雷帝）期间，俄罗斯人先后征服了喀山汗国，阿斯特拉罕汗国这两个金帐汗国继承者，随后征服了诺盖汗国、西伯利亚汗国和巴什基尔人。1575年，伊凡四世让位于来自术赤家族的西美昂.贝克布拉托维奇，随后接受其让位，于是俄罗斯也在名义上成为了“黄金家族”的继承人，赋予了其统治的合法性。（在成吉思汗死后，草原国家建立者基本都是成吉思汗男性后裔的后代，即使不是，也要通过各种手段攀上关系）于是俄罗斯就有了罗马继承者和黄金家族继承者这一双重属性。&/p&&p&伊凡雷帝死后不久，留里克家族血脉中断，鞑靼贵族鲍里斯.戈东诺夫成为沙皇（根据传说，他的血统同样可以追溯至黄金家族），留里克家族对俄国的统治中断。1613年，罗曼诺夫建立了罗曼诺夫王朝，成为首位既非来自留里克家族，也非来自黄金家族的沙皇。此时的俄罗斯，在西方人眼中依旧是个比较落后蒙昧的国度，虽然领土广大，但时不时会被克里米亚人打劫一下，或者被瑞典人打败一下。&/p&&p&随后彼得大帝和叶卡捷琳娜女皇相继继位，行开明专制，学西方技术，俄罗斯开始全方位的发展起来。这一期间的科学家、哲学家和诗人罗蒙诺索夫成为了俄罗斯科学院第一位俄国籍院士，创办了俄罗斯第一所大学莫斯科大学，以及俄罗斯第一个化学试验室，他被誉为俄国科学之父和文学上的彼得大帝。。。也算是个开挂级别的人物了。&/p&&p&1703年，彼得从瑞典手中攻占了Nyenskans，随后在此修建了新都圣彼得堡，从莫斯科到圣彼得堡的转变昭示着双头鹰开始更多的将视线投向西方，投向海洋。之后俄罗斯的扩张，主要就围绕出海口展开。为了争夺波罗的海，和瑞典进行了大北方战争，从此成为波罗的海霸权；为了获得黑海出海口，和土耳其进行了n次俄土战争，最终成为了黑海霸主；为了获得太平洋的不冻港，和满清进行了多年的博弈，最后获得了外东北；为了获得印度洋出海口和欧亚大陆的枢纽，先是蚕食中亚各汗国，随后和英帝国争夺伊朗和阿富汗的势力范围，进行了一个世纪的“&b&大博弈&/b&”。最终，在苏联时代，成为世界头号陆权超级大国。&/p&&p&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.sohu.com/a/5368& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&英俄中亚争霸：谁才是“大博弈”真正的牺牲品&/a&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.360doc.com/content/17/431_.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&英俄大博弈：中亚攻略一百年&/a&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-40bb59f6bb337_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1823& data-rawheight=&1152& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1823& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-40bb59f6bb337_r.jpg&&&/figure&&p&俄罗斯帝国的扩张。出于对毛皮资源的渴望，俄罗斯的哥萨克们向远东进发，明清之交之际，哥萨克的足迹就已经深入到黑龙江流域。之后俄罗斯拓荒队最远的足迹到达了美国的华盛顿州。&/p&&p&回顾历史，我们可以看到沙俄和苏联都是热衷扩张，执着于领土的国家。虽然自身历史相对较短，但俄国也是个乐于接受其他文明，并且将其发扬光大的国家。（其实和日本也有些像，只是俄罗斯人的创造力可能更强，转向的过程更为激烈，也更具破坏性）。从森林中的斯拉夫农民和草原上的斯拉夫牧民，到信奉东正教的虔诚教徒，从蒙古人的臣民，罗马的继承者，到仰慕西方文化的后来者，乃至后来的第一个共产主义国家。俄罗斯的文化历史经历了太多次的转向，有起有伏，不管他的发展将会如何，这些转向往往都会给整个世界带来震撼。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&俄罗斯为什么还拥有较强的国际影响力&/b&？除了苏联的遗产，五常的席位，相对强大的军事实力；可能还在于本身丰富的自然资源，还过得去的经济发展水平和抗制裁能力，较为优越的地理条件，以及使用实力的意愿和经验（这条可以起到综合国力加成的作用）。继续以游牧帝国为例，1206年，刚刚统一的蒙古诸部人口仅约百万，经济和生产能力远远不如金朝（万人口），花剌子模（人口可能在600-800万左右），甚至西夏（人口在200万以上），但蒙古有着更为简洁有效的军队和社会组织，机动性强，后勤消耗更少的军队，广阔的战略纵深，以及最重要的，&b&使用和改善自身能力的意愿和经验&/b&。所以之后我们会看到，实力更弱但顾虑更少的蒙古先后灭亡了花剌子模，西夏，金朝，乃至之后的宋朝。类比今天的俄罗斯，和周围强邻相比，俄罗斯的综合国力差距并不如蒙古和金朝那么悬殊，虽然没有蒙古的组织优势，但只要拥有使用能力的意愿和经验，还是可以发挥不小的影响力。&/p&&p&&br&&/p&&p&参考资料：&/p&&p&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/en/main/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&FSSS. Main&/a& 俄联邦统计局&/p&&p&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//data.worldbank.org.cn/indicator& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Indicators | Data&/a& 世界银行统计数据&/p&&p&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//uis.unesco.org/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&UNESCO UIS&/a& 联合国教科文组织统计数据&/p&
一个国家的可怕源自畏惧、依赖和不可知，俄罗斯至少占有其中的两项。为了看上去更有说服力，以下尽量用数据和历史来证明~畏惧：畏惧来自军事力量和潜力。虽然和苏联比起来已经远远不如，但是俄罗斯依旧维持着世界前三的常规军事实力以及和美国相当的核武库…
我记得在知乎看到过一个有趣的问答。&br&&br&似乎问的是，中国人缺乏逻辑的表现是什么。&br&&br&答者说：把很多国家都普遍存在的缺点当作中国的特色。（谁记得这个答案在哪里请告知一下）&br&&br&因为这个回答太过地图炮，所以没有点赞。不过我国确实是有那么一批人，总觉得中国人就是低劣，处处都不行。他们把很多普遍存在的问题，当作中国独有的问题来看待，并因此推论出一大套理论。&br&&br&“费拉顺民”这个概念的流行，说白就是刘仲敬从斯宾格勒的书中所抽取的一个概念，恰好符合了以上说的这类人的想象，然后这些人忽然觉得自己对自己种族的贬低居然还是有理论依据的，中国这种“劣等民族”居然还有一个学名，真是高大上。于是便在这部分人里流行起来。&br&&br&————————————————————————————————&br&&br&费拉这个词其实就是Fellah的音译（也有称费拉欣，这是Fellah的复数Fellaheen、Fellahin的音译），这是个阿拉伯语的词汇，指的是农夫、种植者。&br&&br&欧洲人往往用这个词表示中东、北非地区的佃农，而在中东地区这个词则往往表示自耕农。&br&&br&这个词本身并无贬褒意味。&br&&br&如果你给一般人讲“费拉民族”，可能别人会以为是说这个民族主要从事农业生产。&br&&br&————————————————————————————————&br&&br&斯宾格勒使用费拉民族（Fellah People）这个概念，指的是一个曾经创造了伟大文明的民族，在文明覆灭后的孑遗。他们往往生活在其他民族的统治之下，虽然有辉煌的历史，但却充满了虚无感。整个社会陷入了一种长久的平庸和犬儒。&br&&br&比方说斯宾格勒说，当西欧人还基本是原始人的时候，犹太人就基本已经是费拉了&br&&br&“While the Jews were already almost fellaheen, the Western peoples were still almost primitives.”&br&&br&在斯宾格勒看来，一个民族的发展是：原始民族-文明民族-费拉民族。换言之就是一个民族从原始走向辉煌，然后走向衰落。与正在拥有伟大文明的民族相比，费拉民族缺乏雄心与抱负，缺乏意义。他们的只是平淡的一天天的生活。与辉煌文明期那种波澜壮阔的历史相比，费拉民族的时代像一潭死水，往往一个世纪就这么过去了，没什么值得一提的事件。他们生活在文明的边缘，被当前处于兴盛期的文明民族所统治。&br&&br&至于说有的朋友提出费拉民族“极端诡诈残忍怯懦犬儒，从嘲笑道德、天真、同情心等行为中获得最后满足，视无耻为机智灵活足羡。最终，愚昧、勇敢且正直的征服者席卷而来，感到脚下并非人类，善者不过家畜、恶者纯属虫豸”&br&&br&这就以偏概全了。&br&&br&————————————————————————————————&br&&br&那么我们再回过头来看看，中国人现在可以称为费拉民族吗？&br&&br&我认为显然不能。&br&&br&在斯宾格勒眼中，费拉民族与文明民族的基本差异，在于其生活只是一种毫无目的、毫无计划的随遇而安（a planless happening without goal）。费拉民族没有雄心、没有意志，不明白自己的存在有何意义。正是在这个前提下，才会衍生出全民族的虚无主义，犬儒主义。因为生活是无目的、无计划、无意义的，那怎么能不虚无呢？&br&&br&换言之，虚无和犬儒，是一种如同一潭死水一样的现实造成的衍生物。&br&&br&如果对比一下中国，在对比一下欧洲，很多人会非常强烈的感受到，中国社会普遍的浮躁和急功近利。这完全不是一个费拉民族的特征。&br&&br&与其说中国人现在像是费拉民族，不如说更像是处在伟大文明前夜的原始民族。&br&&br&刘仲敬对中国社会的判断来源于两个事实：第一，中国历史上创造了伟大的文明但是早已衰落；第二中国现在确实存在犬儒。&br&&br&中国文明的辉煌期的确过去了，但这并不意味着中国不会迎来第二个辉煌期。当然，历史上还没有一个民族拥有过两次伟大文明阶段（英国的文明交给了美国来继承，英国本身从某种意义上说已经费拉化了），但就我看来，中国人恐怕将会成为第一个这样的民族/国族。&br&&br&中国社会虽然犬儒，但并不虚无。费拉民族那种“没有目标、没有计划、随遇而安”在当前中国人身上是看不到的。相反，中国充满着帝国前夜的那种躁动，十年以上的官方项目规划随处可见。航天总工们谈论的远期规划甚至是他们自己有生之年恐怕都看不到实施了。世界级的工程遍地都是，世界最大强子对撞机已经进入规划阶段，世界最深物理实验室正在扩建。到处都是大计划、大视野、大工程。远期规划比比皆是。对外方面四处出击，实际控制范围不断外扩。国内谈论的是未来几十年国际局势的发展趋势，以及中国在其中的地位和角色。现在的年轻人，很多在毕业后第一次踏入职场的时候更重视的不是起薪，而是能够获得的历练，往往都有着各种各样的雄心壮志。&br&&br&这是费拉民族应该有的迹象么？这是a planless happening without goal吗？这太有goal了，这plan比当前伟大文明还多……&br&&br&所以显然不是。&br&&br&刘仲敬所看到的，是中华文明这棵枯树，但是他没有看到的是在这课枯树上发出的无数的新芽。&br&&br&如果我们谈论的是清末的中国，也许可以说得上是费拉民族。但谈到现在的中国，这么一个因为大发展、大目标而浮躁到极点的社会，实在是和费拉没有半点相似之处。&br&&br&所以，这更像是一个处在伟大文明前夜的民族和国家，和费拉简直没有可能更不同了。
我记得在知乎看到过一个有趣的问答。 似乎问的是，中国人缺乏逻辑的表现是什么。 答者说：把很多国家都普遍存在的缺点当作中国的特色。（谁记得这个答案在哪里请告知一下） 因为这个回答太过地图炮，所以没有点赞。不过我国确实是有那么一批人，总觉得中国…
讲几个亲身经历的事情。&br&&br&第一个是电视剧的故事。我是1981年生人，小时候有个美国连续剧《神探亨特》，我天天追着看，现在你问我剧情？抱歉，不记得了……我只记得普通美国人都有汽车，只记得他们打电话不当回事，城市里到处都是楼房和整洁的街道，从来不缺肉类食物……当然还记得枪战很激烈，男女主角很潇洒。但到底办了什么案子，我一点都想不起来。&br&&br&为啥？因为人总是优先获取自己最缺的东西。吃自助餐的时候如此，摄入文化产品的时候也如此。我当时生活在破旧的小镇，出行靠自行车，叮叮当当地轧在尘沙飞扬的土路上，同学夏天碰到下雨往往不穿鞋。那时楼房是富裕的象征，轿车是领导的身份标识，生活在这样一个空间里，你给我看美国电影电视剧，我当然首先注意到那些最新奇、最能给我带来冲击的东西。我和朋友在上学路上讨论起电视节目，也首先是美国人的生活方式，其次才是剧情。甚至科幻片也不例外——剧中人的日常生活已经够科幻了。90年代引进美剧《成长的烦恼》，这个片到我读大学的时候（1998年）再重播，宿舍里居然还经常讨论他们的日常生活细节。要知道，我的学校可是在中国最发达的城市——上海。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/6bc9fa147f0af1a2eb7b1_b.png& data-rawwidth=&690& data-rawheight=&489& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&690& data-original=&https://pic2.zhimg.com/6bc9fa147f0af1a2eb7b1_r.png&&&/figure&&br&这也不是我这个80后的独特观影方式，上一代人看外国电影，曾有这样的总结：“阿尔巴尼亚电影真枪真炮，罗马尼亚电影搂搂抱抱，朝鲜电影又哭又笑，中国电影新闻简报。”你让那一代人说说，罗马尼亚演员搂搂抱抱之后干了啥？他们多半说不上来。这说明，在一个不鼓励在公共场合表现情欲的时代，“搂搂抱抱”这个细节本身比剧情更能留下思想烙印。&br&&br&类似地，如果人类哪天忽然获得一份外星人的肥皂剧，我们也不会盯着剧情看，而是会首先去看那些我们闻所未闻的生活细节，比如外星人怎么走路，怎么吃饭，怎么制造工具……至于他们出门是去买时装还是去看球，那是我们熟悉了他们生活细节之后才会关心的事情。&br&&br&大概到了年吧，身边的人都在看美剧，比如《越狱》、《生活大爆炸》。忽然有一天，我意识到：我们讨论剧情的时候再也不提生活细节了。剧中人物可能随便就掏出一个笔记本电脑，大学毕业就自己租了个小公寓，走到哪里都有互联网，动不动就出国旅行……但这不稀奇，我们也能过这样的生活，至少可以期望这样的生活。美国电影再也不能靠生活细节就给中国观众留下深刻印象了。&br&&br&这时我再看宏观数据，中国钢产量几乎相当于世界之和，发电量即将超过美国，部分尖端科技开始踩到了美国的后脚跟……我意识到，新时代到了，我熟悉的那个20世纪真的结束了，小学课本上说的四个现代化，描述的那个21世纪真的要来了。于是，2010年我写了一篇到一半就烂尾的稿子：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//review.youngchina.org/archives/2032& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&20世纪结束了&/a&——最终成了《大目标》那本书的蓝本。&br&&br&2012年，我看到了一个纯粹描述2011年左右美国生活细节的纪录片：《透视美国》（可以自己去搜下载链接）我看的时候很专注，但看完之后，感受竟然只是“科普水平不错”和“拍摄技巧不错”。而不是“真是个神奇的国家”。中国人再也不会为别人的工业化社会而惊掉下巴了。&br&&br&&strong&第二个事情&/strong&，是我在2005年以后发现理工科重新热起来了，发现学工学农不再是优秀高中毕业生的忌讳。我在另一篇文章《&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.guancha.cn/MaPing/_92038.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&工业体系建设决定我们的历史和未来&/a&》里提到过这个现象，摘一段来看：&br&&br&&blockquote&&p&我这几个月凑巧在上海工作。这是我第二次在上海生活，上次是98年来上海读大学。&/p&&br&&p&在座各位应该有许多朋友也是那几年参加高考，应该记得那两年高考报志愿很折腾人，因为大学纷纷改名，改到中学老师都不知道这些新名字对应哪个学校。最典型的就是东华大学，过去的中国纺织大学，最早叫华东纺织工学院。改名之后，听起来像一个没注册过的山寨学校。西安的长安大学，过去是赫赫有名的西安公路学院，也改了一个很像民办学校的名字。&/p&&br&&p&这些几十年历史的大牌学校放弃自己很有价值的名字，原因很多。但最重要的一个原因就是为了名气和招生。为了摘掉很有行业特色的帽子，混一个综合性大学的名义。&/p&&br&&p&整个90年代，中国工业不景气，国企工人甚至工程师一起下岗，农业不行，一亩地打四五百斤麦子，扣除口粮，交了提留农业税，剩不下多少，农技站发不出工资，员工自谋生路。从普通人的观感来看，搞工业搞农业都没出路。不管什么行业，搞生产的都不赚钱，只有经商才能变大款，用上别人用不上的大哥大，开上桑塔纳轿车。&/p&&br&&p&这样的情况持续了差不多10年，结果不管是学生还是家长，报志愿的时候都不愿意学工学农，外语、企业管理、工商管理、行政管理、环境工程才是那时候的热门专业。我当时到同济读土木工程，按说是同济的王牌专业。但我后来才发现，&strong&整个宿舍只有我一个人第一志愿是土木工程。其他都是从工商管理、国际贸易这种热门专业调剂过来的。&/strong&其他大学的情况应该也一样。&/p&&br&&p&&strong&所以那个时候大学能改名的改名，不能改名的就升级。从某某工学院升级成某某大学，主要目的就是去掉校名里那个“工”字。让自己听起来像个有热门专业的综合性大学。&/strong&这样对考生来说才有诱惑力，对领导来说才值得拨款。像哈工大这种既没法升级又死不悔改的大学，在那几年生源就受了很大影响。其实我本来拟定第一志愿就是哈工大的航天电子与光电工程，最后一刻才改到同济的。&/p&&br&&p&到了学校，第一课是李国豪校长上课。开口就说我们赶上好时候了，中国作为发展中国家，大规模基建还要持续50年。我们在底下听着将信将疑，大一没上完，就有同学找茬出国，不学土木工程了。在我这个80后看来，这就是90年代末、21世纪初中国人对经济的普遍看法。&/p&&br&&p&作为一个工人和农民的后代，我当时对这种普遍歧视实体经济的社会气氛也有点疑惑。毕竟财富是生产出来的，不是贸易换出来的。大家都学金融，都学贸易，当公务员，就算效率再高，粮食和商品也不会从天上掉下来。就算外国人造的多，但我们也得有东西去换才行。大家都去学外语学外贸，恐怕没法让整个国家的日子变得更好。这个疑惑，就是我写这本书的原因之一。&/p&&br&&p&人无远虑必有近忧。虽然我们干的很辛苦，但起码我们的工业在增长，我们基本的社会发展能保障。美国人拿走的是我们的工业产品，但工厂和技术人员都留在中国，我们的工业生产能力有实实在在的扩张。美国人也担心这一点，担心早晚有一天我们会强大到他们控制不住。2011年，中国发电量超过了美国，制造业产值超过了美国，钢铁产量等于世界一半。而且越来越多的大学生在实体经济里找工作。新毕业的高中生不再像90年代那样绕着工业走，都愿意到理工科学技术，到实体经济里当工程师。这种发展势头，美国人没法不着急。&/p&&/blockquote&&br&歧视技术时代的结束，让我知道这个国家在实践中找到了一定的信心，知道这个国家对创造实体财富有了可靠的预期，不再总琢磨着去买彩票或是做白日梦。&br&&br&&p&&strong&第三个故事和&/strong&高铁有关。&/p&&br&&p&1990年，我读小学4年级。我有一本杂志《科学画报》，封面是一个子弹头形状的列车。我忘了是日本还是欧洲的，总之我看着那幅图就觉得是科幻时代的产物，因为我出门都是蒸汽车头加绿皮火车，偶尔还会坐闷罐车（不知道是什么东西的读者可以百度一下）。我一个同学临摹那幅画，还真的放到学校的展板上摆了很久。我父亲90年代末到一家日本技术的企业打工，日本同事总是炫耀他们有超越中国几十年的新干线，时速上百公里。&/p&&br&&p&终于有一天，我爸报仇了。2010年左右，他带着日本人去坐京津客运专线，指着近300公里的时速给日本人看。日本人赞叹不已，我爹大笑说：“这在中国不算高铁，只是城际铁路”。因为中国已经开通了武广高铁，不久后还有西郑和京沪。日本人从此再不谈新干线。&/p&&br&&p&&strong&第四个事情&/strong&是故乡的厕所。&/p&&br&&p&2012年开始，我回老家那个县城，发现所有街头的旱厕都消失了，代以干净的冲水厕所。维护水平还相当不错。这一刻，我在心理上终于认同这个县城进入了21世纪。&/p&&br&&p&这个故事最短，但对于我故乡的弟弟妹妹来说，可能更重要一些。一代县城的少年少女解决个人问题之后，不必带着一身臭气离开厕所，不必被满地乱爬的蛆虫所困扰，他们中学时代的回忆想必和我们这一代有很大不同吧。&/p&&br&&p&这几天看了一个视频：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.guancha.cn/video/_342913.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&男子被关44年后出来发现人人都低头走路&/a&&/p&&br&&p&看完之后我感慨，我们原来已经生活在当年憧憬的科幻时代。只是渐变蒙住了我们的眼睛，让我忽视了身边惊天动地的发展。如果44年前的中国人穿越到今天，“科幻”二字恐怕都不足以形容他们的想法，他们完全可能认为现在是一个神话世界。&/p&&br&&p&——————激情和冷静的分割线——————&/p&&br&&p&必须指出，中国在拿到第一工业国身份的同时，也依然是一个内部差距巨大的中等国家。我身边的人看美剧，挑选大学专业，出行坐高铁，说明中国有2亿左右的人口已经习惯于现代工业城市生活，但中国是个13亿人口且资源不算丰富的国家。人均gdp只有7000多美元——每人每月3000多人民币。这其中扣除用来投资的部分，用来修补基础设施的部分，用于国防的部分，少数富豪消费的部分……剩下给普通人购买消费品的，不过是一两千人民币而已。&/p&&br&&p&&strong&看刚刚过去的2014年统计数据&/strong&，其中&strong&第七部分&/strong&写得很清楚：&/p&&br&&blockquote&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.guancha.cn/economy/_306855.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&全年全国居民人均可支配收入20167元&/a&……全国居民人均可支配收入中位数17570元，比上年名义增长12.4%。按全国居民五等份收入分组：低收入组人均可支配收入4747元，中等偏下收入组人均可支配收入10887元，中等收入组人均可支配收入17631元，中等偏上收入组人均可支配收入26937元，高收入组人均可支配收入50968元。&/blockquote&&br&&p&看明白没？&b&每人每年有2万多块的可支配收入，你就是中等偏上人群。每月有1000多块钱花，你就比一半的人过的好&/b&，这和前面从gdp反推的估算基本一致。年薪税后十万的人，养一个四口之家，全家依然是中等偏上的生活。夫妻两个月薪都是7000，家庭显然是高收入组中的高收入。加薪10%，你的收入增长就明显超出了中国的经济增长率，你的相对社会阶层就会提升，又有几百万人被你甩到了身后。&/p&&br&&p&我前面谈论的看美剧、读大学、坐高铁、任何时候都有抽水马桶可用的人群，尽管算不得权贵，但肯定是生活比较好的一批中国人。这一批中国人的数量已经上亿，已经足够吓到欧美国家，让他们发觉中国已经是个来势汹汹的工业国，但中国的发展依然任重道远。&b&如果你忽视那些落在后面的人口，甚至蔑视那些“垃圾人口”，这个社会就会撕裂，我们}