你现在的位置：&&&&&&色戒 怎么不在美国发生？
色戒 怎么不在美国发生？
其实，要拍摄色戒这样的电影，美国有最好的题材。
1969年，有一个真实的故事，和 色戒 有惊人的类似。
27岁，年青英俊的卡扎非领导军队夺取利比亚政权。美国中央情报局策划了对他的暗杀行动。美丽的女杀手在他阅兵的时候在离他不到3米的地方拔出了手枪。正好卡扎非回过头来。他们4目相碰的一瞬间，女杀手被震慑了，不是被威胁，而是被卡扎非眼中的温柔俘虏了。卡扎非含情脉脉地说：“请把枪放下。”女杀手的枪不觉间已滑落在地。卡扎非卫兵反映过来，立刻把女杀手打翻。卡扎非慌忙上前扶起女杀手，怒斥卫兵的粗鲁。
随后，中央情报局在利比亚的人员死的死，逃的逃，整个情报网被消灭。而这位美丽多情的女杀手，就是现在的利比亚第一夫人沙非亚. 她亲自训练了一支女子特工队,作为总统卫队,守护着自己的丈夫,自己的英雄!
这其实是一个非常好的题材，能编成很好的故事。但没有任何好来乌导演这么做。因为这里的英雄美女是美国的敌人。无论这个少女的感情有多真，她导致了中央情报局人员的牺牲，美国国家利益的损失。没有美国人会去欣赏这样的爱情故事。哪个导演用电影来歌颂这对英雄美女的话，恐怕会被美国人咬死。
可美国人对发生在其他国家的事情，就不会有那么多顾虑，照样把该国的国贼刻画成英雄，或者无助的受害者。
而色戒，就是这种强权文化的加在中国头上的例子。美国导演把中国人心中的恶魔还原成了人。教育中国人，其实，你们的汉奸也是大大有良心的，不得已而已。于是，中国人也有跟着赞同的，如台湾媒体就有人高呼，要去“重新看待汪伪政权”，还有人称李安颠覆了中国“汉奸”形象，还原了“真实”的历史。什么时候能有个中国好莱乌，去颠覆一下美国的“国家敌人”形象，让美国人兴奋地议论: 到哪能下载到卡扎非跟美国女特工裸戏的完整版本？ （至于在裸戏的同时，美国其他特工人头落地，就不重要了。）还要让美国的媒体高呼:中国导演帮我们还原真实的历史了,让我们重新看待我们的叛徒,国家的敌人吧!
--------------------楼主
这种“性感”大面积地表现在国人身上，却令人非常难堪和羞耻。当看到那些为了嫦娥高兴得流出眼泪的人们，和一些刚吃了几天饱饭的“中产阶层”的人士，津津乐道一些庸俗的笑话或股市行情，甚至一个下岗人士也会悍然批评你对时政的批评，一个毕业就失业的大学生也会站在“伟光正”的立场上，头头是道地猛烈抨击布什政府----任何一个稍微还有点羞耻之心的人都会感到无比的羞耻：难道，这就是我的同胞？！??　　??　　接着就是莫大的悲哀：天啦天，他们并非故意展示这种可悲的“性感”，有谁会心甘情愿下贱到这种地步？??　　??　　鲁迅先生非常著名的“哀其不幸,怒其不争”，前半句说得不错，后半句大可商榷。让一个没有受过人权、自由教育的粪青为他的言行感到羞愧，等于是强行剥夺“O”的快感，是不可能完成的任务。他连羞耻都不知道，甚至还很享受自己的精神状况，花样百出、理直气壮，让他去争什么、怎么去争？！??　　??　　波德莱尔有句名诗：??　　??　　“被快乐，这无情的刽子手鞭打！”??　　??　　真切地反应了“O”们潜意识的感受。这种景象的普遍存在非常可怕。改造国民性，鲁迅希望用文艺，胡适则冀望制度。前者不可能立竿见影，后者在素质低下，缺乏人权、民主教育的人群中推行现代民主制度，很可能就是拉美查韦斯或“多数人的暴政”的结果。??　　??　　贺卫方先生说：??　　??　　“《宪法》里头我们有言论出版自由，受教育的权利，等等，各方面法律都天花乱坠。实际上，如果社会实际的力量对比，或者权力结构没有达到使得法律必须被政府官员或者强势群体所遵守的话，那么单纯的法律只能是口惠而实不至的具文而已。”??　　??　　这种“社会实际的力量”当然不会从天上掉下来，只能来自于一个个对自由、宪政有深刻体认，受过良好的人权、民主教育和民主手段的训练，不自由、毋宁死的你我他：??　　??　　水门事件中，尼克松总统试图以行政权力挑战宪法权威，后者是美国立国的根本。自由受到了空前巨大的威胁和冒犯，导致尼克松在全国惊涛骇浪般的愤怒声讨中黯然下野。??　　??　　中国如此落后，快也快不得，慢也慢不起，最关键最迫切的问题就是教育。我在《站在自由一边》里写道：??　　 ??　　“从晚清开始，中国就开始讨论‘中体西用’、‘中私西公’，到现在也没讨论出个名堂，不如搁置论争，把时间与精力都放到普及人权、民主教育和基本的民主手段的训练上来，从树立人们都认可的普世价值观入手。在社会转型期，这是中国知识分子义不容辞的历史责任。”??　　??　　自由乃天赋人权，没有自由是一种耻辱。被施舍的有限度的自由不是自由，因为随时都有可能被收回。民主是一种制度和手段，也是一门专业性很强的技术，需要从小学就开始教育和训练。羞耻之心，人皆有之，和人权相关的一切都需要启蒙教育。??　　??　　没有自由讨论的空间，不站在自由的立场上，中国大陆的左和右都是伪问题。在欧美相对成熟的民主社会，需要乔姆斯基那样一边大赚资本主义的钱一边痛骂资本主义的左派。权力的秘诀在于均衡、制约。不论左和右，起码都要认同人权、自由、民主、宪政这些普世价值。中国没有严格意义上的左派，那些妄想靠计划经济和集权来消灭腐败的左派是对左派的侮辱。??　　??　　人不可以无耻，无耻之耻，无耻矣。知耻近乎勇：一个21世纪的共和国公民连出版、办报的自由都没有，养活政府的纳税人连选举地方官员的权利都没有，连公开批评、建议政治人物的渠道都没有、都得不到保障，连接受最起码的人权、自由、人格独立的教育机会都没有，若还沾沾自喜、夜郎自大，感觉不到巨大的羞耻，实在是不知其可！
--------------------
参与话题讨论，请先
1360名成员129个主题
可用积分:15分时长：04:08
时长：04:08
时长：04:02
时长：81:11
时长：01:53
时长：01:43
时长：01:48
时长：01:01
时长：02:27
您可能感兴趣的
《色戒》幕后故事下集
标签： & & & &
简介: 《色戒》幕后故事下集回美国看原版《色戒》，脱得有理
````````````
````````````
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。銆愬叧浜庛}