& 2005－, all rights reserved 北京豆网科技有限公司《辩护人》背后的卢武铉和韩国政治
去年，我在一朋友的推荐下，开始接触韩国电影。在那之前，并不是没看过韩片，我记得高中时期看过一部很感人的片子，叫《婚纱》 ，整个过程下来掉了好几次泪。只是那时候对韩国电影没有一个宏观的概念，无非就是讲韩语的片子吗，除了直观地评价好与不好，也没特地去研究它。而如今，我们口中讲的韩国电影，则变成了一种电影类别，就像讲到美国电影就会想起科幻大片一样，韩国电影的独特魅力在这些年开始深入人心。我真正的韩片启蒙是从开始的，看完后对主角宋康昊的印象极深，后来就开始找宋叔的片子看，于是第二部就看了 。影片是一个根据真实事件改编的故事，主人公宋佑硕背后的真实人物就是韩国建国以来的第九位总统卢武铉。有几次看到差点掉泪，这是一个值得让人深思的题材，只不过在不了解相关背景的前提下，可能只是觉得感动，便无其他更深的体会。我除了感叹韩国电影的自由度，同时也对韩国政治产生了浓厚的兴趣。第二天，我开始找相关书籍，之后便利用空闲时间研读韩国政治发展史。今天，又看了一遍 ，在相关背景知识的铺垫下，也有了更深刻的认识，就想着借这个机会，以影片为架构，谈谈卢武铉和韩国政治。
卢武铉出身农村，早年时期由于家庭贫穷交不起学费，读完高中后就开始四处奔波，到各个工地打零工，干体力活。釜山商业高中便成了他的最后学历，他也是南韩历任总统中学历最低的一位。后来由于不满微薄的薪水，便辞职回到家乡，在山坡上亲手盖了一个小茅屋，往后一边打工，一边埋头自学，备战司法考试。
卢武铉的夫人权良淑是在村里认识的，算是一见钟情就私定终身了，他们俩也是韩国有名的患难夫妻。当初卢家和权家坚决不同意这门婚事。权家担心，卢武铉几次司法考试都名落孙山，又没有一份稳定的工作，不愿让女儿嫁过去吃苦。而卢家则对权良淑父亲的左派活动经历有些疑虑，不想沾染“麻烦亲家”。最后迫于两个家庭的双重压力，卢武铉和权良淑只能先斩后奏，等生米煮成熟饭后这才成就了这段姻缘。之后，夫妻俩一直相依为命、互相支持。卢武铉在经历了连续几次落榜后，卢夫人还是一如既往地支持丈夫，有一次为了给丈夫买一录音机准备考试，卢夫人还把自己的结婚戒指给卖了。
终于，经过长达10年的艰辛自学，卢武铉在自己的而立之年通过了韩国司法考试。考试合格后，卢武铉从事了两年的司法实习工作，之后又在大田市地方法院做了8个月的法官。韩国律师政策改革后，卢武铉看到了商机，便辞去法官职位，开了一间律师事务所，通过登记业务、处理租税、会计事务等赚了不少钱。
日，韩国釜山及马山地区发生大规模暴动，当时的总统朴正熙下令血腥镇压，史称“釜马事件”。影片中的这个片段讲的就是这次事件，片中的十几个法务人员由于不满宋佑硕抢夺他们的业务，在他的事务所外进行抗议，却被釜山警察当成暴动人员进行镇压。这个画面结束后，故事就过渡到了1981年，而在这两年间，韩国政界乃至整个社会却发生了翻天覆地的变化。
1979 到 1981 这两年间，从朴正熙被暗杀，到“5.18”光州事件，再到另一个军事独裁统治者——全斗焕上台，韩国人民经历着前所未有的灾难。到了1981年9月，全斗焕政府为了防止光州事件再次发生，制造了“釜林事件”，即对釜山地区的大学生和大学出身的活动家共22名青年，以传阅危险书籍，并在戒严情况下进行非法聚会为由，同时以涉嫌违反《国家安全法》进行了拘留处理。
“釜林事件”是釜山地区历史上最大的容共捏造事件，而卢武铉就在这时挺身而出，成为这次审判的辩护律师。卢武铉曾在自己的书中写过这样一句话，“学生们浑身伤痕累累，他们甚至无法相信作为律师的我，用恐惧的双眼一声不响地看我......世界上怎么会有这种事情......由于气愤，我的头脑一片混乱，血液沸腾。”这种血液沸腾的气愤状态，影片中的宋佑硕也在法庭上出现过几次。
“釜林事件”过后，卢武铉读了很多书，他开始放弃安逸的生活，希望能成为改变韩国乃至整个世界的人。这次事件，卢武铉虽然败给了强权政治，鸡蛋最终没能跃过石头。但却把釜山“最能赚钱、善良本分的律师”卢武铉改变成了“搞运动的卢武铉”，开始了充满荆棘的“人权律师”之路。影片的结尾，宋佑硕带领一帮群众与警察对峙，讲的就是1987年的“二七追悼会”。
最后这一幕，釜山99名律师出席法庭为宋佑硕做无罪辩护，笔者也是看到眼睛湿润。卢武铉后来献身民主运动，由此同很多学生和社会各界人士结下了深厚的“战斗”情谊，这些人后来也成为了卢武铉政治生涯中最为坚定的支持者和他改革的核心力量。想必这就是影片结尾的寓意了。
卢武铉成功当上韩国第九任总统，但却在执政后期陷入腐败风波，最后为表清廉而跳崖自尽。卢武铉曾警告过官员，谁敢滥用职权就让他“身败名裂”，这是他的政治抱负。但他很难保证自己的亲友也能“出淤泥而不染”。当初韩国人民之所以会选择卢武铉，是因为他率真、执着、平民化，这几点在韩国人民的心中足以掩盖低学历这一致命弱点。但事实上，低学历也给这位平民总统带来不少麻烦。精英阶层觉得他缺乏涵养，不愿听从，而他率真的性格也使得他经常需要将精力消耗在各种矛盾斗争中。所以后来也有很多韩国人认为，卢武铉只适合当“人权律师”，不适合做总统。不管怎样，悲剧已经上演，这就是历史，我们只能在过去了的事情中评判是非利弊。而对于当下，谁又看得到未来呢？最后引用卢武铉在竞选总统时说的一段话，“明天我们将迎接崭新的韩国，没有性别、学历、地域歧视，所有人都能够实现自己梦想的世界........”当前位置： >
韩国电影《辩护人》人物原型33年后洗清冤屈
来源：Vista看天下
&电影《辩护人》海报“釜林事件”受害人　　　　Vista看天下综合报道，据韩国媒体消息，韩国近代著名历史事件“釜林事件”因电影《辩护人》的热映再次成为了韩国的热门话题，25日韩国司法机关对当年涉事的五名被告进行了复审宣判，33年前曾被判有罪的五名被告在几十年后被法院认定无罪，洗刷了多年的冤屈。　　《辩护人》，2013年韩国电影，宋康昊主演，观影人次超过1137万，是韩国史上第9部观影人次破千万的本土电影。改编自韩国已故前总统卢武铉的亲身经历，由著名的灾难漫画作家杨佑硕撰写剧本，并亲自拍摄的导演处女作。影片以1981年韩国第五共和国全斗焕军事独裁政权执政初期的釜山为背景，讲述了平凡税务律师宋佑硕（宋康昊饰）为震惊全国的“釜林事件”受害学生进行人权辩护的故事。　　“釜林事件”发生在1981年，当时釜山检方在没有逮捕令的情况下，以涉嫌违反“国家安全法”、“戒严法”、“集市法”等罪名，非法拘禁正在进行社会科学书籍阅读聚会的22名学生、教师和公司职员。其中19人被检方起诉并获刑1-7年。当时，韩国前总统卢武铉与金光日、律师文在寅一同担任了免费辩护，以该事件为契机，走人权律师的路。　　2011年4月，“釜林事件”的14名被害人曾起诉当年参与刑讯逼供的2名警察（另一名警察当时已过世），但因“诉讼时效已过”为由被法院驳回。　　2012年，其中的五人向法院提出了复审请求。　　2013年，在韩国上映并获得广大影迷喜爱的影片《辩护人》就是以该事件为素材进行改编的。当时还是平凡税务律师的已故韩国前总统卢武铉在结识了受害学生后深受触动，并为学生们进行了辩护，从此走上“人权辩护”的道路。　　日，韩国民主党议员文在寅同在釜山举行“釜林事件”的相关人员一起观看了电影《辩护人》。釜山国际本部（民主宪法争取国民运动本部）40多名相关人士及其家属、釜林事件的受害者韩国前总统民政首席秘书官李镐喆、前釜山民主公园馆长薛东日、釜马民主抗争纪念事业协会理事长金载圭、神父宋基寅等亲卢武铉派人士也参加观看。　　日，釜山地方法院对“釜林事件”进行了二审宣判，判决5名被告人无罪，距离一审判决时隔33年。法院认为，虽然被告人对检察机关指控的事实供认不讳，但之后发现他们在调查过程中长期被警方扣押，因此他们很有可能是迫于压力承认自己有罪。法院还认为，虽然一审认为他们违反了《国家保安法》等法律，但他们的行为没有对国家的安全和自由民主主义基本秩序造成危害，因此改判被告人无罪。　　据韩联社当日报道称，釜山法院认为，被告当年虽然在接受检方调查过程中对于公诉内容供认不讳，但其间他们被非法拘禁，认罪是否出于自愿这一点存在疑问，遂对当年检方的审讯调查证据不予认可，因此改判为无罪。1981年，这些人分别因违反“国家安全法”和“反共法”而获刑入狱。法院认为，“国家安全法”和“反共法”只适用于危及到国家存亡和安全等国家基本秩序的挑衅行为，被告当年的行为只能看做是学生运动或批判现实的学习活动，因此不适用于上述两法。　　JTBC电视台网站称，以此次改判为契机，预计其他14名被告也将陆续提起重审申请。《韩民族报》称，依据现行法律，对于当年参与“釜林事件”的3名警察的刑事诉讼将很难实现。报道还称，韩国民众强烈呼吁尽快制定一项不受制于诉讼时效的《特别法》，以免再次发生类似不幸事件。《辩护人》观后感-博泰典藏网
典藏文档　篇篇精品
《辩护人》观后感
导读：做历史的辩护人，――电影《辩护人》观后感，这便是韩国电影《辩护人》，从而走上人权辩护的道路的故事，当时卢武铉就决意为受害学生辩护，在他的深入调查与辩护后，法庭上的法官、检察官、证人、辩护方律师，却有几十位律师肯为宋佑硕辩护，以及另外一个辩护律师朴律师，辩护人一个接一个的从他身后站起，做历史的辩护人――电影《辩护人》观后感世界上有那么一束正义之光，它照耀在每一个角落，让所有肮脏不堪、沾染污秽的事做历史的辩护人
――电影《辩护人》观后感 世界上有那么一束正义之光，它照耀在每一个角落，让所有肮脏不堪、沾染污秽的事与人都无所遁形，让受到伤害的人们得到温暖与慰藉；有那么一把正义之剑，它冲破荆棘，直指不可告人的秘密，让所有藏匿于黑暗的人们都得到惩罚，让得以在光明之中自由呼吸的人们得到庇护。直面一个人的伤疤，直面一个政府的疼痛，直面一个国家的历史，正义虽然会迟到，但我坚信，正义永不缺席。
有那么一部电影的播出，改变了一个国家的历史，这便是韩国电影《辩护人》。它讲述了一位原本唯利是图的默默无名的律师宋佑硕，为卷入被独裁政府控制的非法犯罪活动的学生们不公和愤懑，从而走上人权辩护的道路的故事。电影取自韩国第16任总统卢武铉的真实经历。1981年韩国全斗焕军事独裁政府以莫须有的罪名逮捕山地区的大学生和大学出身的活动家，这便是震惊全国的“釜林事件”。当时卢武铉就决意为受害学生辩护。主角宋佑硕的人物设定便是如此。
其实在电影中，宋佑硕的初衷只是为了报答因年轻时在一家面店吃霸王餐却没有计较他的老板娘。他为了自身利益一度犹豫，然而在看到她的儿子被左翼集团虐待后神志不清、遍体鳞伤的样子，他心中的正义与信念被激醒。在他的深入调查与辩护后，他发现他对抗的是整个国家的强权政治，是黑暗的独裁政权，是阴暗的法律体系。法庭上的法官、检察官、证人、辩护方律师，沆瀣一气，官官勾结，因为背后是政权强大的政府在撑腰，除了受害者与他，连唯一肯站出来说真话的中尉最后也被诬赖为做假证。但是宋佑硕依旧没有放弃，他在法庭上与检察官激烈争辩，坚定而又充满力量的话语如利剑一般势要击倒那股邪恶的势力，奋力抓住对方的弱点反击。
这次事件并没有得到审判上的胜利，但是在影片最后宋佑硕因为所谓的违反集会与市委法律被逮捕时，却有几十位律师肯为宋佑硕辩护。他的正义赢得了心灵上的胜利。那么真实的历史中呢？电影公映不久后，釜山地方法院对“釜林事件”进行了二审宣判，最终改判被告人无罪。正义迟到了33年，但还是冲破万难险阻，经过那些洒满鲜血的泥泞之路，来到了世人的面前。那些曾经为公正与尊严拼搏的人们，虽然已经逝世，但是伤痕累累的他们不尝后悔，长眠于地下的他们也会得以洗刷所有的耻辱与冤屈。
什么是国家？什么是法律？什么是正义？真正的国家，是最大程度的保证公平，如宋佑硕所说，国家即国民；真正的法律，是为国民理解与熟知，而不是抱着无知的态度与薄弱的权利意识；真正的正义，从不惧怕以卵击石，因为正义的曙光终会盖过强权的黑暗。身为一个法律人，心中难道不应该秉持着公平公正的原则去守护一个国家的正义吗？难道可以被利益蒙蔽双眼吗？身为一位公民，难道可以对法律一无所知吗？难道可以盲从违法犯罪行为，只为了所谓的“国家公权”吗？难道可以为不法分子操控，愚蠢地为他们利用，抛弃心中的正义吗？
翻看以往的历史，青年都是热血的，洒头颅、抛热血，只为赶走外侵，唤醒国人，那是爱国。现在的我们不知为何羞于谈爱国二字，仿佛说出来会惹人耻笑一般，而谈谈不痛不痒的风花雪月、心灵鸡汤却似乎能得到更多关注。
在看完本片后，很多人都肯定为主角宋康昊所扮演的宋宇硕律师感动，但我觉得不仅于此，他的律界声望大哥，最后出庭作证的尹尚柱中尉，后面被感染的记者朋友润泽，以及另外一个辩护律师朴律师，每一个为此声援的普通人，每一个敢于站出来捍卫自己权利，捍卫别人权利的人都值得敬佩。
突然想起龙应台一篇文章中这样写道“在一个法治上轨道的国家里，人是有权生气的，不要以为你是大学教授，所以做研究比较重要；不要以为你是杀猪的，所以没有人会听你的话；也不要以为你是个大学生，不够资格管社会的事。你今天不生气，不站出来的话，明天------还有我，还有你我得下一代，就要成为沉默的牺牲者，受害人。”
是什么力量结束了它？一个律师？一份良知？不，是每一个有勇气，敢于冒着危险去诠释真理的人结束了它，开启了一个新的时代。就像王雨桐说的一样，“我想要宪法赋予我的那个世界”，我再加一句，“我想要宪法赋予我的那个世界，也会有勇气去争取它”。
电影的最后，阳光洒满了他白色的囚衣，辩护人一个接一个的从他身后站起，那一刻，他笑了，他幸福的笑了。从他的笑容里，我看到了正义的光芒，看到了一个民族的希望与未来。这部电影，不仅是对历史的重现，更是对人性、道德、法制的考量。
有特权的社会就会有不公，这是无法避免的，即使是宋佑硕的原型卢武炫总统，也因无法避免亲人的贪污，而最终以死谢罪。而所谓的特权，就像韩寒说过的那样，我们之所以厌恶特权，只是因为特权不在我们手上，没有哪个制度能做到绝对的自由，绝对的民主。我们所能做的，就是让它变的更好。现在的中国也许还不够好，我们吃着地沟油，喝着塑化剂，用着问题水，我们有时会去报怨社会抱怨政府。但我想说的是，我们所站的地方，就是我们的祖国，我们的样子就是它的样子。
包含总结汇报、计划方案、经管营销、党团工作、高中教育、自然科学、工程科技以及《辩护人》观后感等内容。
相关内容搜索}