百度贴吧提示信息很抱歉，该吧被合并您所访问的贴子无法显示。系统将在秒后，自动跳转到严正声明：凡符合法律规定的投诉请求，百度将依法予以处理，且不收取任何费用。请采取正常投诉途径投诉，切勿相信不法分子收费删贴的欺诈行为。吴晓波接任岳阳军分区政治委员
扫描到手机，看更多国搜资讯
您可以用手机或平板电脑的二维码应用拍下左侧二维码，您可以在手机国搜客户端继续浏览本文，并可以分享给你的好友。
核心提示：岳阳军分区副司令员胡小合任株洲军分区副司令员，岳阳军分区政治部主任易长运任岳阳军分区副司令员，岳阳军分区司令员黄大军主持会议。
岳阳日报全媒体讯（记者 李亦恩）今天上午，岳阳军分区宣布中央军委国防动员部命令大会召开。省军区司令员黄跃进宣布中央军委国防动员部命令和省军区党内任职通知，批准岳阳军分区政治委员张作坤服役期满退休，中央军委训练管理部职业教育局正师职参谋吴晓波接任岳阳军分区政治委员，岳阳军分区副司令员胡小合任株洲军分区副司令员，岳阳军分区政治部主任易长运任岳阳军分区副司令员。市委书记、市人大常委会主任、军分区党委第一书记胡忠雄讲话，市委常委、市委组织部部长王瑰曙出席，岳阳军分区司令员黄大军主持会议。
相关搜索：
责任编辑：国搜小威
点击加载更多
头条热搜词
扫码关注中国搜索官方微信
扫码关注中国搜索官方微信帖子主题：为什么德军抓到苏军的政委就要当场枪决?
共&42895&个阅读者&
军号：1932048 工分:941
左箭头-小图标
为什么德军抓到苏军的政委就要当场枪决?
文章提交者：ald1975
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs172-0-1.html
被俘虏了不算吗?是下过这样的命令吗?
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
为什么德军抓到苏军的政委就要当场枪决?相关文章
占位标签-勿删！！
军号：215993 工分:61018
左箭头-小图标
59楼&这怎么说呢?按照西方思想的理解,政委是共产党安插在军队中的用来监视军事首长的一种机制,不属于军队中的正常质能,即政委不是正常的军人编制,而希特勒出于意识形态的考虑,极端的仇视共产主义其及共产党员,他巧妙地借用西方对政委质能的理解,不承认政委是正常的军人,即被俘的政委自然也被剥夺了享受日内瓦公约对于战俘的待遇.他确实下过对于俘获的苏军政委,一律枪毙的命令.本文内容为我个人原创作品，申请原创加分71楼&你这个是自己的猜想，和实际完全不符合很简单，你说到战俘，说道日内瓦公约。德军不但是政委，对整个苏军战俘都没有按战俘对待，更别说日内瓦公约了。德军对英美战俘还是比较好的执行了日内瓦公约的。至于对政工人员直接枪毙，使因为德国对苏军战俘，主要是基于获取劳动力方面考虑的，否则早就通通处理了，既然从劳动力考虑，为防止战俘们被号召鼓动，政工人员当然是杀掉比较保险。实际上不但是对政工人员，苏军战俘一旦被德军获知是党员，都难逃厄运。至于传说中的大多说成是政委（其实是政工干部），是因为苏军军服中，政工军官的领章和袖口标志是不一样的（43年后才改），政工干部的领章是我军红领章那样的长平行四边行（军事是菱形），袖口标志是星（军事干部是V)很容易区分72楼&在对待战俘的事情上，德国的正规军人总要比党卫军好一些吧。总体差不多,相对好一点
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1594728 工分:18329
左箭头-小图标
59楼&这怎么说呢?按照西方思想的理解,政委是共产党安插在军队中的用来监视军事首长的一种机制,不属于军队中的正常质能,即政委不是正常的军人编制,而希特勒出于意识形态的考虑,极端的仇视共产主义其及共产党员,他巧妙地借用西方对政委质能的理解,不承认政委是正常的军人,即被俘的政委自然也被剥夺了享受日内瓦公约对于战俘的待遇.他确实下过对于俘获的苏军政委,一律枪毙的命令.本文内容为我个人原创作品，申请原创加分71楼&你这个是自己的猜想，和实际完全不符合很简单，你说到战俘，说道日内瓦公约。德军不但是政委，对整个苏军战俘都没有按战俘对待，更别说日内瓦公约了。德军对英美战俘还是比较好的执行了日内瓦公约的。至于对政工人员直接枪毙，使因为德国对苏军战俘，主要是基于获取劳动力方面考虑的，否则早就通通处理了，既然从劳动力考虑，为防止战俘们被号召鼓动，政工人员当然是杀掉比较保险。实际上不但是对政工人员，苏军战俘一旦被德军获知是党员，都难逃厄运。至于传说中的大多说成是政委（其实是政工干部），是因为苏军军服中，政工军官的领章和袖口标志是不一样的（43年后才改），政工干部的领章是我军红领章那样的长平行四边行（军事是菱形），袖口标志是星（军事干部是V)很容易区分在对待战俘的事情上，德国的正规军人总要比党卫军好一些吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：215993 工分:61018
本区职务:会员
左箭头-小图标
59楼&这怎么说呢?按照西方思想的理解,政委是共产党安插在军队中的用来监视军事首长的一种机制,不属于军队中的正常质能,即政委不是正常的军人编制,而希特勒出于意识形态的考虑,极端的仇视共产主义其及共产党员,他巧妙地借用西方对政委质能的理解,不承认政委是正常的军人,即被俘的政委自然也被剥夺了享受日内瓦公约对于战俘的待遇.他确实下过对于俘获的苏军政委,一律枪毙的命令.本文内容为我个人原创作品，申请原创加分你这个是自己的猜想，和实际完全不符合很简单，你说到战俘，说道日内瓦公约。德军不但是政委，对整个苏军战俘都没有按战俘对待，更别说日内瓦公约了。德军对英美战俘还是比较好的执行了日内瓦公约的。至于对政工人员直接枪毙，使因为德国对苏军战俘，主要是基于获取劳动力方面考虑的，否则早就通通处理了，既然从劳动力考虑，为防止战俘们被号召鼓动，政工人员当然是杀掉比较保险。实际上不但是对政工人员，苏军战俘一旦被德军获知是党员，都难逃厄运。至于传说中的大多说成是政委（其实是政工干部），是因为苏军军服中，政工军官的领章和袖口标志是不一样的（43年后才改），政工干部的领章是我军红领章那样的长平行四边行（军事是菱形），袖口标志是星（军事干部是V)很容易区分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1804678 工分:2779
左箭头-小图标
&以下是引用窦宪
在第57楼的发言：&以下是引用ald1975
在第22楼的发言：记得斯DL也签署过类似的命令：战场上对德国党卫军某部的俘虏和伤员一律就地枪决，原因好象是对方绞死了一个女游击队员，叫卓垭还是什么的。
那只是对德军实行的报复.卓垭按年龄是未成年人,按国际法最多按战俘处理,德国党卫军杀她首先违背国际法，斯大林虽然不是好东西，这件事干的却没错，相比之下咱们中国人对日本人确做了农夫与蛇的事
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1254066 工分:4111
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用windwxf
在第24楼的发言：&以下是引用zqlzllzqlzll
在第10楼的发言：......
苏联的单一领导制是在战争中实现的，在朱可夫的要求下斯大林取消了政委的指挥权，后期沦落到鼓舞士气的尴尬地位。在前期政委的命令是比指挥官的命令要好用的。希特勒确实签署了处决政治委员的命令，只是这个命令没有在国防军中实行罢了，被抵制了，党卫军倒是彻底执行了该法令。我国也有过类似情况，政委命令大过指挥官命令，后来冀中军分区出了事中央才下命令不允许政委干涉指挥
还记得皖南事变吗？就是政委干涉指挥的严重后果～！皖南事变怪政委瞎指挥广州起义失败又该怪哪个政委瞎指挥？南昌起义后蔡廷锴等部队大量出走又该怪哪个政委，周总理已经提醒叶挺注意蔡廷锴等人动态了。事实上，叶挺领导GCD军队与KMT打仗，从来都是一败涂地，全军覆没独占GJ几次大惨败
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1981690 工分:3
左箭头-小图标
同意铁血铁十字军的说法 顶一下！ 反对海军候补生的说法 另外提醒下“海军候补生” 你如果真的是海军或是军校学员， 最好不要把你穿军装的照片放网上。你难道没接受过这样的教育吗？如果没有可能你只是学员，也可能不是军人！ 只是善意的提醒，有好多这样的教训的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：173275 工分:6948
左箭头-小图标
估计是希特勒的估计错误。看看兵临城下就知道了，苏军政委在部队中起到的的作用是什么样的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1763278 工分:22367
左箭头-小图标
可怜的政委
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1870639 工分:27
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用上官婉儿
在第40楼的发言：&以下是引用工农红军第四军一纵二支敢死队员
在第31楼的发言：......
同意，不过那个要更严重些，是政委直接指挥，军长其实完全丧失了指挥权。可惜了新四军几乎全军覆没。可敬又可恨的项英啊！
叶挺将军的身份也实在太尴尬，他并不是共产党员身份，反而是国军陆军中将，党中央也不太可能对他放心。中央并不是不放心叶挺，而是不恢复叶挺中共身份可以让老蒋放心，有利于保存新四军，别忘了，叶挺是老资格的中共党员，领导过南昌起义和广州起义！只是项英当时不仅仅是新四军副军长（实际施行的是政委工作），而是中共东南局书记，中央军委新四军分会书记，身份就不一样，不仅仅是一个军的政委那么简单。他的权利比一般的军政委要大的多的多！他是有权利直接和朱毛对话的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1905981 工分:13602
左箭头-小图标
看过兵临城下，政务简直是恶魔，没一点人性。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：538701 工分:32256
左箭头-小图标
&以下是引用煤油壁灯
在第47楼的发言：&以下是引用aini_745
在第11楼的发言：有这样的说法吗？德国兵本来就是杀人不眨眼的！
你说的是日本鬼子吧？论屠杀，德军与日军不是半斤对八两，而是十两对半斤！这不单单指的屠杀犹太人！不要用战后的德国人去衡量纳粹德国！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1946299 工分:46
左箭头-小图标
那是因为政委太罗嗦了，让人受不了，所以德国人才杀他的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：925055 工分:24239
左箭头-小图标
政委的作用太大了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1577635 工分:25038
左箭头-小图标
应该的。不然是不正艺的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1594728 工分:18329
左箭头-小图标
这怎么说呢?按照西方思想的理解,政委是共产党安插在军队中的用来监视军事首长的一种机制,不属于军队中的正常质能,即政委不是正常的军人编制,而希特勒出于意识形态的考虑,极端的仇视共产主义其及共产党员,他巧妙地借用西方对政委质能的理解,不承认政委是正常的军人,即被俘的政委自然也被剥夺了享受日内瓦公约对于战俘的待遇.他确实下过对于俘获的苏军政委,一律枪毙的命令.本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1258328 工分:54183
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用铁血铁十字
在第8楼的发言：&以下是引用海军候补生
在第7楼的发言：&以下是引用施瑙费尔少校
在第6楼的发言：逼迫士兵抵抗到底？
作为一名军人为了保卫家乡付出自己的生命难道不应该吗？
在民族危亡之时，将因胆怯而放弃抵抗的懦夫就地正法难道不对吗？
另外回答楼主的问题
1.政委是苏联基层军队中的灵魂，如果说指挥官在军队中代表军人的权威，那么政委就代表着军人的信仰，因此苏联的中基层政委往往在战斗中都起到了团结队伍和榜样作用，一支政委坐镇的部队在被全部歼灭前往往很难被击溃。同理如果把政委送到战俘营，往往也在无形中增大了战俘营的管理难度和不稳定性，
因为政委往往可以利用他政治工作的天赋给......
你说的是我军的情况吧？
苏军政工干部的作用和权限与我军是不同的，苏军实行的是单一首长制，军事指挥员才是部队绝对的、唯一的核心、权威和灵魂。政工干部的工作依附和从属于军事指挥员，通过对军事指挥员的监督和影响来实现党对军队的领导，所以独立性和直接性都不强，受大清洗的影响，大部分政工干部在基层官兵中的威望也不高。到了战争后期，政工干部甚至沦落到工会主席一般的“福利军官”。
希特勒要么是出于意识形态的对立，要么就是过高估计了政工干部在苏军中的地位和作用。
你说的是苏军二战后期政治委员制度的变化
实际上苏联的政治委员制度（苏联连级没有政治指导员，名称也是政委）在国内战争时期为了苏联红军的正规化与加强联共对军队的掌握有着突出的贡献，不要忘了斯大林在国内战争历练期间担任过的职务就有政委一职，国内战争结束后苏联政委取消
到了二战又重新设立
但到了二战后期苏联的政治委员制度就严重变质了，政治委员成为军事首长的副职（比如副师长之类），这也没什么，可能联共认为自己能绝对掌握军队，而苏军会无条件服从联共的命令，但这些副职的政治委员，不是团结军队内部的，而是苏联的国家政治保卫机关派去的监视者，不相信自己的同志与战友，这完全不是政治工作，而是肃反工作
因此，从苏联KGB叛逃比率居苏联最高的单位，于是人们发现，苏联军队一些集体叛逃行为居然是苏联的那些政委策划的，而苏联的军事首长反而对苏联的党忠心耿耿坚决斗争
这不能不说是对苏军政治工作的讽刺克格勃在苏军中有自己的机构——第三总局，卫国战争时期叫做“特别处”。除了作为“政治保卫机关”也兼作军法机关。他们具有很大的独立性，政委的对于军事指挥员的监督并不是完全通过他们来落实的。更多的就是通过布尔什维克党的决议来指挥部队的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1594728 工分:18329
左箭头-小图标
&以下是引用ald1975
在第22楼的发言：记得斯DL也签署过类似的命令：战场上对德国党卫军某部的俘虏和伤员一律就地枪决，原因好象是对方绞死了一个女游击队员，叫卓垭还是什么的。那只是对德军实行的报复.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：828830 工分:253
本区职务:会员
左箭头-小图标
毛泽东的“政委、主官”管理体制是一种有效的相互监督和提醒的管理制度，他能够有效的杜绝腐败。政委是由中共指派，而主官的任命是由战争来选择，其实也相当于选举制度，只是他比民主制度残酷。“政委、主官”的管理体制还有一个小小的不可缺少关键部件，他就是机要部，机要部主要组织会议，他要求政委和主官的管理命令必须通过机要部的会议制度来制定和执行，机要部对管理命令进行认真的记录，从而形成管理的依据。政委的工作是负责社会保障工作，他具有最高的潜在决策权，例如在康熙朝，九王夺嫡，十四王爷虽然拥有重兵，却受制于掌握军政工作的年更尧。主官负责具体的工作计划的制定和实行，具有最高的管理权。机要部的作用是防止政委和主官的工作混淆，因为如果没有工作计划，政委和主官就会产生没有原则的权力冲突，或同流合污。在农村，也实行了一阵书记和村长的管理模式，书记由中共指定，村长由村民选举，但效果不理想，出现争权的弊端。其原因首先是村长的选举没有明确和法律化的施政纲领，甚至根本就没有纲领和书面承诺，只是根据人情、金钱、亲戚等组织选票，第二也没有成立机要部门，这样的选举选出了两个冤家对头，甚至导致村民对立。现在的农村的制度倾向于美国的总统制，在选举时都和蔼可亲，但被选举之后，就权大无边，因而出现了镇政府收回村里的财政权，限制村子里的权力。毛泽东经历了艰险的斗争才建立了新中国，因而如果他的管理体制不英名，早就被国民党、日本狗子、美国鬼子淘汰了，对于他们的组织经验，我们必须要认真总结，不必总是言必称希腊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：538701 工分:32256
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用铁血铁十字
在第38楼的发言：&以下是引用windwxf
在第24楼的发言：&以下是引用zqlzllzqlzll
在第10楼的发言：......
苏联的单一领导制是在战争中实现的，在朱可夫的要求下斯大林取消了政委的指挥权，后期沦落到鼓舞士气的尴尬地位。在前期政委的命令是比指挥官的命令要好用的。希特勒确实签署了处决政治委员的命令，只是这个命令没有在国防军中实行罢了，被抵制了，党卫军倒是彻底执行了该法令。我国也有过类似情况，政委命令大过指挥官命令，后来冀中军分区出了事中央才下命令不允许政委干涉指挥
还记得皖南事变吗？就是政委干涉指挥的严重后果～！
还是有人单纯的将我军政治委员当成仅仅是政治工作者
在我军各级编制中,党委书记具有最终决定权,绝大多数党委书记是政治委员,少数是军事首长
因此实际上我军各级编制最高指挥员是政治委员
你们会相信一个指挥员不会打仗吗?
是指挥员就会打败仗,军事首长打败仗的也多,政治委员打胜仗的也不少
不要忘了,毛泽东主席曾经就是红一方面军的总政委
别忘了，苏联的军事委员很多本来是地方党政官员！他们极可能不会打仗！比如赫鲁晓夫！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1941650 工分:76
左箭头-小图标
我觉得是不是怕政委会鼓动其他战俘哗变啊！政委一定都是能说会道的，德军担心留政委下来会增加战俘哗变的可能，而且也担心自己的士兵也可能被其策反吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1922858 工分:7126
左箭头-小图标
简单点因为怕政委鼓动士兵脱离阵线啊！～
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1922858 工分:7126
左箭头-小图标
晕,以为作者是解释一下为什么抓到就枪决呢!~汗!~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1423609 工分:9182
左箭头-小图标
主要是出于意识形态上的对抗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1940384 工分:1995
左箭头-小图标
在西方政客眼里，马克思等社会主义思想是魔鬼！而在军队中现实的代表就是政委！他们必须被消灭！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1933636 工分:16
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用施瑙费尔少校
在第6楼的发言：逼迫士兵抵抗到底？
作为一名军人为了保卫家乡付出自己的生命难道不应该吗？
在民族危亡之时，将因胆怯而放弃抵抗的懦夫就地正法难道不对吗？
另外回答楼主的问题
1.政委是苏联基层军队中的灵魂，如果说指挥官在军队中代表军人的权威，那么政委就代表着军人的信仰，因此苏联的中基层政委往往在战斗中都起到了团结队伍和榜样作用，一支政委坐镇的部队在被全部歼灭前往往很难被击溃。同理如果把政委送到战俘营，往往也在无形中增大了战俘营的管理难度和不稳定性，
因为政委往往可以利用他政治工作的天赋给......对于前面几句煽动性的言论懒得评论对于后面的观点表示支持
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：872665 工分:12304
左箭头-小图标
&以下是引用aini_745
在第11楼的发言：有这样的说法吗？德国兵本来就是杀人不眨眼的！你说的是日本鬼子吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：223095 工分:5617
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用工农红军第四军一纵二支敢死队员
在第31楼的发言：&以下是引用windwxf
在第24楼的发言：&以下是引用zqlzllzqlzll
在第10楼的发言：......
苏联的单一领导制是在战争中实现的，在朱可夫的要求下斯大林取消了政委的指挥权，后期沦落到鼓舞士气的尴尬地位。在前期政委的命令是比指挥官的命令要好用的。希特勒确实签署了处决政治委员的命令，只是这个命令没有在国防军中实行罢了，被抵制了，党卫军倒是彻底执行了该法令。我国也有过类似情况，政委命令大过指挥官命令，后来冀中军分区出了事中央才下命令不允许政委干涉指挥
还记得皖南事变吗？就是政委干涉指挥的严重后果～！
同意，不过那个要更严重些，是政委直接指挥，军长其实完全丧失了指挥权。可惜了新四军几乎全军覆没。可敬又可恨的项英啊！光说那些失利的战例，你怎么不说那些胜利的战例？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1551360 工分:55
左箭头-小图标
还是意识形态的问题,我觉得元首夸大了政委的作用了吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1926519 工分:3935
左箭头-小图标
这是人民军队的特色，也是法西斯最惧怕的地方。所以德军抓到苏军政委就当场枪毙，就是说明政委在部队中的作用很大。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：517931 工分:24113
左箭头-小图标
&以下是引用xtlss
在第5楼的发言：没见过元首有这样的命令
倒是第六集团军司令发过这样的命令
不过保卢斯接任第六集团军司令以后，取消了这道命令。
纳粹的确颁布过&&政治委员命令&&,对苏联红军的从事政治工作的军人俘虏后一律格杀勿论!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：709381 工分:3621
左箭头-小图标
请尊重历史
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1937818 工分:5741
左箭头-小图标
学习的了，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：82780 头衔：大唐上官婕妤 工分:20683
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用工农红军第四军一纵二支敢死队员
在第31楼的发言：&以下是引用windwxf
在第24楼的发言：&以下是引用zqlzllzqlzll
在第10楼的发言：......
苏联的单一领导制是在战争中实现的，在朱可夫的要求下斯大林取消了政委的指挥权，后期沦落到鼓舞士气的尴尬地位。在前期政委的命令是比指挥官的命令要好用的。希特勒确实签署了处决政治委员的命令，只是这个命令没有在国防军中实行罢了，被抵制了，党卫军倒是彻底执行了该法令。我国也有过类似情况，政委命令大过指挥官命令，后来冀中军分区出了事中央才下命令不允许政委干涉指挥
还记得皖南事变吗？就是政委干涉指挥的严重后果～！
同意，不过那个要更严重些，是政委直接指挥，军长其实完全丧失了指挥权。可惜了新四军几乎全军覆没。可敬又可恨的项英啊！叶挺将军的身份也实在太尴尬，他并不是共产党员身份，反而是国军陆军中将，党中央也不太可能对他放心。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1061150 工分:13573
左箭头-小图标
&以下是引用波波球
在第29楼的发言：&以下是引用thomasronsu
在第2楼的发言：因为苏军的政治军官的职责就是鼓动部队的战斗意志，在战俘里放点这样的人简直是灾难。另外纳粹德国也错误的认为苏军战斗意志完全来自政治军官的督战，所以他们认为把这些人与大部分战俘分离会更有利于镇压（杀掉是最有效的分离）。他们并不很清楚，这些“政委”监视指挥员的作用比他们鼓动战斗意志的作用要大，如果部队已经投降，这些人也就没用了。
明白了后来元首对国防军陆军失望,也打算在党卫军中设立纳粹的政治指导员
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1061150 工分:13573
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用windwxf
在第24楼的发言：&以下是引用zqlzllzqlzll
在第10楼的发言：......
苏联的单一领导制是在战争中实现的，在朱可夫的要求下斯大林取消了政委的指挥权，后期沦落到鼓舞士气的尴尬地位。在前期政委的命令是比指挥官的命令要好用的。希特勒确实签署了处决政治委员的命令，只是这个命令没有在国防军中实行罢了，被抵制了，党卫军倒是彻底执行了该法令。我国也有过类似情况，政委命令大过指挥官命令，后来冀中军分区出了事中央才下命令不允许政委干涉指挥
还记得皖南事变吗？就是政委干涉指挥的严重后果～！还是有人单纯的将我军政治委员当成仅仅是政治工作者在我军各级编制中,党委书记具有最终决定权,绝大多数党委书记是政治委员,少数是军事首长因此实际上我军各级编制最高指挥员是政治委员你们会相信一个指挥员不会打仗吗?是指挥员就会打败仗,军事首长打败仗的也多,政治委员打胜仗的也不少不要忘了,毛泽东主席曾经就是红一方面军的总政委
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1640463 工分:11757
左箭头-小图标
&以下是引用cd7678ddba
在第36楼的发言：&以下是引用pzkpfw4111
在第35楼的发言：任何军队都不允许放松对自己军队这一重要武器的控制，包括思想控制。这有什么需要“唉”的？一支没有自己信仰的军队怎么能有光荣的武德？怎么能熬过可怕的战争？怎么能有属于自身的荣誉？
没有信仰的军队是兽人军队，和日军一样。小日本的军队也是有信仰的，只不过他们更中世纪更原始野蛮。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1622356 工分:27676
左箭头-小图标
&以下是引用pzkpfw4111
在第35楼的发言：任何军队都不允许放松对自己军队这一重要武器的控制，包括思想控制。这有什么需要“唉”的？一支没有自己信仰的军队怎么能有光荣的武德？怎么能熬过可怕的战争？怎么能有属于自身的荣誉？
没有信仰的军队是兽人军队，和日军一样。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1640463 工分:11757
左箭头-小图标
任何军队都不允许放松对自己军队这一重要武器的控制，包括思想控制。这有什么需要“唉”的？一支没有自己信仰的军队怎么能有光荣的武德？怎么能熬过可怕的战争？怎么能有属于自身的荣誉？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1900105 工分:1520
左箭头-小图标
唉，政治思想控制
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1831601 工分:1198
左箭头-小图标
政委是D掌握枪的最有力武器!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1810748 工分:344
左箭头-小图标
出于政治、意识形态考虑，还有就是政委的鼓动能力强
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1849931 工分:9474
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用windwxf
在第24楼的发言：&以下是引用zqlzllzqlzll
在第10楼的发言：......
苏联的单一领导制是在战争中实现的，在朱可夫的要求下斯大林取消了政委的指挥权，后期沦落到鼓舞士气的尴尬地位。在前期政委的命令是比指挥官的命令要好用的。希特勒确实签署了处决政治委员的命令，只是这个命令没有在国防军中实行罢了，被抵制了，党卫军倒是彻底执行了该法令。我国也有过类似情况，政委命令大过指挥官命令，后来冀中军分区出了事中央才下命令不允许政委干涉指挥
还记得皖南事变吗？就是政委干涉指挥的严重后果～！同意，不过那个要更严重些，是政委直接指挥，军长其实完全丧失了指挥权。可惜了新四军几乎全军覆没。可敬又可恨的项英啊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1459704 工分:8644
左箭头-小图标
&以下是引用ald1975
在第22楼的发言：记得斯DL也签署过类似的命令：战场上对德国党卫军某部的俘虏和伤员一律就地枪决，原因好象是对方绞死了一个女游击队员，叫卓垭还是什么的。那是为卓亚报仇
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：590583 工分:13327
左箭头-小图标
&以下是引用thomasronsu
在第2楼的发言：因为苏军的政治军官的职责就是鼓动部队的战斗意志，在战俘里放点这样的人简直是灾难。另外纳粹德国也错误的认为苏军战斗意志完全来自政治军官的督战，所以他们认为把这些人与大部分战俘分离会更有利于镇压（杀掉是最有效的分离）。他们并不很清楚，这些“政委”监视指挥员的作用比他们鼓动战斗意志的作用要大，如果部队已经投降，这些人也就没用了。明白了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178718
/ 排名:5298
左箭头-小图标
苏联军队中的政委和我军的政委是不太一样的。苏联仍然是单一首长制，军事主官负责一切，政委实际是个上级安插的监视人，对部队的实际作用不大，他的作用就是打小报告的。我军是双首长负责制，政委在部队中的作用极大，尤其在以往，政委一般具有更高的文化水平和思想觉悟，平时要负责士兵的文化教育、宣传、地方工作、政治考核等，战时要做战前动员，让士兵明白为什么而战，是部队凝聚力的重要保障。另外，双首长的配备，使部队在严酷的战争中对基层军官的损失承受能力更大些，部队不容易被打散打乱。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1872252 工分:1545
左箭头-小图标
因为政委是共产党员。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：730848 工分:1993
左箭头-小图标
政工干部是黨指揮槍的雙保險
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1532916 工分:69209
左箭头-小图标
希特勒不了解苏共的社会主义。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：663400 头衔：沧海 工分:242619
/ 排名:3256
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zqlzllzqlzll
在第10楼的发言：&以下是引用海军候补生
在第7楼的发言：&以下是引用施瑙费尔少校
在第6楼的发言：逼迫士兵抵抗到底？
作为一名军人为了保卫家乡付出自己的生命难道不应该吗？
在民族危亡之时，将因胆怯而放弃抵抗的懦夫就地正法难道不对吗？
另外回答楼主的问题
1.政委是苏联基层军队中的灵魂，如果说指挥官在军队中代表军人的权威，那么政委就代表着军人的信仰，因此苏联的中基层政委往往在战斗中都起到了团结队伍和榜样作用，一支政委坐镇的部队在被全部歼灭前往往很难被击溃。同理如果把政委送到战俘营，往往也在无形中增大了战俘营的管理难度和不稳定性，
因为政委往往可以利用他政治工作的天赋给......
你说的是我军的情况吧？
苏军政工干部的作用和权限与我军是不同的，苏军实行的是单一首长制，军事指挥员才是部队绝对的、唯一的核心、权威和灵魂。政工干部的工作依附和从属于军事指挥员，通过对军事指挥员的监督和影响来实现党对军队的领导，所以独立性和直接性都不强，受大清洗的影响，大部分政工干部在基层官兵中的威望也不高。到了战争后期，政工干部甚至沦落到工会主席一般的“福利军官”。
希特勒要么是出于意识形态的对立，要么就是过高估计了政工干部在苏军中的地位和作用。
苏联的单一领导制是在战争中实现的，在朱可夫的要求下斯大林取消了政委的指挥权，后期沦落到鼓舞士气的尴尬地位。在前期政委的命令是比指挥官的命令要好用的。希特勒确实签署了处决政治委员的命令，只是这个命令没有在国防军中实行罢了，被抵制了，党卫军倒是彻底执行了该法令。我国也有过类似情况，政委命令大过指挥官命令，后来冀中军分区出了事中央才下命令不允许政委干涉指挥还记得皖南事变吗？就是政委干涉指挥的严重后果～！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1144068 工分:64466
左箭头-小图标
越到与世隔绝的战争孤境，越能体现出政委的价值。共产党的军事组织的完美性，不是纸上谈兵的书生所能领会的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1932048 工分:941
左箭头-小图标
记得斯DL也签署过类似的命令：战场上对德国党卫军某部的俘虏和伤员一律就地枪决，原因好象是对方绞死了一个女游击队员，叫卓垭还是什么的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1334000 工分:9844
左箭头-小图标
做政委的都是知道份子。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1727761 工分:792
左箭头-小图标
确实是这样的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1182353 工分:101887
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zqlzllzqlzll
在第10楼的发言：&以下是引用海军候补生
在第7楼的发言：&以下是引用施瑙费尔少校
在第6楼的发言：逼迫士兵抵抗到底？
作为一名军人为了保卫家乡付出自己的生命难道不应该吗？
在民族危亡之时，将因胆怯而放弃抵抗的懦夫就地正法难道不对吗？
另外回答楼主的问题
1.政委是苏联基层军队中的灵魂，如果说指挥官在军队中代表军人的权威，那么政委就代表着军人的信仰，因此苏联的中基层政委往往在战斗中都起到了团结队伍和榜样作用，一支政委坐镇的部队在被全部歼灭前往往很难被击溃。同理如果把政委送到战俘营，往往也在无形中增大了战俘营的管理难度和不稳定性，
因为政委往往可以利用他政治工作的天赋给......
你说的是我军的情况吧？
苏军政工干部的作用和权限与我军是不同的，苏军实行的是单一首长制，军事指挥员才是部队绝对的、唯一的核心、权威和灵魂。政工干部的工作依附和从属于军事指挥员，通过对军事指挥员的监督和影响来实现党对军队的领导，所以独立性和直接性都不强，受大清洗的影响，大部分政工干部在基层官兵中的威望也不高。到了战争后期，政工干部甚至沦落到工会主席一般的“福利军官”。
希特勒要么是出于意识形态的对立，要么就是过高估计了政工干部在苏军中的地位和作用。
苏联的单一领导制是在战争中实现的，在朱可夫的要求下斯大林取消了政委的指挥权，后期沦落到鼓舞士气的尴尬地位。在前期政委的命令是比指挥官的命令要好用的。希特勒确实签署了处决政治委员的命令，只是这个命令没有在国防军中实行罢了，被抵制了，党卫军倒是彻底执行了该法令。我国也有过类似情况，政委命令大过指挥官命令，后来冀中军分区出了事中央才下命令不允许政委干涉指挥实际上在苏军中政委比指挥员拥有优先决定权只在内战中短暂存在过，后来内战还没有结束就被取消了。卫国战争初期有一段时间的确是加强过政工干部的作用和权限，还设立过政治战士和政治士官，但他们的权限也没有大到可以干涉同级指挥员的决断，大概是把拥有更大权力而且职责与政工干部有相重叠之处的军事委员和内务部代表与一般的专职政工干部弄混了吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1305069 工分:543
左箭头-小图标
战争就是战争 目的就是屠杀和掠夺
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：372078 工分:9460
左箭头-小图标
杀了就杀了罢，还想它干吗。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1749915 头衔：虎贲 工分:3634
左箭头-小图标
意识形态问题！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1399790 工分:11229
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用施瑙费尔少校
在第6楼的发言：逼迫士兵抵抗到底？
作为一名军人为了保卫家乡付出自己的生命难道不应该吗？
在民族危亡之时，将因胆怯而放弃抵抗的懦夫就地正法难道不对吗？
另外回答楼主的问题
1.政委是苏联基层军队中的灵魂，如果说指挥官在军队中代表军人的权威，那么政委就代表着军人的信仰，因此苏联的中基层政委往往在战斗中都起到了团结队伍和榜样作用，一支政委坐镇的部队在被全部歼灭前往往很难被击溃。同理如果把政委送到战俘营，往往也在无形中增大了战俘营的管理难度和不稳定性，
因为政委往往可以利用他政治工作的天赋给......赞同，那些人鼓舞着苏军士兵的抵抗，德国人肯定恨啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1922984 工分:79
左箭头-小图标
一个国家的精神支柱是元首，动力支柱是富强。一支军队精神支柱是政委，动力支柱是胜利。这样就能很好的解释了‘射人先射马，擒贼先擒王’了。更可以找到为什么要杀政委的原因了。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1600329 工分:41669
左箭头-小图标
部队里的政委要小心了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1408422 工分:4486
左箭头-小图标
&以下是引用xtlss
在第5楼的发言：没见过元首有这样的命令
倒是第六集团军司令发过这样的命令
不过保卢斯接任第六集团军司令以后，取消了这道命令。
希特勒在对俄战前就发布这道著名的《政治委员令》要求德军在作战时将被俘的俄军政治委员就地枪决~~~~~不过好象除了几名高级将领反对以外其他军人都接受了~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1384340 工分:32106
左箭头-小图标
有这样的说法吗？德国兵本来就是杀人不眨眼的！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：456963 工分:13778
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用海军候补生
在第7楼的发言：&以下是引用施瑙费尔少校
在第6楼的发言：逼迫士兵抵抗到底？
作为一名军人为了保卫家乡付出自己的生命难道不应该吗？
在民族危亡之时，将因胆怯而放弃抵抗的懦夫就地正法难道不对吗？
另外回答楼主的问题
1.政委是苏联基层军队中的灵魂，如果说指挥官在军队中代表军人的权威，那么政委就代表着军人的信仰，因此苏联的中基层政委往往在战斗中都起到了团结队伍和榜样作用，一支政委坐镇的部队在被全部歼灭前往往很难被击溃。同理如果把政委送到战俘营，往往也在无形中增大了战俘营的管理难度和不稳定性，
因为政委往往可以利用他政治工作的天赋给......
你说的是我军的情况吧？
苏军政工干部的作用和权限与我军是不同的，苏军实行的是单一首长制，军事指挥员才是部队绝对的、唯一的核心、权威和灵魂。政工干部的工作依附和从属于军事指挥员，通过对军事指挥员的监督和影响来实现党对军队的领导，所以独立性和直接性都不强，受大清洗的影响，大部分政工干部在基层官兵中的威望也不高。到了战争后期，政工干部甚至沦落到工会主席一般的“福利军官”。
希特勒要么是出于意识形态的对立，要么就是过高估计了政工干部在苏军中的地位和作用。苏联的单一领导制是在战争中实现的，在朱可夫的要求下斯大林取消了政委的指挥权，后期沦落到鼓舞士气的尴尬地位。在前期政委的命令是比指挥官的命令要好用的。希特勒确实签署了处决政治委员的命令，只是这个命令没有在国防军中实行罢了，被抵制了，党卫军倒是彻底执行了该法令。我国也有过类似情况，政委命令大过指挥官命令，后来冀中军分区出了事中央才下命令不允许政委干涉指挥
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1740328 工分:41126
左箭头-小图标
因为政委往往可以利用他政治工作的天赋给战俘营里的战俘带来希望，成为战俘们的领导与核心，从而使他们不可能乖乖服从战俘营的管理。因此政委对德国人来讲是一个俘虏之后只会带来更多麻烦的累赘，因此不如就地解决来得快。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1061150 工分:13573
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用海军候补生
在第7楼的发言：&以下是引用施瑙费尔少校
在第6楼的发言：逼迫士兵抵抗到底？
作为一名军人为了保卫家乡付出自己的生命难道不应该吗？
在民族危亡之时，将因胆怯而放弃抵抗的懦夫就地正法难道不对吗？
另外回答楼主的问题
1.政委是苏联基层军队中的灵魂，如果说指挥官在军队中代表军人的权威，那么政委就代表着军人的信仰，因此苏联的中基层政委往往在战斗中都起到了团结队伍和榜样作用，一支政委坐镇的部队在被全部歼灭前往往很难被击溃。同理如果把政委送到战俘营，往往也在无形中增大了战俘营的管理难度和不稳定性，
因为政委往往可以利用他政治工作的天赋给......
你说的是我军的情况吧？
苏军政工干部的作用和权限与我军是不同的，苏军实行的是单一首长制，军事指挥员才是部队绝对的、唯一的核心、权威和灵魂。政工干部的工作依附和从属于军事指挥员，通过对军事指挥员的监督和影响来实现党对军队的领导，所以独立性和直接性都不强，受大清洗的影响，大部分政工干部在基层官兵中的威望也不高。到了战争后期，政工干部甚至沦落到工会主席一般的“福利军官”。
希特勒要么是出于意识形态的对立，要么就是过高估计了政工干部在苏军中的地位和作用。你说的是苏军二战后期政治委员制度的变化实际上苏联的政治委员制度（苏联连级没有政治指导员，名称也是政委）在国内战争时期为了苏联红军的正规化与加强联共对军队的掌握有着突出的贡献，不要忘了斯大林在国内战争历练期间担任过的职务就有政委一职，国内战争结束后苏联政委取消到了二战又重新设立但到了二战后期苏联的政治委员制度就严重变质了，政治委员成为军事首长的副职（比如副师长之类），这也没什么，可能联共认为自己能绝对掌握军队，而苏军会无条件服从联共的命令，但这些副职的政治委员，不是团结军队内部的，而是苏联的国家政治保卫机关派去的监视者，不相信自己的同志与战友，这完全不是政治工作，而是肃反工作因此，从苏联KGB叛逃比率居苏联最高的单位，于是人们发现，苏联军队一些集体叛逃行为居然是苏联的那些政委策划的，而苏联的军事首长反而对苏联的党忠心耿耿坚决斗争这不能不说是对苏军政治工作的讽刺
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1182353 工分:101887
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用施瑙费尔少校
在第6楼的发言：逼迫士兵抵抗到底？
作为一名军人为了保卫家乡付出自己的生命难道不应该吗？
在民族危亡之时，将因胆怯而放弃抵抗的懦夫就地正法难道不对吗？
另外回答楼主的问题
1.政委是苏联基层军队中的灵魂，如果说指挥官在军队中代表军人的权威，那么政委就代表着军人的信仰，因此苏联的中基层政委往往在战斗中都起到了团结队伍和榜样作用，一支政委坐镇的部队在被全部歼灭前往往很难被击溃。同理如果把政委送到战俘营，往往也在无形中增大了战俘营的管理难度和不稳定性，
因为政委往往可以利用他政治工作的天赋给......你说的是我军的情况吧？苏军政工干部的作用和权限与我军是不同的，苏军实行的是单一首长制，军事指挥员才是部队绝对的、唯一的核心、权威和灵魂。政工干部的工作依附和从属于军事指挥员，通过对军事指挥员的监督和影响来实现党对军队的领导，所以独立性和直接性都不强，受大清洗的影响，大部分政工干部在基层官兵中的威望也不高。到了战争后期，政工干部甚至沦落到工会主席一般的“福利军官”。希特勒要么是出于意识形态的对立，要么就是过高估计了政工干部在苏军中的地位和作用。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1914897 工分:3635
本区职务:会员
左箭头-小图标
逼迫士兵抵抗到底？作为一名军人为了保卫家乡付出自己的生命难道不应该吗？在民族危亡之时，将因胆怯而放弃抵抗的懦夫就地正法难道不对吗？另外回答楼主的问题1.政委是苏联基层军队中的灵魂，如果说指挥官在军队中代表军人的权威，那么政委就代表着军人的信仰，因此苏联的中基层政委往往在战斗中都起到了团结队伍和榜样作用，一支政委坐镇的部队在被全部歼灭前往往很难被击溃。同理如果把政委送到战俘营，往往也在无形中增大了战俘营的管理难度和不稳定性，因为政委往往可以利用他政治工作的天赋给战俘营里的战俘带来希望，成为战俘们的领导与核心，从而使他们不可能乖乖服从战俘营的管理。因此政委对德国人来讲是一个俘虏之后只会带来更多麻烦的累赘，因此不如就地解决来得快。。。。。2.从意识形态上讲，纳粹德国完全处于GCD的对立面，而政委在军队中正是GCD的象征，且政委在信仰上又比较坚定，再加上纳粹思想中的极端种族主义，两者结合起来，因此纳粹分子绝不会允许这样一个完全处于自己的信仰的对立面的“劣等种族”活下来。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：577769 工分:14128
左箭头-小图标
没见过元首有这样的命令倒是第六集团军司令发过这样的命令不过保卢斯接任第六集团军司令以后，取消了这道命令。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1868338 工分:11820
左箭头-小图标
苏军也有类似的东西,德军的党卫军,宪兵,坦克兵在抓到后会立刻枪毙
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：180725
左箭头-小图标
是的，元首开战前下达的政委命令，但很多前线指挥官拒绝执行。最现实考虑是，会让那些政委逼迫士兵抵抗到底。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1192510 工分:59197
左箭头-小图标
因为苏军的政治军官的职责就是鼓动部队的战斗意志，在战俘里放点这样的人简直是灾难。另外纳粹德国也错误的认为苏军战斗意志完全来自政治军官的督战，所以他们认为把这些人与大部分战俘分离会更有利于镇压（杀掉是最有效的分离）。他们并不很清楚，这些“政委”监视指挥员的作用比他们鼓动战斗意志的作用要大，如果部队已经投降，这些人也就没用了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有72条记录]&分页：
&对为什么德军抓到苏军的政委就要当场枪决?回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}