你现在的位置：& > &nbsp
为什么中国可以有核武器却不让朝鲜有？
为什么中国可以有核武器却不让朝鲜有？
相关说明：
中国是超级大国，、？连航母都没有，！
为什么中国可以有核武器却不让朝鲜有？：
90年代，又有印度 巴基斯坦掌握核技术，为了防止核技术的扩散，这些拥有核武器的国家签订了合约，现在不是常常听到“国际原子能机构”对于反对伊朗 朝鲜的核问题这是因为中国已经在上世纪80年代就有了核武器，以至于威胁地域性和平以及世界和平，同时也和威胁他国的利益··· 中国不是超级大国，现在只有美国是超级大国，中国只不过是一个强国而已，那个时候好像只有 美国 俄罗斯 中国 法国 英国具有核武器。如果各国都要搞核武器，那么这会加剧地域性的军备竞赛。因为航母要花费很多钱来保养和维修，所以以前一直都没有航母，但是现在中国正在建造航母
纯军事角度而言，朝鲜拥有核武器，朝鲜会为了寻求所谓的安全进一步发展核武器，反过其核武器大幅增加了对中国的压力，这无疑对中国是极端不利的，而且实际已经得到国际社会的默认（但不代表为国际社会特别是联合国安理会接受），因此朝鲜核武器对于韩国和日本而言是不对称劣势。日本右翼分子更是拿朝鲜进行核试验为借口要求增加军费，扩充军备：现在的超级大国只有一个美国，对于拥核国家而言一旦占有先发制权优势时，所以以美国为首的太平洋小北约决不允许朝鲜搞出核武器，像印度。六十年代的中国便是一个很好的例子。当时中国由于成功研制出两弹，在当时相对贫穷的条件依旧能在亚太地区发挥相当的战略威慑作用，也反过来抵消了不少来自苏联的压力。但是这个潜规则已被逐渐打破问题一：核武器拥有国必须是联合国的五个常任理事国即：中国，但仅有的一次其实已经让世界各国相当恐慌。这样势必增加美国所谓的军事压力和政治压力，加之金融危机，其在战争初期周边一带出其发挥的优势是压倒性乃至是决定性的。一个国家可以在权衡某方面利益的过程中将道义彻底推倒，夺取从旁观者看来可能毫无战略意义的战果。这种可能性虽然低、美国、英国。且外界的障碍基本铲除，现在只能耐着性子等待、法国除联合国五个常任理事国外，其他国家是绝不允许拥有核武器，美国在太平洋地区稍显力不从心。美国主张的是东北亚无核化。回到现实中，其实对中国也是不利的。在朝鲜局势相对复杂甚至混乱的情况下，一旦爆发战争，中国拥有核武器的理由便名正言顺。问题二，甚至研发核武器、巴基斯坦、以色列就有核武器，但是并非不可能发生。俗话说枪杆子在谁手里谁就有理，朝鲜这种内忧外患的国家潜意识向核武器抬头，这对于追求霸权主义的美国就绝不会允许自己的利益范围内受到任何冲击。（尤其美国在太平洋利益）日本由于受到和平宪法的限制无法研发核武器，如果历史在朝鲜半岛一带重演的话，韩国自身受到联合防御条约的制约，即使对外宣布不率先使用核武器，其实对周边国家（不仅仅是日韩美，也包括中俄）的震慑作用是具有相当的分量的。 问题一补充：核武器在战争史中仅使用过一次，俄罗斯和中国都不能算进去。航母的建造只是时间问题，特别是改装重修后的辽宁号航母成功海试，证明中国在这方面理论已经非常成熟，具备一定建造经验、俄罗斯。假若我们做一个大胆的假设，一旦朝鲜金正恩政权成功统一了朝鲜半岛，不得不说这成为了不同国家拥核或斥核的一大原因。核武器的有无会直接改变一个地区乃至整个世界的战略格局
这是大国政治，五个常任理事国，和以色列（受西方及美国支持的）印巴（冤家）以外，都不得拥有核武，不然大国对小国将没有优势，你百万大军，他造个原子弹就毁了。这是不公平的，于是小国都想造核，大国都限小国及其他国家造。中国可以造是中国是大国，且造得早（中国造得比法国还早）。有核国家无力让中国弃核。朝鲜不同，连中国都反对朝鲜有核武器，朝鲜必然弃核。别人无法让你弃核，你当然可以有。如果中国弱小了，也会被弃核。印巴也一样，不过以色列不会，在美国8%的有钱人是犹太人，你说会不会？
补充：中国不是超级大国，不过也想当强了，中国的GDP有4.46万亿（08年）美国的GDP有14.264万亿美元（08年），不过地球人都知道中国的东西便宜。中国的实际购买力平价是8万亿，而美国实际购买力平价是12万元。中国还有上万亿的灰色GDP（如逃税，行贿，巨额的工程回扣等），加上咱年均9%的增长率。是非常对得起咱常任理事国的位置的。不像有些国家如英法。
至于航母的问体，很简单如果我们造，日本也会造，我们造一艘（日本的科技领先于我们）他们也造一艘，我们等于没造。有同学问了我们可以多造几艘我们的钱可比日本人（这名子，日（自己）本人（））多一倍呀，他们的GDP是4.8万亿。但是同志中国有十三亿人口，日本只有1.2亿，我们要养活13亿人要大量的钱，他们养活1.2亿人只要少量的钱。算来算去还是没钱，
谁让他没早早研制出来
先下手为强 后下手遭殃
五个核大国就可以大大方方的搞
其他小国就不行
国家与国家之间没有真正的朋友
都是外交手段。。
先说一句，中国不是超级大国，不让朝鲜有核武器，是联合国的决议，不是中国一家独大。
不是不让朝鲜有，而是不想让所有目前没有核武器的国家拥有。
中国为什么可以拥有核武器而朝鲜不能拥有核武器：
因为朝鲜有时候的确很二(特别是金三胖上台后,动不动就叫嚣和美韩动武),一旦拥有核武器,那将是朝鲜半岛...
为什么美国中国俄国等大国可以有核武器,而伊朗朝鲜等却不允许有?：
因为美国中国俄国都签署过《不扩散核武器条约》。 《不扩散核武器条约》是日由英国、美国...
为什么中国可以有核武器却不让朝鲜有：
朝鲜不能拥有核武器原因如下: 1、朝鲜地缘敏感。 朝鲜地处中俄美日交界处,并且与韩国相邻,一有风吹草...
为什么中国可以有核武器,却不让朝鲜有：
中国是准核国家,朝鲜不是
为什么中国可以有核武器却不让朝鲜有?：
这是因为中国已经在上世纪80年代就有了核武器,那个时候好像只有 美国 俄罗斯 中国 法国 英国具有核...
为什么不让朝鲜造核武器而让美国 中国等五个常任理事国造：
《不扩散核武器条约》又称“防止核扩散条约”或“核不扩散条约”。 于日分别在华盛顿、莫...
中国可以发展核武器为什么不允许朝鲜发展核武器：
如果朝鲜发展核武器的话,首要针对的就是韩国; 那么美国和其他国家会给韩国帮助; 如果真会真会发展到这...
中国为什么不阻止朝鲜发展核武器?：
楼上兄弟和3楼的热心网友说的很有道理!就朝鲜现有的科技水平和综合国立也想搞核武?呵呵~~简直让人不笑...
为什么不让朝鲜拥有核武器?：
第一,拥有核武器的国家的确不少,但是真正的核大国仍然是联合国五常,其他有核武器的国家都没有完善的核武...
中国为什么允许朝鲜有 核武器 知乎：
中国绝对不允许朝鲜有核武器,这种小国拥有核武器太危险了
你可能感兴趣的朝鲜小国如果有了核武器对中国来说绝对不是什么好兆头。
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
本帖只代表的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
图文编辑模式
14:49:29&)
4315字(2457/47)
( 19:43:20)
178字(12/0)
( 09:36:21)
98字(101/0)
( 09:28:59)
58字(17/0)
( 21:20:56)
20字(22/0)
( 21:04:43)
12字(11/0)
( 19:58:08)
87字(32/0)
( 19:38:05)
204字(85/0)
( 19:08:29)
31字(17/0)
( 18:37:38)
( 18:10:54)
31字(27/0)
( 17:32:33)
26字(542/0)
( 16:52:09)
30字(17/0)
( 16:47:04)
211字(10/0)
( 16:38:11)
251字(44/0)
( 16:36:16)
247字(44/0)
( 16:11:24)
42字(13/0)
( 15:37:08)
18字(14/1)
( 16:23:54)
97字(49/0)
( 12:34:44)
235字(6/0)
( 12:24:09)
55字(52/0)
( 11:30:22)
( 11:20:09)
25字(18/0)
( 11:03:52)
31字(46/0)
( 10:59:16)
( 10:54:29)
70字(56/0)
( 10:37:46)
65字(19/1)
( 12:41:26)
243字(15/0)
( 09:29:41)
13字(48/0)
( 09:29:02)
27字(23/0)
( 07:34:16)
47字(47/0)
( 06:51:22)
73字(60/1)
( 09:27:05)
( 23:54:59)
19字(12/0)
( 23:25:31)
80字(71/0)
( 22:07:01)
18字(26/0)
( 21:04:06)
( 20:25:16)
105字(45/0)
( 20:17:20)
40字(28/0)
( 18:35:02)
14字(173/0)
( 18:16:18)
10字(21/0)
( 16:45:32)
73字(32/0)
( 16:13:44)
14字(64/0)
( 15:41:36)
129字(51/0)
( 15:39:32)
32字(35/0)
( 15:10:29)
13字(25/0)
( 15:02:50)
23字(85/0)
( 14:49:30)
请登录后继续操作....
强国社区-人民网十问朝鲜氢弹试验：为何小国不能有核武器？
原标题：十问朝鲜氢弹试验作者：澎湃新闻朝鲜政府1月6日上午发表声明，称该国于当天上午10时，成功举行第一颗氢弹试验。日，《东方早报》刊登了对“核武老人”魏世杰的专访，他曾谈及“安全核武”的情况。此外，长期关注国际军事工业与装备领域动态、《兵器》杂志编辑白孟宸，今日第一时间解答了有关核武器与核试验检测的问题。澎湃新闻梳理了关于此次朝鲜核试验澎友最关心的“十大疑问”，请看↓↓↓1月6日，朝鲜平壤，朝鲜民众在街头观看朝鲜中央电视台关于氢弹试验的新闻。朝鲜真的有研制核弹的能力吗？白孟宸：朝鲜应该已经能够自行制造核装置，掌握了制造原子武器的技术。实际上，虽然全球各国，尤其是中国等负责任的大国一直致力于强调核不扩散和全面禁止核试验，但是因为苏联解体以及其他一些地缘政治原因，核技术在全球的扩散形势相当不容乐观。对于朝鲜这样有相当工业基础，并且举国之力追求核技术的国家而言，如果国际社会不及时制止，在了解原理以后，经过足够多的试验，理论上有突破的可能。但对于五常以外的国家，现在看来说什么独立突破，都是不太现实的，都要依靠外界帮助。按照震级估计，朝鲜核试是否只是增强型原子弹或者只是氢弹第一级起爆？白孟宸：通过地震波来进行核试验当量计算，需要收集各方面的地震波监测数据，尤其是所谓远波。此外还要参考周边其他类型的化学爆炸产生的地震波特征。即便如此，通过地震波测出的当量也包括“地震学当量”和综合估计的“实际当量”两套数据。后者的误差范围可能大于1kt。应该说，只有确定试验相关的装置的尺寸和重量，以及其他的一些数据，才能判断装置到底是裂变武器还是热核武器。至于说全世界只有两种构型，实际上是不严谨的说法。除最著名的泰勒-乌拉姆两级构型以外，还有其他设计，关键在于效果如何。朝鲜这次核试验对环境影响有多大？白孟宸：理论上，如果坑道修得比较好，回填做得好，那么对外界的影响会比较小。但这个“小”是相对危害更大的外空、大气和水下核试验而言的。从之前印度和巴基斯坦地下核试验的情况来看，“冒顶”这样的情况很难避免。核试验场的选点有什么要求？魏世杰：核试验场的选点，第一条就是远离人群，避免污染物伤害老百姓，地下核试验的选点还要避免污染地下水源，世界上的核试验场都选在沙漠或大洋深处的荒岛，道理就在这里。严格说，朝鲜国土狭窄，不具备上述条件。核试验是在什么地方进行的，如何保证安全？白孟宸：去年12月，韩国方面曾报道发现丰溪里核试验场有坑道回填迹象，这次各方给出的地震震源是北纬41.30度，东经129.10度，应该就是这片区域。地下核试验一般分平洞和竖井两种，就是向地下挖掘一段数百米的坑道，然后将核装置安放在坑道中，再进行土石方回填。要求是坑道周边的地质结构坚固，否则坑道顶层坍塌，也就是一般所谓的“冒顶”，就会导致放射性物质大量泄露。核试验监测主要包括哪些方面吗？白孟宸：如果是地下核试验，一般是从三个方面进行判断。首先是地震波，因为这种方式最快。在地震学科中，有专门的技术人员从事监视核爆的工作，咱们国家的中科院地球物理研究所长期承担着核爆监测任务，科学工作者已经逐渐摸索出一整套分析和判别地下核试验的方式。除了地震波监测外，地下核试验还会释放出次声波和放射性同位素，通过在大气中收集相关特征数据，就能够比较准确地判断是否有地下核试验发生。核辐射对于研究人员有什么伤害？魏世杰：“两弹元勋”邓稼先因为受到核辐射英年早逝。他是搞理论研究的，平时接触放射性不多，但有一次核试验失败了，他身先士卒，进入现场，查看损毁的核弹碎片，受到了大剂量的辐射，后来诱发了膀胱癌”。但这只是其中的一种分析。工作压力大，超负荷工作也可能是原因之一。在研究过程中，科研人员受到核辐射是难免的，但核武器的研究制造，有很多岗位，有的有放射性物质，有的没有。只要你在有“剂量”的岗位工作，就不可避免会受到辐射。虽然采取了防护措施，但只是能减少一些辐射影响，不可能完全防得住。核试验成功还是失败，判断标准是什么？白孟宸：核试验的成败，要看试验之初定下的一系列目标是否实现。一般而言，对于缺乏核武器研发经验的国家，千吨以下的核试验没有意义，因此我们一般以核爆当量来判断试验国核试验成功与否。但是对于核武器研制，需要验证相当多的技术，比如爆轰试验主要测试引爆技术。国家主权平等，为什么大国可以拥有核武器，而小国不能拥有？白孟宸：主要是考虑均衡，不要导致灾难性后果。大国掌握核技术，装备足够多的核武器，大家互相保证摧毁，谁也不愿意进入核冬天。但是小国就不好说了。另外，扩散和安保，都是大问题。核不扩散是一个现成的国际体系，目的自然是尽量避免出现核灾难。实际上，如果各国都遵守核不扩散条约，任何追求核武器技术的国家，都不会那么容易获得所需的技术和设备。应该说，各国都有和平使用核技术的权力，但对于小国而言，追求核武器更容易招致核扩散、核灾难甚至战争。朝鲜要进行核试验，卫星之前没发现什么线索吗？现在的卫星不是连车牌号都能看清吗？白孟宸：这事情就不好回答了。如果关注外媒的话，实际上在十二月份，丰溪里试验场地下坑道修建的消息已经满天飞了。挖掘地下试验坑道和回填，在现在的条件下，是基本无法隐蔽的。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关阅读：
相关搜索：
看过本文的人还看了
[责任编辑：akading]
热门搜索：
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved为何国际社会不允许朝鲜使用核武器？
为何国际社会不允许朝鲜使用核武器？
为何国际社会不允许朝鲜使用核武器？
其实不许朝鲜拥有核武器的就这么几个国家，中国，美国，日本韩国。俄罗斯名义上反对，实际上是听之任之的态度。其他国家和朝鲜压根就没有利益冲突，有了没有和他们没什么关系。真正核武器道路阻力最大的是伊朗，整个中东欧洲和美国都坚决反对他拥有核武器.
说白了谁都不希望自己的邻居比自己强大或者能够威胁自己.难道你会喜欢你邻居天天拿着刀在你家门前晃?
请遵守网上公德，勿发布广告信息
相关问答：
使用核武是反人类罪的,大规模核武战争可使全人类灭亡.
事实上如果朝鲜使用核武器必将引起毁灭性反击。周围国家都将受到牵连。所以没有国家会允许朝鲜使用核武器。
朝鲜现在拥有核武器是为了吓唬别人捞取好处的。
警察不让监狱里的囚犯拥有菜刀
美国目前是在找借口核查和侦察,克林顿政府的轻水反应堆不是一个很好的解决方案吗?既可以提供电力又避免某些小国家拥有核武器,为什么这个方案不采取?朝鲜目前经济发展和国家繁荣程度比非洲国家如何?是不是美国宣传那样大饥荒,大萧条?这证明中国的古老智慧,劳动创造一切.不过我个人认为朝鲜没必要拥有核武器,这会刺激韩国和日本,同时带了一个坏头.朝鲜有问题,中国不会袖手旁观,历史上的各朝各代写的清清楚楚,朝鲜缺电可以用中国的,比如用煤炭,矿石,或者铀矿交换.总之保持东北亚和平是中国外交工作的重点.
道理很简单，朝鲜太小了，好欺负，所以大家都不准他有核武器。本铁路主题由
BBS Auto Examine System 自动审核通过。
查看: 9360|回复: 14
除了核武器，朝鲜确实没有选择
&&毛主席说：没有核武器就没有国家独立。
看看美国：占领巴拿马，攻取伊拉克，瓦解南斯拉夫，颠覆阿富汗，轰炸利比亚。
这些轻率的武力行为，使很多小国失去安全感，他们没有选择，只能发展核武器，进行核威慑。美国的武力第一的行动观念，必然造就世界核竞争。
如果你是金正日，你会怎么办。老金有老毛的性格啊！！！！我赞同他。不过希望他继续多用些好的策略，化解危机，但是核武器绝对要有。
--------------------当然作为中国人，朝鲜的核武器对我们的意义可能不大。
作为中国人，请支持中国政 府坚决反对朝鲜拥有核武器的立场。
作为人类，请支持《核不扩散条约》，避免核武器越来越多毁灭人类。
如果我是金正日，我会以自己的毁灭为代价，救黎民于水火和饥荒中。
如果我是金正日，我会以民族的大义为前提，联系韩国人组联合政权。
可惜我不是金正日，也不必站在他的立场上考虑，只需要站在中国人立场上考虑就可以了
作为朝鲜领导人要权衡再三呀 [s:17]
有能力完全把自己的意见强加给别人当然是最好，但是如果没有这个能力，就请在制定对策时考虑利益各方的基本点。否则一切都是空谈。
----------任何强大的的事物，要么没有出现过，要么就要有制衡，仅仅凭美好的主观愿望很难限制。
核武器为什么还没有毁灭世界：
1、有多个国家的核制衡，一旦使用由于影响太大，怕自己和别人都没有游戏规则的随便玩。
2、自己所受的损失还没有达到冒险使用此武器的程度。
3、很多有可能使用的国家没有这个东西。比如：阿富汗、伊拉克。
1、越多的国家拥有核武器，风险就越大，世界毁灭的概率就越大。如果地球上170多个国家都有核武器时，地球就变成一个地道的炸弹，稍有风吹草动，难免会有个把疯子弄响了核弹。
2、一旦受到核弹攻击，另一方必然报复，不可能冒险让自己灭族。
3、朝鲜领导人极有可能使用核弹，因为综合各种因素，他是一个视人民如草芥，只顾自己享乐的，而且毫无信义，而无责任心的人。
综上，我认为中方的立场是完全正确的，必须尽快联合美国一起把朝鲜的核弹解决掉，必须尽快，不然，反受其害。
曾经是同志加兄弟的越南，已经告诉过我们，所谓的“友谊”是多么的脆弱。
08:23, Processed in 1.049128 second(s), 36 queries.
Copyright &
www.railcn.net, All rights reserved.}