当前位置： >
为什么大牌明星薪酬高到离谱，明星薪酬大曝光
15:35　　来源：　
中国的娱乐产业尚未达到饱和的境地，娱乐产业正在蓬勃发展，然而已经面临了这么一个问题，明星薪酬过高，动辄几千万的价格请大牌明星来演电影，然而却请到的是毫无演技光有名气了&偶像&。
日前有媒体爆出，电视剧《如懿传》两位主演的薪酬高达1.5亿元。明星天价片酬屡创新高，每次爆出都引发社会热议，这次也不例外。
为什么明星薪酬高到离谱
明星演员的薪酬达到电视剧或者电视综艺预算开销的70%，已是如今广电行业的家常便饭。而相应地，一般演艺新人三个月的酬劳打包只有15万，与一线影星差距甚大。的确，这就是今日中国广电行业令人触目惊心的残酷现实。
它只会加剧影视领域寡头垄断的现实，以及制片方不重视内容、只将明星阵容当成唯一卖点的做法，这会将已经淤堵不堪的文化工业生产链条推到更为绝望、荒唐的境地
最为直接的原因是，当前中国的影视领域，正面临着已危若累卵般的产能过剩，每年有半数以上的作品压根不能出现在荧幕、荧屏上，只有知名演员参与的剧集和综艺节目才会有相对稳定的收视率，这直接导致制片方对知名演员的严重依赖。
同时，这进一步使大量三四线和未成名演员丧失成名机会，让作为文化工业关键要素的演员基础，出现结构性塌方。
此外，在现有的电影、电视渠道不可能明显拓展的情况下，广电行业还对以视频网站为代表的新兴媒介持抵制态度，过剩的影视产能不能流向新媒体，又导致视频网站开始自制内容，这又让天价片酬问题雪上加霜。
因此，尽管广电总局一再下发文件，限制知名演员的过高薪酬，但在这种行业样态下，总是难以奏效。而知名演员甚至可以通过参股的方式，获得实际是投资方身份的更大额度回报，这无疑是更为辛辣的讽刺。
大牌明星天价薪酬问题如何解决？
最终，解决当前一些大牌明星天价薪酬问题的钥匙，更多还在于中国广电行业及其背后明星制度迫切需要调整顶层设计。
首先，面对全行业严重的产能过剩问题，有关部门可以通过有效的政策杠杆，扶持二三线卫视，消化海量的库存剧集和综艺。
其次，在移动互联网时代，将全新的播放渠道吸纳为中国电视剧、电视综艺的有效出口，也允许以视频网站为代表的互联网企业制作的剧集、综艺，根据市场需求进入到主流卫视等。
对于中国广电行业而言，整合、调节广电体制近二十年所沉积的错综复杂的利益格局，对影视行业产能过剩问题，下大气力进行供给侧改革，才有可能从根本上让明星片酬回归到正常区间，也让影视行业回归到理性发展的轨道上来。
明星薪酬大曝光，影视剧低于电影收益
据制片人向记者透露，陈道明、陈宝国、斯琴高娃这些资深的内地一线演员电视剧片酬接近20万元一集，比五年前翻了一倍，二线演员的片酬都要七八万元一集，五年前陈道明就是这个价。此外，像黄晓明这样的新晋一线明星也有15万元左右一集。按照这个价码简朴算笔账，一般30集的电视剧，一线艺人拍摄两部收入就在千万元上下了，二线艺人基本上也有好几百万元。
海内演出市场，一贯就有港台歌手比内地歌手出场费高的惯例。近日一份&明星商演价目表&曝光，张学友、刘德华、周杰伦、蔡依林等天王天后报价70万元以上。
此外，明星们很热衷于给一些企业的贸易流动当嘉宾，一些大牌明星每年接到的这些邀请比片约和演出还要多上好几倍，只需要露个脸拍拍照走人，钱就轻松入袋。
最赚钱的仍是广告代言，时间短，收益却大，还顺带着给自己做了宣传。拥有苏有朋、、黄晓明等众多明星的华谊兄弟经纪公司相关职员告诉记者。&内地一线艺人在200万元人民币以上，二线的内地明星身价是十几万或几十万元，而港台明星代言价格动辄上百万元，甚至过千万元&。当然，内地诸如陈道明那样资深的又不太轻易被广告感动的明星代言费也能过千万。
如果您对明星片酬的其他问题感兴趣可以点击为什么网的另外一篇文章：
转载申明：，欢迎分享，转载请注明出处！明星的天价薪酬到底有多高？
三泰虎博客 看自己觉得感兴趣文
> 明星的天价薪酬到底有多高？
明星的天价薪酬到底有多高？
天价！两位主演片酬达1.5亿元
都知道现在的明星演员片酬高，但可能很少有人去探究具体的数据。
政知局发现委员们不一样，都是拿数据说话。
孙宝树委员说，据东方网报道，相对于日韩与好莱坞明星片酬通常只占电影总预算的20%至30%，而目前我国国内当红演员的片酬占到电影制作成本已超过50%。“比如近期开机制作的电视剧《如懿传》其主演片酬合计达到1.5亿元（两人），堪称天价。”
董中原委员引用了央视的数据。他说，8月26日，中央电视台等媒体揭秘演员高片酬，明星演员片酬最低的2500万元，最高的超过一亿元，演员片酬呈爆炸式增长，三十年涨幅超过了5000倍，而科学家、教授和各行各业劳动者的收入涨幅却相形见绌。
有人会说，演员天价片酬是市场作用产生的，无可厚非。目前的电影促进法草案并没有对演员片酬进行规定，委员们关注这个问题也有他们的理由。
董中原委员是这么认为的：制定法律应当坚持问题导向，既然演员天价片酬问题引起社会热议，认为加剧了两极分化和社会分配不公等，法律就不应当缺位，不应当袖手旁观、无所作为，无论是尽快修改个人所得税法、合同法还是制定颁布电影产业促进法，都应当面对这一问题。
版权所有: 非特殊声明均为本站原创文章，转载请注明出处：
订阅更新: 您可以通过
Copyright (C)
All Rights Reserved.
闽ICP备号-1
联系本站：（#替换成@）明星片酬为何高到逆天？业内人士道出惊人真相
正在加载...
转自微信公众号 央视财经（ID:cctvyscj）影视行业站上风口，热钱涌入后，明星片酬也水涨船高。明星“天价”片酬成为影视行业热议的话题。以周迅为例，2014年拍摄《红高粱》时，开价3000万元已震惊娱乐圈，但在今年拍摄的《如懿传》中，片酬已惊人过亿元。8月底，广电总局发出通报，其中就包括“坚决遏制‘天价’片酬和明星炫富等问题”。影视明星的片酬历来是热门的话题。美国《福布斯》公布的年全球女星收入排行榜中，范冰冰以1700万，约合1.1亿元，名列第5，成为惟一入选的华人女星。这是范冰冰连续第二年登榜。在涵盖娱乐、体育、文化、传媒等领域的2015年福布斯中国名人榜上，收入前100名中演员占了绝大多数，他们年收入均达上千万元，像范冰冰、成龙、黄晓明、孙俪、赵薇等一线明星更是年收入在5000万元以上。这还不包括明星个人的投资经营性收入。明星片酬节节攀升本来是市场行为，但其中存在着炒作的虚假成分，对电影生产未必有利。 上海电影观众：明星片酬占大部分，给编剧、剧本、制作肯定相应就会小很多，电影质量会有影响。但是，如果好的演员去演电影，片酬高是正常的，但不是所有的演员都应该片酬高。 上海电影观众：就像这一次十大影星的排名连范冰冰都排到前五，我觉得同样前四好莱坞明星，他们拍出来电影各方面的质量还是比范冰冰的质量稍微高一点，因为范冰冰主打很多片子我觉得没有很多耳熟能详，拍出来的质量有一点点质疑。上海电影观众：请明星就是冲粉丝比较多，如果不是他的粉丝，也不可能选择看这个电影。上海电影观众：如果把预算大部分都花在明星上面，肯定在制作上面就没有那么好。但是，外国电影市场可能他们的演员片酬也很高，但是他们的专业素养也很高。但相反国内这些小鲜肉就差一些，电影表演技巧上。 不少观众认为，目前的明星天价片酬的现象反映了优秀演员的稀缺和粉丝经济的推波助澜。由于一些资本的热捧，使得剧本质量有待考究，于是靠明星的颜值来挑大梁，逐渐成为行业的一股风气，继而影响到了电影质量。 总裁 印钢：我们国内最高演员真正能拿出来有多少部影片，不要说能够影响到全世界了，像汤姆•克鲁斯这样的，我们有成龙电影这等级的演员，他不光可以影响到中国的观众，他还影响到全世界的观众，他们的片酬才有多少。你看现在演一两部影片的演员甚至可以拿到和接近成龙的水平，甚至在某一部影片上比好莱坞一线演员的水平还高。你看我们的很多出品，现在想到的不是影片的质量怎么样，更多的是想到我们股票的价值市盈率。版权保护声明：腾讯财经选发有优质传播价值的内容，可能会做部分删节修改。我们极其尊重优质原创内容的版权，如所选内容未能联系到原文作者本人，请作者和bigson（微信）联系。更多精彩内容欢迎搜索关注微信公众号：腾讯财经（financeapp）。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
责任编辑：zuchengmo
扫一扫，用手机看新闻！
用微信扫描还可以
分享至好友和朋友圈
日前，中共中央、国务院印发通知，决定设立河北雄安新区。对此，民生证券房地产团队称，近期对雄安新区范围内的容（城）安（新）雄（县）三县进行了调研。民生证券房地产团队认为：三个县里面，安新离白洋淀最近（301医院要在此设疗养院），容城交通最便捷（南边是高速，北边是通往天津和保定的高铁），雄县基础设施最好，
4月1日，21世纪经济报道记者独家获悉，人保集团已于今日下午正式宣布原国寿集团总裁缪建民出任人保集团总裁。据参会人士透露，下午五点，人保集团召开公司干部大会，集团班子成员、部门总经理和子公司主要负责人参加。会上，中共中央组织部相关负责人到会宣布上述重要人事任命。据国寿集团官网，缪建民，1965年出生，公司
为满足金融机构临时性流动性需求，3月，人民银行对金融机构开展常备借贷便利操作共1219.86亿元，其中隔夜45.30亿元、七天754.62亿元、1个月419.94亿元。常备借贷便利利率发挥了利率走廊上限的作用，有利于维护货币市场利率平稳运行。3月末常备借贷便利余额为699.96亿元。　　自日起，人民银行调整常备借贷
3月初，一份公告让“天下第一村”华西村再次进入公众视野。这个改革开放以来以集体制企业致富闻名的江阴小村，如今蜕变成一个拥有逾五百亿资产的企业集团。村企合一的历史进程，吴仁宝家族在华西村的历次转变中都是主角。透过吴仁宝家族的三代变迁，足可一窥华西村的全貌。财富金字塔孙喜耀，一个普通的名字。而在电竞圈，
3月31日，公募基金2016年年报全部披露完毕。经历2016年初A股的熔断以及随后的震荡企稳，公募基金行业共计亏损1754.7亿元。其中，货币基金为行业贡献了最大利润，股票型和混合型基金“拖后腿”情况严重。货币基金一枝独秀Wind统计数据显示，2016年公募基金整体出现1754.7亿元的亏损，而2015年全行业累计实现利润6799.14亿元
买车容易选车不易 怎么买最划算？
腾讯理财超市
同类产品年涨&27%
今年以来收益&13%
近1月涨&7.41%
7日年化收益&2.97%
10000步换试驾好礼
预订享1万置换补贴
北汽SUV低至5万
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved随便一个就几百万，随便唱一首歌就几十万。
岚岚你好。其实看到你的题已经有一段时间了，但因人在旅途，一直无法静下心来答题。故而一直拖了下来。很抱歉。
上面已有十位朋友答了题，我都细细的看了两三遍，对于各个评论也细细的品了品。说实话，大家都说的有一定的道理。不过，有的朋友把“合理”与“合法”搅到一块来讨论，这就使我们要讨论的事情变了味道了。其实，这二者是有截然的区别的。我这就谈一下我对这个问题的看法。
我先不急作答，而在一些概念上做一个温习。
我们读过初中的朋友都上过政治课，多少都知道“上层建筑”和“经济基础”这两个词；熟读儒家理论的朋友也知道“劳心者治人，劳力者治于人”这句话。所谓“存在决定意识”，因此，当你提出这个问题时，处于不同的社会地位的人，必然会有不同的回答。
“演艺界”是个相当大的群体，在旧中国，自封建社会始，这个群体就是十分被人瞧不起的，大多都被冠以“戏子”等名称划到下九流。在日本更是以一个“伎”字来分类。这些名称都反映了一个事实，那就是这些人既不是社会物质财富的生产者，也不是社会的管理者，他们只是游离于这两者之...
岚岚你好。其实看到你的题已经有一段时间了，但因人在旅途，一直无法静下心来答题。故而一直拖了下来。很抱歉。
上面已有十位朋友答了题，我都细细的看了两三遍，对于各个评论也细细的品了品。说实话，大家都说的有一定的道理。不过，有的朋友把“合理”与“合法”搅到一块来讨论，这就使我们要讨论的事情变了味道了。其实，这二者是有截然的区别的。我这就谈一下我对这个问题的看法。
我先不急作答，而在一些概念上做一个温习。
我们读过初中的朋友都上过政治课，多少都知道“上层建筑”和“经济基础”这两个词；熟读儒家理论的朋友也知道“劳心者治人，劳力者治于人”这句话。所谓“存在决定意识”，因此，当你提出这个问题时，处于不同的社会地位的人，必然会有不同的回答。
“演艺界”是个相当大的群体，在旧中国，自封建社会始，这个群体就是十分被人瞧不起的，大多都被冠以“戏子”等名称划到下九流。在日本更是以一个“伎”字来分类。这些名称都反映了一个事实，那就是这些人既不是社会物质财富的生产者，也不是社会的管理者，他们只是游离于这两者之间的、靠取悦两头来换取社会物质的一群社会附庸。这取悦“治人”一头的就形成了所谓的“阳春白雪”相关信息，取悦“治于人”一头的就形成了“下里巴人”文化（不过，如果再往远处追朔，他们应该是承担祭祀和部落文化传承的专司人员，这里就不做更深的研究了）。不过客观的说，整个这个群体都在民族文化的传承上做出了不可磨灭的贡献。
然而，在西方发达国家，他们由于工业革命较早发生，加之靠掠夺积累的社会财富迅疾膨胀，使文化艺术能独立出来并归于上层建筑领域。同时他们的这个群体的社会地位也较早得到了提高和确认。而在我国，真正将这些艺术人划归到上层建筑，好像还没超过40年。
从这里我们不难看出，文化艺术是伴随着社会财富的膨胀而得以兴盛的。
现在来回答你的提问。
你问“明星们一个广告，唱一首歌就挣几十万---合理不合理”。那我先开个玩笑问你，如果奶牛找你给评理，奶牛说，主人每天就给我吃一些草，可他每天都挤走我几十斤奶，这合理不合理。这你该如何评判？
事实上，这里还有两个要细说的问题。第一个问题是，“经济基础”所产出的利润，本来就是供“上层建筑”来消费的；第二个问题就是社会财富的再分配。前一个问题比较好理解（这是命的问题，你就是不理解也没人搭理你）。关键是第二个问题，总时常让（身处“经济基础”的）人愤愤不平。那工人农民说，我辛辛苦苦干上一天才挣几十块钱，明星们一个几分钟的广告或一首歌就挣几十万，---等等。其实这里有好几方面都没有可比性的。
首先是命（天分）的不可比性。工人农民的工作是辛苦，但终究属于简单劳动，他在其中付出的是时间和手上技巧。这种劳动成果，看似工人农民干出来的，但他离不开科技人员的发明创造与设计，同时也离不开管理营销人员的劳动。因此，工人农民们所能得到的，只能是其中一个环节的报酬。而艺人们的劳动付出的是时间和个人天分，况且这个个人天分又不是人人都具备的。
其次是产品的不可比性。大体上分，两者一个是物质方面的，而另一个是精神方面的。
三是时间和人数的不可比性。持“不合理”观点的人，往往是将“自己一天”与“明星几分钟”的收入来简单对比，而这是不对的。一个普通工人或农民，只能按年度与一个“北漂”和“配舞”，或合唱团的一个低级演员来比。要与明星比，可能应该按年度用一架差不多的飞机价格来比较，因为都是团队的象征方有可比性。
四是大多数明星“红”的寿命问题。现在是市场经济的时代，我看现在一些非国粹级的当红明星，他们的“寿命”也就是五年十年，五年十年之后，大多如弃履而无任何保障，他们得考虑如何过常人的生活（曾经沧海难为水，那是挺痛苦的事）。而一个工人或农民大多都没有这种体念。这种情况人们往往都不会去替他们考虑的。
这样的简单把思路理顺一下，我说他们的这种“高收入”也没有何不合理的。
与此同时，我倒是对现在一些盲目的做明星梦的年轻人有一些担心。----好了，我在旅途中，更多的我也不想说了。可能我的回答有些陈旧、落伍。希望你多参考一下众多答题的朋友的回答。谢谢你对我的提问。
其他答案（共13个回答）
是要付出成本的，不是什么人都可以成为明星的，比如一些武打明星，甚至兽兽那些炒作的人，都要付出代价的。
2. 明星的代言虽然收入比较高，但是与此同时带来的收入也是很高的，没有那个厂家愿意做赔本买卖。
3. 明星代言就像名牌产品一样，同样说几句广告词明星的魅力就和一般人不一样，这和名牌产品和普通产品的样子差不多。
4. 患有一条就是全社会的追星热，假如社会没有这种风气，明星代言的东西不一定畅销，那患有厂家要明星代言吗？某种程度上明星的高代言费事社会追星热捧起来的。
星探,就是挖掘有明星潜质的人的人.
受雇于娱乐，电影，唱片公司的这些人平常在大街上，闹市商业区等人流量大的地方寻找具有明星潜质，气质，长相的行人，然后介绍她们...
这个问题用娱乐的观点去回答就是物以稀为贵.明星与运动员所占的比例的确要少的多,而且他们是靠青春吃饭的.
也算是服务性行业吧，大众掏钱，他们为你娱乐，只要开心人家就愿意付那么多钱买乐子，所以不要太看中明星，如果花大把的钱在他们身上还得看他们的脸子，那这钱花得多不值，...
各人有个人的理想吧！做明星可以让大家都认识，还可以挣很多钱。不过花起来也很多的，而且不能红一辈子，就一阵子。
但是，做了明星，就没有隐私了。娱乐记者很八卦的！...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区}