酒店公司转让需要注意什么哪些问题

餐饮店转让应该需要注意的各种事项
我的图书馆
餐饮店转让应该需要注意的各种事项
盘店是餐馆投资者最爱的投资方式之一,不但可以缩短开店前的准备期,可以节省不少开店支出。下面介绍了餐馆盘店的窍门,供各位餐饮投资者参考。
(1)要了解原餐馆的主人为什么要转让,生意为什么会不好
如果原来的老板面临的问题你能解决,那就考虑接手这个餐馆;如果原来的老板面临的问题你不能解决,那就要三思而后行,慎之又慎。
(2)要看这个餐馆的位置是否适合继续开餐馆
不要单方面只听信转让者的话,应该亲自到房产、消防、公安、环保、街道等部门了解情况。如这个场地开办餐馆是否扰民,附近居民同意吗?是否符合消防部门的相关规定,有消防手续吗?尤其要注意此餐馆近期是否有动迁计划?如果有,就不要再谈下去了,否则大笔的装修费就会打水漂。餐饮周边的老百姓对餐饮经营的态度是至关重要的。一方面,周边百姓是未来的顾客,忽视不得;另一方面,百姓现在的环保意识和维权意识非常强,假如他们不满意,上访、诉讼、上门争辩等情况都有可能出现。
(3)要看转手者是房东还是租赁者
如果是房东出租场地,那么要请房东拿出有效的产权证,并根据产权证,对房屋的建筑面积、结构等情况进行检查,避免张冠李戴,以假乱真。如果是租赁者转让餐馆,必须请房东出面共同商议,分清楚哪些东西是房东的,哪些东西是租赁者的,三方当面清点,出具文字凭据,签字画押,方可深谈。
(4)要看原来的餐馆的税、费(排污费、门前卫生费)缴纳情况
最好亲自到自来水公司、电业局、环保局、煤气公司、供热公司等单位了解水费、电费、环保费、煤气费、供热费的缴纳情况,如果未交清,请转手者将剩余部分缴纳完毕,并将交费发票出示,看清确认后复印留存,妥善保管。水、电、气,无论停哪一样,餐馆都无法营业。
(5)签订具体合同的时候一定要谨慎
①要确定合同的法律主体及合同类别。合同是和房东签约还是和转让人签约;合同类别是承包合同还是租赁合同。这是非常重要的两个选择,选择不同,后果截然不同。从分清责任的角度说,合同的法律主体应选择房东,合同的类别是租赁合同。有些餐馆的投资者由于嫌办理开业手续麻烦,浪费时间,增大开业经费,所以在签订转让合同的时候,能凑合就凑合,延续使用原来的营业执照,以承包形式接手餐馆。殊不知,一念之差,可能带来后患无穷。
②签订合同,一定要请权利人到场,与权利人签订相关合同,其他任何人代签均属无效。餐馆经营火爆之后,因房东反悔发生经济纠纷的事情数不胜数,最为常见的是从合同里寻找破绽。如果权利人老谋深算,在签订合同时即留下伏笔,那以后的经营就危机重重了。因此,一定要杜绝合同中的漏洞,最好请专业的律师把关。在这些地方多花一点钱,以后的经营就少了许多麻烦。
(6)应在合同签订完毕、所有钥匙交接清楚之后再支付盘店转让费
盘店转让费支付宜晚不宜早,给自己多留一点时间,以免后悔。钱在自己手里,主动权就在自己这里,这间房子不满意,还可以到别处看看。千万不要被个别房东的花言巧语所迷惑,毕竟他是出租餐馆的直接受益人。
(7)接手以后,要尽快换锁
害人之心不可有,防人之心不可无。餐馆的钥匙,经手的人很多。钥匙是餐馆的第一道门岗,为保险起见,换锁是第一要务。要不然,一夜之后,店内空空如也。这样的事情,在餐馆顶兑时并不少见。
总之,只要在盘店的时候保持谨慎,不要怕麻烦,多了解,就能顺利地盘到满意的餐馆。
馆藏&334535
TA的推荐TA的最新馆藏Language:
浅论酒店在建工程转让中的几个问题
Release time:
【郭健枫 俞嵘嵘】【房产建筑事务】
一、案情简介
& & & 上海某建设开发有限公司(以下简称甲公司)和上海某房地产有限公司(以下简称乙公司)于2007年5月签订《酒店项目合作协议书》,约定就上海某地段综合开发项目的酒店地上部分进行合作。合作金额为6亿元。当酒店地上部分符合在建工程转让条件后,甲公司应将该项目转让给乙公司,转让价格应当进行评估后进行确定。双方约定的在建工程交接日为2008年5月。
但目前该项目仍然处于建设中,由于世博会的原因造成了工期拖延,远远超出了预定的完工日期。现在甲公司和乙公司对于转让价格的评估时间和金额都出现异议,导致目前的纠纷。
& & 二、法律分析
& &笔者接受该案后,经过分析,认为本案涉及的争议点主要是协议书的有效性问题和协议书能否履行的问题。
& &对于协议书的有效性,笔者认为,无论是根据协议书的约定(本协议书自双方当事人盖章之日起生效。),或者是《合同法》的规定(第三十二条 当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条 依法成立的合同,自成立时生效。),该协议书都是具有法律效力的,即使协议书中约定的部分内容条款因为与国家法律政策相互冲突而不能履行,也不影响到协议书的整体有效性。
& &那么在协议书有效的前提下,协议书的内容能否履行,协议书的目的能否实现,这就涉及到以下三个争议点,即:
& 1、酒店地上部分能否单独作为在建工程进行转让;
& 2、如酒店地上部分能够单独转让,则转让的价格如何确定;
& 3、合作协议书如果履行不能,能否终止;
&(一)对于争议点1,笔者认为,合作协议书名为房地产合作,实质是属于房地产买卖,因此如果继续履行应当符合房地产买卖的法律规定和转让政策。根据法律规定,在建工程的转让必须是要求工程建设量达到投资开发总额的25%以上,方能进行转让,投资开发总额是以酒店的整体部分进行计算的,一般而言,当工程进度达到零度线部位时就已经符合25%的标准了,但地上部分却尚未建造,可是协议书中约定的仅仅是酒店地上部分作为在建工程转让,这时转让的标的还不存在,很明显,此时法律规定的转让条件和协议的约定是存在冲突的。
& &其次,实践中一个工程的建设规划和施工许可都是整体性的审批和颁发,在建工程一般情况下是不允许分割处分的,因此协议双方能否将在建工程分割转让,也将完全取决于规划和房地部门的最终意见,即能否将在建工程于施工阶段即拆分处理,并予以分别登记。如果不能做到该点,那么协议约定就是不能实现的,在法律上即视为履行不能。
& &另外,对于酒店建成后能否分层或者分单元进行房地产登记的问题,一般而言分层或者分单元进行房地产登记是需要经过立项规划审批的,如果没有规划审批前置程序,房地产部门也是不予分割登记的。值得注意的是,产权式酒店就是分层或者分单元进行房地产登记的,但目前却处于非常尴尬的境地,面临政策和法律上的双重风险,比如北京市住建委等4家单位联合发布的,于日起实施的《关于加强酒店类项目销售管理有关问题的通知》。其中明确,在日后签订土地出让合同的酒店项目,一律禁止分层、分单元销售。因此分层或者分单元进行房地产登记是与国家政策违背的。
&(二)对于争议点2,笔者认为,如果酒店地上部分可以转让,那么根据协议约定,合作金额应进行评估,如果评估的结果高于约定的合作金额,则双方另行协商。
& &首先根据该约定,协议双方应当进行项目评估,这牵涉到评估时间点的确定,目前双方对于该时间点分歧很大:甲公司认为的时间点为2012年,乙公司认可的时间点为2008年5月。本律师认为,协议书虽然没有约定具体的评估时间点,但是却约定了2008年5月作为在建工程交接日,也就是乙公司认可的时间点。那么评估价格的基准日期应当是2008年5月。
& &当然如果甲公司能够证明交接日的延期并非是由于自身原因造成的,而是对方或者不可抗拒的原因造成的,或者是乙公司认可工期的延迟并豁免了甲公司的责任,则延误的责任就不能由甲公司承担,评估的时间点也应当随着交接日的推迟而推迟。
其次,如果评估价格高于约定的合作金额,协议约定双方另行协商。此条款属于约定不明条款,在此情况下,根据《合同法》的约定“第六十一条 合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。”,协议双方应当进行补充协议,如果不能达成一致的,可能出现两种情况:一是协议终止,二是由司法部门根据评估价格进行强行判决。
& (三)对于争议点3,笔者认为,如果协议不能履行,即在建工程不能分割转让,或者协议双方对于转让价格分歧过大,乙公司不愿意以目前的评估价格进行受让,那么根据法律规定,协议在此情况下可以终止,而协议一方无须承担违约责任。但是合同终止后的清算责任双方仍然需要依法承担。
当然如果一方被证明在合同履行中因自身原因出现延误,则需要承担相应的违约责任。
& &三、结语
& &由于本案中协议书标的的价值巨大,并涉及多项政府部门的审批环节,且协议双方从各方面获知的信息不对称,暂时无法达成一致意见,因此目前仍然处于协商过程中,当然也不能排除在工程建设完毕后,一方为了实现协议中约定的权益通过司法途径解决的可能性,笔者也将持续关注本案,以探求本文的三个争议点最终如何得到解决。
COPYRIGHT (C) 2014 Shanghai Jiehua Law Firm ALL RIGHTS RESERVED更多疑问请点击这里哦
多订了一晚转让
来自论坛版面
8月21日晚上多订了一晚,特价转让80元,3星,原价180
 436人浏览
 1 个回答
 1 人关注
问答探路者
擅长美国、俄罗斯等地的问题
去转让专区发帖。
交通方案推荐
/question/882813.html宾馆转让合同注意事项
宾馆转让合同注意事项
酒店宾馆/客房最新问题
相关热门专区
家居精彩推荐}

我要回帖

更多关于 店铺转让需要注意什么 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信