古钱币鉴定机构银币求鉴定

尊敬的各位泉友:为了给大家提供更好的服务,银币网现已进行全新改版,感谢各位新老会员一如既往的支持!!!
公司地址:湖南省邵阳市双清区宝庆东路 公司电话: 版权所有:银币网 备案号:湘ICP备号
服务热线:百姓网公众号微信扫码关注百姓网小程序微信扫扫立即体验扫码下载手机客户端免费抢油卡、红包、电影票|目前市场上得古币银元到底值不值钱& 66666元6月5日 17:50 &...次浏览 &&公司名称:北京嘉得四海拍卖有限责任公司服务内容:服务范围:&所在地:中华路甲10号联系电话:(北京)联系时,请一定说明在百姓网看到的,谢谢!见面最安全,发现问题请举报联系方式:xQQ号码:预约失败,请稍后重试欢迎预约该服务~预约成功后商家会第一时间联系您,请保持电话畅通银元现在什么价格? 银元现在市面上是什么价位? 哪&&种银元最值钱? 银元去哪里卖? 银元如何出手?
藏品出手交易请联系====武经理: (微信)
近几年来我国内古玩市场也是一片繁荣。古钱币作为古玩的一种,一直以来都是收藏家关注的热点。因为在我国的每个历史阶段都有自己独特的货币形式,都或多或少地反映了一个时代的社会背景和文化特色。并且我们知道,在古代皇帝的专制统治下,几乎每一任皇帝的更替都将伴随币制的改革,因此我们在研究古钱币的时候也是在认识和了解一段历史。拍卖价值高!
为什么浙江省造、湖南省造、陕西省造的光绪元宝至少100万,道理很简单&&...银元现在什么价格? 银元现在市面上是什么价位? 哪&&种银元最值钱? 银元去哪里卖? 银元如何出手?
藏品出手交易请联系====武经理: (微信)
近几年来我国内古玩市场也是一片繁荣。古钱币作为古玩的一种,一直以来都是收藏家关注的热点。因为在我国的每个历史阶段都有自己独特的货币形式,都或多或少地反映了一个时代的社会背景和文化特色。并且我们知道,在古代皇帝的专制统治下,几乎每一任皇帝的更替都将伴随币制的改革,因此我们在研究古钱币的时候也是在认识和了解一段历史。拍卖价值高!
为什么浙江省造、湖南省造、陕西省造的光绪元宝至少100万,道理很简单&&物以稀为贵。湖南省造、陕西省造的光绪银元,都是样币,不曾正式流通过。至于不发行的原因,在目前国内的钱币研究资料中尚未找到答案。湖南省造的样币,相关文献中出现过。
一名资深的货币收藏家透露,我国有67.3%的富豪都喜爱收藏造币总厂龙纹光绪元宝,因为其保值能力极高,能够为投资者创作巨大的财富,而且也是身份地位和品味的象征。拍卖价值高!
银元 价值、鉴定评估和交易!!!
请找武经理:
造币总厂龙纹光绪元宝真品两面非常光滑,在柔和灯光照射下会散发淡淡的银光。而且,其正面中心一般刻有&光绪元宝&字,外圈则为& 造币总厂& 、币值与出产地。这些字皆以楷体书写,左右两边会有两个凸点,若不注意查看,极容易会被遗漏,同时,这也是检验真假造币总厂龙纹光绪元宝的重要位置。
=====================================================================
公司拥有权威的专家评估队伍,专业从事古玩、古董艺术品的拍卖,展览,鉴定等业务,紧跟时代潮流,整合于优化艺术品行业资源与服务,以领先同行的经营理念、客户为至尊的服务宗旨,为全球的中国艺术收藏爱好者提供专业、优质、便捷的艺术品展览、销售与上拍服务,努力协助客户&让收藏精彩生活&现在境外举办大型拍卖会,现拍品征集中。
让您的藏品价值化,才能得到最合理的呈现!欲参与拍卖的藏家朋友请及时联系!!!!!有收藏意向的可至本公司,展厅天天开放&
优质服务是我们的承诺!!!高价成交才是我们的追求!!!
金牌艺术品经纪人:武经理
咨询热线电话:
藏品图片投放邮箱:
凡有意向者,请将藏品图片发送到电子邮箱,请必须注明您的姓名、电话,所在区域,我们将在三个工作日内审核后给您答复!百姓网提醒您:1)接受服务前请仔细核验对方经营资质,勿信夸张宣传和承诺&
2)任何要求预付定金或付款至个人账号的行为,均可能存在诈骗风险,请提高警惕。朝阳&-&南磨房666666元&/&北京嘉得四海拍卖有限责任公司朝阳&-&南磨房555555元&/&北京嘉得四海拍卖有限责任公司朝阳&-&南磨房888888元&/&北京嘉得四海拍卖有限责任公司
小贴士:本页信息由用户及第三方发布,真实性、合法性由发布人负责。详情请阅读
(window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({
container: s,
id: cpro_id,
scale: '20.3',
display: 'inlay-fix'
1/2显示照片列表信息设置为“搞定了!”状态后,其他用户将无法查看您的联系方式。您确认搞定了这条信息吗?重新发布后可使用“刷新”将发布时间更新为最新时间,并将信息排到第一页。|||||||||6&G:53&GM:72
描述:请填写描述手机号:请填写手机号请填写手机号上传图片:打开微信,扫一扫右侧二维码,即可完成绑定 -->绑定后,您可以:1. 立即在手机上收到用户给您的留言2. 使用手机快速完成付费推广的续费动作3. 第一时间了解到百姓网付费推广最新的促销活动,以及享受微信端独特的促销活动4. 更快速地将信息通过微信分享给好友、同事、朋友圈5. 如果您是招聘类目用户,还能够第一时间接收到新简历通知
下载APP无需登录实时接受私信提醒,联系更便捷!或点击下方先登录再进入私信联系古钱鉴定的内容
来源: &&&&
鉴定的定义及其重要意义、鉴定的失误事例,已如前述。鉴定古钱的具体要求大体有三项内容,即真伪的鉴定、年代的鉴定和国度的鉴定。真伪的鉴定,主要对传世古钱币而言。年代的鉴定,则包括发掘品和传世品。国度的鉴定,主要是对流入我国的邻国古钱而言。鉴定真伪一般说来,有真才会有伪,本是相对而言的。可是古钱鉴别的伪,有时是出于伪造。因而只有伪,而不存在与之相对而言的真。这里所讲真伪的标准,是从文物的角度来判断的。也就是说,要求年份相当、出于当时人制作、能说明历史问题的是真,后世伪造品称之为伪。也有虽具&伪钱&之名,而不具文物鉴定所要求的真伪特征,它的涵义,就会发生变化,而在本节所讲的内容中,使它脱离了&伪钱&的范围,进人真钱的行列。其实这种钱,本来就不是文物鉴定标准所指的伪钱,而是真钱。伪钱的不同涵义和不分真伪的钱①与官钱相对而言的&伪钱&,实质不伪。这种钱远在钱币学发生之前,邯已存在,不是用来欺骗钱币收藏家的。自从铸币权为统治阶级所垄断,就有&伪钱&之名出现,实指&盗铸&而言。汉初,许民间自铸钱币。五代后晋天福年间(937&943),许民间自铸天福元宝铜钱。这类铜钱虽然由民间自铸,不是出于官铸,但已得到官家许可和承认,且与官铸钱同时参加货币流通。在当时,并无伪钱之名。即使在今天也难以区分官铸、民铸。这类钱就不能称做&伪钱&。除这两个时代的民间铸钱外,历代民间私铸的钱,都被称做&伪钱&。史书记载的奸铸即&伪钱&。还有&私铸&、&盗铸&等名,不论名称如何改变,都是被人所加的罪名。它是为了谋利,才冒死去制造,制造出来以后,仍然以特殊商品的资格&&货币,混在官铸钱里,参加货币流通,而不是以普通商品资格&&文物,去参加商品交换的。虽然它和后代贩钱估客所制造的&伪钱&一样,是以欺骗方式,来达到谋利的目的,但从文物角度来看,却是截然不同的两回事。因为,当时民铸钱,是通行货币,与官铸钱有着同样的职能,它的铸行年代,不比官铸钱晚多少年,或者竟是同时所造,同样可以反映当时历史实际。它的形制文字,钱质乃至铸钱工艺、合金成分也不可能脱离当时的水平,只不过因偷工减料,钱体薄小,工艺粗糙,合金成分较低罢了。因而说这类钱,实质不伪。②与正统的&正品&相对立的&伪钱&,也不是伪钱。旧时对正品而言的&伪钱&,又称&伪品&、&僭伪品&等。正品,是正统政权所铸的钱。正统指一系相承的、统一全国的政权,或虽未统一全国,而是一系相承的政权。与正统政权相对立的政权,都属于非正统的,非&伪&即&贼&,其所铸钱币,即称做&伪品&。旧时学者所著书,即按先正品,后&伪品&的次序编排。王莽建立的新朝,虽是统一全国的政权,但他姓王,非刘家子孙,所以不是正统,其钱就成为&伪品&了。清初尚龄《吉金所见录》的卷之六为汉伪品&&新莽。实际上王莽称帝建新朝是在始建国元年(7)。即使依照旧时的正统观念而论,其时尚属西汉,莽未即真(尚未称皇帝),所以称这些钱为&伪钱&,在时间上和当时王莽居摄的实际,也是不相符合的。清佚名撰《钱币考》上、下卷,正品列在卷上,卷下在古币后,专列&僭伪品&一目,收王莽各钱及公孙述以下至吴三桂昭武等钱,也是正品、伪品分列的,正品在前,伪品在后。清戴熙《古泉丛话》(以下称《丛话》)说:&光武建武十六年以前,尚行货泉,而公孙述乃行五铢,是货泉以伪品作正品,五铢以正品作伪品,货泉无可区别,五铢乃有铜铁之分。&戴熙的观点和所论,是为五铢鸣不平的。其实&伪品&只不过后世人对古钱的划分,这些钱在当时都是名正言顺的官铸钱,在实际流通领域中,是执行了货币职能的钱,是毫无疑义的。所以,这个涵义的&伪钱&,与本节要讲的&伪钱&,是截然不同的两种概念。③不分真伪的钱旧时学者,把打马钱、撒帐钱、吉语钱、画钱、镂空钱等,都归人厌胜一类,这类钱都与流通货币无关,因具钱形,才被古钱家所收藏,著书时别为一类。它们铸造虽有先后、早晚之别,文字、图画又常互相因袭沿用,有的一翻再翻,仿佛《淳化阁帖》一样,虽然历代屡经翻刻,仍旧称作《淳化阁帖》,收藏家只选旧刻、旧拓并不加以&伪刻&之名。厌胜类的钱不论其时代早晚、铸造精粗,都有人收集,也未有伪钱之说,可见厌胜钱是不分真伪的钱。作伪钱的时间上限伪钱既是以谋利为前提,从而仿制伪造的钱,又不以特殊商品&&货币的资格,参加货币流通;而是以普通商品的面貌,进入商品交换,用以欺骗古钱收藏者的钱,可以设想,伪钱的出现,是以有无市场为前提的,在古钱研究刚刚兴起时,是不会有人制造伪钱出售的。现知最早的古钱研究者,首推萧梁时的顾火亘,他著有《顾氏钱谱》一书,可惜久已失传,它的内容,只能通过后世转引的零散资料,了解一些概况,已无法弄清全部内容了。他所收钱币的真伪,也无法了解了,但从当时尚属研究的早期来估计,是不会有伪钱的。唐开元、天宝年间,邻王李守礼或他的家属曾有一批古钱,共五百零二枚。其中,除七枚外国钱币外,四百九十五枚是中国历代钱币,基本上是一个朝代收藏一枚,只有五种钱,各收藏二枚。在唐开通元宝的七枚中,就有五个品种,还有一枚合背钱。这样秩序井然的中外钱币,能够集中在一起,想来不是偶然的,应该是有意收藏的东西。所以已故夏鼐说:&窖藏的主人是收藏古钱和外币的爱好者,是一个收藏家。&这是很有道理的。这批古钱出土于陕西西安分分阝故宅,是天宝十五年(756)的窖藏,可见当时达官贵人间,确有收集古钱风气,大概人数不会太多。经过鉴定,这批古钱里没有发现伪钱,可见那时还没有制造伪钱的事。南宋洪遵著《泉志》十九卷,收录古钱三百四十八枚,包括他自己收藏的一百多枚,除去普通常见品,不会有伪造者外,较稀少的钱,也都与现存实物相吻合,没有可以判断必定出于伪造的钱。由此推知,南宋时,仍然没有伪造古钱的事。元明两代几乎没有研究古钱的学者出现,自然没有伪造古钱的市场,当然也不会有伪造的古钱。等到古钱学大为昌盛的时候,收藏家、古钱学者,逐渐增多,而且常常出现争出高价,互相抢购的时候,古钱成为极其畅销的商品,这时古董商人和钱贩们,看中古钱生意有利可图,销路旺盛,稀有古钱,又出现供不应求的现象,于是伪造古钱之风,也就应运而生了。回顾清代以来,古钱学发展的历史,参照古钱谱录所收伪钱的变化,大体来说,乾隆十五年(1750)编辑的《钦定钱录》一书中即收有伪品,嘉庆、道光年间的钱谱所收也有伪钱。咸丰初年,作伪的技术已相当可观;以此为准,则嘉庆、道光时作伪的人并不是最初作伪的人。最初作伪的人,应该再提前若干年。如果这样推论不误,则伪造古钱开始时间,应在乾隆早年。此后,各地专营伪造古钱的人,遍及陕西、河南、山东、江苏、四川、北京、天津、上海等省市,直到建国前夕,没有间断过。建国后,伪造古钱生意,已趋没落,有些从业人员,已转入国家复制文物部门工作。1982年中国钱币学会成立,各地古钱爱好者,如雨后春笋,破土而出,收集古钱的人数骤增,而古钱币又极紧缺,于是,伪造古钱,牟取暴利之风,死灰复燃。其重操旧业的人,虽然或有人在,但是这些人的年岁已经很高,究竟不如年青而掌握冶铸技术的人,从事伪造古钱更为方便。这一新动向,应提醒鉴定工作者的警惕,不可以其新生,而忽略了它。伪钱的一般规律①一般伪钱伪钱都是出于谋利的目的而制造,所以,与真钱相比,质量一定次于真钱。即使用古钱做原料,用真钱当母钱翻砂,所造伪钱也必定小于真钱。因为,铜汁冷却,有一定收缩率。如系重新制范,再行铸造的伪钱,问题就会更多。仿旧不易像真,文字不易符合时代风格,铜质成分难与古同,颜色不同,重量偏沉或偏轻,有铜臭味。还有专做伪钱的,年号钱各种都有:显庆通宝、永平元宝、大有元宝、天赞通宝、天显通宝、元宝、皇祐元宝;国号钱则有:大齐通宝、大蜀通宝、大越通宝;纪重、纪值钱则有:重十二朱、壮泉四十;刀布则有九字齐刀,梁正梁充各布,三孔布特小,卢氏涅金特大空首布等。其中有的是没有依据的臆造品,从文字制作上极易识破。特别是先秦古币,文字一关,作伪者极难闯过。至于无知估客所作,凭空杜撰,或据谱仿制的各种伪钱,也是颇为畅销的商品。收这类钱的人,多半好奇猎异,又缺少古钱常识,一见异样,便肯出钱买,无形中也助长了作伪的风气。楷书大舜通宝及盘古通宝,篆书五风,王莽十布中,由小布至大布十种,面文二字者,都是极易区别的一般伪钱。②作伪的手段钱贩作伪,是不择手段的,只要能用得上的,无不尽量吸收,加以利用。正因为这是利之所在,作伪商人无时无刻不在绞尽脑汁,想方设法,利用一切可以利用的手段,以达到欺骗买主,谋取暴利的目的。主要作伪手段,归纳起来,不外是翻砂、改刻、贴补、拼合、打制、腐蚀等法。(甲)翻砂。翻砂是作伪的主要手段。这是因为古钱绝大多数是浇铸的,翻砂也是要经过浇铸过程的;可以获得相似的效果。早期伪钱,多用此法。就其作伪的依据不同,可分据旧谱图像,自做母型翻砂另铸的;据真钱另制母型翻砂更铸的和直接用真钱作母型翻砂另铸的三种。这类伪品,因为袭用旧图,而旧图本身就是不可靠的伪品,与真品毫无似处,容易鉴别。如《西清古鉴.钱录》所收二字的王莽十布,就是一例。即使根据真钱另制母型翻砂,因所须母型,不易模仿,与真钱相比不易逼真,也极易鉴别。后来有的钱贩获得稀见真钱,用它作母型,翻铸少量几枚伪品,而扣住真钱,只售伪品。伪品已获高利,然后再出真钱,又可再沽善价。这种伪品,与真钱相差无几,鉴别难度又高一筹。如金泰和通宝楷书折十钱,就是一例。这类翻砂另造的伪钱,因其作伪地点不同,品种也有不同。就已发现并确定地点的有:北京翻的十国天策府宝;沈阳翻的应历,统和;四川翻的铁钱铜母;苏州翻的元徐寿辉天启;绍兴翻的元至正之宝等钱。(乙)改刻。改刻也是一种作伪手段。但这是有条件的,作伪的人必须具有刻铜刻铁的技术,才能作伪,不是随意哪个人都可以胜任的。可是,因为制作伪钱,乃厚利所在,作伪的人不但可以从头学起,而且可以在较短的时间里掌握这种技术,以便从事作伪。改刻伪钱,除用旧钱改刻外,也包括铜片新刻。旧钱改刻又分局部改刻和全部改刻两种。旧钱改刻的例,如《古泉汇.利十四》所收南宋端平通宝篆书折二钱,系用徽宗钱局部改刻的。又如用五铢改刻三铢、二铢;用大泉五十改刻大泉五千、大泉五百,永历改刻大历,乾元重宝改刻乾亨元宝等等,实例极多。技术低的自然容易被识破。如若以旧钱改刻一部分,旧钱本身与作伪部分,常有明显新旧不同,而且是难以弥补的缺陷。例如,用景德元宝改景作大,冒充元大德元宝钱。但是掩盖不住景德元宝所具有的宋钱钱风,钱虽旧钱,也瞒不过熟谙宋钱者的眼睛,所以也易被识破。即使以宋钱改宋钱,也难逃避这一关。如前引《古泉汇》所收篆书端平通宝折二钱,一说用政和改刻,一说是宣和改刻。无论何者,其通宝二字是原封未动的,看来眼熟,是宋徽宋钱的味道,这便是重要破绽。如看实物更易发现四个字可能不在同一平面上。又如,方若藏篆书泰和通宝小平钱,是用宣和所改刻,其面貌不似金代钱,而似宋钱,也是容易看出的。以上是局部改刻的例。也有全部改刻的例。选厚肉旧钱,按拟刻需要磨到需要程度,再行加工。例如:西安用货泉改刻壮泉四十、中泉三十、凉造新泉等。又有用小货泉改刻永光、景和的;用半两改刻贼六货,或在五铢、大泉五十背添刻文字、花纹等等。山东伪造多字齐刀,则似乎介于局部、全部改刻之间,用三字刀磨去全部,改刻成九字刀或留一化字,改刻六字刀;还有就旧钱凸起铜块,添刻文字的。如《古泉汇.利二》所收半两穿上下明刀(化)二字钱即属新刻。全部新刻的,见于鲍康《观古阁泉说》,系西安薛氏父子所刻,有大开通元宝,皇祐元宝篆书、真书二种,至和重宝背虢等钱。这类伪造古钱,古旧程度似无问题,但是改动部位的新茬口,作旧难工,易被发现作伪破绽。(丙)贴补。贴补是作伪的又一手段,它与改刻相比,虽然都是在旧钱上下工夫,使之成为另一种钱,但仍稍有不同。改刻是通过刀刻去作改动;而贴补是把旧钱挖去部分或全部,再用剪自旧钱的笔画或文字等,贴补上去;或用生漆填补作成笔画。例如用大定、大顺等钱,在大字头上贴补一横画,改成天定、天顺,这是小改动的贴补。也有挖去一个字或全部文字,再行贴补的大改动的贴补。譬如:用五铢挖掉五字或铢字,再剪下另一钱的铢字或五字,磨薄后,分别贴补在挖掉部位上,即成&铢铢&或&五五&。北宋皇祐钱,当时并不曾铸过皇祐字样的钱唐石父《皇祐年号钱》,载《中国钱币》1993年1期。,所以传世没有真品,所见非翻砂即贴补。贴补则用嘉祐钱挖掉嘉字,改贴皇字;或用皇宋钱挖掉宋字,改贴枯字。郑家相曾见天德通宝大钱,是用崇宁通宝钱,将四字全部挖掉另用预制的天德通宝四字贴补上去的。《古泉汇.利九》著录的永通货泉钱,也是用崇宁钱改刻的。这种伪钱,都禁不起投掷的检验,无贴补的钱,声音清脆,哪怕贴补极小一部,声音也是会变浊的。(丁)拼合。拼合这一作伪手段,有几种作法。一种是用两块半个钱,大小不拘,保留文字不缺损即可,但两钱的穿孔、钱体大小要求一致,当两枚断口相接时,才能吻合。如:两枚五铢钱可拼成&五五&或&铢铢&等钱,这种拼合法,破绽在于接口处难于掩盖。另一种拼合是用两枚文字相同、大小一样的完整旧钱,将其一面磨薄,研磨面相对,粘贴拼成一钱。这种拼合的钱,比较省工易做,它的拼合缝留在外郭外侧及穿孔里侧,拼缝极细时,很容易被粗心人所忽略,但仔细观察者还是可以发现的,因而它不如嵌入拼合法来得精巧。嵌人拼合法,是保留一钱之内外郭,而另一钱则去掉内外郭,再把它嵌入前一钱上。这种拼合法,其拼缝在内外郭侧面与钱面直角相交处,极其隐蔽,最能骗人。但是拼合伪钱,都逃脱不了投掷检验,如丙项所述。(戊)打制。打制系河南伪造空首布所用手段,预先制成布首和布身,用焊接法拼合成一整体,布首由四片或两片合成,布身由两片合成,文字、纹饰、边郭等都是从单片背面打压凸出成型的,然后再行拼合。这种伪钱要害在于轻飘,文字呆板无神,边郭不类,声音也是混浊一类。(己)腐蚀。腐蚀是利用化学反应的新作伪手段,天津伪造平首布即用这种手段。先用铜片做成布形轮郭,分别用腊液或油漆描出正、背面文字、纹饰及边郭后,再用酸液腐蚀即成。(庚)铁胎石膏仿。此种作伪手段,是比较晚的新法。铁胎是用进口马口铁制成,可见其时间很晚,多伪造先秦小布。作法是取马口铁剪成拟作伪钱之外形,然后两面包以石膏,在石膏上加工文字、纹饰等。石膏是比较容易加工的,但它不能反映先秦泥范刻画成字或纹饰乃至边郭的锋利。在做旧方面却便于涂饰。此种作伪手法,未见前人记载,亦未听过长辈述说。只是这种伪钱,经过时间久了,就会脱落,近年颇有所见,在所有伪品中,可能是最为脆弱的一种。此外,还有一些作法,如铲掉背文。用淳祐当百、至正等钱,铲去背文&当百&或八思又文以充光背淳祐、光背至正。又如小钱镶边。《方药雨古化杂咏》所收南唐阔缘开通钱,即系镶边。更有编书所需拓本,一时不易找到,就采用移花接木法。例如:《辞典》著录中的大中通宝当三钱、背鄂、背济、当五钱、背桂,都是用洪武通宝背文充当的;洪武通宝钱,小平、折二钱背文京,折三钱背文广三,折五钱背文广五,都是用大中通宝背文充当的。以上系用原样不动的背文拓本相配的,有人说是误植,当然是可能的。不过,大中通宝当十钱背文桂十,桂字系从洪武通宝当五背文剪来的,其剪贴痕迹清楚可见见丁福保《刘戴合刻》,上海佛教流通处版。又兹氏圆足布钱文也系剪贴。总而言之,这类作法,迹近作伪,毕竟是不大妥当的。③伪钱的破绽古钱是在不同时间、空间里,特定的历史条件下,分别制造的,故有年代、地区的不同,从而决定了各种钱之间,都必定存在差异。例如,宋钱不同于明钱,明钱又不同于清钱。宋代铁钱,四川铸造的不同于陕西所铸的。古钱的生产,又是成批生产,有专门机构和设备,因长期铸钱实践,积累了丰富的经验,锻炼出高度的技术,产品质量具有相当高的水平。钱贩伪造古钱时,是个人在秘密中进行的,设备因陋就简,经验和技术远不及古代铸工。在这样条件下,要摹仿多种古钱,制造伪钱,就不能不遗留下容易被人识破的罅漏。即使是加意摹仿,精心制造,也会遇到时代、铜质不能与年代相符的现象。如用紫铜、黄铜伪造宋元及其以前的钱,铜质不符,是显而易见的。又如宝字布,用黄铜作伪,即是一例。如若熔化年代相当的铜钱作原料,再铸伪钱,铜质虽可相符,但钱的轻重、厚薄、内外郭的磨治,又不易恰到好处。设或以上各项,都能作得精到,不露破绽时,钱制、文字风格,又不易仿肖。这一系列矛盾,就成了作伪的难关,亦是伪钱的一般特征。在进一步观察作伪特征时,可以发现清晰易,模糊难,工整易,姿态难。这不仅作伪者难于领会,几乎不能做到,就是接触古钱不多的人,也难于领会。只有在过手大量古钱的过程中,积累丰富经验之后,才能有所体会。特别是姿态二字。至于钱面的锈色,本是属于后天的、非本质的东西,对作伪时遗留的破绽,是难于起到掩盖作用的。但它毕竟还能迷惑一些人。因此,作伪的人也在尽力伪造锈片,使它逼真。即使能造出红绿斑斓的锈色,也逃不脱&浮&字关去。再从作伪的手段观察,翻砂所铸伪钱,就常常在钱体上遗留下许多砂眼,或因铜汁流不到而形成的孔洞或缺损,铜质不一定相符,文字常常出现圆棱,不成平面,是手工打磨造成的。如前述翻砂第一种,若用旧谱错误图像,自然容易辨出,如前引两字莽布,就是一例。再一种在制作中,难免走样失真,也易认出。最后一种,虽说是真钱化身,与真钱最为接近,但不可避免地也要缩小一些,这样就留下了作伪的破绽。此外,轮郭的磨治不一定能做到工整自然。改刻伪钱,铜质色泽固易乱真,可是利用的旧钱和所改刻伪钱的时代,如不一致,铜质也会存在问题。而且,钱风、文字等,也可能有明显的不协调。改刻部位的新旧不一,虽然作旧,也可能留下痕迹,雕刻虽然精巧,也难免露出刀痕。更为致命的要害,是改刻后的文字,常常凹陷,低于原有文字,或者较原来文字略大,略小,钱面整体布局很难协调。例如用大泉五十改刻大泉五百,百字即凹陷。用宋景德改成大德,大字都显得瘦小。所以说不论改刻得多好,多精,不论是王莽钱改刻三国钱,宋钱改刻元钱,都因其时代的差异,而在钱风、钱制、文字&&上或多或少地留下破绽。贴补的伪钱,不论技术多高,多么精巧,多么酷肖,都禁不起投掷的检验。打制的伪空首布,文字、纹饰、边郭都表现呆滞,不能作出飘洒的姿态,钱体多失之于轻飘。又因青铜不易打制,适合打制的都非青铜,注定铜质难能符合。用腐蚀法做出的伪布,文字徒有点画,不能传神,更难做出随手刻画土范的姿态。文字、纹饰、边郭都只能平浅,不能深峻。总之,凡属伪钱,都或多或少地留下一些破绽。因此,伪钱是完全可以鉴别出来的,不过目前还只凭经验和肉眼来鉴别真伪,难免出现失误,总不如采用科学手段更为可靠。采用科学手段,必须与相关学科的学者通力合作,积累必要的数据和资料,实际尚无人或很少有人去研究它,因此,这项开创性工作,就落在新的一代研究工作者身上。④作伪者的弱点历来从事伪造古钱的人,都是文化不高的古董商人或古钱商贩,他们受文化水平的局限,对古钱学不可能有深入的研究,这是作伪者极为不利的条件,所以不断地犯错误,在伪钱上留下破绽,暴露了弱点。譬如:铸币是在长期、频繁的商品交换中,自然形成的,还须有冶铸技术条件相配合,才能实现。伪造的盘古通宝、有巢通宝、大舜通宝等钱,虽然符合&以古为贵&的人的心理,可是那时候,既没有商品交换的一般等价物,而且冶铸技术还未发明,是不曾铸币的时代。这些伪钱犯了违背历史实际的错误。铸币又是有一定形状的,如刀形的刀币、铲形的布币等。还有一定的重量。具体来说,三孔布有大小两等,大的背文&两&,小的背文&十二朱(铢)&,两枚小的等于一枚大的。传世特大空首布卢氏涅金、特小的枢,南行唐背文&两&的小三孔布,特小的节墨刀等,这些特大、特小的钱,是违背铸币有一定重量的史实的。铸币的文字,和钱的形制有密不可分的关系。例如:圆形钱有圜(音元,yu&n)金和圆钱的区别,不只穿孔分圆孔和方,而且是分别产生在布币和刀币行用区的,行用范围十分清楚。东周钱,是布币区铸行的,形制是圜金。伪造东周钱用半两钱改刻,势必留下方孔,这就在形制上犯了错误。三孔布背文的朱(铢)字,写作&&,是战国文字的特点。安阳三孔布背文十二朱之朱,却作&&,丢掉了垂笔,于是十二朱(铢)一变而为&十二丰&,就不能反映三孔布背文是纪重的实际。又如长乐未央连结成词,是汉代镜铭、砖瓦文、印文常见的吉祥语,而且未字都写成&&。五铢背文,在穿上下有长乐未央四字,却把&未&字写成&&(朱),未央变成&朱央&,就不成为吉祥词了。以上是朱、是末,都是关健性的一字,既在钱文上发生了错误,说明他们的古文字学根底太浅薄了。又如清孟麟《泉布统志》所收伪钞包括初唐至明的钞券,竟多达二百余种,其中错误累累,多属于文物一般的知识。如官印的演变、雕版的历史、书法流变,以及典章制度的内容,作伪者无知,还是情有可原的。收藏并编辑成书的孟麟,竟也以假当真,实在叫人哭笑不得。这批伪钞的作伪者,很可能是以孟麟为主雇,特意为他炮制的,也说不定。有关古钱币的历史知识,在我国旧时,是漫无规律可言的。自经接受了新的货布理论,人们才能够站得高,看得远,对货币的发生、发展等规律才可以掌握。旧盹连学者尚且不知道的事,伪造占钱的钱贩当然不知。因此他们造出的伪钱,就千奇百怪,有的不值一驳。总之、作伪者由于对钱币知识了解不深所造成的弱点,是他们无法克服的。正因为他们存在这些弱点,制作伪钱时,就必定留下可以识出的破绽,我们在鉴定真伪时,攻其弱点,就能收到事半功倍的效果。⑤作伪名手早期伪造古钱的人,本来是依样葫芦,照猫画虎,纯出仿.效,这种伪钱是最易鉴别的。可见作伪人识见、工艺不高,自难有可称名手之人。及至道光年间,陕西西安出现有善于在铜上刻字的人,能用旧钱磨去文字,改刻他钱,这是前所未有的作伪方法。当时有薛重泉父子、苏兆年亿年兄弟和张二铭(又称凤眼张)。北京李宝台,善于翻砂制造伪钱,时称&小钱李&。他们都是精于作伪的名手。山东有刘学诗,潍县人,善作伪,所作伪品,有齐即墨刀范,乃仿刘喜海旧藏三字刀范者,陈介祺谓技颇乱真。然齐刀范背竟有隶书&大吉&二字,授人以柄,可见其伎俩之低下。至于&潍县货&、&苏州货&等,虽不能确指作伪者姓名,而他们的伪钱是比较难辨的。鲍康叙述薛氏父子磨旧钱改刻的情景说:薛氏父子,皆工镌(刻)字,每选取厚泉,磨令稍夷(平),钉之几上,以利刃依方就圆刻之,无斧凿痕。他又将所见薛氏父子所刻伪钱,列目存之。由所加案语,知薛刻亦难免示弱于人。如云:文字制作,往往与旧谱龃龉(矛盾),盖未见真泉臆造者,斯不足炫人也。道光二十九年,陈式甫得薛氏子新刻各钱,以示鲍康,鲍康说&或字体不美,或形制未符&,是其作伪仍有弱点,&至于壮泉之以真本摹刻者,则甚精&。可见其技之工,如依据有本,则易作鱼目之混,不可忽视。鉴定年代历史文物,年代久远,不识其物,自难断其年代,不了解历史背景,也难以辨识其物。古钱研究中,曾有类似问题出现。如以璜为桥梁币、以鱼形铜片为鱼币、&&就是由于不能确认其物,产生附会,误认为钱币的。所以他们断代,也不会准确。年代的鉴别,是通过钱币了解历史的先决条件,年代不明,错断年代,就会导致错误结论。早期学者,以先秦刀币指为&黄帝货&、&高阳金&、&尧布&、&舜策马币&等,正是对远古历史无知的表现。高阳氏即颛顼,尧、舜时,大约相当于考古学年代中新石器晚期,那时,处在父系氏族社会的后期,是部落联盟的阶段,怎么能把刀布附会到那么古老呢?是与史前史的科学研究相违背的。因此,鉴定年代,要有科学根据。需要断代的钱币钱币种类繁多,千姿百态,使人眼花缭乱,但是在大段落的划分上,目前已很清楚,可以掌握。例如:以秦王政二十六年(前221)为分界,其前是四种形态的钱币四种形态即空首布之布、三字刀之刀、圜金,、贝四种形态。曾经存在的时间,其分布地区也较明晰,此后,是圆钱的阶段。再进一步分析在四种形态的钱币中,每种钱币的具体断代,目前尚难统一,是需要进一步研究的课题。圆钱中,以纪重为钱文的半两、五铢、行用时间长,铸行数量多,分布地区广,是难于断代的钱。近年,根据墓葬断代,对半两始铸年代的探索,是半两断代研究的新突破。然而,还存在一些分歧尚待进一步研究。五铢的断代,自洛阳烧沟出土大量汉墓以来,依墓葬断代排列顺序,把各墓所出五铢加以排比,汉五铢的断代,才有了科学的可靠的依据。这个研究成果,发表在《洛阳烧沟汉墓》(以下称《烧沟》)一书中,前此对五铢断代研究的旧说,从此不再为人们所重视。满城汉墓的发掘,墓葬有绝对年代,所出土五铢的具体情况,又对《烧沟》的结论有所修订,使汉五铢断代,更臻完善。但是,此后三国至隋的五铢断代,还没有得到解决五铢断代,目前,两汉五铢,已大体解决,三国至隋尚未解决。,有待进一步研究。唐自武德四年铸行开通元宝以来,终唐之世三百年间,皆铸开通元宝,除会昌开通可以区别外,向来学者,只能在大段落上做出粗略区分,论据多流于空泛、抽象,使后人很难捉摸,而且其结论多有不妥之处。近来陈尊祥根据有纪年墓葬中出土的开通钱,理出一些头绪,是颇为可靠的,但尚属起步阶段,还有未能解决的问题。以上是需要进行断代工作的三大题目。零星的,尚需断代的还有不少,如长安、文信、太元货泉,定平一百,通行泉货等以及一些有代表性的、属于民俗学的厌胜钱的断代。这是一项新科研课题,还少有人从事研究,发表文章不太多。容易混淆年代的事例鉴定年代,难免遇到容易混淆的现象,致使旧时钱币学者,头昏脑胀,弄不清问题的究竟。例如:《吉金录》以永安一千,归属于十六国北谅。《泉货汇考》(以下称《泉货》)以元末陈友谅天定通宝归属于大理段智兴。《遗箧录》以西夏乾祐元宝归属于五代后汉,以明天启通宝小平钱,归属元末徐寿辉。《钱录》以贝益四货、贝益六货为天赞左读,归人辽代,以元末张士诚天佑通宝归属于唐昭宗。《益货考》以贝益四货、贝益六货归属于汉武帝。上举各例,说明前人鉴定年代,各抒己见,见仁见智,无法要求准确,所以失误屡见。不过,这些失误,大都已有人订正过,仿佛问题已经解决。可是目前这种差错,仍未能免,专著中有,文章中有,博物馆陈列中也有。而且有的是前人不曾出过错误的,今天反倒出现错误。又说明断代研究不仅重要,而且,目前仍然重要。1975年《文物》第八期刊载文章,用遗址出土五铢作论据,认为遗址上层年代属西汉,这本来是符合逻辑推理的,是无可非议的。由于出土的五铢五字靠穿孔一边有一竖划,面背轮郭都较西汉五铢宽阔,是久已公认的隋五铢。可是作者竟以铢字金旁&△&头内倾作为判定为西汉五铢的依据,便得出上层年代属西汉的错误论断,说明作者对现有的五铢断代知识掌握不足,才把隋五铢看作是西汉五铢,而且这种失误,在旧时钱币学者中,是很少见的。1980年《考古》第六期刊载文章,报导徐州茅村汉画像石墓,说曾被唐末天祐年间再利用。这是根据墓底出土钱币推定的。这种作法本来不错。但就所据钱币为&天佑通宝&来说,得出上述结论是不应该的。钱文佑字从&亻&作&佑&,年号祐字从&示&作&祐&,偏旁迥然有别。何况这个问题,早在1955年陈铁卿即已讲过,天佑是元末张土诚年号,天祐则是唐昭宗年号,两者相去四百五十年。钱文明明是天佑通宝,不是天祐通宝,怎么能硬套在唐昭宗头上呢?唐代天祐年间不曾铸过天祐通宝,元末张士诚则铸过天佑通宝,这也是普通的钱币常识。看来作者不但不辨偏旁,于古钱常识也极生疏,由于钱币断代错误,就使唐末再利用之说,难于成立了。综上所述,可见目前钱币知识的普及是十分重要的,而鉴定年代的问题,也反映得比较突出。上述两例足基层干部执笔写的,是1976年和1980年出现的问题,适足以说明目前基层文物工作者,需要钱币知识。3.区分国属我国的钱币文化,是独树一帜的,与西方钱币文化有极明显的不同。特别是秦始皇统一货币以后的二千年问,始终是用圆钱这一特点,在漫长岁月中,在广大流通区域里,产生巨大影响。而且,影响波及四邻。如日本、朝鲜、韩国、安南(今越南)等国家,从很早就接受中同钱币文化,自行铸造圆钱。正是这种渊源的存在,除各国自铸的钱文,偶然巧合者外,更多的是为了贸易或其他原因而仿中国古钱所铸的钱。沿袭宋明钱文,分别在日本、越南等同都有铸造。冉加历史上与邻国的频繁交往,以及大时走私运进的外同铜钱,分清何者属于邻国所铸,何者为我国所铸,就成为鉴定工作的一个组成部分了。(1)区分国属的必要朝鲜、韩国、日本、越南等邻国的钱币,遗留数量很多。由丁种类繁多,钱文简短,相类似的钱文是常有的偶一疏忽就会造成张冠李戴,所以区分国别的任务,就落在鉴定人员的肩上。尤其是较早的外国钱币,与我同古钱同时出土的机会很多,如不仔细区分,很容易误认作我国古钱。所以不论时代早晚。都存在区分同别的必要。2)被混淆国属的事例有关邻国钱币的研究。近百年来才受到重视。这一问题需要参考外国资料,而旧钱币学者很少接触这样资料。从事东西交通史研究的学者,有时可以涉及一些,但足大量的、系统的研究,尚未有人。40年代,日本奥平昌洪《东亚钱志》,收入不少有关日本、越南钱币研究的成果。使旧时不知年代品中的不少钱币,得到准确的归属。我同旧钱币学者,对邻国钱币虽也有著录。但放在次要地位,尤其那些与我国年号相同的钱文,常被误认作我国钱币,而归入我国某一朝代。所以旧谱中误断国属的例,比比皆是。它必然导致年代的错误。例如:①《钱录》以越南大瞿越国丁部领铸太平必宝背丁字钱,归辽圣宗。②《春草章集.泉图》以琉球泰久王铸大世通宝钱,归隋刘迦伦;越南顺化太祖铸太平通宝、背平列二星钱。归隋林士弘;以越南后黎朝仁宗大和通宝。归十国吴杨溥;以越南铸乾元通宝,读作乾通元宝,归辽天祚帝,并谓辽纪元之&乾统&,应作&乾通&。③《吉金录》以越南前黎朝黎垣铸天福镇宝归五代后晋高祖。《泉货》同。④《泉货》以越南铸治平圣宝,治平元宝归元末除寿辉。⑤《遗箧录》以越南大越庄帝铸元和通宝归唐宪宗;以越南后黎朝废帝铸天兴通宝,归金哀宗;以西夏乾祐元宝归五代后汉隐帝。⑥《古泉汇考》以越南仿铸天禧通宝,归宋真宗;以日本仿铸元祐背&&-十&钱,归宋哲宗;以越南仿铸篆书圣宋元宝,归宋徽宗;以越南陈明宗铸顺读开泰元宝(元年为元泰定元年,1324),归辽圣宗;以越南陈嵩铸天庆通宝(元年当明宣德元年,1426),归辽天祚帝;以日本仿铸洪武通宝背治,归明太祖;以越南顺化世宗铸天明通宝归日本。以上各书,误断国属,既有以越南、日本铸品误为我国钱例,又有以越南误日本例。与以上种种错误俱来的是年代的错误。不过这些都是百年以前的错误,有些在《泉汇》中已作了订正。民国廿九年(1940)出书的《古钱大辞典》也有不少类似错误:745页一二两行末拓,广穿阔缘元祐通宝对钱,为北宋哲宗铸,标&安南铸&,误。761页首拓,铁五铢,铢字左旁穿孔有一竖划,为五代幽州刘仁恭所铸,承上隋文帝钱标&同上&误。833页二行首拓,治平元宝为宋英宗钱,标&安南铸&误。887页末行二拓,皇宋通宝阔缘小字对钱,为宋仁宗铸,标&安南铸&误。这些错误都是前所未有的。建国以来,这类问题也时有发生。日本仿铸的元通宝钱,误作宋神宗元丰通宝隶书。越南仿铸治平圣宝小钱,误作元末徐寿辉钱。这是某地博物馆在元代陈列部分展出的。以上是在各类情况中选出的几例。其实这类错误中,最常见的是日本水户元误宋神宗钱,更有误为宋隶书元丰者。余如太平兴宝、加治木洪武等也是常常遇到的错误。从时间上讲,近十多年来,仍不断出现类似问题。所以,要加强对邻国钱币的研究,掌握邻国钱币的情况。只有使这方面的知识得到普及,才能扭转出现错误的现状。常见的国属易混的钱币这类币为数较多,不可能网罗无遗,现就所见部分料,表列如次。常见国属易混钱表(称&仿&者是沿袭中国钱文所铸,称&铸&者是其自铸本国年号钱)顺序中国钱币易混钱的国属外国钱币特点1唐国通宝日本仿2天庆元宝越南铸通宝3天福元宝越南铸镇宝4元祐通宝日本仿、越南仿5天禧通宝越南仿6开通元宝越南仿7至道元宝日本仿、越南仿8元丰通宝日本仿元丰、越南铸、越南仿日本仿丰字作9正隆元宝越南仿10天圣元宝日本仿、越南仿11元符通宝越南仿12弘治通宝越南仿之宝13建中通宝越南铸14政和通宝越南仿15顺天元宝越南铸大宝、又元宝16乾元重宝日本铸大宝,越南仿。通宝朝鲜仿,背东国。17皇宋通宝越南仿18保大元宝越南铸19宋元通宝越南仿20永平元宝越南仿顺读21淳化元宝日本仿22宣和元宝、通宝越南铸祐宝23永乐通宝日本仿、越南仿24治平元宝、通宝越南仿圣宝25洪武通宝日本仿背加、治、木三种。26汉元通宝越南仿27祥符元宝、通宝日本仿广穿28太平通宝日本仿、越南铸背有星,重轮29大定通宝越南铸30嘉祐元宝、通宝日本仿31大中通宝日本仿背加、治、木三种32嘉泰通宝背纪年数越南仿背无文33咸平元宝越南仿34景德元宝日本仿、越南仿35明道元宝越南铸36周元通宝越南仿37圣宋元宝越南仿38熙宁元宝日本仿39常平五铢朝鲜铸通宝区分国属的要点各种钱币的铸造,是各自在特定时间和空间内分别制造的,已如前述。所以,不同钱币,在时间和空间上都不相同,因此,不同国属所铸的钱币,是互不相同的,其中各邻国自铸钱币,虽然随其社会历史背景不同,而有精粗、优劣之分,其钱文书法、制作、钱风、铜质等都反映其本国的特点,与我国钱币易混的例为数不多。多的、大量的是仿铸我国的钱币,它全部或部分因袭我国钱文,特别以宋钱钱文为多。这类钱币大都文字模糊,常有误笔或错字,几乎无不缩小、减重。越南仿铸品,背多平漫,有轮郭也浅。这些特点,只要平日过手的各种古钱,都细心观察,会积累一些有用的资料。临到用时,可以就记忆的知识来与当前欲予鉴定的古钱现状,作一比较,日子久了,就能运用自如。
分享给朋友->}

我要回帖

更多关于 古钱币鉴定 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信