老太就餐摔伤：治4个月死亡 饭店内摔伤饭店需要负责吗？（图）
老太就餐摔伤：治4个月死亡 饭店内摔伤饭店需要负责吗？
【老太就餐摔伤】近日网曝一老太就餐摔伤，之后在医院救治4个月死亡，家属找饭店索赔100万是否合理？饭店内摔伤饭店需要负责吗？这会不会演变成新的碰瓷手法？小编甚是担忧。　　　　我父亲于日和4个人（家属不认识）到“重庆人家火锅坊”陈家坪分店吃饭，当晚5人喝了酒。大约晚上10点钟时，5人结账，据火锅店老板事后第一次告诉家属：我父亲是被4人抬到火锅店的厕所里，然后四人丢下一句把他甩在这里就行了，之后就结账离开了。但具体情况不明，饭店的监控视频坏了，喝酒的四个人和老板也说法不一，我们家属只知道老板于当日晚上11点过，才发现我父亲不对劲，通知家属和拨打120，我家就住在火锅店楼上，我母亲很快就到了火锅馆，当时发现我父亲躺坐在半平方左右的厕所里一动不动，鼻子下方有血迹，但已基本干了，人的脸毫无任何血色，看起来基本就感觉父亲已经去世了。11点40左右110赶到，11点45左右，120赶到，经过确认，我父亲已经死亡，具体死亡时间不明，母亲和我悲痛欲绝，父亲被抬到殡仪馆进行丧葬事宜。由于殡仪馆费用高昂，家属无力承担，于是于27号第一次找到老板商量丧葬费用事宜，我们家属的意思是，恳求老板能够预支5万元用于支付丧葬费用，同时我父亲死在你店里，无论怎样老板不可能说一点责任都没有，家属还表示可以开具借款证明，如果最后协商或者是法院判决结果不足5万，我们可以退还差价，谁知老板竟一口回绝，表示毫无商量的余地，我母亲伤心过度晕倒在店门口，老板娘就站在旁边，飞身一跃跑了。后经派出所协商，28号上午9点再次进行协调，老板竟然躲躲藏藏，不肯见我们，28号下午经过派出所再次斡旋，下午2点在派出所协商，老板又表示：2个人把我父亲扶进去的，我想请问为什么老板前后说法不一，不知前后有何企图？同时老板竟然表示此事和他一点关系都没有，他不会出一毛钱，试问老板你明明知道我父亲喝得比较高，你竟然把他放在厕所里长达一个小时不管不问，直到可能已经觉得父亲死亡了才通知家属和拨打120，你竟然说你一点责任都没有！！！作为经营者，在提供酒時，应对过量饮酒的顾客及同伴予以提醒，经营者应当承担顾客的安全保障责任，老板说没得责任？老板你的人性何在，良心何在，家属的要求并不过分，并不是说一来就找你要几十万，而且还愿意打欠条多退少补，毕竟是一条人命死在你的火锅店，老板竟然无动于衷，冷嘲热讽。敢问以后谁还敢到“重庆人家火锅坊”及其分店吃饭？更经典的是28号老板竟在火锅店门上贴上了门面转让，门店也自行关闭了，而且更为蹊跷的是早不贴晚不贴，当看到我亲属经过店门口的时候，一个小伙子飞身而上贴在了大门上，附近的群众都知道火锅店门面是他自己的，2006年购买的时候280万，这是老板自己说的，老板生意也很挺好，他舍得丢下这黄金饽饽？完全就是做给我和我妈看，私底下其实是把店面暂时交给亲戚或者朋友暂为管理，好让我和母亲投诉无门，真的是无良至极。后来见到老板娘，对我们家属也是日妈带娘的，像我杀了他老汉一样，真的是无语。　　如此人性泯灭的老板，请各位网友帮我支支招，我究竟应该怎么办，同时老板在我们那里财大势大，如果我和我的家人或者房屋遇到任何损害肯定跟这老板脱不了干系。
楼主发言：84次 发图：0张 | 更多
　　出这种事要是我，我也关门，谁还敢来吃，老板挺倒霉的。　　
　　关注　　
　　你爹死与饭店有毛关系啊！你应该去找与你爹一起喝酒的人才是。　　
　　还是怨你爹自己愿意喝，如果一起喝酒的人，强行灌他，你就告他们，和火锅店没有一点责任，你和人家借钱，是呃人
　　@fyxjyz楼
16:24:08　　还是怨你爹自己愿意喝，如果一起喝酒的人，强行灌他，你就告他们，和火锅店没有一点责任，你和人家借钱，是呃人　　-----------------------------　　餐馆老板有负责安全的义务，这是法律的基本常识，其他的案例，法院也都判决了饭店赔偿5%-10%的责任的，但是我从来不否认我父亲作为成年人，不控制住自己，肯定是主要责任，另外喝酒的4个人也要承担次要责任，餐馆老板在我父亲长达1小时在厕所的时间里，没有采取任何措施，也应该承担责任
　　@zuiaixiezhi1 5楼
18:25 　　@fyxjyz楼
16:24:08 　　还是怨你爹自己愿意喝，如果一起喝酒的人，强行灌他，你就告他们，和火锅店没有一点责任，你和人家借钱，是呃人 　　----------------------------- 　　餐馆老板有负责安全的义务，这是法律的基本常识，其他的案例，法院也都判决了饭店赔偿5%-10%的责任的，但是我从来不否认我父亲作为成年人，不控制住自己，肯定是主要责任，另外喝酒的4个人也要承担次要责任，餐馆老板在我父亲长达1小时在厕所的时间里，没…… -----------------------------　　
　　这事很不合理，老板已经仁至义尽了，人家又没有不闻不问的，该做的也做了，老人没挽回生命难听点说这就是命了。虽说是悲剧，但是老板因该没有责任。
　　醉死了还耍赖！　　
　　@xiaojidaji 10楼
19:05:40　　这事很不合理，老板已经仁至义尽了，人家又没有不闻不问的，该做的也做了，老人没挽回生命难听点说这就是命了。虽说是悲剧，但是老板因该没有责任。　　-----------------------------　　我父亲10点过点进的厕所，厕所门没有关，老板11点10分通知亲属（家住的很近），中间1个小时，汽车都可以跑好远了，所以说他没有责任，我觉得不能接受。我也翻阅了很多案例，老板都判了责任的，只是多与少的问题。
　　而且和他喝酒的人应该是熟人了吧，他们怎么不把老人往医院送呢，居然抬到厕所，这不明显是往饭店头上摊事的吗？熟人都不负责任，老板凭啥要负责。你应该找那喝酒的四个人而不是老板。
　　@xiaojidaji 13楼
19:09:49　　而且和他喝酒的人应该是熟人了吧，他们怎么不把老人往医院送呢，居然抬到厕所，这不明显是往饭店头上摊事的吗？熟人都不负责任，老板凭啥要负责。你应该找那喝酒的四个人而不是老板。　　-----------------------------　　和他喝酒的人家属都不认识，酒店里面也没有监控，那四个人前天才找齐，昨天大家见了面，那四个人的意思是把我父亲交给了老板，老板不承认，他们双方谁说的真的，谁说的假的，我们家属也不知道
　　@xiaojidaji 13楼
19:09:49　　而且和他喝酒的人应该是熟人了吧，他们怎么不把老人往医院送呢，居然抬到厕所，这不明显是往饭店头上摊事的吗？熟人都不负责任，老板凭啥要负责。你应该找那喝酒的四个人而不是老板。　　-----------------------------　　我上诉肯定是告那4个人加上老板一共5个全部，不会单独只告老板的
　　饭店有一定责任　　
　　@板上肉 11楼
19:08:12　　醉死了还耍赖！　　-----------------------------　　这绝对不是耍赖，我绝对不否认我父亲对自己的死承担大部分的责任，但是也并非其他几方就没有责任
　　如果这种情况下老板要赔　　那全天下没人敢开饭店了　　所有患绝症的和不想活的　　开个包厢再找俩朋友当托　　多喝几瓶酒把自己灌死　　然后就可以讹饭店　　留给家属一笔钱了
　　@蒙面之人 18楼
19:24:10　　如果这种情况下老板要赔　　那全天下没人敢开饭店了　　所有患绝症的和不想活的　　开个包厢再找俩朋友当托　　多喝几瓶酒把自己灌死　　然后就可以讹饭店　　留给家属一笔钱了　　-----------------------------　　首先我父亲没有绝症，第二喝酒的那些人家属真的都不认识，我打算上诉，但是现在尸检报告还没出来，有可能要进一步开膛尸检，我上诉是绝对不会只告老板，肯定是5方一起告的
　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 19:08:49 　　@xiaojidaji 10楼
19:05:40　　这事很不合理，老板已经仁至义尽了，人家又没有不闻不问的，该做的也做了，老人没挽回生命难听点说这就是命了。虽说是悲剧，但是老板因该没有责任。　　-----------------------------　　我父亲10点过点进的厕所，厕所门没有关，老板11点10分通知亲属（家住的很近），中间1个小时，汽车都可以跑好远了，所以说他没有责任，我觉得不能接受。我也翻阅了很多案例，老板都判了责任的，只是多与少的问题。 　　----------------------------　　老板变态啊?那么多顾客上厕所,进进出出他全盯着?他有这个义务吗?有义务才能谈到有责任
　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 19:08:49
@xiaojidaji
19:05:40　　这事很不合理，老板已经仁至义尽了，人家又没有不闻不问的，该做的也做了，老人没挽回生命难听点说这就是命了。虽说是悲剧，但是老板因该没有责任。　　-----------------------------　　我父亲10点过点进的厕所，厕所门没有关，老板11点10分通知亲属（家住的很近），中间1个小时，汽车都可以跑好远了，所以说他没有责任，我觉得不能接受。我也翻阅了很多案例，老板都判了责任的，只是多与少的问题。　　----------------------------　　@蒙面之人 20楼
19:28:40　　老板变态啊?那么多顾客上厕所,进进出出他全盯着?他有这个义务吗?有义务才能谈到有责任　　-----------------------------　　晚上11点，只有2桌客人，而且你可以仔细查查法律，饭店作為經營者﹐當負有保障被服務者安全的高度注意義務。在提供酒時﹐對過量飲酒的顧客及同伴應當予以提醒。在作為共飲者的等人因飲酒對自身的控制力有所減弱的情況下﹐經營者應當承擔較共飲者更重的安全保障責任。这是另外一个法院的判决。在美国，如果看到顾客醉酒还继续卖酒的有个案子，老板赔了80万美金，当然我知道这是，不是美国，肯定不可能那样判决。但是老板绝对不会一点责任都没有
　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 19:08:49
@xiaojidaji
19:05:40　　这事很不合理，老板已经仁至义尽了，人家又没有不闻不问的，该做的也做了，老人没挽回生命难听点说这就是命了。虽说是悲剧，但是老板因该没有责任。　　-----------------------------　　我父亲10点过点进的厕所，厕所门没有关，老板11点10分通知亲属（家住的很近），中间1个小时，汽车都可以跑好远了，所以说他没有责任，我觉得不能接受。我也翻阅了很多案例，老板都判了责任的，只是多与少的问题。　　----------------------------　　@蒙面之人 20楼
19:28:40　　老板变态啊?那么多顾客上厕所,进进出出他全盯着?他有这个义务吗?有义务才能谈到有责任　　-----------------------------
　　查明事故原因，如果老板提供的是假酒，则负主要责任。否则责任很小或无责任。
　　@抽丝剥皮 24楼
19:33:59　　查明事故原因，如果老板提供的是假酒，则负主要责任。否则责任很小或无责任。　　-----------------------------　　不是假酒应该，又不是什么好酒，老板的责任应该不重，但是绝对不会没有责任。
　　@抽丝剥皮 24楼
19:33:59　　查明事故原因，如果老板提供的是假酒，则负主要责任。否则责任很小或无责任。　　-----------------------------　　家属生气的是老板的冷漠，动不动就说你父亲该死，死者家属听起来难受
　　你告开饭店老板总得有理由吧，饭店给你父亲提供假酒了？强行要求你父亲喝酒了？人家只是提供吃饭场所，人家见到有人醉倒，就报警打120，已经做到应尽的义务。　　你在公路上走路摔了一跤，你是不是要告交通部门呢，交通部门给你提供了个走路的路面？　　这种事情，只要喝酒的人是完全民事行为能力人，只要不是谋杀，所有的民事责任都自己负。
　　@ren楼
19:36:05　　你告开饭店老板总得有理由吧，饭店给你父亲提供假酒了？强行要求你父亲喝酒了？人家只是提供吃饭场所，人家见到有人醉倒，就报警打120，已经做到应尽的义务。　　你在公路上走路摔了一跤，你是不是要告交通部门呢，交通部门给你提供了个走路的路面？　　这种事情，只要喝酒的人是完全民事行为能力人，只要不是谋杀，所有的民事责任都自己负。　　-----------------------------　　所有民事责任都自己付？你可以到网上查查案例，不然我只能说你是一个法盲，最多只能说我父亲负大部分责任，和付全部责任完全不是一回事
　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 18:25:21 　　@fyxjyz楼
16:24:08　　还是怨你爹自己愿意喝，如果一起喝酒的人，强行灌他，你就告他们，和火锅店没有一点责任，你和人家借钱，是呃人　　-----------------------------　　餐馆老板有负责安全的义务，这是法律的基本常识，其他的案例，法院也都判决了饭店赔偿5%-10%的责任的，但是我从来不否认我父亲作为成年人，不控制住自己，肯定是主要责任，另外喝酒的4个人也要承担次要责任，餐馆老板在我父亲长达1小时在厕所的时间里，没有采取任何措施，也应该承担责任 　　-----------------------------　　餐馆老板确有负责安全的义务，但这是指提供保证顾客安全用餐的环境,比如服务员端汤烫了你、地板有水渍跌伤了你,另一伙顾客打伤了你,饭店肯定有责任,你所说的其他的判赔案例，前提必然是饭店有明显过错,并不是你理解的那样,不管饭店有无过错,反正死在你饭店了就一定得赔,如果是那样,所有患绝症的和不想活的,都可以开个包厢再找俩朋友当托,多喝几瓶酒把自己灌死,然后讹饭店.留给家属一笔钱了
　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 18:25:21
@fyxjyz311417
16:24:08　　还是怨你爹自己愿意喝，如果一起喝酒的人，强行灌他，你就告他们，和火锅店没有一点责任，你和人家借钱，是呃人　　-----------------------------　　餐馆老板有负责安全的义务，这是法律的基本常识，其他的案例，法院也都判决了饭店赔偿5%-10%的责任的，但是我从来不否认我父亲作为成年人，不控制住自己，肯定是主要责任，另外喝酒的4个人也要承担次要责任，餐馆老板在我父亲长达1小时在厕所的时间里，没有采取任何措施，也应该承担责任　　-----------------------------　　@蒙面之人 29楼
19:41:06　　餐馆老板确有负责安全的义务，但这是指提供保证顾客安全用餐的环境,比如服务员端汤烫了你、地板有水渍跌伤了你,另一伙顾客打伤了你,饭店肯定有责任,你所说的其他的判赔案例，前提必然是饭店有明显过错,并不是你理解的那样,不管饭店有无过错,反正死在你饭店了就一定得赔,如果是那样,所有患绝症的和不想活的,都可以开个包厢再找俩朋友当托,多喝几瓶酒把自己灌死,然后讹饭店.留给家属一笔钱了　　-----------------------------　　我可以给你看1个案例：　　袁華在綿陽城區上班﹐日晚﹐鄭智﹑莫傑﹑趙桐﹑莫榮和袁華相邀前往御南街鐘川經營的某酒鋪吃飯。　　袁華父母訴稱﹐席間﹐鄭智等4人向袁華勸酒﹐在袁華醉酒後一個小時內﹐沒有採取任何救助措施﹐導致袁華因食物返流堵塞呼吸道窒息死亡。鄭智等4人與袁華相邀喝酒的行為雖然是一種情誼行為﹐但該行為開啟了袁華可能醉酒死亡的危險﹐由此產生了避免該危險發生或在危險發生後予以救助的義務。　　袁華父母認為﹐鄭智等4人的冷漠是袁華被送醫院搶救後才發現已死亡的直接原因。鐘川作為酒鋪老闆﹐負有保障被服務者安全的高度注意義務﹐但鐘川未採取任何搶救措施。請求法院判令5被告賠償包括死亡賠償金﹑精神撫慰金等共計元。　　被告﹕盡到了通知及協助義務　　鄭智等4人共同辯稱﹐他們與袁華都喝醉了﹐出現了意識不清的情況。因與袁華不熟悉﹐沒有其親朋的聯繫方式﹐祗能由熟悉袁華的莫傑聯繫﹐而莫傑當天也醉倒。　　鄭智等4人認為﹐他們未對袁華勸酒﹑灌酒﹐袁華醉酒後﹐也沒讓他繼續飲酒﹐盡到了注意義務。且他們當時也處於醉酒狀態﹐不能苛求他們意識到袁華出現異常。之後﹐他們通知了朋友並送袁華到醫院救治﹐盡到了通知﹑協助的義務。袁華的死因是食物返流堵塞呼吸道窒息死亡﹐醉酒並不是其死因。他們與袁華死亡沒有因果關係。同時﹐袁華自身有避免該危險發生的義務﹐理應承擔相應責任。　　鐘川辯稱﹐自己與袁華祗是買賣關係﹐他作為餐館經營者﹐沒有專業相關知識來分辨袁華當時的情況﹐也不能判定客人能喝多少酒﹐不應承擔責任。　　經過﹕監控還原事發當晚現場　　法院開庭審理中﹐某酒鋪提供的事發當晚監控錄像顯示﹐去年11月26日晚18時左右﹐莫傑﹑鄭智﹑莫榮與袁華到鐘川經營的某酒鋪吃飯飲酒﹐中途﹐趙桐加入了飯局。　　飲酒過程中﹐莫傑等共飲用了約12瓶黃酒。20﹕16﹐袁華呈醉酒狀並仰頭躺在椅子上﹐經過的餐館領班將其扶正。20﹕28﹐袁華倒地﹐由餐館服務員扶到旁邊無人的椅子上平躺。在此過程中﹐趙桐呈醉酒狀態倒伏在餐桌上﹐莫傑﹑鄭智﹑莫榮未對袁華採取任何保護措施。　　20﹕48﹐莫傑等人與袁華的朋友汪雲電話聯繫﹐汪雲21時左右到達﹐電話通知了袁華的女朋友孫珊。21﹕16﹐孫珊進入酒鋪﹐發現袁華已經嘔吐﹐呼叫沒有反應﹐汪雲摸脈搏發現無法摸到﹐決定送醫院救治。21﹕30﹐袁華被送至綿陽中心醫院﹐經搶救無效﹐于22﹕16宣佈臨床死亡。法醫學鑒定結論為﹕袁華系醉酒後因食物返流堵塞呼吸道所致窒息死亡。　　四同飲者及店老闆　　一審判賠32萬餘元　　案件爭議的焦點是5被告是否應對袁華的死亡承擔賠償責任。　　法院認為﹐莫傑﹑鄭智﹑莫榮和趙桐作為群體性共飲活動的參加者﹐對其他共飲者的人身健康安全負有一定的合理注意義務。如果共飲者疏於履行這種安全注意義務﹐就存在主觀過失﹐應對其他共飲者的人身健康損害承擔一定的賠償責任。　　結合屍檢結論以及袁華嘔吐了全身的情況﹐可以看出在袁華因酒醉臥倒﹐繼而發生嘔吐的時間內﹐共飲者都沒對他酒後的人身安全給予注意﹑提醒和幫助。其中趙桐因自身處於醉酒需人照料的狀態﹐對袁華死亡的過錯程度相對較小﹐法院確定作為共飲者的莫傑﹑鄭智﹑莫榮應對袁華的死亡各承擔15%的賠償責任﹐趙桐承擔5%的賠償責任。　　作為經營者﹐鐘川應當負有保障被服務者安全的高度注意義務。在提供酒時﹐對過量飲酒的顧客及同伴應當予以提醒。在作為共飲者的莫傑等人因飲酒對自身的控制力有所減弱的情況下﹐經營者應當承擔較共飲者更重的安全保障責任。在袁華因酒醉臥倒繼而發生嘔吐的較長時間內﹐酒鋪人員未採取應有的救護措施﹐也是導致袁華未能得到及時搶救導致死亡的原因。確定鐘川對袁華的死亡承擔20%的賠償責任。
　　现在主要的为什么只找老板？　　
　　@土豆不爱吃土豆7 31楼
19:44:59　　现在主要的为什么只找老板？　　-----------------------------　　找老板的时候是因为当时4个人都没有找齐，所以只有先找老板，而且他确实是有负责安全的责任，现在所有的人都找齐了，我们已经打算上诉，只是尸检报告还没出来，我们不服气的就是老板的态度和说我爸爸该死的话
　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 19:32:33 　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 19:08:49 @xiaojidaji 10楼
19:05:40　　这事很不合理，老板已经仁至义尽了，人家又没有不闻不问的，该做的也做了，老人没挽回生命难听点说这就是命了。虽说是悲剧，但是老板因该没有责任。　　-----------------------------　　我父亲10点过点进的厕所，厕所门没有关，老板11点10分通知亲属（家住的很近），中间1个小时，汽车都可以跑好远了，所以说他没有责任，我觉得不能接受。我也翻阅了很多案例，老板都判了责任的，只是多与少的问题。　　----------------------------　　@蒙面之人 20楼
19:28:40　　老板变态啊?那么多顾客上厕所,进进出出他全盯着?他有这个义务吗?有义务才能谈到有责任　　-----------------------------　　晚上11点，只有2桌客人，而且你可以仔细查查法律，饭店作為經營者﹐當負有保障被服務者安全的高度注意義務。在提供酒時﹐對過量飲酒的顧客及同伴應當予以提醒。在作為共飲者的等人因飲酒對自身的控制力有所減弱的情況下﹐經營者應當承擔較共飲者更重的安全保障責任。这是另外一个法院的判决。在美国，如果看到顾客醉酒还继续卖酒的有个案子，老板赔了80万美金，当然我知道这是，不是美国，肯定不可能那样判决。但是老板绝对不会一点责任都没有 　　----------------------------　　那你首先应该提供证据,证明你父亲当时曾过量饮酒,要知道有心脑血管之类疾病的人(有些人有此类疾病自己也并不知情),少量饮酒也会导致猝死　　甚至你父亲的死,和饮酒是否有关,你也没提供证明,比如尸检报告,不能说死在饭店,就一定是因为喝酒,毕竞某些突发性疾病导致的猝死能发生在任何场合,床上、路上、浴室、餐厅、卫生间,会议室......
　　笑话，中国人的无耻已经无底线了。人家老板才真正倒霉。
　　@板上肉 11楼
19:08:12　　醉死了还耍赖！　　-----------------------------
　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 19:40:59 　　@ren楼
19:36:05　　你告开饭店老板总得有理由吧，饭店给你父亲提供假酒了？强行要求你父亲喝酒了？人家只是提供吃饭场所，人家见到有人醉倒，就报警打120，已经做到应尽的义务。　　你在公路上走路摔了一跤，你是不是要告交通部门呢，交通部门给你提供了个走路的路面？　　这种事情，只要喝酒的人是完全民事行为能力人，只要不是谋杀，所有的民事责任都自己负。　　-----------------------------　　所有民事责任都自己付？你可以到网上查查案例，不然我只能说你是一个法盲，最多只能说我父亲负大部分责任，和付全部责任完全不是一回事 　　---------------------------　　你不是法盲,为什么连谁主张谁举证的常识都不懂?你三番五次说有这种案例,自己不提供,让别人去查?案例多了去了,关键是和你父亲的情况一样吗?
　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 19:32:33 　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 19:08:49
@xiaojidaji
19:05:40　　这事很不合理，老板已经仁至义尽了，人家又没有不闻不问的，该做的也做了，老人没挽回生命难听点说这就是命了。虽说是悲剧，但是老板因该没有责任。　　-----------------------------　　我父亲10点过点进的厕所，厕所门没有关，老板11点10分通知亲属（家住的很近），中间1个小时，汽车都可以跑好远了，所以说他没有责任，我觉得不能接受。我也翻阅了很多案例，老板都判了责任的，只是多与少的问题。　　----------------------------　　@蒙面之人
19:28:40　　老板变态啊?那么多顾客上厕所,进进出出他全盯着?他有这个义务吗?有义务才能谈到有责任　　-----------------------------　　晚上11点，只有2桌客人，而且你可以仔细查查法律，饭店作為經營者﹐當負有保障被服務者安全的高度注意義務。在提供酒時﹐對過量飲酒的顧客及同伴應當予以提醒。在作為共飲者的等人因飲酒對自身的控制力有所減弱的情況下﹐經營者應當承擔較共飲者更重的安全保障責任。这是另外一个法院的判决。在美国，如果看到顾客醉酒还继续卖酒的有个案子，老板赔了80万美金，当然我知道这是，不是美国，肯定不可能那样判决。但是老板绝对不会一点责任都没有　　----------------------------　　@蒙面之人 33楼
19:56:22　　那你首先应该提供证据,证明你父亲当时曾过量饮酒,要知道有心脑血管之类疾病的人(有些人有此类疾病自己也并不知情),少量饮酒也会导致猝死　　甚至你父亲的死,和饮酒是否有关,你也没提供证明,比如尸检报告,不能说死在饭店,就一定是因为喝酒,毕竞某些突发性疾病导致的猝死能发生在任何场合,床上、路上、浴室、餐厅、卫生间,会议室......　　-----------------------------　　初步的结果就是饮酒猝死，具体结果要进一步检验
　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 19:32:33 　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 19:08:49
@xiaojidaji
19:05:40　　这事很不合理，老板已经仁至义尽了，人家又没有不闻不问的，该做的也做了，老人没挽回生命难听点说这就是命了。虽说是悲剧，但是老板因该没有责任。　　-----------------------------　　我父亲10点过点进的厕所，厕所门没有关，老板11点10分通知亲属（家住的很近），中间1个小时，汽车都可以跑好远了，所以说他没有责任，我觉得不能接受。我也翻阅了很多案例，老板都判了责任的，只是多与少的问题。　　----------------------------　　@蒙面之人
19:28:40　　老板变态啊?那么多顾客上厕所,进进出出他全盯着?他有这个义务吗?有义务才能谈到有责任　　-----------------------------　　晚上11点，只有2桌客人，而且你可以仔细查查法律，饭店作為經營者﹐當負有保障被服務者安全的高度注意義務。在提供酒時﹐對過量飲酒的顧客及同伴應當予以提醒。在作為共飲者的等人因飲酒對自身的控制力有所減弱的情況下﹐經營者應當承擔較共飲者更重的安全保障責任。这是另外一个法院的判决。在美国，如果看到顾客醉酒还继续卖酒的有个案子，老板赔了80万美金，当然我知道这是，不是美国，肯定不可能那样判决。但是老板绝对不会一点责任都没有　　----------------------------　　@蒙面之人 33楼
19:56:22　　那你首先应该提供证据,证明你父亲当时曾过量饮酒,要知道有心脑血管之类疾病的人(有些人有此类疾病自己也并不知情),少量饮酒也会导致猝死　　甚至你父亲的死,和饮酒是否有关,你也没提供证明,比如尸检报告,不能说死在饭店,就一定是因为喝酒,毕竞某些突发性疾病导致的猝死能发生在任何场合,床上、路上、浴室、餐厅、卫生间,会议室......　　-----------------------------　　一般的结果都是呕吐物窒息致死，绝大多数都是这样，但是具体死因要开膛检验
　　我咋觉得那么可笑呢，跟人家饭店有毛关系啊，你父亲之所以死在那肯定自身有病，他去厕所一个多小时人家就得负责了，饭店那么多人人家老板还给你父亲看表他去多久了，想跟人家要钱就要钱，扯这没用的。　　
　　@儒雅卡路里
15:41:00　　出这种事要是我，我也关门，谁还敢来吃，老板挺倒霉的。 　　—————————————————　　倒霉但是倒霉，但是出了事责任就是你的，不赔太不负责任了，讲不过去　　再说那么大一店，几万又不算多。　　
　　感觉酒店老板没有太大责任，有点被冤的感觉。楼主应该找那四个人的责任。
　　@撕碎那张纸 39楼
20:07:24　　我咋觉得那么可笑呢，跟人家饭店有毛关系啊，你父亲之所以死在那肯定自身有病，他去厕所一个多小时人家就得负责了，饭店那么多人人家老板还给你父亲看表他去多久了，想跟人家要钱就要钱，扯这没用的。　　-----------------------------　　是饮酒猝死，并非疾病，大多数类似的情况都是呕吐物窒息
　　者：蒙面之人 时间： 20:01:19 　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 19:40:59 　　@ren楼
19:36:05　　你告开饭店老板总得有理由吧，饭店给你父亲提供假酒了？强行要求你父亲喝酒了？人家只是提供吃饭场所，人家见到有人醉倒，就报警打120，已经做到应尽的义务。　　你在公路上走路摔了一跤，你是不是要告交通部门呢，交通部门给你提供了个走路的路面？　　这种事情，只要喝酒的人是完全民事行为能力人，只要不是谋杀，所有的民事责任都自己负。　　-----------------------------　　所有民事责任都自己付？你可以到网上查查案例，不然我只能说你是一个法盲，最多只能说我父亲负大部分责任，和付全部责任完全不是一回事 　　---------------------------　　我这个法盲刚去网上查了案例，和你说的咋不一样捏　　新浪首页 & 新闻中心 & 社会新闻 & 正文
　　喝酒醉死，饭店老板无需担责 　　.cn 日09:40 南京报业网-南京日报 　　-----------------------------------------------------------------------　　喝酒过量致死 饭店被判无责 发布日期： 12:54:00
来源：辽宁法制报
徐丹 记者 晟畅
　　———案情回顾———　　-------------------------------------------------------------------　　聚会喝酒一人死亡 亲属向酒店索赔败诉- 王代华律师 - 110法律咨询网　　一审法院审理认为:原告是以其近亲属到被告经营的饭店消费时受到人身、财产损害,...相约喝酒一人死亡 一起喝酒其中一人死 一起喝酒后一人死亡 喝酒后一人车祸死亡 ...
　　@jxxs楼
20:09:34　　感觉酒店老板没有太大责任，有点被冤的感觉。楼主应该找那四个人的责任。　　-----------------------------　　五方都会的，具体看法院怎么判
　　最上的评论决定了下面的基调　　如果一楼是声张正义的　　楼下必然是一群讨公道的人　　可惜这个一楼太挑刺。　　楼主节哀。　　
　　@北国风雨夜树遥 45楼
20:12:26　　最上的评论决定了下面的基调　　如果一楼是声张正义的　　楼下必然是一群讨公道的人　　可惜这个一楼太挑刺。　　楼主节哀。　　-----------------------------　　没办法，我是死者家属，心情本就悲愤
　　和饭店老板没啥关系，通知家属并打120了，老板仁至义尽。至于没借五万，要是我也不借，很显然有去无回。那四个一块喝酒的人应该是有责任的，可以起诉赔偿。　　
　　@uzhang2010 47楼
20:18:37　　和饭店老板没啥关系，通知家属并打120了，老板仁至义尽。至于没借五万，要是我也不借，很显然有去无回。那四个一块喝酒的人应该是有责任的，可以起诉赔偿。　　-----------------------------　　说了会打借条的，如果不还，起诉我还不是要还。老板拨打120是在我父亲进厕所1个多小时看到我父亲已经死了以后，这个时候打还有什么用
　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 20:20:26 　　@uzhang2010 47楼
20:18:37　　和饭店老板没啥关系，通知家属并打120了，老板仁至义尽。至于没借五万，要是我也不借，很显然有去无回。那四个一块喝酒的人应该是有责任的，可以起诉赔偿。　　-----------------------------　　说了会打借条的，如果不还，起诉我还不是要还。老板拨打120是在我父亲进厕所1个多小时看到我父亲已经死了以后，这个时候打还有什么用 　　-----------------------------　　只要老板在发现的第一时间通知家属并打120,就尽到义务了,换你当饭店老板能注意到每个顾客进厕所多久了没出来?凡事设身处地想一想
　　如果我是那个老板，我还要找死者家属赔钱呢，好好的饭店，你家里人死在咱店里，严重影响饭店生意，不找你家属赔钱找谁？自己倒霉死了，还把饭店绕进去了，这不是做坏事吗？　　
　　@江海一鸿 50楼
20:26:20　　如果我是那个老板，我还要找死者家属赔钱呢，好好的饭店，你家里人死在咱店里，严重影响饭店生意，不找你家属赔钱找谁？自己倒霉死了，还把饭店绕进去了，这不是做坏事吗？　　-----------------------------　　遇到你这种人，我只能说要是哪天你是我的情况，但愿你也能这么想，我挺佩服你的
　　作者：北国风雨夜树遥 时间： 20:12:26 　　最上的评论决定了下面的基调　　如果一楼是声张正义的　　楼下必然是一群讨公道的人　　可惜这个一楼太挑刺。　　楼主节哀。　　--------------------　　向理不向人罢了,那几个酒友,大家基本都认为有责任啊
　　@蒙面之人
19:24:10　　如果这种情况下老板要赔　　那全天下没人敢开饭店了　　所有患绝症的和不想活的　　开个包厢再找俩朋友当托　　多喝几瓶酒把自己灌死　　然后就可以讹饭店　　留给家属一笔钱了　　-----------------------------　　@zuiaixiezhi1 17楼
19:27:15　　首先我父亲没有绝症，第二喝酒的那些人家属真的都不认识，我打算上诉，但是现在尸检报告还没出来，有可能要进一步开膛尸检，我上诉是绝对不会只告老板，肯定是5方一起告的　　-----------------------------　　楼主你无赖之极，还好意思在网上晒
　　按中国法律，老板无任何责任。　　楼主说法律有规定，请出示按哪几条法律条款的规定老板该负责任。　　用刀自杀的，能不能找卖刀的负责任？　　商场里丢钱包了，能不能找商场赔偿？
　　想讹钱怎么都行，跳楼的家属都能找开发商，谁叫你丫的楼建这么高！
　　@mvarxer 54楼
20:44:36　　按中国法律，老板无任何责任。　　楼主说法律有规定，请出示按哪几条法律条款的规定老板该负责任。　　用刀自杀的，能不能找卖刀的负责任？　　商场里丢钱包了，能不能找商场赔偿？　　-----------------------------　　这个法院会给判决的，如果法院判败诉，我想我也没有任何怨言
　　@ji4916 55楼
20:44:56　　想讹钱怎么都行，跳楼的家属都能找开发商，谁叫你丫的楼建这么高！　　-----------------------------　　首先我父亲不是在他饭店里面自杀的，所以跟跳楼的没关系。二，老板是绝对不可能一点责任都么有的，如果是国外，明知对方喝醉酒你还卖酒都是错，当然这是中国不可能这样判，但是有负责安全的义务
　　如你所说，类似这种情况，从人道主义上讲法律都会让饭店象征性地承担一点责任，但这个责任的大小和履行绝对不是由你来决断。饭店由于你爹的事情已经够倒霉了，而你的行为已经达到过份的程度。考虑到老人刚过逝，你心里很难过，否则我的话会更难听。希望楼主好自为之。　　
　　酒喝多了 死人家店里 跟人家毛关系啊，吃个饭，别人还包你不死是吗
　　@品秋2009 58楼
20:51:46　　如你所说，类似这种情况，从人道主义上讲法律都会让饭店象征性地承担一点责任，但这个责任的大小和履行绝对不是由你来决断。饭店由于你爹的事情已经够倒霉了，而你的行为已经达到过份的程度。考虑到老人刚过逝，你心里很难过，否则我的话会更难听。希望楼主好自为之。　　-----------------------------　　首先你的第一句话我绝对赞同，这个交给法律来判决。第二我没觉得我做了什么过分的行为，我要上诉也没有错
　　@品秋2009 58楼
20:51:46　　如你所说，类似这种情况，从人道主义上讲法律都会让饭店象征性地承担一点责任，但这个责任的大小和履行绝对不是由你来决断。饭店由于你爹的事情已经够倒霉了，而你的行为已经达到过份的程度。考虑到老人刚过逝，你心里很难过，否则我的话会更难听。希望楼主好自为之。　　-----------------------------
　　@萧荷之子 59楼
20:53:33　　酒喝多了 死人家店里 跟人家毛关系啊，吃个饭，别人还包你不死是吗　　-----------------------------　　不是应该包我不死，而是应该在明知我父亲又不对劲的时候通知家属或者拨打120，而显然老板没有做到
　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 20:48:51 　　@ji4916 55楼
20:44:56　　想讹钱怎么都行，跳楼的家属都能找开发商，谁叫你丫的楼建这么高！　　-----------------------------　　首先我父亲不是在他饭店里面自杀的，所以跟跳楼的没关系。二，老板是绝对不可能一点责任都么有的，如果是国外，明知对方喝醉酒你还卖酒都是错，当然这是中国不可能这样判，但是有负责安全的义务 　　-----------------------------　　我上面己经举出几个真实案例了,喝酒过量致死, 饭店被判无责 ,聚会喝酒一人死亡 亲属向酒店索赔败诉　　你还在这嘴硬,咬死老板是绝对不可能一点责任都没有,我们应该信服法律判决还是你个人判断　　我就想问你,如果你开饭店,你能防住顾客喝醉?你能注意到每个顾客上厕所多久了?顾客自个喝死让你赔偿,你真的愿掏钱
　　主：zuiaixiezhi1 时间： 20:45:59 　　@mvarxer 54楼
20:44:36　　按中国法律，老板无任何责任。　　楼主说法律有规定，请出示按哪几条法律条款的规定老板该负责任。　　用刀自杀的，能不能找卖刀的负责任？　　商场里丢钱包了，能不能找商场赔偿？　　-----------------------------　　这个法院会给判决的，如果法院判败诉，我想我也没有任何怨言 　　----------------------------　　让你就听候法院判决,别个人在这未审先判,说老板绝对不可能一点责任都没有,法院没判决你凭什么划分责任
　　者：蒙面之人 时间： 20:01:19 　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 19:40:59
19:36:05　　你告开饭店老板总得有理由吧，饭店给你父亲提供假酒了？强行要求你父亲喝酒了？人家只是提供吃饭场所，人家见到有人醉倒，就报警打120，已经做到应尽的义务。　　你在公路上走路摔了一跤，你是不是要告交通部门呢，交通部门给你提供了个走路的路面？　　这种事情，只要喝酒的人是完全民事行为能力人，只要不是谋杀，所有的民事责任都自己负。　　-----------------------------　　所有民事责任都自己付？你可以到网上查查案例，不然我只能说你是一个法盲，最多只能说我父亲负大部分责任，和付全部责任完全不是一回事　　---------------------------　　我这个法盲刚去网上查了案例，和你说的咋不一样捏　　新浪首页 & 新闻中心 & 社会新闻 & 正文　　喝酒醉死，饭店老板无需担责　　.cn 日09:40 南京报业网-南京日报　　-----------------------------------------------------------------------　　喝酒过量致死 饭店被判无责 发布日期： 12:54:00
来源：辽宁法制报
徐丹 记者 晟畅
　　———案情回顾———　　-------------------------------------------------------------------　　@蒙面之人 41楼
20:11:25　　聚会喝酒一人死亡 亲属向酒店索赔败诉- 王代华律师 - 110法律咨询网　　一审法院审理认为:原告是以其近亲属到被告经营的饭店消费时受到人身、财产损害,...相约喝酒一人死亡 一起喝酒其中一人死 一起喝酒后一人死亡 喝酒后一人车祸死亡 ...　　-----------------------------　　你110法律咨询网那个我看了，我父亲如果是在老板通知了家属的情况下，由家里送往医院的途中死了，我绝对只找那4个人，但是事实不是，我父亲是死在厕所里的，而且老板明知我父亲进去了很久，也不对劲，1小时候才拨打的电话
　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 20:48:51
20:44:56　　想讹钱怎么都行，跳楼的家属都能找开发商，谁叫你丫的楼建这么高！　　-----------------------------　　首先我父亲不是在他饭店里面自杀的，所以跟跳楼的没关系。二，老板是绝对不可能一点责任都么有的，如果是国外，明知对方喝醉酒你还卖酒都是错，当然这是中国不可能这样判，但是有负责安全的义务　　-----------------------------　　@蒙面之人 63楼
20:58:11　　我上面己经举出几个真实案例了,喝酒过量致死, 饭店被判无责 ,聚会喝酒一人死亡 亲属向酒店索赔败诉　　你还在这嘴硬,咬死老板是绝对不可能一点责任都没有,我们应该信服法律判决还是你个人判断　　我就想问你,如果你开饭店,你能防住顾客喝醉?你能注意到每个顾客上厕所多久了?顾客自个喝死让你赔偿,你真的愿掏钱　　-----------------------------　　我也甩你几个案例：朋友相见把酒言欢，岂料喝酒太多“喝掉”了性命。死者家属因此将与死者一同喝酒的人和饭店老板告上法院，要求饭店及两名同饮者承担30%的责任，赔偿近20万元。　　和朋友喝酒竟“喝死”　　事情发生在去年10月24日中午，嘉兴东栅街道居民屠某办完事回家，在自家小区门口碰到了好久不见的老朋友华某和军某。3人原先同住一个村，大家决定就近在小区门口的一家饭店吃饭。3人点了9瓶1斤装的黄酒，边喝边聊，军某喝了1斤半，其余7斤半由屠某、华某平分。　　当天下午2点左右，屠某到饭店前台结了账，之后便重重跌倒在地，呕吐不止。听到声响，饭店员工以及华某、军某跑了过来，将屠某翻了个身仰面平躺在地上。“喝醉了，让他睡会儿，醒了就没事了。”华某、军某这么想，随后就离开了饭店。饭店员工也自顾自出去买东西了。　　到了当天下午3点，饭店员工外出回来，发现屠某仍躺在地上，脸色发紫，急忙拨打了120急救电话。　　当天下午3点15分，屠某被送到医院，经诊断：窒息、心跳呼吸骤停。医生检查后发现，屠某左侧鼻腔有鲜血流出，口腔内有大量呕吐物，可见他是酒醉后呕吐物回流到气管，导致堵塞后窒息。虽然医护人员进行了抢救，但已回天乏术，屠某被宣告死亡。　　饭店和朋友　　有照顾的义务？　　“与朋友在饭店喝酒醉死”，对于这样的死因，屠某的父亲和妻女气愤不已。同时，他们很快想到：屠某在饭店就餐，饭店应尽安全保障义务；华某、军某与屠某一起喝酒，也应尽相互照顾义务。然而出事当天，饭店员工及华某、军某都没有采取任何急救措施，也没有将屠某送往医院，更没有通知家属。“他们都应当承担一定的赔偿责任！”屠某家属强烈表示。　　今年10月8日，屠某的父亲、妻女向南湖区法院起诉，要求饭店及华某、军某承担30%的赔偿责任，赔偿原告199548元。　　经法院多次调解，11月8日，双方终于自愿达成协议：由饭店老板补偿屠某家属26000元，由华某、军某各补偿17000元。当日，饭店老板和华某已将补偿款付清，军某也支付了1万元，剩下的7000元承诺在明年4月底前付清。　　法官有话说　　“屠某的这一事件给所有人都敲响了一记警钟！”昨天，相关法律人士感慨，“中国人重感情，特别是朋友相聚，有时候兴致来了，大家喝啊喝就过量了，但喝酒过量真的很危险，别说醉酒伤身，这样醉酒丧命的事也绝不是个案！”
　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 20:48:51
20:44:56　　想讹钱怎么都行，跳楼的家属都能找开发商，谁叫你丫的楼建这么高！　　-----------------------------　　首先我父亲不是在他饭店里面自杀的，所以跟跳楼的没关系。二，老板是绝对不可能一点责任都么有的，如果是国外，明知对方喝醉酒你还卖酒都是错，当然这是中国不可能这样判，但是有负责安全的义务　　-----------------------------　　@蒙面之人 63楼
20:58:11　　我上面己经举出几个真实案例了,喝酒过量致死, 饭店被判无责 ,聚会喝酒一人死亡 亲属向酒店索赔败诉　　你还在这嘴硬,咬死老板是绝对不可能一点责任都没有,我们应该信服法律判决还是你个人判断　　我就想问你,如果你开饭店,你能防住顾客喝醉?你能注意到每个顾客上厕所多久了?顾客自个喝死让你赔偿,你真的愿掏钱　　-----------------------------　　新浪网的那个地址的案件:老板是通知了家属的，家属自己不到，而且通知家属的时候人也没死
　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 20:48:51　　@ji4916 55楼
20:44:56　　想讹钱怎么都行，跳楼的家属都能找开发商，谁叫你丫的楼建这么高！　　-----------------------------　　首先我父亲不是在他饭店里面自杀的，所以跟跳楼的没关系。二，老板是绝对不可能一点责任都么有的，如果是国外，明知对方喝醉酒你还卖酒都是错，当然这是中国不可能这样判，但是有负责安全的义务　　====================　　没有你这样的歪理啊，不管怎么死的，只要不是人家老板弄死的 杀死的 跟人家一毛钱关系都么有，。那都像你们家这样
去店里吃个饭撑死了 也要找老板赔吗，简直鬼扯淡
　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 20:56:54 　　@萧荷之子 59楼
20:53:33　　酒喝多了 死人家店里 跟人家毛关系啊，吃个饭，别人还包你不死是吗　　-----------------------------　　不是应该包我不死，而是应该在明知我父亲又不对劲的时候通知家属或者拨打120，而显然老板没有做到 　　-----------------------------　　你当饭店老板,看见有喝醉的,就通知家属或者拨打120?全天下有这种二比老板?你父亲是在厕所死去的,在外面只是醉酒状态,老板看到你爸醉酒状态竟然能明知他不对劲到有可能会死?去通知家属拨打120?你把老板当神仙?
　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 20:48:51　　@ji4916
20:44:56　　想讹钱怎么都行，跳楼的家属都能找开发商，谁叫你丫的楼建这么高！　　-----------------------------　　@萧荷之子 66楼
21:06:40　　首先我父亲不是在他饭店里面自杀的，所以跟跳楼的没关系。二，老板是绝对不可能一点责任都么有的，如果是国外，明知对方喝醉酒你还卖酒都是错，当然这是中国不可能这样判，但是有负责安全的义务　　====================　　没有你这样的歪理啊，不管怎么死的，只要不是人家老板弄死的 杀死的 跟人家一毛钱关系都么有，。那都像你们家这样
去店里吃个饭撑死了 也要找老板赔吗，简直鬼扯淡　　-----------------------------　　哪怕是撑死的，如果你明知他要撑死而不采取任何急救措施，老板也是有责任的
　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 20:56:54
20:53:33　　酒喝多了 死人家店里 跟人家毛关系啊，吃个饭，别人还包你不死是吗　　-----------------------------　　不是应该包我不死，而是应该在明知我父亲又不对劲的时候通知家属或者拨打120，而显然老板没有做到　　-----------------------------　　@蒙面之人 67楼
21:07:41　　你当饭店老板,看见有喝醉的,就通知家属或者拨打120?全天下有这种二比老板?你父亲是在厕所死去的,在外面只是醉酒状态,老板看到你爸醉酒状态竟然能明知他不对劲到有可能会死?去通知家属拨打120?你把老板当神仙?　　-----------------------------　　如果人没死大家都相安无事，如果有事情就有责任，没事情当然没责任
　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 21:01:44 　　者：蒙面之人 时间： 20:01:19 　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 19:40:59 @ren楼
19:36:05　　你告开饭店老板总得有理由吧，饭店给你父亲提供假酒了？强行要求你父亲喝酒了？人家只是提供吃饭场所，人家见到有人醉倒，就报警打120，已经做到应尽的义务。　　你在公路上走路摔了一跤，你是不是要告交通部门呢，交通部门给你提供了个走路的路面？　　这种事情，只要喝酒的人是完全民事行为能力人，只要不是谋杀，所有的民事责任都自己负。　　-----------------------------　　所有民事责任都自己付？你可以到网上查查案例，不然我只能说你是一个法盲，最多只能说我父亲负大部分责任，和付全部责任完全不是一回事　　---------------------------　　我这个法盲刚去网上查了案例，和你说的咋不一样捏　　新浪首页 & 新闻中心 & 社会新闻 & 正文　　喝酒醉死，饭店老板无需担责　　.cn 日09:40 南京报业网-南京日报　　-----------------------------------------------------------------------　　喝酒过量致死 饭店被判无责 发布日期： 12:54:00 来源：辽宁法制报 徐丹 记者 晟畅 　　———案情回顾———　　-------------------------------------------------------------------　　@蒙面之人 41楼
20:11:25　　聚会喝酒一人死亡 亲属向酒店索赔败诉- 王代华律师 - 110法律咨询网　　一审法院审理认为:原告是以其近亲属到被告经营的饭店消费时受到人身、财产损害,...相约喝酒一人死亡 一起喝酒其中一人死 一起喝酒后一人死亡 喝酒后一人车祸死亡 ...　　-----------------------------　　你110法律咨询网那个我看了，我父亲如果是在老板通知了家属的情况下，由家里送往医院的途中死了，我绝对只找那4个人，但是事实不是，我父亲是死在厕所里的，而且老板明知我父亲进去了很久，也不对劲，1小时候才拨打的电话　　----------------------------------　　别对另两个己作出判决的案例避而不谈嘛.楼上说这种事情，只要喝酒的人是完全民事行为能力人，只要不是谋杀，所有的民事责任都自己负。你骂人家法盲,但法院却作出了他说的那种判决,你怎么不骂骂法院也是法盲啊
　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 21:01:44　　者：蒙面之人 时间： 20:01:19 　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 19:40:59
19:36:05　　你告开饭店老板总得有理由吧，饭店给你父亲提供假酒了？强行要求你父亲喝酒了？人家只是提供吃饭场所，人家见到有人醉倒，就报警打120，已经做到应尽的义务。　　你在公路上走路摔了一跤，你是不是要告交通部门呢，交通部门给你提供了个走路的路面？　　这种事情，只要喝酒的人是完全民事行为能力人，只要不是谋杀，所有的民事责任都自己负。　　-----------------------------　　所有民事责任都自己付？你可以到网上查查案例，不然我只能说你是一个法盲，最多只能说我父亲负大部分责任，和付全部责任完全不是一回事　　---------------------------　　我这个法盲刚去网上查了案例，和你说的咋不一样捏　　新浪首页 & 新闻中心 & 社会新闻 & 正文　　喝酒醉死，饭店老板无需担责　　.cn 日09:40 南京报业网-南京日报　　-----------------------------------------------------------------------　　喝酒过量致死 饭店被判无责 发布日期： 12:54:00 来源：辽宁法制报 徐丹 记者 晟畅 　　———案情回顾———　　-------------------------------------------------------------------　　@蒙面之人
20:11:25　　聚会喝酒一人死亡 亲属向酒店索赔败诉- 王代华律师 - 110法律咨询网　　一审法院审理认为:原告是以其近亲属到被告经营的饭店消费时受到人身、财产损害,...相约喝酒一人死亡 一起喝酒其中一人死 一起喝酒后一人死亡 喝酒后一人车祸死亡 ...　　-----------------------------　　你110法律咨询网那个我看了，我父亲如果是在老板通知了家属的情况下，由家里送往医院的途中死了，我绝对只找那4个人，但是事实不是，我父亲是死在厕所里的，而且老板明知我父亲进去了很久，也不对劲，1小时候才拨打的电话　　----------------------------------　　@蒙面之人 70楼
21:11:16　　别对另两个己作出判决的案例避而不谈嘛.楼上说这种事情，只要喝酒的人是完全民事行为能力人，只要不是谋杀，所有的民事责任都自己负。你骂人家法盲,但法院却作出了他说的那种判决,你怎么不骂骂法院也是法盲啊　　-----------------------------　　拜托楼上你仔细看看你发的案件和我父亲的情况想不相同，有2个都是通知了家属的，一个是家属没来，人当时没死，一个是送回家中以后才出的事，还有1个是摔死的，但是是30多个小时以后，情况都不一样，能逮着就一块说吗
　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 21:10:36 　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 20:56:54 @萧荷之子 59楼
20:53:33　　酒喝多了 死人家店里 跟人家毛关系啊，吃个饭，别人还包你不死是吗　　-----------------------------　　不是应该包我不死，而是应该在明知我父亲又不对劲的时候通知家属或者拨打120，而显然老板没有做到　　-----------------------------　　@蒙面之人 67楼
21:07:41　　你当饭店老板,看见有喝醉的,就通知家属或者拨打120?全天下有这种二比老板?你父亲是在厕所死去的,在外面只是醉酒状态,老板看到你爸醉酒状态竟然能明知他不对劲到有可能会死?去通知家属拨打120?你把老板当神仙?　　-----------------------------　　如果人没死大家都相安无事，如果有事情就有责任，没事情当然没责任　　-------------------------------------　　可惜你的嘴代表不了法律,不是你说有责任,人家就有责任,没过错即无责任,否则这世界全乱套了
　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 21:10:36 　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 20:56:54
20:53:33　　酒喝多了 死人家店里 跟人家毛关系啊，吃个饭，别人还包你不死是吗　　-----------------------------　　不是应该包我不死，而是应该在明知我父亲又不对劲的时候通知家属或者拨打120，而显然老板没有做到　　-----------------------------　　@蒙面之人
21:07:41　　你当饭店老板,看见有喝醉的,就通知家属或者拨打120?全天下有这种二比老板?你父亲是在厕所死去的,在外面只是醉酒状态,老板看到你爸醉酒状态竟然能明知他不对劲到有可能会死?去通知家属拨打120?你把老板当神仙?　　-----------------------------　　如果人没死大家都相安无事，如果有事情就有责任，没事情当然没责任　　-------------------------------------　　@蒙面之人 73楼
21:14:50　　可惜你的嘴代表不了法律,不是你说有责任,人家就有责任,没过错即无责任,否则这世界全乱套了　　-----------------------------　　SORRY ,也不是你的嘴就能代表法律，等法院判决，什么我都能接受
　　这事就叫摊上了，哪边都摊上了，饭店老板不拿钱可以理解，但不等于法院不判他出钱，这事可以等判了以后执行就行了。该多少就多少。
　　作者：北国风雨夜树遥 时间： 20:08:22　　@儒雅卡路里 1楼
15:41:00　　出这种事要是我，我也关门，谁还敢来吃，老板挺倒霉的。 　　—————————————————　　倒霉但是倒霉，但是出了事责任就是你的，不赔太不负责任了，讲不过去　　再说那么大一店，几万又不算多。　　--------------------------------------　　关饭店老板毛事，人家有钱 就要赔是吗，什么鸡巴逻辑
　　@刑不上处长 77楼
21:17:12　　这事就叫摊上了，哪边都摊上了，饭店老板不拿钱可以理解，但不等于法院不判他出钱，这事可以等判了以后执行就行了。该多少就多少。　　-----------------------------　　恩，现在我已经想通了，等着法院的判决。只是没办法，爸爸的尸体没办法完整保存了，还要进一步进行尸检
　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 21:13:36 　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 21:01:44　　者：蒙面之人 时间： 20:01:19 　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 19:40:59 @ren楼
19:36:05　　你告开饭店老板总得有理由吧，饭店给你父亲提供假酒了？强行要求你父亲喝酒了？人家只是提供吃饭场所，人家见到有人醉倒，就报警打120，已经做到应尽的义务。　　你在公路上走路摔了一跤，你是不是要告交通部门呢，交通部门给你提供了个走路的路面？　　这种事情，只要喝酒的人是完全民事行为能力人，只要不是谋杀，所有的民事责任都自己负。　　-----------------------------　　所有民事责任都自己付？你可以到网上查查案例，不然我只能说你是一个法盲，最多只能说我父亲负大部分责任，和付全部责任完全不是一回事　　---------------------------　　我这个法盲刚去网上查了案例，和你说的咋不一样捏　　新浪首页 & 新闻中心 & 社会新闻 & 正文　　喝酒醉死，饭店老板无需担责　　.cn 日09:40 南京报业网-南京日报　　-----------------------------------------------------------------------　　喝酒过量致死 饭店被判无责 发布日期： 12:54:00 来源：辽宁法制报 徐丹 记者 晟畅 　　———案情回顾———　　-------------------------------------------------------------------　　@蒙面之人 41楼
20:11:25　　聚会喝酒一人死亡 亲属向酒店索赔败诉- 王代华律师 - 110法律咨询网　　一审法院审理认为:原告是以其近亲属到被告经营的饭店消费时受到人身、财产损害,...相约喝酒一人死亡 一起喝酒其中一人死 一起喝酒后一人死亡 喝酒后一人车祸死亡 ...　　-----------------------------　　你110法律咨询网那个我看了，我父亲如果是在老板通知了家属的情况下，由家里送往医院的途中死了，我绝对只找那4个人，但是事实不是，我父亲是死在厕所里的，而且老板明知我父亲进去了很久，也不对劲，1小时候才拨打的电话　　----------------------------------　　@蒙面之人 70楼
21:11:16　　别对另两个己作出判决的案例避而不谈嘛.楼上说这种事情，只要喝酒的人是完全民事行为能力人，只要不是谋杀，所有的民事责任都自己负。你骂人家法盲,但法院却作出了他说的那种判决,你怎么不骂骂法院也是法盲啊　　-----------------------------　　拜托楼上你仔细看看你发的案件和我父亲的情况想不相同，有2个都是通知了家属的，一个是家属没来，人当时没死，一个是送回家中以后才出的事，还有1个是摔死的，但是是30多个小时以后，情况都不一样，能逮着就一块说吗 　　--------------------------------------　　咦,不是你告诉我的吗?你爸过量饮酒,饭店没劝阻,也有责任嘛,那两个案例,饭店也没劝阻呀,为什么法院判决没责任???
　　从一些案例来看，老板有一定责任。即:在明知别人醉酒没自理能力时，任其在自己的地方(厕所)1个小时而不管不顾(理智告诉我们这有可能发生意外)。　　在情感上我们认为老板无责任，但法律认定老板有责任的意义在于可以防止这类事情更多的发生。法律要求我们每个人在力所能及的范围内阻止这种事(死人)的发生，这体现了法律对生命的重视，符合现代文明理念。　　老板处置有几处失误:1应要求那四人带走醉酒人。2或及时通知家属或报警。3照看醉酒人。　　第1和第2都是为了避免责任，但既然没做，就必须做第3点，第3点也没做，那就要承担一些意外责任。
　　前段时间，我一开浴池的朋友，遇到了一件倒霉的事情，浴池规模比较大，但不是洗浴中心那种样子，就是一个规模比较大的大众浴池，里面有冷、温、热池子。上了年纪的老人，特别是男性都有泡热水澡的习惯，某一天有一个六十多的老人大清早去泡澡，由于突发急病倒在了热水池中，由于当时洗澡的人很少，没有及时发现，老人就这样死掉了。如果按照楼主的逻辑会怎样呢？最后经协商我朋友拿了几千块钱给死都家属表示哀悼。从此以后，我朋友立了一条规则，凡六十岁以上的老人如果没有家属陪同禁止入内。现在一想起这件事情我朋友就感到晦气。
　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 21:13:36 　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 21:01:44　　者：蒙面之人 时间： 20:01:19 　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 19:40:59
19:36:05　　你告开饭店老板总得有理由吧，饭店给你父亲提供假酒了？强行要求你父亲喝酒了？人家只是提供吃饭场所，人家见到有人醉倒，就报警打120，已经做到应尽的义务。　　你在公路上走路摔了一跤，你是不是要告交通部门呢，交通部门给你提供了个走路的路面？　　这种事情，只要喝酒的人是完全民事行为能力人，只要不是谋杀，所有的民事责任都自己负。　　-----------------------------　　所有民事责任都自己付？你可以到网上查查案例，不然我只能说你是一个法盲，最多只能说我父亲负大部分责任，和付全部责任完全不是一回事　　---------------------------　　我这个法盲刚去网上查了案例，和你说的咋不一样捏　　新浪首页 & 新闻中心 & 社会新闻 & 正文　　喝酒醉死，饭店老板无需担责　　.cn 日09:40 南京报业网-南京日报　　-----------------------------------------------------------------------　　喝酒过量致死 饭店被判无责 发布日期： 12:54:00 来源：辽宁法制报 徐丹 记者 晟畅 　　———案情回顾———　　-------------------------------------------------------------------　　@蒙面之人
20:11:25　　聚会喝酒一人死亡 亲属向酒店索赔败诉- 王代华律师 - 110法律咨询网　　一审法院审理认为:原告是以其近亲属到被告经营的饭店消费时受到人身、财产损害,...相约喝酒一人死亡 一起喝酒其中一人死 一起喝酒后一人死亡 喝酒后一人车祸死亡 ...　　-----------------------------　　你110法律咨询网那个我看了，我父亲如果是在老板通知了家属的情况下，由家里送往医院的途中死了，我绝对只找那4个人，但是事实不是，我父亲是死在厕所里的，而且老板明知我父亲进去了很久，也不对劲，1小时候才拨打的电话　　----------------------------------　　@蒙面之人
21:11:16　　别对另两个己作出判决的案例避而不谈嘛.楼上说这种事情，只要喝酒的人是完全民事行为能力人，只要不是谋杀，所有的民事责任都自己负。你骂人家法盲,但法院却作出了他说的那种判决,你怎么不骂骂法院也是法盲啊　　-----------------------------　　拜托楼上你仔细看看你发的案件和我父亲的情况想不相同，有2个都是通知了家属的，一个是家属没来，人当时没死，一个是送回家中以后才出的事，还有1个是摔死的，但是是30多个小时以后，情况都不一样，能逮着就一块说吗　　--------------------------------------　　@蒙面之人 78楼
21:21:45　　咦,不是你告诉我的吗?你爸过量饮酒,饭店没劝阻,也有责任嘛,那两个案例,饭店也没劝阻呀,为什么法院判决没责任???　　-----------------------------　　他的确没有劝阻，但是他送死者回家了的啊，这个老板呢，我爸爸不是死在其他地方的
　　这要找那一起喝酒的四个家伙。。。
　　@xby宝懿 79楼
21:22:28　　从一些案例来看，老板有一定责任。即:在明知别人醉酒没自理能力时，任其在自己的地方(厕所)1个小时而不管不顾(理智告诉我们这有可能发生意外)。　　在情感上我们认为老板无责任，但法律认定老板有责任的意义在于可以防止这类事情更多的发生。法律要求我们每个人在力所能及的范围内阻止这种事(死人)的发生，这体现了法律对生命的重视，符合现代文明理念。　　老板处置有几处失误:1应要求那四人带走醉酒人。2或及时通知家属......　　-----------------------------　　我咨询律师，也是差不多的意思，有的律师还说老板的责任更大，但是我觉得有疑问
　　@品秋2009 80楼
21:22:48　　前段时间，我一开浴池的朋友，遇到了一件倒霉的事情，浴池规模比较大，但不是洗浴中心那种样子，就是一个规模比较大的大众浴池，里面有冷、温、热池子。上了年纪的老人，特别是男性都有泡热水澡的习惯，某一天有一个六十多的老人大清早去泡澡，由于突发急病倒在了热水池中，由于当时洗澡的人很少，没有及时发现，老人就这样死掉了。如果按照楼主的逻辑会怎样呢？最后经协商我朋友拿了几千块钱给死都家属表示哀悼。从此以后，......　　-----------------------------　　他是突发疾病，我父亲不是，如果是突发疾病，那我那4个人都不会找
　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 19:35:44　　@抽丝剥皮 24楼
19:33:59　　查明事故原因，如果老板提供的是假酒，则负主要责任。否则责任很小或无责任。　　-----------------------------　　家属生气的是老板的冷漠，动不动就说你父亲该死，死者家属听起来难受　　-----------------------------　　你们家 狠狠的讹诈上别人 还要别人对你满脸笑容是吗，老子都想骂你个傻逼了，还不要说人家饭店老板
　　水浒里莽汉那么多，没见你这样的，人家卖的是酒 ，不是毒品，意外死了找人寿保险啊，还真是像钱看，糜烂眼。梁山108条好汉在等您呢，楼主一路顺风。
　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 19:35:44　　@抽丝剥皮
19:33:59　　查明事故原因，如果老板提供的是假酒，则负主要责任。否则责任很小或无责任。　　-----------------------------　　家属生气的是老板的冷漠，动不动就说你父亲该死，死者家属听起来难受　　-----------------------------　　@萧荷之子 82楼
21:27:48　　你们家 狠狠的讹诈上别人 还要别人对你满脸笑容是吗，老子都想骂你个傻逼了，还不要说人家饭店老板　　-----------------------------　　狠狠地讹上了？区区5万元，还打借条多退少补，叫狠狠地？你搞笑的么，你把你自己的命看得那么轻吗
　　@侥爱爱 83楼
21:29:34　　水浒里莽汉那么多，没见你这样的，人家卖的是酒 ，不是毒品，意外死了找人寿保险啊，还真是像钱看，糜烂眼。梁山108条好汉在等您呢，楼主一路顺风。　　-----------------------------　　酒不是毒品，但是酒有一定危害，这谁都知道
　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 21:24:05 　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 21:13:36 　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 21:01:44　　者：蒙面之人 时间： 20:01:19 　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 19:40:59 @ren楼
19:36:05　　你告开饭店老板总得有理由吧，饭店给你父亲提供假酒了？强行要求你父亲喝酒了？人家只是提供吃饭场所，人家见到有人醉倒，就报警打120，已经做到应尽的义务。　　你在公路上走路摔了一跤，你是不是要告交通部门呢，交通部门给你提供了个走路的路面？　　这种事情，只要喝酒的人是完全民事行为能力人，只要不是谋杀，所有的民事责任都自己负。　　-----------------------------　　所有民事责任都自己付？你可以到网上查查案例，不然我只能说你是一个法盲，最多只能说我父亲负大部分责任，和付全部责任完全不是一回事　　---------------------------　　我这个法盲刚去网上查了案例，和你说的咋不一样捏　　新浪首页 & 新闻中心 & 社会新闻 & 正文　　喝酒醉死，饭店老板无需担责　　.cn 日09:40 南京报业网-南京日报　　-----------------------------------------------------------------------　　喝酒过量致死 饭店被判无责 发布日期： 12:54:00 来源：辽宁法制报 徐丹 记者 晟畅 　　———案情回顾———　　-------------------------------------------------------------------　　@蒙面之人 41楼
20:11:25　　聚会喝酒一人死亡 亲属向酒店索赔败诉- 王代华律师 - 110法律咨询网　　一审法院审理认为:原告是以其近亲属到被告经营的饭店消费时受到人身、财产损害,...相约喝酒一人死亡 一起喝酒其中一人死 一起喝酒后一人死亡 喝酒后一人车祸死亡 ...　　-----------------------------　　你110法律咨询网那个我看了，我父亲如果是在老板通知了家属的情况下，由家里送往医院的途中死了，我绝对只找那4个人，但是事实不是，我父亲是死在厕所里的，而且老板明知我父亲进去了很久，也不对劲，1小时候才拨打的电话　　----------------------------------　　@蒙面之人 70楼
21:11:16　　别对另两个己作出判决的案例避而不谈嘛.楼上说这种事情，只要喝酒的人是完全民事行为能力人，只要不是谋杀，所有的民事责任都自己负。你骂人家法盲,但法院却作出了他说的那种判决,你怎么不骂骂法院也是法盲啊　　-----------------------------　　拜托楼上你仔细看看你发的案件和我父亲的情况想不相同，有2个都是通知了家属的，一个是家属没来，人当时没死，一个是送回家中以后才出的事，还有1个是摔死的，但是是30多个小时以后，情况都不一样，能逮着就一块说吗　　--------------------------------------　　@蒙面之人 78楼
21:21:45　　咦,不是你告诉我的吗?你爸过量饮酒,饭店没劝阻,也有责任嘛,那两个案例,饭店也没劝阻呀,为什么法院判决没责任???　　-----------------------------　　他的确没有劝阻，但是他送死者回家了的啊，这个老板呢，我爸爸不是死在其他地方的　　----------------------------　　怪不得没人信任你,睁着眼睛说瞎话,那两个案例中,死者都是同伴送回家的,要不要我复制上来?打打你的脸
　　@侥爱爱 83楼
21:29:34　　水浒里莽汉那么多，没见你这样的，人家卖的是酒 ，不是毒品，意外死了找人寿保险啊，还真是像钱看，糜烂眼。梁山108条好汉在等您呢，楼主一路顺风。　　-----------------------------　　而且我父亲不是意外死亡，拜托楼上先搞清楚意外死亡是撒子意思。多少钱也不能买活我父亲的生命，我最希望的是父亲能够活过来，我从来不规避我父亲的责任，自己没管好自己，责任占的比例更大。还有什么梁山好汉等着我？那还有一群孤魂野鬼还在等着你呢，祝你路顺风，半途失踪，身体健康，死得快当
　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 21:24:05 　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 21:13:36 　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 21:01:44　　者：蒙面之人 时间： 20:01:19 　　楼主：zuiaixiezhi1 时间： 19:40:59
19:36:05　　你告开饭店老板总得有理由吧，饭店给你父亲提供假酒了？强行要求你父亲喝酒了？人家只是提供吃饭场所，人家见到有人醉倒，就报警打120，已经做到应尽的义务。　　你在公路上走路摔了一跤，你是不是要告交通部门呢，交通部门给你提供了个走路的路面？　　这种事情，只要喝酒的人是完全民事行为能力人，只要不是谋杀，所有的民事责任都自己负。　　-----------------------------　　所有民事责任都自己付？你可以到网上查查案例，不然我只能说你是一个法盲，最多只能说我父亲负大部分责任，和付全部责任完全不是一回事　　---------------------------　　我这个法盲刚去网上查了案例，和你说的咋不一样捏　　新浪首页 & 新闻中心 & 社会新闻 & 正文　　喝酒醉死，饭店老板无需担责　　.cn 日09:40 南京报业网-南京日报　　-----------------------------------------------------------------------　　喝酒过量致死 饭店被判无责 发布日期： 12:54:00 来源：辽宁法制报 徐丹 记者 晟畅 　　———案情回顾———　　-------------------------------------------------------------------　　@蒙面之人
20:11:25　　聚会喝酒一人死亡 亲属向酒店索赔败诉- 王代华律师 - 110法律咨询网　　一审法院审理认为:原告是以其近亲属到被告经营的饭店消费时受到人身、财产损害,...相约喝酒一人死亡 一起喝酒其中一人死 一起喝酒后一人死亡 喝酒后一人车祸死亡 ...　　-----------------------------　　你110法律咨询网那个我看了，我父亲如果是在老板通知了家属的情况下，由家里送往医院的途中死了，我绝对只找那4个人，但是事实不是，我父亲是死在厕所里的，而且老板明知我父亲进去了很久，也不对劲，1小时候才拨打的电话　　----------------------------------　　@蒙面之人
21:11:16　　别对另两个己作出判决的案例避而不谈嘛.楼上说这种事情，只要喝酒的人是完全民事行为能力人，只要不是谋杀，所有的民事责任都自己负。你骂人家法盲,但法院却作出了他说的那种判决,你怎么不骂骂法院也是法盲啊　　-----------------------------　　拜托楼上你仔细看看你发的案件和我父亲的情况想不相同，有2个都是通知了家属的，一个是家属没来，人当时没死，一个是送回家中以后才出的事，还有1个是摔死的，但是是30多个小时以后，情况都不一样，能逮着就一块说吗　　--------------------------------------　　@蒙面之人
21:21:45　　咦,不是你告诉我的吗?你爸过量饮酒,饭店没劝阻,也有责任嘛,那两个案例,饭店也没劝阻呀,为什么法院判决没责任???　　-----------------------------　　他的确没有劝阻，但是他送死者回家了的啊，这个老板呢，我爸爸不是死在其他地方的　　----------------------------　　@蒙面之人 86楼
21:30:59　　怪不得没人信任你,睁着眼睛说瞎话,那两个案例中,死者都是同伴送回家的,要不要我复制上来?打打你的脸　　-----------------------------　　你没看清楚其中有一个判决的二审说明了的吗：老板协助喝酒的人一起送回家的啊，而且这个老板明知道另外四个人已经跑了的情况下还不作为，情况根本就不一样
　　无赖本色还上网晒　　
　　@二丫是个处 88楼
21:34:25　　无赖本色还上网晒　　-----------------------------　　我想如果是你，才会更无赖
　　突出疾病不一定就死人，但倒在热水池中会呛死、会烫死。唉！楼主不可教也　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}