最新更新作文
&91%●&&&&
&74%●&&&&
&81%●&&&&
&62%●&&&&
&70%●&&&&
&67%●&&&&
&76%●&&&&
&79%●&&&&
&75%●&&&&
&60%●&&&&
相关标签推荐
●&&&&●&&&&●&&&&●&&&&
大家正在点评[转载]一评中韩马朴帝辛陶罐文字破译状况
一评中韩马朴帝辛陶罐文字破译状况
一、朴大钟释字情况简析：
1、朴释原文：
占卜辞正文：
金见率辛，师亡周侯，元伯行右，师田自州，西邑祖乙，
爪有明纪，斁任允自，伯侯祖西，征文夕祀，辛师眉走，
享井朕御，皿曰角明，有余征导，舟&
（民下巴）玄田，封它肯御。
底部一字：占
占卜贞兆文：不详。
2、扼要评估：
①全篇完整释对字计6个字，分别是：候（08）、自（15）、有（22）、己（24）、子（36）、曰（54）。占总数比例为9.8%。
②全篇部分（意形半对）字，计3个字，分别是：俎（19）祖、爼（31）祖、罀（45）皿。按1/2对，折算释对1.5个字。占总数比例为5%。
③全篇部分（意对形误）字，计2个字，拫（06）亡、奔（40）走。按1/4对，共折算释对1/2个字。占总数比例为0.8%。折算释对1个字。
④全篇部分（意误形对）字，计3个字，㼟（10）伯、街（11）行、父（34）文。按1/4对，共折算释对3/4个字。占总数比例为1.2%。折算释对1个字。
⑤全篇宽泛释对字量爲9.5个字，占全篇字比例为15.5%。
二、马贺山释字情况简析：
1、马释原文：
占卜辞正文：
金见率辛，师亡周候，元白行佑，师田自州，西邑祖姒，
爪有羽己，华夏允自，明候祖巳，化文夕子，移师眉走，
享井朕御，皿曰角吉，有余正擎，贝现午田封巳肯御占。
底部一字：占
占卜贞兆文：不详。
2、马与朴释字情况略有不同，差异在10号字符，正字爲㼟，朴爲伯，马爲白，释字总得分与朴大钟的完全相同，无须再给出评估。
三、马朴解释文差异
1、马与朴两人释字的差异性较大：共有19个字相异，分别为（前字为马释，后字为朴释）：白伯、佑右、姒乙、羽明、己纪、华斁、夏任、明伯、巳西、化征、子祀、移辛、吉明、正征、擎导、贝舟、现（民下巴）、午玄、巳它。
2、马与朴两人所释文字之间有31%的不同一，这个矛盾现象或多或少会影响到各自结论的真实性，与外部评价毫无关系，这一点兩位学者难道没有意识到这个显而易见的问题吗？多诘难自己一下是会有用的，刺枪不要急于击中目标，老夫子曰，一日三省，何等自谦，何等自稳也。
3、问题的要害还不在以上所述，关键瑕疵出在两人的结论大相径庭，朴认为器物及文字是商代早期武王时期的东西，马则认为是商代之前夏代的器物和文字，
这个问题难道二位不觉得尴尬吗？同样，出现此尴尬现象非彼人所为，难道不能令二位自省吗？
4、据赵庸国先生提供的信息：日英国牛津鉴定公司发表的热释光（TL）检测结果表明为距今约公元前1700年至前2700年。若取下线公元前1700年为基点分析，按中国历代纪元表资料，公元前1700年离帝辛相差625年！而朴先生何以咬定是帝辛之代呢？是机器问题还是考证有误焉？
又，马先生则与朴先生的结论大相径庭，他取上线公元前2700年范围，认为是夏时代时期的东西和文字，同样按中国历代纪元表资料来看，公元前2700年与夏代纪元上线禹头时间相差630年！数据相差近千年能有个准头吗？这是什么机器？似乎机器恐有毛病，抑或机器懂得看钱下菜焉？
又，这已经不是夏朝了，按代间隔系数30年算，夏之前尚或有21代的部落或国家存在！若单从延续性因素考虑，夏代之前焉能没有国家焉？为何非要将器物及文字时代绑定在夏代？
又，若从带有民族民粹主义易膨胀的情感去看问题的话，我会说为何是华夏五千年文字？可不可以是华春六千年文明？难道夏之前就没有文字了？何来华春之时代？夏前为春也，这就是学术情绪思维所带来的扯不清的一壇口水乱仗现象，就像帝辛陶罐占卜者设计出的兆象“壇”字一样，有道是：未知坛何处，直论酒毒醇。此况于颂夏、谈商、言伪、诉假之断皆过早矣，言以蔽之，于实无补。
又，就算取“夏代”亦可，从禹头至桀尾共17代，综观马释文且不说被祭祀的主人身份及年代了，亦看不出说的是那一代夏后？如此不得不说对“帝辛陶罐”“夏代说”令人生疑处颇多。
三、我的研究结果
占卜辞正文：
鏵芽盈王，勾拫盀候，亍㼟街薪，卡點自溜，瑰斜俎告，
別有掮己，靶鰢爹陰，粕厥爼扭，飛父回子，摟卡落奔，
首栖㙂即，罀曰鬾尽，雲前少饅，黟舧阜點，酷镜厁既。
占卜贞兆文：壇（罐子底部一个字符）
2、时间：全文破解从头至尾用了五天时间，周六21:45京——周三15:17京，累积用时57个小时。
3、自评：释字准确度不低于95%。我的释文欢迎不带情绪的指正，学术讨论之事是对事不对人，情绪化的东西尽可能少些。言之有物炮轰亦可！
四、评判标准说明
1、评判标准是按我所破解的文字为依据，并未经过权威部门及专家的鉴定。正确与否希望权威部门评判和诸方家指正。
2、本文只代表个人意见仅供参考，至于详解另文披露。
3、昨天发帖时在题目中打错了字，因为之前在网上先看了林航先生介绍帝辛陶罐研究的文章，故而下意识把朴字当成林字，感谢林航先生及时指正，同时，他关心古文字研究并能及时传播信息，这种桥梁精神非常值得赞扬。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}