&&|&&责编：于朔
1赛尔贝尔G18蓝牙耳机三种码率音质实测&&& 很多人认为随身聆听的设备并不能够获得好的声音表现，无论是在手机前端上还是方面均不能够表现出高品质的声音，那么作为无线聆听的设备就更没有什么音质可言了。其实事实可能并不是绝对的，就目前来说，随身聆听的设备，无论是前端还是耳机方面，已经完全能够应付高品质的聆听需求，那么到底是哪里出了问题呢？很多人或许没有考虑到是自身聆听歌曲的原因。
&&& 随身聆听音乐的人不少，但真正享受音乐的人不多。并不否定大多数随身聆听的人们都是使用低码率的劣质MP3音源聆听，甚至连320K码率都不到，那么无论使用多么好的设备，都不会获得好的声音表现，并且使用好的耳机或许更容易暴露出这种劣质音源的弊端，这是很多人们没有足够注意的。想要获得好的音质，一款好的耳机无疑是必要的，但是在音乐本身方面，我们也应该提起足够的重视。
&&& 技术在不断发展，目前主要用于随身聆听的手机已经同专门的便携播放器设备并无太大差别，而事实也证明更多的便携是可以媲美一些桌面前端设备的，使用手机就能够获得不错的声音表现，同时，随着4.0的推出，声音品质也在不断提高，有些已经能够平媲美有线音质。作为国内首款蓝牙4.0耳机，无疑起到了一个领航的作用，它在声音上的表现直接会影响到人们对于蓝牙聆听的一种看法。
竟完美演绎无损? 蓝牙4.0耳机音质实测
&&& 蓝牙4.0版本不仅在能耗节约以及传输距离上拥有很大的改变，它的传输带宽也拥相应地增大，高达24Mbps的传输速度在理论上来说支持无损音乐传输是毫无压力的。G18的功能和降噪效果等我们已经在之前的评测中为大家进行了详细的介绍，并且也对音质进行了测试。但我们并没有就它对于无损音乐同普通MP3之间的差异方面进行实际的对比。
&&& 它能否可以无压力地表现无损音源的完美呢？那么今天，我们就着重在声音方面，看看在音乐码率不同的情况下，赛尔贝尔G18能够表现出有多不同吧。
相关阅读：
2无损和有损到底是什么
&&& 首先我们来介绍一下无损音源和有损音源之间的区别，所谓无损压缩格式，顾名思义，就是毫无损失地将声音的信号进行压缩的音频文件，无损压缩得到的压缩格式和作为源的WAV文件基本一致，它可以在不牺牲任何音频信号的前提下，减少WAV文件体积的格式。我们最常见的无损压缩格式就是FLAC和APE两种。
FLAC无损音乐文件
&&& 而无损压缩文件一般文件也较大，它并不如MP3小巧，在之前的数码设备容量有限的情况下，一般装不了太多的无损音乐，并且大多数移动设备是不支持无损音乐聆听的。所以MP3格式的文件一直非常流行。MP3作为一种有损压缩格式的文件，它的体积要比源音频文件和无损压缩文件小得多，它丢弃了PCM音频数据中对于人类听觉并不重要的部分，从而达到体积的缩减。
MP3格式音乐
&&& 在播放时的比特率也是拥有很大差异的，比特率是只将声音由格式转化成数字格式的采样率，无疑采样率越高，还原后的音质才会越好，所以通常数字越大音质才会更好，所以我们常见的128K、192K和MP3中最高的320K就不那么难理解了。320K的MP3已经接近于无损音乐了，但终究作为一种有损压缩格式，无论多少比特率终究还是有损的。
&&& 所以回到我们最初的问题上来，不同类型的音乐文件，乃至相同类型音乐文件而码率有所区别的话，在音质方面是会拥有很大差异的。这作为音乐本身的问题并不能够因硬件的提高而获得解决。不过我们今天测试的G18是一款可以支持无损音乐播放的耳机，能否表现出这些不同音质音乐本身方面的差异就显得尤为重要了。
3转码等测试前的准备工作
&&& 在测试之前我们是需要作出一些准备的，首先是音乐的选择方面，我们在之前已经对进行了一定的声音测试，它并不是一款劣质的低端产品，它的声音在蓝牙耳机产品中绝对是比较难得的。这款耳机能够适应于多种类型音乐聆听，而不只是简单几种乐器的流行歌曲。
使用千千静听软件对无损音乐进行转码操作
使用千千静听软件对无损音乐进行转码操作
&&& 所以为了在测试中更好地体现出音乐本身的差异，我们选择并没有选择并不容易解析出高素质的流行歌曲，而是采用了精致的小型弦乐器协奏曲以更好地表现出差异来。首先我们需要做的是将同一首无损音乐文件转换成为不同码率的MP3格式，我们采用了千千静听软件来进行文件的转换。
将三种不同比特率的音乐放入手机的音乐播放软件中测试
&&& 然后是考虑播放支持的问题，电脑无疑通过不同的播放软件就可以实现不同类型音乐的播放，但是电脑进行有线聆听测试显眼不符合这款耳机的定位，而使用蓝牙连接手机聆听才是最好的选择。而手机自带的播放器一般还是不支持无损音乐播放的，我们还是需要使用第三方的软件来实现，我们在手机上也下载了天天动听播放器。
FLAC格式音乐文件相信信息
& 三种不同比特率的同一首音乐
&&& 最后，我们需要将同一首曲子的三种不同码率音源文件拷贝入手机中使它能够正常地进行播放。当然，我们还需要将蓝牙耳机与手机进行正常的配对，使耳机进入工作状态才可。此时，准备工作大致可以说算是就绪了，准备接下来的试听对比。
4有损音乐文件之间的较量
&&& 虽然我们之前已经对的声音表现进行了测试，但是在此我们还是先提一下这款的声音取向。G18耳机的声音方面是比较温暖的，在耳机中声音已经是非常不错的了。它的低音给人以深刻的印象，不仅拥有不错的量感，并且保持了很好的清晰度，弹性也很出色，完全没有普通蓝牙耳机那种浑噩感。
G18耳机佩戴效果
&&& 这款耳机的中频部分比较细腻，虽稍显瘦弱，但是对于人声表现方面还是比较精准的，也很恰当。耳机的高频声音亮丽，延伸性不错，其整体三频衔接流畅紧密，听感属于比较自然的。所以它能够满足于多种类型的音乐聆听，在测试曲目方面我们选择小型的弦乐器协奏曲还是毫无问题的。
G18耳机佩戴效果
&&& 我们采用循序渐进的方式进行聆听测试，首先，聆听码率最低的128K文件MP3，我们可以在上一页播放软件的属性图片中可以看见，它只有3.1MB大小，是非常节省内存空间的。在实际测试中我们发现，在播放这种并不算太过出色的音乐文件时，整体的声音表现是尚可的，并没有出现我们想象中的那种完全难以接受的现象。
★ 单独聆听测试128K码率文件
&&& 在播放128K的MP3文件时，我们没有明显感觉到如此劣质，它还是能够聆听的，并没有出现杂音或者是太过朦胧的感觉，在声音的各个方面反映还算得当，没有严重的偏向，并且对于各种乐器的声音表现也算是精准。不过在乐器全奏的时候还是感觉稍显力不从心，整体的解析度并不算太过出色，尤其是在气势上明显感觉拥有一定的阻塞，但一般情况下也不会感觉到这种瓶颈。
G18耳机佩戴效果
320K码率音乐 PK 128K码率文件
&&& 然后我们使用了320K的MP3文件进行了播放测试，相对于128K的文件来看，如果说是拥有突飞猛进般的提升那也是不可能的，就整体上听起来仍然差异不那么明显，这可能让人感觉到其实128K和320K文件并不会有多么大的差距。但实际上仔细聆听后才会发现，320K音乐的声音确实要干净一些，细节方面表现有所提升，尤其是在几种乐器协奏的时候能够一定程度上分理处层次感，也不在显得那么拥挤了。这种码率的MP3音质也基本达到了普通音乐爱好者们的聆听需求，一般是足够使用的。
5能否完美演绎无损音乐的出色?
★ FLAC无损音乐文件&PK 320K码率文件
&&& 320K的MP3文件在声音表现已经接近于无损音源，但它毕竟还是有损压缩，同无损音源还是有差距的，最少理论上来说是这么回事。也有很多朋友们提出在320K以上的音乐上人耳是分辨不出来的，完全没有必要使用无损的音乐格式，也没有必要纠结于这个问题，那么究竟是不是真的，我们还是来实际对比一下。就从手机屏幕上的信息显示我们可以看见，我们所采用的FLAC文件格式比特率为753kbps，已经超出了320K文件的一倍多。
三种不同码率的音乐实际音质表现测试
&&& 但是或许正如很多朋友们所说的那样，虽然理论值拥有很大差异，但在实际的听感上却是没有那么大的，我们的人耳对于如此高品质的声音确实分辨起来就更为迟缓了。不过试听中我们还是能够感受到一些区别，比如在声底上更为利落了，整体的解析拥有一定提高，尤其是在全奏状态下的控制力要显得更好一些，对于某一单独声音方面慢慢咀嚼，也更加细腻一些。无疑，无损音乐格式并不是没有用，对于声音要求苛刻的音乐发烧友们来说，无疑还是非常必要的。
★ FLAC无损音乐文件&PK 128K码率文件
&&& 到此，我们已经进行了循序渐进式地单独聆听，并且也分别对于码率的逐步提高相对之前拥有多少区别进行了表述，虽然每一次文件码率的提升变化并不是如此突出明显，但是还是拥有一定程度提升的，这也说明G18是能够诠释无损音乐文件的。但我们仍然将最高音质的FLAC文件同最低码率的128K音乐文件进行了对比，以期能够获得更大的差异表现，来看看这种无损音乐聆听是否有必要，以及赛尔贝尔G18对于无损音乐表现的效果究竟如何。
赛尔贝尔G18耳机
&&& 此次我们直接先试听了FLAC无损音乐文件，自然在这种高品质的声音中我们的耳朵已经变得不那么灵敏了，可挑剔的方面几乎没有什么。然后我们再对比128K的低码率MP3文件，实测中我们发现两者音质方面的区别，是确实相对于逐级渐进来说拉大了，但如果要说一定是多么突出明显倒也没有那么夸张。确实地，我们能够感觉到高品质的音乐声底以及控制力上要好于低码率的MP3格式音乐。
赛尔贝尔G18蓝牙耳机
写在最后：
&&& 本次测试通篇围绕着音质方面来进行，并没有太多的其他方面，完全是为了测试无损音乐文件存在的比较性，当然，更重要的是赛尔贝尔的首款蓝牙4.0对于无损音乐的表现方面如何。可以说，在测试的结果中拥有很多是我们没有想象到的，比如码率逐级提升对于声音的表现并不是太大差异，也有我们预料之中的事情：我们在听完之后也肯定是不再想聆听低码率格式有损压缩文件，看来无损压缩音乐还是很有必要存在的，这对于音乐发烧友们来说更是这样。当然，这也体现出赛尔贝尔G18耳机对于无损音乐表现的灵敏性和完美。
&&&&& 新版本蓝牙技术在传输带宽方面可以毫无压力地支持无损音乐聆听，而实际上无线耳机的效果能否达到这个需求则是用户非常关注的。本篇测试从不同码率的音乐文件为基点出发，来逐步地证明赛尔贝尔G18蓝牙耳机确实能够很好地演绎无损音质的音乐，比较具有创新。
产品类型 佩戴方式
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4￥6995￥18996￥15667￥2698￥1989￥158010￥890【图】终于可以播放无损音乐了
我的图书馆
【图】终于可以播放无损音乐了
SD卡播放无损音乐的步骤说明：第一步下载无损WAV格式的音乐，可以在百度贴吧(无所音乐吧）也可以下载酷狗，下载无损音乐，不过酷狗是APE格式，需要在酷狗播放器上格式转换成WAV格式很方便。酷狗播放器自带转换器，应该在更多的那个图标里面。第二步：下载m3u播放列表生成软件，可以百度搜很多这里就不一一讲解了。备注：生成的播放列表必须要和歌曲在一个文件夹里不然没办法播放。第三步：下载一首mp3格式的音乐和音乐列表以及无损音乐放到一个文件夹。第四步：把整个文件夹复制到SD卡（记住是整个文件夹，包括MP3/m3u/WAV/)，第四步：SD卡放到汽车里就可以正常读取和播放了。和我刚才放的那四个照片步骤吻合。然后就可以听无损音乐了。有的朋友说WAV格式的音乐太大了占空间，但是买两个大容量的SD卡就完美解决了，音质绝对比蓝牙和普通音质好。。。另外18寸的轮毂也很中意。还有就是2.8机器和2.5机器的外观都是不一样的，，2.8的很有机械感！
发表评论：
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&1557人阅读
----------蓝牙-------------（64）
传统蓝牙（58）
你真的知道吗？ 蓝牙设备为何音质差
最近这段时间Wi-Fi音箱可谓是非常热门的一个话题，也许平时不怎么关注音箱的一些网友都有所耳闻了，就现在的情况而言，很多Wi-Fi音箱在宣传时都会和蓝牙产品进行音质上的对比，称音质会比蓝牙的好上不少，能做到无损传输，而事实上也确实如此。
蓝牙音频产品的音质已经被人吐槽了很长一段时间了，几乎所有人都已经知道蓝牙产品音质不如其他，随着人云亦云，更多的人开始接受这一观点，但你真的知道蓝牙音箱、耳机音质不好的缘由吗？发展至今蓝牙的音质还是依旧如此吗？如果各位对这些感兴趣，那就不妨看看笔者对此的观点吧。
蓝牙无线音箱、耳机几乎都采用了A2DP和AVRCP协议
蓝牙传输音频所使用的协议
要想了解蓝牙音箱、耳机的音质为什么不好，我们就要先知道蓝牙的一些传输方式，和网络一样，蓝牙同样有着很多令人摸不着头脑的协议，如果拿音箱耳机来说目前用的比较常见的是A2DP、AVRCP这两种，A2DP的全称是Advanced Audio Distribution Profile（高级音频发送配置协议），而AVRCP则是Audio/Video Remote Control Profile音频视频远程控制协议）
A2DP定义了多媒体音频如何从一个设备通过蓝牙传送至其他设备，也允许将麦克风接收到的信号发回给设备，该协议依赖了更底层的AVDTP和GAVDP，其中通过AVRCP协议则可以控制的音量等操作。A2DP能够传输MPEG-1、MPEG-2、MPEG-4、AAC、ATRAC、SBC、apt-X这些音频编码，如今用的比较多的是AAC、SBC、apt-X这三种。
蓝牙传输音频的大致原理
事实上对音质影响最大的并非是蓝牙耳机所支持的协议，而是其支持的音频编码类型，在我们使用蓝牙音频设备时，、平板等会对我们所要播放的音频进行实时编码后再经由蓝牙发送至音箱、耳机，而在这之前，音频播放则会将有损或是无损压缩文件解码成PCM。
SRS-X9允许用户通过App自行设置蓝牙编解码
蓝牙耳机整个传输过程大致步骤是这样的，就拿MP3文件来说，它会经过两次解码和一次编码的过程（MP3→PCM→AAC/SBC/apt-X→PCM），由于MP3本身就是有损压缩，再经过一次有损编码，对音质的影响不言而喻，而就算是无损编码，在整个传输过程当中也会经历一次有损编码，这样完全失去了无损的意义。
蓝牙传输所用的音频编码
目前用的最多的是SBC编码，SBC是一种子带编码，至于其具体工作原理这里就不多解释了，该编码标准由蓝牙技术联盟所定义，推出时间大约在2000年左右，单声道最大支持198kb/s,双声道是345kb/s，初看之下码率和mp3编码差不多，由于这种编码几乎全部用于蓝牙传输，因此笔者没有见过以文件形式存储的SBC编码的音频，总之就实际听感来说其效果是差不多的。
随着AAC的走热目前有不少蓝牙耳机改用了AAC编码传输，相比MP3的优势是非常明显，AAC会比MP3编码保留更多的高频细节。而对于蓝牙当中常用的SBC编码，AAC同样也有优势。
AURVANA PLATINUM可支持AAC和apt-X编码
如今另外一种很热门的蓝牙音频编码是apt-X，据介绍说能够达到CD的听感，该种编码并非只有单独的一种，除了最基本的apt-X以外还有支持多声道的Enhanced aptX，低复杂程度的aptX Live，低延迟aptX Low Latency等，其中aptX Lossless最有亮点，从字面上来说这是一种无损压缩，也是目前笔者所知唯一的蓝牙无损音频编码。
aptX Lossless LOGO
实际上从官方的详细介绍来看aptX Lossless并不能算是真的无损，它是一种混合编码，只不过能接近无损，该种编码可支持最高24bit/96kHz规格的高解析音频，如果蓝牙传输实际使用该种编码几乎可以和达到无损一样的效果。
为什么说蓝牙音质差
可能有人会说为什么在蓝牙传输时不使用非压缩的PCM，这就要涉及，早期蓝牙版本的带宽问题了，在蓝牙3.0+HS以前，其最大传输速度仅有3Mbit/s，而CD规格的无损音频约为1.41Mbit/s，考虑到功耗、距离等因素，实际使用时可能无法连续的达到该速率，就像平时我们文件一样，网速难免会有波动，而音频则需要连续不中断的传输，因此蓝牙设备就选择了低码率的有损编码传输，用以确保可不中断传输。
如果有网友买过早期的蓝牙耳机，发生音频断断续续的情况肯定是遇到过，采用有损传输就已经不稳定了，跟何况是较大数据量的无损，随着蓝牙版本不断发展，虽然最大传输速率达到了24Mbit/s，但厂商依旧是出于功耗和连续性的考虑，使用了有损压缩的音频，另一方面，对于大码率的有损很多用户也听不出其中的区别，而HiFi领域又是以传统耳机为主，所以蓝牙耳机、音箱一直将有损音频编码的传输沿用至今。
说到这里蓝牙音箱、耳机音质不好的原因就很明显了，是因为音频数据通过蓝牙传输的过程中采用了有损编码压缩，早期可能是蓝牙传输速率不够快，采用了低码率的有损编码，因此给人们留下了蓝牙音频设备音质差的印象。
在aptX官网中可以查看所有支持的设备
支持aptX编码的设备有哪些
在目前的主流编码当中aptX优势应该是最明显的，实际使用时可带来接近于CD的听感，支持aptX的移动设备和耳机也是数量不少，至于哪些设备可以支持，我们可以在其官网上找到非常详细的目录(hp:///products/browse/brands)，像索尼、、、等均有不少产品可以支持，如果蓝牙设备和耳机都可以支持aptX，就可以启用进行传输。
至于aptX Lossless似乎还没有厂商的产品有实际应用，而随着去年年底蓝牙4.1标准的推出，人们对手机音质越来越重视，再过不久之后可能会出现一些支持aptX Lossless产品，届时我们就能一探其真实效果了。
由于带宽问题蓝牙传输无损还无法很好的实现，因此如今通过蓝牙传输音频时都会采用有损压缩来节省带宽，从而确保音频可不间断的传送，至于Wi-Fi音箱由于充足的带宽，不少设备都使用了无损音频，因而音质会比蓝牙音箱好上不少，在做到好音质的同时缺点也是有的，Wi-Fi音箱一般都需要和音源处于同一局域网当中，对于耳机来说可能并不实用，外出使用非常不便。总之随着蓝牙标准的不断提升，实现无损传输是必然的结果。
本文转载自：http://article.pchome.net/content-1754301.html
参考知识库
* 以上用户言论只代表其个人观点，不代表CSDN网站的观点或立场
访问：107859次
积分：2491
积分：2491
排名：第12194名
原创：110篇
转载：79篇
评论：15条
文章：38篇
阅读：63707
(2)(1)(2)(2)(8)(28)(39)(22)(6)(31)(16)(18)(15)}