温馨提示！由于新浪微博认证机制调整，您的新浪微博帐号绑定已过期，请重新绑定！&&|&&
LOFTER精选
网易考拉推荐
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
阅读(4225)|
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
历史上的今天
loftPermalink:'',
id:'fks_',
blogTitle:'破解缠中说禅之缠论',
blogAbstract:'&近期在不同群中，有很多人在谈缠论，把缠论说的神乎其神，那么，缠论到底是个什么样的理论？它的技术到底高到什么地步？本博，也怀这好奇之心，搜索到缠中说禅的博客，从头到尾的关于缠论技术的博文都看了一遍，看完之后给出两个评价：\r\n一，缠论只是抄袭其他的经典理论的长处，在取个名字，柔和成的一本基础型的分析技术。比如，笔、线段、中枢、分型、背驰等等，如果，有人看过道氏、江恩、波浪、亚当、箱体等经典理论和MACD指标的话，不难看出，缠论充其量就是个抄袭者。在缠论中用的最多的就是波浪理论和箱体理论，像三买三卖，不就是波浪中的1、3、5推进波吗，缠论中还说到三卖有时候不会出线，那是因为，在波浪理论中出现的是调整a、b、c。所以，只有二卖了（a、c）。在看缠论的中枢，不就是箱体理论最经典的调整吗。在缠论中有很的缺',
blogTag:'财经,大盘,股票,股市',
blogUrl:'blog/static/',
isPublished:1,
istop:false,
modifyTime:0,
publishTime:3,
permalink:'blog/static/',
commentCount:9,
mainCommentCount:8,
recommendCount:0,
bsrk:-100,
publisherId:0,
recomBlogHome:false,
currentRecomBlog:false,
attachmentsFileIds:[],
groupInfo:{},
friendstatus:'none',
followstatus:'unFollow',
pubSucc:'',
visitorProvince:'',
visitorCity:'',
visitorNewUser:false,
postAddInfo:{},
mset:'000',
remindgoodnightblog:false,
isBlackVisitor:false,
isShowYodaoAd:false,
hostIntro:'',
selfRecomBlogCount:'0',
lofter_single:''
{list a as x}
{if x.moveFrom=='wap'}
{elseif x.moveFrom=='iphone'}
{elseif x.moveFrom=='android'}
{elseif x.moveFrom=='mobile'}
${a.selfIntro|escape}{if great260}${suplement}{/if}
{list a as x}
推荐过这篇日志的人：
{list a as x}
{if !!b&&b.length>0}
他们还推荐了：
{list b as y}
转载记录：
{list d as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{if x_index>4}{break}{/if}
${fn2(x.publishTime,'yyyy-MM-dd HH:mm:ss')}
{list a as x}
{if !!(blogDetail.preBlogPermalink)}
{if !!(blogDetail.nextBlogPermalink)}
{list a as x}
{if defined('newslist')&&newslist.length>0}
{list newslist as x}
{if x_index>7}{break}{/if}
{list a as x}
{var first_option =}
{list x.voteDetailList as voteToOption}
{if voteToOption==1}
{if first_option==false},{/if}&&“${b[voteToOption_index]}”&&
{if (x.role!="-1") },“我是${c[x.role]}”&&{/if}
&&&&&&&&${fn1(x.voteTime)}
{if x.userName==''}{/if}
网易公司版权所有&&
{list x.l as y}
{if defined('wl')}
{list wl as x}{/list}关于缠论线段划分的一个疑问&想问下你为什么因为78&和9&10&是包含关系所以&9&10&也算是&3&8线段的一部分?8&9不是明显的对56一笔的破坏嘛&而且后面还延伸出了11&为什么缠师要说89&是第二条线段的一部分&需要9低于7才行
萌小殇3338
这不又绕回来了?没必要非把缠的每个解答都作胜义解,你完全可以坚持你自己的标准,只要类似形态你统一标准即可.缠也没否认不能当3段,只是说至少是2段,那是他的标准.其实看实际图形多了以后你或许就理解缠的本意了.比如我的标准如下：我在操作上是参考MACD或均线指标的,如果89导致MACD下穿0轴或某均线,我就当成3段处理,如果89的MACD指标仍在0轴上我就先当成2段和一个笔破坏.仅供参考,千人千缠已经成事实了,无所谓谁对谁错了.
其实我很想问得是根据线段破坏的标准 只要9跌破6然后10下来的一笔能低于9不就构成一线段了吗 为什么还要考虑9低于7的问题
因为这里有个当下的问题，当走势走到10的时候，10后面的走势是不能提前知道的，所以，这里就要对比下9和7的位置，当9高于7的时候，走势向下的可能性小一些，判断上要谨慎一些，当9低于7的时候，10点这里向下转折的概率就大了，操作上可以大胆一些。
当10点之后的走势全部出来了，假设就是图上画的这样，那8点下来就是一段，虽然可能和原文有点出入，但也无可厚非，因为走势明显向下转折了。
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码}