微信红包这种股市是零和游戏吗为什么这么多人玩

微信VS支付宝,猴年春节注意力经济谁是输家?--百度百家
微信VS支付宝,猴年春节注意力经济谁是输家?
分享到微信朋友圈
我们可以对猴年的春节进行系统性的考察,看看到底谁是胜利者谁是失败者?
自从手机能够上网以来,碎片时间就被其逐渐的蚕食,而随着移动互联网的深入生活,整块的时间也要被其夺走,于是,争夺用户的竞赛开始了。
这场争夺,首先是新媒体与传统媒体的争夺,尤其表现在广播电视与电脑手机之间,而每年的央视春节晚会更是具有标志性意义。虽然每年央视都会公布相当不错的收视率,可年轻观众的不断远离荧屏却是不争的事实。
接下来的争夺,已经远远超出了眼球争夺的领域,触屏的出现,让手指与眼球的争夺变得同等重要。于是,微信和支付宝被看成了竞争的焦点,到底老百姓的手指打开谁家的APP,将决定未来的市场地位。
根据这样的视角,我们可以对猴年的春节进行系统性的考察,看看到底谁是胜利者谁是失败者?
央视肯定是失败者
央视的春节晚会依然在节目质量和迎合观众上下功夫,却是走在错误的道路上,不能将春节晚会变成具有仪式性的年俗,央视的春节晚会很可能在两三年之后终结。猴年春节,吉祥物被恶搞,节目看似精彩却乏善可陈,甚至连网络上的具体节目吐槽都很少。
央视春节晚会的收入并不少,支付宝一家就付出了2.7亿,也正是先后与微信和支付宝的红包合作,让央视春节晚会从电视节目变成了广播节目。人们在几乎没有间断过的摇一摇、咻一咻、群中抢红包的活动中,几乎没有一个时刻用在抬头看电视。之所以网络上人们很少评论具体的节目,因为大家根本就没时间看。
社交红包的流行,春节晚会的收视率可能并没有下降,可真正的看电视的时间却几乎都没有了,春晚真的成为了背景音。
支付宝是大赢家
据说支付宝仅仅在投标的时候比微信多了一个小数点就赢得了央视春晚独家合作权,应该算是商业竞争上的一个奇迹,也是一种幸运。
支付宝可能从来没有希望也不敢希望不能希望老百姓用支付宝来聊天,但社交关系对支付宝也一样重要。作为要服务小确幸的蚂蚁金服,如何让最广大的普通老百姓认识到支付宝的价值和使用方法,已经成为突破瓶颈的关键一环。
要知道,很多三四线城市、县城、农村的移动互联网用户很多并没有经历过互联网时代,对支付宝不熟悉不了解,而微信却几乎是这些用户必装必用的。
支付宝拉上数十家土豪企业,通过发红包和集福卡的方式将全民动员起来,借助用户的力量实现了病毒式传播,也实现了双11大促对于电商一样的全民支付宝交易启蒙。虽然敬业福的游戏设计有值得商榷的地方,可支付宝一夜之间做到了微信三年的效果,也已经达到了,只要后续活动跟上,支付宝就成为了猴年春节的大赢家。
微信也没有失败
微信戏剧性的失去了春晚独家合作的舞台,可随后微信还是通过一系列的活动社会成功的实现了存在感,加上QQ红包的助阵。不知什么原因,让支付宝抢红包的时间被调整推迟,错开了微信发红包的高峰,如果不是节目变化的因素,那就是微信的力量。
支付宝和微信之间对于社交关系链的所谓争夺,并非是零和游戏,也几乎无法互相封杀抵抗,因为用户在这样的应用上并不存在二选一的难题,有红包就抢,有好玩的就用,支付宝有所得,并不代表微信就一定会失去。
微信在春节抢红包过程中,将零钱理财放到了第一位,这几乎就是当年支付宝到余额宝的套路,如果能把零钱理财启动起来,微信就在猴年春节的注意力经济中没有失败。
应该说,老百姓也是受益者。虽然最终集全福卡的只有70万,每人分到了270元,可更多的人用在不断的摇一摇、点一点中拿到了几块十几块,再少也是钱的,总没有亏。
在互联网的发展过程中,从来都是巨大打架,参与者获利,不参与的将是最终的失败者,所以,除了央视,那些从来没有被人提起过的企业才是真正的失败者,运营商当然也不例外,短信还有人用吗?
【每日一文,超过十年,欢迎业界读者沟通交流,请微博 @马继华 或加微信公众号“北国骑士”】
阅读:1210
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读:3941
热门文章HOT NEWS
这一次会真的不同吗?
互联网热点分析
八卦掌门人
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻}

我要回帖

更多关于 为什么这么多人用微信 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信