乐爵士gs1和美声780书架箱音箱哪个好!请发烧友解答一下

怎么区别音箱品质的好坏_百度知道乐爵士音箱的音质效果好不好?_电脑网络问题_土巴兔装修问答
乐爵士音箱的音质效果好不好?
报价结果将发送到您的手机
您的装修预算约
*装修管家将回电您,免费提供装修咨询服务
*因材料品牌及工程量不同,具体报价以量房实测为准
乐爵士音箱的音质效果好不好?
提问者:汪晶晶|
浏览次数:290|
提问时间: 15:41:54
已有3条答案
回答数:19784|被采纳数:10
所有回答:&19784
你好,音质效果还是很不错的。毕竟是品牌产品,质量还是很有保证的。像我自己家里用的也是这个牌子的音箱,质量挺好的用了很久了,而且音质特别棒,听起来特别舒服,没有杂音,性价比比较高。
&& && && &&希望答案对你有帮助
回答数:90203|被采纳数:74
所有回答:&90203
乐爵士音箱的音效还是蛮不错,朋友买了一个 &&连了试一下,不过不是所有手机都兼容,最好下个APP &&这样连接和管理很不错,一般新版的安卓和ISO都可以,不过蓝牙要 &&4.0和以上,还是一个不错的选择,很酷的外放设备。
回答数:1683|被采纳数:7
所有回答:&1683
乐爵士音箱的音质效果是不错的,蛮立体的,産品以音色好、可靠性高爲主要特色,適用于KTV、迪廳、酒吧、禮堂、歌劇院、歌舞廳、多功能廳、會議音響等系統。樂爵士音響以产品“不僅是聲音的藝術,也是視覺的藝術”为質量目標,以“用心制造,創行業精品”为經營理念,愿與廣大客商朋友,攜手共進,精诚合作,共創音響行業的新發展。
已有 3 个回答
已有 3 个回答
已有 3 个回答
已有 3 个回答
已有 4 个回答
下载土巴兔APP
中国装修网只需一步,快速开始
后使用快捷导航没有帐号?
查看: 4117|回复: 30
交易0 分威望5195 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间177 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分7065精华0UID29177
7.1CH, 积分 7065, 距离下一级还需 935 积分
各位大侠,看上了几款老箱子,低烧,现在房子面积小,先过渡下,B&W V202,百变龙3号和乐爵士LS1,比较喜欢听人声,尤其是女声,民乐和弦乐,那款箱子适合一些呢?谢谢!
交易0 分威望5195 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间177 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分7065精华0UID29177
7.1CH, 积分 7065, 距离下一级还需 935 积分
请大侠们不吝赐教,引导新人入门啊
交易0 分威望109483 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间17993 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限112积分289513精华46UID24256
B&W V202可以直接无视。
Celestion 3还可以,就是按照今天的标准来说,声音的力度和分析力可能会稍微“糊”一点。
Rogers LS1在分析力上,比Celestion 3稍微好一点,但是声音不会太好听,毕竟LS系列是当年英国Rogers的入门系列。
交易0 分威望5195 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间177 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分7065精华0UID29177
7.1CH, 积分 7065, 距离下一级还需 935 积分
谢谢楼上老大的解析,由于现在米不太多,也就能从二手英国老箱子里选,国产的就算了,现在手里还有一对国产箱子,声音太难听了,3000以内能买到听人声甜美的箱子不,偶尔听些圆舞曲之类
交易0 分威望5195 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间177 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分7065精华0UID29177
7.1CH, 积分 7065, 距离下一级还需 935 积分
现在手头上有一台老声雅VL260功放,准备出了,看上某宝上的kt66单端胆机,想再上一对小箱子,实在是犯难啊
交易0 分威望109483 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间17993 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限112积分289513精华46UID24256
三对喇叭里面,用KT66推的话,Rogers LS1会比较妥当一些;Celestion用KT66推,可能味道会更好一些,但是分析力会相当缺损,当年很多人用Naim来搭配Celestion喇叭的比较多。
交易0 分威望5195 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间177 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分7065精华0UID29177
7.1CH, 积分 7065, 距离下一级还需 935 积分
那用kt88推百变龙3怎么样,百变龙DITTON100 书架箱比三号好些不,听大侠的话,准备在LS1和百变龙中选一个
交易0 分威望109483 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间17993 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限112积分289513精华46UID24256
本帖最后由 Dreamcatcher 于
21:43 编辑
Celestion比Rogers完蛋的晚一些,国内二手成色较好的,应该会多一些,但是Celestion不比Rogers好推多少,因为Celestion的分频器比同档次的Rogers更加简单,而单元来说二者各有特色。所以,二手的Celestion按照现在的看法,应该会比二手的Rogers更加有优势:一是Celestion关门晚;二是Celestion的价格比Rogers当年更加亲民化;三是Celestion在中国国内的推广程度当年普遍过Rogers。
另外一点,LS系列虽说是英国Rogers在97年最后倒闭前有销售的系列、型号,单元也是在英国生产的,但是喇叭完工应该不在英国国内。因为我目前手头仍有英国Rogers倒闭之前全部英制产品的目录,而当时国内普及的Rogers的LS系列并不在上面,因为Rogers在97年倒闭之前,亚洲地区的英国原产Rogers全部是由日本人包销的(好像当年的4字头JBL监听喇叭一样),所以亚洲地区是要英国原产的Rogers,就一定要问日本公司购买的,所以原产Rogers的普及率当时就很低。
所以,你一定要找二手的话,Celestion可能在成色上会稍有优势,但是Celestion肯定不如Rogers声音好听,尤其是古典音乐方面。
交易0 分威望5195 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间177 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分7065精华0UID29177
7.1CH, 积分 7065, 距离下一级还需 935 积分
谢谢,说的太好了,对俺这初低烧很有用!!
交易0 分生日1983 年 11 月 18 日威望7449 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间2304 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分30589精华0UID33344
D版说得真好,请D版再谈一谈B&W V202为何不用考虑?
CD:REGA APPLO
功放:HEGEL H200
音箱:CHARIO 比家
交易0 分威望7374 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间2964 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分37114精华0UID156777
celestion在英国箱子里算清淡的,听歌可能不大有味道 ,听交响乐还不错
交易0 分生日1973 年 10 月 24 日威望2546 点收听数听众数星座天蝎座生肖牛QQ居住地上海市 杨浦区买家信用卖家信用在线时间1155 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分14196精华0UID233128
Dreamcatcher 发表于
Celestion比Rogers完蛋的晚一些,国内二手成色较好的,应该会多一些,但是Celestion不比Rogers好推多少,因 ...
老大造福初烧啊!
accuphase dp70 chord dac64& &pass xp10+250.5&&atc40
交易0 分威望5195 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间177 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分7065精华0UID29177
7.1CH, 积分 7065, 距离下一级还需 935 积分
感谢老大,现在基本上有了方向了!
交易0 分威望5195 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间177 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分7065精华0UID29177
7.1CH, 积分 7065, 距离下一级还需 935 积分
在某宝上查了一下,乐爵士LS1比百变龙3贵1倍还多啊,DITTON有款11还是II的值得购入不?
交易0 分威望109483 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间17993 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限112积分289513精华46UID24256
本帖最后由 Dreamcatcher 于
15:49 编辑
mcqueen 发表于
D版说得真好,请D版再谈一谈B&W V202为何不用考虑?
B&W本身不是技术出身,英国老牌的喇叭制造商里面,很多是技术开发出身的,比如:乐富豪、天朗、KEF等,本身就是单元研发出身的;雨后初晴、斯奔达、乐爵士、Goodman等等都和BBC有着千丝万缕的联系(使用单元很多都是英国本地的一些小作坊的精品),所以这些英国喇叭当年会被人津津乐道,是有一定道理的。
铁娘子一个决定,造成英国今天制造业的衰退,虽说有一定的时代意义,但是,对于发烧友来说却是很不幸的!九十年代后期,Epos、Celestion、Linn、天朗、雨后初晴和斯奔达这些英国企业还在苦苦支撑的时候,贵族、B&W开始了新一代的所谓“新英国声”的潮流。新英国声比传统英国声来说,频宽、动态更好,但是传统英国声的那种特点(所谓的味道)就少了很多。
在这二家新英国声的代表里面,贵族一直要比B&W好声,B&W早年并非制造商(而是某些品牌的代理商),所以早年除了8系列还可以混混以外,其它系列一直是作为低端AV喇叭来被人认识的,早年的8系列里面就是801Matrix是有比较好的口碑的,直至英国厂商、被誉为英国JBL的乐富豪等等老一代厂商的倒闭以后,老的厂商的独有专利,随着老一批厂商倒闭而被自动解冻为公共专利以后,B&W开始了今天为大家熟知的鹦鹉螺高音导管技术(曾为JBL专利)、钻石高音单元、防弹布中低音单元(曾为乐富豪专利)等等种种得以好评产品出来。
所以,早年的B&W除了8系列以外,声音真的很差!我曾经玩过一对最早的B&W的6系列落地喇叭,那时候喜欢卡拉斯,听起来那个声音真叫让人冒汗!
交易0 分生日1983 年 11 月 18 日威望7449 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间2304 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分30589精华0UID33344
Dreamcatcher 发表于
B&W本身不是技术出身,英国老牌的喇叭制造商里面,很多是技术开发出身的,比如:乐富豪、天朗、KEF等,本 ...
D版所言确有一定道理,早前的B&W我不太了解,2003年开始关注B&W,那时也是B&W在国内最风光的时候,8系列、cdm nt系列、6系列、3系列在国内大卖,我也听过多次,6系列和3系列的高音都偏亮,也不够细腻,尤其是3系列,中音偏厚重,听久了还是有点不舒服。低音的层次感不好,应该是需要大电流、大功率的功放才好控制,而且声音还给不能过于中性。虽然那时B&W的音箱都标注英国原产,但说实话,中低端的做工的确不敢恭维,包括后期在丹麦生产的箱体也有瑕疵,令我对它家的品质有所质疑。
现在的B&W据说发展得也还不错,推出了不少耳机和多媒体音箱。但除了8系列和鹦鹉螺,所有音箱都已在珠海生产,连单元也是,但价格还是偏高,令人有些无法接受。
CD:REGA APPLO
功放:HEGEL H200
音箱:CHARIO 比家
交易0 分威望109483 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间17993 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限112积分289513精华46UID24256
本帖最后由 Dreamcatcher 于
16:42 编辑
mcqueen 发表于
D版所言确有一定道理,早前的B&W我不太了解,2003年开始关注B&W,那时也是B&W在国内最风光的时候,8系列、 ...
你说的那个时候,应该是香港宝华公司开始入股B&W、并开始参与运作B&W的整体产品开发的时间了。早年B&W 801 matrix的声音,确实是和JBL 4344的声底有很多类似的共性,就是低频稍微有点肥大和干涩,和21世纪以后的宝华声底,是完全不一样的。
而至于现在宝华喇叭上的钻石高音,在业界也早就有争议,而且这个争议到现在都不知道⋯⋯谁对谁错?
反对派认为,用钻石材料制作高音单元,由于钻石这种材料的本身高音铃震频点较低,在整体喇叭曲线的听感下,会使得声音不平衡、声音失去厚度、高音偏干、偏亮等毛病,所以业界才会使用钛、铍等金属材料,而舍弃钻石材料。
支持派认为,这样的声音具优清新感和高分析力,声音会比较有活力⋯⋯
所以,这场跨世纪的争议,到目前还没有一个标准答案出来。但或许永远都不会有什么标准答案的了……
交易0 分威望5195 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间177 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分7065精华0UID29177
7.1CH, 积分 7065, 距离下一级还需 935 积分
受教了,D版太高深了,现在准备先收对百变龙3号先玩着,不对路的话再换乐爵士!
交易0 分威望5195 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间177 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分7065精华0UID29177
7.1CH, 积分 7065, 距离下一级还需 935 积分
再请教D版一个问题,sl6铝膜比铜膜差多少呢?
交易0 分生日1973 年 10 月 24 日威望2546 点收听数听众数星座天蝎座生肖牛QQ居住地上海市 杨浦区买家信用卖家信用在线时间1155 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分14196精华0UID233128
我家里的那些垃圾b&w是04年买的快退市的东西,当初是贪便宜,现在看来还是赚到了。805n和cdm的中置做做影院还过的去。就是环绕用的是303,那时是新的,确实不灵。
accuphase dp70 chord dac64& &pass xp10+250.5&&atc40
交易0 分威望109483 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间17993 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限112积分289513精华46UID24256
tianrongbin 发表于
再请教D版一个问题,sl6铝膜比铜膜差多少呢?
这个不好说,以前二种都有支持者,当然是听感不一所导致的。
交易0 分威望5195 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间177 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分7065精华0UID29177
7.1CH, 积分 7065, 距离下一级还需 935 积分
从别人处听到了B&W V202,虽然可能老烧们认为很垃圾的声音,不过我觉得比我的惠威diy箱子好很多了!得赶紧弄对百变龙3听听!
交易0 分威望5195 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间177 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分7065精华0UID29177
7.1CH, 积分 7065, 距离下一级还需 935 积分
准备先收对3号玩玩,不对路再换,哈哈
交易0 分生日1983 年 11 月 18 日威望7449 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间2304 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分30589精华0UID33344
Dreamcatcher 发表于
你说的那个时候,应该是香港宝华公司开始入股B&W、并开始参与运作B&W的整体产品开发的时间了。早年B&W 80 ...
D版知道的真是详细啊,佩服!据D版这样介绍,B&W在03年的时候就已经有港资企业入股。那时B&W在香港的代理就叫香港宝华,每年都参加音响展。B&W的钻石高音虽然能够延伸60KHZ,但是据说过了30KHZ,就不在平滑了。而铍高音的硬度虽然不如钻石高音,但是延伸却比钻石高音好。
在英国音箱里,我个人是比较欣赏天朗、思奔达和猛牌的。天朗虽然几经易手,但是设计方向和声音(高端贵族系列)还是很有神韵,也能够跟随时代的潮流。现在的猛牌变化也很大,声音更中性、通透了,而且中低音很稳健。密度也不错。猛牌一致强调虽然音箱国产化了,但自己仍旧是是英国公司。可是,香港却有杂志报道猛牌是跨国公司,呵呵,也说不清了。思奔达的精神一直让我很受感动,声音也很温暖、耐听。
CD:REGA APPLO
功放:HEGEL H200
音箱:CHARIO 比家
交易0 分威望5195 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间177 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分7065精华0UID29177
7.1CH, 积分 7065, 距离下一级还需 935 积分
猛牌没了解过,在网上一看到他的单元,老感觉声音会很亮,很金属味的那种
影音新时代网认证商家服务热线
: &&&&&&: &&&&&&: &&&&&&:
Copyright & 2002 - 2018
All Rights Reserved
网站事务:029-&&合作QQ:&&&微信订阅号:hd199_net&&&电子信箱:&&&
有权进行任何处置与中华人民共和国法律相抵制的任何言论与文章!有害信息24小时举报电话:
公安部备案:
家庭影院音响,_4k高清投影电视,_AV功放音箱搭配安装调试,_杜比全景声,_低音炮连接设置,_房间声学智能工程,_UBD蓝光电影音乐,_个人音乐,_数码影音,_未来音乐,_桌面音响,_耳机蓝牙音响
Powered by&&共有:14892名会员,最新注册:fenghuishi。&
功放音箱CD机书架箱胆机马兰士丹拿CD
首页上一页1下一页末页
查看:19354 | 回复:7
首页上一页1下一页末页
(*必填)&&&
(*必填)(最多50字)
回复内容(*必填)
可一次上传1-5个GIF或JPG文件,全部上传文件总K数不要超过1000K.
图片文件1:
图片文件2:
图片文件3:
图片文件4:
图片文件5:
显示签名栏
敬告:发帖必须经过管理员审核后才会显示.
联系电话:3 联系E-mail:
声明:本站大部分内容是由会员从前台登陆后发布的,若牵涉到版权或其它问题请及时告知,我们将第一时间删除
版权所有 信息不得转载!(C)
广东省通讯管理局 经营许可证:
订阅号及微网站:sthificom
视听发烧网音质最好的音响是哪个音响?_百度知道}

我要回帖

更多关于 美声780书架箱 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信