收藏的论坛
外柔内强的谋士 分享三国历史上的荀攸
1　　孙子兵法说，上兵伐谋，因此，三国出现了这一职业谋士。　　精彩的三国故事，他们才是主角。　　荀彧、荀攸、、、、、法正、鲁肃，张昭，谁最厉害。　　如果魏、蜀、吴各选第一谋士？他们是谁？　　为什么郭嘉深受欢迎？　　三国谋士中，谁最漂亮？　　三国谋士中，谁的字写得最好？　　三国谋士中，谁是天下三分的推动者。　　三国谋士中，谁笑到最后？　　三中谋士中，谁最不为人所知。　　如果你有机会，你愿意成为哪个谋士？为什么？　　三国中，最毒的计策是哪一个？　　如何用五笔打出彧字？　　三国第一个出现的谋士是谁？　　本系列文将一一道来。今天的出现的谋士，是一将成名2012中出现的荀攸。 　　荀攸（157-214），字公达，颖川颖阴人。　　在曹操众多谋士当中，谁被曹操评价最高？谁参与战事最多？谁出计策最多？　　荀攸，荀公达也。　　曹操说，孤与荀公达周游二十馀年，无毫毛可非者。人做一件好事容易，难的是一辈子做好事。曹操是什么人？别人傻，他看不上。别人聪明，他怀疑。在曹操身边二十年，没被发现有什么毛病，只能说荀攸不是人，是神。　　据说荀攸是名门之后，最早可追溯到战国时期的荀子。中国古代人口少，东汉离春秋也就几百年时间，这事还是有可能的。但现在要说刘德华和刘备有什么关系，估计是瞎扯。　　荀攸是个苦孩子，幼年父母双亡，寄居于祖父荀昙家里，和自己的叔叔荀衢一起生活。荀攸小时候，这位粗心的叔叔喝醉了，误伤了荀攸的耳朵。当时，七八岁的荀攸并没有去向祖父告状，而是把这事给隐瞒了下来。如果遇到人多的时候，他就用手把耳朵遮住。后来荀衢听说了此事之后，对荀攸的聪明感到十分惊讶。　　荀攸十三岁的时候，爷爷荀昙也去世了。　　这时候，荀昙旧部中有个叫张权的请求为荀昙守墓。荀攸看到这个人眼神，就产生了怀疑，并告诉叔父荀衢。荀衢审问张权后，发现张是杀了人想借守墓逃命。十三岁的孩子啊，荀攸肯定大有出息。　　中平元年（184年），何进当政，征海内名士入朝为官。荀攸到，拜为黄门侍郎。五年后，即189年，董卓作乱。荀攸和伍琼、何颙密谋刺杀董卓。荀攸认为，董卓无道，虽有强兵，实为一匹夫。刺杀他一可以谢百姓，二可以据肴、函关隘，辅佐皇帝，号令天下。　　后来，有识之士如贾诩、荀彧、毛玠、田丰、沮授等都提出过类似的观点，而荀攸却是此说之首创，拥有知识产权。但此事未成，大家都入狱。　　董卓请群臣吃饭的时候，听说刚抓了一批俘虏，就命令将这些人带上来，砍断手足，凿刺眼睛，割掉舌头，把这些人的器官用大锅煮熟。　　密谋刺杀这样的主儿，下场可想而知，会非常恐怖。想到这儿，何颙在狱中自杀了。而荀攸在狱中谈笑自若。他没有死，熬到董卓先死了。荀攸于是无罪释放回家。　　李傕、郭汜两人也发现了荀攸是个人才，于是任命他为任城相。这个地方可是个敏感地带，经历黄巾之乱后、又迎来了曹操、袁绍、公孙瓒、陶谦几大势力争夺。呆在这里，会反复被不同的人欺负。聪明的荀攸拒绝上任。　　纵观天下，荀攸找到了一个好地方，益州。去过成都的人都知道，这的确是一个好地方。益州既有险固的地理屏障，又有州牧刘焉在那里稳定局势，就是缺乏中原名士。因此，荀攸上书朝廷，自荐担任蜀郡太守并获准，他准备出发。　　没有飞机、火车、汽车，还没有道路。荀攸走到一半就走不下去了。他到了相对平安的荆州观察时局，后来就遇到了曹操。　　建安元年（196年），曹操迎天子至许县。因素闻荀攸之名，就给荀攸写去一封书信。信中说：&今天下大乱，这正是有智谋的人大显身手的好时机！你是人中龙凤，应该趁此机会有所作为，然而您却驻留在荆州顾盼观望，耽误的时光是不是太久了！&　　荀攸看刘表无能，曹操真诚，于是投奔曹操，相谈甚欢。曹操对荀彧，钟繇说，公达，奇人也，吾得之，与之计事，天下当何忧哉？　　曹操任命荀攸为尚书，不久又改任军师。这一年是196年，荀攸死于214年，死在征讨东吴的路上，也就是说，荀攸为曹操工作近二十年，牺牲在工作岗位上。　　有人统计，荀攸在辅佐曹操一生当中，共奉献重大计谋12次，每次都能使曹军绝处逢生或出奇制胜，成为曹操行必求计的重要谋士。这&有人&，叫钟繇。他说，我每有所行，反覆思考，自以为没问题了。可是一咨询公达，很快就得改变了。当他准备给荀攸作传的时候，自己先去世了，您老人家其实也可以先写个目录嘛。　　荀攸其实完全有条件自己出书，比如《从军笔记》、《战争苦旅》、《我在曹操身边：不得不说的故事》、《曹操那些事》，肯定畅销。荀攸也着了一本史书《魏官仪》，可惜知道的人不多。2　　接下来，我们数一数荀攸的功劳吧。　　建安三年（198年），曹操率军南征张绣，荀攸第一次随军同行。出征前，荀攸劝曹操说：张绣与刘表之间，从表面上看是相互支持，互利互惠。实际上呢，张绣是一个依附刘表的游击队长。时间长了，刘表肯定不愿意白白供养着张绣，张绣肯定也会嫌刘表不够大方，两人矛盾会越来越大。我们现在进攻，他们一定会联起手来对付我们。我们取胜的把握并不大。只要再过一段时间，他们就会内讧，我们使用诱兵之计，可一一破之。　　曹操当时对荀攸还没有完全建立信任关系，又报仇心切。结果遇到了一个强大的对手，不是张绣，不是刘表。是贾诩，让曹操二次失败。　　曹操后悔地对荀攸说：&不用君言至是&。后来，曹操没有派一兵一卒，张绣投降。曹操服了。张绣还没有解决，吕布与袁术来了。考虑吕布凶险，曹操有些犹豫。　　荀攸说，目前刘表、张绣刚与我们作战，不会再来袭击我们。吕布加上袁术，可谓流氓加无赖。他们崛起后，周边势力因惧怕他们，一定会纷纷依附。到时候，我们与他们势均力敌，胜负难料。现在，他们刚起叛乱，人心初动，我们应该迅速歼灭他们。　　曹操于是决定放弃再次征讨张绣，集中兵力，攻击吕布。　　吕布败退下邳，固守不出。曹军久攻不下，将士疲惫。时间越来越长，背后的袁绍不知道什么时候会在背后捅刀子，曹操没有底，想回军。　　荀攸与郭嘉一起劝说曹操。他们说，吕布勇而无谋，现在已三连败，锐气全无。趁陈宫还没有想出什么计谋之前，我们奋进急攻，可生擒吕布。再坚持，曹操终于杀了吕布，得到徐州。　　这次战斗，曹操觉得自己几乎完全是依仗荀攸的计谋才成功的，连连称赞荀攸：&即使是颜子、宁武这样的古代大圣贤，也不过如此！&当然，有很多人认为是郭嘉的建议。谋士所见略同，就不要争了。　　颜子，是孔子最喜欢的学生。宁武是春秋时卫国人，为了卫成公的生存和官位，他不避艰险，保君安身，被孔子所称道。现在姓宁的人，都以宁武为祖先。　　吕布刚灭，袁绍又来了。　　建安五年（200年）二月，冀州牧袁绍进军黎阳（今河南浚县东北），派大将颜良进围白马，攻东郡太守刘延，以保障主力渡河南进。面对敌众我寡的局面，如果直接到白马御敌，肯定会被迎头痛击。　　荀攸献计，分而击之。　　曹操率军向西到延津，佯装渡河，袁绍必然分兵应对。然后我军回撤，以轻兵袭击白马，攻其不备，大破袁军。曹操很听话，依计而行。袁绍很听话，让颜良分兵向西。　　听到这个消息，曹操马上引兵回来，向白马疾进。颜良正在追击，突然接到曹军回来的消息，感到莫名其妙。他刚出阵一看，有一员红脸长须的将军就过来了，带着刀来的。颜良临死都不知道自己是被谁杀的。　　曹操挥令大军冲杀，袁军败退。曹操得胜后，迁移当地民众，继续沿河西退。袁绍接着派大将文丑和刘备率五、六千骑兵追击曹操，速度很快。而此时，曹操也就五六百骑兵，根本无法对抗。　　曹操也没有准备迎敌，反而让部队解鞍放马，抛弃物资，晒起了太阳浴。将领们看着着急，一直劝说曹操，主公啊，您没看到袁绍骑兵来了吗？赶快上马，还能杀他几个。　　荀攸连忙劝阻说，我们正在放饵引诱敌人，怎么能上马迎敌呢？曹操马上给荀攸施个眼色，意思是你别说漏了。荀攸一看，心领神会，不再说话。　　文丑骑兵一到，看到遍地的军马、兵械，也不追曹军了。下马就抢东西，文丑大声喊叫，也没有人听从。混乱之机，曹军突然杀出，又大破袁军，文丑也被斩杀。　　文丑颜良，河北名将，两战皆为曹军所斩，袁军士气大减。这些，都是荀攸的功劳。　　虽然暂时胜了两阵，但敌强我寡的局面并没有明显的改观，曹操军中不少人有畏惧心理，不敢出战。荀攸鼓励大家说，袁绍军虽多不强，我军兵少却精。我军的弱点是粮草问题，因此我们等不起，必须急战。　　虽然曹操采纳了荀攸的建议，但袁军强大，对阵三月，局势毫无进展，曹操的粮草还是快消耗完了。　　荀攸建议也可以去消耗袁绍的粮草。我听说袁绍运粮队这几天就要了，其主将韩猛虽锐而轻敌，偷袭必定成功。曹操问，谁能担此重任。荀攸说，徐晃可以。曹操派徐晃及史涣前往，二人在故市（今郑州西北）截烧袁军数千车粮草。　　时隔不久，袁绍谋士许攸因其家属犯法下狱，愤然投奔曹操，并献计偷袭乌巢。大敌当前，敌人谋士前来献计，众人都不相信。只有荀攸与贾诩相信，他们力劝曹操采纳这一计策。　　于是，曹操亲自率五千步骑兵夜袭乌巢，留荀攸和将军曹洪守营。这时候，袁绍大将张合、高览因受袁绍怀疑突然来降。敌将带着大批人马要进营寨，曹洪死活不敢开门接纳。　　荀攸对曹洪说，张合是因为他的建议得不到袁绍重用，才愤怒而来，没有其他的动机，不必怀疑。曹洪于是接纳张合。此时，曹操也非常顺利，他率军将袁绍屯积的粮草和车辆全部焚毁。　　荀攸并没有被胜利冲昏头脑。他认为，袁绍虽然损失了大量粮草，但兵马实力未挫。与袁绍相比，曹操的实力还是不济。　　曹公，我们还要第二次重复实施解白马之围之计，即分散袁绍的兵马，各个击破。具体作法是，向袁军传假情，就说我军将调拨人马，一路攻取邺郡，一路攻打黎阳。袁绍听说后，由于担心后路被断，肯定分兵。　　趁袁绍调兵拔寨之时，混乱之际，我们全力急攻袁寨，可一举获胜。袁绍刚将兵马分出，曹操的大队兵马就来了。袁绍哪里敢摆空城计啊，还是来个三十六计走为上吧。盔甲不要了，金银财宝不要了、图书车辆不要了。慢，孩子还得要。袁绍带着自己的幼子袁尚跑了。　　就这样，官渡之战，三国演义&三大战役&之一，结束了。这场战役是中国历史上着名的以弱胜强的战役之一，是奠定曹操统一天下的战役，是谋士荀攸参与了全部过程，并做出巨大的贡献的战役。　　建安八年（203年），曹操率军南下，与荆州刘表作战。这时北方袁绍的两个儿子袁谭和袁尚为争夺冀州而发生内战。袁谭派辛毗向曹操乞降求救。　　众将都认为，刘表势强，而袁谭、袁尚不会成就气候。现在大军已近刘表，可先击刘表后，再北上征袁。　　荀攸则不以为然，他说，现在天下大乱，刘表坐在荆州，从不出动出击，处于守势，对我们没有什么威胁。而袁绍雄据四州之地，带甲十万，实力远超刘表。袁绍虽无能，对人还是比较宽厚，很多人对袁家是感恩的。如果袁绍二个儿子和睦相处，那倒是我们的真正威胁。现在，兄弟成仇，两虎相争，机会难得。我们的目标，两虎都要捕获，先协助袁谭消灭袁尚，再趁机灭掉袁谭，二袁来则北方定，北方定则天下定，机不可失。　　荀攸计划是先灭尚而后灭谭，后来结果却是先灭谭而后灭尚，变化不同，效果一样。曹操点头称善，于是接受袁谭投降，集中兵力击败袁尚。其后袁谭反叛，又派兵将其斩杀于南皮。自此冀州全部平复。　　但并州并不太平。袁将高干守住壶关口，曹将乐进、李典难以攻克。曹操亲自勒兵前往，聚集众将商议。荀攸说，我的建议是，使用诈降计。　　曹操欣然采纳，于是派降将吕旷、吕翔，带着数十个士卒，直接去壶口关诈降。这两人来到关下，大声叫喊，我们是袁氏旧将，不得已投降曹操。曹操为人奸诈，对我们十分刻薄。我们希望再投袁家，请城上开门。　　高干将二人放入城中，二人说知道曹操底细，力劝高干晚上劫营。高干非常高兴，当晚就出了关。劫寨不成，中了埋伏。他想再回壶关时，乐进、李典已夺了关。　　高于只好逃亡。袁氏父子被击破，曹操表奏天子。他说，军师荀攸，自初佐臣，无征不从，前后克敌，皆攸之谋也。于是封荀攸陵树亭侯。3　　建安十二年（207年），曹操又给荀攸增加封地四百，并前七百户，转为中军师。北方平定，荀攸随曹操南下，参加另一场决定命运的大战，虽然结局并不美好。要说一开始，还是很顺利的，刘表已死，其子刘琮投降。刘表部将蔡瑁，张允也率大军归顺。　　当看到这两人的阿谀奉承的嘴脸，荀攸就私下对曹操说，蔡瑁，张允是谄佞之徒，主公为什么对他们加官进爵，还让他们都督水军？曹操笑了，我岂能不知这二位的德行。但我们北军不习水战，所以暂时可用此二人。待我击败东吴之后，再处理他们。　　荀攸接着说，主公真乃高见。现在襄阳虽定，但江陵未得。此地是荆、襄重地，钱粮极广。如果刘备先据此地，我军急难动摇。曹操说，你提醒得好，我马上派军追杀刘备，夺取江陵。　　荀攸说，我军占据江陵之后，主公您可写一封信给孙权。请他一起出兵，共擒刘备。并许诺事成之后，与他共分荆州之地，永结盟好。孙权收信后，一是惊恐，二是疑惑。我估计他投降的可能性比较大。如此，大事可定。　　曹操全部照办。东吴也正如荀攸所料，大部分文臣主张投降，孙权寝食不安，也动过投降的念头。在鲁肃、周瑜的劝告下，才下定决心，与曹操对抗。　　曹军与吴军分据大江两岸，交通不便，信息全无。荀攸建议曹操，使用诈降计，派人过江收集敌军信息。曹操说，此言正合吾意，你看军中谁可行此计。　　荀攸说，蔡瑁被杀，蔡氏宗族人员，现在都在军中。其中，蔡瑁族弟蔡中、蔡和现在为副将。丞相可以示恩给他们，让他们前往东吴诈降。说白了，就是扣押他们的家属为人质，让他们给曹操卖命。　　曹操同意。同样，东吴也派阚泽过江，替黄盖诈降。周瑜识破了曹操的诈降计。曹操没有识破周瑜的诈降计，他在大庭广众之下，手指大江南岸，得意地大声说，周瑜、鲁肃，你们有大将已暗暗投降于我，你们早晚必亡。　　荀攸连忙说，人多口杂，丞相请勿多言，小心信息泄漏。曹操自觉胜券在据，荀攸依然秉持了审慎的习惯。赤壁大战前，程昱劝曹操小心周瑜的火攻，荀攸也借机提醒曹操。但曹操以隆冬季节没有之东南风为由，没有采纳。　　赤壁大战失败后，曹操大哭郭嘉。其实，荀攸、程昱皆在，当时败不在谋士身上，败在盲目自大，不听劝告的曹操自己身上。　　回到许昌后，刘备趁机在荆州大肆扩张。曹操想南征刘备，又怕西部马腾偷袭后方，前后为难。荀攸说，主公莫急，我有一计。我们可以降诏加封马腾为征南将军，命令他南下讨伐孙权。在他经过京师的时候，想办法将其诱入圈套，除掉此人。　　曹操大喜，采纳，马腾中计，被杀。　　建安十八年（213年），荀攸以中军师的身份在董昭的策动下率领群臣上表劝进曹操尊魏公、加九锡。七月，魏国正式建立。十一月，初置尚书、侍中、六卿的官职，荀攸受封首任尚书令。　　这个职位，相当于总理，可见曹操对荀攸的信任。可惜荀攸只当了一年，第二年就死于曹操伐吴路上。曹操非常难过，他说，孔子曾经说过&晏平仲善与人交，久而敬之。&公达就是这样的贤人啊。　　晏平仲者，晏婴也。春秋时期重要的外交家、思想家、政治家。他帮助百姓从不自夸，辅佐三代君王后，还是穷光蛋。他善于与人交往，就是长时间的老朋友，他依然是很尊重，很客气。　　晏婴也有缺点，就是个子矮。不知道你听说过晏子使楚的故事没有？主人公就是他。　　荀攸在前线为军师（包括中军师）供职十八年。他经常与曹操关起门起，单独密谋，外人很少知道详尽内容。曹操很多决策，其实是荀攸暗地筹划的，但他甘于做无名英雄。除了参与军事谋议，荀攸还负责军中典选举、刑狱及监军的任务。曹操说他，荀军师去恶，不去不止。意思是说，对于违反法纪的事情，他一追到底，绝不罢休。　　荀攸的计策，总结如下：　　一是阻拦讨伐张绣；二是力主先攻吕布；三是劝曹操坚持灭掉吕布；四是解白马之围；五是劫袁绍之粮；六是分袁绍之兵；七是接纳降将张合；八是力劝讨伐袁尚；九是诈降高干；十是诱杀马腾；十一是助曹进攻荆州；十二是劝曹操威胁孙权。　　我归纳的十二次，和钟繇归纳的十二次，可能有个别区别，谁叫钟繇不保存呢。　　论勇，荀攸曾经和几个朝臣一起谋刺奸贼董卓。论智，他一生为曹操出谋划策十二次，无一失利。论绩，是他参与了官渡之战的全过程，在曹操的霸业成败中起了关键性作用。论德，他行事低调，从来不炫耀自己的功劳。　　曹操评价荀攸说：&公达外愚内智，外怯内勇，外弱内强，不伐善，无施劳，智可及，愚不可及。&意思是说，荀攸外表柔和，内心刚强。从不夸耀自己的长处，从不表白自己的功劳。他不仅达到一般的智慧，还能够达到大智若愚的境界。　　在三国演义里，荀攸因反对曹操称魏王，被曹操冷落，忧郁而死。实际上根本不是那么回事。　　有一次，荀攸姑姑的儿子辛韬曾请荀攸讲述曹操过去冀州的经过。荀攸只是淡淡地把功劳都归结于曹操。从此，辛韬及周围的人不敢再向荀攸打听军政大事。　　荀攸和曹操的关系，可以用一个战壕，生死与共的战友来形容。二十年来，两人共同奋斗在前线，分担失败，分享胜利。因此，可以说他们相互的评价都是非常高的。　　曹操想把自己的儿子曹丕托付荀攸。他曾对曹丕说：&荀公达，人之师表也，你当尽礼敬之。&曹丕对曹操的话铭记在心。荀攸生病时，曹丕拜在床下问候，像对父亲一样地尊敬他，这在魏史上并无第二人。　　可惜荀攸死的太早了，没有机会指导曹丕。　　正始五年（244年）冬十一月癸卯，魏帝曹芳下诏祭祀荀攸于太祖庙庭，追加谥号敬侯。
近期游戏热闻三国谋士排名
三国谋士排名
第一名：(汉时分天下为，其中九州为魏国领土。即：、、衮州、徐州、、、、、、以及荆州八郡，其中平定、豫、衮、徐、冀、青、幽、并八州以及乌丸、公孙氏新设之平州，共十个州级单位皆出自之计谋，若论功劳之巨，天下无人能出其右。)&第二名：周瑜（辅助打下整个江东，吴国四州扬、荆、交、广，除荆州之外皆自周瑜之力。而后又于大败曹操八十三万大军，使其事业达到顶风。）&第三名：（诸葛丞相，三国谋臣素有“前期看，后期看孔明”之说。可惜其功绩实在不是太多，得失荆州算一个、攻下汉中新制粱州算一个、平定算一个。可怎么算也排不到前面，然其内外兼顾，故排第三。）&第四名：（xun)（yu）（郭嘉死后曹操的第一谋臣，虽其外事不甚强，然内政无人能及，屈居第四。）&第五名：（手下首席，袁氏冀、青、幽、并四州虽非尽出之手，然其终是第一。可惜袁氏不擅用人，否则与曹操之争胜负必从长。）&第六名：（败诸葛、平、镇荆州、破东吴。）&第七名：xu（大败曹操者，除周瑜外首推。两败曹操，使其，后归顺又屡建奇功，可为亦可为大将，曹操手下用兵者，仅次郭嘉。）&第八名：（，大败刘备，，智夺荆州。）&第九名：（夺取，令，安抚民心，智激，为刘备第一信任之谋士，可惜胸怀不广，终不如。）&第十名：（东吴除周瑜外最之人，管理东吴内政、外事皆井井有条，在日，死后，所谓三国。）&第十名&陈宫字公台——————爱憎分明，身死志存&自小看《三国演义》电视剧，白门楼一集陈宫战败被擒，大义凌然，只求速死，曹操不忍，数次呼唤“公台”，陈宫毫不理会，径直走向死亡，只留下莫落的背影，不禁落泪，自此对陈宫也有了一份好感。&正史中的陈宫记载甚少，如果把三国的谋士比作璀璨的星空，陈宫也许只是一颗慧星吧，倏然而逝，却瞬间照亮夜空，至少在那一刻，他是最耀眼灿烂的。辅主真堪敬，辞亲实可哀。&第九名&郭嘉字奉孝—————天生奇才，兵行险招&提起郭嘉，恐怕现在熟悉三国的人都耳熟能详了。郭嘉恐怕是三国最具人气的谋士，同时也是争议最大的谋士。一方面，由于以《品三国》为代表的所谓“正史运动”使很多人都认识了这个才华横溢却英年早逝的优秀谋士。而另一方面，由于众多嘉迷对于其他谋士缺乏了解而造成了对郭嘉的过分吹捧，使得现在的郭嘉也面临着被神话成另一个演义中的诸葛亮的尴尬境地。个别并不真正了解郭嘉的嘉迷甚至为郭嘉套上了“三国第一谋士”“杰出的军事家”的称号，这些郭嘉承受不起的高帽子遭到了很多所谓“嘉黑”的驳斥和嘲笑，在下也曾经被嘉迷称做是“嘉黑”的其中一员，尽管我一直认为我只是在还原郭嘉的真实地位。&第八名&程昱字仲德——————宁折不弯，刚健多谋&程昱性格刚戾，甚至因此“与人多迕”，这注定了他的谋略处处彰显出一种阳刚的魄力和外放的张力。如果说郭嘉的谋略特点是“险”，那程昱的特点就是“刚”。&第七名&沮授字则注——————苍然悲怆，忠烈无双&谁是三国最具悲剧色彩的谋士？答案是沮授。广平沮授，注定是个孤独的智者，孤独的行走在河北苍凉悲怆的大地上，从一开始他失望的离开他的第一个主公韩馥，踏上名震天下的袁绍的殿堂时就注定了沮授的悲剧。他是一个奇才，一个堪比荀彧的奇才，但与荀彧不同的是，他侍奉的不是曹操，而是袁绍。&第六名&庞统字士元——————才高量雅，天妒英才&庞统和诸葛亮并称“卧龙凤雏”。三国演义中司马徽说：“卧龙凤雏，两人得一可安天下。”虽然正史中并没有这个说法，但也说明庞统之才足以和孔明相媲美，正史中庞统的一生短暂而精彩，死时年仅35岁，比郭嘉还早逝，这似乎再次证明了“天妒英才”这个成语，让人唏嘘不已。&第五名&法正字孝直——————奇谋画策，我行我素&法正是一个充满争议的谋士，喜欢和不喜欢他的人都很多，争议的焦点无非是法正的个人品德，不喜欢他的人认为法正是个地地道道的小人和奸诈之徒，他到处得罪人，睚眦必报，斤斤计较，最可恶的是身为刘璋下属，却吃里扒外，和刘备勾搭，暗害主公；喜欢他的人认为法正多谋善断，真性情，不虚伪，敢爱敢恨，况且弱肉强食的乱世之中根本无需过于讲究什么迂腐的道德观。法正的品行仁者见仁，但是法正的谋略相信没有人会不佩服，这是一个擅长军事的战术奇才，陈寿曾把法正比作蜀国的“程郭”，依我之见，把法正比作蜀国之“荀攸”更恰当。&第四名&鲁肃字子敬——————高瞻远瞩，气势磅礴&随着越来越多的人拨开演义的外衣，而用一副审视正史的眼睛再去看三国时，人们发现原来在演义里被诸葛亮当傻子一样耍的团团转的老实人鲁子敬也是个有胆有谋的大才，鲁肃和周瑜，吕蒙，陆逊并称“江东四英”，思虑深远，见解独到，高瞻远瞩，胆识俱佳，大局观甚强，是江东四英中最接近谋士的一个，也是东吴集团第一战略家。&第三名&荀攸字公达—————运筹帷幄，奇计百出&荀攸的做人信条就是两个字——低调，他的计策也因此显得内敛实用，但不失精彩。自从196年被荀彧举荐给曹操后，荀攸凭借其出色稳定的发挥稳坐曹操战术上的首席军师，作为也就是“谋主”。作为中军师的十八年间，荀攸深知曹操雄才大略，善于用人但同时又很忌才，所以虽然荀攸计谋百出，屡建奇功，却从不自傲，反而行事低调，大智若愚，心思缜密，小心行事，特别是目睹叔叔荀彧的悲惨遭遇后更加小心翼翼的周旋于险恶的政治漩涡之间，最终得以善终（反面教材见许攸）。曹操称赞他“外愚内智，外怯内勇，外弱内强，不伐善，无施劳，智可及，愚不可及，虽颜子、宁武不能过也”。&第二名&贾诩字文和—————文和乱武，深沉大智&提起贾诩，恐怕了解三国的人当中没有人不知道。大多数人心目中的贾诩是个精通谋略，达于算计同时又善于自保的老狐狸。鬼谋贾诩，真正做到了谋己，谋人，谋天下的最高境界。&然而现在很多人对于贾诩的认识出现了一定的偏差，就是对于贾诩的“谋己”意见颇大，把目光的焦点完全放到了贾诩善于自保这一点上，从这一点发散思维到贾诩对主公不尽心，不忠心甚至对他的道德品质提出质疑。我的观点是“谋己”与“谋人，谋天下”并不矛盾，甚至前者是后两者的基础，贾诩能在每个新环境下都能使自己处在最安全的位置，同时为主公献计“谋天下”，这不是谋士的完美模式吗？众所周知，曹操疑忌之心是出了名的，曹操的智囊除了郭嘉早夭，大部分谋士后期都明智的选择明哲保身，荀攸的装糊涂，程昱上表隐退，以避猜忌，刘晔的大隐于朝，不交时人都和贾诩一样在自保，却都没有像贾诩那样招来那么多非议，无非是因为贾诩无疑是他们中间最成功的，所以才会聚焦了那么多人的目光。难道谋士一定要想荀彧，崔琰，许攸，娄圭那样最后身死亡破才好吗？&为贾诩辩护后说说我欣赏贾诩的原因，我欣赏贾诩不是因为他善于自保，而在于他的谋略本身，综观贾式谋略，呈现出一种惊心动魄，亦正亦邪之美。&第一名&荀彧字文若——————王佐文若，才冠三国&估计很多人看到我把荀彧排第一会有些别扭，因为大家看惯了诸葛亮，贾诩，郭嘉排第一，虽然之前说过“排名是浮云”，但在谈荀彧之谋之前还是想先为荀彧说几句话，谈谈很多人对于荀彧认识的误区。&1，很多人认为荀彧只是个管粮草，管后勤的，认为荀彧不善谋，只是政治牛而已。这实在是大大误解了荀彧。中国人喜欢二分法，评判历史人物更是喜欢把人物脸谱化，标签化。你是A，所以你肯定不能是B。你政治牛，所以你谋略肯定不行。在这种简单的思维方式的影响下，大家都只认可诸葛亮的政治才华，而刻意忽视他同时是个军事家（也许他军事不是最牛的）。谈到治国，大家想到的是诸葛亮，张昭，而从来不会想起军事奇才曹操陆逊等人也是治国的好手。同样的事情发生在荀彧身上，没错，荀彧极赋政治才华，堪与孔明比肩，但这并不影响荀彧的智谋和他作为谋士的身份。事实是，抛开政治功绩不说，荀彧一生为曹操屡出奇计，每一计都是对曹操势力的发展有着举足轻重的作用。对于曹操来说，没有哪个谋士能有荀彧那样重要。对于曹操来说，荀彧不仅是“萧何”，同时也是“张良”。&2，关于荀彧之谋，众所周知，荀彧以战略为长，而很多人对于谋士和谋略的定义过于狭隘，认为只有像荀攸，贾诩那种善于应变的战术上的谋才叫谋士，荀彧，鲁肃等人不算谋士，这其实是对“谋”的误解。早在春秋战国时期，谋士就已经行走穿梭于各国之间了，确切的说，应该是“策士”，而战国时期的策士们其实大多都是和荀彧鲁肃一种类型的谋士，治国策，讲战略。汉初最杰出的谋士张良也和荀彧一样是善战略的谋士，张良其实并不常参与实施具体军事行动，无论是他咸阳谏刘邦安民，约法三章，还是下邑之谋策划项羽包围网，抑或是画箸阻封都是在战略上给予刘邦指导。谋战略其实比谋战术更难，境界更高了一个档次，谋战术是在谋城池，而谋战略则是在谋天下，一招不慎，全盘皆输，袁绍前期之所以那么顺利的统一了河北，很大程度上是因为重用了沮授，按照沮授的战略规划来进行军事行动，而后期袁绍冷落沮授，重用审配郭图，战略方向的错误注定了袁绍的失败。所以说，战略高于战术，这也是张良的地位要比陈平高的原因。另外说一句，其实荀彧战术上的表现也很出彩，只是大部分时间被战略的出色所掩盖了。&3，还有很多人对于战时荀彧，诸葛亮不随军出征留守大本营颇有微词，认为这是没能力的表现，其实这也是不全面的看法。乱世之中，你可以打别人，别人也可以打你，螳螂捕蝉，黄雀在后就是这个道理，开疆扩土和固守根基同样重要，曹操出去攻打别人，理所当然的要把2号人物荀彧留守在大本营，保证大本营的正常运作，没有必要为了炫耀自己谋士武将多，把所有人一股脑都带到前线，一般情况下，曹操出兵习惯带荀攸，郭嘉，刘晔。而让荀彧，程昱，董昭留守，防止老家被偷袭，这样的事情不是不可能发生，陈宫张邈的那次叛乱差点就让曹操无家可归，毁了曹操的基业，幸亏荀彧程昱的谋略才为曹操保住了兖州三城。另外官渡之战田丰曾献计瞒天过海，偷袭许都，未被袁绍采纳，连曹操后来都惊出冷汗说若如此恐怕谁胜谁负未可知。所以说镇守大本营甚至比开疆扩土更为重要，攻城失败了大不了卷土再来，大本营若丢了，整个基业就都丢了。上面说了这么多，无非是想纠正一些人对于谋士，对于荀彧的一些误解，下面来从几个不同方面来看“天生王佐”旬文若之谋。&战略方面：&1，曹操在初步稳定了陈宫张邈的叛乱后打算再次东征，趁陶谦死夺取徐州，然后再回过头平定吕布。荀彧站出来指出曹操的战略错误，劝曹操“深根固本以制天下”，建议曹操先稳固刚刚平稳的政权，“勒兵收熟麦，约食畜谷”，再征吕布，破陈宫，杜绝征徐州时吕布偷袭的可能。然后结扬州，讨袁术，各个击破，最后再伐徐州，征天下。这是荀彧版的隆中对，清晰的为曹操早期统一北方指明了战略方向，避免了曹操初期处于四面受敌的窘境。&2，公元196年，荀彧敏锐的看到了汉献帝巨大的政治号召力，劝曹操迎接汉献帝来许都，“挟天子以令诸侯”，这实在是一步高招，曹操从此占据了政治的制高点，也为自己的扩张铺平了政治道路，袁绍后来反应过来想迎献帝来河北却已经来不及了。&3，官渡前夕，曹操欲与袁绍决战，恐不敌，荀彧站出来提出“四胜四败”，为曹操分析了必胜的原因和袁绍必败的结局，给予曹操很大信心。同时，荀彧也献计暂时稳住袁绍，先灭吕布，西线则派钟繇安抚西凉马超等诸势力，防止官渡之战三面受敌。曹操采纳其计，为官渡之战做好了准备。&4，官渡之后，曹操欲先征刘表，荀彧再次改正了曹操错误的战略方向，劝曹操趁官渡之威扫荡河北，消灭袁绍残余主力，曹操采纳其计，挥师北上，歼灭仓亭袁军，至此袁军主力消灭殆尽，袁绍也呕血而亡，曹操轻易的统一大半北方。&5，204年，大部分人建议曹操恢复古代九州制度，荀彧力排众议，指出此举会造成关西诸势力对己方动荡不安，袁尚袁谭恢复实力，刘表安坐荆州的局面，对于曹操的政治环境和进一步扩张弊大于利，应先以扫平北方，南征刘表为先，再议古制。&荀彧在战略上为曹操五出奇计，大至宏观战略气势磅礴，思路清晰；小至微观战略细致入微，考虑周全，荀彧实在是战略的奇才。然而，荀彧在战略上的杰出往往掩盖住了他在战术上的才华，也许荀彧在战术上表现的机会不多，但几次战术上的精彩表现说明荀彧不仅仅善战略，实在是个战略战术的全才。战术方面：&6，陈宫张邈趁曹操东征叛乱，暗中迎接吕布进城，大部分官员和郡县都响应叛乱，荀彧兵少无将，形势危机，但他先是识破陈宫之计，再急招夏侯敦入城，又不顾个人安危只身出城说服郭贡退兵，启用程昱，与程昱一起定计守住了兖州三城。荀彧此次的表现用“惊艳”形容毫不为过，谋略，胆识和魄力彰显无遗，应变能力让人叹为观止。&7，官渡决战之时，双方陷入僵局，曹操兵寡粮尽，欲退兵，荀彧从许都千里迢迢写信劝阻曹操退兵，建议曹操以少量兵力在官渡扼制住袁绍的咽喉，打持久战，日久必生变，“用奇之时，不可失也”。曹操听从荀彧之计，后果然许攸来投，奇袭乌巢，战局逆转。&8，曹操扫二袁，平乌桓，统一北方，欲南征，问计于荀彧。荀彧献计“显出宛叶，而间行轻进，以掩其不意”。曹操采纳其计，表面大造声势从宛城进军，暗中设奇兵另取道直逼荆州，兵不血刃迫使刘琮投降，一次经典的“明修栈道，暗度陈仓”除了战略战术上的表现，荀彧的识人能力也十分了得，不在庞统郭嘉刘晔之下。&识人方面：&9，很多人说郭嘉像个算命先生，其实相比郭嘉，荀彧算命的能力只强不弱，荀彧早年就曾预言颍川之乱，董卓必亡，料袁绍难成大事，弃袁绍而投曹操。后来在官渡前，针对以孔融为代表的投降派关于袁绍集团强大不可战胜的言论，荀彧又对袁绍手下的大将和主力谋士的命运进行了一一预言：“绍兵虽多而法不整。田丰刚而犯上，许攸贪而不治。审配专而无谋，逢纪果而自用，此二人留知后事，若攸家犯其法，必不能纵也，不纵，攸必为变。颜良、文丑，一夫之勇耳，可一战而禽也。”事实证明这些人的命运就如同被荀彧安排好一样无不应验，毫无差错，有如神助。&10，荀彧可不是只会把人唱衰，预言这个死，那个亡。荀彧还依靠自己的慧眼向曹操推荐了大量的人才，其中包括荀攸，钟繇、戏志才、郭嘉、司马懿，陈群、杜袭、郗虑、华歆、王朗、荀悦、辛毗等大批精英。这些人才后来都成了著名的治世之臣或精英谋士，作为栋梁共同支撑起了曹操集团，曹操的强大很大程度上得益于人才的强大。当然推荐人才和谋略关系不大，但至少从一个侧面说明荀彧的识人能力。从以上的荀彧的战略，战术，识人几方面看，荀彧之谋略实在是登峰造极，曹操之所以能从吕布，袁绍，袁术，陶谦等军阀中脱颖而出，从一个名不见经传的小军阀起步到最后统一北方，成就霸业，和荀彧之谋息息相关，每每都是荀彧在关键时刻发挥出王佐的作用和王牌的价值，他对于曹操的崛起有着举足轻重的作用，为曹操统一北方做出了其他谋士或武将难以企及的贡献，实在无愧曹操首席谋士的称号，无怪乎曹操称荀彧为“吾之子房”，这恐怕是对一个谋士的最高肯定吧，试问天下哪个谋士不以与张良相提并论而荣?但由于荀彧为人较低调，使得很多人对于荀彧的认识都不全面甚至有误，而低估了荀彧的作为谋士的价值，实在遗憾。&另外，荀彧还是道德的典范和楷模，他自幼便清秀通雅，高风亮节，正直不曲，典型的古代士大夫和君子的形象，深得众人敬仰，钟繇，陈群等名臣对荀彧之德崇拜的五体投地，就连一代枭雄司马懿也感叹“吾自耳目所从闻见，逮百数十年间，贤才未有及荀令君者也”。&然而荀彧对于理想和原则的坚守以及对于汉室的忠心最终害死了他，曾经的王佐阻碍了曹操进爵封公的道路，曹操再次显出枭雄本质，不念旧情逼死了郁郁寡欢的文若，曾经的亲密无间和信任也一去不复返了，君臣相残实在让人唏嘘不已。不过想必文若必不会后悔，如果他为了荣华富贵而肯放弃自己的原则和底线，而与世俗妥协，那他就不叫旬文若了。战略分析能力：&★★★★★&应变(战术)能力：★★★★&“识人”能力：&★★★★☆&谋略精彩度：&★★★★&RP指数：&★★★★★&史评：太多了，实在数不过来，仅随便举几例。&荀彧清秀通雅，有王佐之风，然机鉴先识，未能充其志也。(陈寿)&臣自始举义兵，周游征伐，与彧戮力同心，左右王略，发言授策，无施不效。彧之功业，臣由以济，用披浮云，显光日月。陛下幸许，彧左右机近，忠恪祗顺，如履薄冰，研精极锐，以抚庶事。天下之定，彧之功也。宜享高爵，以彰元勋。(曹操)&（彧）吾之子房也。（曹操）&谋殊功异，臣所不及也。(曹操)&吾自耳目所从闻见，逮百数十年间，贤才未有及荀令君者也。（司马懿）&颜子既没，能备九德，不贰其过，唯荀彧然。（钟繇）&公业称豪，骏声升腾。权诡时逼，挥金僚朋。北海天逸，音情顿挫。越俗易惊，孤音少和。直辔安归，高谋谁佐？彧之有弼，诚感国疾。功申运改，夡疑心一。(班固)&首先应该以史实正史为根据，三国演义那种戏谈不应参与其中。&其次应该以实际出谋划策的战功与个人精打细算的计策精妙程度以一定系数相乘得出总分，且这里应该把军事上的谋士和政治上的谋士分开。&第三，应分清统领三军的统帅和纯粹的谋臣，因此不能把谋士的评比计算为智商的高低&，而且实际三国时期还有不少基本，没在三国演义中太多露脸的能人，所以要想真正评价三国时期的谋士，不太容易。&从个人角度，这些谋士或是后来成统帅的原来是谋士的，我不好去排名，因为这个需要的工作量太大。我只提几个个人最欣赏的：&先提纯粹的谋士&贾诩，由于身份为降将，所以在曹家阵营不易出场。不过在历史中他的几次露脸，都是可以看出其相当的心计&灵活自然的头脑和对各色人心的游刃有余般的掌握与应用，让人最熟知的是宛城之变后，贾诩帮助军阀张绣连败曹军，最后在大局长远角度出发审时度势又促成张绣降曹。&关于荀彧，他的对于人心的了解与把控能力也可谓优秀，梳理应对事情有板有眼，就是头脑照比贾诩郭嘉这些人有些死板，但由于其出色的名誉人品与使得他在处理政治关系社会发展生产有相当的优势，毕竟名门望族出身，可盖过微小的残缺。不过其晴空皓月之辉依然夺目。&郭嘉，比较会讨好曹操，会说话，能把正确但君主不太容易接受的意见以完美的形式表达出来，劝谏君主，这一点和陆逊比较像，处理事情果断，决断力强，加之其语言能力所以总能在关键时刻帮曹操拿定主意，对事态的认知很有门道，处乱不惊，心计很强，这些也或许就使得他有些豪取抢夺的个性，作为谋臣他在曹操阵营中也算是极其霸道的一个，常干强抢土地，巧取钱财的事，作风有些浪荡。&鲁肃，杰出战略家，政治家，军政战略高手，是一个吴军内部最为优秀的政治军事经济上的协调者，是吴国真正在背后帮助君主把持大局的臣子。&法政，第一原来的主子太弱，第二自己命薄，他的军事智慧才能过多的被时局所泯灭，比较可惜。&诸葛亮，其实他前期并没有实际由他为主出谋划策的战功，历史与文艺资料中相差较大，但不过是个杰出的政治家，无论作为外交官是做成了孙刘联盟的工作，还是协调了孙刘两方今后的军事政治行动，其政治外交口才能力都是毋庸置疑的。其权术之功在后来刘备入蜀尤其是定军山一战以后法政病死，李严吴懿等重臣逐渐受到刘备排斥之后形成极致。至于由他主谋的军事行动，除了平南蛮这种非主流的军事行动外，他也就没再成过别的大事。其权心太重，排斥其他原蜀汉肱骨猛将能臣（如魏延，李严等)，过于扶植自己的亲信嫡系势力（蒋琬，费禕，马谡，姜维等），在蜀汉刘禅初期可谓连皇帝都能随便教训的真正主子。军事能力也就尚可而已，但政治运筹大家。至于三国志中为何如此长篇描述他，除了他在蜀汉后期专权的情况之外和陈寿老爸陈震和诸葛亮私交甚密相关。同理陈震和赵云的关系也不错，所以把他和关羽张飞马超黄忠写在了一起。&下面是几个军帅型人物，&司马懿，不用说了吧，第一位的，晋朝始祖。&陆逊，是我个人最推崇的三国时期人物，太多的我就不说了，可以查一查《三国志》等史学名著中对陆逊的大篇详述。儒雅之士，谈吐机智精妙，忠诚之极，是控制全局能人，军事天才。要说缺点就是有点太忠诚了。&周瑜，由于赤壁之战的历史真实还原中，吴军获胜颇有运气和天时地利的成分，而且也不像文艺作品中描述的那样战争场景那么壮观，所以其历史真实形象有些大打折扣。周瑜是孙策连襟，孙策夺取吴地时吴军也颇有一些土匪盗贼的风气，正史中对周瑜这一段历史描写很不够正面，所以可基本见到周瑜在孙吴初期的战功不突出。实际上如果刨去有水军优势和曹军病疫的便宜获胜的赤壁之战外，最能表现周瑜军事才能的是荆州南郡的与曹仁军的战斗。&姜维，小性子多，心眼有点直的不像样，连年北伐空耗国力，灭国后还不死心，挑唆钟会叛乱，觉得他好像和魏晋有杀父之仇……军事才华上，作战策略安排欠稳妥，目光不够长远，甚至有点意气用事与鲁莽的作风，虽然行军作战战术多变灵活，但是在难以去完好完成国防事务的嘱托，从一个侧面反映出蜀汉当事人才匮乏，这也与诸葛亮专权时代对能人的打压不无关系。&邓艾，就是别人的虎牙而已，没有自己的个人追求，生性稍有憨直，但军事指挥统领三军能力出色，考虑事情周密行事稳妥，对政治问题相对钟会等比较文盲。
发表评论：
馆藏&33720
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&}