理发店开业那天没生意是不是不好的兆头_百度知道本文来自微信公众账号提交，由微信啦收录，转载请注明出处。
微信扫码 分享文章您的位置: &>&
莲花法铁一号餐厅无征兆关门 办卡的客人和房东都急了
　　讯（文/图 记者 李晓辉）昨天，市民谢女士致电本报市民热线5589999说，她在莲花附近的法铁一号餐厅办了5000元储值卡，才消费几百元这家店就关门了。当时登记了电话号码，但都没接到关店退款的通知，“太过分了，这简直是诈骗！”
　　去年年底，谢女士来这家餐厅用餐时，服务员极力向她推销储值卡，说储值卡既可以当会员卡，也可以用来打折。谢女士说，她时常来这家餐厅吃饭，为图方便，就办了一张5000元的储值卡。没想到，昨天白天，她经过这家餐厅时，发现店门紧锁，她打店家的电话，一直没人接。
　　谢女士说，据她所知，有不少市民也办了这种储值卡。
　　昨天上午，记者来到莲花路口附近的法铁一号餐厅门口，只见餐厅门已被两把锁锁住了，有几辆车堵在门前。玻璃窗上挂出转让的信息。透过玻璃窗，发现里面的餐具摆设得很整齐。
　　路过的居民说，之前这家餐厅生意挺好的，不知什么原因就关门了，已经关了一段时间了。
　　记者通过转让电话联系上房东，房东姓陈，他说，转让信息是他挂出去的，因为法铁一号餐厅经营者突然离开，也没有事先通知他，他也不知道对方去了哪里，拖欠的两三个月房租也没有付清，他也很苦恼。
　　“具体什么时间关店的？商家的联系方式多少？”记者追问，房东以很忙为由挂断电话。
[责任编辑：廖文焱,赖旭华
详情请关注：华为 不好意思 我也来议论你了
来源：新浪房产 &&作者：宋丁 &&
扫描到手机分享到微信
本文转自公众号：宋丁这一段以来事太多，以至于连写公号文 章的时间都难以腾挪出来。但是，近日，上关于华为的讨论非常热闹，一个是说华为手机在国内打败苹果勇夺第一，另一个是说华为在发展遭遇挤压和成本上升困局，正大规模搬迁松山湖，上对、区诸多批评，甚至喊出“不要让华为跑了”。前一个就不谈了，华为的成就有目共睹。关于后一个问题，我也有一点自己的想，但一想到华为在技术方面的高大上和行事低调，就觉得咱谈论人家是不是有点“货不对板”？写到这里，突然一个采访电话打进来，要我谈谈关于华为，看来挡都挡不住啊，那就冒昧了，华为，真的不好意思，我也来议论你了，说的不对，你那么高大上，就包涵一下啊！1、华为已经“被高调”了。华为历来是一个非常低调的企业，尽管它在国际化和市场化方面做到了中国企业之最，但仍然充满神秘。最近任正非的确接受了一次新华社记者的专访，谈了不少观点，但谈得很实在，中规中矩，一点也不张扬，远远算不上高调，比起那些没做什么实质性成绩就到处站台吹牛的所谓企业家，任正非实在是朴实得可爱。但近日的上喧嚣，似乎华为又是搬迁，又是不满，活脱脱一个另类的华为粉墨登场了。我仔细看了一下，都是民们在哪里嚷嚷，跟华为一毛的关系。华为仍然低调做事，连这些嚷嚷都懒得理会。各位看官记住，华为就是华为，它没有改变，对于炒作，华为历来不以为然，近期的热议，纯属“被高调”，估计华为在那里烦着呢，连我写这篇文 章都觉得有点掺和的味道，有点对不住华为。所以，我在这里呼吁各位：是不是让华为静一静，人家其实对咱们这些炒作不感兴趣！2、说华为要跑是看走眼了。华为的确由于深圳的成本高了，也难以满足华为产业扩张的土地需要，过去几年一直在往东莞松山湖搬迁，但那是手机终端产业板块，华为总部及业务板块并没有搬迁。任正非的确讲过，的中心是往低成本的地方走。我理解他讲的是制造业的中心，这非常正确，任何一个世界级的制造业都不会在大都市的中心地带，而金融业以及高端服务业必然占领大都市的中心地带，这是产业布局的规律。华为当年从外移到坂田，现在又把一部分研发制造业务外移到东莞，完全符合规律，没有什么跑不跑的问题。至于总部，我认为一定不会离开深圳，理由很简单：离开的战略成本太高。深圳在日益国际化和产业高端化，华为作为一家在深圳成长起来的国际化企业，丢掉深圳就是丢掉一种不可多得的大平台和大环境，这种环境的价值是无计算的，华为定有充分感受，它承受不起离开的战略代价。所以，华为根本不可能离开深圳。3、华为迫使“华为科技城”更名缺乏“大智慧”。华为的发展模式的确和深圳城市更新及房地产的发展模式形成冲突。不像一些高科技也掺和房地产那样，用任正非的话说就是，华为是二十多年来一直攻一个城墙口。好了，你攻你的城墙口，人家把城市更新和房地产攻到你家门口了，几年前的“华为科技城”，用的是华为的名号，干的是城市综合体的活。华为周边应不应该搞城市更新？按照深圳的发展格局，搞这个当然是在情理中。但是问题出在，华为不买这个帐。为什么？它有它的想，华为一直希望建一个生态环境优美的欧洲式的企业小镇，但城市更新要的是很高、很高的城市综合体，这就形成了对立。华为拗不过的城市更新计划，只好掉头去东莞建设欧式小镇，迫使“华为科技城”更名为“坂雪岗科技城”。表面上，更名了，华为的要求达到了，但我认为，华为本身也“受创”了。其一，你要建欧式小镇，这在寸土寸金的深圳现实吗？恐怕城市综合体更符合深圳实际，华为一开始的要求就凸显了华为对于这座城市的不和谐；其二，交给搞“华为科技城”，肯定有利益的平衡问题，华为难道做不成欧式小镇，就束手无策，在确定的城市综合体框架内就找不到保护和平衡华为需要的渠道和办了吗？其三，喊出了“华为科技城”，平心而论，当然是看中华为的品牌价值，华为因为搞不成欧式小镇，就和闹情绪，就发声明，迫使把“华为科技城”更名为“坂雪岗科技城”，这有点霸王风格了，实在是下策，缺乏华为应有的“大智慧”；其四，“华为科技城”即便是揉进去一些的、市场的、的、非华为的东西，难道华为就一定要排斥吗？现在讲“共享”，华为只要在“华为科技城”项目中确认自己合理合的需要和利益，剩下的部分通过让共享，有什么不好吗？一定要闹到今天这个地步，华为完全撤出，项目改了名，失落，焦虑，这样子好吗？我想华为不一定是仅仅为了博得同情才这样做吧。4、华为有可能倒下，而深圳一样存在。把一个企业和一座城市比，实在是不公道，因为企业和城市的存在基础和运作模式完全不一样。但是，近日的帖似乎让华为和深圳摽上了。华为有一句著名的警言：下一个倒下的是不是华为。这话是为了提醒华为员工时刻关注市场竞争，保持优势地位，避免企业悲剧发生。但是，谁又能说华为一定能成为百年老店，永远不会倒下？想当年，索尼、摩托罗拉、柯达等等，哪个不是全球企业巨无霸，惹得我们个个膜拜，觉得它们都是会长盛不衰的，谁知一个不小心，就跌入深渊。华为一样，越庞大，风险越大，越如履薄冰。深圳呢？一座城市，包含了国家价值、公共属性、经济要素和人文承载，它是现代的基础存在形态，只有发展快慢好坏的问题，没有什么跌入深渊的问题，城市会长久存在。一个城市会有众多企业，一个企业走了，无数的企业又成长了，这就是现实。所以，以一个企业的视角看，和一座城市较劲，很可能不是一个好的选择。5、深圳应该给华为提供更优的发展空间。说完华为，回过头来还是要说一说深圳。毕竟，深圳千千万万个企业，搞到华为这样的高大上，还真稀少。给深圳挣了多少银子和面子，和市民都清楚。出去一说，华为是我们深圳的，那可是华为带给每一个深圳人的骄傲。既然这样，何不认真考虑一下华为的发展需要呢？至少在“华为科技城”这件事上，对于华为的诉求考虑得不到位，一个坂田，一直放在龙岗区的框架内，在导向下，当龙岗中心城异军突起的时候，坂田一直处于边缘化状态，华为被连累了；近年来坂田又进入地产大开发，华为这种制造型企业再一次被挤迫和边缘化。这些事，讲给外界听都觉得不可思议，难怪华为有点情绪。深圳市以及龙岗区理应对华为这样的在深圳成长起来的国际领军企业给予的关注和支持，主要是为它们的进一步壮大提供更优质的发展空间和机会。这也需要大智慧，千万不能被短视的行为所牵制。关于华为，希望大家不要再嚷嚷了，真的人家不待听，也没必要听。至于呢，还是任正非讲得好：就是创造低成本、制、不干预的环境，认真保护知识产权，创新的事由企业来做。无论如何，我们要感谢华为。
你可以按区域查找深圳新房、二手房，也可以按区域查询深圳房价。同时，你买房
过程中遇到的很多问题都可以在这里得到解答。开张那天摔跤是不是不好的兆头_百度知道}